Hace 8 años | Por onainigo a antena3.com
Publicado hace 8 años por onainigo a antena3.com

El ministro griego de Migración asegura que su colega belga le instó a "'ir en contra de la ley', dijo 'lo siento, no me importa si los ahogan, quiero hacerlos retroceder'". El ministro heleno no menciona el nombre de su interlocutor belga, pero sitúa la conversación en la reunión que los responsables de Interior y Justicia de la UE mantuvieron este lunes y martes en Ámsterdam.

Comentarios

vet

#1 EL COongo era belga.
Ah, el horror, el horror.

D

#9
Fíjate que ese mismo argumento se uso hace 15 años y no ha servido para nada.
No necesitamos mas inmigrantes,necesitamos aumentar nuestra tasa de fertilidad, que no somos estériles !

D

Tintin era belga.

Feindesland

La otra opción: acógelos, pero no los pases o te crujo...

fantomax

#7 Algún tren lleno de refugiados ha salido de Atenas a las fronteras del norte, es obvio que esto es lo que se puede esperar de esat situación

D

Me encanta Europa: unos pidiendo a los otros que ahoguen a losn refugiados. Los de más allá que se las dan de tan civilizados confiscando las pocas pertenencias que les quedan a los pobres refugiados que huyen de la guerra, algunos metiéndolos en campos de concentración con pulseras numeradas.
Qué asco de Europa tenemos. Hemos vuelto a tiempos de nazis en el centro de Europa. Si es que alguna vez dejaron de serlo realmente.

s

#28 Y no solo condiciones laborales para tenerlos, también que tenerlos no destroce tus condiciones laborales.

s

#18 Lo que planteas no tiene nada que ver. Si necesitamos inmigrantes por nuestro propio interés y si moralmente debemos acogerlos son dos cuestiones muy distintas.

D

#9 Mentira y gorda. ¿Como podéis hacerle el juego a todos aquellos que buscan aún salarios mas abajos y hacerte una masa que no proteste?

t

#3 Nada, nada... Sirios, iraquíes, afganos, todos los negritos de África... Pa Europa! Curiosa forma de solucionar los problemas y si te paras a pensar qué hacer ante una situación que nos desborda eres un fascista antidemocrático... Demagogia populista!

D

La que la liado Erdogan mandando los refugiados a Europa.

¿Cuantos años dura la violencia? ¿Y por qué es ahora que vienen los inmigrantes?

Erdogan tiene a Europa cogida por sus racistas cojones.

D

#9 Igual sin un 23% de paro la gente se animaría a tener hijos, sea o no inmigrante.

D

#8 Algún tren sólo dice si cada semana salen ferris cargados.

D

#58 tenemos 5 millones de personas sin trabajar y tu crees que traer más y en vez de ser 5 ser... 7, 8 millones de personas sin trabajar, va a generar más trabajo? pues creo yo que no las guarderías no dan tanto trabajo.

e

#14 los de veintimuchos y treinateños no podemos permitirnos tener un hijo, si desde mitad de mes ya estamos a cero euros

s

#15 No estoy de acuerdo que la solución sea traer gente de fuera. La solución pasa por políticas que fomenten la natalidad. Por políticas que no dejen a la mitad de los jovenes de menos de 30 años en paro. Si ahora no hay trabajo para una parte importante de la sociedad, ¿que ganamos si traemos a mas gente? Mejorar la calidad de vida, repartir mejor la riqueza, y entonces aumentará la natalidad.

Findeton

#49 El problema del envejecimiento existía igual en plena burbuja.

Findeton

#43 No. Porque lo que digo es que necesitamos inmigrantes además de un paro bajo. Como expatriado, viviendo en Inglaterra, sé perfectamente que un paro bajo hace subir los salarios, independientemente de si hay inmigrantes o no. Lo importante para subir salarios es un paro bajo.

D

#69 1.- Mira conceptos como "huella ecologica" y luego dime si estamos superpoblados o no.
2.- Lo de sobran 7 millones de casas, hay que aceptarlo como stock sobrante por la burbuja inmobiliaria. Por existir no significa que halla que gastarlas.
3.- De la misma manera traer población por querer aumentar gastos en policías, medicos, etc es absurdo

Por ultimo, si opinas que el 70% de los dominicanos imaginate el mundo islámico, con la diferencia que entre estos últimos se da una ideología que combate lo que cosnideras tú civismo y buena maneras.

D

#42 uy eres un nazi..insinuar que una mayoría musulmana supondría un recorte de libertades. En que pais donde se han alzado mayoria los musulmanes se ha visto tal cosa! !!!!

D

#9 Eso se lo cuentas a los expatriados, verás que cara de risa se les queda, inmigrantes en los años buenos se "importaban" a mansalva, no es que necesitemos inmigrantes, lo que necesitamos son trabajos con una remuneración adecuada y horarios que permitan una vida digna, solventado eso ya podemos empezar a atajar el problema de la natalidad.

pinzadelaropa

#68 No soy economista pero (odio los peros) yendo por partes: 1-somos un pais muy poco poblado, pero que muy poco, como 1/3 de Alemania, así que aún nos caben unos 15 millones de tipos, 2-sobran 7 millones de casas y hay producción de comida en abundancia (comer carne es casi un "derecho" cuando debería ser un lujo) , 3-nos "sobran" medicos, profesores, policías, etc que se van fuera de España porque falta población que atender.
Bueno, que conste que yo vivo en República Domininicana desde hace 5 años y no dejaría entrar ni al 70% de la gente de aquí a España, son machistas, homofobos, violentos, borrachos, poco trabajadores y hasta en muchos casos analfabetos, y los que no lo son ya viven bien aquí y no necesitan irse de su país a pasar frío a Europa, el caso es que tenemos algo que ofrecer en Europa que aquí no tienen y es enseñar civismo, libertad, respeto al medio ambiente, etc. y de alguna forma eso debería ser una forma de dar crecimiento a España

D

#92 No, no hacen falta. Si no hay trabajo, e incluso habiéndolo, no somos un país erial o que haya perdido casi toda su población por una guerra.

D

#98 Reducido el paro y aumentado el sueldo la gente vuelve a tener hijos. Fácil. Elemental.

D

No quiero quitar responsabilidad al ministro Belga, que como mínimo debería tener que dimitir. Pero esto pasa en parte por no querer plantear las cosas claramente y sin demagogias.

Aceptemos lo obvio, que cualquier estado necesita controlar sus fronteras o no sera soberano dentro de ellas. Por lo tanto asumamos de una vez que para la preservación del estado se necesitan medidas coercitivas para restringir el paso fronterizo incontrolado.

Si no lo asumimos, solo habrá dos opciones. O bien fronteras abiertas de facto lo cual llevaría a la crisis y posible colapso de los estados. O bien hacerlo de tapadillo, como dice este ministro, lo cual sera menos efectivo y conllevara un mayor numero de abusos.

WarDog77

#4 ¿Como esta?

Findeton

#12 Pues hagamoslo bien...

w

#21 No estoy de acuerdo.

Con un gobierno serio que implante políticas sociales tales como las ayudas que existen en los países del norte de Europa y similares...muchas parejas querrán (y podran) tener hijos y ensanchar la base de la pirámide poblacional.

Esta claro que costara dinero, pero siendo serios y gastándolo en donde se debe no creo que fuera un problema tan complicado.

Saludos

D

#65 Entonces traer a más inmigrantes a que coticen no vale para nada.

#59 Y existía igual a pesar de la inmigración. Sin embargo, las parejas solían tener al menos un nene, porque podían permitirselo. Hoy hay un 50% de paro juvenil y la mayoría de menores de 30 viven con los padres.

superjavisoft

#9 Mientras haya un alto nivel de paro, no necesitamos nuevos inmigrantes, no digas tonterias.
¿Alguien puede decirme de un solo pais que tenga problemas graves por tener poco paro?
Cuando necesitemos gente podemos traer 7 millones en 10 años, como ya se hizo. Mientras tanto traer gente solo incrementaria los gastos en nuestra actual situación.

chinpin92

#61 Pues como no empieces a matar viejos lo veo bastante incompatible teniendo en cuenta el aumento de la esperanza de vida.

D

#99 Tú espérate que realmente tengas esos problemas futuros antes de empezar a tomar medidas, y luego intentas resolverlos con un par de consignas de 140 en twiter o un par de esloganes en un mitin.

Proyecciones como esta no has visto muchas, ¿verdad?

D

Poco a poco comienzan a ser conscientes del problema.

Findeton

#53 Japón. Y si, necesitamos inmigrantes. También necesitamos un paro bajo, pero lo uno no quita lo otro.

Findeton

#30 Lo uno no quita lo otro. Evidentemente necesitamos un bajo paro, pero también inmigrantes. En cuanto a que necesitamos menos recursos humanos... siento decirte que no es cierto, los países más desarrollados y con más alta productividad tienen una tasa de paro más baja. Por ej yo, que vivo en Inglaterra expatriado, pues Inglaterra tiene una tasa de paro del 5%.

Findeton

#29 Yo no he dicho que quiera bajar salarios. Los salarios no se suben por arte de magia, sino con una tasa baja de paro. Yo que estoy en Inglaterra lo veo: los empresarios suben salarios porque lo difícil no es encontrar trabajo, sino trabajadores, y que se mantengan en tu empresa. Los bajos salarios en España son producto de falta de empleo.

D

#74 Ya, si al final lo que harán la UE es sacarlos del espacio Schengen y asunto arreglado.

Findeton

#76 Lo siento pero lo que dices es simplemente falso. En Alemania el paro es muy bajo y el nivel de vida mucho más alto y tienen un problema de envejecimiento de población igual o peor que en España. Sin ir más lejos, el problema de la natalidad en España seguía ocurriendo igual en los tiempos de boom inmobiliario.

Findeton

#67 Yo lo he dicho claro. Los inmigrantes nos hacen falta, por la pirámide poblacional. Solucionar el paro nos hace falta incluso más. Primero el paro, y luego aumentar la inmigración. Pero ambas cosas las necesitamos.

Findeton

#89 Es uno de los países más desarrollados, pero tiene problemas teniendo poco paro... porque no es suficiente eso: tienen la población tan envejecida que ya están perdiendo población y van a perder decenas de millones de personas en población en los próximos años.

Ejemplo claro de que ser un país desarrollado y tener bajo paro no te quita de estos problemas. Ah, y Alemania es ejemplo de eso mismo.

WarDog77

#48 Con Grecia están jugando a putearles. O haces lo que digo como digo o te hundo. Yo pensaba que Europa era otra cosa.

Sin ir más lejos el otro día el Gobierno llego a un acuerdo con los empresarios para que ellos aportarán más a las pensiones y así los pensionistas no notasen tanto el recorte, bueno pues llego el FMI y dijo que una polla, que el dinero tenía que salir de recortar las pensiones específicamente y que ese acuerdo no los valía ¿A que juegan?

D

#9 Estoy de acuerdo en que a medio plazo vamos a necesitar inmigrantes. Y además envidio mucho como en el pasado al menos, EEUU y Australia, por poner dos ejemplos, supieron aprovechar la fuerza que traen los inmigrantes, que por definición son los más emprendedores de sus respectivos países. Así les ha ido a ellos y así nos va a nosotros.

Pero con un 20% de paro, no podemos. Al menos hasta que el paro baje a la mitad, y bajando, no podremos aceptar inmigrantes, porque van a ser solo parados. Porque no tenemos en qué ocuparlos.

pinzadelaropa

#49 y si el paro es para siempre? si hemos llegado a la época post-trabajo?

D

caña a los invasores.

L

#96 claro, que los inmigrantes con 17 hijos vengan, y la prima, el abuelo. Todos esos por el hecho de venir ya nos van a pagar las pensiones al resto.

Y tú fuera del país trabajando porque aquí no hay trabajo.

superjavisoft

#15 El problema del envejecimiento es que no haya tanta gente trabajando y cotize lo suficiente, pero ahora mismo hay gente en el paro de sobra, tu solución podria venir bien en el futuro pero no actualmente.

D

#57 ¿Y no se te ha ocurrido pensar que de haber tenido oportunidades en condiciones te hubieses quedado y posiblemente hasta formado familia?

superjavisoft

#56 Es una broma? Japon es uno de los paises mas desarrollados y con mejor calidad de vida.
No, no me hablas de su deuda y en el futuro y tal, mientras no esten mal, lo que dicesson solo suposiciones futuras, dime un solo pais que su gente este peor que la nuestra a causa de su bajo paro.

s

#21 La solución debe ser con vistas al futuro. Si ahora mismo hace falta gente para algo concreto pueden venir. Pero con el paro que hay en España precisamente no sobra el trabajo. Hay que mirar al presente, pero sobre todo al futuro.

cdya

#2 Cuidadín no estamos exentos de soportar las consecuencias que se desprenden del desprecio de los mandatarios sobre el ser humano.

D

#7 Y te pasaría lo que le están diciendo a Grecia que le va a pasar como no haga caso: controles de guardias en las fronteras, y el que no traiga visado no entra. Y te toca comerte en tu propio país a todos los que has dejado entrar con la promesa de dejarles subir hacia el norte.

Ay, si gobernar un país fuera tan fácil como escribir en un foro...

D

#3 Si es su "colega" supongo que se refiere al polémico secretario de estado belga de Migración y Asilo, Theo Francken.

t

#3 Ah, y una vez que den el nombre, lo siguiente que es pasarlo por la cuchilla? Militas en Podemos o sólo eres votante?

D

#69 Pero se te olvida que los inmigrantes se van porque no ven futuro en España y los españoles emigran a otros países por lo mismo. Y mientras no garantices un nivel de vida digno, ese es el futuro que nos espera. Tenemos viviendas vacías y gente en la puta calle o viviendo con otros familiares porque no pueden pagarlas, tenemos una tasa de natalidad de risa porque no hay medios para criar niños, nos "sobran' profesionales (en realidad nos faltan, y muchos) porque ha habido unos recortes brutales que han dejado los servicios públicos en un estado lamentable.
Para mí, la solución no pasa por traer a gente a malvivir sin oportunidades a cambio de que tengan 6 críos, sino por ofrecer unas condiciones dignas a los habitantes y promover la natalidad como se hace en otros países de europa, protegiendo a los padres y facilitando una conciliación familiar real.

D

#51 Soy el ideólogo.

pinzadelaropa

#87 es que sigo pensando que eso de "hubiese trabajo para esa gente" es una especie de mantra que ya no va con los tiempos, eso ya no va a pasar para ningún país, algunos dicen que tienen 7% pero luego tienen una contabilidad mas creativa que nosotros que decimos que es 23%....ya eso de vida digna por horas produciendo no lo veo funcional

La_bicha_de_Balazote

#14 Eso, eso, claro que no necesitamos inmigrantes habiendo producto nacional!

Que se queden en sus paises de mierda, trabajando en las minas de coltán, cosiendo ropa en la India, o bajo la tutela agraria de Nestlé, o viviendo una guerra civil en Siria.... pero aquí a joder, que no vengan que no los necesitamos para nada

Si viajas o lees un poco, lo mismo te curas del obtusismo.

D

#16 Tintín en el congo.

D

#38 En serio?

D

#96 Pues se reduce el paro de los nativos Simple. Aumentando los sueldos después.

D

#101 Sabes muy bien que gobierna la derecha y Alemania tiene sueldos altos ¿A qué me recuerda?

D

#114 Y toca destruir.

D

#121 Los salarios. Molestan en todo sistemas ultraliberal.

D

#72 Hombre, Hutus y Tutsis estuvieron ahí ahí. Y ninguno de ellos era europeo.

D

#64 Que le cuenten si subían los sueldos o no a los que dejaban el colegio para irse a poner tochos en una obra en mitad de la burbuja.

Tienes toda la razón del mundo: los sueldos buenos no vienen porque un gobernante firme un decreto, sino porque haya más trabajo que trabajadores. Y eso solo ocurre si consigues hacer que tus empresas puedan competir bien con las empresas de los demás.

capitan__nemo

#145 Si el mercado reacciona en milisegundos (así van las operaciones hft high frecuency trading de los clones y bots de los mercados), así estará obligada a hacerlo la gente.

WarDog77

#135 ¿Entonces decirle a un pais que pare el solo y sin ayuda una presión migratoria generada por la atracción de un continente entero es lo correcto?

Findeton

#20 Para cuando aumente la natalidad, sera demasiado tarde. Por eso, lo que propones no es solucion.

DonMelocoton

Europa continente fascista.

wata

#9 Hombre... o follar mucho y tener muchos hijos.

inar

Dejarles que se ahogen. ¡¡Qué crueldad!! Mucho mejor una minas de superficie, así saltan por los aires y mueren más rápido.

Findeton

#52 Yo soy expatriado, vivo en Inglaterra.

Findeton

#40 No necesitamos superpoblación, sino modificar la pirámide poblacional, lo cual es muy diferente.

Findeton

#33 Cosa que uno puede hacer a pequeña escala, "por la patria", pero no a gran escala.

Findeton

#93 Si, si hacen falta porque no se pueden mantener unas pensiones dignas con menos de 2 trabajadores por pensionista. Te pongas como te pongas.

Findeton

#97 Reducir el paro aumenta el sueldo. Pero todo eso no soluciona el problema del envejecimiento poblacional y las pensiones.

superjavisoft

#95 Actualmente su población vive mejor que la nuestra. El dia que esten peor y tengan un bajo paro, si quieres lo discutimos.
Estos es como los sudamericanos que vienen a España a visitar, - Hay, pensabamos que estaria el pais mas pobre con la crisis que tienen.

Findeton

#100 Que no, que eso no es suficiente, en Alemania tienen un paro muy bajo y sueldos mucho más altos y no funciona. Por qué te crees que "les ha dado por" aceptar un millón de inmigrantes en 2015? Crees realmente que la derecha (Merkel) lo ha hecho por ser una hermanita de la caridad? No leches, es q sabe que Alemania (pese a tener paro bajo y altos salarios) va a perder millones de personas de población simplemente por envejecimiento de la población.

kanjiru

#6 Toma ´

Findeton

#112 En qué momento he dicho yo que los inmigrantes bajen el paro? En fin, menudo troll

Findeton

#108 Son dos cosas no relacionadas. En Alemania tienen sueldos altos no por quién gobierna sino porque tienen un tejido productivo bueno y un paro bajo. Concretamente un paro bajo sube los sueldos. Ah, y tienen unos sindicatos cuyo nombre vale algo.

Findeton

#105 Eso díselo a Alemania, que tiene un bajo paro y sueldos altos, y tienen el mismo problema de envejecimiento.

Findeton

#116 TROLLLLLLLLLLLLLL

Findeton

#117 Primero tenemos que conseguir un paro bajo. Y luego es cuando traemos inmigrantes. No digo que traigamos inmigrantes ahora. Digo que los necesitamos, a medio-largo plazo, para solucionar el problema de la pirámide poblacional. Evidentemente primero necesitamos bajar el paro.

1 2