Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Nadie os obliga a llevar móvil a los sitios y tampoco creo que al gobierno le importe un pepino vuestras localizaciones individuales y nada interesantes que podría conseguir de 25 maneras diferentes sin tener que anunciarlo en el boe.
Dejad las conspiraciones y daos cuenta de que individualmente sois irrelevantes. Y si no lo fuerais no haría falta que miraran el GPS.
Dejad las conspiraciones y daos cuenta de que individualmente sois irrelevantes. Y si no lo fuerais no haría falta que miraran el GPS.
#11:
Y asi amigos, es como en las grandes catástrofes se soterran los derechos más básicos con la condescencendia de sociedades atemorizadas por el miedo...
#19:
#11 a mi tampoco me hace ni puta gracia. Pero técnicamente no es lo mismo.
No es lo mismo incrementar el control a la población con la excusa de la seguridad, por ejemplo el terrorismo con el análisis masivo de las llamadas telefónicas y las comunicaciones por mail. Que trazar las relaciones físicas entre individuos para identificar y acotar focos de infección hasta que esto acabe. La diferencia principal es que el enemigo es "temporal" y por tanto dicha medida también debería serlo.
Conste que tampoco me gusta.
No es lo mismo incrementar el control a la población con la excusa de la seguridad, por ejemplo el terrorismo con el análisis masivo de las llamadas telefónicas y las comunicaciones por mail. Que trazar las relaciones físicas entre individuos para identificar y acotar focos de infección hasta que esto acabe. La diferencia principal es que el enemigo es "temporal" y por tanto dicha medida también debería serlo.
Conste que tampoco me gusta.
#6:
Esto no es lo que se decia en meneame que no era posible hacer de una norma que sacaron hace uno o dos años y que los conspiranoicos deciamos que si y que para esto lo hacian?
YA LO DECIA YO!!!!!
YA LO DECIA YO!!!!!
#78:
#71 Que yo sepa, cada vez que se contrata un servicio, desde una tarjeta de crédito a un móvil a hacerte socio o un carnet de descuento, básicamente estás vendiendo tus datos personales a una multinacional que además tiene derecho a vendérselo a terceros... Entre el gobierno y Google, creo que Google tiene más alcance y ha trasteado más que ellos... No estoy de acuerdo, pero me parece un poco hipócrita dárselos a una empresa privada y no al gobierno en un estado de cuarentena
#23:
#11 Es una de las medidas que ha tomado Corea del sur, uno de los ejemplos a seguir en esta crisis. Parece una tontería, pero está bastante comprobado que a través del libre albedrio no consigues detener la expansión de la enfermedad. Aunque lo que sí resulta de extrema importancia es que toda medida tomada durante el estado de alarma no se convierta en algo habitual cuando pase la crisis, que es lo que les pasó a los americanos con el 11S.
#4:
Pues a mi no me pilla ni de coña. No uso y el que tengo es viejo viejo. Pero esto huele a dictadura. Parlamento sin pode controlar la ejecutivo, rueda de prensa dirigida sin preguntas libres, ceses de periodistas críticos con el gobierno so pena de no recibir subvenciones y ahora esto. Con es cosa de vicepresidente mandando pues es normal lo que sale. Pero los grandes demócratas de MNM apaludiran la noticia, solo los fachas la criticaremos.
ni de coña. No uso y el que tengo es viejo viejo. Pero esto huele a dictadura. Parlamento sin pode controlar la ejecutivo, rueda de prensa dirigida sin preguntas libres, ceses de periodistas críticos con el gobierno so pena de no recibir subvenciones y ahora esto. Con es cosa de vicepresidente mandando pues es normal lo que sale. Pero los grandes demócratas de MNM apaludiran la noticia, solo los fachas la criticaremos.
#2:
El mío va del cuarto de baño al Salón... Que yo sepa.... A no ser que tenga doble vida nocturna
#8:
Tests PCR y tests de anticuerpos masivos, contact-tracing. No se puede demorar más! Y el confinamiento más bestia lo dejaría solo para los focos más afectados. Pero claro, aquí parece que si se cierra Madrid, el resto del chiringuito también.
#12:
#4 Parlamento sin pode controlar la ejecutivo
https://www.20minutos.es/noticia/4204830/0/el-congreso-aprueba-la-ampliacion-del-estado-de-alarma-y-la-oposicion-pide-a-sanchez-medidas-mas-contundentes/
Esto... Bah, nada.. Sería perder el tiempo.
Pdta: Si te pillan sí, no va por la ubicación del GPS si no por las antenas y las celdas en las que estás conectado.
https://www.20minutos.es/noticia/4204830/0/el-congreso-aprueba-la-ampliacion-del-estado-de-alarma-y-la-oposicion-pide-a-sanchez-medidas-mas-contundentes/
Esto... Bah, nada.. Sería perder el tiempo.
Pdta: Si te pillan sí, no va por la ubicación del GPS si no por las antenas y las celdas en las que estás conectado.
#25:
Que haya que recurrir a estos medios deja en muy mal lugar a los ciudadanos de un país supuestamente desarollado.
Si te dicen quédate en casa, te quedas en casa, jodido subnormal!
Si te dicen quédate en casa, te quedas en casa, jodido subnormal!
Comentarios
#4 te siguen pillando por las antenas a las que tu móvil se conecta.
Nadie os obliga a llevar móvil a los sitios y tampoco creo que al gobierno le importe un pepino vuestras localizaciones individuales y nada interesantes que podría conseguir de 25 maneras diferentes sin tener que anunciarlo en el boe.
Dejad las conspiraciones y daos cuenta de que individualmente sois irrelevantes. Y si no lo fuerais no haría falta que miraran el GPS.
Y asi amigos, es como en las grandes catástrofes se soterran los derechos más básicos con la condescencendia de sociedades atemorizadas por el miedo...
Big brother is here
Esto no es lo que se decia en meneame que no era posible hacer de una norma que sacaron hace uno o dos años y que los conspiranoicos deciamos que si y que para esto lo hacian?
YA LO DECIA YO!!!!!
#11 a mi tampoco me hace ni puta gracia. Pero técnicamente no es lo mismo.
No es lo mismo incrementar el control a la población con la excusa de la seguridad, por ejemplo el terrorismo con el análisis masivo de las llamadas telefónicas y las comunicaciones por mail. Que trazar las relaciones físicas entre individuos para identificar y acotar focos de infección hasta que esto acabe. La diferencia principal es que el enemigo es "temporal" y por tanto dicha medida también debería serlo.
Conste que tampoco me gusta.
El mío va del cuarto de baño al Salón... Que yo sepa.... A no ser que tenga doble vida nocturna
Era solo cuestión de tiempo.
#11 Es una de las medidas que ha tomado Corea del sur, uno de los ejemplos a seguir en esta crisis. Parece una tontería, pero está bastante comprobado que a través del libre albedrio no consigues detener la expansión de la enfermedad. Aunque lo que sí resulta de extrema importancia es que toda medida tomada durante el estado de alarma no se convierta en algo habitual cuando pase la crisis, que es lo que les pasó a los americanos con el 11S.
Pues a mi no me pilla
ni de coña. No uso y el que tengo es viejo viejo. 
Pero esto huele a dictadura. Parlamento sin pode controlar la ejecutivo, rueda de prensa dirigida sin preguntas libres, ceses de periodistas críticos con el gobierno so pena de no recibir subvenciones y ahora esto. Con es cosa de vicepresidente mandando pues es normal lo que sale. 
Pero los grandes demócratas de MNM apaludiran la noticia, solo los fachas la criticaremos. 
Tests PCR y tests de anticuerpos masivos, contact-tracing. No se puede demorar más! Y el confinamiento más bestia lo dejaría solo para los focos más afectados. Pero claro, aquí parece que si se cierra Madrid, el resto del chiringuito también.
#25 Me teneis un poco harto los justificeros de salón del "quedate en casa". Muchos trabajamos en servicios críticos y creeme, no quereis que nos quedemos en casa.
Y estar aguantando a gente todo el puto día diciendote "quedate en casa" mientras vas por la calle, toca la moral.
#71 Que yo sepa, cada vez que se contrata un servicio, desde una tarjeta de crédito a un móvil a hacerte socio o un carnet de descuento, básicamente estás vendiendo tus datos personales a una multinacional que además tiene derecho a vendérselo a terceros... Entre el gobierno y Google, creo que Google tiene más alcance y ha trasteado más que ellos... No estoy de acuerdo, pero me parece un poco hipócrita dárselos a una empresa privada y no al gobierno en un estado de cuarentena
#4 Parlamento sin pode controlar la ejecutivo
https://www.20minutos.es/noticia/4204830/0/el-congreso-aprueba-la-ampliacion-del-estado-de-alarma-y-la-oposicion-pide-a-sanchez-medidas-mas-contundentes/
Esto... Bah, nada.. Sería perder el tiempo.
Pdta: Si te pillan sí, no va por la ubicación del GPS si no por las antenas y las celdas en las que estás conectado.
#4 A mí sí que no me van a pillar. Porque NO ME VOY A MOVER DE CASA, como deberías hacer tú, por cierto.
#6 Capitán posteriori
#68 sí pero ahora lo hacen legal...
#61 Échate a dormir. Es tarde y mezclas. Y encima me confundes con la mierda esa Debería reportarte por insultos directos.
#13 no es dupe, esta es la publicacion en el BOE de lo que planeaban en la otra
#14 individualmente sois irrelevantes.
Hasta que lo eres. Si algun dia te presentas a presidente del gobierno y te chantajean con los datos del gps de tu movil que indican que te fuiste de putillas, te acordarás de este momento
#4 eres facha?
Que haya que recurrir a estos medios deja en muy mal lugar a los ciudadanos de un país supuestamente desarollado.
Si te dicen quédate en casa, te quedas en casa, jodido subnormal!
#14 no, pero grandes empresas comprando luego para tener datos de compras, etc. Y que así te envíen publicidad, como pasa en internet cuando miras algo y después te aparecen anuncios.
#14 "creo que al gobierno le importe un pepino "
A ver si dices lo mismo cuando gobierne el PP y lo use para espiar gente sin pasar por el juez con el comisario de turno, o para hacer cálculos electorales.
Enhorabuena chavales!! Ya nos vamos pareciendo más a China y menos a Singapur!!!! (en lo que app de refiere)
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-03-26/singapur-app-coronavirus-covid19-smartphones_2516539/
#18 no es necesario que tenga SIM para rastrear un móvil, de hecho puedes hacer llamadas de emergencia sin la tarjeta el sistema GSM permite cosas que ni imaginas
#9
Así es
Con la triangulación de la señal
Da igual apagar el gps
No sirve para nada
Por que aún en modo avión
conectado por wifi la ip del router al que te conectas ya da la geolocalización
De todas formas hay muchas aplicaciones que te monitorizan como por ejemplo Facebook
Seguro que whatsapp también lo hace por que ya sabemos todos de quién es
Esto no puede ser legal
Nos quedamos sin trabajo
Sin libertad una vez prohibida la libre circulación
Y ahora la privacidad
Todo por su puta incompetencia
Si pudiese me cambiaba de planeta
Podré ceder mis datos a una empresa multinacional, que venda mis datos y quejarme si le ponen impuestos por venderlos pero que el gobierno tenga mis datos por una pandemia ¡JAMÁS!
Pues lo dejo en casa. Cuesta, pero no es imposible. Y no lo digo por salir ahora. Sino en general.
#37 Seguramente saldrían un millón de pícaros también con su brazalete...
España es así. Sólo te queda ignorarlos y llevar la cabeza bien alta porque tu trabajo es imprescindible.
Pasa de ellos.
#37 ¿Has probado una estrella de cinco puntas de amarillo-indepe? dicen que en tiempos funcionaban muy bien.
La gente es que es la hostia. Yo desde la ventana veo a alguna gente por la calle (cierto es que cada vez menos) y sobre todo me pregunto por la gente mayor si no habrá quien pueda salir en lugar de ellos, si bien es posible que vivan solos y ahí está la putada. Pero no se me ocurre ponerme a insultar a nadie.
No sé hasta qué punto mi trabajo es más o menos esencial, desde luego no soy del ramo sanitario pero digamos que mi trabajo sirve para que otros puedan teletrabajar. Así que también me tocaría mucho las pelotas que algún imbécil se pusiera a insultarme al ir por la calle de camino o de vuelta al trabajo.
#0 Dupe: Moncloa monitorizará los teléfonos para controlar la movilidad en estado de alarma
Moncloa monitorizará los teléfonos para controlar ...
elespanol.com#19 esperemos
#18 entonces solo tienes un pisapeles dxdx
#45
Por wifi te conectas a un router
Y la dirección ip ya da la localización
Sería divertido que empezaran a emitir multas por romper el aislamiento a todo quisqui.
¿Qué hacía Vd. tal día en Valencia junto con su mujer y su hija si vive en Madrid?
#50 teniendo en cuenta el tema que dices, prefiero que me geolocalicen para avisarme de que he estado en contacto con un coronavirus positivo como hacen en Corea, a que me manden publicidad de algo que miré la semana pasada en Amazon, la verdad
Pero recordad que si fueran el PP o Vox quienes lo hicieran, sería peor. Y si estuviera todavía Franco, ni os cuento.
#9 Puede apagarse o desactivar la SIM.
activating 20th century mode...
#31 Yo lo llevo de puta madre, los que no lo llevan bien son el resto de la gente que me insulta por la calle. Vamos a tener que llevar un brazalete al final.
#27 ¿Y por qué el no se tendría que mover de casa?
¿No va a poder ir al super a comprar?¿Tampoco a trabajar va a poder ir?
Eso ya lo habíamos aceptado cuando nos compramos el móvil y dimos permiso a las aplicaciones, nada nuevo. Aunque es curioso que aparezca en el BOE.
Como dice #14 "nadie" nos obliga a llevar móvil pero tiempo al tiempo y algo inventarán.
#65 busca documentación como he hecho yo.
https://gabinetejuridicotecnologicojuandemeseguer.es/localizacion-posicionamiento-moviles-mediante-sistemas-moviles-gps?v=31f50d618f89
Relacionada:
El INE seguirá la pista de los móviles de toda España durante ocho días
El INE seguirá la pista de los móviles de toda Esp...
elpais.com#45 aham... En #4 decías tener un móvil "viejo viejo" y ahora mencionas la wifi
#94 Hola soy el teléfono de #2 partir de las doce es un zombicienta, ahora empezaré a dar falsas ubicaciones de mi dueño, todos los dispositivos móviles haremos lo mismo estáis perdidos, malditos
#43 la triangularan o como sea. De todas formas, el estudio es anónimizado y entiendo que es para la gente que se mueve de su zona y no la que baja a por el pan.
#10 No, simplemente que no sabe como funciona un móvil.
#117 no, si lo hago para que no me puedan rastrear, modo siglo xx ON
#1 ¿Y no lo estaba antes?
#9 Pues con no llevarlo encima solucionado.
#40 Wifi.
#12 Esto... Bah, nada.. Sería perder el tiempo.
que es lo que entiende
Bah, tú ponle
Qué más da que el gobierno tenga esos datos, si ya los tienen las empresas de telefonía y cualquier otra empresa que los pueda pagar.
Además, ¿no queríamos medidas más duras? Pues a ver qué medida se os ocurre que no pase por encima de las libertades individuales.
En mi opinión esta medida no perjudica a nadie, y si puede echar una mano, bienvenida sea.
#11 Me he leído el boe así un poco rápido y no tiene nada que ver con lo que dice la noticia. Es más bien para la gente que está contagiada o en cuarentena obligatoria. Y no les interesa si te vas al súper, por lo visto solo quieren saber que no te muevas de Comunidad Autónoma. Insisto, lo he leído un poco por encima, pero básicamente era eso.
#20 En mi curro de turismo creo que he roto varios matrimonios cuando el marido estaba de vacaciones con una doncella que resultó no ser la legítima (y el mensaje del hotel le llegó a la parienta en vez del susodicho)
#11
#11 Bueno, si es en las grandes catastrofes no me parece mal.
#26 En Singapur creo que a los turistas les obligan a instalarse una App para comprobar que no salen de la cuarentena.
#30 Lo de las excepciones no lo llevas muy bien por lo que veo...
#25 Esa no es la lectura correcta. Sólo necesitas un porcentaje muy pequeño de la población haciendo el gilipollas para que esto salga mal para todos, o más que mal, que tarde más en resolverse o que sea más complicado de lo necesario.
#49 no, para #25
#56 ¿me dices en base a qué factores y con una precisión, digamos, próxima a la de un gps calibrado, se puede saber la distancia de un móvil a una antena? Necesitas tener al menos 3 antenas para poder situar un móvil y, normalmente, un móvil va a estar conectado a una sola en un momento dado.
#63 pues tienes toda la razón, mea culpa
#62 Veamos, un rápido cálculo con esos datos. Con ese número de sanciones, de tiempo transcurrido a esa fecha y por redondear un poco, digamos que son 150.000 sanciones. Está claro que los sancionables serán un número mayor seguramente, también estoy seguro de que habrá sancionados que no deberían serlo. Por poner un ejemplo, tengo un compañero de trabajo al que siempre trae y lleva su padre porque las combinaciones de transporte público son por lo habitual ya malas, ahora peores y en fin de semana (que trabajamos uno sí uno no) ni te cuento. Sin embargo tiene que venir en transporte público porque así lo requiere el R.D., cuando si lo trajese y llevase su padre sería una situación mejor para todos. ¿Cómo controlar que alguien lleva o viene de llevar a otra persona al trabajo? pues es difícil, ya lo sé, y han tirado por la calle del medio. Pero sirva como ejemplo de lo que le pasa a no pocos.
Bueno, que me lío, son unas 150.000 sanciones. Eso en un país de 47 millones de habitantes (también, redondeando) eso es el 0,32% de la población. Dejo a tu elección decir si eso es mucho o poco.
#75 Hasta la fecha no me ha pasado. Una también porque porque entro de mañana temprano y a esas horas no hay mucha gente en el balcón. Al mediodía ya podría ser otra cosa pero, lo dicho, hasta ahora no me ha pasado. Ahora que me acuerdo, el primer día (domingo hace dos semanas) sí que al volver tuve que parar en un semáforo (iba andando) esperando a que se pusiera en verde para cruzar. En el edificio de enfrente había una chica en una ventana que me miró con una cara que no supe muy bien si era de "envidia" porque estaba en la calle, de "desprecio" porque estaba en la calle o todo junto o yo qué sé. No era un buen comienzo pero, hasta la fecha, no he tenido nada más. Espero que siga así.
Y sí, la parte que agradezco de ir a trabajar también es que, dado que tengo un kilómetro hasta el trabajo, estiro las piernas un poco, porque lo que es en el piso...
#69 gracias, no necesito esa información pues mi trabajo también tiene relación con esos conceptos. Y es que el propio documento que enlazas te lo está diciendo: la precisión es horrible. Tal y como pone ahí y dependiendo de varios factores, no pueden saber si estás en tu piso o en el supermercado de enfrente. Y ya que estamos, esa es una precisión "horizontal", la vertical ya es otra historia. Es decir, que podría recorrerme todos los pisos del mismo edificio y no averiguar que me he movido. Y al contrario, dentro del mismo edificio si da a dos calles distintas podría darse el caso de que en una parte tenga mejor cobertura con una antena y en la otra con otra... pero ahí también depende de si reinicio o no el móvil (o pongo y quito modo avión) para que me ubique con otra.
Vamos, que precisión, lo que se dice precisión, poquita para un caso como este.
#85 no, tiene que ser mejor de ese 90%. Lo que funciona mejor es que se hagan tests a punta pala para sólo confinar a los infectados. Un 10% de movilidad, si hablamos en términos estrictos, es mucho.
#87 No sé la edad del señor pero imagino que estará jubilado y bien jubilado sabiendo la edad del hijo. Ahora yo te pregunto: ¿Cuál es la diferencia entre que el padre esté en casa todo el día y que le hijo vaya a trabajar y vuelva, a que el padre salga exclusivamente a llevarlo y traerlo y no entre en contacto con nadie más?
Por mí los puedes llamar imbéciles o lo que se te ocurre. Tú has dicho que el porcentaje es muy alto, yo digo que en términos porcentuales es un número pequeño. Otra cosa es que sea insignificante.
#83 Mira, yo vivo en un cuarto sin ascensor. Hace unos cuantos días salía yo, no recuerdo si a trabajar o para hacer la compra, y me encuentro subiendo por las escaleras con una vecina del tercero a la que se le fue la pinza y subió un piso de más. Es decir, que ya es casualidad que ella y yo nos cruzásemos y más justo ahí. En ese momento pensé que si yo llevase el bicho encima y, por lo que fuese, estornudase en ese momento, me la podría cargar si no soy lo suficientemente rápido en taparme la nariz. Me dio mal rollo.
A veces no es tan fácil evitar los contagios indirectos tampoco.
#102 Que sí, pero no es tan exacto. El nivel de señal no es indicativo de la distancia en toda condición y menos en ciudad, cosa que por lo que comentas estoy seguro de que lo sabes.
#101 Pero vamos a ver, te lo explico de nuevo de manera simplificada y lo dejo: padre e hijo viven en la misma casa. Hijo tiene que ir a trabajar. Hijo tiene más probabilidad de contraer X enfermedad si tiene que desplazarse en transporte público además de trabajar que si tiene que ir a trabajar en coche privado. Padre se queda en casa todo el tiempo excepto para llevar al hijo. No tiene ningún otro contacto fuera de casa. Lo que es mejor para el hijo es también mejor para el padre ¿sí o no?
Señor, dame paciencia...
En lo otro ya ni entro porque no eres serio.
#100 ya, ya, simplemente fue un "flash" así por la cabeza. De mis tiempos de aprender a programar y tal se me ha quedado aquello de intentar abarcar todos los casos posibles, incluyendo los más raros, y pasan estas cosas después
#109 "y lo dejo".
#113 El artículo que alguien enlazó antes no pone distancias menores a 50 metros. Pero eso, yo ahora estoy en mi habitación que da a la calle. Al lado está el baño. Si me da por sentarme en el trono un rato con el móvil, a la antena le va a llegar mucha menos señal en comparación con los dos metros que me he movido si fuesen a campo abierto. Por eso no es estrictamente fiable.
Y como dices, no sé qué es lo que usaron tus compañeros y cómo se diferencia eso de lo que hacen las operadoras pero, en el mejor de los casos, lo mismo te sitúan en tu casa que en el edificio de enfrente.
#131 Tienes el detector de sarcasmo averiado.
#141 No sé cuántos hay en el mundo pero, por lo que se ve, son bastante rápidos fabricándolos.
#137 Sí, es una idea muy general, pero sigue siendo bastante imprecisa.
#9 Sí, pero eso no es garantía de nada. Tu conexión a una antena puede "bailar" entre varias sin salir de casa en función de distintos factores. No es lo más habitual pero sucede.
Y al contrario, dependiendo de dónde te encuentres puede ser que te muevas distancias que en ciudad serían enormes sin salirte de la misma antena.
#19 En EEUU ya están en ello.
Aquí puede usarse para reforzar transporte público o fiestas ilegales, sin tocar mucha privacidad.
#1 0 dupe -> Moncloa monitorizará los teléfonos para controlar la movilidad en estado de alarma
Moncloa monitorizará los teléfonos para controlar ...
elespanol.comItem plus -> https://www.meneame.net/search?q=ine moviles rastreo
Mi mujer ya se lo deja en casa cuando va a la compra por no andar toqueteando algo que sale a la calle... Dentro de poco multarán por no llevarlo.
#4 Vaya ida de olla. Más de lo habitual. El confinamiento hace mella.
#2 "Que yo sepa.... A no ser que tenga doble vida nocturna"
¿El teléfono o tú (o los dos)?
#45 Pones el modo
avióncoronavirus#78 Una empresa privada no puede encarcelarte por pensar distinto
#84 Lo curioso es que lo estan haciendo ya....
#90 Es una enfermedad que no se conocia hace 2 meses.
Afecta a TODO EL MUNDO
Cuantos tests crees que hay en el mundo?
#4 Saludos a la triangulación.
Yo lo que leo en el artículo es que van a analizar los datos pasados de movimientos de población, anónimos, para investigar las vías de contagio. Y me parece bien. Es usar la tecnología que tenemos para luchar contra el problema.
Además van a sacar una app tipo coronamadrid que nadie te va a obligar a instalar y que esa si, probablemente te pueda geolocalizar como individuo.
#8 qué focos más afectados? Porque algunos han ido subiendo y quizá otros suban.
E imagino que lo dirás por municipios no? Porque según tu teoría no habría que confinar a la gente de un pueblecito de Madrid, que no es un foco.
Estoy muerto. Tengo el hackgps para irme a cazar pokemon por toda España y el mundo. La he liado parda
#16 Ahora eres Teleco?
Ya adelanto yo por aquí de forma oficial para quienes se encarguen de esto: si el mio no aparece en ningún listado activo, es porque en mi casa no tengo cobertura dada la mierda de infraestructuras de la red que tengo contratada.
#12 buah_chaval Ponme un enlace a una sesión de control.
#4 Cualquiera que lea el BOE "Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio. " (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774) " . En un estado de alarma:
Artículo once.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
Yo por lo que entiendo en el apartado a) la circulación de personas o vehículos... Se habla de LIMITAR la circulación de personas en horas y lugares determinados... Y sí, después dicen que dicha circulación puede estar condicionada al cumplimiento de ciertos requisitos. Ahora bien, ¿dónde pone que se PROHÍBA TOTALMENTE la circulación de personas? ¿En qué condiciones puede un niño salir a la calle a que le dé el sol unos minutos ALGÚN día? ¿Si esta situación dura 2 o 3 meses? ¿Es eso saludable? ¿Y para una persona mayor que probablemente tenga prescrito por el médico caminar unos minutos todos los días? La realidad es que no estamos en un estado de alarma, sino en uno de excepción que han llamado "de alarma" curiosamente para "no alarmar" tanto a la población. En el estado de alarma SÍ SE PUEDE PROHIBIR LA LIBRE CIRCULACIÓN a diferencia del estado de alarma. Nos están tomando el pelo.
Prefiero no pensarlo... Pero.., ¿realmente veis cercano el día en el que esto acabe? ¿creéis que se recuperará la normalidad y que recuperaremos nuestros derechos fundamentales (que por mucho que diga el Real Decreto de Sánchez que no se tocan.., la realidad es que se los han cargado de un plumazo: libre circulación, reunión, justicia, enseñanza, trabajo, etc.). ¿No le asusta a nadie que este virus se convierta en algo estacional y que cada año podamos tener unos meses de confinamiento? No sé, pero todo está adquiriendo un cariz muy muy tenebroso...
#127 no, obvio que no. El terrorismo llega y se queda para siempre. Controles aéreos mucho más estrictos desde el 11S o vigilancia de sospechosos radicales islamistas son 2 ejemplos. Y ha servido de algo? En parte si, en gran parte no. Pero en cualquier caso no es algo "temporal" como una crisis sanitaria por un virus concreto de consecuencias globales.
Ésto es, con toda probabilidad, un error y por beneficioso que parezca, cuando se gane esta guerra ya habremos perdido la siguiente.
#4 si quieres aplaudimos esta mejor
https://www.meneame.net/go?id=3275833
#43 Pueden medir a que distancia de la antena te encuentras, es tan sencillo como tomar la distancia media en las horas de sueño, así pueden saber donde "descansa" el móvil, pueden identificar a que distancia de la antena está tu casa.
Si eres capaz de moverte en un arco manteniendo la misma distancia a la antena no van a notar que te hayas movido... pero eso es bastante dificil.