Hace 5 años | Por --589023-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --589023-- a eldiario.es

Trabajo quería reformar el sistema de cotización de los autónomos para el comienzo de año y se había comprometido a no tocar las bases si no le daba tiempo a acometerla.

Comentarios

i

#2 se lo dije a mi hija. Autónomos el marido y ella. Le dije esto os va a costar mínimo 50 pavos. Y mira, van a ser 100.

Meritorio

#17 hombre, si se pone en el gobierno a ladrones, haya más o menos dinero en la caja, te van a robar igual. Mira a los "liberales" peperos, nadie ha robado como ellos.

M

Como autónoma con antigüedad me parece una tomadura de pelo lo que nos han hecho a l@s que tenemos ingresos cercanos al SMI.

D

Cuando desde Europa les pidieron tocar la Constitución para corregir el techo de gasto, anda que tardaron.

D

#1 Pues justamente eso es lo único bueno que hicieron.
Como os gusta a algunos el despilfarro irresponsable...

Lourdes_Lpb

¡ Que no!, que estos equivocados. Ya dijeron PS y PI que sólo iban a subir impuestos a los ricos

n

#2 Es lo que el PSOE lleva haciendo 40 años con máscara de izquierda. Se llama brindis al sol y consiste en decir algo muchas veces y que a la gente le suena muy bien, para después hacer exactamemte lo que hace el PP.

Ainur

Me cago en su puta vida, facilitando el crear tejido productivo, idos a la mierda.

rojo_separatista

#17, los que más terminan robando son los que más se quejan de los impuestos y más de liberales van, no falla. Mira el PP de Aznar.

JoaquinLucero

#33 "SÓLO BENEFICIARÍA A LOS QUE MENOS FACTURAN". ¿Te parece poco? ¿No es razonable que los que ganen 500€ / 600€ al mes puedan hacerlo sin trabajar en negro?

cockhan

O sea, primero nos prometen que LA MEDIDA MÁS URGENTE Y LO QUE LLEVAMOS RECLAMANDO AÑOS DESDE LAS ASOCIACIONES DE AUTÓNOMOS, que es una cuota acorde con nuestros ingresos a los que ingresamos cantidades cercanas al SMI, y ahora nos dicen que esperemos a ver qué hacen dentro de un año.

ADIÓS PSOE, ADIÓS PODEMOS. Para esto que gobierne la derecha que por lo menos ellos ya sabemos para quién gobiernan.

Meritorio

#39 las pensiones no se sostienen porque en España la presión fiscal es baja. Se pagan pocos impuestos. Y si España es el tercer país de la UE con más diferencia entre ricos y pobres, te puedes imaginar quiénes son los más favorecidos por la política fiscal, ¿no?

Cargar más impuestos sobre los autónomos hará que sigan pagando los de siempre. Da la impresión de que tú ni te planteas otras alternativas para aumentar los ingresos del estado.

Sobre los funcionarios, sí, en España cuestan más que en otros países, pero no hay muchos funcionarios. De hecho, está bastante por debajo de la media de la UE en número de funcionarios.

Ka0

Tranquilos, vendrá el tribunal supremo y lo anulara como a la banca.

Ainur

#18 un político de izquierdas alejándose de su nicho hegemonico de votos

D

#3 que tranquilo vivo desde que dejé de ser autónomo! lol Algún día volveré, pero cuando lo vea muy claro

B

Por un lado, las grandes empresas son intocables porque son amigas del gobierno
Por otro, las paguitas no se financian solas...

Toca exprimir a la plebe

C

Subir a autonomos con poca facturacion/beneficios es directamente de subnormales y de mala gente(no soy autonomo). Hay gente que lo esta pasando muy mal, y subir impuesto a los autonomos que lo estan pasando mal solo permite crecer a toda la economia sumergida.

Son los mas mal tratados de todo el sistema tasativo.

F

No sólo no no bajan la cuota, sino que nos la suben a todos, los que cobramos 500€ también. A este paso por mucho que arreglen a lo largo de 2019 les va a votar en las próximas elecciones quien yo te diga.

D

#39 De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones [esto no es mafia funci-politica, son personas que han trabajado durante su vida y se merecen un descanso], 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA [los funcionarios son trabajadores (del estado) y como tal tienen derecho a un sueldo] un 40% mas altos que la privada [porque en la privada tiran los sueldos por lo suelos, no porque los funcionarios cobren como Messi], 70k millones en educacion y sanidad [olvidaste decir "gratuita y universal", que es una de las formas de redistribución de la riqueza], 40k millones a intereses de deuda [si pides prestado, pagas intereses, esto es independiente de la ideología o tipo de gobierno] y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.

En resumen, los impuestos hacen que el estado funcione. Nada es gratis. Otra forma de redistribuir la riqueza, que parece no tienes en cuenta, es que los que más tienen paguen más que los que menos tienen. Este punto es mejorable, como todo, pero aún así existe.

D

#86 haces bien. Yo lo soy y esta siendo odioso. Me está consumiendo

D

Menuda barbaridad.

Varlak

#44 Que buen chiste lol

Porque es un chiste, no?

D

#18 Actualmente, el tonto es el currela de izquierdas. La derecha le ofrece trabajo, la izquierda desempleo y vivir de subvenciones.

j

"ahora"? esto ya se sabía pero los palmeros de por aquí se empeñaban en negarlo... Desde el principio se sabía que habría una subida a todos... más a los que más ganan, pero igualmente una subida a los que menos ganan.

D

#36 A NO SER que obligues a los medicos a trabajar gratis, con una pistola en la cabeza, el dinero tiene que salir de alguna parte...si no hay dinero sí que se muere la gente.....

D

#44 Y contra la violación, castración. Y cuando ya no haya violaciones ya hablaremos de follar. Genial, chaval. clap

D

No hay nada más tonto que un currela de derechas... ¿o sí?

Ovlak

#29 sí que vale porque Podemos ya se pronunció esta mañana diciendo que esto no es lo que habían acordado y veremos si ahora aprueban los presupuestos.

D

#93 Si ahora mismo se dejan de cobrar impuestos "hasta que no haya corrupción" ¿de qué coño van a comer los jubilados? ¿cómo se va a atender a los enfermos? ¿de qué viven los policías? ¿qué pasa con el ejército? ¿por qué van a ir a trabajar los funcionarios? Deja de decir chorradas ¿o no te das cuenta del desastre social que provoca una pequeña bajada de gasto público en un país moderno? ¿no has visto lo que pasa en Grecia o en España con unas pequeñas bajadas?

Dios, hasta los cojones de gente soltando sandeces.

johel

muy de ppsoe hacer un donde dije digo digo diego. Tambien muy de ppsoe creerse que a podemos se le puede tratar como si fuesen un grupo de gente sin estudios, vamos como hacen entre ppsoecs. Que se ande sanchez con tonterias que igual vuelve a perder otro gobierno, como le paso cuando quiso pactar con naranjito en las elecciones pasadas.

D

Hay que ser gilipollas para ser autónomo y votar. No digo a estos. Digo y votar. El eterno jodido por tirios y troyanos.

JoaquinLucero

¿El PSOE incumpliendo otra de sus promesas electorales (bajada de la cuota a autónomos por debajo del SMI)? QUÉ RARO. Le habrá dado el toque Mr. Rivera.

J

Yo iba a darme de baja de autónomos temporalmente pero gracias a la promesa de bajarnos la cuota a los que ganamos poco me mantenía a ver qué pasaba el 1 de enero.

Después de leer esta noticia, que sepáis que habéis conseguido (al menos) un cotizante menos.

maria1988

#15 «España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa»
¿En serio? Será de la UE, porque en los países del este de Europa las desigualdades económicas son bastante mayores.

D

Suben impuestos a las casas, a los autónomos, impuestos, impuestos, que social está quedando todo

D

#15 Pero todo eso es irrelevante porque nos van a subir el sueldo a 900 euros y los que no trabajen van a tener un salario universal planetario, aunque mantienen en secreto de dónde van a sacar el dinero.

D

#51 hace unos días Echenique soltaba esto: "Albert Rivera y algunos telediarios, como el de Antena 3, llevan días MINTIENDO y diciendo que se subirá la cuota a los autónomos. Hoy que se confirma que era un BULO, supongo que pedirán PERDÓN a los autónomos, a sus votantes y espectadores por MENTIRLES".



Tienen que seguir jugando el rol del mero espectador, pero acuchillan a su madre por aparecer en la foto de las negociaciones de los presupuestos. Son plenamente conscientes de que unas elecciones son su tumba, y ganarán todo el tiempo que sea necesario, como están haciendo sus socios del PSOE.

J

Adiós, PsoE kiss

sxentinel

#39 Negativo por la sarta de mentiras que sueltas... ¿desde que año de la congelación de salarios de funcionarios dices que es un 40 mas alto que la privada?

Maelstrom

#34 ¿IU en Andalucía?

Y con la sede desfiscalizada, además, en edificios que les otorga el Ayuntamiento gratis, como a CCOO.

lameiro

#31 Razón tienes, hay que votar como mínimo a Podemos aún siendo unos putos moderados socialdemócratas.

Maelstrom

#36 Salvo caricatura interesada en la que pongas a todos los que piden una mayor racionalidad impositiva y de ahorro en la etiqueta de anarcoliberales, nadie (salvo los anarcoliberales a lo Rallo o Huerta de Soto) pide por el desmantelamiento del estado de bienestar. ¿Es necesaria la ingente cantidad de ententes y organismos públicos que existen en cada comunidad y en la administración? ¿Es necesaria tanta infraestructura para la simple tarea de otorgar ayudas y circulares absurdas? No hablo de número de funcionarios, sino de su gasto laboral (del que cuesta elucidar si es de acorde a lo que producen) y de toda la red de "mamones" que sostienen, amén de un sinfín de emplazamientos, infraestructura y rituales con toda la pompa institucional que creen necesitar en una época en que todo se puede hacer de forma digital.

ochoceros

#2 Es el PSOE, amigo.

D

#58 El toque de lo habrán dado Podemos que son sus socios.

Los que decían que bajarían las cuotas. El cambio

curaca

#39 Yo creo que ahí, en la cuenta que haces, hay partidas repetidas. Hay, según tus cifras, 140.000 millones para sueldos para funcionarios, y luego dices 70.000 millones en sanidad y educación. Buena parte de esos 70.000 millones son sueldos, porque los profesores, los médicos, los enfermeros... son funcionarios.

ED209

Me joden, pero prefiero esto a la "cuota proporcional a ingresos" porque:
- solo beneficiaría a los que menos facturan
- a los demás, nos supondría una subida incluso mayor
- si esto entra en vigor ahora, no van a modificar el RETA en 2020 ni de coña (hay que ver qué efectos tiene este cambio)

ED209

#60 los que facturan poco seguirán en negro, ya que tienen que pasar de pagar CERO a pagar ALGO (aunque sea poco para ti).
Los que facturan mucho ya se encargarán de facturar menos, para pagar lo mismo a poder ser.

D

cuando la noticia es buena: "El gobierno y Podemas..." cuando la noticia es mala "El gobierno..."

m

¡SORPRESA!

D

Estoy de acuerdo en que se suba impuestos siempre que se gestione bien.

Por mi experiencia, que he visto muchos inútiles enchufados, compra de votos, malgasto y he perdido subvenciones para un desarrollo tecnológico importante, subvención europea, a la que tenía pleno derecho por desidia de un puto funcionario inútil, subnormal, hijo de puta, ...antes que pagar un euro le pego fuego.

Ahora si me llaman para pagar, y mantener inútiles, soy experto en salir corriendo o intentarlo.

D

Son de izquierdas para las gilipolleces del lenguaje inclusivo y otras bobadas de las que viven mucha gente. Pero lo de ser de izquierdas para que al obrero y, en general, la clase media llegue mejor a fin de mes... eso ya tal.

D

#26 Mejor descripción de la tradicional política del PSOE, imposible.

D

#34 o la ciu de Puyol, y de Andalucía mejor no hablamos.

n

#61 Pero es pagar algo a cambio de prestaciones sociales y de no tener que estar pensando a cada rato que hacienda vaa joderte. A mí, por ejemplo, me compensaría si estuviese en la situación.

Lourdes_Lpb

#67 Claro que sí, destruyamos la independencia del funcionariado ante los políticos y volvamos a la época de la Restauración y así cada vez que el gobierno cambie de color cambiamos también a todos los trabajadores publicos. Eso sí, previa indemnización que pagaremos todos.

hispar

#45 ¿Por que es mejor no trabajar, que trabajar y ganar poco? Empezar un negocio y tener beneficios no tienen por que ir de la mano.
De un autónomo que se esfuerce, con el tiempo, puede salir una empresa que de trabajo a más gente.

Obviamente con 700 en gran parte de España, si no tiene ahorros vivirá mal, pero si tiene ahorros o alguien que le apoye, debería poder intentarlo sin tener que pagar más por ello.

En serio que no se, por qué esa manía de impedir hacer a otros lo que tu no quieres hacer.

D

#44 Si quitamos los impuestos se acaba todo lo público: policía, maestros, médicos, todos a la calle y a buscarse las castañas como puedan, y sus antiguos "clientes", los que no tienen dinero para pagarse todo eso por la privada, a tomar por culo.
Con eso no eliminas la corrupción, solo eliminas las oportunidades y derechos de quienes no nacen en una familia con dinero.
Además, la corrupción existe también en lo privado. Los gestores de Bankia, de Filatelia, de Hawkers, de iDental, etc. son corruptos y roban a la gente a pesar de que no cobran impuestos.

Espero que en vez de encabezonarte en la burrada que has dicho, como estás haciendo con Variak, reflexiones y te retractes.

D

#15 de acuerdo contigo. A mi aquí me llovieron negativos cuando dije que el pacto de presupuestos entre PSOE y podemos era papel mojado porque el PSOE siempre miente.

Por cierto, subir impuestos es importante si se recauda poco. Pero antes de llegar a eso te tienes que plantear reducir gastos superfluos que todos conocemos: cargos políticos inútiles, administraciones duplicadas, defensa, etc. No cargar a la clase social que más riqueza produce.

x

#1 oyes campanas y no saben por donde suenan

maria1988

#10 Precisamente subir los impuestos es una de las medidas clásicas de la izquierda, y bajarlos de la derecha. Otra cosa es cómo se suban los impuestos.

maria1988

#62 Cierto. Son datos lo suficientemente preocupantes como para no exagerar. Bastaba decir que España está entre los países con más desigualdades económicas de la UE.

D

lo pagará la banca, por supuesto, la banca siempre paga, y los impuestos que les subas o las tasas que les pongan no lo cobrarán a los clientes.......POR SUPUESTO.

rojo_separatista

#84, también, aunque lo de Andalucía no lo pondría en el mismo saco, no fue enrequicimiento personal sino clientelismo, condenable igualmente pero lo de Pujol y Aznar es moralmente mucho más execrable.

Maelstrom

#113 El problema está en que se confunde presión con esfuerzo fiscal. A lo que tú te refieres es esfuerzo fiscal, y en efecto, es de las más altas de Europa.

Maelstrom

#128 No, claro, el caso Majestic y las tarjetas black fue por enriquecimiento del pueblo.

Maelstrom

#54 En España no se pagan pocos impuestos (esfuerzo fiscal), se recauda poco (presión fiscal) para la cantidad de ellos que hay, lo cual puede dar una idea (puede, porque no necesariamente es así, la curva de Laffer es indicativa, pero en ninguna manera absoluta) de hasta qué punto son en su muchas veces impuestos inasumibles (si se acaban pagando) o inútiles (si la gente hace lo que puede por no declarar lo que debe). Por esfuerzo fiscal España está en la misma liga que los países nórdicos.

Recomiendo esta serie de artículos: http://www.elblogdedaniel.com/mito-20-nordicos-impuestos-mas-justos-del-mundo/
Y no, su autor no es Daniel Lacalle.

D

Están planeando subir los impuestos a los autónomos, ¡otra vez! ¿Por qué no donamos los sueldos y los órganos de los políticos/as que lo sugieren? Los sueldos ahora en vida y los órganos cuando fallezcan. ¡POR DECRETO! ¿Qué os parece?
Así las y los que no entienden el español si no lo duplicas podrán meterse cosas como un o una palo o palapor el culo mejor, cómo buenas y buenos miembros y miembros del partido de socialistos y socialistas y otros jetas y jetos.
Mientras nos despistan con gilipolleces nos meten la mano en la cartera.

D

Es curioso cómo se puede crear opinión mediante un titular simplemente intercalando la palabra "ahora" en mitad del mismo.

D

#31 Con el beneplácito de Podemos, que no se te olvide.

Varlak

#92 No me tomo la eliminación de la corrupción a chiste, me tomo a chiste la tontería que has dicho

D

Valla no me lo experaba

D

Subiendo impuestos a los esclavos del siglo 21, aquellos que no tienen paro ni se pueden poner enfermos, que no tendrán jubilación, y que tienen que pagar por trabajar.
Como la gente no es subnormal pues veremos como la economía sumergida va para arriba.
Lo que está claro, es que si tienes una buena idea para emprender, no lo hagas aquí. Tus posibilidades de sacar algo adelante son mínimas por que te desbalijarán antes de haber empezado.

SilviaLibertarian

#111 Y por eso yo soy liberal, es decir: ni estatista de izquierda ni de derechas.

curaca

#67 Esos porcentajes, ¿sobre qué son? ¿Sobre presupuestos o PIB?

Ovlak

#43 Lo de "empezar un negocio" no cuela porque ya hay una cuota reducida de 50 euros para empezar el negocio. Si el problema es que eso no es suficiente, habrá que reformar esta excepción, pero aquí se habla del caso general. No se puede estar al plato y a las tajadas.

ED209

#43 como todo el mundo, veo bien pagar siempre los menos impuestos posibles, dentro de la ley. Dicho de otro modo, no quiero pagar más impuestos para recibir los mismos servicios. Igual resulta que soy el único con esta radical idea.

ED209

#59 el que ahora mismo mete todos los ingresos en negro no va a empezar a pagar impuestos ahora mismo. Si esconder los ingresos no tiene repercusión para él, por qué declararlos?!
Y al bajar la cuota muchos que se encuentran en el límite empezarán a declarar menos.

El RETA no se ha tocado en años porque nadie sabe cómo puede afectar a largo plazo. Ningún gobierno, y menos uno sin apoyos parlamentarios como este, va a cambiar el RETA otra vez en 2 años. No hay tiempo material de ver si este cambio es positivo, negativo o neutro.

p

dejad de tirar a la basura nuestro dinero, y no habría que subir impuestos, incluso se podrían bajar...
y Podemos al cambio debería presionar un poco por ello, viendo los rescates (autopistas, bancos,...) abogaban por ello, pero ahora prefieren subir impuestos? para costear ese gasto más??
pd.- que tenga cuidado pedrito que podemos está azuzando el árbol a drede y poco a poco el psoe se va a ir quedando sin una cuota importante de votos de "derechas", que irían a PP, C´s o VOX y al ritmo que vamos (en las últimas encuestas estamos a escasos puntos) de tener un gobierno totalmente de derechas... y con ésas cosas tan de "izquierdas" se está provocando que las derechas ganen ésos pocos votos que les faltan....
pd2.- con los autónomos... pues los hay que ganan y los que no, es de cabeza y de sentido común una cuota acorde con sus ingresos, eso lo primero y más importante; que si no ganan no se les puede pedir... ; y lo segundo, y ya que se hace/haría eso, control, mucho control!!!! de lo que declaran y lo que no, porque medios para cruzar datos hay de sobra.... porque pagan todos, por unos pocos "listos", y eso no puede ser. las cosas bien hechas.

D

#80 porque de los que pagan esa cuota, la mayoría es gente que se las ve putas para seguir con su actividad y ver aunque sea un mínimo de salario a final de mes.
Ahora bien, si partes de la base de tratar al autónomo como "empresario" con lo que ese término supone para la izquierda aquí, pues entonces entiendo ese afán por machacarlo.

lameiro

#42 ¿A sí, y cuantos ministros tiene podemos? Dejad de mentir.

D

En la linea del PSOE, valientes mierdas, hay que ser idiota de remate para votarles siendo obrero, un modesto autónomo o cualquier clase popular. A ellos y a cualquiera de los que les han puesto ahí para llenarse sus bolsillos o para aparecer en la foto.

S

#71 Pues enhorabuena, porque según dice el artículo uno de los motivos de la actualización es precisamente aumentar la protección en "cese de actividad"

("Trabajo plantea la cotización obligatoria por cese de actividad (el llamado "paro de los autónomos"), por enfermedad profesional y por formación, para ampliar la protección en estos casos a todos los trabajadores por cuenta propia. ")

S

#70 Ya, ¿y me puedes explicar por qué consideras que es más de "izquierdas" mantener la base mínima de los autónomos/empresarios por debajo de la de los asalariados?

1 2