Hace 3 años | Por javierchiclana a eldiario.es
Publicado hace 3 años por javierchiclana a eldiario.es

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados.

Comentarios

Efnauj72

Ya viene la libertad.

oprimide

#34 no era el modelo nórdico el que usa cheques?

oceanon3d

#5 Le preguntas demasiado ....

iletrado

Pues a riesgo de que me frían a negativos, a mi me parece bien que se puedan deducir fiscalmente parte de los gastos de educación en colegios privados. Ojo, privados, no concertados.

Si yo llevo a mis hijos a un colegio privado, el estado se está ahorrando los gastos de escolarización de los mismos, y puede destinar más recursos para la educación pública, porque la deducción nunca alcanzará el gasto público educativo por niño. Hay mucha gente, más de la que imagináis, que lleva a sus hijos a colegios privados y no son ricos.

PD: Actualmente en los colegios concertados, como las cuotas son "donaciones", sí que son deducibles en la declaración de la renta.

metrosesuarl

Espero que ahora se entienda a lo que se refieren cuando dicen que hay que bajar impuestos.

io1976

Mirando por los suyos.

BM75

#36 Aaaaah, entonces hay que pagar impuestos para lo que opines tú, pero no para lo que opinen los demás...

Y encima dices eso después de haber escrito "Toda bajada de impuestos es buena". Si toda bajada es buena, la consecuencia es ningún impuesto. Porque por muy bajos que sean, "toda bajada es buena". ¿Ves la falacia?

Me bajo ya. Te repito: no trates a los demás de tontos.

D

#4 ninguna bajada es buena, a ver si ahora va a ser que los servicios públicos caen de las nubes

D

#1 Pensar que el "cheque escolar" mejora el acceso a la educación es como pensar que dar una ayuda directa al alquiler mejora el acceso a la vivienda.

Subirán los precios y ya. Y los colegios públicos estarán obligados a cobrar el mismo importe del cheque. Resumen: más dinero público para manos privadas.

BiRDo

#60 Qué entrañable. ¿Puedes desarrollar más esa afirmación?

Dramaba

#30 Y tiquismiquis en inglés cómo se dice?

D

Valiente panfleto: "en la enseñanza escolar o extraescolar de idiomas e informática, o de ambas, en un porcentaje del 15% de las cantidades satisfechas en el periodo impositivo y con el límite máximo de 150 euros por descendiente"

Hay miles de academias de idiomas en Andalucia, y unas pocas de informatica.

Si es para rentas familiares menores 100.000 euros, no sera oara el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados, ya que estos tiene rentas muy superiores.

hazardum

Bueno, es cierto que dicho así esta claro que beneficia a quien ya lleva a sus hijos a centros privados, pero también es cierto que ayudara también a gente que quería recibir clases de idiomas o informática fuera de la enseñanza obligatoria y ahora no podía por motivos económicos, con esta ayuda quizá se lo planteen y puedan.

El borrador de la ley aclara que "tendrán derecho a aplicar esta deducción aquellos contribuyentes cuando la suma de las bases imponibles general y del ahorro no sea superior a 80.000 euros en caso de tributación individual o a 100.000 euros en caso de tributación conjunta"

Lo que si bajaría algo es ese rango de base imponible, que parece algo alto.

D

#35 Y muchos camareros que se creen que por codearse con clientela adinerada y que su jefe pueda declarar 4 platos en lugar de 20 les beneficia el PP. Subnormales.

D

#40 Sí, así es.
Pero aquí se trata de criticar, simplemente. Propaganda partidista de la izquierda en sesión continua.

Aguirre_el_loco

#5 la compensación a los británicos dueños de esclavos requirió de un préstamo que se terminó de pagar en 2015.
Imagínate ser descendiente de esclavos y saber que con tus impuestos has pagado algo tan obsceno.

https://www.bbc.com/culture/article/20200205-how-britain-is-facing-up-to-its-secret-slavery-history

D

Es lo que queréis, impuestos bajos y que cada uno elija su colegio privado.


El que lo pueda pagar, claro. Y si lo admiten.

Hala, mucho ánimo y que sea leve.

f

#1 En Madrid ya hay algo similar. Se desgrava el 15% de la cuota si mal no recuerdo

BiRDo

#19 Pues que cada vez que yo cojo mi vehículo privado me deduzcan fiscalmente parte del gasto, porque no estoy utilizando el autobús de línea de la ciudad.

Macho, de verdad, no es un tema de "freír a negativos", es que estás confundiendo una opción personal tomada porque PUEDES, no porque no exista el servicio que realmente redunda en un perjuicio en todo y contra todos porque con los impuestos se paga absolutamente todo lo que te proporciona el estado.

¿No crees que, analizándolo fríamente, estás haciendo uso del churramerinismo?

D

#71 Realmente esto tiene una solución muy fácil, que la expedición del título esté vinculada a una "selectividad". Si apruebas tienes la ESO, si no a repetir.

e

#11 pero responderá...viendo su historial de mensajes va a uno cada 4-5 minutos, joder, ni que trabajara de ésto tinfoil

Siento55

#36 ¿Sois ricos? Pues ahora más. Tomad dinero público, para vosotros. ¿Sois pobres? Pues lo siento, no hay dinero para subvencionar tanto como algunos quieren.

Es bastante frustrante leer a gente como tú que aplaude las bajadas de impuestos a los pudientes para luego decir que no hay dinero suficiente para todo. Es tan irracional y absurdo como comerse toda la tarta de un cumpleaños y luego decirle a los niños que se tienen que aguantar porque no había para todos.

BiRDo

#22 Los curas y las monjas que daban clases gratis sin vocación eran de lo más divertido en el franquismo. Entre los pederastas de un lado y las cabronas malnacidas que abundaban en el otro lado (sin contar con la mezcla explosiva de ambos), y las magufadas que te metían en la cabeza: toma combo.

devnull

#19 Si yo llevo a mis hijos a un colegio privado, el estado se está ahorrando los gastos de escolarización de los mismos y así mis hijos no se juntan con la chusma que no tiene con qué pagar un colegio privado. Todos salen ganando.

D

#7 joder, pues para el que paga más impuestos. Que le bajen los impuestos a tu jefe es bueno porque así tiene más dinero. Bueno para él, claro está.

EmuAGR

#12 ¿Oficiales y privadas cuántas hay aparte de colegios? Las academias privadas no suelen ser oficiales.

E

#26 Pero si esto es lo único que hacen... Me puedes decir que ha hecho el PP y Ciudadanos en Andalucía aparte de quitar impuestos a los ricos y subvencionar los toros?

E

#42 JAJAJAJ y pones como fuente la Junta de Andalucía y te quedas tan ancho, están tan saneadas las cuentas que a pesar del dinero que les ha inyectado el Estado y la UE van a volver a los mercados de deuda para endeudarse:

Andalucía volverá en 2021 a los mercados de deuda con el objetivo de lograr 3.000 millones de euros
https://www.elmundo.es/andalucia/2020/11/22/5fad177afdddffa41f8b4663.html

BRPBNRS

#56 Quizás el verbo de no sea convalidar, puede ser expedir.
Lo que tu dices es como son las cosas, pero yo digo como creo que deberían ser.
En un centro privado no se tiene la tanto la certeza de que se ha respetado la (LOE/LOGSE) como en un centro público. Entonces , en mi opinión, no deberían poder expedir la misma titulación que uno público.

Kastamere

Gobiernan para los suyos, que es lo que deben hacer. Tonte el que le haya votado pensando que son del mismo estrato social que esta casta.

BiRDo

#87 ¿Qué te hace pensar que me parece bien que un seguro médico pueda ser deducible fiscalmente?

BiRDo

#86 Cuéntame más sobre eso, que me parece que llegaremos rápidamente al fondo de la cuestión.

BiRDo

#91 ¿Te has parado a pensar el desvío de fondos que supone reducir el presupuesto de un servicio público para que la pasta se la lleve una empresa privada? Y fíjate que cuando hablo de público hablo de servicio (el objetivo debe ser la calidad del mismo) mientras que sobre lo otro hablo de una empresa (alguien quiere maximizar los beneficios dando un servicio de una calidad no necesariamente la mejor, sino lo suficientemente diferente de la competencia como para venderse).

Ya ves que sí que lo he pensado. Y no, ese "beneficio" no compensa.

c

Me cago en sus putas madres

c

#40 Solo Suecia tiene cheque escolar sin que eso se traduzca en mejores resultados. De hecho, el modelo de "escuelas independientes", que son el equivalente de las "concertadas" en España, causa gran división en la opinión púbica.

iletrado

#44 No te la podemos convalidar? No hay nada que convalidar, es un título que certifica haber superado los conocimientos que marca un programa común para todos (LOE y LOGSE), con independencia de que esos conocimientos se adquieran en un centro público o privado.

iletrado

#4 Menéame cada día da más pena, de verdad. Podrás estar de acuerdo o en desacuerdo con este comentario, pero me podéis explicar los hasta 18 usuarios (16:39 hrs) que habéis votado negativo al mismo por qué? Es sólo porque no concuerda con vuestro punto de vista? Espero que estéis orgullosos.

Te voto positivo para intentar compensar

iletrado

#97 A parte de que no todos los colegios privados valen lo que dices en tu comentario (además, los meses de junio, julio y agosto no se pagan) Una pareja con dos suelos de 2.500 € netos al mes es rica? Hay gente que en vez de comprarse un apartamento en la playa para las vacaciones invierte su dinero en la educación de sus hijos. No todo el que lleva a sus hijos a un colegio privado es rico, tenéis muchos prejuicios adquiridos.

Y sigo, el gasto medio por alumno en España, según la OCDE, es de de 9.600 dólares, es decir, 960.000 € en esos mismos diez años. Fíjate si se ahorra dinero el Estado

C

#31 es que es así.
Es como no querer llevar a tus hijos al burger a celebrar el cumpleaños.

Si te puedes permitir darle algo especial y diferente lo haces.

Lo que es triste, es que tengas que mirar a qué colegio llevar a tu hijo para que no le toque el instituto de la chusma. Eso es lo triste.

Y también es triste, que gobierno tras gobierno han hecho todo lo posible por rebajar el nivel.

Cada gobierno, nueva reforma. Y nunca para mejorar.

Tarod

#28 No va todo en el mismo saco. Impuestos hay que pagar. Para esa carretera que mencionas y muchas cosas más. Lo que no hay que pagar son impuestos para subvencionar tanto como algunos quieren.

manc0ntr0

#75 teikismeikis

Dramaba

#82 JAajajajjaj. Te crees que lo pensé igual? lol

chancletazo

#45 No sé si estás al tanto de que en 2020 hubo una epidemia que arruinó el país y en esas seguimos...

#13 ¿De verdad alguien que no apunta a su hijo a una extraescolar de inglés por 50€ lo va a hacer su le Cuesta 42'5€?

D

#1 La izquierda ha degenerado tanto la educación pública, que la sociedad empieza a ver el cheque escolar con buenos ojos.

BiRDo

#13 Para eso, que se la hubieran puesto a todo el mundo, porque el corte de renta es la risión y lo que significa es: nos la pela en realidad y vamos a dar la pasta a todo el mundo para que cualquiera pueda pagar esa externalización de un servicio que deberíamos dar nosotros.

Tarod

#70 Que le vamos a hacer...

ur_quan_master

#3 apoyando a la Iglesia, que se llevará ese dinero calentito

Hay que invertir en ignorancia.

h

"Tanto en centros públicos como privados concertados, el estudio de idiomas es gratuito, de modo que la nueva deducción por gastos educativos no les afecta."

Vaya pirueta más rara se montan para justificar el titular falso. El estudio de idiomas también va incluido en el precio de los colegios privados, no se cobra aparte. Si alguien se quiere pagar una academia o unas extraescolares aparte se la pagará igual si su hijo va a un público o a un concertado o a un privado. Aunque igual las academias de idiomas son de ricos también, ya no se sabe.

Siento55

Pagar con dinero público servicios privados. Que la gente vote por esto, es delirante.

o

pues si q bajan los impuestos los del PPCs

Prometieron sin parar en campaña a las andaluzas q iban a reducir los impuestos

en la primera semana en el gobierno quitaron el impuesto de sucesiones y despues dijeron q no podian bajar mas impuestos. Basicamente incumplieron lo prometido

M

#16 Según tú, lo mejor es que nadie pagara impuestos, ¿verdad?

D

#34 El problema es que no todo es mejorar el acceso a la educación, también importa la calidad de la educación que reciben TODOS.

D

#15 Lo que destruye la educación es implementar un sistema totalmente ineficaz en el que se discrimina a todo el que sea bueno para los estudios.

Aguirre_el_loco

#51 no como en Euskadi o Catalunya, que tras décadas de gobierno de la derecha tienen una educación ejemplar

#19 La gente que puede pagar 900€ al mes por churumbel durante los diez años de educación obligatoria más los tres de infantil y dos de bachillerato es rica. Son 150.000€ euros por algo que puedes obtener de manera gratuita.

D

#1 Y ahora te pregunto, ¿Te has leído la noticia? Porque hasta donde se ve son ayudas de hasta el 15% de la cuantía total para clases extra escolares de inglés y de informática y ello incluye academias privadas que tengan homologación con la junta. Efectivamente, el ratio de alumnos es bajo, pero es que se pretende que aumente precisamente. No veo negativo que haya chavales que por las tardes vayan a una academia de inglés o a aprender programación y sus familiares tenga un descuento del 15%.Mira que hay cosas a criticar pero una ayuda directa a la educación...

#103 Claro, hombre. La gente que tiene que estar guardando pellizquitos para juntar 7'5€ al mes de lo gasta en una academia de inglés en vez de en echarle carne a la salsa de los macarrones en vez de salchichas de Frankfurt.

#110 Claroq ue sí, hay millones de casos de familias que no apuntan a sus hijos a inglés porque no pueden afrontar esos 7'5€ de diferencia al mes. Menos mal que la junta de Andalucía les va a dar un futuro a esos niños.

PD: Evidnetemente que hay gente que mira mucho donde gasta su dinero pero esos no llevan a sus hijos a una academia de inglés.

#101 Una pareja con 5.000€ de ingesos netos al mes no se si calificarla como rica, pero estrá entre el 10% de familias con ingresos más altos de España aproximadamente (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10020885/07/19/Cuanto-ingresan-los-hogares-espanoles-El-197-tuvo-unos-ingresos-inferiores-a-1000-euros-al-mes-en-2018.html). Sí, te lo digo yo, no se si ricos, pero adinerados son, desde luego. No son prejuicios, es gente que tiene cubiertos sus requisitos básicos de sobra, por eso puede permitirse esos 10.000€ al año en cada hijo.

PD: Como te han dicho ya, 9.600 por diez son 96.000 no 960.000, así que no es tanto ahorro. que no es ahorro, además, porque en muchos casos una menor demanda de un servicio obligatorio como es la educación no implica menor coste. Vamos, que al estado le cuesta lo mismo una clase pública con 25 niños que si una de 23 porque dos se van a un privado.

#101 He leído mal el enlace. Una familia con ingresos de 5.000 netos al mes está entre el 3'5% más rico de España. Sí que es ser Rico.

c

Paguitas para ricos, vamos.

c

#159 Depende de para que. Educativamente no destaca en su entorno. Su gestión pandémica ha sido una mierda.

Si tienes ocasión pregunta a alguien que haya vivido allí que opina de los suecos.

#157 Es que es tan evidente que te lo he tenido que repetir. Si tan justos van que puede que no apunten al niño a clases de inglés por 7'5€ al mes lo más seguro es que no estén obligados a hacer la declaración y no se beneficien de la desgravacion.

#135 No lo digo yo,lo dicen las estadísticas. Un hogar con 5.000€ netos al mes de ingresos cobra más que el 96'15% de los hogares españoles. Si eso no es estar en una posición desahogada ya me dirás.

Y un médico no es rico, pero una pareja de médicos sí se gana bien la vida. Que es eso, no es lo mismo una casa con un buen sueldo que con dos. Que para llegar al 3'45% hacen falta dos sueldos como esos, que ya son altos para lo que se cobra en España.

Respecto al ahorro, no he dicho que sea poco o mucho 96.000$ simplemente que no es de aplicación lineal. Si mañana quiebra la empresa Alicatados Manolo, Manolo sacará a sus hijos del centro privado, los meterá en un público o concertado y el gasto para el estado será exactamente igual puesto que siempre hay margen de plazas para escolarizar nuevos alumnos. Evidentemente, si lo hacen a la vez 100.000 niños el estado tendrá que gastar más pero es tramposo adjudicar ese ahorro a los usuarios de centros privados. Usuarios que llevan a sus hijos porque queiren y pueden por lo que darles dinero después es innecesario. No creo que haya nadie que no lleve a sus hijos a un colegio privado porque no puede pagar 900€ al mes pero sí que pueda casi 800€.

Furiano.46

#30 gracias por la clase de inglés. Menos mal que estabas tú para corregirme. roll

#170 Pero es que no estamos hablando de un sueldo alto sino de dos sueldos altos en la misma familia. No se donde vives, pero aquí en Valencia con 5.000€ netos al mes puedes vivir muy bien. No se si lo calificaría como rico, pero estás claramente mejor que el 97% de la población.

El ejemplo de Manolo no lo has entendido del todo. Evidentemente la desgravación sería mietnras pagara el colegio privado pero a lo que me refería es que Manolo, como individuo aislada, no está generando ningún ahorro al estado puesto que si mañana saca a sus hijos del centro privado y los matricula en un centro público el estado no se va a gastar nada extra puesto que ocuparían alguna de las plazas vacantes que hay en el sistema.

Respecto a las desgravaciones, con los problemas presupuestarios que tenemos no me parece normal ofrecer a las partes más ricas de la sociedad unos descuentos en sus impuestos a los que las capas más pobres no pueden optar. Y menos aún si se refieren en algo que, como la educación privada, sirve para aumentar la desigualdad en la sociedad. Por ejemplo, las subvenciones a los coches eléctricos no me parecen biuen puesto que son similares (se subvenciona a los ricos) pero disminuir la contaminación nos beneficia todos. Llevar a tus hijos a un centro privado no. Puede que les ebenficie a ellos pero crontribuye a crear una sociedad más desigual lo que lastra el progreso de todos.

c

#161 Pensaba que por "ejemplo ilustrado" estabas siendo mas amplio, no que solo te circunscribías al ámbito educativo.

Sobre los suecos me hizo gracia una descripción de un expatriado, mas o menos: "yo tenía la imagen que en suecia todos iban a trabajar en bicicleta y empleaban su ocio en leer libros profundos. Me encontré con un país de borrachos soberbios que veían telebasura y presumían de coche".

Vamos, que no creo que sean un ejemplo de nada. Que durante una ventana de 50 años de la historia humana, tras 12 mil años de civilzacion parezcan destacar algo simplemente mide lo corto de miras que es el espectador.

BRPBNRS

#31 No se porque estas tan en contra de la educación privada, a mi parece perfecto el sistema educativo actual salvo un detalle.
Un colegio privado no debería poder expedir una titulación "publica".
¿Quieres estudiar aquí? Perfecto, pero la E.S.O no te la podemos convalidar.

BRPBNRS

#32 Yo no se que habrán hecho...pero el mejor gobierno que tenemos desde que estamos en democracia.
Imagínate lo que teníamos antes.

E

#46 No tengo ni idea de lo que ha hecho pero como son de mi sesgo ideológico es el mejor gobierno que hemos tenido lol lol lol lol

BRPBNRS

#49 En las ultimas elecciones Andaluzas no vote (primera vez en los 12 años que llevo votando) y en las anteriores vote a IU.
Pero si, debe ser porque son de mi sesgo ideológico. No tiene nada que ver el atraco al que ha sido sometido Andalucía con el PSOE.
Dia si , día también, escandalo de corrupción, entre ellos uno de los mayores casos de corrupción de la historia de España.
No quiero ofender a nadie, pero votar al PSOE en Andalucía, es como votar al PP en Valencia o a Vox en cualquier sitio, es de ser cortitos.

E

#52 Ese atraco se produjo durante los 40 años que estuvo gobernando el PSOE? Cuentame más...

Porque tu has dicho que es el mejor gobierno de la historia de la democracia y sin más argumentos....

uGo

Oleeee

BRPBNRS

#55 https://cadenaser.com/tag/caso_ere_andalucia/a/ Toma sírvete tu mismo. Te lo pongo de la ser, para que haya dudas de su veracidad.
No se en que cueva has estado metido si no has leído nada sobre esto.

BiRDo

#24 Y se prevé una subida de tasas a medio plazo en la educación. Esas sí que las tendrá que pagar todo el mundo.

E

#73
Conozco el caso de los ERE...
Repito la pregunta: el caso de los ERE se ha estado dando en los 40 años de gobierno en la Junta de Andalucía?

E

#67 Si estoy al tanto. Y? Las autonomías estan recibiendo dinero del Estado a mansalva y ahora viene las ayudas de la UE.

Lee la noticia.

BRPBNRS

#84 Me parece una muy buena solución, la verdad.

iletrado

#89 ¿Te has parado a pensar que incentivar los servicios privados que cubren servicios públicos beneficia a todos? Si una persona tiene un seguro privado, libera tiempo y recursos para aquellas personas que no pueden permitírselo, y la deducción fiscal que se permite nunca va a cubrir el coste de la prestación del servicio público, por lo que el sistema público siempre gana

iletrado

#93 Te estás equivocando. Tu estás hablando de la privatización de servicios públicos (hospitales y colegios concertados). Yo estoy hablando de centros puramente privados que prestan un servicio público, pero que es sufragado íntegramente por el usuario.

E

#104 Ah si? por favor indicame las medidas que ha hecho la Junta de Andalucía en otras provincias....

dragonut

Milana bonita!

1 2