#21:
"El Gobierno levanta el toque de queda dos días después de imponerlo. Al menos así lo recoge la petición de prórroga enviada desde el Consejo de Ministros al Congreso de los Diputados. Aún durará la restricción 13 días más, hasta el 9 de noviembre"
Sensacionalista es poco decir. En el titular (y la interesada entradilla) dice que se elimina, pero no es cierto. Decaerá cuando termine el período para el que se propuso. Pero la borregada se lo traga y, haciendo gala de poliglotía, se pone a ladrar.
El cachondeo es no querer o no saber leer.
#2:
Vuelvo dentro de 5 minutos, a ver si ha cambiado otra vez de opinión.
Ahora la situación está jodida, pues 15 días de toque de queda.
Luego, que lo gestionen las comunidades según los datos de cada una.
No tiene sentido que durante 6 meses, quien esté bien tenga las mismas restricciones que quien esté mal.
#15:
#9 No. El decreto de ayer está vigente. Y es duro porque ahora estamos jodidos todos.
Luego viene la prórroga que tiene que aceptar el congreso dentro de 15 días.
Dentro de 15 días, y tras ver como ha funcionado el toque de queda, que decida cada comunidad.
Y dado que esa prórroga tendrá validez 6 meses (en principio), es lógico que se pongan unos mínimos suaves y que sean las comunidades las que lo endurezcan según la situación.
#18:
#7 Con tal de justificar a esta panda de inútiles sin criterio, cualquier cosa. Enhorabuena.
#10:
#8 Ayer dijeron que los 6 meses de toque de queda en España, era lo que recomendaban los expertos.
¿Ahora ya los expertos opinan que no es así?
Oigan señores, vayan a tomar el pelo a rita la cantaora.
pídele cuentas a quien presida tu comunidad, el gobierno le da las herramientas para que cada comunidad restrinja o no dependiendo de lo que la mayoría de sus votantes quieran.
#9:
#7 eso era el decreto de ayer. El de hoy es que lo deciden las comunidades. El de mañana será que lo echamos a los dados
"El Gobierno levanta el toque de queda dos días después de imponerlo. Al menos así lo recoge la petición de prórroga enviada desde el Consejo de Ministros al Congreso de los Diputados. Aún durará la restricción 13 días más, hasta el 9 de noviembre"
Sensacionalista es poco decir. En el titular (y la interesada entradilla) dice que se elimina, pero no es cierto. Decaerá cuando termine el período para el que se propuso. Pero la borregada se lo traga y, haciendo gala de poliglotía, se pone a ladrar.
#9 No. El decreto de ayer está vigente. Y es duro porque ahora estamos jodidos todos.
Luego viene la prórroga que tiene que aceptar el congreso dentro de 15 días.
Dentro de 15 días, y tras ver como ha funcionado el toque de queda, que decida cada comunidad.
Y dado que esa prórroga tendrá validez 6 meses (en principio), es lógico que se pongan unos mínimos suaves y que sean las comunidades las que lo endurezcan según la situación.
#8 Ayer dijeron que los 6 meses de toque de queda en España, era lo que recomendaban los expertos.
¿Ahora ya los expertos opinan que no es así?
Oigan señores, vayan a tomar el pelo a rita la cantaora.
pídele cuentas a quien presida tu comunidad, el gobierno le da las herramientas para que cada comunidad restrinja o no dependiendo de lo que la mayoría de sus votantes quieran.
#12 No has leído la noticia. El toque de queda, permanece hasta el día 9 de noviembre. A partir de entonces es cuando decidirán las CC.AA.
Halloween hasta las 10, las 11 o las 12.
#10 lo que pasa es que determinados partidos usan las medidas del gobierno para culparles tomen las que tomen, determinadas comunidades se quejan si decide el central y se quejan si les dejan decidir a cada comunidad.
6 meses de estado de alarma, que cada comunidad y partido que la gobierne se retrate.
#23 ¿Y no eres capaz de criticar la inutilidad y el constante cambio de criterio (de unas horas para otras)?
Te devuelvo el negativo que se te cayó, por cierto.
Es poner 15 días unas medidas desde el gobierno, y luego dar el marco legal a que sean las comunidades las que fijen esas medidas durante 6 meses (¿O quieres un toque de queda de 6 meses aunque los datos de tu ciudad sean buenos?).
Y por supuesto, el negativo era por intentar ofender (aunque me la suda).
Este es por diversión, siempre es graciosa una guerra de negativos con alguien con la mitad de karma (que no sirve para nada, pero siempre es gracioso ver en negativos las tonterías).
#3#43 y españa, recordemos que están ahí con los votos de millones y aún así hay gente que les defienden hagan lo que hagan, tan solo hace falta leer aquí.
A mi dejar todo en las manos de las CCAA me parece un poquito de sinvergüenza, la verdad. No sé para qué tenemos un gobiernos central, francamente, si no sirve siquiera para las grandes crisis como esta.
Si sale bien, medallita. Si sale mal, "ej que l rehponsabilidad es de otros". Mucha vergüenza.
#31 Me gustaría un Ejecutivo que se piensa un poco sus medidas legislativas antes de sacarlas. Respecto a esta en concreto, sigue sin tener sentido alguno, pero la reculada ya es la guinda que deja claro que vamos sin capitán al timón. Ni "lógico", ni "normal".
La alternativa sería tomar medidas que se demuestren efectivas bajo el consenso de comités de expertos (de carne y hueso), de lo que podría salir por ejemplo un confinamiento total gestionado desde el Estado. Pero por supuesto aquí prima la agenda política.
#10 ¿Lo que recomendaban los expertos? ¿Qué expertos?. Durante todo el confinamiento y después tomaron decisiones en base a "la opinión de expertos" y luego resulta que nunca existieron.
Cuando le preguntaron entonces a Simón por los nombres que formaba el comité de expertos mintió diciendo que había que mantener su privacidad para que no recibieran presiones.
Ayer le volvieron a preguntar por los actuales expertos, y se descolgó con que era una lista muy larga y claro, en el tiempo de una rueda de prensa no iba a poder nombrarlos uno a uno.
#21 Es una puta vergüenza igual porque en 2 días han cambiado los criterios. Ahora te pido prórroga de 6 meses con una cosa, ahora con otra, ahora bailo, ahora no, ahora patatín, patatán.
Es una puta vergüenza. Incluso siendo esto muchísimo más sensato que un tdq de 6 meses que era una barbaridad. No tienen ningún tipo de planificación ni de estrategia, viran al puto azar.
#38 Es que su comentario es erróneo, lo que se propuso desde el gobierno no eran 6 meses de "toque de queda", eran 6 meses de estado de alarma.
Y que conste que no le he cascado un negativo, espero que eso no me convierta en un "cibertrabajador podemita" para los de extremo centro que pululan por aquí...
El marrón los van a tener las CCAA. Visto que en media España y hasta en Italia hay manifestaciones por ocio nocturno, va a haber un Halloween más terrorífico y caótico de lo habitual.
#36 En la última parte te doy la razón. Yo soy partidario de medidas más duras (y de haberlas puesto antes).
En la primera no. Si decides dejar gestionar a las comunidades (y si no, posiblemente no hubiese prórroga en el congreso y por tanto solo se podrían poner 15 días), es lógico que la prórroga sea blanda y se deje a criterios de cada una tomar las decisiones.
Un poco tramposillo el titular no? Básicamente retira el toque dentro de 13 días, es decir los 15 días que habían dicho. Luego queda a criterio de las comunidades.
Un poco peligroso ese titular. Algún espabilado puede entender que ya lo han levantado y comerse una multita, ahora o cuando las autonomías tomen la decision de prolongarlo si acaso el dia 9
#58 Tu comentario no hay por dónde cogerlo. Primero piensa lo que quieres escribir y luego si acaso lo escribes.
Bueno... en tu caso mejor piensa un ratito que te hace falta.
#10Ayer dijeron que los 6 meses de toque de queda en España, era lo que recomendaban los expertos.
¿Cuando han dicho eso? Aporta pruebas o te reporto por bulo.
Ayer, en nazilandia, quejándose por la "dictadura de los 6 meses". Hoy se quejan porque han levantado la "dictadura de los 6 meses porque no les importa la salud de las personas".
Creerán que mientras más muertos más votos para ellos. ¡Es el patriotismo nazi!
#21 Es que de 'el gobierno levanta el toque de queda' a 'El gobierno mantendrá 15 días el toque de queda, y luego cada autonomía decidirá dependiendo de su situación epidemiologica si lo mantiene o no,hay un mundo. Esta forma tan sumamente torticera de desinformar lo único que consigue es que luego, no los que mueven esta clase de noticias, esa escoria son basura irredimible que saben lo que hay y no se dejan engañar por su propia basura, sino un pobre diablo se lo crea y se meta un problema saliendo porque se creía que ya se podía.
#3 Me los imagino ahi reunidos horas mirandose las caras sacando el maravilloso plan para luego ver que estan chapando la Navidad y decir "ostras que hacemos!" como pollos sin cabeza.
Otra gran gestión del gobierno central.
mercadeando con la salud de la gente para a ver si le votan lo que ellos quieren.
Ahora 6 meses toque de queda, bueno, venga 6 meses pero sin toque de queda obligatorio
VAaaaa PNV vótame esto, venga porfaaaaa
Es un cachondeo, antes decían que 6 meses de toque de queda lo recomendaban los expertos sanitarios, ¿y ahora?
Comentarios
Vuelvo dentro de 5 minutos, a ver si ha cambiado otra vez de opinión.
"El Gobierno levanta el toque de queda dos días después de imponerlo. Al menos así lo recoge la petición de prórroga enviada desde el Consejo de Ministros al Congreso de los Diputados. Aún durará la restricción 13 días más, hasta el 9 de noviembre"
Sensacionalista es poco decir. En el titular (y la interesada entradilla) dice que se elimina, pero no es cierto. Decaerá cuando termine el período para el que se propuso. Pero la borregada se lo traga y, haciendo gala de poliglotía, se pone a ladrar.
El cachondeo es no querer o no saber leer.
Lógico y normal.
Ahora la situación está jodida, pues 15 días de toque de queda.
Luego, que lo gestionen las comunidades según los datos de cada una.
No tiene sentido que durante 6 meses, quien esté bien tenga las mismas restricciones que quien esté mal.
#7 Con tal de justificar a esta panda de inútiles sin criterio, cualquier cosa. Enhorabuena.
¿Es o no es un cachondeo España?
#9 No. El decreto de ayer está vigente. Y es duro porque ahora estamos jodidos todos.
Luego viene la prórroga que tiene que aceptar el congreso dentro de 15 días.
Dentro de 15 días, y tras ver como ha funcionado el toque de queda, que decida cada comunidad.
Y dado que esa prórroga tendrá validez 6 meses (en principio), es lógico que se pongan unos mínimos suaves y que sean las comunidades las que lo endurezcan según la situación.
#8 Ayer dijeron que los 6 meses de toque de queda en España, era lo que recomendaban los expertos.
¿Ahora ya los expertos opinan que no es así?
Oigan señores, vayan a tomar el pelo a rita la cantaora.
El gobierno da las herramientas y se desentiende.
#7 eso era el decreto de ayer. El de hoy es que lo deciden las comunidades. El de mañana será que lo echamos a los dados
#1 la deja en manos de cada CCAA
pídele cuentas a quien presida tu comunidad, el gobierno le da las herramientas para que cada comunidad restrinja o no dependiendo de lo que la mayoría de sus votantes quieran.
#2 A lo mejor en ese tiempo ya han cambiado 10 veces de opinión...
Un pasito p'alante María
1,2,3
Un pasito p'atrás ...
#1 No, no eran 6 meses de toque de queda, lo que pedían y piden son 6 meses de estado de alarma.
#28 flora, revisa tus comentarios,
si te la m.... gritas
si te la s.... lloras
#24 pero tu no querías que cada comunidad lo gestione?
céntrate un poco.
#21 tapa lo que quieras kinochan, pero te la has tragado doblá
#29 Supongo que te parece una estupenda idea que durante 6 meses haya toque de queda aunque tu ciudad tenga 0 casos en enero ¿no?
¿Es eso lo que te gustaría? Porque básicamente las alternativas son eso, no poner estado de alarma o esto que están haciendo.
#12 No has leído la noticia. El toque de queda, permanece hasta el día 9 de noviembre. A partir de entonces es cuando decidirán las CC.AA.
Halloween hasta las 10, las 11 o las 12.
#10 lo que pasa es que determinados partidos usan las medidas del gobierno para culparles tomen las que tomen, determinadas comunidades se quejan si decide el central y se quejan si les dejan decidir a cada comunidad.
6 meses de estado de alarma, que cada comunidad y partido que la gobierne se retrate.
#40 léete la mierda de artículo y no digas chorradas.
#23 ¿Y no eres capaz de criticar la inutilidad y el constante cambio de criterio (de unas horas para otras)?
Te devuelvo el negativo que se te cayó, por cierto.
#32 Primero no es un cambio de criterio.
Es poner 15 días unas medidas desde el gobierno, y luego dar el marco legal a que sean las comunidades las que fijen esas medidas durante 6 meses (¿O quieres un toque de queda de 6 meses aunque los datos de tu ciudad sean buenos?).
Y por supuesto, el negativo era por intentar ofender (aunque me la suda).
Este es por diversión, siempre es graciosa una guerra de negativos con alguien con la mitad de karma (que no sirve para nada, pero siempre es gracioso ver en negativos las tonterías).
#12 Va a habé un follón que no saben dÓnde s'ha metío
Mucha seguridad transmiten...
#3 España no. Los politicos españoles.
#1 octubre de 2020 y 1.161 comentarios, 43 comentarios al día, sin descansos. ¿No te estarán explotando tus amos?
@petrodelicada
#3 #43 y españa, recordemos que están ahí con los votos de millones y aún así hay gente que les defienden hagan lo que hagan, tan solo hace falta leer aquí.
A mi dejar todo en las manos de las CCAA me parece un poquito de sinvergüenza, la verdad. No sé para qué tenemos un gobiernos central, francamente, si no sirve siquiera para las grandes crisis como esta.
Si sale bien, medallita. Si sale mal, "ej que l rehponsabilidad es de otros". Mucha vergüenza.
#8 ¿Y por qué no lo dejó al principio sin dar esa patética imagen de estar improvisando todo el rato? ¿Os pagan o algo?
#1 Mi positivo y toda la razón.
Qué pena que tengas cibertrabajadores de Podemos en Menéame votándote negativo.
#31 Me gustaría un Ejecutivo que se piensa un poco sus medidas legislativas antes de sacarlas. Respecto a esta en concreto, sigue sin tener sentido alguno, pero la reculada ya es la guinda que deja claro que vamos sin capitán al timón. Ni "lógico", ni "normal".
La alternativa sería tomar medidas que se demuestren efectivas bajo el consenso de comités de expertos (de carne y hueso), de lo que podría salir por ejemplo un confinamiento total gestionado desde el Estado. Pero por supuesto aquí prima la agenda política.
Dimisión INMEDIATA de Sánchez e Iglesias, por favor.
#19 maravilloso, en vez de el gobierno asumir la gestión sanitario, jugando a la política del zasca y del retrato
Adoro a los palmeros.
Un punto cachondeo. Que manera de ponerse de perfil de cualquier cosa que les pueda joder el relato de buenísimo.
#7 "Lógico y normal". Hay que ver las tragaderas que tenéis algunos.
Y la culpa no era mía ni de como gobernaba y como no hacia nada
LA AUTONOMÍA ERES TÚ.
#16 acción reacción.
#38 La competencia es sana ¿no?
#21 Ya tenemos a los fachas de guardía que no saben leer repitiendo el argumentario y chupandose las pollas entre ellos.
esta oposición está comprando todos los números para una rifa...
Como las CCAA han funcionado tan bien... lo importante aquí es no perder ningún voto, lo de los muertos ya si eso luego
#42 Los tribunales las pueden cancelar como ha pasado en algún sitio.
Con el estado de alarma, se da el marco legal para que los tribunales no puedan impedirlo (salvo el constitucional cancelando el estado de alarma).
#3 ¿El Español? Si, es un cachondeo.
#3 no lo has leído no?
#39 esa es la jugada. Ellos están para inventarse presupuestos populistas.
Para dar las malas noticias Europa y las ccaa.
Esto es un sindios
#15 ok lo entendí mal, gracias
Creo que no existe nada peor para una economía que la incertidumbre, y en eso este gobierno esta demostrando estar en la Champions League.
#19 Es decir que el gobierno actúa no con inteligencia sino pensando en lo que los otros digan de ellos. Cojonudo.
#10 ¿Lo que recomendaban los expertos? ¿Qué expertos?. Durante todo el confinamiento y después tomaron decisiones en base a "la opinión de expertos" y luego resulta que nunca existieron.
Cuando le preguntaron entonces a Simón por los nombres que formaba el comité de expertos mintió diciendo que había que mantener su privacidad para que no recibieran presiones.
Ayer le volvieron a preguntar por los actuales expertos, y se descolgó con que era una lista muy larga y claro, en el tiempo de una rueda de prensa no iba a poder nombrarlos uno a uno.
Y no pasa nada.
#2 5 minutos... Márcate un Antena 3.
#41 Don erre que erre. Dale ahí, venga...
Y sigue con los negativos
#21 Es una puta vergüenza igual porque en 2 días han cambiado los criterios. Ahora te pido prórroga de 6 meses con una cosa, ahora con otra, ahora bailo, ahora no, ahora patatín, patatán.
Es una puta vergüenza. Incluso siendo esto muchísimo más sensato que un tdq de 6 meses que era una barbaridad. No tienen ningún tipo de planificación ni de estrategia, viran al puto azar.
#38 Es que su comentario es erróneo, lo que se propuso desde el gobierno no eran 6 meses de "toque de queda", eran 6 meses de estado de alarma.
Y que conste que no le he cascado un negativo, espero que eso no me convierta en un "cibertrabajador podemita" para los de extremo centro que pululan por aquí...
la deja en manos de cada CCAA.
El marrón los van a tener las CCAA. Visto que en media España y hasta en Italia hay manifestaciones por ocio nocturno, va a haber un Halloween más terrorífico y caótico de lo habitual.
Edit.
Cuando nos mean y aquí estamos viendo quienes nos dicen que solo está lloviendo, recordalo
Hasta ahora que no haya un criterio unificado no ha funcionado muy bien, la verdad. Creo que el gobierno se equivoca again y van unas cuantas...
Y a estos tipos hemos contratado por 4 años con unos privilegios de senado romano...
Dos días sin oir a los vallekanos porque lo hizo su "presi" ahora si lo hace la Comunidad seguro que salen en tropel.
¡ Era broma!
#36 En la última parte te doy la razón. Yo soy partidario de medidas más duras (y de haberlas puesto antes).
En la primera no. Si decides dejar gestionar a las comunidades (y si no, posiblemente no hubiese prórroga en el congreso y por tanto solo se podrían poner 15 días), es lógico que la prórroga sea blanda y se deje a criterios de cada una tomar las decisiones.
Un poco tramposillo el titular no? Básicamente retira el toque dentro de 13 días, es decir los 15 días que habían dicho. Luego queda a criterio de las comunidades.
El problema para mí no es el toque de queda si no, no querer revalidar el Estado de alarma cada 15 días.
#8 El gobierno se lava las manos. De lo único que se preocupan es de perpetuarse en el poder.
#7 Igualmente cada comunidad ya podía establecer el horario de toque de queda y cierrer de bares y restaurantes desde el pasado lunes.
Un poco peligroso ese titular. Algún espabilado puede entender que ya lo han levantado y comerse una multita, ahora o cuando las autonomías tomen la decision de prolongarlo si acaso el dia 9
Parece un gesto para corresponder al voto en contra del PP a la moción de censura.
#18 Soy muy crítico con muchas cosas que han hecho.
De este estado de alarma, también critico cosas, como que haya llegado tarde y sea suave.
#58 Tu comentario no hay por dónde cogerlo. Primero piensa lo que quieres escribir y luego si acaso lo escribes.
Bueno... en tu caso mejor piensa un ratito que te hace falta.
#10 Ayer dijeron que los 6 meses de toque de queda en España, era lo que recomendaban los expertos.
¿Cuando han dicho eso? Aporta pruebas o te reporto por bulo.
Ayer, en nazilandia, quejándose por la "dictadura de los 6 meses". Hoy se quejan porque han levantado la "dictadura de los 6 meses porque no les importa la salud de las personas".
Creerán que mientras más muertos más votos para ellos. ¡Es el patriotismo nazi!
Un gran ejemplo es el #1
#21 Es que de 'el gobierno levanta el toque de queda' a 'El gobierno mantendrá 15 días el toque de queda, y luego cada autonomía decidirá dependiendo de su situación epidemiologica si lo mantiene o no,hay un mundo. Esta forma tan sumamente torticera de desinformar lo único que consigue es que luego, no los que mueven esta clase de noticias, esa escoria son basura irredimible que saben lo que hay y no se dejan engañar por su propia basura, sino un pobre diablo se lo crea y se meta un problema saliendo porque se creía que ya se podía.
#70 El estado de alarma de 6 meses sigue en la mesa
#73 Ya no interesa hablar del toque de queda entonces. Vamos a otra cosa. Y por las noches ¡a celebrar los muertos que derrocarán al gobierno!
Me imagino a ciertos políticos brindando y todo.
#26 yo he dicho eso?
¿Dónde?
#1 No has dado ni una macho!!
Ni el reintegro, no entiendo los positivos lo que han entendido...
Al final tendrá que ser el rey el que ponga orden por cojones.
#77 Es cierto que me he quedado en el titular
Y cambio!!! que la ruleta sigue jugando, hagan sus apuestas
Lo que no hizo en Marzo y le reclamaban
#3 Me los imagino ahi reunidos horas mirandose las caras sacando el maravilloso plan para luego ver que estan chapando la Navidad y decir "ostras que hacemos!" como pollos sin cabeza.
Otra gran gestión del gobierno central.
mercadeando con la salud de la gente para a ver si le votan lo que ellos quieren.
Ahora 6 meses toque de queda, bueno, venga 6 meses pero sin toque de queda obligatorio
VAaaaa PNV vótame esto, venga porfaaaaa
Es un cachondeo, antes decían que 6 meses de toque de queda lo recomendaban los expertos sanitarios, ¿y ahora?