La denominada excepción ibérica limitará durante 12 meses el precio medio del gas para la generación de electricidad a 50€ el MWh. Así, el precio máximo de la electricidad en el mercado mayorista quedaría en 140€. Bastante menos de los 208€ que se pagan hoy mismo.
Lo que pasa es que esos no engañaban a nadie. Se sabía que era mierda, y las fanfarrias sólo se las creían ellos.
En la era de Zapatero, las "fanfarrias" se las tragaba el personal bien tragadas.
Aún desconozco el motivo, ya que el gasto y la deuda contraída en esa época, fue por desgracia la motivación de la necesidad de ese rescate, disfrazado de "préstamo en condiciones muy ventajosas".
#12 El que la deuda aumentara casi un 100% desde 2008 hasta 2011 (última legislatura de Zapatero), es una realidad que dejó el país totalmente arrasado y en la miseria más absoluta.
Y negar esa realidad, no creo que sea beneficioso para nadie.
#16 ¿Se te ocurre que la situación se dio porque hubo una explosión de una burbuja? Burbuja que se creó por la legislación creada por otro gobierno, y que toda la época de bonanza económica del país, que se vivió en los años previos, vino por esa economía basada en el ladrillo.
El motor económico del país era la construcción, y ese motor lo arrancó J.M.
#5 leed un poco más y menos seguir en twitter a Daniel LaCalle. . La limitación del precio del gas se compensa en el momento, de ahí los 140€ incluyen la compensación del gas. No se crea una deuda con las eléctricas que se pague después como otras veces.
Ya me diréis que pegas de hambre para mañana le veis a la medida.
#5 Pues sin el Plan E de Zapatero, la construcción habría caído más en picado de lo que lo hizo. Nos hizo más daño el rescate bancario, la verdad, para que luego el banco rescatado por excelencia, se lo quede La Caixa por 1€, después de saneado con dinero público.
#8 El plan E de Zapatero es indefendible, fue una puta mierda que fue a parar en hacer aceras par aque la empresa del hermano de la alcaldesa se llevase una buena comisión y para el currela una mierda de sueldo. Ese dinero se podría haber entregado directamente a la gente y hubiese sido mejor.
#11 No era tanto dinero y no, no es mejor dar dinero directamente que mantener el trabajo, que estaba cayendo en picado sobre todo en el sector de la construcción.
Luego la crisis duró más de lo que esperaban y cayó igual, pero no fue tan brusco gracias a medidas como esa.
Y estoy de acuerdo en que se gestionó bastante mal, pero la intención era buena. O al menos, así lo creo.
#13 Fue tirar el dinero en cosas inecesarias.
La gente que lo necesitase hubiese recibido más dinero, mantener el trabajo no sirve para nada si es un trabajo que no aporta valor alguno. Migajas para los pobres.
Comentarios
Si no se retrasa de nuevo...
#2 Estarán pidiendo permiso al lobby eléctrico...
Van tarde y van flojos. ¿Mirando por esas puertas giratorias?
Ya se encargarán de subir TODO lo demás para compesar. El mercado de la energía está más amañaó que la casa de subastas del WOW
Por lo menos suena bien "excepción ibérica", como el Jamón o el Lomo.
Esto suena a los 400 euros de Zapatero, el Plan E o los mensajes de que España se encontraba en la champions league de la economía.
Publicidad del gobierno, que pinta a "pan para hoy" y mucho hambre para mañana, que le tocará arreglar a otro.
#5 "Esto es un préstamo en condiciones muy ventajosas". Esto sonaba peor.
#6 Nadie dice lo contrario.
Lo que pasa es que esos no engañaban a nadie. Se sabía que era mierda, y las fanfarrias sólo se las creían ellos.
En la era de Zapatero, las "fanfarrias" se las tragaba el personal bien tragadas.
Aún desconozco el motivo, ya que el gasto y la deuda contraída en esa época, fue por desgracia la motivación de la necesidad de ese rescate, disfrazado de "préstamo en condiciones muy ventajosas".
#10 El último párrafo es simplemente mentira.
#12 El que la deuda aumentara casi un 100% desde 2008 hasta 2011 (última legislatura de Zapatero), es una realidad que dejó el país totalmente arrasado y en la miseria más absoluta.
Y negar esa realidad, no creo que sea beneficioso para nadie.
#16 ¿Se te ocurre que la situación se dio porque hubo una explosión de una burbuja? Burbuja que se creó por la legislación creada por otro gobierno, y que toda la época de bonanza económica del país, que se vivió en los años previos, vino por esa economía basada en el ladrillo.
El motor económico del país era la construcción, y ese motor lo arrancó J.M.
#5 leed un poco más y menos seguir en twitter a Daniel LaCalle. . La limitación del precio del gas se compensa en el momento, de ahí los 140€ incluyen la compensación del gas. No se crea una deuda con las eléctricas que se pague después como otras veces.
Ya me diréis que pegas de hambre para mañana le veis a la medida.
#5 Pues sin el Plan E de Zapatero, la construcción habría caído más en picado de lo que lo hizo. Nos hizo más daño el rescate bancario, la verdad, para que luego el banco rescatado por excelencia, se lo quede La Caixa por 1€, después de saneado con dinero público.
#8 El plan E de Zapatero es indefendible, fue una puta mierda que fue a parar en hacer aceras par aque la empresa del hermano de la alcaldesa se llevase una buena comisión y para el currela una mierda de sueldo. Ese dinero se podría haber entregado directamente a la gente y hubiese sido mejor.
#11 No era tanto dinero y no, no es mejor dar dinero directamente que mantener el trabajo, que estaba cayendo en picado sobre todo en el sector de la construcción.
Luego la crisis duró más de lo que esperaban y cayó igual, pero no fue tan brusco gracias a medidas como esa.
Y estoy de acuerdo en que se gestionó bastante mal, pero la intención era buena. O al menos, así lo creo.
#13 Fue tirar el dinero en cosas inecesarias.
La gente que lo necesitase hubiese recibido más dinero, mantener el trabajo no sirve para nada si es un trabajo que no aporta valor alguno. Migajas para los pobres.
"ajuste temporal reembolsable" genial ...