Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Todo eso que dices está muy bien y es correcto.
Ahora, por 25 pesetas por respuesta acertada:
¿Para que va a utilizar el gobierno esta posibilidad?
A) Para luchar contra la pederastia.
B) Para luchar contra la xenofobia.
C) Para luchar contra el terrorismo.
D) Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.
Ahora, por 25 pesetas por respuesta acertada:
¿Para que va a utilizar el gobierno esta posibilidad?
A) Para luchar contra la pederastia.
B) Para luchar contra la xenofobia.
C) Para luchar contra el terrorismo.
D) Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.
#11:
#10 Ah, que eres de los que cree que existe separación de poderes.
Pues la vicepresidenta del gobierno tiene otra opinión:
https://www.elespanol.com/espana/20171217/saenz-santamaria-jacta-girona-descabezado-erc-jxc/269973557_0.html
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha jactado de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha conseguido que ERC y Junts per Catalunya “no tengan líderes porque están descabezados”.
En un país decente esas palabras serían un escándalo. Aquí ni siquiera han llegado a portada de Menéame
Pues la vicepresidenta del gobierno tiene otra opinión:
https://www.elespanol.com/espana/20171217/saenz-santamaria-jacta-girona-descabezado-erc-jxc/269973557_0.html
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha jactado de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha conseguido que ERC y Junts per Catalunya “no tengan líderes porque están descabezados”.
En un país decente esas palabras serían un escándalo. Aquí ni siquiera han llegado a portada de Menéame
#2:
Fascismo 2.0, lo podemos llamar dictadura YA, o aun NO? 🔥
#83:
#10 El Ministerio del Interior es el ejecutivo. La policía depende del Ministerio del Interior. La policía puede perseguir y persigue esos tuits. Después, en esos casos y tras la Fiscalía, llega el poder judicial para ver que se hace... Ah, no, espera; eso no funciona si el tuit es contra los miembrillos de los Cuerpazos de la Seguridad del Estado, en ese caso la sanción administrativa te llega a casa de forma directa. Es decir, que #7 tenía razón y tú ni siquiera sabías que el ejecutivo te puede cascar una multa por expresarte en Twitter.
Y estos son solo los errores flagrantes de tu primera frase.
Y estos son solo los errores flagrantes de tu primera frase.
#13:
¿Y menear como variante de retuiteo?
¿Votar positivo a un comentario de meneame?
¿Añadir como favorito o "para leer mas tarde"? Realmente es como una especie de retuiteo a los que siguen el rss de ese usuario. El votar positivo o menear tambien.
¿Dar me gusta o me encanta a algo compartido en facebook?
Precisamente este acusado, se detectó que habia dado me encanta a cosas compartidas que eran consideradas apologia del terrorismo (del isis). No se le condeno por eso, eso no fue el delito.
El FBI detiene a un exmarine estadounidense que pretendía atentar en California el día de Navidad en nombre de Dáesh/c7#c-7
Me pregunto si en las legislaciones estadounidenses el creador del canal o web de facebook del isis o de apologia del terrorismo podría ser condenado por el contenido de su canal o web de facebook. Despues está, compartir cualquier contenido de apología del terrorismo en cualquier foro de facebook, o cualquier otro foro o mensaje, como equivalente a retuitear. El retuiteo no es mas que compartir algo que te ha llegado o has recibido por el mismo canal u otro.
¿Compartir en un grupo de whatsapp?
¿Votar positivo a un comentario de meneame?
¿Añadir como favorito o "para leer mas tarde"? Realmente es como una especie de retuiteo a los que siguen el rss de ese usuario. El votar positivo o menear tambien.
¿Dar me gusta o me encanta a algo compartido en facebook?
Precisamente este acusado, se detectó que habia dado me encanta a cosas compartidas que eran consideradas apologia del terrorismo (del isis). No se le condeno por eso, eso no fue el delito.
El FBI detiene a un exmarine estadounidense que pretendía atentar en California el día de Navidad en nombre de Dáesh/c7#c-7
Me pregunto si en las legislaciones estadounidenses el creador del canal o web de facebook del isis o de apologia del terrorismo podría ser condenado por el contenido de su canal o web de facebook. Despues está, compartir cualquier contenido de apología del terrorismo en cualquier foro de facebook, o cualquier otro foro o mensaje, como equivalente a retuitear. El retuiteo no es mas que compartir algo que te ha llegado o has recibido por el mismo canal u otro.
¿Compartir en un grupo de whatsapp?
#27:
#26 No, me refería a que es dictadura, sino a que en Alemania ya es ilegal ensalzar el nazismo de cualquier manera y el que lo hace la paga, porque allí las leyes funcionan, aquí campan a sus anchas, amenazando de muerte y diciendo lo que les sale de los cojones, porque son conscientes de que papá Estado, heredero del fascismo, les va a arropar hagan lo que hagan, en Alemania no hay ningún preso por ejercer su derecho a la libertad de expresión 
🔥
🔥
#23:
Eso sí, enaltecer y lanzar loas a un régimen golpista, dictatorial, fascista, que causó más de un millón de muertos y cientos de miles de desaparecidos; eso lo puede hacer el presidente del gobierno, su partido o una Fundación regada de cientos de miles de euros de dinero público... porque eso no es terrorismo.
#6:
Sólo recordar que cambiarlo es tan fácil como echar a estos señores del gobierno y que los que vengan quiten la puta ley de los cojones.
No son leyes divinas, sino las que ellos mismos se han inventado.
No son leyes divinas, sino las que ellos mismos se han inventado.
#4:
#1 #2 "podría" implica que depende del contexto y los matices.
Si un contenido es delictivo, puede ser delictivo retuitearlo.
Si el caso de la exaltación del terrorismo no os sirve para seguir la lógica de que el delito consistente en el contenido no lo comete solo el autor sino cualquier que lo difunda, pensad en pornografía infantil.
A un pederasta que no es el autor de la imagen, le llega a su tuiter y él la retuitea. ¿es delito?
Si un contenido es delictivo, puede ser delictivo retuitearlo.
Si el caso de la exaltación del terrorismo no os sirve para seguir la lógica de que el delito consistente en el contenido no lo comete solo el autor sino cualquier que lo difunda, pensad en pornografía infantil.
A un pederasta que no es el autor de la imagen, le llega a su tuiter y él la retuitea. ¿es delito?
Comentarios
País retrasándose día a día.
Fascismo 2.0, lo podemos llamar dictadura YA, o aun NO? 🔥
Como diría Marianico vivimos en
"un régimen no democrático"una DICTADURA! 🔥#1 #2 "podría" implica que depende del contexto y los matices.
Si un contenido es delictivo, puede ser delictivo retuitearlo.
Si el caso de la exaltación del terrorismo no os sirve para seguir la lógica de que el delito consistente en el contenido no lo comete solo el autor sino cualquier que lo difunda, pensad en pornografía infantil.
A un pederasta que no es el autor de la imagen, le llega a su tuiter y él la retuitea. ¿es delito?
¿El gobierno advierte o amenaza?
Sólo recordar que cambiarlo es tan fácil como echar a estos señores del gobierno y que los que vengan quiten la puta ley de los cojones.
No son leyes divinas, sino las que ellos mismos se han inventado.
#4 Todo eso que dices está muy bien y es correcto.
Ahora, por 25 pesetas por respuesta acertada:
¿Para que va a utilizar el gobierno esta posibilidad?
A) Para luchar contra la pederastia.
B) Para luchar contra la xenofobia.
C) Para luchar contra el terrorismo.
D) Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.
¡Mierda! Una vez retuiteé algo de Ignacio González, ¿estoy en peligro?
#2 Es una dictadura maquillada para que no lo parezca demasiado.
#7 si por gobierno te refieres al ejecutivo o al legislativo no lo va a utilizar para nada
El poder judicial lo usará para hacer cumplir las leyes, y lo usará también contra delitos de homofobia o racismo, por ejemplo.
De hecho seguro que si buscamos encontramos condenados por difundir mensajes homofobos o racistas.
#10 Ah, que eres de los que cree que existe separación de poderes.
Pues la vicepresidenta del gobierno tiene otra opinión:
https://www.elespanol.com/espana/20171217/saenz-santamaria-jacta-girona-descabezado-erc-jxc/269973557_0.html
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha jactado de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha conseguido que ERC y Junts per Catalunya “no tengan líderes porque están descabezados”.
En un país decente esas palabras serían un escándalo. Aquí ni siquiera han llegado a portada de Menéame
Este gobierno es IDIOTA
¿Y menear como variante de retuiteo?
¿Votar positivo a un comentario de meneame?
¿Añadir como favorito o "para leer mas tarde"? Realmente es como una especie de retuiteo a los que siguen el rss de ese usuario. El votar positivo o menear tambien.
¿Dar me gusta o me encanta a algo compartido en facebook?
Precisamente este acusado, se detectó que habia dado me encanta a cosas compartidas que eran consideradas apologia del terrorismo (del isis). No se le condeno por eso, eso no fue el delito.
El FBI detiene a un exmarine estadounidense que pretendía atentar en California el día de Navidad en nombre de Dáesh/c7#c-7
Me pregunto si en las legislaciones estadounidenses el creador del canal o web de facebook del isis o de apologia del terrorismo podría ser condenado por el contenido de su canal o web de facebook. Despues está, compartir cualquier contenido de apología del terrorismo en cualquier foro de facebook, o cualquier otro foro o mensaje, como equivalente a retuitear. El retuiteo no es mas que compartir algo que te ha llegado o has recibido por el mismo canal u otro.
¿Compartir en un grupo de whatsapp?
Por ejemplo, si la que retuitea es una amiga inglesa como la van a perseguir? En plan Eedogan...
#11 palabras vs hechos
puedes buscar también noticias de palos que le ha metido el poder judicial al partido en el gobierno, en esta legislatura y en todas.
Por mucho que te joda el argumentario, ya no estamos en una dictadura, sino que somos una democracia occidental avanzada como francia, alemania, austria, portugal...
#10 La próxima vez incluye la etiqueta de "ironic" que tu comentario se puede malinterpretar y pesar que vas en serio.
#5 Sanciona.
#15 palabras vs hechos
Las palabras son que Rajoy los ha descabezado y los hechos son que Rajoy los ha descabezado.
#2 Si un tribunal alemán dictase que retuitear contenidos nazis es delito de ensalzamiento del nazismo, ¿también lo considerarías dictadura?
Por favor, que alguien advierta al gobierno que robar a la ciudadanía puede considerarse delito.
Puto M. Rajoy.
#2 Aquí en meneame ya se ha visto que dependiendo a quien se censure es dictadura o democracia de las buenas.
En las próximas elecciones el PP, va a ir Para la Puta que lo parió
Eso sí, enaltecer y lanzar loas a un régimen golpista, dictatorial, fascista, que causó más de un millón de muertos y cientos de miles de desaparecidos; eso lo puede hacer el presidente del gobierno, su partido o una Fundación regada de cientos de miles de euros de dinero público... porque eso no es terrorismo.
#7 Sobre esta opción:
"D) Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del regimen"
Si no publicitas, retuiteas o compartes y difundes ese supuesto contenido de apologia de meter miedo del ministerio de interior, la gente no tendrá ningun miedo. Dont feed the troll.
#19 De hecho lo es, aquí a los nazis se les permite manifestarse y dar de ostias a la gente delante de la policía, sin embargo a titiriteros, periodistas, raperos etc les mandan a la sombra
🔥
#25 O sea, que sólo es dictadura si prohíben la apología de lo que gusta. No es que me sorprenda, la verdad.
Y la ultraderecha no sólo se manifiesta, sino que hasta tiene escaños. Es lo que pasa cuando hablas sin tener ni idea.
#26 No, me refería a que es dictadura, sino a que en Alemania ya es ilegal ensalzar el nazismo de cualquier manera y el que lo hace la paga, porque allí las leyes funcionan, aquí campan a sus anchas, amenazando de muerte y diciendo lo que les sale de los cojones, porque son conscientes de que papá Estado, heredero del fascismo, les va a arropar hagan lo que hagan, en Alemania no hay ningún preso por ejercer su derecho a la libertad de expresión
🔥
Todo aquel que va y vota sabiendo que esto NO es Democracia , es una oligarquia de partidos estatales , mantenida por los contribuyentes.., NI representan a nadie , NI existe division alguna entre poderes , exactamente igual que en pleno franquismo .. ESta complicidad con la corrupcion siiiiiiiiiiiiiiiii deberia de ser delito , porque todo aquel que vota , aunque vote a Dios , está legitimando la corrupcion por 4 años mas.
#27 ¿Pero cómo puede ser dictadura prohibir el ensalzamiento del terrorismo y democracia prohibir el ensalzamiento del nazismo? Alguien más suspicaz que yo podría decir que eres un hipócrita.
#29 No tergiverses mis palabras, si no lo entiendes no es mi problema, hasta aquí, tu duro de conversación 🔥
#30 Ah por cierto, este verano en Alemania se detuvieron a más 30 personas por "delitos de odio" en twitter. Por si la próxima vez quieres leer un periódico antes de cuñadear.
#31 Yo también te quiero, pasa buena tarde 🔥
#32 Y prospero año nuevo, cuñao.
#4 Si el que escribe algo ilegal es de extrema derecha el retuiteo no es delito. Si lo hace alguien de por ejemplo ETO guiño guiño, pues es delito el tweet y el retweet.
Si se difama a un muerto o familiar de por ejemplo una familia humilde del atentado de madrid no es delito ni el tweet ni el retweet. Ni a muertes del franquismo.
Porque? Porque son victimas de segunda. Y las victimas de primera son menos victimas cuando se atiende a las victimas de segunda. Asi que cuando no hay victimas de primera. Entonces y de muuy mala gana se investigan las victimas de segunda, casi siempre con vago resultado
Posdictadura o dictadura ?
#10 En españa en el 2017 el poder judicial está totalmente a merced del gobierno. Toootalmente. No te quepa duda
#15 Quien sera M.Rajoy oye. Y luego claro. Condena a amigo indulto pal amigo. El sistema funciona!
#9 Ya pero no es Venezuela donde vamos a comparar.
#3 Disfrutando lo votado por los seguidores PPerros
A ver chavales, que dice una obviedad. Si te haces una cuenta y haces RT de todo lo que tenga ver con el Estado Islámico, con una plataforma de odio a las mujeres que justifica asesinatos, con una plataforma anti-gay que postee lo bien que esta matar homosexuales en Arabia Saudi, o contenido nazi, negacionista y pro-asesinato de judios y negros, sin hacer ninguna declaración de que es por interes informativo o algo, pues tendrás que dar explicaciones de que no lo estas apoyando ni sirviendo a su difusion y haciendo propaganda.
#20 Nooooo, eso no, que por eso los han elegido los i
#35 No, democracia al gusto de la tia, con c
Qué grande El Jueves!!! Me lo había creído completamente!
En Alemania han sido 36 redadas en casas este año, desde la aprobación en Abril de una ley sobre verter comentarios de odio, etc. en internet.
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
Alemanistán
#1 Votantes, por favor, diselo a sus votantes.
#2 Todavia no ya que M.Rajoy no lo reconoze como tal.
La nueva pirueta verbal de Rajoy para evitar llamar “dictadura” al régimen de Franco
La nueva pirueta verbal de Rajoy para evitar llama...
publico.esEs delito la libertad de expresión que no coincida con la mafia contratante de la primera parte.
lo que el gobierno de fachas advierte me importa un pito
Vergonzoso lo que está pasando últimamente.
Quien nos lo iba a decir hace unos años.
#2 Ni se te ocurra! que aparece el Equipo PP y te recuerda que la democracia impera en España porque aun no somos igualitos a Turquía, Irán o Korea del Norte.
#40 A lo mejor estás retuitando para mostrar las barbaridades que dicen otros.
#7 Hombre, sabiendo que advierten de esto justo el día que muere Carmen Franco... ¡Apuesto por la B!
#0 Donde hace años que no operan bandas armadas nacionales, pero se sigue aplicando de forma sistemática el delito de enaltecimiento del terrorismo contra las voces críticas
Ajá. Las cárceles están llenas de acusados de enaltecimento que no han mencionado a la ETA para nada
#4 Gracias por la aclaracion para el populacho. Ahora lo hemos comprendido y nos parece adecuado.
a ver cuándo estos vejestorios se enteran de que no son los dueños del albedrío de los demás.
Inútiles.
#15 vives an Matrix.
#9 Con razón la gente mayor les vota, para que sientan que nada ha cambiado desde la dictadura.
#15 Es otro que se cree eso de la separación de poderes y que vivimos en una "democracia".
Hay que joderse lo creciditos que están los del Partido Podrido desde que gobiernan.
Darle un voto positivo a un comentario de Meneame también... ahí lo dejo
Bah, cualquier cosa que hagas en internet es delito en España, yo hace tiempo que solo me cago en sus muertos escribiendo en papel y solo comparto mis inquietudes por correo ordinario
A los sistemas dictatoriales les encanta esta incertidumbre legal. Puede o no puede ser ilegal. Vaya leyes que tenemos.
Twitter se considera difusión pública. Por tanto lo que se diga en Twitter, en menéame o en cualquier otra red social tan sancionable como hacerlo en un mítin, en un medio de comunicación o pegando carteles.
#15 jajajajajaja, me ha encantado la osadía de comparar España, con Francia, Alemania, Austria o incluso Portugal jajajajaa
Muy grande! jajajajajajaja
El gobierno toma estas medidas para mantener la estabilidad. Desde su perspectiva es imprescindible un control más o menos duro porque conocen el enfado de una buena parte de la población con sus actos delictivos.
Voy a revisar el twitter
No veas cómo está Corea del norte.
#6 Y a quien metes?
Al Partido "soy lo mismo" Socialista Obrero Español?
Al partido "la ley mordaza mola si es nuestra" Podemos/IU?
Al partido "No me conocen ni en mi puta casa" [inserte partido aquí]?
¿Y para terminar con esta dictadura y leyes impuestas por sus cojones que tenemos que hacer?, ¿salir a la calle con antorchas y cuchillos?.
Lo único que podrían conseguir es que la gente se plantee crear nuevos grupos terroristas, ya que está visto que con las palabras en twitter -internet en general- nadie puede expresarse libremente y mucho menos si estas en contra de este régimen fascista ya que te arruinan la vida.
Tal vez debamos tomar un poco de ejemplo de los franceses y sus manifestaciones cuando su gobierno les toca los derechos a los ciudadanos, o directamente emigrar a un país donde los oligarcas fachas al menos no sean tan descarados -que para estar un poco mejor sería básicamente cualquier país incluido China-.
P.D.: Señor juez o fiscal, añado a mi comentario no estoy defendiendo el terrorismo, pero estoy muy cansado -igual que millones de personas en España- de vivir en un país de mafiosos. Se os ve mucho el plumero.
#7 #4 El gobierno no tendría que ser capaz de actuar en ninguno de los casos. Se viola (heh) la libertad de expresión.
Persigue el delito subyacente, no a "las letras" porque si no, acabamos con "tuiteros en la carcel" seamos francos, el color político del reo solo depende de quien ocupa la silla del poder. Ni de tripis un hipotético gobierno "del pueblo" revocará esta ley.
y si eres titiritero puedes ir a la cárcel
#24 En la sociedad de los virales, los mensajes en cadena de WhatsApp y los arde Twitter lo veo algo complicado.
Los troll hoy en día es la masa, no la excepción.
#63 viaje, compare y si encuentra algo mejor emigre
#4 Creo que tanto lo uno como lo otro ya estan recogidos en la ley ... y esto nuevo es para amordazar a la gente, esta ejemplar democracia se va aproximando dia a dia al fascismo.
#10 Poco más que decir a lo que ya te han contestado #11, #16 y #36.
Tu afirmación hace 10 años tenía un pase. A día de hoy no hay por donde cogerla.
Solo alguien con un sesgo cognitivo tremebundo o que ha vivido los últimos 10 años en una cueva puede afirmar algo así.
A los que usen Twitter, hagan huelga, silencio total y verás que gracia
#69 Ya pero el poder Judicial hace lo que dicta el gobierno. Por las buenas, por las malas o por las peores.
La independencia judicial ya solo ha quedado para casos de muy poca monta.
"Ni de tripis un hipotético gobierno "del pueblo" revocará esta ley. "
Yo lo que pregunté fue esto:
¿Para que va a utilizar el gobierno esta posibilidad?
No cuales serían las aplicaciones justas. Y creo que nadie se engaña pensando que la motivación del gobierno para sacar esta ley tenga lo más remoto que ver con las aplicaciones justas.
#15 "sino que somos una democracia occidental avanzada como francia, alemania, austria, portugal..."
En cuántas de estas democracias occidentales avanzadas tienen como jefe del estado a alguien puesto por un dictador?...o a su hijo...
Democracia dice...palabras vs hechos dice...
como linkear contenido pirata.......
en cambio robar de las arcas públicas...... hasta la fiscalía te defiende...... (y no sale la noticia en ningún medio de comunicación)
#67 el mantra de los cómplices de los corruPPtos, "es que estos serán unos ladrones, pero es que los otros son peores", y no, no es así, ni lo va a ser por más que repitan su mantra, pero evidentemente el complejo de culpabilidad (aunque sea leve) por saber que votan a ladrones los lleva a hacer malabarismos mentales para autoconvencerse de algo que es falso en realidad.
#72 Lee, viaja y utiliza el cerebro y si encuentras algo mejor, a poco que mires, dejas de mentir.
#7 “Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.”
Después cuando la izquierda pierde votos venís con que la máquina del fango, que los massmedia,y que solo votan viejos.
#6 Te recuerdo que “estos señores” están muy lejos de la mayoría absoluta, y que no hace falta echarlos para derogar esta u otra ley.
#10 El Ministerio del Interior es el ejecutivo. La policía depende del Ministerio del Interior. La policía puede perseguir y persigue esos tuits. Después, en esos casos y tras la Fiscalía, llega el poder judicial para ver que se hace... Ah, no, espera; eso no funciona si el tuit es contra los miembrillos de los Cuerpazos de la Seguridad del Estado, en ese caso la sanción administrativa te llega a casa de forma directa. Es decir, que #7 tenía razón y tú ni siquiera sabías que el ejecutivo te puede cascar una multa por expresarte en Twitter.
Y estos son solo los errores flagrantes de tu primera frase.
#81 ¿Quienes "venís" ?
Da la impresión que si tú tienes una ideología X y yo tengo una opinión contraria sobre un simple punto que pueda estar remotamente relacionado con esa ideología y automáticamente me catalogas como de la ideología contraria. Si no estoy contigo, estoy contra ti.
Yo no apuesto por un equipo u otro. Tengo una opinión sobre cada aspecto de la vida. Opinión basada en la lógica y evidencias (eso espero).
Que yo esté de acuerdo con algo o esté en contra no depende de quien lo haya dicho ni automáticamente acepto como buenas todas sus proposiciones por que comparta con esa persona una opinión o miles.
#79 El mantra de los que no tienen nada que ofrecer, de los que hará exactamente lo mismismo, y no, no es así, no puedes venir con un programa de mierda y decir "vótame que soy nuevo", pero es evidentemente el complejo de tribu (aunque leve) por saber que los del equipo propio tienen graves problemas y hacen malabarismos mentales para autoconvencerse de que algo que existe no está ahí.
Ofrece algo
Luego plantéate que te voten.
#84 No, no es una cuestión de conmigo o contra mi, es una cuestión de que he escuchado ese argumento cientos de veces y siempre viene o de Podemos o de partidos nacionalistas.
Eso no invalida que tu frase “Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.”’ no tenga ni pies ni cabeza.
Espero que nunca te veas en una dictadura real para tener que comparar lo que tenemos en españa con una de verdad.
#82 ¿quién les va a llevar la contra? ¿sus amiguetes traidores del PSOE? Nunca los he visto tan callados en mi vida, por tanto, debe hacerle felices el apoyar a los corruPPtos. Lo raro es que sus votantes se lo permitan y les vuelvan a votar a pesar de todo, pero si tantos votan a los otros sabiendo toda la mierda que tienen encima y toda la que queda por descubrir, pues porque iba a ser la otra "grada" tan distinta.. pena de país.
Pues la verdad, personalmente no le encuentro más sentido a esto ahora que atemorizar a la gente.
Ya sabemos como están las leyes, no han cambiado ... ¿A qué viene recordarlas ahora si no es para "meter miedo"? A mí me parece triste lo que está pasando en España y no tiene que ver con el color del gobierno, tiene que ver con quienes gobiernan justo ahora: de verdad que estando en el punto en que estamos es este "recuerdo" una forma de arreglar las cosas?
#51 Pues con dejarlo claro basta.
#86 De nuevo. ¿Que importa de donde viene el argumento?
Lo que importa es el argumento.
¿Cual es la pega que le ves al argumento real y no a el grupo en el que sea que me hayas colocado?
Espero que nunca te veas en una dictadura real para tener que comparar lo que tenemos en españa con una de verdad.
Nací con el dictador vivo y coleando. ¿Y tú?
¿La alternativa es corrupción o dictadura?
¿Te queda alguna falacia lógica que no hayas usado ya?
#7 MMMmmmmmm ... Pido el comodín del público
#91 Te has equivocado de programa.
El de Carlos Sobera es en el estudio 5.
Pregúntale a este a ver si te puede indicar:
@carlossopera
#90 Permíteme una puntualización, corrupción no tiene por qué ser necesariamente dictadura, se puede ser corrupto en democracia de hecho es justo lo que está ocurriendo en España.
Y no, España NO es una dictadura. Si lo fuese no estarías escribiendo esto ahora mismo de hecho te invito (de manera ficticia) a que vayas a Corea o a Sudán del Sur a intentarlo. Después si quieres vienes de vuelta y comentaré contigo encantado tus impresiones sobre la diferencia entre dictadura y democracia.
¿Quieres saber mi edad? Pues tengo 42, no sé si te vale.
#92 Entonces el de la llamada
#93 "corrupción no tiene por qué ser necesariamente dictadura"
Tienes un problema de comprensión lectora curioso.
Yo no he dicho que corrupción tenga que ser dictadura. Solo hacía patente la falacia de falsa dicotomía que te habías calzado sin pestañear.
Tengo 48.
#24 No entiendo bien tu comentario. Si puedes explicarlo un poco más estaría bien
Lo que he entendido es que no retuitees, ni hables, ni digas nada, porque como existe la posibilidad de llevarte a la carcel o multarte, cállate, agacha la cabeza y deja que te pisen. No sé si esto es lo que quieres decir, pero vamos, si es esto, me recuerda muy mucho al regimen anterior, no sé. Igual te he entendido mal, eso espero.
#4 todo régimen tiene sus feladores, y a ti te tocó serlo en este; eructa para otro lado, por favor.
#71 O eso o la interface El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales/c33#c-33 y los algoritmos (con o sin IA o redes neuronales) los promociona y predispone de alguna forma. Modificación de la conducta para promocionar o que se promocione el comportamiento del cuarteto del mal.
La generación “copo de nieve”: Personas susceptibles que se ofenden por todo/c11#c-11
#98 Da igual si la gente la lleva una IA o un algoritmo o si se dejan llevar por cualquier simpleza.
El resultado es el mismo donde va uno van todos.
#96 Era mas una duda técnica sobre la aplicación. Sigo preguntandome cómo se pueden detener los abusos que llevan a conflictos etnicos, guerras civiles y desestabilizaciones interesadas.
Libertad con responsabilidad (responsibility igual tiene una connotación diferente en ingles). Hace poco vi esto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Responsibility