Hace 6 años | Por Metabron a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Metabron a eldiario.es

En medio de una creciente emergencia social, reprimida con la ley mordaza y la persecución política, el ministerio del interior recuerda que hasta twittear es delito en esta ejemplar democracia española. Donde hace años que no operan bandas armadas nacionales, pero se sigue aplicando de forma sistemática el delito de enaltecimiento del terrorismo contra las voces críticas. "El terr0rismo está enaltecido ¿Quien lo desenaltecerá? El desenaltecedor que lo desenaltezca, buen desenaltecedor será"

Comentarios

D

#7 si por gobierno te refieres al ejecutivo o al legislativo no lo va a utilizar para nada

El poder judicial lo usará para hacer cumplir las leyes, y lo usará también contra delitos de homofobia o racismo, por ejemplo.

De hecho seguro que si buscamos encontramos condenados por difundir mensajes homofobos o racistas.

D

#11 palabras vs hechos

puedes buscar también noticias de palos que le ha metido el poder judicial al partido en el gobierno, en esta legislatura y en todas.

Por mucho que te joda el argumentario, ya no estamos en una dictadura, sino que somos una democracia occidental avanzada como francia, alemania, austria, portugal...

D

#15 Quien sera M.Rajoy oye. Y luego claro. Condena a amigo indulto pal amigo. El sistema funciona!

S

#15 vives an Matrix.

andran

#15 Es otro que se cree eso de la separación de poderes y que vivimos en una "democracia".
Hay que joderse lo creciditos que están los del Partido Podrido desde que gobiernan.

D

#63 viaje, compare y si encuentra algo mejor emigre

Raúl_Rattlehead

#80
"Como en otros paises es normal nosotros podemos hacerlo sin ningun problema, y esperate que no me tire por un puente porque un aleman ha sobrevivido" mas o menos asi suena ese argumento, el mal de este pais es precisamente esa falta de autocritica razonada porque claro, como en otros paises lo hacen igual de mal...que mal le va a este pais con gente que son tan poca cosa y a penas exige a los que todo lo tienen y nada quieren dar.

Maelstrom

#63 Tienes conocimiento preciso de lo que pasa en esos países, sí. Por ejemplo de las no indemnizaciones a los afectados por los incendios del verano pasado (y aun antes), que se descontrolaron hasta ocasionar 80 muertes.

Seguro que allí están culpando a su Franco particular, Salazar.

bombonabutanito

#63 Son paises con una democracia y justicia menos avanzada

YaTeLLamaremos

#15 Que tengas cojones de escribir eso sabiendo que M.Rajoy junto con un amplio numero de miembros del PP, partido que gobierna "este avanzado país de ensueño", siguen gobernando sin el más mínimo problema tras ROBAR unas buenas sumas de dinero... es como poco insultante.

"Ya no estamos en una dictadura..." Claro que si... clarisisimo que si

salteado3

#15 ¿De verdad te lo crees?

Autarca

#15 Mérito de algunos jueces que se juegan las carreras para que se haga algo de justicia en este país.

https://elpais.com/diario/2010/05/23/domingo/1274586756_850215.amp.html

En la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la última tendencia es nombrar a los fieles. Ahora ya no se disimula. Los dos grandes partidos se aplican el sistema de cuotas y buscan sin reparo a los candidatos que más sintonizan con sus ideas", subraya el magistrado de la Audiencia de Oviedo, Agustín Azparren, vocal del anterior CGPJ"

Pero España no es una democracia.

40 años de falsa democracia

D

#15 Dios, o te han hecho un lavado de cerebro o te pagan 4 perras por difundir comentarios pro gobierno.

Que a estas alturas alguien se crea que hay separación de poderes....
Urdangarín. Barcenas. M.Rajoy... todos en la cárcel verdad?

bombonabutanito

#15 Ellos esparcen el bulo, de ser asi como dicen no habria politicos del PP presos

D

#10 Poco más que decir a lo que ya te han contestado #11, #16 y #36.
Tu afirmación hace 10 años tenía un pase. A día de hoy no hay por donde cogerla.
Solo alguien con un sesgo cognitivo tremebundo o que ha vivido los últimos 10 años en una cueva puede afirmar algo así.

Maelstrom

#11 Artículo 155: "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno..."

Sí, pon caritas de subnormal con catalepsia.

Menéame es morralla llena de nescientes.

bombonabutanito

#11 Pero en serio te tragas el bulo indepe, estan en campaña y hace un comentario incendiario, pero que tendra que ver eso con que tenga algo que ver con el proceso judicial, nada, sois unos manipuladores de mierda

D

#10 La próxima vez incluye la etiqueta de "ironic" que tu comentario se puede malinterpretar y pesar que vas en serio.
lol lol

D

#10 En españa en el 2017 el poder judicial está totalmente a merced del gobierno. Toootalmente. No te quepa duda

Res_cogitans

#10 El poder judicial solo juzga, no busca a los delincuentes. Eso lo hace el ejecutivo.

capitan__nemo

#7 Sobre esta opción:
"D) Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del regimen"

Si no publicitas, retuiteas o compartes y difundes ese supuesto contenido de apologia de meter miedo del ministerio de interior, la gente no tendrá ningun miedo. Dont feed the troll.

D

#24 En la sociedad de los virales, los mensajes en cadena de WhatsApp y los arde Twitter lo veo algo complicado.
Los troll hoy en día es la masa, no la excepción.

capitan__nemo

#71 O eso o la interface El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales/c33#c-33 y los algoritmos (con o sin IA o redes neuronales) los promociona y predispone de alguna forma. Modificación de la conducta para promocionar o que se promocione el comportamiento del cuarteto del mal.
La generación “copo de nieve”: Personas susceptibles que se ofenden por todo/c11#c-11

D

#98 Da igual si la gente la lleva una IA o un algoritmo o si se dejan llevar por cualquier simpleza.
El resultado es el mismo donde va uno van todos.

D

#24 No entiendo bien tu comentario. Si puedes explicarlo un poco más estaría bien
Lo que he entendido es que no retuitees, ni hables, ni digas nada, porque como existe la posibilidad de llevarte a la carcel o multarte, cállate, agacha la cabeza y deja que te pisen. No sé si esto es lo que quieres decir, pero vamos, si es esto, me recuerda muy mucho al regimen anterior, no sé. Igual te he entendido mal, eso espero.

capitan__nemo

#96 Era mas una duda técnica sobre la aplicación. Sigo preguntandome cómo se pueden detener los abusos que llevan a conflictos etnicos, guerras civiles y desestabilizaciones interesadas.

Libertad con responsabilidad (responsibility igual tiene una connotación diferente en ingles). Hace poco vi esto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Responsibility

leader

#7 Hombre, sabiendo que advierten de esto justo el día que muere Carmen Franco... ¡Apuesto por la B!

box3d

#7 #4 El gobierno no tendría que ser capaz de actuar en ninguno de los casos. Se viola (heh) la libertad de expresión.

Persigue el delito subyacente, no a "las letras" porque si no, acabamos con "tuiteros en la carcel" seamos francos, el color político del reo solo depende de quien ocupa la silla del poder. Ni de tripis un hipotético gobierno "del pueblo" revocará esta ley.

D

#69 Ya pero el poder Judicial hace lo que dicta el gobierno. Por las buenas, por las malas o por las peores.
La independencia judicial ya solo ha quedado para casos de muy poca monta.

"Ni de tripis un hipotético gobierno "del pueblo" revocará esta ley. "
Yo lo que pregunté fue esto:
¿Para que va a utilizar el gobierno esta posibilidad?
No cuales serían las aplicaciones justas. Y creo que nadie se engaña pensando que la motivación del gobierno para sacar esta ley tenga lo más remoto que ver con las aplicaciones justas.

D

#7Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.




Después cuando la izquierda pierde votos venís con que la máquina del fango, que los massmedia,y que solo votan viejos.

D

#81 ¿Quienes "venís" ?
Da la impresión que si tú tienes una ideología X y yo tengo una opinión contraria sobre un simple punto que pueda estar remotamente relacionado con esa ideología y automáticamente me catalogas como de la ideología contraria. Si no estoy contigo, estoy contra ti.
Yo no apuesto por un equipo u otro. Tengo una opinión sobre cada aspecto de la vida. Opinión basada en la lógica y evidencias (eso espero).
Que yo esté de acuerdo con algo o esté en contra no depende de quien lo haya dicho ni automáticamente acepto como buenas todas sus proposiciones por que comparta con esa persona una opinión o miles.

D

#84 No, no es una cuestión de conmigo o contra mi, es una cuestión de que he escuchado ese argumento cientos de veces y siempre viene o de Podemos o de partidos nacionalistas.

Eso no invalida que tu frase “Para acojonar a los ciudadanos y evitar que se difundan opiniones contrarias a las del régimen.”’ no tenga ni pies ni cabeza.

Espero que nunca te veas en una dictadura real para tener que comparar lo que tenemos en españa con una de verdad.

D

#86 De nuevo. ¿Que importa de donde viene el argumento?
Lo que importa es el argumento.
¿Cual es la pega que le ves al argumento real y no a el grupo en el que sea que me hayas colocado?

Espero que nunca te veas en una dictadura real para tener que comparar lo que tenemos en españa con una de verdad.
Nací con el dictador vivo y coleando. ¿Y tú?
¿La alternativa es corrupción o dictadura?
¿Te queda alguna falacia lógica que no hayas usado ya?

D

#90 Permíteme una puntualización, corrupción no tiene por qué ser necesariamente dictadura, se puede ser corrupto en democracia de hecho es justo lo que está ocurriendo en España.

Y no, España NO es una dictadura. Si lo fuese no estarías escribiendo esto ahora mismo de hecho te invito (de manera ficticia) a que vayas a Corea o a Sudán del Sur a intentarlo. Después si quieres vienes de vuelta y comentaré contigo encantado tus impresiones sobre la diferencia entre dictadura y democracia.

¿Quieres saber mi edad? Pues tengo 42, no sé si te vale.

D

#93 "corrupción no tiene por qué ser necesariamente dictadura"
Tienes un problema de comprensión lectora curioso.
Yo no he dicho que corrupción tenga que ser dictadura. Solo hacía patente la falacia de falsa dicotomía que te habías calzado sin pestañear.
Tengo 48.

D

#95 Llevas un rato andándote por las ramas, explícame por qué España es una dictadura y en que te basas para afirmar tal cosa.

D

#81 La izquierda pierde votos....asumes que esos votos se van a la derecha...a la derecha clasista, rancia, neoliberal, conservadora, portavoz de los ricos. Y que un muerto de hambre vote a la derecha si que es de frenopatico

Metabron

#7 MMMmmmmmm ... Pido el comodín del público lol

D

#91 Te has equivocado de programa.
El de Carlos Sobera es en el estudio 5.
Pregúntale a este a ver si te puede indicar:
@carlossopera

Metabron

#92 Entonces el de la llamada

Maelstrom

#7 No te informes solo en Menéame. De verdad te lo digo.

Suele ocasionar estos tremendos sesgos informativos, con ausencia de conocimiento alguno de casos que contradigan aseveraciones generalistas en un sentido.

bombonabutanito

#7 Pues haces demagogia, porque la sentencia del supremo no recoge la opcion D y no hay ningun caso, asi que menos populismo que se te ve el plumero, ademas es que eres proetarra? Porque parece que te haya entrado el caguele

D

#4 Si el que escribe algo ilegal es de extrema derecha el retuiteo no es delito. Si lo hace alguien de por ejemplo ETO guiño guiño, pues es delito el tweet y el retweet.
Si se difama a un muerto o familiar de por ejemplo una familia humilde del atentado de madrid no es delito ni el tweet ni el retweet. Ni a muertes del franquismo.
Porque? Porque son victimas de segunda. Y las victimas de primera son menos victimas cuando se atiende a las victimas de segunda. Asi que cuando no hay victimas de primera. Entonces y de muuy mala gana se investigan las victimas de segunda, casi siempre con vago resultado

OviOne

#4 Gracias por la aclaracion para el populacho. Ahora lo hemos comprendido y nos parece adecuado.

M

#4 Creo que tanto lo uno como lo otro ya estan recogidos en la ley ... y esto nuevo es para amordazar a la gente, esta ejemplar democracia se va aproximando dia a dia al fascismo.

c

#4 todo régimen tiene sus feladores, y a ti te tocó serlo en este; eructa para otro lado, por favor.

fendet

#4 Fíjate que te iba a responder, pero es que ya paso.

Poco nos pasa...

i

#2 Es una dictadura maquillada para que no lo parezca demasiado.

D

#9 Ya pero no es Venezuela donde vamos a comparar.

D

#9 Con razón la gente mayor les vota, para que sientan que nada ha cambiado desde la dictadura.

D

#2 Si un tribunal alemán dictase que retuitear contenidos nazis es delito de ensalzamiento del nazismo, ¿también lo considerarías dictadura? roll

D

#25 O sea, que sólo es dictadura si prohíben la apología de lo que gusta. No es que me sorprenda, la verdad.

Y la ultraderecha no sólo se manifiesta, sino que hasta tiene escaños. Es lo que pasa cuando hablas sin tener ni idea.

efectogamonal

#29 No tergiverses mis palabras, si no lo entiendes no es mi problema, hasta aquí, tu duro de conversación 🔥

efectogamonal

#31 Yo también te quiero, pasa buena tarde 🔥

D

#32 Y prospero año nuevo, cuñao.

Darknihil

#29 Porque con lo único con lo que se debe ser intolerante es con los intolerantes, punto pelota.

Autarca

#26 No entiendo ¿Insinuas que meterse con el rey y la apología del racismo y el Holocausto deberían tener la misma consideración?

Aucero

#2 Aquí en meneame ya se ha visto que dependiendo a quien se censure es dictadura o democracia de las buenas.

ahoraquelodices

#2 Ni se te ocurra! que aparece el Equipo PP y te recuerda que la democracia impera en España porque aun no somos igualitos a Turquía, Irán o Korea del Norte.

D

#2 Pero una cosilla, te recuerdo que esa mayoría de españoles que votan al PP estarán más que de acuerdo con esas medidas. Para ellos, todo esos que se quejan por Twitter son rojos de mierda a los que, a falta de un buen fusilamiento, se deberían meter en la cárcel.

D

País retrasándose día a día.

osmarco

#1 Votantes, por favor, diselo a sus votantes.

imagosg

#1 País de retrasados. No olvidemos que a éste «partido» que actúa como organización criminal les votan 7 mills de cómplices.

box3d

#6 Y a quien metes?
Al Partido "soy lo mismo" Socialista Obrero Español?
Al partido "la ley mordaza mola si es nuestra" Podemos/IU?
Al partido "No me conocen ni en mi puta casa" [inserte partido aquí]?

D

#67 el mantra de los cómplices de los corruPPtos, "es que estos serán unos ladrones, pero es que los otros son peores", y no, no es así, ni lo va a ser por más que repitan su mantra, pero evidentemente el complejo de culpabilidad (aunque sea leve) por saber que votan a ladrones los lleva a hacer malabarismos mentales para autoconvencerse de algo que es falso en realidad.

box3d

#79 El mantra de los que no tienen nada que ofrecer, de los que hará exactamente lo mismismo, y no, no es así, no puedes venir con un programa de mierda y decir "vótame que soy nuevo", pero es evidentemente el complejo de tribu (aunque leve) por saber que los del equipo propio tienen graves problemas y hacen malabarismos mentales para autoconvencerse de que algo que existe no está ahí.

Ofrece algo
Luego plantéate que te voten.

Autarca

#67 El de "No me conocen en mi puta casa" suena bien.

Si salen por la tele es que ya están vendidos. El régimen sabe que lo mejor que se puede hacer con los enemigos es ignorarlo.

P

#6 Te recuerdo que “estos señores” están muy lejos de la mayoría absoluta, y que no hace falta echarlos para derogar esta u otra ley.

D

#82 ¿quién les va a llevar la contra? ¿sus amiguetes traidores del PSOE? Nunca los he visto tan callados en mi vida, por tanto, debe hacerle felices el apoyar a los corruPPtos. Lo raro es que sus votantes se lo permitan y les vuelvan a votar a pesar de todo, pero si tantos votan a los otros sabiendo toda la mierda que tienen encima y toda la que queda por descubrir, pues porque iba a ser la otra "grada" tan distinta.. pena de país.

j

#6 Muy bueno el nick!

Autarca

#6 En teoría ya se puede quitar.

Toda la oposición crítico la ley mordaza, y ahora el PP está en minoría.

D

Todo aquel que va y vota sabiendo que esto NO es Democracia , es una oligarquia de partidos estatales , mantenida por los contribuyentes.., NI representan a nadie , NI existe division alguna entre poderes , exactamente igual que en pleno franquismo .. ESta complicidad con la corrupcion siiiiiiiiiiiiiiiii deberia de ser delito , porque todo aquel que vota , aunque vote a Dios , está legitimando la corrupcion por 4 años mas.

TheIpodHuman

Como diría Marianico vivimos en "un régimen no democrático" una DICTADURA! 🔥

D

#3 Disfrutando lo votado por los seguidores PPerros

D

¡Mierda! Una vez retuiteé algo de Ignacio González, ¿estoy en peligro?

auroraboreal

Pues la verdad, personalmente no le encuentro más sentido a esto ahora que atemorizar a la gente.
Ya sabemos como están las leyes, no han cambiado ... ¿A qué viene recordarlas ahora si no es para "meter miedo"? A mí me parece triste lo que está pasando en España y no tiene que ver con el color del gobierno, tiene que ver con quienes gobiernan justo ahora: de verdad que estando en el punto en que estamos es este "recuerdo" una forma de arreglar las cosas?

D

Por ejemplo, si la que retuitea es una amiga inglesa como la van a perseguir? En plan Eedogan...

D

Bah, cualquier cosa que hagas en internet es delito en España, yo hace tiempo que solo me cago en sus muertos escribiendo en papel y solo comparto mis inquietudes por correo ordinario

angelitoMagno

Twitter se considera difusión pública. Por tanto lo que se diga en Twitter, en menéame o en cualquier otra red social tan sancionable como hacerlo en un mítin, en un medio de comunicación o pegando carteles.

D

#62 Sobre todo si es un comentario tirando a izquierda. Si tira para el otro lado, es una difusión pública de bien.

SantiH

En Alemania han sido 36 redadas en casas este año, desde la aprobación en Abril de una ley sobre verter comentarios de odio, etc. en internet.

https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html

Alemanistán

D

No veas cómo está Corea del norte.

diskover

Vergonzoso lo que está pasando últimamente.

Quien nos lo iba a decir hace unos años.

D

Este gobierno es IDIOTA

D

#12 ¿Idiota? No sé yo, se están llenando los bolsillos a espuertas a costa de los demás, y nos tienen en un punto que no podemos ni protestar sin llegar al "terrorismo". Quizás los idiotas seamos el resto de la sociedad, just sayin'

D

Qué grande El Jueves!!! Me lo había creído completamente!

D

En las próximas elecciones el PP, va a ir Para la Puta que lo parió

D

El gobierno toma estas medidas para mantener la estabilidad. Desde su perspectiva es imprescindible un control más o menos duro porque conocen el enfado de una buena parte de la población con sus actos delictivos.

D

Es delito la libertad de expresión que no coincida con la mafia contratante de la primera parte.

D

#0 Donde hace años que no operan bandas armadas nacionales, pero se sigue aplicando de forma sistemática el delito de enaltecimiento del terrorismo contra las voces críticas

Ajá. Las cárceles están llenas de acusados de enaltecimento que no han mencionado a la ETA para nada

ipanies

Darle un voto positivo a un comentario de Meneame también... ahí lo dejo

D

A los sistemas dictatoriales les encanta esta incertidumbre legal. Puede o no puede ser ilegal. Vaya leyes que tenemos.

Nosepadondetirar

¿El gobierno advierte o amenaza?

D

#5 Sanciona.

M

a ver cuándo estos vejestorios se enteran de que no son los dueños del albedrío de los demás.
Inútiles.

mchock1

Voy a revisar el twitter lol

D

Por favor, que alguien advierta al gobierno que robar a la ciudadanía puede considerarse delito.
Puto M. Rajoy.

D

#20 Nooooo, eso no, que por eso los han elegido los i

D

Posdictadura o dictadura ? roll

D

#35 No, democracia al gusto de la tia, con c

p

como linkear contenido pirata.......
en cambio robar de las arcas públicas...... hasta la fiscalía te defiende...... (y no sale la noticia en ningún medio de comunicación)

ppp0

lo que el gobierno de fachas advierte me importa un pito

ramon_lopez

¿Y para terminar con esta dictadura y leyes impuestas por sus cojones que tenemos que hacer?, ¿salir a la calle con antorchas y cuchillos?.
Lo único que podrían conseguir es que la gente se plantee crear nuevos grupos terroristas, ya que está visto que con las palabras en twitter -internet en general- nadie puede expresarse libremente y mucho menos si estas en contra de este régimen fascista ya que te arruinan la vida.
Tal vez debamos tomar un poco de ejemplo de los franceses y sus manifestaciones cuando su gobierno les toca los derechos a los ciudadanos, o directamente emigrar a un país donde los oligarcas fachas al menos no sean tan descarados -que para estar un poco mejor sería básicamente cualquier país incluido China-.

P.D.: Señor juez o fiscal, añado a mi comentario no estoy defendiendo el terrorismo, pero estoy muy cansado -igual que millones de personas en España- de vivir en un país de mafiosos. Se os ve mucho el plumero.

D

y si eres titiritero puedes ir a la cárcel

j

A los que usen Twitter, hagan huelga, silencio total y verás que gracia

z

A ver chavales, que dice una obviedad. Si te haces una cuenta y haces RT de todo lo que tenga ver con el Estado Islámico, con una plataforma de odio a las mujeres que justifica asesinatos, con una plataforma anti-gay que postee lo bien que esta matar homosexuales en Arabia Saudi, o contenido nazi, negacionista y pro-asesinato de judios y negros, sin hacer ninguna declaración de que es por interes informativo o algo, pues tendrás que dar explicaciones de que no lo estas apoyando ni sirviendo a su difusion y haciendo propaganda.

D

#40 A lo mejor estás retuitando para mostrar las barbaridades que dicen otros.

z

#51 Pues con dejarlo claro basta.

D

#40 Ese es el contexto que utilizan de excusa para meter la ley. Luego la aplicación será la que venimos viendo hasta ahora

1 2