Aunque en dicha Ley no se deja claro, el Gobierno ha informado hoy en una aclaración que las redes sociales no deberán pagar dicho canon AEDE. Durante algún tiempo se había estipulado que sí sería así, puesto que Facebook y Twitter también muestran titulares y descripciones de las noticias (la misma definición que aparece en la normativa propuesta).
Hago leyes incompletas y los supuestos no contemplados los voy aclarando a golpe de rueda de prensa segun me salga del cipote.
#25:
#19 Facebook es una red apestosamente artificial, donde todo es amor,popularidad, y mierdas de esas , donde ni siquiera se puede poner "no me gusta".
Meneame es una red social auténtica, como la vida misma , con enemigos ,odios,conflictos y "no me gustas" a todas horas.
La gente no entra en Meneame solamente a compartir noticias ,eso es la excusa, sino entra para interactuar con sus enemigos del alma.Por lo tanto Meneame es una red social y exenta del Aede ese
#2:
Pues que guay, porque meneame es también una red social !
#5:
En teoría, también deberían ponerles un canon a las cafeterías que ponen un par de periódicos para que los lea cualquier cliente Al fin y al cabo, compran uno o dos para muchos lectores y les hacen perder lectores potenciales que tendrían que comprarlos en el quiosco ¿no?
#1 Porque quedarían como Corea del Norte no, porque esos tienen abogados y no se cortan un pelo, tardarían poco en recurrir al tribunal europeo y se declararía ilegal rápidamente
#1:
"no nos vamos a enfrentar a FB o Twitter porque quedaríamos peor que corea del norte", agregó el lince wert
editado:
en el enlace de la noticia pone: "El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte valora positivamente el consenso alcanzado por los grupos parlamentarios del PP, el PSOE y CiU en la votación de enmiendas sobre la lucha contra la piratería en la Ley de Propiedad Intelectual"
PSOE no se había abstenido? o sólo era un gesto a los medios del recién llegado pedro sánchez?
#19:
Meneame es una Red Social. Todos mis enemigos están aquí.
#15:
#7 ¿Qué es una red social? ¿Una estructura para que usuarios identificados con un perfil se comuniquen y compartan opiniones en línea? Tal vez Menéame sea una red social
#34:
Y por cierto, porque de lo que yo entiendo del texto de la ley, le afecta e lleno.
¿Qué pasa con la Wikipedia?
Tal y como está redactada esa ley, puede implicar que la Wikipedia en castellano no pueda estar en España (o que pidan su bloqueo)
#47:
#14 cuando vean que nadie paga, por ser una red social o cerrar el servicio en España, verán que no hay ingresos.
y al igual que el canon digital gestionado por CEDRO (casualidad, oyes) el dinero saldrá de presupuestos generales del Estado. es decir: de tu bolsillo y del mío.
en un par de años alguien en Bruselas pensará que es una financiación encubierta a los periódicos por parte del estado. Nos llevarán a juicio y además del canon pagaremos multas a Bruselas e intereses.
los periódicos tendrán que devolver las ayudas y quebrarán, siendo rescatados por el gobierno (por supuesto, del PP como Dios manda)
#58:
Aunque dejen fuera a menéame, yo no pienso enlazar a medios AEDE hasta que pidan perdón a las víctimas y entreguen sus leyes.
#29:
¡¡YA ESTÁ!! El nótame a portada y la portada donde estaba antes el nótame. Solucionado.
#11:
La diferencia entre Google News y Menéame es la intervención de los usuarios. En Google News no existen, indexando todas las noticias. Sin embargo en Menéame solo aparecen las que comparten los usuarios, no sé si se podría explotar esto como triquiñuela para evitar que nos cierren el chiringuito.
#56:
#11 No, porque como dice #9 no es algo que salga en la ley claramente definido. Han creado una inseguridad jurídica enorme donde no está claro lo que vale y lo que no. O sea que valdrá lo que les dé la gana.
#138:
#2 Por supuestísimo. Hasta medios AEDE como El Mundo la encuadran en ese grupo.
"no nos vamos a enfrentar a FB o Twitter porque quedaríamos peor que corea del norte", agregó el lince wert
editado:
en el enlace de la noticia pone: "El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte valora positivamente el consenso alcanzado por los grupos parlamentarios del PP, el PSOE y CiU en la votación de enmiendas sobre la lucha contra la piratería en la Ley de Propiedad Intelectual"
PSOE no se había abstenido? o sólo era un gesto a los medios del recién llegado pedro sánchez?
En teoría, también deberían ponerles un canon a las cafeterías que ponen un par de periódicos para que los lea cualquier cliente Al fin y al cabo, compran uno o dos para muchos lectores y les hacen perder lectores potenciales que tendrían que comprarlos en el quiosco ¿no?
#1 Porque quedarían como Corea del Norte no, porque esos tienen abogados y no se cortan un pelo, tardarían poco en recurrir al tribunal europeo y se declararía ilegal rápidamente
Pues entonces si que no entiendo nada porque Google no va a soltar un duro. De hecho cuando cierren Google News los medios soltarán lagrimones al ver el tráfico que pierden.
Oye, que yo a mi pareja le cité una noticia del periódico, ¿Tengo que pagar algo?
Es decir, que esto es La Ley Antimeneame, ni Google, ni esas Redes Sociales, ni Cristo que lo fundó, aquí queda claro quién es el tiene que pagar los platos rotos.
La diferencia entre Google News y Menéame es la intervención de los usuarios. En Google News no existen, indexando todas las noticias. Sin embargo en Menéame solo aparecen las que comparten los usuarios, no sé si se podría explotar esto como triquiñuela para evitar que nos cierren el chiringuito.
#7 ¿Qué es una red social? ¿Una estructura para que usuarios identificados con un perfil se comuniquen y compartan opiniones en línea? Tal vez Menéame sea una red social
¿ Que es una red social para el PP ?. Esa es la pregunta que deberian contestar. Aunque visto lo visto, son unos linces en conocimiento de acceso a internet.
#17 para el PP una red social es lo que me salga de los Coj... es decir si me interesa hoy facebook es una red social y mañana no por que tiene publicidad. como he leído de #3 es lo malo de hacer leyes incompletas realizadas por gente que no tiene ni idea de que esta haciendo.
#17 Técnicamente puedes hacer copypaste de todos los textos de todos los periódicos y poner la publicidad que TU quieras. Eso si; tienes que ser capaz de registrar usuarios que se hagan amigos virtuales y zumbarse entre ellos.
#19 Facebook es una red apestosamente artificial, donde todo es amor,popularidad, y mierdas de esas , donde ni siquiera se puede poner "no me gusta".
Meneame es una red social auténtica, como la vida misma , con enemigos ,odios,conflictos y "no me gustas" a todas horas.
La gente no entra en Meneame solamente a compartir noticias ,eso es la excusa, sino entra para interactuar con sus enemigos del alma.Por lo tanto Meneame es una red social y exenta del Aede ese
Yo hasta que no lo vea por escrito no lo creeré. Y que dejen bien definido lo que es una red social, que luego querán imponer su propio criterio en según qué casos.
Por ejemplo, si yo habilito comentarios en mi blog para que la gente participe, ¿cuenta como red social?
#24 Porque, al contrario de lo que algunos piensan por aquí, al gobierno se la pela Menéame. Es más, no creo que haya demasiadas personas en el gobierno que SEPAN qué es Menéame.
#35 mnm es el primer agregador de noticias en español. Yo la verdad que los tengo por inútiles, pero supongo que no tanto como para hacer una ley sobre agregadores y no saber nada de ellos ni su situación en España.
Veo que a tu lado los tengo en alta estima.
y que es meneame sino una red social? uno comparte un enlace y los demas comentan. Exactamente igual que puedes hacer en facebook. Si facebook no paga, entonces meneame tampoco deberia pagar.
¿A nadie le preocupa que se haga una ley para unos y para otros no? ¿Qué narices es eso de excluir a las redes sociales? O se hace una ley para todos o no se hace, ¿no?
#35#36 No es necesario que el gobierno sepa qué es meneame. De hecho, había algún diputado que no sabía ni lo que era un hiperenlace[1]. Lo que es necesario es que AEDE sepa lo que es, que son quienes han redactado la ley. Y ellos tienen hasta el botón de meneame en sus webs.
Btw,gallir, deberías deshabilitar el botón si viene de un AEDE. Que implosione el enlace.
#4 BRRRR A ver: ese "Eres rápido" si va seguido de puntos suspensivos se debe completar con un "amigo". La cosa quedaría así : "Eres rapido amigo..."
Ya si lo pones sin puntos suspensivos la cosa cambia. Se afirma que es rápido pero no se le da ese puntito interpretativo peliculero que tienen los puntos suspensivos. Amigo...
#14 cuando vean que nadie paga, por ser una red social o cerrar el servicio en España, verán que no hay ingresos.
y al igual que el canon digital gestionado por CEDRO (casualidad, oyes) el dinero saldrá de presupuestos generales del Estado. es decir: de tu bolsillo y del mío.
en un par de años alguien en Bruselas pensará que es una financiación encubierta a los periódicos por parte del estado. Nos llevarán a juicio y además del canon pagaremos multas a Bruselas e intereses.
los periódicos tendrán que devolver las ayudas y quebrarán, siendo rescatados por el gobierno (por supuesto, del PP como Dios manda)
La norma va contra webs cuya función primaria sea enlazar a medios. Es decir, agregadores. La función primaria de Facebook o Twitter no es enlazar a medios, aunque se pueda hacer.
Red social: Página web en la que los internautas intercambian información personal y contenidos multimedia de modo que crean una comunidad de amigos virtual e interactiva.
yo tengo 4 gatos y dos perros, el otro dia sali de fiesta, ahora enseguida os pongo las fotos.
alguien quiere agregarme como amigo o amiga en esta red social?
#11 No, porque como dice #9 no es algo que salga en la ley claramente definido. Han creado una inseguridad jurídica enorme donde no está claro lo que vale y lo que no. O sea que valdrá lo que les dé la gana.
#3. Todo depende del grado de escándalo y oposición que aprecie el pavo. Es lo que pasa cuando uno es, y va, de chuloputas y más echao p'alante que naide, cosa que el Wert lo borda.
Si la Ley no lo dice expresamente, nada hay que asegure que su aplicación práctica se ajuste a lo que ahora dice, ya que los tribunales sólo funcionan con leyes escritas. ¿Te imaginas un juicio sobre el tema en que como prueba salga que el Wert afirmó esto o lo otro en tal día o tal otro?
#9 Estoy de acuerdo contigo, lo contrario es purita regresión y volver a la época en la que los contratos eran verbales, solo que antes se respetaban y ahora no se haría.
#3 Esto iba a decir yo, esta manera de legislar es desastrosa, es una actitud de "perdona vidas".
Primero crean una ley totalmente represiva, y luego dicen que no van a perseguir a la gente en las redes sociales (por ahora), es una actitud de dictadura.
¿Conocéis ese amigo que le ríe la gracia a todos los del grupo, y siempre está a favor de todos, aunque se contradigan entre ellos? Ese es el gobierno...
Basándome en la afirmación de #3, yo creo que pasó esto ayer, en las oficinas del ministerio "Oye, llama un comercial de facebook en España, que se han leído el anteproyecto de ley y dicen que se llevan los servidores de España".
"Que ostias, diles que mañana rueda de prensa y les sacamos fuera de esto... si ni siquiera yo sé lo que hemos puesto"
#53 Pues se puede decir que la función primaria de Menéame es chatear en la fisgona y poner notas a los amigos en el nótame. Lo de enlazar noticias es algo secundario para los tímidos que no quieren charlar con nadie.
Busco chica/s joven/es y guapa/s con la/s que mantener relaciones esporádicas a fin de salvar meneame (Badoo style). Las interesadas que respondan a este comentario incluyendo foto
Esto ya es el cachondeo puro. Tendría más sentido si no te dejan enlazar a nada porque por lo menos es coherente pero unos si y otros no. Y encima no han quitado los enlaces de meneame para agregar las noticias.
Es bastante peor. tu haces una ley que dice: Todo el mundo tiene que estar en al carcel
y luego dices, tranquilos, que no se va a aplicar a los que no quiera (o me atreva contra ellos). Pero eso no te protege de nada, tecnicamente la ley les permite (mas bien les obliga) a exigir eso.
Y el dia que no les caigas bien y te manden a la carcel...tendran la ley que lo permite. si es algo que no ve a aplicar por el motivo x..pues deberia decirse bien clarito. que clase de cachondeo es este.
#26 No sé si existe un concepto legal de "red social", pero en la práctica menéame lo es: Usuarios registrados publican un enlace a un sitio web. Otros usuarios registrados interactúan con la publicación del enlace en forma de meneos, comentarios, respuestas o votos a comentarios.
¿Que diferencia hay de esto a un Facebook o un Twitter?
En Twitter publicas una frase, o enlace y la gente la vuelve a publicar en tu nombre o te responde.
En Facebook publicas una frase, enlace, foto o video y la gente puede valorarla positivamente, publicarla en tu nombre o comentarla.
Wert puede decir misa en una rueda de prensa. Al final es lo que el juez interprete del texto. Y si el texto no pone que x está excluido el juez no puede hacer excepciones a raiz de lo que este señor diga.
#82 Toda ley debe tener un desarrollo normativo de carácter reglamentario y, en caso de duda, que hable un juez; sin tener que echar mano de ningún FAQ.
Esta ley la han hecho para cargarse menéame, no le veo otra explicación. Seguro que para ellos esta red no es una red social, es una fuente de piratas y terroristas eso no es social es criminal. Ellos son la antigua inquisición modernizada. Ahora legislan a su conveniencia para que no se compartan enlaces, antes quemaban libros, el motivo es el mismo que la gente no pueda formar ideas claras.
Menéame no lo pueden controlar (editoriales y periódicos sí) desde que existe cada vez les ha ido peor. Menéame es más importante de lo que parece, no les oiras decirlo pero el que lee menéame y lee la realidad se da cuenta de que tenemos cierta influencia. La juventud Española tiene una determinación política que ha incomodado a los actuales gobernantes y para acabar con ella han decidido destruir su entorno social, por esto una ley tan rara, es una ley anti menéame
#84 Por supuesto, la ley debería estar bien montada y atar todos los cabos posibles. Pero sabes perfectamente que muchos textos son interpretables. La interpretación es ajena a la intención de la ley, y por tanto debería ser rígida en su casuística. No es razonable que un juez interprete una ley en un sentido y otro juez en otro para un mismo caso, y un acusado sea hallado culpable y otro inocente por los mismos actos.
Con el FAQ me refiero, a que es muy probable que vayan surgiendo excepciones o frentes ambigüos en la aplicación de una ley, y esa ley debería, o bien modificarse para matizarse esos detalles con motivo de cumplir su fin ideológico, o hacer un FAQ directamente que aclare los matices de la regla.
#15 ¿Hay definición LEGAL de lo que es una red social? Lo digo porque a la legislación española lo que diga la Wikipedia se la trae al pairo (ya no te cuento lo que dicte el sentido común).
Desde ahora favorecer la creación de contenido sobre una noticia (tipo foro) y que el incluir el enlace o enlaces relacionados a la noticia saliente sea opcional, como hacen en Reddit o Wikipedia.
PD: Y a la "Fisgona" que se le cambie el nombre por "Follamigos" para parecer una red social de las de verdad.
#90 Son ganas de levantar cortinas de humo. Lo que al juez de turno le va a importar es lo que ponga la ley, no lo que opine ningún ministro (A no ser que le llame por teléfono, se reúna con él, y el afectado para imputar sea hijo de un rey o un rey emérito, claro).
Propongo cambiar el titular de la página web principal de Meneame a "Meneame, esa red social" o similar, para que cuando en el juicio intenten cobrarle lo más grande, se saquen a la palestra las palabras del ministro y que de un solo vistazo el juez diga: "Si lo pone en su cabecera, es que es una red social".
En serio, en este país están los de abajo, una piara de pardillos, y los de arriba, una panda de cabrones.
Ferpectamente, ahora Google sólo tiene que demostrar la integración de Google+ en Google News y toda la -ya de por sí patética- argumentación de la ley que lleva su nombre se cae completamente. Nosequé de puertas y el campo...
Comentarios
"no nos vamos a enfrentar a FB o Twitter porque quedaríamos peor que corea del norte", agregó el lince wert
en el enlace de la noticia pone: "El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte valora positivamente el consenso alcanzado por los grupos parlamentarios del PP, el PSOE y CiU en la votación de enmiendas sobre la lucha contra la piratería en la Ley de Propiedad Intelectual"
PSOE no se había abstenido? o sólo era un gesto a los medios del recién llegado pedro sánchez?
Pues que guay, porque meneame es también una red social !
Nueva forma de legislar:
Hago leyes incompletas y los supuestos no contemplados los voy aclarando a golpe de rueda de prensa segun me salga del cipote.
Menos mal, creía que afectaría a mi red social preferida.
#2 Eres rápido...
En teoría, también deberían ponerles un canon a las cafeterías que ponen un par de periódicos para que los lea cualquier cliente Al fin y al cabo, compran uno o dos para muchos lectores y les hacen perder lectores potenciales que tendrían que comprarlos en el quiosco ¿no?
#1 Porque quedarían como Corea del Norte no, porque esos tienen abogados y no se cortan un pelo, tardarían poco en recurrir al tribunal europeo y se declararía ilegal rápidamente
Pues entonces si que no entiendo nada porque Google no va a soltar un duro. De hecho cuando cierren Google News los medios soltarán lagrimones al ver el tráfico que pierden.
¿Menéame es red social?
Oye, que yo a mi pareja le cité una noticia del periódico, ¿Tengo que pagar algo?
Es decir, que esto es La Ley Antimeneame, ni Google, ni esas Redes Sociales, ni Cristo que lo fundó, aquí queda claro quién es el tiene que pagar los platos rotos.
La ley no lo dice y este gobierno miente más que habla. Me inclino a pensar que esto es falso.
#7 desde hoy , si
La diferencia entre Google News y Menéame es la intervención de los usuarios. En Google News no existen, indexando todas las noticias. Sin embargo en Menéame solo aparecen las que comparten los usuarios, no sé si se podría explotar esto como triquiñuela para evitar que nos cierren el chiringuito.
Dentro de poco habrá que renonbrarlo como "Ministerio de Educación, Cultura e Información". Al más puro estilo Orwelliano.
Cualquier web 2.0 , o sea, dinámica o como lo llamen (que la gente puede comentar, escribir, aportar, etc) es una red social.
Si las redes sociales no van a pagar y Google tampoco ¿alguien me puede explicar de donde piensan recaudar el dinero?
#7 ¿Qué es una red social? ¿Una estructura para que usuarios identificados con un perfil se comuniquen y compartan opiniones en línea? Tal vez Menéame sea una red social
Coño es que si joden a FB o Twitter, como pasarán las horas en el congreso???
¿ Que es una red social para el PP ?. Esa es la pregunta que deberian contestar. Aunque visto lo visto, son unos linces en conocimiento de acceso a internet.
#2 #4 Muy rapido
Meneame es una Red Social. Todos mis enemigos están aquí.
#17 para el PP una red social es lo que me salga de los Coj... es decir si me interesa hoy facebook es una red social y mañana no por que tiene publicidad. como he leído de #3 es lo malo de hacer leyes incompletas realizadas por gente que no tiene ni idea de que esta haciendo.
#17 Técnicamente puedes hacer copypaste de todos los textos de todos los periódicos y poner la publicidad que TU quieras. Eso si; tienes que ser capaz de registrar usuarios que se hagan amigos virtuales y zumbarse entre ellos.
Si hay troles es red social.
#19 Sin todos tus enemigos probaqblemente morirías de inanición en menos de una semana.
Me parece una falta de respeto que el gobierno a día de hoy todavía no haya aclarado si mnm está afectada por esa ley.
#19 Facebook es una red apestosamente artificial, donde todo es amor,popularidad, y mierdas de esas , donde ni siquiera se puede poner "no me gusta".
Meneame es una red social auténtica, como la vida misma , con enemigos ,odios,conflictos y "no me gustas" a todas horas.
La gente no entra en Meneame solamente a compartir noticias ,eso es la excusa, sino entra para interactuar con sus enemigos del alma.Por lo tanto Meneame es una red social y exenta del Aede ese
Se cambia el texto legal de meneame definiéndolo como una red social de forma muy parecida a facebook y twitter, y tema solucionado ¿no?
#15 Lo es. Encaja claramente en la definición de red social.
Yo hasta que no lo vea por escrito no lo creeré. Y que dejen bien definido lo que es una red social, que luego querán imponer su propio criterio en según qué casos.
Por ejemplo, si yo habilito comentarios en mi blog para que la gente participe, ¿cuenta como red social?
¡¡YA ESTÁ!! El nótame a portada y la portada donde estaba antes el nótame. Solucionado.
#3 Y si al final quiero que paguen... LA LEY ESTA HECHA
La exitosa red social meneame, sortea la tasa google.
¿En qué lugar de la legislación española se define lo que es una "Red Social"?
Pregunto, porque si no se define aún lo hacemos peor, porque queda a la arbitrariedad del funcionario de turno en la Comisión Sinde-Wert
¿Y quién es el guapo que dice que Menéame no es una red social?
Y por cierto, porque de lo que yo entiendo del texto de la ley, le afecta e lleno.
¿Qué pasa con la Wikipedia?
Tal y como está redactada esa ley, puede implicar que la Wikipedia en castellano no pueda estar en España (o que pidan su bloqueo)
#24 Porque, al contrario de lo que algunos piensan por aquí, al gobierno se la pela Menéame. Es más, no creo que haya demasiadas personas en el gobierno que SEPAN qué es Menéame.
#35 mnm es el primer agregador de noticias en español. Yo la verdad que los tengo por inútiles, pero supongo que no tanto como para hacer una ley sobre agregadores y no saber nada de ellos ni su situación en España.
Veo que a tu lado los tengo en alta estima.
y que es meneame sino una red social? uno comparte un enlace y los demas comentan. Exactamente igual que puedes hacer en facebook. Si facebook no paga, entonces meneame tampoco deberia pagar.
#7 #15 ¿Que qué es una red social? ¿Alguien ha intentado o incluso conseguido pillar cacho por aquí? Entonces meneame es una red social
#7 Por supuesto, amigo.
sostenella y no enmendalla hasta el final
Si, tambien dijo que no se perseguiria a los usuarios....
¿Pero alguien cree lo que dice este gobierno?.
¿Qué es una red social? ¿Esta delimitado esto?. Pues venga!. Seamos todos redes sociales.
¿A nadie le preocupa que se haga una ley para unos y para otros no? ¿Qué narices es eso de excluir a las redes sociales? O se hace una ley para todos o no se hace, ¿no?
Menéame es una
pagina de enlazar noticiasred social.Si hasta tiene para poder agregar amigos aunque no lo utice.
#35 #36 No es necesario que el gobierno sepa qué es meneame. De hecho, había algún diputado que no sabía ni lo que era un hiperenlace[1]. Lo que es necesario es que AEDE sepa lo que es, que son quienes han redactado la ley. Y ellos tienen hasta el botón de meneame en sus webs.
Btw,gallir, deberías deshabilitar el botón si viene de un AEDE. Que implosione el enlace.
[1] http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/como-aprobar-la-ley-de-propiedad_b_5610404.html
#4 BRRRR A ver: ese "Eres rápido" si va seguido de puntos suspensivos se debe completar con un "amigo". La cosa quedaría así : "Eres rapido amigo..."
Ya si lo pones sin puntos suspensivos la cosa cambia. Se afirma que es rápido pero no se le da ese puntito interpretativo peliculero que tienen los puntos suspensivos. Amigo...
#14 cuando vean que nadie paga, por ser una red social o cerrar el servicio en España, verán que no hay ingresos.
y al igual que el canon digital gestionado por CEDRO (casualidad, oyes) el dinero saldrá de presupuestos generales del Estado. es decir: de tu bolsillo y del mío.
en un par de años alguien en Bruselas pensará que es una financiación encubierta a los periódicos por parte del estado. Nos llevarán a juicio y además del canon pagaremos multas a Bruselas e intereses.
los periódicos tendrán que devolver las ayudas y quebrarán, siendo rescatados por el gobierno (por supuesto, del PP como Dios manda)
#2 Sabía antes de entrar que habría un mensaje como ese. Es lo que tiene esta red social, ya nos conocemos todos
#19 Tu eres tu peor y único enemigo aquí.
#12 Yo lo llamaría "Misterio de Cultura"
la definición de red social que haga Wert sera la que se use en adelante en todo el mundo, como referente cultural europeo que es este minist... NO
¿Un pescador amable es una red social?
Se veía venir, yo mismo lo comenté ayer: Menéame, Twitter o Facebook: las siguientes víctimas de la LPI/c19#c-19
La norma va contra webs cuya función primaria sea enlazar a medios. Es decir, agregadores. La función primaria de Facebook o Twitter no es enlazar a medios, aunque se pueda hacer.
Red social: Página web en la que los internautas intercambian información personal y contenidos multimedia de modo que crean una comunidad de amigos virtual e interactiva.
yo tengo 4 gatos y dos perros, el otro dia sali de fiesta, ahora enseguida os pongo las fotos.
alguien quiere agregarme como amigo o amiga en esta red social?
#12 Ministerio del Adoctrinamiento.
Es mucho más corto y lo define mucho mejor.
#11 No, porque como dice #9 no es algo que salga en la ley claramente definido. Han creado una inseguridad jurídica enorme donde no está claro lo que vale y lo que no. O sea que valdrá lo que les dé la gana.
#3. Todo depende del grado de escándalo y oposición que aprecie el pavo. Es lo que pasa cuando uno es, y va, de chuloputas y más echao p'alante que naide, cosa que el Wert lo borda.
Si la Ley no lo dice expresamente, nada hay que asegure que su aplicación práctica se ajuste a lo que ahora dice, ya que los tribunales sólo funcionan con leyes escritas. ¿Te imaginas un juicio sobre el tema en que como prueba salga que el Wert afirmó esto o lo otro en tal día o tal otro?
Aunque dejen fuera a menéame, yo no pienso enlazar a medios AEDE hasta que pidan perdón a las víctimas y entreguen sus leyes.
#3 De nueva nada, en España viene legislándose así desde hace décadas.
Rápido, todos a agregar gente a la lista de amigos y a contar lo que ha comido al nótame.
#9 Estoy de acuerdo contigo, lo contrario es purita regresión y volver a la época en la que los contratos eran verbales, solo que antes se respetaban y ahora no se haría.
#3 Esto iba a decir yo, esta manera de legislar es desastrosa, es una actitud de "perdona vidas".
Primero crean una ley totalmente represiva, y luego dicen que no van a perseguir a la gente en las redes sociales (por ahora), es una actitud de dictadura.
¿Conocéis ese amigo que le ríe la gracia a todos los del grupo, y siempre está a favor de todos, aunque se contradigan entre ellos? Ese es el gobierno...
Basándome en la afirmación de #3, yo creo que pasó esto ayer, en las oficinas del ministerio
"Oye, llama un comercial de facebook en España, que se han leído el anteproyecto de ley y dicen que se llevan los servidores de España".
"Que ostias, diles que mañana rueda de prensa y les sacamos fuera de esto... si ni siquiera yo sé lo que hemos puesto"
#53 Pues se puede decir que la función primaria de Menéame es chatear en la fisgona y poner notas a los amigos en el nótame. Lo de enlazar noticias es algo secundario para los tímidos que no quieren charlar con nadie.
#3, #59, pero quizá antes se lanzaban "globos sonda" y no se hacía la ley directamente...
#14 "Si en un negocio entre más de dos no ves al tonto, el tonto eres tu"
Resumiendo: el Estado (nosotros) pagaremos el canon que AEDE considere oportuno.
Busco chica/s joven/es y guapa/s con la/s que mantener relaciones esporádicas a fin de salvar meneame (Badoo style). Las interesadas que respondan a este comentario incluyendo foto
Esto ya es el cachondeo puro. Tendría más sentido si no te dejan enlazar a nada porque por lo menos es coherente pero unos si y otros no. Y encima no han quitado los enlaces de meneame para agregar las noticias.
#19 No son enemigos, son features.
Mienten. http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2014/07/24/la-ley-de-propiedad-intelectual-y-alfred.html
Ya sabéis, que si dicen que no, en realidad significa que si.
#7 Sí. Meneame es una red social.
Aquí tienes la lista de mis amigos en esta red social.
@omoloc
Es bastante peor. tu haces una ley que dice: Todo el mundo tiene que estar en al carcel
y luego dices, tranquilos, que no se va a aplicar a los que no quiera (o me atreva contra ellos). Pero eso no te protege de nada, tecnicamente la ley les permite (mas bien les obliga) a exigir eso.
Y el dia que no les caigas bien y te manden a la carcel...tendran la ley que lo permite. si es algo que no ve a aplicar por el motivo x..pues deberia decirse bien clarito. que clase de cachondeo es este.
Por otra parte no se de que me extraño...
Bueno, ahora en la portada de menéame se podría añadir la coletilla "menéame, la red social", y queda libre de cánones
#25 y por el sub de tetas, que no se te olvide
#52 No. Es una red sociable.
#29 Alguno del nótame te va a fusilar por decir que la portada al nótame.
#8 Ley anti-pobres, como todas las de esta desgracia de gobierno.
#26 No sé si existe un concepto legal de "red social", pero en la práctica menéame lo es: Usuarios registrados publican un enlace a un sitio web. Otros usuarios registrados interactúan con la publicación del enlace en forma de meneos, comentarios, respuestas o votos a comentarios.
¿Que diferencia hay de esto a un Facebook o un Twitter?
En Twitter publicas una frase, o enlace y la gente la vuelve a publicar en tu nombre o te responde.
En Facebook publicas una frase, enlace, foto o video y la gente puede valorarla positivamente, publicarla en tu nombre o comentarla.
Wert puede decir misa en una rueda de prensa. Al final es lo que el juez interprete del texto. Y si el texto no pone que x está excluido el juez no puede hacer excepciones a raiz de lo que este señor diga.
Menéame es una "simulación" de red social en diferido...Cospedal dixit!
#3 Personalmente pienso que toda ley debería tener su FAQ.
panda de psicapatas, solo buscan como matarte lentamente
#82 Toda ley debe tener un desarrollo normativo de carácter reglamentario y, en caso de duda, que hable un juez; sin tener que echar mano de ningún FAQ.
#35 Si Google antes que pagar un duro chapa, Twitter y Facebook no están afectadas y (según tú) al gobierno se la pela mnm...
¿A quién se supone que está dirigida esta ley? ¿Quién se supone que va a pagar esa tasa?
Esta ley la han hecho para cargarse menéame, no le veo otra explicación. Seguro que para ellos esta red no es una red social, es una fuente de piratas y terroristas eso no es social es criminal. Ellos son la antigua inquisición modernizada. Ahora legislan a su conveniencia para que no se compartan enlaces, antes quemaban libros, el motivo es el mismo que la gente no pueda formar ideas claras.
Menéame no lo pueden controlar (editoriales y periódicos sí) desde que existe cada vez les ha ido peor. Menéame es más importante de lo que parece, no les oiras decirlo pero el que lee menéame y lee la realidad se da cuenta de que tenemos cierta influencia. La juventud Española tiene una determinación política que ha incomodado a los actuales gobernantes y para acabar con ella han decidido destruir su entorno social, por esto una ley tan rara, es una ley anti menéame
Tengo que enlazar esta conversación. Así es el test del callejero de Bilbao que ha suspendido la mayoría de los aspirantes a policía local/c1#c-1
#84 Por supuesto, la ley debería estar bien montada y atar todos los cabos posibles. Pero sabes perfectamente que muchos textos son interpretables. La interpretación es ajena a la intención de la ley, y por tanto debería ser rígida en su casuística. No es razonable que un juez interprete una ley en un sentido y otro juez en otro para un mismo caso, y un acusado sea hallado culpable y otro inocente por los mismos actos.
Con el FAQ me refiero, a que es muy probable que vayan surgiendo excepciones o frentes ambigüos en la aplicación de una ley, y esa ley debería, o bien modificarse para matizarse esos detalles con motivo de cumplir su fin ideológico, o hacer un FAQ directamente que aclare los matices de la regla.
#15 ¿Hay definición LEGAL de lo que es una red social? Lo digo porque a la legislación española lo que diga la Wikipedia se la trae al pairo (ya no te cuento lo que dicte el sentido común).
¿Quien dice lo que es una red social y lo que no?
Chupa, chupa, que yo te aviso...
Idea para el señor Galli:
Desde ahora favorecer la creación de contenido sobre una noticia (tipo foro) y que el incluir el enlace o enlaces relacionados a la noticia saliente sea opcional, como hacen en Reddit o Wikipedia.
PD: Y a la "Fisgona" que se le cambie el nombre por "Follamigos" para parecer una red social de las de verdad.
#34 Ciertamente, en muchísimos artículos entre sus fuentes se encuentran enlaces a medios AEDE
#90 Son ganas de levantar cortinas de humo. Lo que al juez de turno le va a importar es lo que ponga la ley, no lo que opine ningún ministro (A no ser que le llame por teléfono, se reúna con él, y el afectado para imputar sea hijo de un rey o un rey emérito, claro).
Propongo cambiar el titular de la página web principal de Meneame a "Meneame, esa red social" o similar, para que cuando en el juicio intenten cobrarle lo más grande, se saquen a la palestra las palabras del ministro y que de un solo vistazo el juez diga: "Si lo pone en su cabecera, es que es una red social".
En serio, en este país están los de abajo, una piara de pardillos, y los de arriba, una panda de cabrones.
#25 Yo diría que menéame es una "red antisocial".
Pues esto es una red social, falta añadir un muro al perfil de cada usuario y ya está.
#92 ya tienes una seccion de amigos
Ferpectamente, ahora Google sólo tiene que demostrar la integración de Google+ en Google News y toda la -ya de por sí patética- argumentación de la ley que lleva su nombre se cae completamente. Nosequé de puertas y el campo...
#25 y subimos fotos de gatos!
#7 Facebook es la red social del me gusta donde todos se conocen y meneame es la red social del no me gusta donde nadie se conocen...