El diputado de IU-Unidad Popular, Alberto Garzón, ha acusado a la Fiscalía de estar "haciendo equilibrismo para disimular su cacicada" con los dos titiriteros que desde el pasado sábado ingresaron en prisión, tras pedir este miércoles a la Audiencia Nacional su puesta en libertad.Rel La Fiscalía pide la puesta en libertad de los titiriteros del carnaval de Madrid
Comentarios
Estos momentos,ayudan a comprender mejor nuestro pasado.
Pero luego los que quieren destruir el país son los vascos y catalanes...
¿La gente no se da cuenta que este tipo de actuaciones son intolerables en un estado de derecho?
Ni que decir que la justicia que tenemos, es simplemente...deplorable.
#1 Y, por desgracia, nuestro presente...
En realidad Torquemada lloraria de placer lo que ha pasado desde el Viernes...
Democracia lo llaman.
Qué justicia? Qué democracia? esos que dicen que gracias a ellos que han permitido que la justica investigue la corrupción? La afirmación en si misma es un reconocimiento de que la justicia es rehen del PPSOE-cuñadans.
Creo que lo de disimular no se les ha dado muy bien.
Si de algo tiene que servir todo esto es para que la gente se de cuenta de lo urgente que es limpiar el poder judicial de elementos tan indeseables y corruptos como esta gentuza. Han hecho un uso parcial e interesado de la ley y esto, lo van a pagar tarde o temprano.
#4 ¿Puntos para su beatificación?
en serio creo que es la 1º vez que voy a usar el voto cansino en meneame...que saturación con esto
#10 Casi tan cansino como los que se meten en las noticias sólo para comentar lo cansinas que son las noticias.
#11 Y tan cansino como los que critican el voto de los demás cuando no coincide con el suyo.
Espero que los titiriteros hagan acopio de energías. Les harán falta para el programa especial de 5 horas que les hará la sexta.
Sobre lo del homenaje a la división azul ya tal...
#5 aunque no saben lo que significa democracia... ¿Vivimos en un país en DEMOCRACIA?
¿Vivimos en un país en DEMOCRACIA?
youtube.comSi tu o alguien de tu familia estuviera en la cárcel por el mismo motivo veríamos si eres cansino o no .Vamos que de empatia ni hablamos .
Con la manera en la que lleva alzando la voz Alberto Garzón desde que esto empezó, no como la gran parte de Podemos que a lo sumo ha hecho algún guiñito (cuando no echando mierda como Bescansa), y por no mencionar la puta vergüenza del PSOE, para mí ha ganado muchísimos puntos este hombre.
Ostras, pensaba que la noticia se refería al juez Baltasar Garzón y ya iba a saltar diciendo "mira tú quién fue a hablar"
#10 Han detenido, encarcelado y luego puesto en libertad con cargos (todavía tienen que ser juzgados, y mientras están en libertad vigilada) a dos personas acusándolas de enaltecimiento del terrorismo, sólo por hacer una obra de teatro con títeres en la que un policía llevaba a cabo un montaje policial con una pancarta de "Gora Alka-ETA". Esto es terriblemente grave y merece la atención que se le está dando.
#10 Ese es nuestro gran problema, la gente que se cansa de denunciar una situación denunciable.
#18 Había pensado lo mismo.
#16 No has enlazado a #10
Creo que tu comentario es para él.
Garzón for president !!!!!. Un tipo sereno, no demagógico y que va al fondo.
#2 Yo el otro día en el aeropuerto de París, leí un cartel grande: 'al que hable de bombas, pistolas ... o similares podrá ser detenido e ir a la carcel'. (no es literal pero era parecido).
A mi dentro de un estado de derecho no me parece mal que haya una norma que diga 'terrorismo ni en broma'. Por que de caso contrario estaríamos mirando siempre donde está el límite y decidiendo ... cuando es libertad de expresión y cuando no.
Dicho esto ... la detención me parece lógica y normal ... la puesta en libertad una vez estudiado los detalles también me parece normal.
Obviamente esa obra no hacía apología el terrorismo ... pero eso no significa que se tengan que permitir todas las obras 'cómicas' ... porque se empezaría a hacer uso de la comicidad ... como forma de difundir el terrorismo.
(tampoco hablo de ETA que ya está extinto, ya que si no lo estuviera ... las opiniones de la gente aquí serían otras).
Listo para que me friais a negativos ... adelante.
#23 Si "obviamente esa obra no hacía apología del terrorismo" no deberían haberles detenido, ya que ese fue el motivo que se inventó un juez fascista para meter en prisión cinco días a estos chavales.
#13 La campaña publicitaria se la habéis hecho vosotros gratis Hace una semana no los conocían ni en su casa, ahora, seguro que el año que viene se llevan un Max
#23 "Obviamente esa obra no hacía apología el terrorismo"
¿Entonces porque un fiscal les acusa, un magistrado les mete en prisión preventiva y los suelta ahora "en libertad con cargos"?
¿Significa tu opinión que tanto el fiscal como el juez han prevaricado? Porque si tan obvio es para tí, y para mí, que no hacen apología del terrorismo, el fiscal y el juez han pedido y dictado una "resolución injusta a sabiendas" y a eso se le llama prevaricar
Por un momento he pensado que era Baltasar el que se había pronunciado y no es Melchor.
#25 ¿Nosotros? Yo soy un simple comentarista. Yo no he ordenado la detención de nadie.
#28 Joder!! es imposible aclararse con el tema este del plural, cuando habláis los de la derecha con alguno de izquierdas, siempre lo utilizáis y ahora haces como si no fuera contigo
#23 Detener a dos titiriteros te parece normal? Cuando a Barcenas se le deja ir a esquiar, etc...
No me mero en el gusto de la obra ni que fuese para menores. Que no lo era. La medida es a todas luces desproporcionada.
#29 Cuando salió la noticia original yo dije bien claro que saldrían muchas noticias relativizando los hechos y defendiendo a los titiriteros. Se puede comprobar.
Al final a unos les parecerá una mierda para niños . Otros dirán que la obra es digna de un premio en el festival de Cannes (creo que lo he escrito bien) y que los titiriteros son unos héroes de la lucha contra la tiranía y la opresión de los poderes fácticos.
Todo depende de los gustos políticos.
#31 El tema de fondo es que da igual que sean titiriteros o monologistas o mimos, el hecho grave es la utilización del terrorismo, una vez mas, cada vez que el PP no tiene la iniciativa política. Lo vimos durante los cuatro primeros años de Zapatero y cada vez que les ha interesado han utilizado ese dolor de todos los españoles, apropiándoselo como si solo ellos hubieran sentido miedo, asco y repugnancia por los actos de unos hijosdeputa. Los titiriteros son daños colaterales para el fin que persigue el PP.
#32 Gracias por darme la razón.
#33 De nada.
#26 Hasta ahora todos los datos de los que se dispone publicamente no indican por ningún lado apología del terrorismo. Ni el testimonio de la mujer que estuvo allí, ni el tríptico de la obra, ni el video donde se ve el momento en el que aparece la pancarta.
Ni siquiera en los medios más peperos han podido sacar nada que sea supceptible de apología del terrorismo. Ni en el auto se dice nada. Yo no sé si será prevaricación o no, porque no entiendo mucho de leyes, pero si se pudiera interpretar así y yo fuera titiritero no descansaría hasta ver a quien me ha encarcelado en un banquillo.
#26 Pues a lo mejor porque en la obra se dice que la policia coloca pistas falsas para detener a un inocente... Y el juez, cuando fue inspector de policia, fue acusado exactamente de lo mismo. Presuntamente todo claro. Esto es ficción, que quede calro. Es una obra literaria.
Mariano llamando a la fiscalía.
- Soltadlos ya que ya han tapado bastante lo de Valencia. Gracias por la ayuda.
#23 Habrá que instaurar un comité que repase todas las obras audiovisuales, libros, obras de teatro y teatro de marionetas para que vean la obra y den su visto bueno si se pueden emitir, editar , o representar.Lo podriamos llamar comite de censura por ejemplo.
Esto me suena que ya lo hubo hace años.
#35 Pero ¿qué significa "gora alka-eta?
#26 Efectivamente, leído el auto del juez, o bien es autista o un prevaricador.
#23 Para no tener que andar discutiendo donde está el limite,lo imponer tu arbitrariamente
#23 se empezaría a hacer uso de la comicidad ... como forma de difundir el terrorismo
Madre mía, y lo escribes sin darte cuenta de la estupidez que estás soltando. ¿Te crees tú que a la gente se la pueda convencer de que le reviente la nuca a un concejal mediante un monólogo del club de la comedia? ¿De dónde coño has salido?
#38 En Lóndres existe... son los que categorizan la edad válida para ver una obra, y que deben VER en su totalidad la obra antes de permitir su distribución.
#22 Ojalá no fuera de IU...
Esta es la justicia que tenemos, ya han sufrido condena de detencion e incomunicacion sin posibilidad de defensa. La detencion por este motivo hace que el policia de turno haga de juez y ejecutor. Si despues no hay causa ellos se van de rositas. Es lo que tiene vivir en un estado policial.
#23 Pide por esa boquita hombre.
#31 Quieres decir que la justicia depende de los gustos políticos según tú?
#10 Para cansinos los fascistas utilizando el comodín de ETA sin ningún escrupulo.
#23 como por ejemplo la vida de brian, no? Tío tu intento de justificar lo injustificable es tan patético como lo k intentas justificar.
#23 Te parecería logico y normal que cuando se demuestre la cacicada de la policía, la fiscalía y la del juez, se les detenga?
#23 ¿Y han detenido ya al que escribió ese cartel? ¿y al que lo colocó? ¿y al cerebro intelectual del cartel?
#47 También.
Si crees que esto ha sido una cagada de la "justicia" de cara al público te equivocas.
Los que se benefician de ello hablarán mal de Carmena y los titiriteros de la ETA durante años.
#26 Y qué duda es la que tienes??
#18 (todavía tienen que ser juzgados, y mientras están en libertad vigilada).
- no están en libertad vigilada.
- no van a ser juzgados.
Lo que ocurrirá es que algún otro magistrado con sentido común, decretará el archivo de la causa. Porque no tiene un mínimo de recorrido jurídico.
#26 Ya ves. Permitimos quenos colaran esa ley y ahora dependemos del albitrio de un juez que puede decidir qué se puede o no decir. Hoy es todo lo que contenga eta, y mañana serán las tetas.
#5 Si es una democracia, el juez tendría que ser acusado de Prevaricación mañana mismo. No se sostiene la acusación y el tiempo de encarcelamiento más allá de ser una cuestión personal. Y el texto que ha presentado dicho juez así lo confirma.
#12 Hombre..., si ese voto permite que nos sigan gobernando unos chorizos demostrados a los que encima les dan el aforamiento permanente... creo que sí que nos podemos quejar
#39 Es como Alka-Seltzer pero en vez de ayudarte con el estomago te lo jode (por los porrazos)
#18 No es grave. Es jodidamente irónico.
#52 Lamentablemente tienes toda la razón
Se ven acorralados. Ya se les pasará.
#58 Nadie te quita el derecho a quejarte. Es lo que mejor sabe hacer la generación mejor preparada a la que perteneces.
#63 Ya veo que vas bien de memoria.
#64 Tengo que meterme en la cabeza 300 temas. Mal si la memoria me flaquea.
#65 Suerte con eso
#66 Igualmente con lo tuyo.
#3, Y como no espabilemos nuestro futuro.
Nos tratan como marionetas y nos dejamos!!
#39 Puede ser: o bien la rama yihadista de ETA, o bien la rama abertzale de Al-Qaeda, o bien todo lo contrario.
#1 ehem, yo el pasado no se si lo recuerda mucho el sr Garzon, ya que ha callado como una puta con los otros 50 detenidos por chorradas similares este mismo año. Aunque claro, no eran vascos. Y por cosas como esa, IU ha desaparecido de Euskadi
#2 pues diselos a los otros 50 detenidos este mismo año por lo mismo, ante los que no habeis dicho ni mu
puestos a exigir, mejor empezar por uno mismo
Por su forma de actuar, habría que prenderle fuego a la fiscalía, por supuesto con el fiscal dentro
#2 no, no se da cuenta, la gente defiende ese tipo de actuaciones.
Ayer por ejemplo la tuve con mi padre a cuenta de este tema. Él defiende lo que se está haciendo y solo repite los mantras del PP y sus medios.
#2 La que nos merecemos, mientras este país siga votando lo que vota.
#23 Para empezar no seré yo el que te vote negativo, ni a ti ni a nadie, por expresar su opinión. Dicho esto te comento que creo que la libertad es el derecho más sagrado que puede tener un ser humano y el que más sacrificios requiere, nuestros antepasados siempre lucharon por ese derecho, no por que tuviéramos más seguridad, no, sino por que tuviéramos más libertad. Todos los poderes te ofrecen seguridad a cambio de libertad, las putas religiones te ofrecen seguridad para "tu alma" a cambio de que sacrifiques tu libertad de criterio y creas a pies juntillas sus estupideces. Los políticos, unos más y otros menos, te ofrecen "seguridad para tu vida" a cambio de que no opines de ciertas cosas, creas en lo que ellos dicen que está mal o bien y nunca pongas en cuestión sus actos, de lo contrario serás un antisistema y, antiguamente un anarquista, hoy un posible terrorista.
Siempre los gobiernos han tratado por todos los medios de recortar la libertad de sus pueblos, y siempre, cualquier pequeña conquista del pueblo ha pasado por detenciones arbitrarias, torturas, y en muchos casos, asesinatos. Las muertes que se producían en tiempos del genocida Franco por tiros por la espalda al "tratar de huir" o al "caerse por las escaleras de la comisaría" no quiero que vuelvan, así que ese cartel que tú ves bien yo, no sólo lo veo abominable sino que me parecen unos putos cobardes los que han consentido que se ponga eso, si los que tomaron La Bastilla levantaran la cabeza, se avergonzarían de ellos. Puede que te parezca que soy un exagerado, pero absolutamente todos los cánceres mortales empiezan por una sola célula, en nuestra mano está evitar que esa puta célula se extienda.
Un saludo
#35 El cuerpo me está pidiendo un crowfunfing, pero ya.
#13 el programa se lo tenían que hacer al juez ese. Tenían que sacarlo en portada de los informativos de media Europa.
#22 y con dos cojones, cosa que echo en falta en muchos políticos, incluyendo Carmena en este caso.
#78 Por supuesto, la izquierda sin los juicios paralelos y el escarnio público no sería la izquierda.
#80 es lo único que nos queda. La guerra la ganasteis los fascistas.
#81 Yo nací después de la muerte de franco así que no sé de qué cojones hablas.
Bueno, si hablo contigo no voy a sacar nada positivo. Así que te pido que no me hables.
#82 llevas el logotipo de un partido creado por un ministro de Franco y que no es más que el reciclaje de la misma clase de gente que gobernaba entonces.
#83 Anda a cagar un rato.
#84 en tu partido de mierda, por ejemplo.
#85 O en tu currículum que seguro que es más mierda todavía.
#57 Dicho y hecho.
Querella por prevaricación contra el juez y la fiscal que enviaron a la cárcel a los titiriteros
Querella por prevaricación contra el juez y la fis...
eldiario.es