En las impactantes imágenes se escucha cómo reconocen a Frank y le apuntan con una pistola. El aventurero se abalanza sobre el de la pistola y el cámara recibe un disparo mientras es atacado por el del machete. "Aún no sé cómo... pero conseguimos salir de allí", relata Frank en el vídeo.
Comentarios
joder vaya huevos le echa, parece una escena de película ...
De verdad, mis mayores respetos a este hombre por su trabajo porque, a parte de lo que ocurrió con su mujer, tiene que estar sufriendo muchos ataques y este no llega al límite por puro azar y su mente fría.
¿Se lanza sobre el que tiene la pistola, y acto seguido los dos atacantes se volatilizan?
#2 Es cuanto menos extraño, de todas formas espero que ambos estén bien
#2 se lanza sobre el de la pistola y el del machete se lanza a por el cámara.
#1 puede gustarte o no su manera de opinar o ver la vida pero este tío se está jugando la vida por salvar animales, muchos críticos con él están sentados en su sofá mientras firman en change.org que dejen de usar animales con fines lucrativos
#2 supongo que sí le consiguió quitar la pipa al otro el del machete salió por patas...
#6 Eso parece... Que el del machete al principio ataca pero luego sale corriendo, las imágenes son la ostia. La verdad que le echa unos huevos...
Mare meva
#4 Y justo ahí hay un corte, un cartelito de "aún no sé cómo conseguimos salir de allí", y a continuación siguen en el mismo lugar pero ya sólo están los dos.
#2 Una pintola.
No sé, Rick... Ese corte en el que se volatilizan los malos no ayuda a la credibilidad del vídeo.
#2 a mi también me parece un poco raro el vídeo.
Madre mia, como sea cierto, que huevazos
No existe cosa más honrrosa que luchar por lo que crees.
#9 y la sangre de quien es? en serio, en general me fio de este tio, pero el video es raro de cojones
Pedazo pintola.
Se refiere a salir de allí vivos, yo creo que en Thailandia la pena por homicidio también es dura, y los atacantes por muy traficantes que sean saben que no es prudente matar a alguien y menos Occidental, por lo que irian de farol, dispararía y salieron por patas sin más.
De este tipo no me creo nada, y el video me parece mas que sosprechoso.
#4 Yo veo un palo grueso pero no un machete. Yo diría que se lo aplican en la cara al pobre frank.
#2 No sé Rick, parece más falso que un video de Bear Grills.
#17 En Tailandia no hay asesinatos.
#4 Qué machete?
Le honra lo que hace pero es demasiado temerario. En cualquier caso mis respetos y que se mejoren.
#5 La tirria que le tienen a Frank Cuesta muchos pisapraos de Menéame es digna de estudio.
Salió por aquí que en paises como Thailandia, Birmania Camboya o así , hay tipos que se ofrecen a los turistas para simular un atraco pistola en mano y dejarse pegar , para quedar como un héroe delante de tu novia.
Por un módico extra, contratas a 3 ó 4 y ya tienes el pack experiencia inolvidable y la garantía del "si quiero"
#15 A mí me parece falso de cojones
#15 El problema de no tener a Michael Bay de director.
De todos los animales que le han atacado, que no son pocos, éste es el más peligroso y el más animal
Me voy a callar las barbaridades que iba a decir. En serio creéis que es falso? O es vuestro odio hacia frank el que os ciega? Qué puto asco. Criticáis a VOX pero sois la misma mierda.
El video editado con cortes para que no se vea la secuencia entera. Joder Frank, ayudanos a ayudarte. Pero no digas nada que si no eres un hater de Frank.
#10 Es un arma bastante común en Tailandia.
#17 Eso no es en Tailandia, es Laos, la ley de la selva impera
No me fio. Los cortes del video son demasiado adecuados. Además, por qué oculta la cara de sus agresores? No fiable
Le echa muchos huevos y agradezco su labor, pero no puede ir diciendo que igual no vale la pena seguir haciéndolo y que es mejor dejarlo. Es como darles la razón!!!!!
Los que se quejan del corte, que bueno, esta bien ser escéptico, pero dado que el cámara esta en el suelo mirando para arriba, no se cuanta información podría haber proporcionado tener la secuencia completa.
Que si, que podría ser un montaje, pues también, pero es parte de un vídeo mas largo y a lo mejor no apetecía poner otros 10 minutos de grabación al techo.
#2 Sin planos a lo deadpool no es creible.
#7 #6 No es un machete, es un palo gordo.
#29 y la política en esto que pinta ? ni con calzador
#1 #5 #24 Mi eterno respeto hacia Frank Cuesta, creo que tiene mucho mérito y que las ha pasado canutas injustamente. Dicho esto, el vídeo me parece muy raro: cortes de imagen, victoria de dos personas desarmadas frente a dos personas armadas, sangre que no se sabe de donde procede...
Me estoy rascando mi gorda barriga de pajillero y buscando mierdas en internet para decidir lo que es verdad y lo que no. Esta de Frank es fake porque en toda su trayectoria me he dado cuenta de que las serpientes que utiliza son robotizadas, así que no me fío ni un pelo.
#39 ¿A qué le llamas victoria? El cámara se llevó un disparo y Frank la cara hecha un puzzle. Y los otros presumiblemente nada pues supongo que se marcharían corriendo.
#38 Porque son los mismos, los que critican a Frank por sus opiniones (después exigimos libertad de expresión) y los que critican a VOX. Cuando en el fondo no son para nada diferente.
No sé, si somos tres para atacar a dos y de los tres que atacamos mi colega tiene una pistola y yo no, y la víctima se tira encima, ante la posibilidad de que le quite la pistola yo me abro como las puertas de un centro comercial.
¿En serio os sorprende que se volatilicen cuando se les jode el plan A y Frank reduce al de la pistola? Lleváis demasiado COD encima.
Este video tiene un tufillo raro...
No enseña la cara de los agresores, se cuida de no mostrar ninguna señal que pueda hacer reconocer el lugar (planos de suelo, techo y suelo de coche) parte medico de un disparo o de donde le atendieron inexistente, noticia en Tailandia o Laos inexistente, .... y aun os creeis la pelicula, estupendo...este tio caga una mierda, os dice que son vitaminas y os falta tiempo para merendarosla.
#41 Por el vídeo, parece que lo que se ha llevado el cámara es un machetazo.
A ver, un tipo con una pistola y otro con un machete y mala follá de allí no sale vivo ni Rita. No digo que el vídeo sea fake ni que sea real como la vida misma, no tengo ni puta idea. Pero si es cierto, sólo querían asustar si la intención fuese otra... no lo cuentan seguro.
#46 No hay machete ninguno en el vídeo, míralo entero:
Si le bajas la velocidad lo verás mejor, yo creo que el cámara se llevó el disparo y Frank se llevó un golpe en la cara con el palo del otro tipo. Aunque cierto es que ese golpe lo pudo llevar cualquiera de los dos, pues no se aprecia bien el destinatario.
#37 Parece palo gordo cierto. No puedo editarlo no?
#40 Es un croma. No está en Thailandia ni de coña.
#49 puedes pedir a los@admin que lo hagan , creo.
En realidad que nos esta enseñando Frank
Chicos no hagáis esto es peligroso.
yo lo hago porque soy profesional muy profesional.
Mas tipos como Frank deberia haber en el mundo.
#48 Cierto, un buen tronco llevaba en la mano el otro.
Pero sigue sin parecerme que el disparo se lo llevase ninguno de los dos. El cámara se queja tras el primer envite del del palo y justo cuando parece que le han zurrado una segunda vez, en el suelo.
Me mosquea el corte en medio pero podría ser que fuera para no presentar imágenes de él dejando a alguien malherido. Está claro que Frank tiene más fuerza bruta que cualquiera de esos dos.
Un posible relato de los hechos:
- Frank desvía el brazo del de la pistola (que con su primer disparo no alcanza a nadie) y forcejea con él.
- Al mismo tiempo el cámara recibe varias hostias con el tronco, que le rompe un brazo.
- Frank le quita la pistola al pistolero, mientras el del palo se vuelve contra él y le da una buena hostia en la cabeza (de ahí la sangre).
- Frank usa la pistola para auyentar o reducir (eliminar?) al del palo y posiblemente también al ex-pistolero.
- Salen cagando hostias.
#45 el 100% de las agresiones se ve claramente la cara y el sitio por eso no me queda otra que darte la razón.
#42 Yo critico la mierda de programa electoral de VOX y admiro la lucha de Frank Cuesta contra el tráfico y el maltrato animal. Cuidado, no te explote la cabeza.
Por otra parte tu teoría me parece inmensamente absurda, no creo que la mayoría de simpatizantes de VOX simpaticen con Frank Cuesta. Por eso de la defensa de los toros, las tradiciones y los insultos constantes a los animalistas por parte de los miembros de VOX.
Lo más lógico es que les soltara pasta, y claro eso no puede salir en el video
#25 Y las risas si no es una actuación y es un atraco de verdad...
Y intentas hacerte el héroe pa impresionar a la pava y acabas con dos navajazos por pardillo.
#54 (eliminar?)
Ese sí sería un buen motivo para el corte en la edición del vídeo
#11 Te quitan el arma, ¿te quedas a aplaudir?
Supongo que si el herido muestra la cicatriz del balazo también dudarán los mismos. No digo que el vídeo pruebe nada, pero no es la primera vez que Frank se juega la vida y no es la primera vez que su compromiso de defensa de la fauna salvaje le pasa una factura durísima.
Yo a Frank le creo cierto tipo de cosas. Otras no tanto, pero las que no me creo siempre son exageraciones graciosas y
cuestiones menores, para dar espectáculo y controversia. En temas serios sí que me creo todo lo que Frank dice.
Se trata de creer en determinadas fuentes o de no creerlas, y tengo que reconocer que eso es algo muy subjetivo.
Supongo que los hay que solo creen en los reyes magos, en el ratoncito Pérez y en las promesas del secesionismo.
Frank Cuesta y su equipo saben de TV. Imagino que este vídeo es el inicio de un documental, reportaje o lo que haga este hombre, que no estoy muy enterado.
Al ser gente TV. sabrán perfectamente que los acusarán de manipuladores por los cortes de vídeo. El próximo paso lógico será el reportaje en TV., hacer caja y algún vídeo extra con la secuencia entera.
Si no muestran la secuencia completa también será lógico que siempre habrán dudas sobre el vídeo, y eso lo sabe Frank Cuesta y su equipo. A ver qué hacen.
#59 Hombre precavido vale por dos.
#15 creo que Frank lleva una brecha "decente" sobre en un ojo.
#29 Whats! ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Comodín del público
#1 Y tanto que parece.
#18 a mi me parece raro que hay cortes, precisamente sabiendo que habra gente que lo pondra en duda, pon el puto video entero y ya luego que cada uno decida, pero si metes un corte en medio del asunto... no ayuda a las conspiraciones.
#50 En Laos si
#55 el 100% de quienes tienen que editar un video para tapar ellos mismos la cara de sus agresores, pero los cuelgan en cuentas de Twitter para que se vea el suceso, no son de fiar....de eso si estoy seguro.
Quiero creer que es real, pero hay cosas que no me cuadran, ni se da ningún tipo de explicación, de como como se libró ya que prácticamente se enfrento solo al caer su compañero al duelo, que fue de los agresores, si puso denuncia ante tal amenaza.
Lo mismo se hizo con la pistola y os otros salieron corriendo, pero no me cuadra.
#58 mas navajazos dá el amor
#69 si miras el video en youtube que es mar largo se ve mucho del sitio y afirmas que el sitio apenas se ve... pues se ve... se ve mejro al agresor aunque le difuminan la cara (que tu pensaras que es por qes un fake).
Para mi se trata de un vídeo real
¿Cómo sabemos que las escena es real y no un montaje? ¿Hay alguna especie de investigación policial o los tipos están detenidos por intento de asesinato? ¿Y el parte médico? ¿Eso deberían tener hasta en Laos, no? O un video con el cámara enseñando la cicratíz del balazo... tantas cosas.
A mi es que Frank me gusta bastante, pero estas cosas me cuesta creermelas. De todos modos si fuera un montaje está muy bien hecho, pero no me parecería ético aunque sea para que una buena causa gane visibilidad.
#24 Les puso de nombre a sus hijos, Zipi y Zape y Pepsi a otro como para no generar antipatia
#42 Se te ve espabilao...Has encontrado tambien algun vinculo entre criticar a VOX, a Frank y los que hacen la tortilla de patatas sin cebolla?
Por lo que veo, los atacantes corrieron peor suerte.
Frank sabía perfectamente que el de la pipa no era un parguela. Si hubiera salido corriendo se hubiera llevado tres tiros por la espalda antes de dar diez pasos.
Este tio tiene antecedentes de muchas cosas, pero mentir o hacer montajes no es una de ellas. Yo no creo que sea fake.
Dicho esto, Frank hace lo único que podía hacer para salvar la vida, que era neutralizar al de la pistola. Aunque con ello haya provocado que el tiro se lo lleve el cámara. Muchos huevos y mucha suerte han tenido. A veces veo ciertos reportajes por la tele que alucino como no pasan mas accidentes como este, se la juegan mucho.
Sea falso o no, dos cosas:
- Me preocupa este hombre. Me cae bien, me cae bien incluso cuando defiende de forma casposa un trozo de tela, vale, un poco menos, pero normalmente le daría un abrazo, y no lo haría con mucha gente.
- El objetivo final es salvar animales, ya sea porque es cierto y lo difunden, o porque es falso y con la fama y notoriedad llaman la atención sobre el asunto.
Me cae bien, a veces la vida te da ostias que te dejan tiritando, y se tiene que ser muy valiente para salir adelante, y eso cuesta mucho más que entrar en una cueva llena de murciélagos. Y este tipo hace las dos cosas. Sinceramente, me jodería mucho leer un día en un períodico algo que no quiero leer sobre este hombre.
#75 Hola, yo cumplo las tres condiciones ¿dónde está mi premio?.
#45 Hay una cosa en esta vida, que se llama reputación y vale más que la pasta.
Frank tiene buena reputación por que se la ha trabajado y con el tiempo se verá si la mantiene o no, por que las mentiras tienen las patas cortas. Sin embargo, insultar gratuitamente como tú hace bajar tu reputación y por eso te voto negativo.
Saludos.
#14 salvo si eres facha
Fake sensacionalista
#79 Cuando llegue VOX a gobernar, a los sincebollistas irrespetuosos con el nuevo caudillo y con Frank os vamos a mandar con un viaje de ida a V-E-N-E-Z-U-E-L-A.
#80 en España su reputacion es una...es Tailandia, su reputación es otra...y nada tiene que ver con los rescates a animales por desgracia. Te devuelvo el negativo...por querer callar al disidente...aqui o te rio la gracia, o me negativas.....eres un crack.
#7 Tu quieres verla? El que la saca pa' enseñarla es un parguela, definición gráfica.
Debe ser el único cuñado de España que hace algo útil por el mundo.
#84 Yo no quiero callar a nadie, pero si insultas, faltas al respeto y no sabes expresarte de una manera civilizada no puedes esperar que los demás te aplaudan. Te recuerdo tu frasecita en #45 "este tio caga una mierda, os dice que son vitaminas y os falta tiempo para merendarosla"
Dejando esto de lado, veo que eres un experto en medir reputaciones. Genial, yo no veo que tenga mala reputación y pienso diferente a ti y los comentarios en esta noticia creo que son una muestra de que la gente le aprecia por su autenticidad durante estos años.
#33 y la actuación poco convincente. En todo caso sea fake o verdad, la causa es noble.
#83 Qué coño, a Corea del Norte, que allí no hay cebollas (aunque probablemente tampoco huevos ni patatas)
#42 Un gran análisis científico. Cuéntanos más.
#74
#2 y lo lógico es enseñar después las consecuencias de la agresión o incluso el parte médico, que si puntos, que si roturas etc. Y más con el cámara allí que no podía ni andar, pero no sale nada de eso. A mi también me huele mal
#89 Me parece demasiado extremo, soy frankista pero moderado.
#56 si estoy diciendo justo lo contrario de lo que tú crees que digo...
#2 he pensado lo mismo, claro despues del disparo se corta la secuencia.... y aparecen ellos dos solos....
Algo raro hay, no digo que sea falso pero huele mal.
Frank Cuesta, ese tonto que va diciendo por ahí que le encanta escuchar a Federico Jiménez Losantos en la radio (programa protaurino) y ver Sálvame. También define a Puigdemont como "un tío con una puta fregona en la cabeza". Así, nivel parvulario.
También dijo que les deseaba el peor cáncer posible a todos los que critiquen a su exmujer condenada por traficante. Menudo hijo de la gran puta.
Será muy bueno con los animales, pero de cerebro, pobre hombre, parece que va justito, siendo generosos.
Con esos precedentes digamos que me creo bastante poco su vídeo.
#94 Estás diciendo que los que critican a VOX son los mismos que critican a Frank.
Si no querías decir eso deberías expresarte mejor. Pero la verdad es que me da absolutamente igual.
#84 cual es su reputacion en tailandia? Desde el desconocimiento lo pregunto
#62 El comentario mas inteligente de todo este meneo. Estoy de acuerdo contigo, es un teaser en toda regla, un poco largo, pero bueno.
#1 #2 Es que es de película, osea tan falso como todo lo demás que hace este tipo. Como aquel otro que volvía ensangrentado, o como sus vídeos de TV. Sentido común, eso no es una escena de ataque real ni de coña.