Hace 3 años | Por ciriaquitas a elperiodico.com
Publicado hace 3 años por ciriaquitas a elperiodico.com

Francia ha expulsado este sábado a cinco bosnios, miembros de la familia de una adolescente musulmana a la que pegaron y raparon el pasado mes de agosto en castigo por su relación con un chico serbio cristiano. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, ha explicado en un comunicado que la expulsión es consecuencia de los "comportamientos inadmisibles de esta familia" con "una adolescente enamorada de un joven serbio de otra confesión".

dunachio

¿Por raparla? ¿O por pegarla y raparla por estar con un chico que no era de su gusto? Menuda puta mierda de titular.

ciriaquitas

#2 #3 Tenéis razón y he cambiado el titular. Espero que ahora no la tumben por microblogging.

D

Pero eso no se puede hacer y va contra los derechos humanos, que lo he leído en menéame

D

Bosnia no es un país, es un adefesio institucional creado por la OTAN para disminuir la influencia rusa en los Balkanes. En teoría un bosnio puede ser cristiano, pues forman parte de ese tinglado tanto serbios como croatas. El estado "indivisible", por la gracia de Merkel, lo (des)integran la Federación de Bosnia y Herzegovina, y la República Srpska.
Sarajevo y Skopje (capital de Macedonia, otro pastelito de la EU) están en los mapas de Erdogan como partes del Imperio Otomano que pretende reconstruir. Y eso supone el empleo de la religión como categoría de ordenación social y política.

Waskachu

#2 pegarle.

Ay los laísmos.

DaniTC

#11 mi talón de Aquiles. wall

#6 Y quien ha dicho que sea por religion?

t

#9 que tendra que ver tu comentario con la noticia?

k

#11 #3 creo que te equivocas, en este caso, ella es complemento directo, por lo tanto, pegarla es correcto, aunque pegarle está aceptado.

D

Y por esto amigos, no se puede dar papeles a todo el mundo....

M

#6 Me parece perfecto. Pero me temo que solo serán a estos y a los de extrema derecha que hacen igual o peor tendrán que seguir aguantandolos.

eldarel

#17 ¿y la pegas con qué?

D

#14 es la diferencia entre Francia, pais capaz de hundir el Rainbow warrior de Greenpeace si le toca las narices, o de acojonar a los etarras que en su pais no se atrevían a actuar con la actitud de España.
Ahora están los franceses empezando a actuar contra los musulmaniacos a los que van a poner firmes como velas

D

#6 La cuestión sería cerrar fronteras a la inmigración ilegal....Canarias si ya de por si lo está pasando mal, más aún con toda la inmigración ilegal que les llega. Además todos varones y gente joven....

s

#20 yo diría donde la pegas?!

dacaji

#20 Con su familia. Lo dice la noticia.

D

#17 Y yo creo que eres de madrid o por ahí.

D

#8 Mira a ver que no estés accediendo a inventame.net

Treal

#14 bueno, tuvimos el 11m. En numero de ataudes esta la cosa reñida.

eldarel

#23
En Andalucía la cosa va así para desambigüar significado.
Pegar + complemento directo - > adherir.
Pegar + complemento indirecto - > golpear.

k

#20 #25 https://dle.rae.es/la%C3%ADsmo

http://delenguayliteratura.com/El_complemento_directo_%28CD%29_definicion,_explicacion_y_ejemplos.html

Pegar a algo o alguien, el algo o alguien es complemento directo, por lo tanto pegarla, es correcto. No tiene nada que ver de dónde se sea.

Jaque mate

D

#5 es algo que no entiendo.
Se vienen de países que son cloacas a convertir al país que los acoge en otra.

D

#15 ha venido a hablar de su libro

Waskachu

#17 voy a pegar tu complemento directo a la pared

He buscado: https://www.abc.es/cultura/abci-explica-cuando-pego-no-laismo-202004291648_noticia.html

Conclusión: en ciertos casos la RAE acepta "pegarla", pero a mí me suena ultra-raro. Es como decir "estaba en frente del segurata y y empezó a pegarlo". No os suena raro con el "lo"? Pues lo mismo con el "la". En cualquier caso, usad siempre "pegarle" para que no me peten los oídos, gracias.

k

#34 vas a pegarlo

D

Estas cosas se pueden hacer cuando tu nación aunque imperfecta este fu dad con valores como los de la República.

j

¿No habéis leído el "menéame.bos" de Bosnia, verdad? Dice:
"La hija disoluta y trastornada rechazó la educación y las costumbres familiares con actitudes que es mejor no comentar, perjudicando a su entorno más directo en lo laboral, el bienestar de sus padres y el referido a la movilidad geográfica de todo el grupo de parientes".

k

#34 acepta? Eres un cachondo, la RAE dice que es la manera correcta y te suena mal porque eres leísta, que se acepta en la RAE.

En cambio es laísmo lo siguiente:

Pepe la regala un cromo a María.

María es el complemento indirecto y cromo es el complemento directo y ese la se refiere a María y debe ser un le.

Venga, dame la razón en internet...

D

#31 Pues nada. Maque jate.
https://www.rae.es/dpd/pegar

Siento55

#36 En España el Rey es el que impide medidas como ésta, mientras que los partidos republicanos son los más duros con la delincuencia de los extranjeros.

Waskachu

#38 habrá que contactar con la persona responsable de la RAE y preguntarla, a ver qué opina. En el caso de que ese chico no me dé la razón, voy a pegarlo. Voy a darlo una buena golpiza.

llorencs

#38
Pegar a una persona
V + CI
Le pega.
Pegó a su hija
Le pegó

Pega el calendario en la pared
V+CI+CC

No tienes razón

D

#1 fantástico futuro le espera a esa hija en otro país... Sí sí, la solución definitiva.

Siento55

#28 Genial, hablamos de delincuentes expulsados, y tú me contestas que se expulsa a muchos "sin papeles". A lo mejor es porque crees que todos los sin papeles son delincuentes.

¿Me explicas cómo un caso tan conocido como el de Rodrigo Lanza, condenado por dejar tetratpléjico a un policía, todavía puede salir de prisión y matar a otra persona? ¿Estás seguro de que aquí se expulsa a los delincuentes extranjeros de la misma manera que a los de la noticia?

Tom__Bombadil

#31 pues según #39 parece que sí depende de dónde sea.

StuartMcNight

Recordad amigos. Serbia eran los malos y Bosnia los buenos. Estas cosas no pasaban. La OTAN pobrecitos no sabian el pozo de mierda en el que se metían a defender. Todo era por la dEmOcRaCiA i la LiBeRtAd...

S

Editado

anv

#17 No. Tu podrías pegarla a la pared con celo. O pegarla a la silla con pegamento. O podrías pegarle una patada.

neotobarra2

#1 #_6 Esto podría haber sido perfectamente al revés, hay mucho odio entre los serbios y los bosnios, con excepciones por supuesto (y ojalá la excepción fuera que se llevasen mal), pero con la guerra civil que desgajó y destrozó Yugoslavia, el odio étnico y religioso entre las diferentes etnias y religiones que convivían allí, llegó a unos niveles de los que ya veremos cuándo se recuperará la convivencia... Si es que se recupera.

Había una película, Savior, que relataba una historia bastante triste sobre una chica serbia secuestrada por los bosnios que es devuelta a los serbios en un intercambio de rehenes, la devuelven embarazada (probablemente fruto de una violación) y ni la chica quiere al bebé ni sus familiares quieren a la chica porque ha tenido un hijo con un musulmán bosnio... Lo peor es que es una historia que, en esa región y ese contexto, puede haber sido real, y más de una vez.

Lo que me pregunto yo es lo mismo que se pregunta #19: ¿Habrían hecho lo mismo las autoridades francesas si hubieran sido serbios cristianos los que hubieran rapado a una chica de su familia por salir con un bosnio musulmán? ¿Nos habríamos enterado de ello? Yo quiero pensar que sí... Pero a saber. Hay gente que sólo difunde estas cosas cuando los agresores son musulmanes, si son cristianos se las callan...

#2 #3 El titular es una mierda, sí.

#4 Yo no creo que hubiera sido microblogging añadir "y pegar" después de "rapar", en cualquier caso ahora mismo sigue poniendo lo que pone.

D

#48 no esperarás que me lea una noticia, que esto es menéame...

(Bien por Francia, entonces)

gluco

Yo entiendo que quizás es cosa pasada, pero los bosnios tienen razones para odiar a los serbios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica

D

#6 Deberemos respetar la Ablación no? No todo vale hay líneas que no deben pasarse y si lo haces debe haber una réplica

neotobarra2

#21 o de acojonar a los etarras que en su pais no se atrevían a actuar

Madre mía, cuñadismo máximo...

Los etarras no actuaban en Francia en primer lugar porque el principal enemigo de ETA es el Estado Español, no el francés; y en segundo lugar, el Estado Francés no perseguía a los etarras ni una cuarta parte de lo que los perseguía el Estado Español, y a los etarras eso les convenía y no querían cargárselo.

Miedos los justos, que ya vimos como atacaron y mataron a un policía francés en 2010:

https://elpais.com/diario/2010/03/17/espana/1268780414_850215.html

Y aun así el Estado Francés no fue ni siquiera entonces tan duro como lo ha sido y lo es el español. No por nada lo primero que hacían las autoridades francesas cuando querían acojonar a alguien de ETA o de su entorno, era amenazar con entregárselos a la Guardia Civil.

El_higado_de_Jack

#6 verás a Francia bajo la sharia.

Bueno, si tienes más de 40 serán tus hijos.

neotobarra2

#44 Rodrigo Lanza no dejó tetrapléjico a nadie, se comió una condena por un crimen que no había cometido, y salió de prisión porque ya cumplió esa condena. Solo faltaba que encima lo hubieran expulsado. Si esa es la justicia de mierda que queréis aplicar algunos, os repito ese mantra que tanto os gusta repetir a algunos: si tanto os gusta Francia, iros allí.

Siento55

#56 Si se hubiera aplicado esa "mierda de justicia" ese pobre "inocente" no habría podido matar a nadie, por lo menos en España.

Como ese asesino iba con el carnet de "antifa", pues seguro que era inocente, claro que sí, como ha demostrado con su ejemplar comportamiento posterior.

D

#6
Es decir todos. Una religion donde una mujer tiene el mismo valor que un microondas o 12 cabras.

D

#54 miedo extremo tenían los franceses a irritar al gobierno francés, un policia muerto en ¿cuantos años?. Ahora va a ser que ETA no revindicaba territorios franceses.
Si llegan a provocar acaban como los baader meinhof.

D

#56 Rodrigo Lanza , un inocente , enésima generación de una estirpe de santos.

neotobarra2

#57 Ya, y si nos hubiéramos cargado a todos los vascos en los años ochenta, ETA tampoco podría haber matado a nadie. Oye, puestos a predecir el futuro...

La mayoría de los presos no reinciden, y que Lanza se cargase al falangista ese de los cojones no tiene absolutamente nada que ver con el crimen por el que lo condenaron la primera vez, del cual sí que era inocente. A ver si aprendes a usar la lógica elemental: ser inocente de X y después ser culpable de Z, no implica que entonces pasas a ser culpable también de X.

Por cierto, en España se están expulsando extranjeros continuamente, incluyendo a gente cuyo único delito es no tener los papeles en regla. Es otra de esas cosas que los cuñaos parece que no queréis saber.

Siento55

#61 Claro, porque yo he pedido que se expulse a todos los chilenos, ¿no? Buen símil que te acabas de inventar.

Con que se expulse a los chilenos que dejen a alguien tetrapléjico, me bastaría. Aunque los defensores de violentos y asesinos digáis que es un inocente "antifa" que viene a agredir y matar a gente mala, para salvarnos del fascismo.

D

#28 Puentes, no muros. No seas fasha

neotobarra2

#59 Y más cuñadismo, ETA en Francia hacía lo que le daba la gana, ¿por qué iba a hacer peligrar eso? Y lo más importante, ¿qué tiene eso que ver con que el Estado Francés sea más duro o más blando que el Estado Español? ¿Acaso el hecho de que Francia no fuera a ser (y de hecho no fue, que a partir de 2010 Francia se puso las pilas contra ETA, y aun así no fue) tan dura como España persiguiendo a ETA, es un motivo para tocarle los cojones innecesariamente y que se entrometa en lo que no se estaba entrometiendo?

Teníais que haber dirigido ETA vosotros, habría desaparecido en dos telediarios y quizá habríamos salido ganando.

#60 Semejante chorrada no merece ni respuesta.

neotobarra2

#62 digáis que es un inocente "antifa" que viene a agredir y matar a gente mala, para salvarnos del fascismo.

Dijo el que me criticaba a mí por "inventar" roll

Lanza no dejó tetrapléjico a nadie, otra cosa es que la puta justicia de mierda que tenemos en este país dictaminase que fue así. Pero el juicio y la sentencia no se sostienen por ningún lado.

Y si no se le expulsó, sería porque o bien ya tenía la nacionalidad española o bien tenía los papeles en regla. Punto.

Siento55

#65 Venga, hazte el tonto, no defiendes a Rodrigo Lanza porque iba con carnet de "antifa", eso es algo que me he inventado yo. No puedes ser más cínico.

Lanza fue condenado por dejar tetrapléjico a una persona y también de matar a otra después. Que digas tú que es inocente de lo primero, ¿sabes por dónde me lo paso?

Si no se sostiene la sentencia, ya tardas en hacer un crowdfunding para recurrirla.

D

#52 Que se odien en su tierra.

D

#56 Lanza fue el que dejó tetrapléjico al policía. "Ciutat morta" es un sarta de mentiras orquestada por el terrorista Boye.

slayernina

#7 Yo no cantaría victoria tan rápido, tener 18 años y ningún apoyo familiar (léase, económico) no es precisamente fácil... Hay una razón por la que a los jóvenes les cuesta tanto independizarse

BM75

#32 ¿Bosnia y Serbia son cloacas?
Por los actos de unos calificas a todo un país así?

Bixio7

#1 ojalá se aplicase en España, para no llegar a tener el problema que tienen ellos ahora

c

#38 "pegarla" es laísmo de libro y el enlace de #39 lo deja claro. No entiendo tu chulería cuando tienes a unos cuantos corrigiéndote.

D

#22 Las fronteras en teoría siempre han estado cerradas a la inmigración ilegal.

Aryvandaar

#17 #20 pues con esto claramente

Ferran

#13 Nadie, solo lo aclara.

hombreimaginario

#8 puede ser, por aquí opinan muchos que también tienen su síndrome...

hombreimaginario

#12 yo diría que es tu talán de Aquilas.

Ok, cierro al salir...

hombreimaginario

#31 cc #34 que no... cuando utilizas pegarla es cuando ella es complemento directo. Por ejemplo:
Voy a pegar una cartulina en la pared: voy a pegarla.
Voy a buscar a Ana: voy a buscarla.
Voy a buscar a Pedro: voy a buscarlo.

En cambio en el caso que nos ocupa la chica es complemento indirecto: Voy a pegar [una hostia] a Ana. Hostia es el directo y a Ana el indirecto. En este caso sería pegarle.

eldarel

#76 Tú si me comprendes

Adson

#17, quien recibe el golpe es siempre el indirecto, aunque el directo (golpe) no se mencione por quedar sobrentendido.

https://www.rae.es/dpd/pegar

cc/ #31

Katsumi

#1 No quiero pensar lo que le espera a la chavala cuando lleguen a Bosnia. Pero eso es problema suyo, no de Francia.

Javier_Martinez_5

#29 No sólo en Andalucía

c

"El ministro del Interior, Gérald Darmanin, ha explicado en un comunicado que la expulsión es consecuencia de los "comportamientos inadmisibles de esta familia" con "una adolescente enamorada de un joven serbio de otra confesión"."

No, la expulsión no es consecuencia de esto, por suerte. Si así fuera, sería una medida poco menos que inquisitorial y totalmente fuera de la ley, que además es lo que se entiende al leer el titular. Es por esto:

el Tribunal Correccional de Besançon condenara a los padres y a los tíos de la muchacha con penas de cárcel y de expulsión de Francia.

c

#6 Muchas vueltas le das. Se trata de expulsar al inmigrante que incumple la ley de tu país.

Batko

#54 En los 70 se puso en marcha la creación de un movimiento independentista en Iparralde que fue rápidamente infiltrado por la policía y los servicios secretos franceses. Detuvieron a unas 40 personas, de las cuales la mayoría murió en los siguientes dos años en las cárceles víctimas sobre todo de grupos mafiosos corsos.

Si no se implicaron antes activamente en la lucha contra ETA fue por devolver la jugada que las autoridades policiales españolas les hicieron años atrás protegiendo a la OAS (no hay que explicar que la policía española de la transición era la misma que la del tardofranquismo).

De todas las democracias occidentales, Francia es la que más manchadas tiene las manos de sangre. Indochina, Argelia y después a meter mano a casi todas sus excolonias. Responsables directos del derrocamiento de Sankara en Burkina Faso, de las guerras civiles de Chad, del esperpento Bokassa en la República Centroafricana y del genocidio ruandés.

Y aún así con todo, gracias a su independencia de Washington han impulsado cosas muy positivas y hecho intervenciones necesarias, pero la Historia es la que es.

Noeschachi

#51 Y por Serbia

D

#16 no es ilegal raparle la cabeza.

D

#2 ahh vale eso es otra cosa. Por raparla solo no tenia sentido.

Jakeukalane

#50 los nazis se asustaron de los que hacían los ustachas (croatas)

Jakeukalane

#79 pues yo me he reído un rato...

Jakeukalane

#80 me gusta eso de que hostia sea el complemento directo.

Jakeukalane

#9 me interesa ese mapa. Hace un tiempo vi un mapa que incluía el norte de Irak y Siria (y lo están haciendo). Sería interesante si hubiera alguno de esos que incluye partes de Europa porque se les hubiera filtrado.
https://archive.is/uFCDG/29fba2b4a9dd880545bf7f4ae3b524c7284edd0d.jpg
https://archive.is/iTCrH/8c58a2b9f24e2be98487de3c6847b110111c747c.webp

l

#70 A ver,al tener el estado su tutela imagino que al cumplir los 18 no la abandonaran a su suerte y la ayudaran para que pueda salir adelante.eso quiero creer...

s

#90 en contra de su voluntad, por supuesto que lo es. y lo de pegarla?

D

El "nacionalismo" turco usa fórmulas retóricas orientales para describir su "espacio vital". Como en la biblia que se cita las tierras de Israel desde Dan a Beer-sheva el mundo Otomano recalca los dos puntos extremos desde Sarajevo (Bosnia) a Mosul (Irak). De norte a sur iría desde Crimea hasta Chipre, pero en la orientación norte sur hay menos esperanzas o insistencias.
#95 https://pbs.twimg.com/media/EMalWe0UYAAkAbb.jpg

D

#71 ¿comparado con Francia o España? Desde luego.

1 2