"Aún persiste una herencia de terror en el País Vasco y Navarra que no es sino una prolongación del terrorismo que se ha vivido en España durante 50 años", opina el fiscal.
#14:
#9 Mira, puedes vender la moto como quieras. Considero que los de la ETA están bien en la cárcel. Y estoy a años luz de las tesis independentistas. Pero si no se aplica la proporcionalidad en la justicia...esto carece de sentido.
Por más que trates de vender esto como un ataque terrorista ha sido una pelea de bar. ¿Como cojones dos contra 50 salen solo con un tobillo roto?
Si crees que haces un favor a España o al sistema de justicia vendiendo tu "moto", me parece bien. Pero la lógica dicta otra cosa.
#1:
De 12 a 62 años de prisión por un montaje policial, qué puto asco todo de verdad 🔥
#3:
Estamos jodidamente locos. Pedir por una pelea de bar de 12 a 62 años. Pero luego lo de la Cifuentes se "borra" y no se investiga la falsificación de documentos públicos...
Luego se preguntan algunos por el motivo por el que se pita el himno, al Rey, se quieren idependizar...bueno, esto debería dar algunas pistas.
El juicio del 'caso Alsasua' ha celebrado este miércoles su octava sesión, en la que han visionado e [...]
Las imágenes inmediatamente posteriores a un brutal atentado terrorista. Los terroristas hablando con la policía y la víctima (uno de ellos le llega a dar la mano), la víctima (con una camisa blanca impecable) encarándose con unos y otros y le llega a pegar al que graba. Y curiosamente no pide a la policía que detenga a los terroristas que tiene enfrente y no identificará hasta días despues.
#22:
#7 Tribunal ≠ Fiscalía (pero oye, lo de leer, ya tal)
#8 Todo es terrorismo. Pruebas incontestables? De terrorismo? Pues yo en el vídeo publicado ayer no vi muchas mutilaciones, ni heridas de bala, ni personas tendidas en el suelo. Por no ver no vi ni una ambulancia. Pero sí, terrorismo chavista etarra yihadista cubano...
Cómo disfrutáis algunos viendo cómo unos macarras de bar se pueden pasar la vida en la cárcel. Banda de psicópatas, es lo que sois.
#17:
#7 Pues más asco dan los borregos que permiten abusos al defender lo indefendible. Cuando es claro que todo es un montaje.
Y más todavía los que pertenecen a ése cuerpo y no dicen una palabra... y encima son los que representan la ley...
#31:
#19 Si es un delito publico, debiera ser la misma FISCALIA, o sea Bufete defensor del PP, quien pusiera las denuncias.
Esto es Españistan, usted cree que la Fiscalia actuaria de oficio en contra de las FFCCSE, en contra de sus jefes?.
Justicia y españistan en la misma frase son incompatibles....
Nada nuevo cara al sol.
#34:
#28 Lo dicho. Lo de leer, ya tal. #1 dice que es asqueroso pedir de 12 a 62 años (que es lo que hace la fiscalía) y tú respondes diciendo que "da asco que él se crea que sabe más que el tribunal".
Dónde cojones dice nada del tribunal? Se refiere a la petición de la fiscalía. Y a mí que la fiscalía pida más pena por un puñetazo en un bar que por una violación o un asesinato, ME DA ASCO!!!! Y mucho.
#54:
#46 Pues vas a antena3 y le dices todas esas mierdas, que esos si que no dan mas que una version....
El video es INCONTESTABLE
1- Se ve a TODO EL MUNDO BORRACHO
2- Se ve a un GC agredir a un acusado
3- Se ve a acusados pidiendo a policias que los identifiquen pq los van a denunciar
4- Se oye a otro borracho diciendo que ademas de pegar al que grababa habia pegado a otro en un bar
Es una pelea de bar de manual, y lo gordo es que es factible que la iniciaran los GC.
#40:
#24 Divertida manera de luchar por la libertad y la justicia, defendiendo que unos chicos se hayan pasado año y medio de prisión preventiva y la fiscalía les pida de 12 a 62 años de prisión por una pelea de bar en la que hubo un tobillo roto, cuando ha habido peleas de bar con un muerto que han acabado con condenas mucho menores para los acusados. Espero que nunca te tengas que enfrentar a una "justicia" como la que están recibiendo los de Alsasua.
#33:
#25 ¿Eso son las "pruebas"? ¿Que algunos acusados participaron en alguna manifestación tiempo antes de los hechos? ¿Y te atreves a hablar con semejante vehemencia cuando no has encontrado nada mejor?
#138:
#19 Si no lo es ¿cómo explicas que una agresión masiva y premeditada de lugar a un tobillo roto y a una camisa impecable?
¿Cómo se explica el vídeo que todos hemos visto?
¿Es acaso esto más grave que delitos de sangre por los que se solicitó penas menores?
Esta gente y palmeros como tú os estáis cargando el país que decís defender.
Y mientras tanto 11 familias destrozadas. No tenéis escrúpulos ni moral.
la "justicia" ya "habló" cuando, teniendo constancia de ese vídeo, no lo admitió como prueba y lleva manteniendo en prisión preventiva casi dos años a unos chavales como terroristas.
La justicia, cuando es arte y parte, no es justicia, es un puto asco.
En breve oiremos que, además de TV3, hay que cerrar ETB. Una dictadura no se puede permitir medios masivos que se salgan de la línea oficial de información y la dejen con el culo al aire.
#43:
#42 Vamos, que estás segurísisimo de todo pero lo único que has podido encontrar son referencias a manifestaciones a los que algunos acusados fueron en el pasado.
Gracias, ya has dejado bastante clara tu postura.
#48:
#47 Y aparte de la agresión, están pidiendo 12 años para gente que según la propia fiscalía no estaba cuando la agresión pero que luego "insultó a la policía" cuando esta llegó.
12 años de cárcel por gritos de borrachos, que mágicamente se convierten en "amenazas terroristas"
#32:
#24 Dudo mucho de esa planificación. Y vuelvo a repetirte, ni me gustan, ni comparto sus opiniones. Pero querer meter terrorismo en esto huele a kilómetros.
Por esa misma regla de tres, cualquier planificación para robar a un señor se podría tildar de terrorismo.
Flaco favor le haceis a las víctimas igualando esto a su situación.
Estamos jodidamente locos. Pedir por una pelea de bar de 12 a 62 años. Pero luego lo de la Cifuentes se "borra" y no se investiga la falsificación de documentos públicos...
Luego se preguntan algunos por el motivo por el que se pita el himno, al Rey, se quieren idependizar...bueno, esto debería dar algunas pistas.
¿62 años por una pelea?
Poco a poco la represión va llegando a todo el mundo. Y esto es solo el comienzo. Nadie está protestando, así que iran a más... nos vamos a cagar.
#1 Asco da que te creas que sabes más que un tribunal. Asco es que cuando alguien no piensa como tú lo acuses de burradas como haces. Que coño sabrás tú con los 4 videos que has visto y las 4 noticias que has leido por ahí.
#3#5una agresión planificada y organizada única y exclusivamente para agredir a dos guardias civiles y sus parejas con la finalidad terrorista de expulsar a dicho cuerpo policial de la localidad.
Las imágenes inmediatamente posteriores a un brutal atentado terrorista. Los terroristas hablando con la policía y la víctima (uno de ellos le llega a dar la mano), la víctima (con una camisa blanca impecable) encarándose con unos y otros y le llega a pegar al que graba. Y curiosamente no pide a la policía que detenga a los terroristas que tiene enfrente y no identificará hasta días despues.
#9 Mira, puedes vender la moto como quieras. Considero que los de la ETA están bien en la cárcel. Y estoy a años luz de las tesis independentistas. Pero si no se aplica la proporcionalidad en la justicia...esto carece de sentido.
Por más que trates de vender esto como un ataque terrorista ha sido una pelea de bar. ¿Como cojones dos contra 50 salen solo con un tobillo roto?
Si crees que haces un favor a España o al sistema de justicia vendiendo tu "moto", me parece bien. Pero la lógica dicta otra cosa.
#17 es claro que todo es un montaje.... ¿De verdad lo sabes? Si es así, es un delito público por lo que puedes personarte y aportar tus pruebas. Vamos valiente, sálvanos.
#7 Tribunal ≠ Fiscalía (pero oye, lo de leer, ya tal)
#8 Todo es terrorismo. Pruebas incontestables? De terrorismo? Pues yo en el vídeo publicado ayer no vi muchas mutilaciones, ni heridas de bala, ni personas tendidas en el suelo. Por no ver no vi ni una ambulancia. Pero sí, terrorismo chavista etarra yihadista cubano...
Cómo disfrutáis algunos viendo cómo unos macarras de bar se pueden pasar la vida en la cárcel. Banda de psicópatas, es lo que sois.
#14 Yo no hago servicio a nadie, yo lucho por la libertad y la justicia.
No me parece correcto que un grupo de personas planifique apalizarte simplemente porque te quiere fuera de lo que ellos entienden que es su territorio.
Luego llegará Europa y por enésima vez le dirá a la justicia española: "oye ¿tú de qué coño vas? ".
Que tengamos que mantener con nuestros impuestos a nosecuantos tíos en la cárcel porque a un par de picolos les hicieron pupita en su orgullo, es para abrir un maroproceso judicial por falsedad documental, oprevaricación, falso testimonio y que rueden cabezas.
#22 El fiscal acusa y el juez resolvera en atención a lo visto y oido. Simplemente, me gusta esperar a que la justicia hable, se pronuncien TODAS las partes y luego comentamos la sentencia si quieres. Dar por sentado que es un montaje es ridículo.
#19 Si es un delito publico, debiera ser la misma FISCALIA, o sea Bufete defensor del PP, quien pusiera las denuncias.
Esto es Españistan, usted cree que la Fiscalia actuaria de oficio en contra de las FFCCSE, en contra de sus jefes?.
Justicia y españistan en la misma frase son incompatibles....
Nada nuevo cara al sol.
#24 Dudo mucho de esa planificación. Y vuelvo a repetirte, ni me gustan, ni comparto sus opiniones. Pero querer meter terrorismo en esto huele a kilómetros.
Por esa misma regla de tres, cualquier planificación para robar a un señor se podría tildar de terrorismo.
Flaco favor le haceis a las víctimas igualando esto a su situación.
#25 ¿Eso son las "pruebas"? ¿Que algunos acusados participaron en alguna manifestación tiempo antes de los hechos? ¿Y te atreves a hablar con semejante vehemencia cuando no has encontrado nada mejor?
#28 Lo dicho. Lo de leer, ya tal. #1 dice que es asqueroso pedir de 12 a 62 años (que es lo que hace la fiscalía) y tú respondes diciendo que "da asco que él se crea que sabe más que el tribunal".
Dónde cojones dice nada del tribunal? Se refiere a la petición de la fiscalía. Y a mí que la fiscalía pida más pena por un puñetazo en un bar que por una violación o un asesinato, ME DA ASCO!!!! Y mucho.
#7 Está claro que la opinión pública no tiene toda la información, pero videos como el último que ha salido, en el que se ve al teniente andando perfectamente, cuando se supone que tiene un tobillo roto, y con la camisa blanca impoluta, cuando se supone que viene de recibir una paliza, no sé, a mi me da por lo menos, por dudar.
#37 El del tobillo roto era el teniente, el del vídeo es el sargento. Pero tu comentario es del todo válido, no tiene ni las pintas ni la actitud de alguien al que hayan linchado entre 20. Es que además en el vídeo se le ve hablando con algunos de los ahora acusados, en vez de pedir a la policía presente que los identifique y detenga.
#24 Divertida manera de luchar por la libertad y la justicia, defendiendo que unos chicos se hayan pasado año y medio de prisión preventiva y la fiscalía les pida de 12 a 62 años de prisión por una pelea de bar en la que hubo un tobillo roto, cuando ha habido peleas de bar con un muerto que han acabado con condenas mucho menores para los acusados. Espero que nunca te tengas que enfrentar a una "justicia" como la que están recibiendo los de Alsasua.
#42 Vamos, que estás segurísisimo de todo pero lo único que has podido encontrar son referencias a manifestaciones a los que algunos acusados fueron en el pasado.
#8 positivo por error, te compenso en otro comentario por que vaya meada fuera de tiesto chaval, terrorismo.... pruebas incontestables... lo que hay que leer...
#14 en los autos y versión de la acusación se venden más hechos que lo ocurrido en el bar, como manifestaciones y acoso para provocar que los GC y sus familias se marcharan.
Yo sobre este tema no me posiciono, que diga la justicia. Pero me cansa ver como se pretende vender una versión incompleta de los hechos. Luego nos llevamos sorpresas y llegamos a conclusiones erróneas por carecer de la información.
Estaría bien ver un artículo sobre el tema imparcial, que mostrara las pruebas de un bando y del otro y todos los hechos que baraja el tribunal, en vez de ver las clásicas noticias que venden solo la versión de uno de los bandos, principalmente el de la defensa, que vende que es solo una pelea de bar.
Pero tengo asumido que nunca veré eso y que en la opinión pública quedará grabada una visión parcial, como de costumbre.
#41 ¿Y te parece justo que les caigan 62 años? ¿Planificar una agresión es terrorismo? ¿Planificaron una agresión entre 50 que se saldó con un tobillo roto?
#47 Y aparte de la agresión, están pidiendo 12 años para gente que según la propia fiscalía no estaba cuando la agresión pero que luego "insultó a la policía" cuando esta llegó.
12 años de cárcel por gritos de borrachos, que mágicamente se convierten en "amenazas terroristas"
#40 Pues yo sí espero que se tenga que enfrentar a una justicia así. Asquerosos son todos y cada uno de sus comentarios y "argumentos". Un infraser que disfruta sabiendo que unos macarras llevan 2 años en la cárcel y se pueden pasar otros 60 por el simple hecho de haberse peleado con un guardia civil y tener ideologías diferentes.
Discusión de bar, vuelve al cabo de una hora con cuatro compinches y una pistola, cose a tiros al dueño y se fuga. 16 años para el asesino, 0 para los secuaces. La desproporción de penas que pide la fiscalía en el caso de Alsasua con las condenas que se han dado en casos más graves es sangrante.
#46 Pues vas a antena3 y le dices todas esas mierdas, que esos si que no dan mas que una version....
El video es INCONTESTABLE
1- Se ve a TODO EL MUNDO BORRACHO
2- Se ve a un GC agredir a un acusado
3- Se ve a acusados pidiendo a policias que los identifiquen pq los van a denunciar
4- Se oye a otro borracho diciendo que ademas de pegar al que grababa habia pegado a otro en un bar
Es una pelea de bar de manual, y lo gordo es que es factible que la iniciaran los GC.
la "justicia" ya "habló" cuando, teniendo constancia de ese vídeo, no lo admitió como prueba y lleva manteniendo en prisión preventiva casi dos años a unos chavales como terroristas.
La justicia, cuando es arte y parte, no es justicia, es un puto asco.
En breve oiremos que, además de TV3, hay que cerrar ETB. Una dictadura no se puede permitir medios masivos que se salgan de la línea oficial de información y la dejen con el culo al aire.
#54 el vídeo es solo una de las pruebas y no muestra nada de la pelea, ni al del tobillo roto ni mil cosas más.
Pero que sí, que te quedes solo con lo que te interesa e ignoremos que hasta hay un testigo de la defensa que habla de patadas en la espalda y pecho, será que le han comprado los iluminatis amigos de la policía.
#7 Solo hay que tener un poco de sentido común, y este caso como se ha planteado, no tiene ni pies ni cabeza. Yo confío en la justicia, pero cuando los damnificados son GC, los peritos son GC, los forenses hacen informes con lo que le dicen los GC, y la fiscalía esta en modo salvaje... que quieres que te diga, un juez juzga lo que le ponen por delante. Ejemplo es no querer aceptar un video posterior a los hechos como prueba. Esto es una cacería.
#42 a eso llamas pruebas incontestables, en serio, los único que veo es que los acusados son activistas pro independencia, no demuestra nada, como mucho leves indicios. Así todo.
#41 Paliza planificada a 4 personas, resultado, uno con un moratón y un tobillo roto... Una gran paliza planificada!!! Petición de la fiscalía, 62 años de cárcel. Fin de cita.
#67 no muestra nada de la PELEA, es cierto, claro....
Pero deja bien claro q fue una pelea de borrachos:
1- pq estaban todos borrachos.
2- pq estaban todos echandose unos a otros la culpa de quien habia empezado
3- pq el GC andaba soltando ostias incluso despues...
¿Alguien me puede explicar porqué tanto ensañamiento en este caso? ¿Acaso los Guardias Civiles son gente importante que está moviendo hilos para putear o algo? ¿A qué viene semejante orquesta?
#65 Aquí el único que está demostrando tener un problema, y además un problema dañino para la sociedad eres tú, campeón. Suerte que aquí te podemos ignorar, que te aguanten en tu casa.
#7 Si hubieras escuchado al fiscal desatado hablando de supremacismo y fascismo, y de todos los tópicos habidos y por haber te hubiera dado vergüenza ajena.
Este montaje político-policial denigra a las verdaderas víctimas de ETA, ya que establece claramente la manipulación política del terrorismo.
#1 siento vergüenza por dos motivos
1 por el puto franquismo enquistado en este país
2 porque se me ha ido la olla y he votado positivo al orangután este que comenta mas abajo
#24 vamos a ver; tu te crees que si alguien "planifica" un ataque de 50 contra 2, esos dos salen vivos?.
Vete con tu puta milonga a otra parte, palmero.
#9 Lo único planificado es la intencionalidad de trollear con tu comentario. Sabes perfectamente que si fuesen 50 colgaos que deliberadamente los enviasen al hospital y después violasen a sus novias les caería bastante menos tiempo.
#1 ¿Estuviste presente? Si hablas con tanta seguridad, tal vez conozcas algo que al Tribunal se le oculta. Un buen ciudadanos pediría declarar ante el tribunal y aportar pruebas de lo que dice.
#42 Para ti esa mierda son pruebas incontestables pero del vídeo que te han enlazado no dices ni mu.
En serio, el cerebro te funciona un poco a medias.
Somos la risa de Europa, al final lo pagaremos de nuestros impuestos si esto continua , y aquí va la explicación de lo que digo, si los condenan , recurrirán al tribunal europeo de derechos y a España le caerá una multa impresionante e indemnizaciones a todos ellos por culpa de un fiscal deficiente y un juez igual en el caso de pase eso, y si no pasa igualmente indemnización por tenerlos privados de libertad tanto tiempo ... y el del puñetazo al yonki en la calle , demencial.
Que un Guardia Civil viole en grupo a una chica, 9 años. Que a otro le unten el hocico en una riña de borrachos, 60 años. Para lo demás Mastercard.....
#7 El tribunal no ha dicho aún nada, es una petición de la Fiscalía. Así que si basas tu argumentación en "el tribunal" mejor estás calladito, porque estás demostrando que NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES.
Comentarios
De 12 a 62 años de prisión por un montaje policial, qué puto asco todo de verdad 🔥
Qué asco de país
Estamos jodidamente locos. Pedir por una pelea de bar de 12 a 62 años. Pero luego lo de la Cifuentes se "borra" y no se investiga la falsificación de documentos públicos...
Luego se preguntan algunos por el motivo por el que se pita el himno, al Rey, se quieren idependizar...bueno, esto debería dar algunas pistas.
Este país es un estercolero no se salva nadie.
¿62 años por una pelea?
Poco a poco la represión va llegando a todo el mundo. Y esto es solo el comienzo. Nadie está protestando, así que iran a más... nos vamos a cagar.
Solo tienen su mentira pero en países donde se pisotea todos los días la democracia, es tenerlo todo...
#1 Asco da que te creas que sabes más que un tribunal. Asco es que cuando alguien no piensa como tú lo acuses de burradas como haces. Que coño sabrás tú con los 4 videos que has visto y las 4 noticias que has leido por ahí.
#1 Lo que da asco es que te pongas del lado de los terroristas a pesar de que las pruebas son incontestables.
#3 #5 una agresión planificada y organizada única y exclusivamente para agredir a dos guardias civiles y sus parejas con la finalidad terrorista de expulsar a dicho cuerpo policial de la localidad.
Nada de pelea de bar.
#5 No, 62 años por terrorismo. Si fuera por una pelea pedirían menos.
#5 Unos grados más que nos acercan al punto de ebullición... en breve el CCJ 🔪 comenzará a practicar con la piedra de amolar
Relacionada: Caso Alsasua: El vídeo Iñaki Abad desmiente la versión de la Guardia Civil
Caso Alsasua: El vídeo Iñaki Abad desmiente la ver...
eitb.eusLas imágenes inmediatamente posteriores a un brutal atentado terrorista. Los terroristas hablando con la policía y la víctima (uno de ellos le llega a dar la mano), la víctima (con una camisa blanca impecable) encarándose con unos y otros y le llega a pegar al que graba. Y curiosamente no pide a la policía que detenga a los terroristas que tiene enfrente y no identificará hasta días despues.
#8 ¿Qué pruebas?
Bombo a ETA y a chupar de la teta. Nada nuevo...
#9 Mira, puedes vender la moto como quieras. Considero que los de la ETA están bien en la cárcel. Y estoy a años luz de las tesis independentistas. Pero si no se aplica la proporcionalidad en la justicia...esto carece de sentido.
Por más que trates de vender esto como un ataque terrorista ha sido una pelea de bar. ¿Como cojones dos contra 50 salen solo con un tobillo roto?
Si crees que haces un favor a España o al sistema de justicia vendiendo tu "moto", me parece bien. Pero la lógica dicta otra cosa.
#8 pruebas incontestables? Ejemplos?
Los fachas arden con los comentarios de esta noticia. Mucho sinverguenza civil anda suelto...
#7 Pues más asco dan los borregos que permiten abusos al defender lo indefendible. Cuando es claro que todo es un montaje.
Y más todavía los que pertenecen a ése cuerpo y no dicen una palabra... y encima son los que representan la ley...
Sería absurdo, MUCHO, que a estos tipos les cayera una condena mayor que si hubieran matado a alguien
#17 es claro que todo es un montaje.... ¿De verdad lo sabes? Si es así, es un delito público por lo que puedes personarte y aportar tus pruebas. Vamos valiente, sálvanos.
#8 "pruebas incontestables" = "los guardias civiles DIJERON tal cosa"...
Por cierto, a ver si cojes un diccionario, o alguna neurona y miras qué significa "terrorista" y dejas de ridiculizar el palabro...
que, por cierto, bien se puede aplicar "terrorista" a los guardias civiles esos...
#15 http://www.abc.es/espana/abci-pruebas-ataque-alsasua-premeditado-201804240225_noticia.html
#7 Tribunal ≠ Fiscalía (pero oye, lo de leer, ya tal)
#8 Todo es terrorismo. Pruebas incontestables? De terrorismo? Pues yo en el vídeo publicado ayer no vi muchas mutilaciones, ni heridas de bala, ni personas tendidas en el suelo. Por no ver no vi ni una ambulancia. Pero sí, terrorismo chavista etarra yihadista cubano...
Cómo disfrutáis algunos viendo cómo unos macarras de bar se pueden pasar la vida en la cárcel. Banda de psicópatas, es lo que sois.
cc/ #1 #3 #4 #5
#9 "finalidad terrorista"
Joder, menudo panfleto te has tragado... o eres amigo de los guardias civiles...
#14 Yo no hago servicio a nadie, yo lucho por la libertad y la justicia.
No me parece correcto que un grupo de personas planifique apalizarte simplemente porque te quiere fuera de lo que ellos entienden que es su territorio.
#12 http://www.abc.es/espana/abci-pruebas-ataque-alsasua-premeditado-201804240225_noticia.html
Luego llegará Europa y por enésima vez le dirá a la justicia española: "oye ¿tú de qué coño vas? ".
Que tengamos que mantener con nuestros impuestos a nosecuantos tíos en la cárcel porque a un par de picolos les hicieron pupita en su orgullo, es para abrir un maroproceso judicial por falsedad documental, oprevaricación, falso testimonio y que rueden cabezas.
#5 Es un claro mensaje: no te metas con los perros del poder, que vivirás para contarlo... pero en la puta cárcel.
España ya está más cerca de una dictadura que de una democracia. Literalmente.
#22 El fiscal acusa y el juez resolvera en atención a lo visto y oido. Simplemente, me gusta esperar a que la justicia hable, se pronuncien TODAS las partes y luego comentamos la sentencia si quieres. Dar por sentado que es un montaje es ridículo.
#21 ¿Pruebas de un perito de la guardia civil? No tienes algo un poco más imparcial?
#12 Los testigos presenciales que incluso los acusados aportaron?
#19 Si es un delito publico, debiera ser la misma FISCALIA, o sea Bufete defensor del PP, quien pusiera las denuncias.
Esto es Españistan, usted cree que la Fiscalia actuaria de oficio en contra de las FFCCSE, en contra de sus jefes?.
Justicia y españistan en la misma frase son incompatibles....
Nada nuevo cara al sol.
#24 Dudo mucho de esa planificación. Y vuelvo a repetirte, ni me gustan, ni comparto sus opiniones. Pero querer meter terrorismo en esto huele a kilómetros.
Por esa misma regla de tres, cualquier planificación para robar a un señor se podría tildar de terrorismo.
Flaco favor le haceis a las víctimas igualando esto a su situación.
#25 ¿Eso son las "pruebas"? ¿Que algunos acusados participaron en alguna manifestación tiempo antes de los hechos? ¿Y te atreves a hablar con semejante vehemencia cuando no has encontrado nada mejor?
#30 ¿Qué dijeron esos testigos presenciales?
#28 Lo dicho. Lo de leer, ya tal. #1 dice que es asqueroso pedir de 12 a 62 años (que es lo que hace la fiscalía) y tú respondes diciendo que "da asco que él se crea que sabe más que el tribunal".
Dónde cojones dice nada del tribunal? Se refiere a la petición de la fiscalía. Y a mí que la fiscalía pida más pena por un puñetazo en un bar que por una violación o un asesinato, ME DA ASCO!!!! Y mucho.
#18 Recordar que el violador y asesino de Diana Quer se enfrentará a un máximo de 25 años de prisión...
#8 terroristas? Qué poca memoria tenéis algunos de lo que es terrorismo, o es que eres un mañaco y no lo has vivido.
#7 Está claro que la opinión pública no tiene toda la información, pero videos como el último que ha salido, en el que se ve al teniente andando perfectamente, cuando se supone que tiene un tobillo roto, y con la camisa blanca impoluta, cuando se supone que viene de recibir una paliza, no sé, a mi me da por lo menos, por dudar.
#37 Ya verás como si es así, el juez pasará de la fiscalia y sentenciará como debe. Estoy seguro.
#37 El del tobillo roto era el teniente, el del vídeo es el sargento. Pero tu comentario es del todo válido, no tiene ni las pintas ni la actitud de alguien al que hayan linchado entre 20. Es que además en el vídeo se le ve hablando con algunos de los ahora acusados, en vez de pedir a la policía presente que los identifique y detenga.
#24 Divertida manera de luchar por la libertad y la justicia, defendiendo que unos chicos se hayan pasado año y medio de prisión preventiva y la fiscalía les pida de 12 a 62 años de prisión por una pelea de bar en la que hubo un tobillo roto, cuando ha habido peleas de bar con un muerto que han acabado con condenas mucho menores para los acusados. Espero que nunca te tengas que enfrentar a una "justicia" como la que están recibiendo los de Alsasua.
#40 No ha habido ninguna pelea de bar, ha habido una paliza planificada.
#33 Son pruebas incontestables
#42 Vamos, que estás segurísisimo de todo pero lo único que has podido encontrar son referencias a manifestaciones a los que algunos acusados fueron en el pasado.
Gracias, ya has dejado bastante clara tu postura.
#41 sigue repitiéndolo, igual hasta te lo llegas a creer tu mismo ...
Que tristeza de ser humano eres.
#8 positivo por error, te compenso en otro comentario por que vaya meada fuera de tiesto chaval, terrorismo.... pruebas incontestables... lo que hay que leer...
#14 en los autos y versión de la acusación se venden más hechos que lo ocurrido en el bar, como manifestaciones y acoso para provocar que los GC y sus familias se marcharan.
Yo sobre este tema no me posiciono, que diga la justicia. Pero me cansa ver como se pretende vender una versión incompleta de los hechos. Luego nos llevamos sorpresas y llegamos a conclusiones erróneas por carecer de la información.
Estaría bien ver un artículo sobre el tema imparcial, que mostrara las pruebas de un bando y del otro y todos los hechos que baraja el tribunal, en vez de ver las clásicas noticias que venden solo la versión de uno de los bandos, principalmente el de la defensa, que vende que es solo una pelea de bar.
Pero tengo asumido que nunca veré eso y que en la opinión pública quedará grabada una visión parcial, como de costumbre.
#41 ¿Y te parece justo que les caigan 62 años? ¿Planificar una agresión es terrorismo? ¿Planificaron una agresión entre 50 que se saldó con un tobillo roto?
#47 Y aparte de la agresión, están pidiendo 12 años para gente que según la propia fiscalía no estaba cuando la agresión pero que luego "insultó a la policía" cuando esta llegó.
12 años de cárcel por gritos de borrachos, que mágicamente se convierten en "amenazas terroristas"
#40 Pues yo sí espero que se tenga que enfrentar a una justicia así. Asquerosos son todos y cada uno de sus comentarios y "argumentos". Un infraser que disfruta sabiendo que unos macarras llevan 2 años en la cárcel y se pueden pasar otros 60 por el simple hecho de haberse peleado con un guardia civil y tener ideologías diferentes.
#21 Y eso que premeditacion prueba?
Puede probar que no les caen bien, no que quedaran para planificar como pegarles a las 5 de la mañana en fiestas en un bar...
En cualquier caso el video deja CLARISIMO lo que paso. Fue una pelea de bar....
.. y es probable que incluso la empezaran los GCs...
#48 Sé que no es bueno comparar casos entre sí, pero por ejemplo me ha llamado la atención este:
http://www.elcorreo.com/bizkaia/201507/27/condenado-anos-asesinato-alevosia-20150727154052.html
Discusión de bar, vuelve al cabo de una hora con cuatro compinches y una pistola, cose a tiros al dueño y se fuga. 16 años para el asesino, 0 para los secuaces. La desproporción de penas que pide la fiscalía en el caso de Alsasua con las condenas que se han dado en casos más graves es sangrante.
#3 A ver, si te da tanto asco el país puedes probar otros, no desperdicies tu vida en un estado de náuseas continuo
#52 Como buen patriota voy a luchar por mi país. Y no lo voy a dejar en manos de indeseables. Eso lo tengo bastante claro.
#46 Pues vas a antena3 y le dices todas esas mierdas, que esos si que no dan mas que una version....
El video es INCONTESTABLE
1- Se ve a TODO EL MUNDO BORRACHO
2- Se ve a un GC agredir a un acusado
3- Se ve a acusados pidiendo a policias que los identifiquen pq los van a denunciar
4- Se oye a otro borracho diciendo que ademas de pegar al que grababa habia pegado a otro en un bar
Es una pelea de bar de manual, y lo gordo es que es factible que la iniciaran los GC.
#53 Perfecto, ánimo
#25 O sea, que los tenían fichados de otras cosas (legales) y por eso los empapelan. Entiendo.
Algunos se sorprenderán de que a esta mafia se la quiera fuera de Navarra.
#9 "finalidad terrorista,"
Que pobreza mental
#24 "yo lucho por la libertad y la justicia"
Gracias Superman
#41 aunque así fuera eso no tiene nada que ver con el delito de terrorismo.
Manda cojones
#28 te refieres a concha? la jueza casada con un coronel de los aceitunos? que te hace pensar que va a mantenerse imparcial?
#41 Dilo más veces y con más negritas. Te prometo que se convertirá en realidad.
#28 me gusta esperar a que la justicia hable
la "justicia" ya "habló" cuando, teniendo constancia de ese vídeo, no lo admitió como prueba y lleva manteniendo en prisión preventiva casi dos años a unos chavales como terroristas.
La justicia, cuando es arte y parte, no es justicia, es un puto asco.
En breve oiremos que, además de TV3, hay que cerrar ETB. Una dictadura no se puede permitir medios masivos que se salgan de la línea oficial de información y la dejen con el culo al aire.
#10 Es una pelea angelito. Lo sabes, has visto los videos. Has leido sobre el tema. No eres gilipollas.
Deja ya de intoxicar, por favor.
#63 Mira, si llamas a España dictadura... ya bastante problema tienes. Bye.
#65 y eso me lo dice alguien que, viendo lo visto, "cree en la justicia"
Venga, que te vaya bonito en tu realidad paralela.
#54 el vídeo es solo una de las pruebas y no muestra nada de la pelea, ni al del tobillo roto ni mil cosas más.
Pero que sí, que te quedes solo con lo que te interesa e ignoremos que hasta hay un testigo de la defensa que habla de patadas en la espalda y pecho, será que le han comprado los iluminatis amigos de la policía.
#7 Solo hay que tener un poco de sentido común, y este caso como se ha planteado, no tiene ni pies ni cabeza. Yo confío en la justicia, pero cuando los damnificados son GC, los peritos son GC, los forenses hacen informes con lo que le dicen los GC, y la fiscalía esta en modo salvaje... que quieres que te diga, un juez juzga lo que le ponen por delante. Ejemplo es no querer aceptar un video posterior a los hechos como prueba. Esto es una cacería.
#64 No, no he visto los videos. No presupongas que me informo antes de hablar, por favor.
Ahora bien. Estoy diciendo que la petición de pena es por terrorismo. Lo que no implica que yo esté afirmando que tal acusación sea cierta.
No confundas decir que la fiscalía acusa de terrorismo con estar de acuerdo con dicha acusación.
#42 a eso llamas pruebas incontestables, en serio, los único que veo es que los acusados son activistas pro independencia, no demuestra nada, como mucho leves indicios. Así todo.
#50 No exageres, los GC sabían donde estaban... no se van a poner a buscar bronca, otra cosa es que cayeran en provocaciones.
#24 libertad y justicia!!! Petición de la fiscalia, 62 años de cárcel!!!! Donde esta la justicia.
#41 Paliza planificada a 4 personas, resultado, uno con un moratón y un tobillo roto... Una gran paliza planificada!!! Petición de la fiscalía, 62 años de cárcel. Fin de cita.
#71 pues mira lo alegres q andaban soltando ostias....
Y ademas todos llevaban una borrachera maja....
Y bueno: caer en provocaciones.... para mi el primero q pega es el q empieza. Lo de provocar no cuenta para mi (ni creo q para la justicia)
#67 no muestra nada de la PELEA, es cierto, claro....
Pero deja bien claro q fue una pelea de borrachos:
1- pq estaban todos borrachos.
2- pq estaban todos echandose unos a otros la culpa de quien habia empezado
3- pq el GC andaba soltando ostias incluso despues...
#74 claro que cuenta, ¿crees que es lo mismo que estés tranquilo y vengan 10 faltándote al respeto que al revés? Un juez tiene en cuenta esas cosas
¿Alguien me puede explicar porqué tanto ensañamiento en este caso? ¿Acaso los Guardias Civiles son gente importante que está moviendo hilos para putear o algo? ¿A qué viene semejante orquesta?
#7 Barrionuevo estuvo en la cárcel 100 días por secuestro, malversación y pertenencia a banda terrorista.
#65 Aquí el único que está demostrando tener un problema, y además un problema dañino para la sociedad eres tú, campeón. Suerte que aquí te podemos ignorar, que te aguanten en tu casa.
#7 Si hubieras escuchado al fiscal desatado hablando de supremacismo y fascismo, y de todos los tópicos habidos y por haber te hubiera dado vergüenza ajena.
Este montaje político-policial denigra a las verdaderas víctimas de ETA, ya que establece claramente la manipulación política del terrorismo.
Asco, de verdad.
#1 siento vergüenza por dos motivos
1 por el puto franquismo enquistado en este país
2 porque se me ha ido la olla y he votado positivo al orangután este que comenta mas abajo
#9 y eso quien lo dice?.
#41 El vídeo que demuestra lo contrario ya tal....
Negar la realidad no va a conseguir cambiarla.
#24 vamos a ver; tu te crees que si alguien "planifica" un ataque de 50 contra 2, esos dos salen vivos?.
Vete con tu puta milonga a otra parte, palmero.
#9 Una planificación impecable. En un bar a las 5 de la mañana...
#42 cuales?. Exponlas!!!!
#9 Lo único planificado es la intencionalidad de trollear con tu comentario. Sabes perfectamente que si fuesen 50 colgaos que deliberadamente los enviasen al hospital y después violasen a sus novias les caería bastante menos tiempo.
#34 la fiscalia acusa de terrorismo y esas son las penas con que esta castigado.
si pones la acusacion de terrorismo tienes que pedir esos años de carcel sean ciertas las acusaciones o no que eso es otro tema.
No es tan dificil de entender.
#1 ¿Estuviste presente? Si hablas con tanta seguridad, tal vez conozcas algo que al Tribunal se le oculta. Un buen ciudadanos pediría declarar ante el tribunal y aportar pruebas de lo que dice.
#42 Para ti esa mierda son pruebas incontestables pero del vídeo que te han enlazado no dices ni mu.
En serio, el cerebro te funciona un poco a medias.
Somos la risa de Europa, al final lo pagaremos de nuestros impuestos si esto continua , y aquí va la explicación de lo que digo, si los condenan , recurrirán al tribunal europeo de derechos y a España le caerá una multa impresionante e indemnizaciones a todos ellos por culpa de un fiscal deficiente y un juez igual en el caso de pase eso, y si no pasa igualmente indemnización por tenerlos privados de libertad tanto tiempo ... y el del puñetazo al yonki en la calle , demencial.
#69 No, no he visto los videos. No presupongas que me informo antes de hablar, por favor.
Creo que es la cosa mas sensata que has dicho nunca
#41 has visto el vídeo emitido ayer de después de la paliza planificad ? Se le ve muy dolido a la victima
#77 les faltan terroristas de verdad y hay que buscarlos en otros sitios
#28 De ridículo nada, en esta noticia sale un vídeo que desmonta la versión de los policías
Caso Alsasua: El vídeo Iñaki Abad desmiente la versión de la Guardia Civil
Caso Alsasua: El vídeo Iñaki Abad desmiente la ver...
eitb.eusQue un Guardia Civil viole en grupo a una chica, 9 años. Que a otro le unten el hocico en una riña de borrachos, 60 años. Para lo demás Mastercard.....
#7 El tribunal no ha dicho aún nada, es una petición de la Fiscalía. Así que si basas tu argumentación en "el tribunal" mejor estás calladito, porque estás demostrando que NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES.
#75 #67 4- porqu el gc acaba dando la mano a uno de los ahora acusados
Yo con tal de ver a los indepes llorar, lo que sea. Adelante!
Les habria salido mas a cuenta si los hubieran violado en un portal