Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 quizá la sorpresa te la lleves tú. La población española ya en el 78 era más proclive a la reinstauración de la Républica, así lo dijo el presidente Suárez.
El campechano se “ganó” su puesto con el supuesto golpe de Estado en el que algún día sabremos su real vinculación. De momento sabemos que dejó a Armada con el culo al aire.
Eso generó un sentimiento juancarlista que no va a heredar su hijo ni sus nietas. La monarquía española es una institución corrupta en todos sus estamentos y eso, ya ha llegado a la población.
Si no hubiese salido esto a la luz, el Preparado no hubiera renunciado a los millones de la herencia y no se hubiese “separado” de su padre.
El campechano se “ganó” su puesto con el supuesto golpe de Estado en el que algún día sabremos su real vinculación. De momento sabemos que dejó a Armada con el culo al aire.
Eso generó un sentimiento juancarlista que no va a heredar su hijo ni sus nietas. La monarquía española es una institución corrupta en todos sus estamentos y eso, ya ha llegado a la población.
Si no hubiese salido esto a la luz, el Preparado no hubiera renunciado a los millones de la herencia y no se hubiese “separado” de su padre.
#151:
#31 #56 Yo soy progresista como el que más, y creo que el camino constitucional es, para mis causas y objetivos, mucho mejor que un referendum inmediato, porque la monarquía acabará favoreciendo a los partidos menos conservadores. Porque los que sostienen la monarquía son los consumidores de telecirco y revistas de folclore del antiguo régimen (y me refiero al antiguo regimen no al franquismo). Y la gente esta cada vez menos ahí, no es que sea menos conservadora, es que no esta en las historias vitales de esa antigua casta (aristócratas, reyes, princesas, etc). Tampoco es que nos hayamos vuelto más sabios (que un poco también) es que ya no hay forma de hacer que millones de cerebros se enfoquen en las vidas de los personajes de esa casta como cuando teniamos dos canales de television y cuatro revistas de papel couche. Con internet la atención de la población se va dispersando en miles de otros individuos igual de frívolos, ciertamente, pero también entre otros muchos con un peso intelectual mayor. La monarquía pasa a ser cosa de frikis, a no muy largo plazo cosa de una minoría de frikis, y su abolición una baza electoral para los partidos que la propongan, lo que esta muy bien porque en España ningún partido de derechas va a aprovechar esa oportunidad.
#111:
#98 Está bien no pasa nada, hacemos mas de un referéndum, primero monarquía o república, luego centralista o federal (esto vale para cualquiera de las opciones anteriores) y luego presidencial o parlamentaria. Dejad de poner escusas lo hacemos como queráis con las opciones y condiciones que queráis, pero vamos a hacerlo de una vez.
Por cierto si crees que Euskadi o Navarra tienen un régimen mejor que el del resto de España en ese referéndum podrías votar por una república centralista (o una monarquía centralista si te gusta mas), yo tengo otra idea sobre eso, si se convoca el referéndum lo discutimos, mientras tanto me parece una excusa mas para no hacer lo que hay que hacer.
Por cierto si crees que Euskadi o Navarra tienen un régimen mejor que el del resto de España en ese referéndum podrías votar por una república centralista (o una monarquía centralista si te gusta mas), yo tengo otra idea sobre eso, si se convoca el referéndum lo discutimos, mientras tanto me parece una excusa mas para no hacer lo que hay que hacer.
#4:
De nada sirve, que la monarquia se apoye en muchas autonomías y obtenga un 60% a favor y en Euskadi o Catalunya sacáse sólo un 15% de apoyo. El Referendum sería para una nueva constitución. Si se pusieron de acuerdo en algo, tras 40 años de dictadura, ¿porque no ponerse de acuerdo tras 40 años de monarquia parlamentaria, en una constitución republicana federal, para los próximos 40 años?
#48:
#4 también se pueden poner de acuerdo en eliminar el pozo de dinero que son las autonomías y tener una constitución republicana centralista como la franceasa para los próximos 40 años
De hecho antes que un referéndum por una figura totalmente intrascendente y sin atribuciones legales como es el rey, parece bastante más relevante un referéndum por seguir o no con las autonomías, un sistema que impuso el régimen del 78 sin preguntar a nadie
De hecho antes que un referéndum por una figura totalmente intrascendente y sin atribuciones legales como es el rey, parece bastante más relevante un referéndum por seguir o no con las autonomías, un sistema que impuso el régimen del 78 sin preguntar a nadie
#98:
#75 un referendum tiene que ser binario. Y explicadito. Si no, es manipulación.
Y si quieres que haya una república para que todos seamos iguales y te molesta que una familia sea especial, verás cuando te enteres de que todas las familias de Euskadi y Navarra son fiscalmente especiales... Si buscas justicia, los conciertos son peores que la monarquía.
Y si quieres que haya una república para que todos seamos iguales y te molesta que una familia sea especial, verás cuando te enteres de que todas las familias de Euskadi y Navarra son fiscalmente especiales... Si buscas justicia, los conciertos son peores que la monarquía.
#75:
#62 Pero es que eso también lo podemos elegir en referéndum, monarquía, república centralista parlamentaria, república centralista presidencialista, república federal parlamentaria o república federal presidencialista.
Ya luego si nuestro país se parece mas a Suecia o a Venezuela no va depender de la opción elegida, si no de los partidos que la gobiernen, pero a algunos entender que no queremos la república para vivir mejor si no para ser mas justos no os entra.
Ya luego si nuestro país se parece mas a Suecia o a Venezuela no va depender de la opción elegida, si no de los partidos que la gobiernen, pero a algunos entender que no queremos la república para vivir mejor si no para ser mas justos no os entra.
#43:
A mí la discusión república / monarquía me parece bastante irrelevante. Lo importante es que la jefatura de estado esté sujeta al mismo ordenamiento jurídico que el resto de instituciones, que las cuentas sean transparentes y que sus responsables rindan explicaciones a la ciudadanía, evidentemente pudiendo ser destuituidos o incluso procesados si realizan actos ilegales. Si es rey o presidente la verdad es que me da bastante igual.
Votaría sí a una monarquía o a una república en esas condiciones, y votaría no a una monarquía o a una república si no se dan esas condiciones. El cómo es mucho más importante que el qué.
Votaría sí a una monarquía o a una república en esas condiciones, y votaría no a una monarquía o a una república si no se dan esas condiciones. El cómo es mucho más importante que el qué.
#56:
#31 No caerá esa breva. Con la mentalidad de esclavo que tienen los ciudadanos españoles no me extraña que seamos el hazmerreír del mundo. País de caciques que roban descaradamente un día sí y el otro también con el beneplácito de una ciudadanía inculta, apática y manipulable.
Así llevamos décadas votando a partidos políticos corruptos que se sienten impunes con la complicidad de un sistema judicial igualmente corrupto.
Así llevamos décadas votando a partidos políticos corruptos que se sienten impunes con la complicidad de un sistema judicial igualmente corrupto.
#49:
Pero vamos a ver, POR QUÉ COÑO VOTAIS NEGATIVO ESTA NOTICIA? Es que estoy harto ya, de verdad. ¿Te gusta la monarquía? Pues me parece muy bien, ya sabes que votar en el referéndum, pero este es imprescindible ya. Sin demora.
Comentarios
Acabareis descubriendo que hay más españoles que prefieren al rey ladrón y putero que exiliado.
¿A caso no votan a partidos corruptos por mayoria?
#1 Si eso pasa lo aceptamos con deportividad, la pregunta es si otros aceptarían otra opción, porque para ello haría falta votar y creo que solo una de las dos partes se niega a un referéndum sobre la monarquía
#1 quizá la sorpresa te la lleves tú. La población española ya en el 78 era más proclive a la reinstauración de la Républica, así lo dijo el presidente Suárez.
El campechano se “ganó” su puesto con el supuesto golpe de Estado en el que algún día sabremos su real vinculación. De momento sabemos que dejó a Armada con el culo al aire.
Eso generó un sentimiento juancarlista que no va a heredar su hijo ni sus nietas. La monarquía española es una institución corrupta en todos sus estamentos y eso, ya ha llegado a la población.
Si no hubiese salido esto a la luz, el Preparado no hubiera renunciado a los millones de la herencia y no se hubiese “separado” de su padre.
De nada sirve, que la monarquia se apoye en muchas autonomías y obtenga un 60% a favor y en Euskadi o Catalunya sacáse sólo un 15% de apoyo. El Referendum sería para una nueva constitución. Si se pusieron de acuerdo en algo, tras 40 años de dictadura, ¿porque no ponerse de acuerdo tras 40 años de monarquia parlamentaria, en una constitución republicana federal, para los próximos 40 años?
El gobierno actual ya lo está preparando.
¿Y qué se preguntaría en ese referendum?
No será que quieren consultar sobre hacer algo ilegal, ¿no?
#6 ¿Ilegal? preguntar a la población sobre una reforma constitucional y una reforma de la forma de estado ¿porque tendría que ser ilegal?
#7 No, ese tipo de consulta sí es legal.
#8 Pues de esa es de la que habla la noticia, no entiendo que quieres decir
#6 Cambiar la ley es legal.
No hay que tenerle miedo a recabar la voluntad de la ciudadanía.
#9 #10 No... es que normalmente cuando la gente pide una consulta así, no es para cambiar la ley sino para violarla directamente. Por eso decía.
#11 Esa afirmación tan atrevida deberías avalarla con pruebas.
A priori parece tu visión subjetiva, el hecho que en este caso ya hayas presupuesto eso sin prestar atención es un indicio que puedes haberlo estado haciendo también en las ocasiones previas que crees recordar.
#11 normalmente cuando la gente pide una consulta así,
Joder a algunos os ha quedado trauma, la consulta así es sobre república y siempre se pide legal
#3 de hecho conozco mucho republicano no activo, como yo, que no lo ven prioritario pero si dejan opinar opinamos que República
Con la monarquía no se va a acabar por las buenas, menos aún en las urnas.
Por decir las tres primeras causas que se me ocurren, hay demasiados parásitos con acceso a armas a su alrededor, esta muy blindada gracias su acceso a secretos de Estado, y hay enormes poderes económicos que se lucran directamente debido a su existencia.
Si algún día nos invade una potencia externa quizás, pero de momento ya tal.
Referéndum para abolir las autonomías y abolir los partidos independentistas. Incluído Podemos, que los apoya.
+1 a republica
+1 a exiliar a esta familia de chupopteros (obviamente cortando el grifo de dinero)
Aquí lo que pasa es que, cuidao... Si hay reforma de la Construcción para suprimir la monarquía estamos hablando de reforma agravada y, ya que se pone en marcha tan complicado mecanismo, hay que valorar qué otras reformas aparte de la supresión del Título II es necesario hacer, porque todo lo que se quede fuera de una reforma de este calado, o lo que se incluya, y luego pueda ser que no nos guste, puede que después siga vigente durante muchos años hasta que de nuevo haya huevos para volver a abrir el melón.
Bueno, todo esto siempre que Jeff Bezos no se autoproclame cualquier día rey del mundo y no derogue todas las constituciones vigentes asumiendo él personalmente el control de los tres poderes clásicos a nivel global.
#3 'La población española ya en el 78 era más proclive a la reinstauración de la Républica, así lo dijo el presidente Suárez."
Se equivocaba. A ver si ahora resulta que lo que dijera Suárez es verdad absoluta.
¿Exigir? Típico de la extrema izquierda. Para que van a pedir algo si pueden exigirlo, usando la violencia si es necesario.
#2 la democracia es lo que tiene...
La estupidez también.
Pero de qué ha huido? Cambia algo de la investigación el que se haya ido?
#19 Demuéstralo, a no que no se hizo un referéndum así que no puedes y tanto un lado como el otro podemos inventarnos lo que nos de la gana. Otra opción es hacer el referéndum de una vez y a ver que pasa.
#16 Si no te gusta espanistan puedes irte
#17 ni exiliar ni hostias en vinagre. En prisión tienen que estar y cerrar el grifo por supuesto pero además que devuelvan cada céntimo que han robado.
Nos mean en la cara y dicen que llueve.
#15 hay que mirar mas lo que hizo Francia con los borbones, pero el peso de 80 años de fascismo y propaganda pesan mucho en una poblacion historicamente poco dada a interesarse por su historia
#1 El no ya lo tenemos, no sé qué se puede perder si es así y tan seguros están por qué tantas reticencias ?
#21 democracia? donde? en este pais desde luego no.
#12 Se ha tragado toda la mierda antiindepe y antireferéndums q ha podido, eso es todo.
Como era eso de "no hay que legislar en caliente" que dicen algunos cuando algun ser hace alguna animalada
"Exigimos". Claro, ganad elecciones, poned de acuerdo a 2/3 del parlamento, y entonces plantead referéndum. Que es lo que dice la ley.
El resto de tonterías, para los panfletillos ideologizados.
Esas etiquetas…
#3 Ya me gustaría llevarme la sorpresa!!!
La llevo esperando desde hace 26 años. Pero no hay manera. He perdido la esperanza.
#22 Obviamente no estar aquí dificulta la investigación y además a cualquier otro ciudadano no se le habría permitido salir del país si está siendo investigado.
Que bien, solo en pensar en votar cada cuatro años cual es el menos tonto entre el político retirado del PP o del psoe, me emociono, la libertad debe ser eso, está sensación que me embarga.
¡¡¡A tope con los políticos!!!!
#1 Esa es la triste realidad de este país, es como el síndrome de Estocolmo.
Cada vez que sale "referéndum república" mi cínica mente piensa que ya se encargarán los de "la República será Socialista, Progresista, Feminista, Todoista o no será" de convencer al resto de votar en contra.
La República será República. Una vez conseguido eso, discutamos el resto.
Monarquia o republica?....Que gran pregunta.
Vamos a anlizar nuestra democracia, esa que nos permite votar cada 4 años...
Pues señores en mi humilde opinion a groso modo monarquia o republica es el mismo perro con distinto collar.
Que ganariamos, votar a una señor cada x tiempo. Que perderiamos tener que pagar 42 millones de euros que cuesta cada eleccion.
Realmente que cambiaria, solo la palabra rey, ya que jefe del estado ya se usa.
La verdad se me ocurren otras cosas mas importante que cambiar que a un señor que se dedica a chupar del bote, uno mas de entre tantos.
#28 llámalo X
#4 ¿Y por qué ha de ser republicana y federal?
¿Porque te sale a ti de los bajos?
#35 Existe una cosa que se llama república presidencialista, donde el puesto de jefe de estado se fusiona con el de presidente del gobierno y ambos son elegidos directamente por la población y no por el parlamento, hay mucha literatura al respecto, también tiene sus cosas malas pero vamos que nos ahorrábamos un tonto viviendo de nuestros impuestos por lo menos
cc #38
#34 Pero le han requerido para algo? Digo yo que tendrá abogados para papeleo.
A mí la discusión república / monarquía me parece bastante irrelevante. Lo importante es que la jefatura de estado esté sujeta al mismo ordenamiento jurídico que el resto de instituciones, que las cuentas sean transparentes y que sus responsables rindan explicaciones a la ciudadanía, evidentemente pudiendo ser destuituidos o incluso procesados si realizan actos ilegales. Si es rey o presidente la verdad es que me da bastante igual.
Votaría sí a una monarquía o a una república en esas condiciones, y votaría no a una monarquía o a una república si no se dan esas condiciones. El cómo es mucho más importante que el qué.
#25 pues perfecto, republica, devolución y expropiación de todos sus bienes (como interés y multa ya que ha sido pagado por todos los españoles todos estos años), carcel y exilio.
Yo y muchos más también queremos un referéndum sobre la ilegalización del socialismo, pero...
#27 Y por si sale el sí... no te preocupes que no lo harán.
Conseguid la mayoría en el parlamento y luego exigid lo que queráis.
#4 también se pueden poner de acuerdo en eliminar el pozo de dinero que son las autonomías y tener una constitución republicana centralista como la franceasa para los próximos 40 años
De hecho antes que un referéndum por una figura totalmente intrascendente y sin atribuciones legales como es el rey, parece bastante más relevante un referéndum por seguir o no con las autonomías, un sistema que impuso el régimen del 78 sin preguntar a nadie
Pero vamos a ver, POR QUÉ COÑO VOTAIS NEGATIVO ESTA NOTICIA? Es que estoy harto ya, de verdad. ¿Te gusta la monarquía? Pues me parece muy bien, ya sabes que votar en el referéndum, pero este es imprescindible ya. Sin demora.
Hacer un referendum es posible. Si además no eres catalán es posible que la policía no te pegue.
Yo exijo todo, total no nos van a hacer ni caso.
#40 es una propuesta, no un dogma, que te aceleras.
¿Quién exige? ¿Cuál es la alternativa que proponen a la monarquía? ¿El mismo sistema que hasta ahora con un jefe de Estado de paja? Cuando se tengan claras las respuestas a esas preguntas igual apoyo el referéndum.
#27 no paran de decir que para qué, si todo el mundo quiere la monarquía... pues anda, venga, votemos y demostradlo! Si así lograrían legitimarla de una vez!
#1 dime un partido no corrupto del arco parlamentario.
#31 No caerá esa breva. Con la mentalidad de esclavo que tienen los ciudadanos españoles no me extraña que seamos el hazmerreír del mundo. País de caciques que roban descaradamente un día sí y el otro también con el beneplácito de una ciudadanía inculta, apática y manipulable.
Así llevamos décadas votando a partidos políticos corruptos que se sienten impunes con la complicidad de un sistema judicial igualmente corrupto.
#41
Que dices....Eso seria un puesto menos de chupoptero. eso si o te montan un comite presidencial, que sirva de jubilacion de oro para algunos.
Si a dia de hoy se vortase un presidente de la republica tendriamos a Aznar o a Felipe de presi, no se me ocurre algo peor.
Por lo menos estos reyes a parte de regalar dinero a sus señoritas no hace nada que puedan cagarla.
Y segun se ve a veces hacen de mamporrero para alguna empresa del IBEX.
#46 Si en la campaña anterior al referéndum no se venden los medios no estaría tan seguro, no estamos en los 80
#26 Ahora estamos en 2020 y las cosas se resuelven de forma distinta.
Cuando los partidos republicanos logren mayoría en el congreso podrán hacer un referéndum.
Y yo también votaría República si tuviese derecho a votar en ese referendum, pero vamos a ser serios. Si hay una vía legal y no es usada por los partidos actuales, igual los que consideren prioritario quitar la monarquía tienen que votar a partidos que lo lleven en el programa.
#4 en Catalunya obtuvo un 90%
#16 y de paso a los partidos fascistas como vox y pp.
#2 pero habrá que explicar qué clase de república se quiere, ¿no? Porque en la monarquía sueca se vive mejor que en la república venezolana que Iglesias ayudó a montar. No vale con de ir "república", hay que explicar qué república. Y eso es más de un tuit.
Aunque si se trata de votar si echamos a Felipe y Letizia o a Pablo e Irene entonces me vale.
#48 "parece bastante más importante un refeféndum por seguir o no con las autonomías, un sistema que impuso el régimen del 78 sin preguntar a nadie"
#54 Se les llena la boca de democracia y de que en la constitución el poder emana del pueblo, a la hora de la verdad nada de nada
#30 Bueno, esto de caliente tiene poco...
#15 y tú serás un colaborador de la ocupación extranjera, viendo a tus vecinos morir porque no te cae bien el jefe de estado actual.
#52 Al fachitroll se le ve hoy muy acelerado si... Se ve que se la ve encima.
Si tiene que ser República que lo sea, aunque no creo cambiar al jefe del estado, la bandera y el himno nos solucione la vida pues quién hace política en una monarquía parlamentaria son los mismos que la harían en una república.
La diferencia está en sentirte libre al votar al jefe del estado, el resto todo igual.
#16
tomate la pastilla anda, que te va a dar un infarto.
#4 si acaban con las mierdas medievales de Euskadi y Navarra y aplican el artículo 14 de la actual Constitución a rajatabla, a mí me vale. Pero hay mucho xenófobo en la mesa con Podemos que lo que quiere es su versión de las leyes de Nuremberg como para tener una república democrática de verdad si Iglesias está en el ajo.
La cosa es... ¿cómo podemos presionar para que se produzca ese referéndum? Yo estaría encantado de secundar las acciones que se propongan (poner banderas republicanas en los balcones, hacer caceroladas, manifestaciones...) pero tiene que haber un colectivo ya organizado (partido político, sindicato o plataforma ciudadana) que las lidere y promueva. Ojalá alguna organización mueva ficha y muchos lo podamos apoyar.
#45 ilegalización del socialismo
Bueno, que se haga, pero creo que tu y tus amigos no hacéis suficiente grupo.
#59 eso ya pasó y el ejercito junto con los oligarcas y la iglesia asesinaron a miles de españoles para imponer una dictadura militar fascista y 40 años despues volver a imponer a un borbon como jefe de estado.
hagamos una cosa, restituyamos el legitimo gobierno de españa junto con sus simbolos(como la legitima bandera del pais que es la tricolor) juzguemos y encarcelemos a los fascistas, restituyamos lo saqueado a miles de españoles a sus descandientes y luego preguntemos si queremos una republica o una monarquia ¿te parece bien?
#19 también iba a ganar el PCE de calle y mira lo que pasó
#62 Pero es que eso también lo podemos elegir en referéndum, monarquía, república centralista parlamentaria, república centralista presidencialista, república federal parlamentaria o república federal presidencialista.
Ya luego si nuestro país se parece mas a Suecia o a Venezuela no va depender de la opción elegida, si no de los partidos que la gobiernen, pero a algunos entender que no queremos la república para vivir mejor si no para ser mas justos no os entra.
#34 Nos guste o no, el rey no es cualquier otro ciudadano y tiene inviolabilidad.
#34 no es cierto
#64 ...para que veas de donde emana el poder realmente.
#10 pero habrá que explicarle a la ciudadanía con detalle, y recalco el "con detalle", de qué clase de república se está hablando.
#42 de momento, solo le han han acusado en tuiter.
#16 Yo estoy a favor de abolir las autonomías y establecer un estado federal. ¿Estás de acuerdo?
#56 Pues entonces el problema no es el Rey sino esa ciudadanía "incluta, apática y manipulable", no?
Qué te hace pensar que no nos van a seguir manipulando? O que por ser manipulables e incultos podamos saltarnos la ley (que nosotros mismos aprobamos)?
#37 eso es lo que digo yo cada vez que sale el tema, muchos no quieren quitar la monarquía sino aprovechar para instaurar su régimen totalitario particular
#73 Como te he dicho, estamos en 2020.
Si quieres usar la máquina del tiempo y encarcelar a los responsables del golpe en 1936, allá tu, pero a día de hoy están todos muertos y existe una constitución que fue refrendada por todos los españoles (a diferencia de la republicana) y que tiene mecanismos para cambiarse si la mayoría lo quiere así, así que no vengas pidiendo volver a una menos legítima que la actual.
#68 Esto es como querer acabar con los toros aunque eso no quite que la inmensa mayoría del sufrimiento animal se produzca en las granjas. Hay que avanzar poco a poco, y empezar acabando con ejemplos tan públicos y notorios es el primer paso. Pues igual pasa con con la monarquía y nuestro sistema democrático. Cierto que acabando con ella no va a mejorar realmente nada de fondo, pero estéticamente es un paso muy importante que puede ayudar a que se den luego otros.
#72 Igual somos más que los contrarios a la monarquía. Organizamos las dos votaciones y lo vemos.
#56 La ley está clara en cuanto a la convocación de un referéndum (y, honestamente, tener que tener una mayoría bien holgada no me parece mal). Si surgen estos lloriqueos es porque se ve que ni con los más proclives a votar por esto -la izquierda- ese referéndum se convocaría.
#42 en otros casos de corrupción con muchos menos indicios, como por ejemplo con Rossell, se le encerró en prisión provisional a espera de juicio. Llego el juicio y lo absolvieron el primer día porque la acusación no se sustentaba por ningún sitio.
Con ésta rata no solo no la encierran para que no destruya pruebas ni gestione su fortuna desde el extranjero sino que dejan que abandone el país.
Si uno no tiene mentalidad de esclavo es bastante obvio que se le debería haber impedido la salida. Pero bueno a estas alturas ya sabemos como funciona éste país, ¿verdad?
#41 ¿y de qué va a vivir entonces Monedero?
En serio, nadie dice qué tipo de república, solo se dice "república" y que cada uno se haga sus pajas mentales. Para los republicanos es presidencialista, para los nacinalistas una en la que lo suyo es suyo y lo demás es nuestro....
#49 hay miles de razones por las que votar negativo a una noticia, a muchos que un periódico exija un referéndum nos parece irrelevante.
La única posibilidad de abolir la institución monárquica es a través de una nueva Constitución, ya que es ella la cual le da legitimidad a los Borbones como reyes de España. Y por lo tanto, dudo bastante que los partidos políticos (sobretodo los de derechas) incluso se planteen tal posibilidad.
Hasta que no tengamos una reforma completa "mental" de lo que es España a nivel colectivo, dudo que se de el caso, por mucho que se pida.
Fuente:
#49 tampoco entiendo los,negativos, pero si crees que esto es imprescindible es que llevas una década sin leer periódicos
#84 que yo sepa sigue habiendo algunos ministros de franco vivos, y sigue habiendo mucho patrimonio expoliado en manos de fascistas y sus descendientes.
yo con que se aplicase un buen "proceso de nuremberg" en españa me daria por satisfecho y a lo mejor hasta dejaba de avergonzarme el ser español
#50 que no cuela, propagandista.
#4 Vale, solo tienes que seguir los siguientes pasos;
El procedimiento agravado de reforma de la Constitución española es un procedimiento notablemente más complejo que el ordinario y supone la intervención de dos legislaturas distintas y dos consultas al electorado. En primer lugar se requiere una mayoría de dos tercios (2/3) en ambas cámaras de las Cortes Generales para aprobar el principio de reforma constitucional. A continuación se procede a la inmediata disolución de las mismas y la celebración de elecciones generales. Las Cámaras recién elegidas deben primero ratificar la decisión, para lo cual se realiza una nueva votación que exige la mayoría absoluta en ambas cámaras. Después han de proceder al estudio del texto de la reforma constitucional, que debe ser aprobado en ambas cámaras por mayoría de dos tercios (2/3). Una vez aprobada por las Cortes Generales, la reforma ha de ser sometida a referéndum para su ratificación.
#40 Si se pregunta por república, normalmente es porque se pretende que sea republicana. Federal, porque España en más grande y diversa que Madrid. Es sólo una propuesta, no entiendo tanto histrionismo.
¿Al fin nos damos cuenta de que "Monarquía parlamentaria" es un oxímoron?
#75 un referendum tiene que ser binario. Y explicadito. Si no, es manipulación.
Y si quieres que haya una república para que todos seamos iguales y te molesta que una familia sea especial, verás cuando te enteres de que todas las familias de Euskadi y Navarra son fiscalmente especiales... Si buscas justicia, los conciertos son peores que la monarquía.
#88 no sé, me extrañaría que se negase a venir si tiene que testificar. Pero también dudo que se le llegue a requerir. Esto huele a humo político por todos lados.
#89 Si ese es el problema iniciemos el debate, hasta ahora solo se habla de república en genérico porque concretar era innecesario, nunca se veía opción real de llegar a nada, ahora la cosa puede cambiar, iniciemos el debate, súmate ¿cual es tu opción de república? La mia una federal presidencialista, bicameral y con corresposabilidad fiscal de los estados federados, ¿tienes otra opción? ¿porque crees que sería mejor?