El PP intentará modificar el convenio de Defensa antes de las elecciones tras la petición de EEUU de establecer su fuerza para África en Sevilla. Estados Unidos quiere una base permanente en España y el PP tiene un plazo limitado para satisfacer a su ‘socio’. El Gobierno de Washington ha solicitado que la base de Morón de la Frontera (Sevilla) se convierta en la base permanente de su fuerza de élite para África...
#15:
#14 Mola más tener un poco de orgullo y de dignidad y no permitir que potencias extranjeras utilicen tu país como campo base, para que cuando vengan los moros el marrón te lo comas tú y los atentados sean en tu suelo, mientras ellos permanecen tranquilamente en su trozo del Atlántico haciendo fuertes a sus empresas contigo como cliente mientras las tuyas se van al carajo.
Y moro lo serás tú. A ver si ahora no chuparle el zipote a Obama como haces tú es de ser un moro. ¿Te recuerdo quién armó y entrenó a AlQaeda? ¿Te recuerdo por culpa de quién asesinaron a 200 españoles en Madrid en 2004? Ah, que ahora me dirás que "por culpa de ZP y la trama sociata-etarra" Menudo "patriota" estás tú hecho...
Convierten tu país en el blanco de terroristas internacionales para salvar su culo y tú aplaudes "a la bandera de un país amigo". España no tiene amigos, a ver si os enteráis ya, y menos aún los americanos y los anglosajones en general. Os utilizan como marionetas y como dianas mientras les conviene y luego cuando los necesitas para algo te mandan a tomar por culo y vosotros dando palmas como subnormales.
#1:
Sí, Señor Presidente. A sus órdenes, Señor Presidente. Siempre lo que usted mande, Señor Presidente. Póngame a los pies de su señora también, Señor Presidente.
#6:
Los que luego dan carnets de patriotismo con un pin de la banderita.
#47:
#15 "¿Te recuerdo por culpa de quién asesinaron a 200 españoles en Madrid en 2004?"
Aunque Aznar estuviese en la foto de las Azores, Durão Barroso estuvo y a Portugal no la atacaron; España no participó en el ataque entre marzo y mayo de 2003 (fueron Australia, Reino Unido, EEUU y Polonia, con opositores iraquíes y la Peshmerga kurda); Países Bajos e Italia tuvieron más efectivos que España en el terreno durante la fase posterior, y ninguno de esos países sufrió ataques como el de Atocha o el del metro de London.
Y embajadas danesas en países árabes sufrieron ataques tras las caricaturas de Mahoma.
¿Por culpa de quién asesinaron, no a 200 españoles, sino a 191 personas*? Por culpa de sus asesinos.
P.D.: * 142 españoles, 16 rumanos, 6 ecuatorianos, 4 polacos, 4 búlgaros, 3 peruanos, 2 dominicanos, 2 colombianos, 2 marroquíes, 2 ucranianos, 2 hondureños, 1 senegalés, 1 cubano, 1 chileno, 1 brasileño, 1 francés y 1 filipino; no es menos ni más grave el atentado por la nacionalidad de sus muertos, no obstante es preciso puntualizarlo
#17:
- Sir, we should establish a permanent base next to this morons
- hey!
- Moron is the name of the village, sir
- LOL
#8:
Mariano Rajoy "un admirador, un amigo, un siervo, un esclavo"
#4:
Vaya panda de hediondos hijos de puta estos del PP. ¿Cómo que una base permanente? ¿Solo eso para agasajar al imperio? Un Guantanamo y que les dejen hacer pruebas nucleares en las Canarias es lo mínimo que podemos ofrecer al Señor Oscuro para que nos mantenga bajo su cálido manto.
#21:
#19 Claro que si,no ceder ante cualquier petición de gobiernos extranjeros por tener en cuenta antes el bienestar de tu propio país es ser aislacionistas,un aplauso para el caballero,plas, plas, plas.
#11:
EEUU se huele que España en poco tiempo no va a ser ese fiel perro que hemos sido durante 50 años, tenemos un país que si no fuese por los cabrones de políticos que se llevan vendiendo tantos años sería infinitamente más ricos y prósperos.
#73:
#47 Es imposible establecer una relación de causa-efecto entre la intervención de España en lo de Irak y el atentado del 11M. De hecho es imposible establecer una relación con cualquier atentado, ni ese ni el de Londres ni el del 11S, porque lo que realmente hay dentro de la cabeza de los terroristas sólo lo saben ellos.
Pese a esa imposibilidad, creo que la opinión generalizada es que hubiera sido menos probable el atentado del 11M si España no se hubiera metido en un asunto en que la mayoría de los españoles no nos queríamos meter.
#9:
los super-patriotas del PP cediendo el suelo patrio forever a un pais extranjero?? no, debe ser un error.... al fin y al cabo todos sabemos que realmente, PP es Partido Patrio!
#53:
#16 Por la cara no es, a españa le sale muy rentable todas estas bases, no solo a nivel político (que es lo único criticable y lo único que mira el meneante de podemos medio), si no a nivel económico, de defensa, de tecnología, etc etc etc.
Por ejemplo, España no tendría el sistema aegis ni de coña si no fuera por bases como la de rota, base de primer nivel, que mantienen los americanos (españa no podría mantenerla si usa la abandona) y que por el acuerdo con usa, ellos comparten su uso con nosotros (nosotros ponemos el suelo, ellos la pasta, la tecnologia, la formación a los nuestros...).
En fin, es tan facil sacar a relucir el discurso "anti imperialista" como fácil es ser tan cortos de miras...
#2:
Yo cuando era aficionado a los porros también quería un morón permanente de base.
#78:
#76 el Gadafi tenia una impresionante aviacion rusa, que no le sirvio para nada frente a los ordenadores de la OTAN estaba anulada sencillamente, lo mismo paso en Yugoslavia, Irak, Ucrania etc etc ... ni un caza ruso puede cruzar esos cielos pues en 5 minutos los ordenadores de la OTAN dan buena cuenta de ellos ... Gadafi tenia 200 mil mercenarios contratados que fueron anulados como si no tuvieran ejercito siquiera con misiones de OTAN ... etc ... te crees tu que si España fuera sola fuera de OTAN, y España tuviera solo su ejercito nada del otro mundo, todo estos paises arabes no verian España de otra manera? vamos que algo no nos pasaria? recuerdan ellos siempre, los árabes, discursos continuos dicen esto en el gobierno de Iran decadas y decadas todos los dias, que Israel o España son paises arrebatados al Islam en algun momento y esto es fatal ...
Sí, Señor Presidente. A sus órdenes, Señor Presidente. Siempre lo que usted mande, Señor Presidente. Póngame a los pies de su señora también, Señor Presidente.
Vaya panda de hediondos hijos de puta estos del PP. ¿Cómo que una base permanente? ¿Solo eso para agasajar al imperio? Un Guantanamo y que les dejen hacer pruebas nucleares en las Canarias es lo mínimo que podemos ofrecer al Señor Oscuro para que nos mantenga bajo su cálido manto.
los super-patriotas del PP cediendo el suelo patrio forever a un pais extranjero?? no, debe ser un error.... al fin y al cabo todos sabemos que realmente, PP es Partido Patrio!
A ser posible con PP y PSOE de acuerdo como cuando reformaron la constitución de un día para otro y antes de que llegue Podemos y les diga que se vayan con sus guerras a otra parte.
EEUU se huele que España en poco tiempo no va a ser ese fiel perro que hemos sido durante 50 años, tenemos un país que si no fuese por los cabrones de políticos que se llevan vendiendo tantos años sería infinitamente más ricos y prósperos.
#14 Mola más tener un poco de orgullo y de dignidad y no permitir que potencias extranjeras utilicen tu país como campo base, para que cuando vengan los moros el marrón te lo comas tú y los atentados sean en tu suelo, mientras ellos permanecen tranquilamente en su trozo del Atlántico haciendo fuertes a sus empresas contigo como cliente mientras las tuyas se van al carajo.
Y moro lo serás tú. A ver si ahora no chuparle el zipote a Obama como haces tú es de ser un moro. ¿Te recuerdo quién armó y entrenó a AlQaeda? ¿Te recuerdo por culpa de quién asesinaron a 200 españoles en Madrid en 2004? Ah, que ahora me dirás que "por culpa de ZP y la trama sociata-etarra" Menudo "patriota" estás tú hecho...
Convierten tu país en el blanco de terroristas internacionales para salvar su culo y tú aplaudes "a la bandera de un país amigo". España no tiene amigos, a ver si os enteráis ya, y menos aún los americanos y los anglosajones en general. Os utilizan como marionetas y como dianas mientras les conviene y luego cuando los necesitas para algo te mandan a tomar por culo y vosotros dando palmas como subnormales.
A mí si pagan lo suficiente, no me parece mal. Ahora, dejar la base por la cara, para luego ir a realizar vaya usted a saber qué tipo de misiones en África, pues como que no.
#19 Claro que si,no ceder ante cualquier petición de gobiernos extranjeros por tener en cuenta antes el bienestar de tu propio país es ser aislacionistas,un aplauso para el caballero,plas, plas, plas.
#19 Alcarrialibre eres patético, no se como no te da vergüenza salir a la calle. Y lo peor es que lo mismo eres un cabeza pelada de esos que se creen patriotas y nacionalistas.
Pues los españoles pedimos una base permanente en USA (algún punto estratégico, como es España por estar entre Europa y África).
Aquí las cosas de tú a tú.
#26 No soy nacionalista español si es eso lo que te preocupa, ni mucho menos un patriota cabeza rapada.
A mí no me da vergüenza salir a la calle, en todo caso a ti que insultas por internet.
Las bases no se tienen por orgullo, ni dignidad, se tiene por intereses.
#4 y un Guantanamo desde luego que hace falta en España, asi tanto los multiasesinos de la ETA como los multiasesinos moros del 11m, no estarian ahora mismo ya fuera de la carcel muertos de risa. No solo tenemos que aprender de los americanos como poner un Hombre en la Luna, hacer un ordenador, o hacer los motores del Airbus ... sino mucho mas ...
#15 Pero si Obama hace cuatro dias aquí en meneame era el Pablo Iglesias americano, que me estás contando, como cambiais de chaqueta, es de risa, ya no te acuerdas del yes we can.
#36 A mi me daría vergüenza tener que explicar a mis hijos por qué permitimos instalar una base militar permanente a un país que tortura y viola los derechos humanos sistemáticamente, así que SÍ, empeora la calidad de vida (al menos a los que tenemos principios).
Aunque Aznar estuviese en la foto de las Azores, Durão Barroso estuvo y a Portugal no la atacaron; España no participó en el ataque entre marzo y mayo de 2003 (fueron Australia, Reino Unido, EEUU y Polonia, con opositores iraquíes y la Peshmerga kurda); Países Bajos e Italia tuvieron más efectivos que España en el terreno durante la fase posterior, y ninguno de esos países sufrió ataques como el de Atocha o el del metro de London.
Y embajadas danesas en países árabes sufrieron ataques tras las caricaturas de Mahoma.
¿Por culpa de quién asesinaron, no a 200 españoles, sino a 191 personas*? Por culpa de sus asesinos.
P.D.: * 142 españoles, 16 rumanos, 6 ecuatorianos, 4 polacos, 4 búlgaros, 3 peruanos, 2 dominicanos, 2 colombianos, 2 marroquíes, 2 ucranianos, 2 hondureños, 1 senegalés, 1 cubano, 1 chileno, 1 brasileño, 1 francés y 1 filipino; no es menos ni más grave el atentado por la nacionalidad de sus muertos, no obstante es preciso puntualizarlo
#28 Que desmemoriados sois los de tu calaña, o es que ya no os acordáis del "Incidente de Palomares". http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares #31 Que no lo eres ya lo sabia, dije que te lo creías. Si te sientes insultado, miratelo.
#21#31 El problema es que si a última hora y con prisas Rajoy firma un acuerdo vigente durante un montón de años, poco antes de perder las elecciones, le está pasando la tostada al nuevo gobierno que puede no estar de acuerdo. Eso es un movimiento desleal.
#16 Por la cara no es, a españa le sale muy rentable todas estas bases, no solo a nivel político (que es lo único criticable y lo único que mira el meneante de podemos medio), si no a nivel económico, de defensa, de tecnología, etc etc etc.
Por ejemplo, España no tendría el sistema aegis ni de coña si no fuera por bases como la de rota, base de primer nivel, que mantienen los americanos (españa no podría mantenerla si usa la abandona) y que por el acuerdo con usa, ellos comparten su uso con nosotros (nosotros ponemos el suelo, ellos la pasta, la tecnologia, la formación a los nuestros...).
En fin, es tan facil sacar a relucir el discurso "anti imperialista" como fácil es ser tan cortos de miras...
#41 No se a cuento de que saca el buen @Alcarrialibre lo de que la base de Morón merma mi bienestar cuando yo en #21 lo único que hago es reprocharle que use el termino "aislacionismo" sin venir a cuento,de forma un poco demagoga por mi parte,lo acepto pero al fin y al cabo sigo diciendo que no comprendo como el no ceder ante terceros países en cuestiones mas que problemáticas nos convierte en un país aislacionista.
Ahora que leo a #49,este chico si que saca a relucir un buen argumento,al menos desde el punto de vista ético.
#28 las bombas atómicas de Palomares, una de ellas aún sin localizar a día de hoy, sí que han provocado perjuicios. Y eso sin mencionar otros muchos asuntos.
Pero siempre habrá algún descerebrado como tú que defiendas bases militares del tío Sam en nuestro territorio.
#65 Y bromas aparte (que lo mismo pensabas que iba en serio mi anterior comentario), tú eres más de hacer la pelota al amo de turno que buscar la soberanía nacional ¿verdad?
#47 Es imposible establecer una relación de causa-efecto entre la intervención de España en lo de Irak y el atentado del 11M. De hecho es imposible establecer una relación con cualquier atentado, ni ese ni el de Londres ni el del 11S, porque lo que realmente hay dentro de la cabeza de los terroristas sólo lo saben ellos.
Pese a esa imposibilidad, creo que la opinión generalizada es que hubiera sido menos probable el atentado del 11M si España no se hubiera metido en un asunto en que la mayoría de los españoles no nos queríamos meter.
#53 Ei, no vengas aquí con tu sentido común y tu información constructiva. Esto es menéame y EEUU y su ejercito no son bienvenidos aquí, así que mejor intenta buscarle alguna cosa mala al asunto.
#76 el Gadafi tenia una impresionante aviacion rusa, que no le sirvio para nada frente a los ordenadores de la OTAN estaba anulada sencillamente, lo mismo paso en Yugoslavia, Irak, Ucrania etc etc ... ni un caza ruso puede cruzar esos cielos pues en 5 minutos los ordenadores de la OTAN dan buena cuenta de ellos ... Gadafi tenia 200 mil mercenarios contratados que fueron anulados como si no tuvieran ejercito siquiera con misiones de OTAN ... etc ... te crees tu que si España fuera sola fuera de OTAN, y España tuviera solo su ejercito nada del otro mundo, todo estos paises arabes no verian España de otra manera? vamos que algo no nos pasaria? recuerdan ellos siempre, los árabes, discursos continuos dicen esto en el gobierno de Iran decadas y decadas todos los dias, que Israel o España son paises arrebatados al Islam en algun momento y esto es fatal ...
EEUU ya tiene base permanente cerca de África, véase Rota, básicamente lo que quieren tener es más bases permanentes. Particularmente no estoy a favor de unificar los ingresos de un municipio en una sola rama, pero lo cierto es que generan empleo, ingresos y seguridad, puede parecer que el hecho de ser base militar lo convierta en objetivo de un posible ataque, pero también es cierto el hecho de que están mayor protegidas esas zonas que otras. De hecho, vivo en Rota, y el perímetro de la base está altamente vigilado, y hay muchos españoles trabajando dentro y fuera para la base naval.
#53 A mí me parece peligroso disponer de tecnología en esas condiciones porque es tecnología restrictiva que solo puede usarse bajo las condiciones que dispone EEUU. Es un arma de doble filo. Supongamos en un muy hipotético caso que España entrase en conflicto con Marruecos, aliado tradicional de EEUU, ya verás que rápido no te dejan usar todas esas tecnologías tan maravillosas. De hecho el sistema AEGIS lo usan 4 países aparte de ellos, países que en algunos casos como Japón es totalmente dependiente de EEUU en temas de defensa, y ninguna otra armada europea de primer nivel lo usa, ni siquiera la Navy, ya que disponen de sistema más o menos similares pero no tutelados por el tío Sam.
No es como el Eurofighter que es un proyecto conjunto y no va a venir Italia, por ejemplo, a decirle a España en qué condiciones debe y no debe usarse, aparte de que este tipo de iniciativas si supone un gran desarrollo en la propia industria nacional al desarrollar sistema propios en conjunción con otros países.
#29 Como bien declaro el presidente de Ecuador, cuando EEUU permita una base ecuatoriana en su territorio ; entonces ellos podran tener una aqui. ( tras terminar el contrato de la ultima base en su pais )
#14 valla el jilipolllas de turno una cosa es cierta le falto al respeto a la bandera de la primnera potencia cosas que es de tontos del culo,es que me das asco o es eres tonto del culo decir que los putos americanos son amigos ya se vio a quien apoyaron cuando hasan quiso el sahara lo que son es una puta pandilla de ladrones. #78 españa lo que necesita es un ejercito pero no lo hay en este pais de atontados, porque intenta tener independencia militar y ya veras las manifestaciones que te organizan los flower power porque para tener independencia militar lo que necesitamos son armas de destruccion masiva si no a joderse a mamar mierda hasta que esto cambie algun dia,os pensais que si podemos tubiera ideas maravillosas para cambiar a un sistema mejor le iban a dejar.
Una vez que se lo concedan, no habrá manera de echarlos. Ya veo a Mariano dándose prisa para regalarles lo que pidan, porque invitamos nosotros y esta gentuza es así de ruin y traicionera.
El partido del Gobierno no tiene claro que vaya a conseguir la mayoría absoluta de la que goza ahora y que, por lo tanto, la oposición pueda poner en peligro la aprobación del cambio después de los comicios. En serio, ¿todavía lo dudan?. O viven en una burbuja o conocen las intenciones secretas de la mayoría de españolitos masoquistas.
Por eso, el plan ‘A’ es intentar tramitar la modificación antes de las elecciones y el ‘B’, buscar la complicidad del PSOE para mantener las buenas relaciones con un ‘socio’ de la entidad de Estados Unidos.
Que poco me sorprende, como pacten ppsoe, con su renovado líder deportista, ídolo de amas de casa "ya será pa mear y no echar gota"
#78 España necesita un ejercito independiente si, y entonces cientos de miles de millones de euros de gasto tambien ... pero sigue sin parecer coherente estar en OTAN, nada que hacer no se puede convencer hombre ...
la cantidad de dinero que esto generaria en la region y a quejarse , y lo peor todos los que critican aqui, si hay una hipotetica guerra son los que se quejarian si USA no nos ayuda, el doble estandar de meneame siempre.
mejor nos ponemos las rodilleras para que putin nos eche una mano, y la madre patria otra
Leida la noticia,creo que el titular esta mal redactado.Yo le pondria algo asi, "Estados Unidos MANDA a España y sus pauperrimos y amaestrados dirigentes coger papel y lapiz,que va a dictar nuevas normas"
#89 Creo que no sabes que la base cada vez tiene mas personal americano,al igual que la de Rota,asi que beneficios en trabajos directos creo que poco...
#15 Todo lo que sea seguirle el juego a eeuu prende fuego en meneame LOL
Me parece bien siempre y cuando se saque algo beneficioso a cambio, y si las actividades militares que lleven a cabo sigan siendo bajo su bandera y no la nuestra
#95 A ver,que diferencia hay entre tener una base temporal y otra definitiva?Por ser definitiva se va a comprar mas por la zona?Es que soy tan torpe que no entiendo la correlacion,si pudiera usted iluminarme estaria encantado de leer su argumentario.
#14 Sobre lo de los moros deberias repasar la actitud de EEUU cuando al rey/gobierno de Marruecos le dio por tomar el peñon de Perejil. No es que perdieran el culo por apoyar a su aliado de la OTAN, eso que ahora parece que es sagrado.
#97 leete la noticia pasan a 3000 personas, y es lo mismo para los negocios de la zona, y a la hora de hacer inversiones en nuevos negocios por esa zona, pensar que la base sera provisional a que sea definitiva, no?
Comentarios
Sí, Señor Presidente. A sus órdenes, Señor Presidente. Siempre lo que usted mande, Señor Presidente. Póngame a los pies de su señora también, Señor Presidente.
Yo cuando era aficionado a los porros también quería un morón permanente de base.
Mariano, pideles que te regalen un tractor!
Vaya panda de hediondos hijos de puta estos del PP. ¿Cómo que una base permanente? ¿Solo eso para agasajar al imperio? Un Guantanamo y que les dejen hacer pruebas nucleares en las Canarias es lo mínimo que podemos ofrecer al Señor Oscuro para que nos mantenga bajo su cálido manto.
#1 eso era de don erre que erre no?
Los que luego dan carnets de patriotismo con un pin de la banderita.
Y lo pide justo ahora que ve que puede dejar de serlo.
Entendido.. Sensacionalismo everywhere..
Mariano Rajoy "un admirador, un amigo, un siervo, un esclavo"
los super-patriotas del PP cediendo el suelo patrio forever a un pais extranjero?? no, debe ser un error.... al fin y al cabo todos sabemos que realmente, PP es Partido Patrio!
A ser posible con PP y PSOE de acuerdo como cuando reformaron la constitución de un día para otro y antes de que llegue Podemos y les diga que se vayan con sus guerras a otra parte.
EEUU se huele que España en poco tiempo no va a ser ese fiel perro que hemos sido durante 50 años, tenemos un país que si no fuese por los cabrones de políticos que se llevan vendiendo tantos años sería infinitamente más ricos y prósperos.
#9 Y luego quieren recuperar Gibraltar
Americanooooos,os saludamos con alegríaaaaaa
#1 no, mola mas hacernos los duros como hizo Zapatero faltando el respeto a una bandera de un país amigo. Mola mas hacer lo que digan los moros.
#14 Mola más tener un poco de orgullo y de dignidad y no permitir que potencias extranjeras utilicen tu país como campo base, para que cuando vengan los moros el marrón te lo comas tú y los atentados sean en tu suelo, mientras ellos permanecen tranquilamente en su trozo del Atlántico haciendo fuertes a sus empresas contigo como cliente mientras las tuyas se van al carajo.
Y moro lo serás tú. A ver si ahora no chuparle el zipote a Obama como haces tú es de ser un moro. ¿Te recuerdo quién armó y entrenó a AlQaeda? ¿Te recuerdo por culpa de quién asesinaron a 200 españoles en Madrid en 2004? Ah, que ahora me dirás que "por culpa de ZP y la trama sociata-etarra" Menudo "patriota" estás tú hecho...
Convierten tu país en el blanco de terroristas internacionales para salvar su culo y tú aplaudes "a la bandera de un país amigo". España no tiene amigos, a ver si os enteráis ya, y menos aún los americanos y los anglosajones en general. Os utilizan como marionetas y como dianas mientras les conviene y luego cuando los necesitas para algo te mandan a tomar por culo y vosotros dando palmas como subnormales.
A mí si pagan lo suficiente, no me parece mal. Ahora, dejar la base por la cara, para luego ir a realizar vaya usted a saber qué tipo de misiones en África, pues como que no.
- Sir, we should establish a permanent base next to this morons
- hey!
- Moron is the name of the village, sir
- LOL
moron: pejorative (idiot) (ofensivo)idiota
imbécil
tonto
Qué guasa tienen estos Yankees.
#15 VIVA EL AISLACIONISMO
Como decía mi abuela: Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar
#19 Claro que si,no ceder ante cualquier petición de gobiernos extranjeros por tener en cuenta antes el bienestar de tu propio país es ser aislacionistas,un aplauso para el caballero,plas, plas, plas.
Yo soy más de los baños de color.
Y un mojón para el gobierno americano ¡anda y que os den!
#1 Experiencia en genuflexiones no les falta...
Luego son los primeros en sacar la bandera.
Gñe.
#19 Alcarrialibre eres patético, no se como no te da vergüenza salir a la calle. Y lo peor es que lo mismo eres un cabeza pelada de esos que se creen patriotas y nacionalistas.
#8
#21 ¿La base Morón empeora tu calidad de vida?
Pues los españoles pedimos una base permanente en USA (algún punto estratégico, como es España por estar entre Europa y África).
Aquí las cosas de tú a tú.
#14 pais amigo cuando le interesa a ellos, no te confundas.
#26 No soy nacionalista español si es eso lo que te preocupa, ni mucho menos un patriota cabeza rapada.
A mí no me da vergüenza salir a la calle, en todo caso a ti que insultas por internet.
Las bases no se tienen por orgullo, ni dignidad, se tiene por intereses.
#28 Podria hacerlo, a mi de hecho con la base aqui me produce disgusto, logicamente empeora mi calidad de vida.
¿Y esto lo permite IU desde la Junta de Andalucía?
¿Tienen pensado hacer algo desde allí si gobierna Podemos?.
#4 y un Guantanamo desde luego que hace falta en España, asi tanto los multiasesinos de la ETA como los multiasesinos moros del 11m, no estarian ahora mismo ya fuera de la carcel muertos de risa. No solo tenemos que aprender de los americanos como poner un Hombre en la Luna, hacer un ordenador, o hacer los motores del Airbus ... sino mucho mas ...
#28 ¿La base Morón mejora tu calidad de vida?
no nos ayudaron cuando el enano cabrón se apoltronó y les vamos a dar una base permanente....
#36 ESo pregúntaselo al que afirma que la base de Morón merma nuestro bienestar.
Yo es que no entiendo que se supone que trae Podemos. ¿Pasar de EEUU y Europa e ir por nuestra cuenta o unirnos a otro eje de poder?
No es un falso dilema, es que es lo que hay.
#34
la muñeca que lo firmara llevara una pulserita con la bandera de España
#21, #38 me dice que te haga la pregunta en #36
#15 Pero si Obama hace cuatro dias aquí en meneame era el Pablo Iglesias americano, que me estás contando, como cambiais de chaqueta, es de risa, ya no te acuerdas del yes we can.
Patriotas que venden suelo patrio a extranjeros...
#4 Positivazo por lo de "Señor Oscuro"
#39 Bueno, no creo que Allende tuviera pensado unirse al Pacto de Varsovia y mira como acabó la cosa allí.
#36 A mi me daría vergüenza tener que explicar a mis hijos por qué permitimos instalar una base militar permanente a un país que tortura y viola los derechos humanos sistemáticamente, así que SÍ, empeora la calidad de vida (al menos a los que tenemos principios).
#15 "¿Te recuerdo por culpa de quién asesinaron a 200 españoles en Madrid en 2004?"
Eso que dices es inaceptable: http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-National_Force_%E2%80%93_Iraq
Aunque Aznar estuviese en la foto de las Azores, Durão Barroso estuvo y a Portugal no la atacaron; España no participó en el ataque entre marzo y mayo de 2003 (fueron Australia, Reino Unido, EEUU y Polonia, con opositores iraquíes y la Peshmerga kurda); Países Bajos e Italia tuvieron más efectivos que España en el terreno durante la fase posterior, y ninguno de esos países sufrió ataques como el de Atocha o el del metro de London.
Y embajadas danesas en países árabes sufrieron ataques tras las caricaturas de Mahoma.
¿Por culpa de quién asesinaron, no a 200 españoles, sino a 191 personas*? Por culpa de sus asesinos.
P.D.: * 142 españoles, 16 rumanos, 6 ecuatorianos, 4 polacos, 4 búlgaros, 3 peruanos, 2 dominicanos, 2 colombianos, 2 marroquíes, 2 ucranianos, 2 hondureños, 1 senegalés, 1 cubano, 1 chileno, 1 brasileño, 1 francés y 1 filipino; no es menos ni más grave el atentado por la nacionalidad de sus muertos, no obstante es preciso puntualizarlo
#28 Que desmemoriados sois los de tu calaña, o es que ya no os acordáis del "Incidente de Palomares".
http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares
#31 Que no lo eres ya lo sabia, dije que te lo creías. Si te sientes insultado, miratelo.
#21 #31 El problema es que si a última hora y con prisas Rajoy firma un acuerdo vigente durante un montón de años, poco antes de perder las elecciones, le está pasando la tostada al nuevo gobierno que puede no estar de acuerdo. Eso es un movimiento desleal.
No se asuten, no se podrá: que España no tiene fuerzas GuardaFronteras !
#48 ¿Calaña?, quizá tu mujer te permita que le hables así, yo no.
#45 Con él pegándose un tiro con un ak-47 regalado por Fidel Castro.
#16 Por la cara no es, a españa le sale muy rentable todas estas bases, no solo a nivel político (que es lo único criticable y lo único que mira el meneante de podemos medio), si no a nivel económico, de defensa, de tecnología, etc etc etc.
Por ejemplo, España no tendría el sistema aegis ni de coña si no fuera por bases como la de rota, base de primer nivel, que mantienen los americanos (españa no podría mantenerla si usa la abandona) y que por el acuerdo con usa, ellos comparten su uso con nosotros (nosotros ponemos el suelo, ellos la pasta, la tecnologia, la formación a los nuestros...).
En fin, es tan facil sacar a relucir el discurso "anti imperialista" como fácil es ser tan cortos de miras...
#41 No se a cuento de que saca el buen @Alcarrialibre lo de que la base de Morón merma mi bienestar cuando yo en #21 lo único que hago es reprocharle que use el termino "aislacionismo" sin venir a cuento,de forma un poco demagoga por mi parte,lo acepto pero al fin y al cabo sigo diciendo que no comprendo como el no ceder ante terceros países en cuestiones mas que problemáticas nos convierte en un país aislacionista.
Ahora que leo a #49,este chico si que saca a relucir un buen argumento,al menos desde el punto de vista ético.
#53 Eso que has dicho es como el fragmento de La vida de Bryan: ¿Qué han hecho los romanos por nosotros?
Está tan a huevo que me da vergüenza decirlo.
Y un pimiento.
Como Guantánamo vamos...
#54 No es ceder, es negociar.
They think spaniards are morons
#14 ¿Qué país amigo?
USA no tiene amigos fuera de la Commonwealth, los demás somos súbditos del Imperio.
#47 Por el curre de puntualizar las nacionalidades te has ganado mi admiración.
#28 las bombas atómicas de Palomares, una de ellas aún sin localizar a día de hoy, sí que han provocado perjuicios. Y eso sin mencionar otros muchos asuntos.
Pero siempre habrá algún descerebrado como tú que defiendas bases militares del tío Sam en nuestro territorio.
¿Cuánto paga EEUU por tener base en Morón?
Porque supongo que algo darán a cambio.
OTAN no, bases fuera.
#62 tú eres más de bases rusas. ¿Verdad?
#65 No, soy más de bases soviéticas. Pero a falta de aquellas, me conformo con bases rusas
Antes de regalar un trozo de territorio español se hará un referendum. ¿N-no?
#65 Y bromas aparte (que lo mismo pensabas que iba en serio mi anterior comentario), tú eres más de hacer la pelota al amo de turno que buscar la soberanía nacional ¿verdad?
#68 Soberanía nacional, gran frase vacía de todo sentido.
#29 Eso eso. Queremos una parte de Miami y otra de California.
#67 ya ves lo que pasó con el último que se hizo al respecto. No sirve un referéndum. Lo que hace falta es defender la soberanía nacional.
pues a mi me parece bien, pero siempre que se exija un mínimo de trabajadores locales para que no pase lo que en la base de Rota.
#47 Es imposible establecer una relación de causa-efecto entre la intervención de España en lo de Irak y el atentado del 11M. De hecho es imposible establecer una relación con cualquier atentado, ni ese ni el de Londres ni el del 11S, porque lo que realmente hay dentro de la cabeza de los terroristas sólo lo saben ellos.
Pese a esa imposibilidad, creo que la opinión generalizada es que hubiera sido menos probable el atentado del 11M si España no se hubiera metido en un asunto en que la mayoría de los españoles no nos queríamos meter.
#69 vacía parece que está tu cabeza, querido apátrida.
#53 Ei, no vengas aquí con tu sentido común y tu información constructiva. Esto es menéame y EEUU y su ejercito no son bienvenidos aquí, así que mejor intenta buscarle alguna cosa mala al asunto.
#75 #53
Rentable dice. Los despropósitos que hay que leer....
#74 Algunos sois patriotas pero tipo Venezuela, ridículos y falsos. Patriotas de Chandal y discursito antiamericano.
#76 el Gadafi tenia una impresionante aviacion rusa, que no le sirvio para nada frente a los ordenadores de la OTAN estaba anulada sencillamente, lo mismo paso en Yugoslavia, Irak, Ucrania etc etc ... ni un caza ruso puede cruzar esos cielos pues en 5 minutos los ordenadores de la OTAN dan buena cuenta de ellos ... Gadafi tenia 200 mil mercenarios contratados que fueron anulados como si no tuvieran ejercito siquiera con misiones de OTAN ... etc ... te crees tu que si España fuera sola fuera de OTAN, y España tuviera solo su ejercito nada del otro mundo, todo estos paises arabes no verian España de otra manera? vamos que algo no nos pasaria? recuerdan ellos siempre, los árabes, discursos continuos dicen esto en el gobierno de Iran decadas y decadas todos los dias, que Israel o España son paises arrebatados al Islam en algun momento y esto es fatal ...
Me cago en su puta madre
EEUU ya tiene base permanente cerca de África, véase Rota, básicamente lo que quieren tener es más bases permanentes. Particularmente no estoy a favor de unificar los ingresos de un municipio en una sola rama, pero lo cierto es que generan empleo, ingresos y seguridad, puede parecer que el hecho de ser base militar lo convierta en objetivo de un posible ataque, pero también es cierto el hecho de que están mayor protegidas esas zonas que otras. De hecho, vivo en Rota, y el perímetro de la base está altamente vigilado, y hay muchos españoles trabajando dentro y fuera para la base naval.
#53 A mí me parece peligroso disponer de tecnología en esas condiciones porque es tecnología restrictiva que solo puede usarse bajo las condiciones que dispone EEUU. Es un arma de doble filo. Supongamos en un muy hipotético caso que España entrase en conflicto con Marruecos, aliado tradicional de EEUU, ya verás que rápido no te dejan usar todas esas tecnologías tan maravillosas. De hecho el sistema AEGIS lo usan 4 países aparte de ellos, países que en algunos casos como Japón es totalmente dependiente de EEUU en temas de defensa, y ninguna otra armada europea de primer nivel lo usa, ni siquiera la Navy, ya que disponen de sistema más o menos similares pero no tutelados por el tío Sam.
No es como el Eurofighter que es un proyecto conjunto y no va a venir Italia, por ejemplo, a decirle a España en qué condiciones debe y no debe usarse, aparte de que este tipo de iniciativas si supone un gran desarrollo en la propia industria nacional al desarrollar sistema propios en conjunción con otros países.
Joder con los putos pperos, son tan infames y perros que ya ni siquieran defienden su amyor slogan, la banderita y el terruño...joder, qué escoria.
#29 Como bien declaro el presidente de Ecuador, cuando EEUU permita una base ecuatoriana en su territorio ; entonces ellos podran tener una aqui. ( tras terminar el contrato de la ultima base en su pais )
#14 valla el jilipolllas de turno una cosa es cierta le falto al respeto a la bandera de la primnera potencia cosas que es de tontos del culo,es que me das asco o es eres tonto del culo decir que los putos americanos son amigos ya se vio a quien apoyaron cuando hasan quiso el sahara lo que son es una puta pandilla de ladrones.
#78 españa lo que necesita es un ejercito pero no lo hay en este pais de atontados, porque intenta tener independencia militar y ya veras las manifestaciones que te organizan los flower power porque para tener independencia militar lo que necesitamos son armas de destruccion masiva si no a joderse a mamar mierda hasta que esto cambie algun dia,os pensais que si podemos tubiera ideas maravillosas para cambiar a un sistema mejor le iban a dejar.
Una vez que se lo concedan, no habrá manera de echarlos. Ya veo a Mariano dándose prisa para regalarles lo que pidan, porque invitamos nosotros y esta gentuza es así de ruin y traicionera.
El partido del Gobierno no tiene claro que vaya a conseguir la mayoría absoluta de la que goza ahora y que, por lo tanto, la oposición pueda poner en peligro la aprobación del cambio después de los comicios. En serio, ¿todavía lo dudan?. O viven en una burbuja o conocen las intenciones secretas de la mayoría de españolitos masoquistas.
Por eso, el plan ‘A’ es intentar tramitar la modificación antes de las elecciones y el ‘B’, buscar la complicidad del PSOE para mantener las buenas relaciones con un ‘socio’ de la entidad de Estados Unidos.
Que poco me sorprende, como pacten ppsoe, con su renovado líder deportista, ídolo de amas de casa "ya será pa mear y no echar gota"
Esto roza la traición. Vender la soberania de un pedazo de territorio español a una país extranjero.
Me pregunto si en los USA permitirían una base militar española.
#78 España necesita un ejercito independiente si, y entonces cientos de miles de millones de euros de gasto tambien ... pero sigue sin parecer coherente estar en OTAN, nada que hacer no se puede convencer hombre ...
la cantidad de dinero que esto generaria en la region y a quejarse , y lo peor todos los que critican aqui, si hay una hipotetica guerra son los que se quejarian si USA no nos ayuda, el doble estandar de meneame siempre.
mejor nos ponemos las rodilleras para que putin nos eche una mano, y la madre patria otra
Leida la noticia,creo que el titular esta mal redactado.Yo le pondria algo asi, "Estados Unidos MANDA a España y sus pauperrimos y amaestrados dirigentes coger papel y lapiz,que va a dictar nuevas normas"
#89 Creo que no sabes que la base cada vez tiene mas personal americano,al igual que la de Rota,asi que beneficios en trabajos directos creo que poco...
#15 Todo lo que sea seguirle el juego a eeuu prende fuego en meneame LOL
Me parece bien siempre y cuando se saque algo beneficioso a cambio, y si las actividades militares que lleven a cabo sigan siendo bajo su bandera y no la nuestra
#91 Por lo menos, los tomates los comprarán en el mercadillo.
#91 fuente que lo verifique? Por informarme, que no tengo mucha idea
#91 si lo se, era tan obvio que el beneficio mayor sera indirecto que veia trivial escribirlo , parece que no para algunos
#94 http://www.fi-uso.es/ver-noticia/272/ He encontrado esto.No se si te parecera interesante leerlo entero
#95 A ver,que diferencia hay entre tener una base temporal y otra definitiva?Por ser definitiva se va a comprar mas por la zona?Es que soy tan torpe que no entiendo la correlacion,si pudiera usted iluminarme estaria encantado de leer su argumentario.
#93 Los tomates SIEMPRE los han comprado en el mercadillo.Que cambia conque sea una base definitiva?Que van a comprar mas tomates o que?
#14 Sobre lo de los moros deberias repasar la actitud de EEUU cuando al rey/gobierno de Marruecos le dio por tomar el peñon de Perejil. No es que perdieran el culo por apoyar a su aliado de la OTAN, eso que ahora parece que es sagrado.
#97 leete la noticia pasan a 3000 personas, y es lo mismo para los negocios de la zona, y a la hora de hacer inversiones en nuevos negocios por esa zona, pensar que la base sera provisional a que sea definitiva, no?