Hace 5 años | Por karakol a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por karakol a 20minutos.es

Según un ránking elaborado por la Universidad de Georgetown (EE UU), España es uno de los países donde las mujeres se sienten más seguras, encuentran menos desigualdad y se contabilizan menos casos de violencia de género. Esto lo coloca como el quinto país del mundo más respetuoso con las mujeres.

T

Pues, como con los trasplantes, habrá que hacer por ser el primero.

D

Cualquiera lo diría.

Joseph_Nash

España es una democracia plena. Uno puede ser feliz realizando esa afirmacion y no tiene que pensar nada mas ( el funcionamiento del pais, su corrupcion endemica y estructural, el nivel de chanchullos en los ambitos del pais, eso para otro dia ) . Con este ejemplo solo quiero exponer una obviedad y es que un informe o un estudio puede afirmar lo que se quiera en funcion de las variables introducidas. Y con eso llegamos al famoso estudio de que en España las mujeres lo pasan “chachi” y no tienen problemas relativos a su seguridad, aspectos laborales o economicos, participacion politica u otros. En caso de tenerlos, eh, guapa no te quejes, en otros lugares estan peor. Me fascina la intencionalidad con que se defiende ese estudio, un aspecto que dice mucho de la sociedad que tenemos, su escaso cuestionamiento y actitud critica

domadordeboquerones

Uy lo que ha dicho!! 🔥 🔥

powernergia

Aún queda mucho camino por recorrer pero parece que al final la visibilización de los problemas y las políticas de igualdad van funcionando.

D

Mala noticia para la industria de género.

jonolulu

¿Cómo era lo de YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL?

jonolulu

En cuanto a la violencia de género, el informe recoge que el 13% de las españolas ha sufrido alguna agresión machista a lo largo de su vida: 1 de cada 7

De puta madre, oye, porque en el Congo están mucho peor!

PeterDry

¿ Arabia Saudí cómo ha quedado?

D

Y el último país donde los hombres se sienten seguros.

a

Para mi, cuando viajo, una forma de medir la seguridad de un sitio es ver mujeres caminando solas por la calle.

box3d

#14 Lee la fuente y fíjate como defien "violencia"
El resultado te sorprenderá lol

jonolulu

#20 Lo he leído y la cita es del artículo. No sé a qué te refieres

estoyausente

#14 violencia machista es tirarte un paso a su lado. En ese caso, sí, puede salir esa cifra

R

#7 Pero si el número de muertes es equiparable a hace 10 años. De hecho, ha habido mayor bajada de violencia antes de la nueva ley que desde la entrada en vigor de la misma.

spit_fire

Pues leyendo a las Towanda, que son las que envenenan la mente de jóvenes mujeres e imberbes aliados, España es casi un estado de guerra, donde las mujeres están sometidas a un patriarcado que es como matrix, está por todos lados. Es una guerra dicen.

D

A ver cuanto dura en portada.

borteixo

#5 al menos en ese país no tienen laísmo.

borteixo

#15 allí la hostia a tiempo es un latigazo

J

#14 Violencia machista se consideraría tocar el culo por ejemplo. Algo que a mi me han hecho varias veces personas desconocidas. Aunque claro, yo soy una mujer negra lesbiana y tiene sentido que me pase.

R

#14 O quizás no está tan mal porque si "agresión machista" incluye que te lancen un piropo o que tu padre te grita porque la has liado en casa, pues sí, se está de puta madre.

Porque lo que no suelen contar estos estudios es lo que significa agresión machista, porque cuando lo hacen, salen que los tests consideraban violencia de género que tu pareja te pregunte que donde estás, independientemente de que te lo pregunte porque quiere impedirte ver a tus amigos o que te lo pregunte porque llegas tarde y te está esperando. Así que hasta me parece poco ese 13%. Eso es que vamos muy bien.

soundnessia

Y con el circo - negocio que hay montado ya ni te cuento.
Ahora a ser jefas sólo por tener papo.

D

#7 Que funcionen no quiere decir que estén bien.
Yo lo comparo con cuando con la excusa del terrorismo, te puedan interceptar llamadas o correos sin orden judicial. Está claro que eso funciona, pero a costa de recortar derechos.
Con la LVG pasa algo similar. Funciona, eso es un hecho, pero a costa de "sacrificar" la seguridad jurídica de la mitad de la población.
Yo creo que aunque la causa es justa y esto funciona, es un fracaso estrepitoso.

box3d

#21 A la fuente de la que 20minutos sacó ese dato. Suele pasar que el estudio da un número que mide "algo" y luego el periodista de turno omite que es ese "algo". Los datos son correctos, las conclusiones también, el "titular" o "la noticia" no.

Es como un estudio que observa que el 90% de la población será expuesta a nivelessignificativos de radioactividad debido al Radón, los ultravioleta, y vuelos en avión. El periodista de turno puede decir sin temor a tecnicamente mentir que "el 90% de la población estará expuesto a dosis de radiaccion insalubres" omitiendo el detalle que la mayoría de estas exposiciones no son "graves" en absoluto pero el lector se encargará de tomar la interpretación más alarmista.

D

y lógicamente los paises mahometanos los peores con diferencia...

la chiquillas occidentales se aburren con los civilizados europeos, necesitan salvajes de fuera (welcome refugees) porque les va la marcha

Esfingo

#23 Hay un número que no se va bajar se gasten millones, se cambie las leyes o lo que sea, hay que aceptarlo.

Pitopito

#14 El porcentaje puede variar dependiendo lo que se defina por "agresión machista".

D

#19 clap
Igualdad de oportunidades, ya está, no es tan dificil de comprender.

D

#26 Eso es muy cierto. lol

Peachembela

Preguntarlo a barbijaputa

D

Pscjhé... 20minutos es un medio muy Prensa Planchabragas. Todo el día están meneando noticias de Manadas, Arandinas, etc... Se nota la herencia de Arsenio Escolar, y la actual dirección con Encarna Samitier y Carmelo Encinas, entre otros

La idea es: "Gracias a nuestra vigilancia contra cualquier repunte del hombre libre independiente, las mujeres podéis vivir seguras. Ayúdanos a que los hombres no puedan"

D

#17 Sobre todo de noche en días de fiesta y borrachera. Fuera de Europa no lo he visto casi nunca.

Feindesland

#19 Te lo ha dicho #37 como dios.

Como padre de una chica te aseguro que no tolero ninguna discriminación, y no te digo pro dónde me paso los viejos clichés de servicio al varón. En lo que dices que no funciona estoy también de acuerdo. Y te diré más: creo que es terriblemente contraproducente.

Conde_Lito

#14 Es lógico ya que considerándose como se considera violencia machista el que un hombre pegue, grite o insulte a una mujer, dando igual el motivo ya que automáticamente se considera que ha sido por odio a las mujeres, porque quiere hacerlas daño, sin espacio para cualquier otro motivo de los millones que puede haber para pegar, gritar o insultar a alguien.

Claro está en los casos contrarios no se contabiliza que ha sido violencia por parte de las mujeres ya que nunca una mujer pegará, insultará o gritará a un hombre o a una mujer porque los odia y punto, no hay más razones plausibles.
O si un hombre pega a otro hombre también habrá y se buscará una o varias razones, normalmente la gente no se pelea por odio a los de su mismo género o el contrario, es algo bastánte raro.

En conclusión:
Hombre pega, insulta, grita a una mujer = Violencia machista, odia a todas las mujeres, no hay otra explicación.
Hombre pega, insulta, grita a otro hombre = Violencia física y verbal, hay una explicación sea cual sea para lo que ha hecho.
Mujer pega, insulta, grita a otra mujer o a un hombre = Violencia física y verbal, hay una explicación sea cual sea para lo que ha hecho.

Además es bastánte común que cuando una mujer ejerce violencia del tipo que sea contra un hombre se tienda a echar la culpa al hombre.
"A saber que le habrá hecho/dicho ese el insulto que sea a esa pobre mujer para que se viera obligada a insultarle o pegarle."

D

#40

44 minutos, 84 meneos y NI UN SÓLO NEGATIVO. 377 de Karma

A ve si os creéis que se la coláis al Comando Planchabragas. Ja, la Policía no es tonta, señores.

Pitopito

#24 Si sólo fueran las Towandas... hay políticos que dicen que en España se encuentra en situación de terrorismo machista.
https://finofilipino.org/post/176370677562/ciudad-real-paradas-libres-para-mujeres

Alármense, pero que no cunda el pánico que si me votan yo les traigo la solución.

R

#35 No estoy de acuerdo. Es probable que el número se pueda bajar con leyes mucho más estrictas y destructivas para la sociedad. La cuestión es ¿cual es el precio a pagar? Hemos renunciando a garantías jurídicas para no bajar un punto estadísticamente, y sin embargo, la casa sin barrer.

Se tiene que intentar mejorar ese número, pero no a costa de crear 10 veces más problemas que los que estás intentando resolver.

jonolulu

#20 #22 #29 #30 #36 #43

He consultado el informe al que da cobertura la noticia por vosotros y habla de violencia física y sexual (violaciones), en ningún caso trata violencia psicológica o verbal como pretendéis justificar

Conde_Lito

#29 Esto que dices más bien está tipificado como abuso sexual con condenas de 8 meses de cárcel y 950€ de multa.

R

#48 lée más. ¿Qué se considera violencia física? ¿Un empujón en clase entra?

box3d

#48 Si es el del gabiente de la mujer de la UE (frecuentemente citado con cifras similares) te equivocas.

Postea link al PDF y referencia o GTFO

editado:
El resultado habitual es, si se postea enlace, irse al capítulo de metodología, y ponerse a leer a lo sumo 2-3 páginas de definiciones. No es muy jodido, pero nadie lo hace nunca.

m

Pues según ciertos personajes públicos, especialmente de la izquierda, esto viene a ser como Afganistán.

SoryRules

#5 Igual es necesario ese nivel de crítica para estar entre los países más seguros para las mujeres.

No veo incompatible ocupar un buen puesto en el ranking de países más seguros para las mujeres y seguir luchando para eliminar aquellos comportamientos machistas que aún existan en la sociedad.

jonolulu

#51 Me dejas claro que no te has leído ni la noticia

Conde_Lito

#39 Preguntad a barbijaputa.

box3d

#55 Puedes pasarme la referencia del paper por favor?
20minutos no enlaza a la referencia, tan solo nombra la organización de Aznartown USA, sin más.

daphoene

#32 "Funciona, eso es un hecho"

Te acaban de explicar que no, que antes de la ley el número bajaba, y ahora ya no. Y estoy seguro que el resto de estadísticas reales van por el mismo camino. Porque si le das un arma a alguien que está furioso, te arriesgas a que la use, y creo que eso ha hecho que aumenten los problemas de género, en lugar de disminuir.

Si hicieran pruebas científicas, como probar una medida en una parte significativa del territorio, y luego comparar con el resto, igual nos iría mejor. El problema es que para gobernar y controlar un país se necesita mucha pasta, y de algún sitio del presupuesto tiene que salir. Si lo pones en fondos reservados canta mucho, antes lo sacaban de chanchullos de la construcción, y ahora tienes que sacarlo de proyectos informáticos y del ministerio de igualdad.

D

#42 Claro, siempre apoyaré la igualdad de oportunidades, y que cada personas trabaje luego en lo que le guste o en lo que sea buen profesional.
A mi lo que me saca de mis casillas son las absurdas cuotas, así luego tenemos ministras como Ana Mato, para cubrir el cupo.
Sin embargo no veo que nadie pida cuotas de igualdad para trabajar de minero, de pescador, en una plataforma petrolífera del mar del norte, para asfaltar una carretera, o simplemente de albañil, por poner algunos ejemplos.
Que casi no haya mujeres en esos empleos, no es también una discriminzación? No deberíamos solucionarlo?

l

#54 Si, vociferando que te van a violar a la que dobles la esquina la gente se siente que revienta de segura. Así les va a los yankis.

D

Y yo que pensaba que en España una mujer salía por la calle y la violaban mínimo 5 hombres... uno escucha a podemos o ve las manifestaciones contra el “terrorismo machista” ( lol lol lol lol ) y eso le hacen creer.

newtoncore

#7 hmmm... No creo que esa visibilización sea la precursora de que España este en ese puesto. Lo digo porque me parece que la sociedad no creo que sea capaz de cambiar tan rápido a tan aparentemente bien solo por visibilizar si por lo que se dice estábamos tan mal o partíamos de, supuestamente, tan abajo hace no mucho (por ejemplo 20 años atrás).
Lo digo porque más que visibilización me parece que se monta espectáculo. Yo no digo que España sea un paraíso para las mujeres pero tampoco creo que sea el infierno que nos cuentan. Me parece que España es una sociedad bastante más igualitaria y respetuosa de lo que nos suelen contar. Pero bueno, supongo que habrá muchas y variadas opiniones al respecto.
Y sobre las políticas de igualdad, ejem, salvo criminalizara los hombres, no se han implantado leyes apenas acerca de lo que habla el artículo. Y por mucho que penalices el maltrato con castigos duros siempre habrá alguien que matará a su mujer. Me hago a la idea de que 20 o 30 mujeres al año serán asesinadas como mínimo.

D

#11 desde el momento en el que naces no eres igual que nadie del mundo, naces con unas habilidades u otras y en tu mano está querer perfeccionar en esas habilidades o desperdiciarlas por querer mejorar otras con las que ni naciste porque el mundo las valora mejor?

Hoy está muy bien visto ser fuerte, independiente, etc... algo que ha ido perfeccionando el hombre a lo largo de toda su existencia, aunque la gente se piensa que tantos años de evolución no sirven de nada.

Yo sin embargo valoro más poder parir, y si eso fuese lo más valorado, los hombres siempre serían inferiores.

Hombres y mujeres nunca seremos iguales, unidos ni los siglos podrán con su esencia en su linaje

saren

#5 Cuidado con el laísmo. Lo correcto sería poner "Les pondrán herraduras". Puesto que los/las se usa para sustituir el Complemento Directo, pero la frase ya tiene un CD que es "las herraduras", por lo cual hay que poner "les" para mencionar a ls persona que recibe la acción, el Complemento Indirecto.

Lo digo sin acritud. Estoy de acuerdísimo con tu mensaje.

Conde_Lito

#48 Yo me remito a lo que has dicho, agresiones machistas.
Una agresión machista no es una agresión o abuso sexual. Una agresión machista es violencia física y/o verbal contra una o varias mujeres por el único motivo de ser mujeres, únicamente y exclusivamente por odio a su género.

l

#29 A mi me tocaron el culo el otro día un grupo de chavalas en las fiestas de un pueblo, pero claro como soy hombre ni es violencia ni es nada.

Y aunque personalmente me importa cuatro pitos que me toquen el culo, entiendo que haya quien se sienta molesto. Otra cosa muy diferente es que ESO ES CULPA DEL PATRIARCADO, como si aquí los únicos que tocaran culos fueran los hombres, que son unos neandertales. Y por ahí ya no paso.

MoneyTalks

#5 Que barbaridad lo del camarero.

box3d

#55 Te lo ahorro.
El número lo sacan de la tabla de agregados, un 13% perfecto. Si te lees el paper, en la sección de metodología, página 69, poco aclara, así que nos movemos al relleno, página 51, violencia en la pareja, donde referencia un estudio de la UE con la manida "una de cada cinco" si nos movemos a esa referencia (nota número 31) referencia FRA 2014, un estudio por la UE, (Sorpresa sorpresa, un viejo conocido de 200 páginas) si te pasas por la sección de metodología del FRA, repito, "te sorprenderás" lol

D

#5 Está guay el argumento de las posiciones en los rankings para atacar al feminismo. Supongo que cuando España estaba de décima en el ranking de las mejores sanidades del mundo también les decías a los de la lista de espera que se callasen, que en Zimbabue están peor. O quizá no lo hagas y esto solo sirva a los extremistas para reafirmarse y montar más páginas de fans de los miembros de la manada.

R

#53 ¿Puedes indicarme por favor en qué página está la definición de qué significa agresión machista? Lo siento, es que no tengo tiempo y un vistazo rápido no me lo ha enseñado.

#3 El problema es que si fueran víctimas de ETA pensaríamos que es intolerable y que estamos a la altura de países en vías de desarrollo. Pero como son simplemente mujeres pues no se le da importancia.

jonolulu

#68 Primero, no es un paper, segundo, tiene 62 páginas y tú haces referencia a la 69.

Genial, chico

j

#63 Por eso muchos lo que queremos es igualdad de oportunidades, derechos y obligaciones. Es decir, que para aplicar la ley, para acceder a un puesto de trabajo o para que te den una ayuda no haga falta saber si eres hombre o mujer. Estamos muuuy lejos de eso.

chu

#3 Lo mismo no conoces a ninguna tía pero pero todas mis amigas han tenido muchas movidillas inquietantes andando solas, como poco. Y eso es un problema que no se puede negar, yo puedo volver ciego a las cinco de la mañana a casa andando tan tranquilo y siendo tía a veces vas como gacela entre leones.

Ahora bien, creo que en España es bastante más probable comerte una patada en los huevos si te pasas con una tía que en otros países.

p

Qué irónico es leer a tantos de vosotros pensar que como somos quintos no hay nada de lo que quejarse... en lugar de daros cuenta de que igual somos quintos por haberle dado su importancia a la cosa, tanto social como legislativamente. Y eso, a pesar del enorme trabajo del machirulado.

Ahora bien, una violación cada ocho horas o el miedo a volver sola a casa por la noche no son cosas para que estemos en situación de lanzar las campanas al vuelo. Que en India ser mujer esté cercano a la herradura no quiere decir que debamos bajar la guardia. Lo que hay que valorar es que vaya mierda la situación de la mujer en el mundo para que en España estén en la quinta situación “menos mala”

chu

#9 O más abajo. Que ese "alarmismo" os conciencia un poquito a los hombres de mente medieval.

D

#2 Exacto, cualquiera lo diría. Es por el enorme e interesado ruido mediático que generan los medios de comunicación.
Y donde no había un problema, ahora es un problema ya que divide y fractura a la sociedad.

Que por cierto, es tal y como nos quieren. Bien fracturados como sociedad, sin voz única y manipulables a tope.

D

#4 siempre se puede ir a mejor, yo podria ganar 4.500 y tener una mansion en vez de un piso y cobrar 1.500 euros, pero no voy diciendo a todo el mundo que no me da para comer y que vivo en 5 metros cuadrados.

D

#3 ¿Me podrías diferenciar entre igualdad y feminismos?
Es muchas mujeres no defienden la igualdad.
Hombre = mujer (o al rever da igual el orden feminacis)
Solo defienden a la mujer sin respetar al opresor del sexo masculino. ¿Qué igualdad es esa?

Para mí la igualdad es no desprestigiar a nadie ni a ningún grupo. Es tratar a la gente por igual y dejar las cosas de su sexo para lo que es.

newtoncore

#62 #7 Cuando he puesto lo de "20 o 30 mujeres al año serán asesinadas" lo digo desde un punto de vista estadístico. Es cómo si habláramos del numero de muertos por cualquier otra razón.

D

#3 Falacia del hombre de paja. Eso no tiene nada que ver para lo que se pretende conseguir. Cojamos el país más seguro del mundo para las mujeres hace un siglo, por ejemplo. ¿Significa eso que en ese país las mujeres deberían haberse sentido satisfechas y no pedir nuevos avances?

jonolulu

#73 #68 El 13% al que haces referencia no sale de la UE sino de la encuesta del CIS. Cómo te veo interesado y preguntanto tanto, tienes microdatos con diversas variables, entre ellas el grado de violencia, que parece que es en lo que justificados el 13%.

En cualquier caso se ve que se dan por hecho dogmas sin leer.

D

#1 No. hay otras muchas mas cosas que son mas importantes y tienen mas prioridad: como vivienda, trabajo, pensiones, suicidios, accidentes laborales....

HyperBlad

#75 Eso es una falsa sensación de seguridad. Es bastante más probable que te pase a ti algo que a tus amigas, y a poco que hayas salido por ahí seguro que has tenido unos cuantos episodios violentos, normalmente sin comerlo ni beberlo.

d

Eso sera hasta que los musulmanes sean mayoria e impongan sus costumbres, sus leyes, su religion, etc...

Dravot

#77 os.

D

#5 Del 6to para abajo las usan para espectáculos de rodeo como si fueran toros bravos..

J

#80 más dinero!

D

#10 Con la ayuda deiescolariescolar

D

#14 A saber cuántas ha sufrido un español de género masculino, pero es un temaque no está sobre la mesa.

box3d

#85 El acoplamiento capacitivo es un problema, sí. Faradios parásitos limitan la frecuencia a la que podemos hacer funcionar circuitos.

En cualquier caso, tirando pa casa, los numeros del FRA son similares a los del artículo con una definición muy generosa de que entra en esa categoría. Es razonable asumir que una definición más restrictiva tendrá necesariamente un resultado menor. Por lo tanto, o bien el CIS usa una definición similar al FRA (razonable, somos parte de la UE) o lo que afirmas en el comentario 48 "habla de violencia física y sexual (violaciones)" lo ha metido tu cabeza tal y como propuse que pasa habitualmente el mi comentario 33

a

La Uni de Georgetown donde da clases nuestro bigotudo favorito, aham. Ya sólo este dato, sin conocer de donde se sacan las estadísticas (de sus cojones en bata, supongo) "En cuanto a la violencia de género, el informe recoge que el 13% de las españolas ha sufrido alguna agresión machista a lo largo de su vida" me hace sospechar de la calidad del aparato estadístico lol

D

#14 comando mangina al ataque

GgAnd

#78 Quizá es justamente por ese ruido mediático y el darle tanto bombo a los asuntos de género el motivo de que España esté tan bien. En otros países pasan del tema.

D

#17 Medida chorra... En la calle Montera pasean mogollón.. Correlación no implica causalidad

J

De los países europeos, Hungría tiene el parlamento más machista con sólo un 10% de mujeres.
Si no hay mujeres es machista. El concepto.

D

Por no hablar que más de la mitad de los asesinatos de mujeres en España son cometidos por pagapensiones que vienen a enriquecernos culturalmente (son sus costumbres y hay que respetarlas) y un cuarto son cometidos por los “españoles de to la vida” que llevan 500 años aquí y aún no se han integrado.

1 2 3 4