Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Qué otra cosa se puede esperar de un partido neo-fascista malvendido al capital, que acepta la democracia porque no le queda más remedio, y que las pocas veces que cumple la ley y la Constitución lo hace a regañadientes y en contra de sus principios corruptos y corruptores. Esta gentuza es la viva imagen del presumir por carecer. Se les llena la boca, pero en realidad no creen en la libertad ni en la voluntad soberana del pueblo. Sólo creen en su propia libertad y en su propia voluntad, cimentada a la fuerza sobre los despojos de la sociedad esclavizada y reprimida. Ni siquiera creen en algo tan básico como es el pueblo español. Si de verdad creyeran en todo lo que pregonan, harían lo posible y lo imposible para potenciar la participación democrática en todo el país. Pero no, lo que hacen es justo lo contrario, recortando hasta los derechos más básicos porque en realidad no creen y nunca han creído que la democracia sea el mejor o el menos malo de los sistemas de organización social. Para ellos es un incordio ceder la más mínima parcela de poder. Eso de que los cualquieras tengan el mismo derecho de elección de gobierno que los pudientes no encaja de ninguna manera con sus valores de clase y élite. Sus palabras huecas y su propaganda mediática confunden a mucha gente, pero sus actos públicos y privados les delatan cada día más.
#18:
#14 Y hay casos reales: Jamaica, 1983 https://en.wikipedia.org/wiki/Jamaican_general_election,_1983 97,3% de abstención, ganó el ya primer ministro (contra quien protestaban).
Vamos, que hay antecedentes demostrando la (in)utilidad de abstenerse.
Vamos, que hay antecedentes demostrando la (in)utilidad de abstenerse.
#2:
Sin precedentes sin precedentes...El gobierno de Rajoy ha sido un escándalo tras otro.... pero sí, vaya pucherazo se prepara.
#4:
Veremos los resultados, ¿habrá en este país de una vez por todas una reacción, aunque sea en las urnas?. No a la abstención, no a los partidos mayoritarios.
#14:
#13 No. Puede haber un 99% de abstención, que con los votos del 1% se reparte la totalidad del congreso.
Lo único parecido a un mínimo es que para obtener representante tienes que tener el 3 o el 5% (según las elecciones) de los votos emitidos; pero respecto al número de votantes no hay porcentaje mínimo.
Lo único parecido a un mínimo es que para obtener representante tienes que tener el 3 o el 5% (según las elecciones) de los votos emitidos; pero respecto al número de votantes no hay porcentaje mínimo.
#12:
Quieren que la gente no vaya a votar.
Y justo por eso tenemos que ir todos.
Anuncian que va a ser las elecciones de la abstención, para que la gente lo perciba como algo normal y se abstengan.
Y justo por eso tenemos que votar todos.
Y justo por eso tenemos que ir todos.
Anuncian que va a ser las elecciones de la abstención, para que la gente lo perciba como algo normal y se abstengan.
Y justo por eso tenemos que votar todos.
#37:
El abstencionismo es como si te meten un palo forrado de pinchos por el culo y como no estas de acuerdo en que te peten el ano y sangres como un marrano, decides cruzarte de brazos y esperar que se cansen o se den cuenta de que no te gusta nada lo que están haciendo.
Entendería ese abstencionismo si viniera acompañado de una revolución o 10 millones de Españoles saliendo a la calle y metiendo a todos los corruptos en la cárcel y refundando esto, pero no, dejamos de votar y ya veras como todo se arregla en cuando el 100% de la población se siente en su sillón y no vote.
O se cambia esto desde dentro no votando a sinvergüenzas o se cambia desde fuera colgándolos de una farola, pero nunca sentándonos a mirar las musarañas.
Entendería ese abstencionismo si viniera acompañado de una revolución o 10 millones de Españoles saliendo a la calle y metiendo a todos los corruptos en la cárcel y refundando esto, pero no, dejamos de votar y ya veras como todo se arregla en cuando el 100% de la población se siente en su sillón y no vote.
O se cambia esto desde dentro no votando a sinvergüenzas o se cambia desde fuera colgándolos de una farola, pero nunca sentándonos a mirar las musarañas.
#31:
#28 Ya pues eso está funcionando divinamente. Me encantará que dentro de 100 o 120 años pueda ver todas esas cosas que dices (o vete a saber si dentro de 500). Mientras tanto, los partidos que quieren hacer cosas, castigados porque, según tú, todos fomentan el juancarlismo.
Lo que es, es ¡coño!. Si tú quieres pasar otros cuatro años de PP y sus recortes de derechos, amparado por un discurso que no sirve ni para limpiarse el culo, pues adelante. La ley electoral está de tu parte.
Lo que es, es ¡coño!. Si tú quieres pasar otros cuatro años de PP y sus recortes de derechos, amparado por un discurso que no sirve ni para limpiarse el culo, pues adelante. La ley electoral está de tu parte.
#35:
#28 Si si, se nota que les importa muchísimo la abstención y las manifestaciones. Yo voto a gente que cuando llegue ahí, cambie las reglas del juego para que todos decidamos y sea una democracia real.
Mientras tanto, a ellos se la va a sudar que el 70% de la población se abstenga si salen ganadores en ese 30 restante. Si no, mira Chile.
Solo hay dos formas de echar a esta gentuza, por las armas (que no tenemos ni te esperes que en el Estado español los militares van a dejar que pasase algo violento que cambiara su posición de poder) o votando.
Hacéis un daño brutal los abstencionistas.
Mientras tanto, a ellos se la va a sudar que el 70% de la población se abstenga si salen ganadores en ese 30 restante. Si no, mira Chile.
Solo hay dos formas de echar a esta gentuza, por las armas (que no tenemos ni te esperes que en el Estado español los militares van a dejar que pasase algo violento que cambiara su posición de poder) o votando.
Hacéis un daño brutal los abstencionistas.
#1:
Para quien no lo sepa, este vídeo-bloguero es José Martinez Díaz, sargento jubilado de la Guardia Urbana de Barcelona. https://www.youtube.com/user/fitoelvis
#3:
si para las europeas hacen esto, ¿ que no harán para las nacionales ?... volaran un tren para ellos ganarlas ... ya me espero cualquier cosa de estos políticos y su intenciones de conservar el poder a fuerza de mentiras, artimañas, terrorismo, falsedad y robo a todos los Españoles
#55:
#28 Imagina que tras una campaña super idílica y brutal los abstencionistas conseguís ni más ni menos que el 97% de asbtención. ¿Qué creéis que pasará?
Una pista: lee a #18.
PD: a los que creen en una idea tan "guay" con tanta vehemencia no se les puede convencer de que no es tan "guay" esa idea, pero bueno...
Una pista: lee a #18.
PD: a los que creen en una idea tan "guay" con tanta vehemencia no se les puede convencer de que no es tan "guay" esa idea, pero bueno...
#138:
De los votantes del PP no hay que esperar casi nada. Con la economía por los suelos, el paro en máximos, recortando en sanidad, educación, pensiones, dependencia, justicia, investigación... recortando derechos laborales, subiendo impuestos, dando ayudas multimillonarias a los bancos, haciendo amnistías fiscales para los defraudadores millonarios, cargándose el medioambiente, cargándose a las renovables y el autoconsumo perjudicando a todo el mundo menos a las eléctricas, haciendo declaraciones insultantes, manipulando descaradamente en las televisiones públicas, no persiguiendo a los delincuentes poderosos, saliendo cada día nuevas informaciones sobre la corrupción en el PP...
Pues con todo esto, a día de hoy ganarían las elecciones generales e incluso en alguna autonomía y muchas ciudades y pueblos seguirían obteniendo la mayoría absoluta o estarían muy cerca de conseguirlo.
¿Por qué van a dejar de votar al PP por todas estas "tonterías" cuando la mayoría de votantes del PP que conozco defienden o justifican el golpe de estado y la dictadura de Franco? No se puede pedir peras al olmo.
Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PPSOE obtenga estos resultados, son los que siendo críticos las políticas del PPSOE están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:
-GALICIA:
En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fue el resultado?:
El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR de que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)
............................................(2012)--(2009)
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0
-Com. de VALENCIA:
Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
http://www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/victoria-historica-pp-pese-perder-votos/858654.html
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
En las últimas elecciones de Galicia, País Vasco y Cataluña la abstención ha sido el 'partido' más votado
http://www.diariorc.com/2012/12/03/galicia-pais-vasco-y-ahora-cataluna-consolidan-la-abstencion-como-primera-tendencia-politica-en-espana/
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
2004: La UE, 'abochornada por la altísima abstención (54,4%) en las elecciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/13/internacional/1087149700.html
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención, a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes.
_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________
-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).
Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/
*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, HOWARD ZINN, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.
Y después de haber votado... volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos, cambiarnos de un banco comercial a uno ético, cambiarnos de una eléctrica del oligopolio a una cooperativa de renovables, comprar productos que respetan los derechos humanos y el medioambiente, informarnos a través de medios alternativos que defiendan los intereses de los ciudadanos y difundir esta información lo máximo posible, apoyar a estos medios de comunicación para que puedan seguir haciendo su trabajo, consumir lo menos posible, comprar en el pequeño comercio en vez de en los centros comerciales, hacer huelgas indefinidas, involucrarse en asociaciones o partidos que apoyen a los ciudadanos y al medioambiente...
Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas para que haga lo que quiera hasta las siguientes elecciones.
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
.
Pues con todo esto, a día de hoy ganarían las elecciones generales e incluso en alguna autonomía y muchas ciudades y pueblos seguirían obteniendo la mayoría absoluta o estarían muy cerca de conseguirlo.
¿Por qué van a dejar de votar al PP por todas estas "tonterías" cuando la mayoría de votantes del PP que conozco defienden o justifican el golpe de estado y la dictadura de Franco? No se puede pedir peras al olmo.
Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PPSOE obtenga estos resultados, son los que siendo críticos las políticas del PPSOE están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:
-GALICIA:
En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fue el resultado?:
El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR de que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)
............................................(2012)--(2009)
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0
-Com. de VALENCIA:
Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
http://www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/victoria-historica-pp-pese-perder-votos/858654.html
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
En las últimas elecciones de Galicia, País Vasco y Cataluña la abstención ha sido el 'partido' más votado
http://www.diariorc.com/2012/12/03/galicia-pais-vasco-y-ahora-cataluna-consolidan-la-abstencion-como-primera-tendencia-politica-en-espana/
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
Publicado hace 10 años por
albertiño12
a
internacional.elpais.com
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
Publicado hace 14 años por
--71043--
a
elmundo.es
2004: La UE, 'abochornada por la altísima abstención (54,4%) en las elecciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/13/internacional/1087149700.html
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Publicado hace 11 años por
Ripio
a
politica.elpais.com
Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención, a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes.
_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________
-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).
Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/
*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, HOWARD ZINN, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.
Y después de haber votado... volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos, cambiarnos de un banco comercial a uno ético, cambiarnos de una eléctrica del oligopolio a una cooperativa de renovables, comprar productos que respetan los derechos humanos y el medioambiente, informarnos a través de medios alternativos que defiendan los intereses de los ciudadanos y difundir esta información lo máximo posible, apoyar a estos medios de comunicación para que puedan seguir haciendo su trabajo, consumir lo menos posible, comprar en el pequeño comercio en vez de en los centros comerciales, hacer huelgas indefinidas, involucrarse en asociaciones o partidos que apoyen a los ciudadanos y al medioambiente...
Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas para que haga lo que quiera hasta las siguientes elecciones.
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
.
Comentarios
Qué otra cosa se puede esperar de un partido neo-fascista malvendido al capital, que acepta la democracia porque no le queda más remedio, y que las pocas veces que cumple la ley y la Constitución lo hace a regañadientes y en contra de sus principios corruptos y corruptores. Esta gentuza es la viva imagen del presumir por carecer. Se les llena la boca, pero en realidad no creen en la libertad ni en la voluntad soberana del pueblo. Sólo creen en su propia libertad y en su propia voluntad, cimentada a la fuerza sobre los despojos de la sociedad esclavizada y reprimida. Ni siquiera creen en algo tan básico como es el pueblo español. Si de verdad creyeran en todo lo que pregonan, harían lo posible y lo imposible para potenciar la participación democrática en todo el país. Pero no, lo que hacen es justo lo contrario, recortando hasta los derechos más básicos porque en realidad no creen y nunca han creído que la democracia sea el mejor o el menos malo de los sistemas de organización social. Para ellos es un incordio ceder la más mínima parcela de poder. Eso de que los cualquieras tengan el mismo derecho de elección de gobierno que los pudientes no encaja de ninguna manera con sus valores de clase y élite. Sus palabras huecas y su propaganda mediática confunden a mucha gente, pero sus actos públicos y privados les delatan cada día más.
#14 Y hay casos reales: Jamaica, 1983 https://en.wikipedia.org/wiki/Jamaican_general_election,_1983 97,3% de abstención, ganó el ya primer ministro (contra quien protestaban).
Vamos, que hay antecedentes demostrando la (in)utilidad de abstenerse.
Sin precedentes sin precedentes...El gobierno de Rajoy ha sido un escándalo tras otro.... pero sí, vaya pucherazo se prepara.
Veremos los resultados, ¿habrá en este país de una vez por todas una reacción, aunque sea en las urnas?. No a la abstención, no a los partidos mayoritarios.
#6 Gente que por lo visto no se ha enterado de que independientemente del número de votantes que vayan a votar, el partido que saque mayoría, gana las elecciones. Victoria legal y eso al PP le vale para argumentar, como está argumentando que actúa con el apoyo de la mayoría ciudadana.
#13 No. Puede haber un 99% de abstención, que con los votos del 1% se reparte la totalidad del congreso.
Lo único parecido a un mínimo es que para obtener representante tienes que tener el 3 o el 5% (según las elecciones) de los votos emitidos; pero respecto al número de votantes no hay porcentaje mínimo.
Quieren que la gente no vaya a votar.
Y justo por eso tenemos que ir todos.
Anuncian que va a ser las elecciones de la abstención, para que la gente lo perciba como algo normal y se abstengan.
Y justo por eso tenemos que votar todos.
El abstencionismo es como si te meten un palo forrado de pinchos por el culo y como no estas de acuerdo en que te peten el ano y sangres como un marrano, decides cruzarte de brazos y esperar que se cansen o se den cuenta de que no te gusta nada lo que están haciendo.
Entendería ese abstencionismo si viniera acompañado de una revolución o 10 millones de Españoles saliendo a la calle y metiendo a todos los corruptos en la cárcel y refundando esto, pero no, dejamos de votar y ya veras como todo se arregla en cuando el 100% de la población se siente en su sillón y no vote.
O se cambia esto desde dentro no votando a sinvergüenzas o se cambia desde fuera colgándolos de una farola, pero nunca sentándonos a mirar las musarañas.
Gracias a #4 #9 #14 por dar información que desmiente los bulos de que quedarte en casa "les jode" a los grandes.
Sí, vamos, les jode un montón repartirse todo el pastel, pobres partidos mayoritarios, que mal lo pasan.
Esto es algo que la gente debe saber y está claro que todavía no se sabe.
#28 Ya pues eso está funcionando divinamente. Me encantará que dentro de 100 o 120 años pueda ver todas esas cosas que dices (o vete a saber si dentro de 500). Mientras tanto, los partidos que quieren hacer cosas, castigados porque, según tú, todos fomentan el juancarlismo.
Lo que es, es ¡coño!. Si tú quieres pasar otros cuatro años de PP y sus recortes de derechos, amparado por un discurso que no sirve ni para limpiarse el culo, pues adelante. La ley electoral está de tu parte.
#28 #43 #49 Un apunte, caballero/a.
No existe la abstención. Si no votas, estás de hecho emitiendo un voto, concretamente este:
Para quien no lo sepa, este vídeo-bloguero es José Martinez Díaz, sargento jubilado de la Guardia Urbana de Barcelona.
#28 Si si, se nota que les importa muchísimo la abstención y las manifestaciones. Yo voto a gente que cuando llegue ahí, cambie las reglas del juego para que todos decidamos y sea una democracia real.
Mientras tanto, a ellos se la va a sudar que el 70% de la población se abstenga si salen ganadores en ese 30 restante. Si no, mira Chile.
Solo hay dos formas de echar a esta gentuza, por las armas (que no tenemos ni te esperes que en el Estado español los militares van a dejar que pasase algo violento que cambiara su posición de poder) o votando.
Hacéis un daño brutal los abstencionistas.
si para las europeas hacen esto, ¿ que no harán para las nacionales ?... volaran un tren para ellos ganarlas ... ya me espero cualquier cosa de estos políticos y su intenciones de conservar el poder a fuerza de mentiras, artimañas, terrorismo, falsedad y robo a todos los Españoles
#28 Imagina que tras una campaña super idílica y brutal los abstencionistas conseguís ni más ni menos que el 97% de asbtención. ¿Qué creéis que pasará?
Una pista: lee a #18.
PD: a los que creen en una idea tan "guay" con tanta vehemencia no se les puede convencer de que no es tan "guay" esa idea, pero bueno...
#49 No se ni porqué discutimos, mira la noticia, si la damos por buena están intentando que aumente la abstención ¿Necesitas una mayor prueba de que no les perjudica?
#29 No. En las últimas elecciones europeas recibieron 1,07 euros por voto recibido... Pero esa cantidad está presupuestada de antemano. Así que, cuanto menos gente vote, más dinero reciben por cada voto recibido. Se reparten 15 millones de euros. Si votan 15 millones de personas, cada voto vale 1 euro. Si votan 2 personas, cada voto vale 7.500.000 euros.
Se puede interponer una denuncia a título individual contra la supresión de mesas.
Como ha hecho en Vitoria, el PP va a suprimir mesas en barrios donde saca menos votos. ¿Han dicho algo PSOE o IU?
El video blogger bien (ha salido varias veces) pero como tenga que enterarme de esta noticia por ahí lo llevo claro.
Entonces, a ver, lo del 30% de disminución de las mesas electorales es para Vitoria y algún sitio más o para toda España? Gracias
#6 Si? una vez vi una peli sobre un tío que mataba cabras con el poder de su mirada
#61 ¿Y después? Al menos el voto puede dirigirse hacia proyectos específicos, modelos promovidos por ciudadanos como tú. Hay una falsa dicotomía al separar políticos de ciudadanos, ya que todos los políticos son ciudadanos y todos los ciudadanos son potenciales políticos activos. Muchos se activan ofreciendo proyectos e ideas (y nuestro trabajo nos cuesta).
La abstención no tiene proyecto de futuro. No hay nada después. Me reafirmo que la historia que cuentas no existe, eso de la ilegitimidad es un camelo ya que el sistema se autolegitima y encima te culpa a ti por no participar. Es un sistema abusivo del que sólo se sale desplazando a estos cabestros.
La abstención victoriosa es la que históricamente queda como una pataleta. Se pasa, vuelven a postularse los mismos - a falta de alternativas - y volvemos a empezar. En 1933 hubo una alta abstención y triunfó la derecha. No veo que esta España haya cambiado mucho más desde entonces, sólo que ahora es un recalcitrante franquismo sociológico.
Los que vivimos en zonas rurales estamos acostumbrados a ver cacicadas descomunales en los procesos electorales como por ejemplo ir directamente a las casas llevar el voto especialmente a las personas mayores o que lleguen sobres de correo con la papeleta del partido de gobierno del municipio, llevar a las personas mayores a los colegios electorales en los propios coches de los concejales.
Ahora lo que interesa es la abstención y quitamos un tercio de las mesas electorales y después vendrán presumiendo de que tenemos una democrácia ejemplar que partió de una "transición" perfecta y maravillosa. Esto es directamente manipular los resultados de las elecciones antes de empezar la campaña. Vaya asco.
#49 Su oligarquia se refuerza con la abstención, no hay otro medio que votar para cambiar las cosas.
#9 aquellos que dicen no estar a favor del bipartidismo y proclaman la abstención como forma de lucha contra el poder establecido es que simplemente no saben hacer una regla de tres.
Creo que el 99% de las personas tiene las nociones básicas de cálculo para darse cuenta de este hecho, pero no obstante voy a dar un ejemplo didáctico para ese 1% restante.
Si en España sólo existieran 100 personas con derecho a voto, la mayoría absoluta se conseguiría con 51 de los votos. No obstante si de esas 100 personas sólo 50 votasen, sería suficiente con 26 votos para conseguir la mayoría absoluta.
No creo que sea necesaria mayor aclaración alguna a este respecto.
De los votantes del PP no hay que esperar casi nada. Con la economía por los suelos, el paro en máximos, recortando en sanidad, educación, pensiones, dependencia, justicia, investigación... recortando derechos laborales, subiendo impuestos, dando ayudas multimillonarias a los bancos, haciendo amnistías fiscales para los defraudadores millonarios, cargándose el medioambiente, cargándose a las renovables y el autoconsumo perjudicando a todo el mundo menos a las eléctricas, haciendo declaraciones insultantes, manipulando descaradamente en las televisiones públicas, no persiguiendo a los delincuentes poderosos, saliendo cada día nuevas informaciones sobre la corrupción en el PP...
Pues con todo esto, a día de hoy ganarían las elecciones generales e incluso en alguna autonomía y muchas ciudades y pueblos seguirían obteniendo la mayoría absoluta o estarían muy cerca de conseguirlo.
¿Por qué van a dejar de votar al PP por todas estas "tonterías" cuando la mayoría de votantes del PP que conozco defienden o justifican el golpe de estado y la dictadura de Franco? No se puede pedir peras al olmo.
Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PPSOE obtenga estos resultados, son los que siendo críticos las políticas del PPSOE están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:
-GALICIA:
En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fue el resultado?:
El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR de que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)
............................................(2012)--(2009)
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0
-Com. de VALENCIA:
Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
http://www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/victoria-historica-pp-pese-perder-votos/858654.html
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
En las últimas elecciones de Galicia, País Vasco y Cataluña la abstención ha sido el 'partido' más votado
http://www.diariorc.com/2012/12/03/galicia-pais-vasco-y-ahora-cataluna-consolidan-la-abstencion-como-primera-tendencia-politica-en-espana/
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
La abstención alcanza niveles históricos de un 59% en Chile
La abstención alcanza niveles históricos de un 59%...
internacional.elpais.comLa abstención en Eslovaquia llega al 90%
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
La abstención en Eslovaquia llega al 90%
elmundo.es2004: La UE, 'abochornada por la altísima abstención (54,4%) en las elecciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/13/internacional/1087149700.html
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ultraderecha
Un pueblo navarro se subleva contra su alcalde de ...
politica.elpais.comCon estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención, a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes.
_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________
-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).
Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/
*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, HOWARD ZINN, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.
Y después de haber votado... volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos, cambiarnos de un banco comercial a uno ético, cambiarnos de una eléctrica del oligopolio a una cooperativa de renovables, comprar productos que respetan los derechos humanos y el medioambiente, informarnos a través de medios alternativos que defiendan los intereses de los ciudadanos y difundir esta información lo máximo posible, apoyar a estos medios de comunicación para que puedan seguir haciendo su trabajo, consumir lo menos posible, comprar en el pequeño comercio en vez de en los centros comerciales, hacer huelgas indefinidas, involucrarse en asociaciones o partidos que apoyen a los ciudadanos y al medioambiente...
Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas para que haga lo que quiera hasta las siguientes elecciones.
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
.
#12 Eso dicen
#99 ¡Pero habrá que echarles de algún modo coño y no votar no es una opción! ¡Joder! Que llevamos casi 40 años jodidos por el abstencionismo y aun no os dais cuenta. O al menos no dejarles que hagan lo que quieran. ¿Es que no tenéis ojos en la cara? Que están dejando a la gente en la calle ¡joder!
No sé porque insisto. Insistís en esa mierda de argumento que no va a cambiar nada.
Insisto esta democracia falsa o no se apoya en el abstencionismo.
#28 "Todo esto y más, es irreformable desde dentro. ¡IMPOSIBLE!"
El ultimo rey que hubo antes de este salio por patas a raíz de unas elecciones municipales y no a raíz de una alta abstención.
Yo no entiendo que existiendo Escaños en blanco aun haya gente que quiera abstenerse. Puedes no votar a nadie y a la vez que tu voto este representado. De paso les quitas sueldos, subvenciones y lugares donde colocar a sus asesores y demás chupocteros.
#43 El abstencionismo es los cimientos de ESTA democracia bipartidista. Es así.
Por otra parte tengas el plan que tengas, si no vas a cambiar las cosas de raíz en los próximos doce meses (ya me contarás con qué ejército), tus ideas no son incompatibles con ir a votar para quitarle el poder a los que son más dañinos, a los que ordenan a la policía cargar contra los manifestantes, a los que llevan años llenándose los bolsillos con dinero que no les corresponde y cobrando por actuar contra el ciudadano, a los que permiten a los bancos desahuciar a personas sin recursos, a los que simple y llanamente no deberían tener poder alguno porque son malas personas.
#92 En las elecciones europeas de 2009 hubo un 44% de participación en España, un 43% a nivel Europeo.
Y fueron totalmente legítimas.
#4 Hay gente que quiere echar a la casta con el poder de la abstención.
#24 Ya y también existen los despistados que se enterarán que tienen que ir a otro sitio el mismo día de las elecciones. El PP también cuenta con ese factor sorpresa.
#19 Ya, bueno, cada abstencionista que cambie de opinión sea por el medio que sea, es una hostia para el PPSOE. Un voto, una hostia. Me vale.
#34 la realidad es que la abstención perpetua en el poder a los partidos de siempre. Eso es un axioma. Tragatelo y digiere como puedas, porque es así. Hay dos maneras de cambiar las cosas: las armas o las urnas. La abstención no cambia nada. Tus motivos pueden ser más románticos que un atardecer en primavera, pero hacen falta hechos, no canciones.
Si todos votamos no seremos dirigidos por cabestros con patente de corso. Reflexiona un poco sobre ello.
#61 Todo eso que dices son chorradas. No existe ningún mecanismo, ni constitucional ni de ningún otro tipo mediante el cual la abstención tenga efecto sobre el resultado de las elecciones. Aunque llegáramos al 90% de abstención les daría igual, formarían gobierno y harían lo que les saliera de las pelotas, luego te mandarían a las UIP a peinarte el lomo, por terrorista etc. Esta es la realidad y tus fantasías al respecto son absolutemante irrelevantes.
Lee esta noticia, cojones: El PP intenta aumentar la abstención eliminando mesas electorales, que parecéis tontos, joder.
#101 Me parece que te equivocas. Igual eres muy joven. En España se votó en un referéndum si se quería eso o no. Los españoles votaron que querían esa constitución como estaba escrita y listo por mayoría. Podrían votar que no si quisiesen. Que a ti no te guste es otra cosa. De todas formas se vota cada 4 años y si quieres que todo cambie solo tienes que convencer al resto de españoles que voten tus ideas. Esto es democracia. Lo que no se puede admitir es que una minoría quiera imponer algo que no quieren los que votan.
#28 Y que hacemos? Revoluciones? De esas que USA y la UE utilizan a su antojo para poner a sus "hijos de puta" afines?
Soloo tenemos el poder de las urnas, no hay otro. Si, son manipulables, pero el resto de opciones lo son aun mas.
#61 Yo no conformo a sufrir décadas de injusticia por algo que simple y llanamente no va a pasar. No seas ingenuo. El sistema sí se puede cambiar desde dentro, si los ciudadanos ponen de su parte con su voto. A ti sistema que hay ahora te parecerá una mierda pero lo mires como lo mires es mejor que el que había antes. HAY QUE MEJORARLO. Pero el voto es la única alternativa. La única.
Mira tú has puesto muchos ejemplos. Por cierto, el peor ejemplo que podías poner es el de Ucrania. Tiene que ser maravilloso revelarse para que luego vengan ejércitos de otros países a repartirse el pastel o dar la oportunidad a la derecha de establecer otra dictadura con la excusa del “caos” y la “ingobernabilidad”. Yo te voy a dar otro ejemplo. En Rusia, cuando cayó el comunismo definitivamente, las cosas iban tan mal que lo normal es que hubiera habido una revolución. No pasó nada. Aquí las condiciones también se han dado ya. Sí, la gente ha salido a la calle pero ya está. Se han reído mucho de nosotros y ahora encima quieren ponernos difícil votar. Eso es lo que hemos conseguido con la abstención.
Despierta, los españoles tienen que pasar mucha hambre para que quieran participar en una revolución. Y por eso el abstencionismo es la peor de las opciones, y por eso es pasiva y activamente la que fomentan PP Y PSOE (que por cierto ni siquiera hace campaña para ganar). Si no entiendes eso…
Para consultar cuál es tu mesa electoral:
https://sede.ine.gob.es/ce-mesas/pages/presentacion/frmPresentacion.jsf
#124 Yo respeto tu decisión aunque no la comparto. Lo que no respeto tanto es que digas que la abstención tiene algún poder o utilidad...
No se me ocurre ningún contexto ni escenario donde la abstención sirva de algo más allá de llenar un par de titulares el día siguiente de las elecciones...
Resumen de la discusión (TL;DR):
Abstencionistas: no votéis, no legitiméis este sistema podrido.
No-abstencionistas: ¿y si no votamos cambiará algo? ¿algo les obliga a cambiar más allá de su presunta ética?
Abstencionistas: no.
No-abstencionistas: ¿Y entonces cómo cambiará el sistema? ¿qué hacemos?
Abstencionistas: no votar.
¿Sentido? ninguno. Pero se puede extender ad infinitum...
Es absurdo que intentéis convencer a gente como #152 de algo tan evidente como la inutilidad de la abstención. Es gente que vive en su burbuja, de la misma forma que aquellos que creen que el Partido Popular nos sacará de la crisis y todos comeremos perdices, o los que creen que irán a un cielo precioso al morir donde está todo lleno de unicornios.
¿Qué más da que vivan en su mundo de la piruleta? En realidad, ese es un dato positivo: si el futuro del país dependiese del voto de gente que vive en su mundo imaginario y que ni siquiera se informa de alternativa alguna íbamos a espicharla rápido. Lo que hay que hacer es aprovechar que sigue habiendo mucha gente que sí es realista, que es comprometida y que sí vota, y que puede cambiar el sentido de su voto. Hay gente que sigue votando por ejemplo al PSOE por miedo a que gobierne el PP, y así sí que están perpetuando el sistema.
Dejemos que los abstencionistas sigan viviendo en su burbuja y seamos nosotros los que orientemos el voto como queremos. Siempre va a haber gente pasiva que justifique su vagancia con alguna teoría disparatada, la cuestión es convencer a todos los demás, que no son pocos. Recordad que también hay abstencionistas que preferirían un país mucho más autoritario: si convencemos a todos los abstencionistas de que deben votar saldrían los de TODOS los espectros políticos. Que aquí la gente se cree que todos los abstencionistas están en contra del sistema y que todos quieren un proceso constituyente, y es la más absoluta de las chorradas intentar establecer una postura ideológica a un colectivo que no dice ni cuál es su postura ideológica ni el proyecto que quieren para el futuro. Aparte de en Menéame, claro.
#54
No te olvides de rezar, que se ha probado igual que útil que la abstención para cambiar las cosas.
#65 Cada vez peor merced al abstencionismo. ¿No ves tú que las cosas están peor cuanta menos gente vota? Sí, son 40 años de abstencionismo galopante y cada vez peor ¿Cómo puedes estar sumamente ciego a la evidencia? Si es evidente que el PP no quiere que vayas a votar ¿qué más hay que decirte para que entiendas que estás algo más que equivocado y que tu postura solo hace daño a la sociedad?
Encima tienes la cara llamarme a mi egoísta. Que cara más dura. España está jodida por gente cómo tú y el egoista soy yo. Gracias por apoyar al PP. Gracias por nada.
#78 Ya han habido casos de abstencionismo extremo y han gobernado tan tranquilamente hasta las siguientes elecciones. ¿Podrías elaborar qué crees que sucedería si todos se abstuvieran de votar? Explícalo para que te entienda hasta un niño de esos "especiales".
Ejemplo de lo que parece que crees contado para niños:
Primero a los políticos electos por el 0,1% de la población que no se abstendría (presumiblemente familia de los políticos) se les caería la cara de vergüenza.
Luego la gente dejaría de pagar impuestos (eso que llamas abstención fiscal) y el gobierno no podría hacer nada para evitarlo porque... porque sentirían mucha vergüenza como para ponerse a hacer inspecciones, leyes a su medida y multarnos.
La economía reventaría y como no tendrían dinero que robar, dimitirían y el pueblo retomaría el poder.
Je.
#28 Supongo que te has equivocado al contestarme, porque yo no he atacado a los abstencionistas.
#63 #69 Ya véis que no se puede convencer de nada a esta gente. A mi PD en #55 me remito. Les da igual la realidad. Gente como #65 no se da cuenta de que si el PPSOE sacase 1 sólo voto, aunque fuese el suyo propio, gobernarían otros cuatro años y nos comeríamos su mayoría absoluta tanto o más que ahora.
En los mundos de la piruleta los políticos se sienten ilegítimos si hay mucho abstencionismo y se termina reformando el sistema.
En el mundo real se ríen en tu cara. Así que la realidad es que o se cambia desde dentro votando a alguien que esté dispuesto a hacer algo diferente o se les echa del poder con armas. Y las armas no las tiene el pueblo precisamente...
#6 Incluso si lograrais que las dos unicas personas en toda España que votaran fueran Rajoy y Rubalcaba, incluso asi, ellos se repartirian la mitad de los escaños cada uno y se quedarían tan tranquilos.
Y ademas , para mas inri, luego cada uno daría un mitin diciendo que "la mayoría silenciosa" los ha apoyado.
#124 Lógicamente #121 comete un error al decir que ser abstencionista y quedarse de brazos cruzados no sirve de nada. Sirve y mucho para aumentar considerablemente la fuerza de los partidos mayoritarios, y para aumentar la imposibilidad que un partido alternativo pueda cambiar algo de verdad.
Es curioso que en #104 afirmes que no te convence ninguno y cuando te señalan la improbabilidad de que conozcas todas las alternativas digas que simplemente están en manos de los poderes económicos. Quizá creas que, dentro de un día muy lejano si se diesen las improbabilísimas condiciones para que una gran mayoría se abstenga (no va a ocurrir) y ocurra algo distinto de aquello que es más probable y que ya tiene antecedentes (#18 te lo señala), ¿iba a surgir un gobierno completamente independientemente de esos poderes? ¿Por el arte de birlibirloque?
Para poder disfrutar de un sistema distinto las nomenclaturas y las palabras importan poco: al final hace falta sí o sí un gobierno que lleve a cabo las políticas adecuadas para poder ir en la dirección deseada. Cuando el PP y el PSOE han querido, han cambiado la Constitución de la noche a la mañana. Sí, procedimiento rápido, una reforma más profunda hubiese requerido seguir el procedimiento estándar, pero si hubiesen querido hubiesen podido llevar a cabo una reforma más profunda igualmente, porque tienen representación y poder para ello. De la misma forma que si CiU tuviese mayoría parlamentaria y la gente lo aprobase en referéndum podría llevar a cabo una reforma que reconociese el derecho de autodeterminación, convirtiese a España en una república federal o hasta en los Estados Confederados Vecinos de Cataluña. Hasta convocar cortes constituyentes para elaborar una nueva Constitución desde cero, si la gente lo apoyase. Nada de esto se puede hacer desde la abstención.
No mojarse sirve para eso: para no mojarse. Siempre va a haber alguien que se moje por ti y sea el que lleve la voz cantante. De momento van décadas que son aquellos que votan a PP y PSOE así como los dos partidos en sí, que toman todas y cada una de las decisiones que nos afectan a todos, día sí y día también. Y te adelanto: por cerrar los ojos no van a desaparecer.
#14
Se pude decir mas alto, pero no mas claro.
#44 Bueno, realmente en las elecciones europeas hay tan poquitos diputados que no hace falta.
#18 Es que la abstención, por sí sola, no sirve. Cuando no hay alternativas viables, honestas y reales, ni votando ni sin votar puedes solucionar nada.
Realmente al abstención es solo un acto simbólico, un acto de dignidad, la expresión de un deseo de no querer participar en un sistema corrupto y podrido.
Nadie cree que absteniéndose las cosas se vayan a arreglar por si solas, sin luchar, sin pelear. Sin embargo, curiosamente, hay mucha gente que cree que votando sí se puede hacer . Mientras tanto, pasan y pasan los años y estos tipos cada vez se sienten más cómodos ejerciendo sus corruptelas y negocios sucios, mientras mantienen a la gente en el engaño de que metiendo un papel en una caja transparente cada cuatro años algún día se acabará con esta mierda.
#96 El que usa viejas soluciones es el abstencionista, cuya solución es no hacer nada y quedarse de brazos cruzados pensando que sirve de algo. Otras personas intentan buscar alternativas, que aunque al llegar al poder se acaben corrompiendo, por lo menos es mejor intentar cambiar algo a decir que no sirve de nada de antemano.
#142 Supongo que será por el enlace de 'El Mundo'. A ver si encuentro algún enlace del 2004 que no sea de AEDE...
Perdón por el pantallazo
#145 Por eso es, por supuesto ;).
Documentación es, no te lo puedo negar, pero como estamos tan puristas con lo del AEDE... ya no sabe uno que votar positivo.
Salud!
#124 dime, por favor, cuál es ese poder de la abstención al que haces referencia. Dime de qué forma ayuda a que el sistema actual no se perpetúe por los siglos de los siglos.
#9 ¿no hay un mínimo?
#14 solo añadir que en las elecciones europeas no hay mínimo (de momento)
#89 No, no. Yo me baso en los hechos. El sistema será todo lo malo que tú quieras pero sois los que no votáis los que impedís que el sistema cambie. Que habría pasado si en 1989 la gente hubiera dicho, estos del PSOE apestan bastante, vamos a votar otros o buscar la forma de hacer un partido político capaz de hacer frente al PSOE para que no venga el PP. Pero no, claro, había que votar otra vez al PPSOE o no votar. ¡Qué solución más de puta madre la tuya!
En todas las elecciones de España el abstencionismo ha estado entre 30% y el 20% ¿Quién te crees que es el responsable de que consigan la mayoría siempre los mismos? Tú y la gente cómo tú. ERES CULPABLE y te hecho la culpa porque yo siempre he votado y nunca he dado mi voto al PPSOE. Tú y la gente como tú tenéis la culpa de que en España no cambie nada. El PP podría ganar las próximas elecciones solo con un 30% de votos ¡UN 30%!, si los abstencionistas votaran, como mínimo se le podrían atar las manos al PP y evitar que siguiera jodiéndonos.
Yo te hablo de la vida real, del día a día, del ahora y tú me hablas de hipótesis insostenibles, irreales y que simplemente no son y no cambian nada porque simplemente no son.
Si tu teoría fuera cierta, los porcentaje que están consiguiendo ahora serían suficientes para que les diera vergüenza gobernar, pero no les da vergüenza con los de ahora, ni les dará vergüenza con un 10%, ni con un 2% por ciento de participación.
TODO ES CULPA TUYA, TODO ES CULPA VUESTRA.
#102 Mira si llegas a decir sandeces. Con todos los sistemas puede pasarte eso. Mira tú mejor que no hagas nada porque con tu forma de pensar la vas a cagar de todas formas. Sí, apoyo tu decisión. Tú quédate en casita.
#111 Al menos argumenta con algo que no se pueda aplicar al abstencionismo.
#28 Gracias a los abstencionistas voy a tener otros cuatro años de PPSOE. ¡Que os jodan! Me habéis dejado de hacer ni puta gracia, pero ¡qué coño de voto protesta es ese que fomenta el inmovilismo!. Hacéoslo mirar.
Ya, pero................
#28 Añado: NO VOTAR = VOTAR PPSOE
#14 Pero por cada voto,los partidos reciben cierta cantidad de dinero, no? Al recibir menos votos recibirán menos dinero? Pregunto.
#83 Vamos a ver y ponerlo en un lado mas cercano. Una comunidad de propietarios donde se propone una derrama en un punto del día. De cien van a la junta 25. De esos, 5 votan a favor de la derrama y el resto se abstiene y hay un voto en contra. Pues se aprueba esa derrama. Y judicialmente no hay nada que hacer por que pasó en la mía y se denunció y los que lo hicieron perdieron el juicio por abstenerse en lugar de votar en contra y no aliarse con el que votó en contra que quedó como minoritario. Y están obligados a pagar esa derrama.
#28 Hace no demasiado todo el mundo se abstenía por obligación. Se llamaba franquismo.
A mi no me van a pillar, por si ya no hubiese suficientes razones, esta es una más para no votar al PPSOE. Hace tiempo que sigo este pensamiento y duermo tranquila por las noches.
No volvamos al pasado más negro. Os lo pido a todos que voteis. No dejeis a los mayoritarios ganar,tenemos un espectro muy grande de opciones que representen nuestros ideales. No dejeis que ganen quienes se beneficien de vuestra crisis.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caciquismo_%28Espa%C3%B1a%29
"El caciquismo se consolidó en España durante la Restauración (1874-1923). Los caciques se encargaban de controlar los votos de todas las personas con capacidad de voto de su localidad, lo cual era la base de la alternancia política que la Restauración demandaba. Los caciques son personas con poder económico, que cuentan con un séquito (gente que trabajan para él) formado por grupos armados, capaces de intimidar a sus convecinos que saben que si las cosas no transcurren según los deseos del cacique pueden sufrir daños físicos."
El sucio y corrupto ppsoe conoce y sabe mejor que nadie que por mucho abstencionista que tengan .. sus mafias les respaldarán con su voto .. pero es estupido pensar que cualquier partido de mierda que vive del pueblo asquerosa y corruptamente pretendan romper el sistema electoral que es el mismo que les permite robar ..
#104 Seguro que los conoces a todos. Hipócrita.
#178
Tiene uno indirecto: refuerza al que más vota.
#187 Aqui la ironía se ve q no se pilla... jejej
#202 Precisamente,el hecho de que se pueda formar gobierno con un 80% de abstención deja a las claras que el actual sistema no es democrático,por eso me niego a darle validez participando.
El juego no se acabará hasta que la mayoría dejemos de jugar.Mientras tanto seguirán en el poder los mismos que llevan muchos años
#65 Muy buen plan, cuando nadie les vote serán ilegítimos y nadie les escuchará por lo que se verán obligados a disolver las cortes y ... entonces es cuando te despiertas...
Si nadie les vota gobernarán igual pues te has dejado algún elemento en el tintero que es bastante importante, España no es una República, es una MONARQUÍA PARLAMENTARIA y el REY que es CAPITÁN GENERAL DE TODOS LOS EJÉRCITOS puede sacar los tanques a la calle cuando le plazca, y además no se si recuerdas que los ministros juran o prometen delante del rey, eso ya debería darte una idea de quien manda aquí.
Con lo cual llegamos a donde íbamos, solo hay dos maneras de acabar con esto, una es votando y cambiando esto desde dentro, la otra es a ostias entre nosotros o contra el ejercito, elige cual es mejor para tus hijos, pero elige bien no sea que se coman 40 años más de dictadura.
Por cierto lo de la insumisión fiscal no tenemos que esperar a que gane la abstención, podemos hacerlo ya como prueba de concepto y ya verás la gente que te sigue, si ya se cagan para ir a una manifestación legal calcula el nivel de cague que tendrían con acciones que son delito.
Irrelevante. ¿Es que nadie sabe que existe el voto por correo?
#22 el enlace no me funciona, pero este si https://sede.ine.gob.es/ce-mesas/index.jsp?lang=es_ES
#14 #17 A ver, si preguntas a la población que el fin del mundo fue en 2012 seguro que más de un 1% diría que si, porque algunos son tontos, otros por joder votan que si, los que se confunden y creías que preguntabas otra cosa etc...
No digo que, con la educación adecuada y la consciencia democrática adecuada esto no podría cambiarse, pero, precisamente eso es lo contrario que se enseña en las escuelas, en la TV, en la calle.
Con las elecciones es peor, porque tenemos a, los fanáticos religiosos católicos que SIEMPRE van a votar a quien sabemos, los abuelos de los centros gestionados por estas congregaciones, los que aún ven la vida entre los "rojos" y los "nuestros", todos los que tienen intereses porque su partido no quede mal (varios miles), los que se creen las estadísticas manipuladas, los que "no quiero que x1 gane y voto a x2", por no contar los que sabemos que los anteriores existen y preferimos votar si o si.....
Por todo lo anterior NUNCA VA A OCURRIR QUE EN UNAS ELECCIONES EL 99% NO VOTE, NUNCA, JAMAS, es como pensar que el Ratoncito Perez va a traerte dinero por arrancarte los dientes, una tontería.
Y si piensas que porque solo tengan un 6% de los votos no van a hacer lo que les salga de los cojones, es que eres un ingenuo, mira los ataques que están realizando contra la democracia y contra la ciudadanía con la mayoría absoluta mas exigua de la historia.
#54 Que pensarian los votantes si siguiendo su logica se les hiciera responsables de todos los desgobiermos de España?
Qué estupidez tan grande. ¡Pues claro que son responsables! Los votantes bipartidistas solo dan la puntilla al muerto que dejan los abstencionistas.
Mira que podéis decir tonterías de semejante calibre y pensar que estáis dando un argumento valioso.
#85 EHDMA, para éstas elecciones europeas se espera una abstención del 60% a nivel europeo, y aún así el Parlamento que salga de ellas va a ser completamente legitimo.
Porque insistes una y otra vez en hablar de abstención cuando sabes que no hay mínimos?
Porqué insistes una y otra vez en culpar al sistema cuando ese sistema ha sido usurpado por el bipartidismo corrupto del PPSOE? Bipartidismo ademas, que gobierna en media Europa, y que no se va a poner la zancadilla, no va a hacer el mas mínimo caso de la abstención, y si hubiese una revolución intervendría a favor del PPSOE.
Porqué te parecen sencillos conceptos como el de la abstención fiscal si ya resulta complicadísimo algo tan simple como que se vote a otros?
Venga, vota aunque sea en las europeas, hay incluso un partido ecologista ¿Que tendría de malo votar ecologistas? Sus miembros son los mejor valorados dentro del parlamento europeo, no se pierden una votación, y son los que mas propuestas hacen, pero desgraciadamente son pocos.
#126 Ni eso. A los medios de comunicación se les llenara la boca con lo que les digan sus pagadores y si han ganado por mayoría absoluta, es todo lo que tendrán que decir.
#6 Y hay gente que quiere mover la Tierra de su órbita usando una manguera de jardín. De tontos irrealistas está el mundo lleno, chico.
"El poder de la abstención", dice. Esa expresión no tiene sentido ni como chiste. Eso es sentarse a ver como te enculan y esperar que las cosas cambien por arte de magia. Sería más coherente decir "el poder de la estupidez".
Por cierto ¿alguien que tenga tuitter o feisbuk les puede pedir a los de recortes cero que creen una petición en contra de esto en Avaaz.org o en Change.org? Estoy intentando mandarles un correo por la web pero el formulario falla.
Lo de la petición no es solo por conseguir que el gobierno de marcha atrás (cosa que dudo que pase), también es para que se difunda más la noticia.
Lo siguiente es prohibir el voto femenino y que sólo puedan votar los ricos.
#28 La obtención es estar de acuerdo con lo que salga en la urnas y hacerlo legitima a los que ganan. Es normal que se les ataque. Si se quiere cambiar esa lista que pones es votando a un partido que lo proponga. Y si no lo hay crearlo si piensas que los españoles quieren eso.
Sobre los que dices de "Que haya un papel con declaraciones de intención tipo "derecho a una vivienda digna" o "al trabajo", no se cumplan ni las pueda defender un juez y le llamen Constitución"
El tener derecho a algo no obliga al estado a propiciártelo o dártelo gratis. Podrás tener una vivienda digna si puedes pagártela con tu trabajo, y tienes derecho al trabajo pero hay que producir algo en la empresa por que si no lo vas a tener.
#28 #54 La gente no lo entiende,se siguen intentando abordar nuevos problemas con viejas soluciones.
El fallo está en el sistema y no en quien gobierna,mientras sigamos participando del sistema le estamos dando validez y gobierne el partido que gobierne tendrá que arrodillarse ante la economía que está en manos de unos pocos.
Mientras no entendamos que nuestros gobernantes son simples marionetas de un sistema corrupto desde la base nada cambiará.
El dinero se crea desde manos privadas y quien controla el dinero se ríe de leyes y gobernantes,a la crisis me remito.
La única forma de cambiar un sistema desde la base es dejar de participar en el.
Debemos replantearnos muchos valores básicos como seres humanos antes de que podamos cambiar lo que está pasando,quizá este replanteamiento llegue de la mano de la pobreza o de la guerra,pero es que parece que sólo aprendemos así...mientras tanto iremos a votar religiosamente como "Sísifos" del siglo XXI
http://es.wikipedia.org/wiki/El_mito_de_S%C3%ADsifo
#14 En las elecciones europeas no se desprecian aquellas candidaturas que no lleguen al 3%, y además de eso, la circunscripción es nacional, así que cada voto cuenta y vale lo mismo que cualquier otro. Una razón más para ir a votar y no favorecer al bipartidismo.
#6 La abstención no tiene poder.
#99 Exacto. Tienen tal obsesión con el PP que al mismo diablo votarían ahora mismo. Yo también los odio, pero los odio igual a todos, porque sé que todos PUEDEN gobernar en mi contra y defienden régimen de poder del comisionista corrupto.
#106 ¿Conoces tú la economía? pues votes a quien votes va a ser quien mande y ésta está en manos de unos pocos...
Creo que prefiero ser hipócrita que inocente.
#107 Ya claro porque seguro que da igual que esté en el gobierno alguien que fomente políticas sociales que alguien que la única política social que den oportunidades que fomenta es la de pedir en la puerta del supermercado. Da igual quien esté… claro… no importa… na… pa qué…
Esa es la parte que no entendéis de la diferencia que hay entre intentar resolver un problema real que existe ahora, y querer arreglar el sistema con soluciones imaginarias, que no imaginativas.
#117 Por eso pido que la gente vote. Sé perfectamente como están las cosas. Solo quiero que no las jodan más. Mejor tardar 8 años en salir del hoyo, que 16, 24 o 32. Y mejor que convertirnos, más aun si eso es posible, en el equivalente europeo de un país centroamericano.
#171 Jamás ha ocurrido un golpe de estado, pucherazo electoral o maniobra de desestabilización de ningún tipo, motivado por la preocupación que despertaba en las clases dirigentes la alta abstención. Nunca.
La Troika europea, con ayuda de los medios de difusión masivos, no ha montado una campaña de acojone en Grecia por la altísima abstención. Todo lo contrario: se le quiso meter el miedo en el cuerpo a la gente porque una coalición (SYRIZA, o carajo como se escriba) tenía opciones (OJO, solo opciones) de ser la primera fuerza y llegar al gobierno.
A ver, que sí. Que en base a los resultados de las elecciones anteriores, existe esa proporción. Pero sí los resultados del PP en cada una de las circunscripciones los hubiera sacado UPYD y viceversa, sería el PP el que necesitaría 250.000 votos para cada escaño, y 50.000 UPYD. El sistema favorece el distanciamiento entre partidos entre los partidos más apoyados y los menos apoyados. Pero si resulta que sale uno minoritario y pega el pelotazo y lo apoya mucha gente, le saldría más barato el escaño que a otro partido que lo apoyaran menos.
#4 ojalá, pero ,me temo que podemos esperar sentados.
#43 Y cómo pretendes tirarlo? Si es que me parece muy bien lo que piensas, lo que habría que reformar, pero es imposible hacerlo de otra manera (en el contexto actual). El problema de los abstencionistas, por muy activos que sean, es que no dais alternativas realistas.
Se puede hacer desde dentro, no será fácil por que cuando se empiece el cambio harán de todo, pero una vez comenzado habrá que luchar y tirar para delante.
#152 ¿Tu no te enteras, verdad? Si no votas, votas de hecho que el PPSOE haga lo que le salga de las pelotas, así de claro. Y si te crees que no votando vas a conseguir algo, estás mal de la cabeza.
#28 los únicos que peretuais las tropelias de la casta sois los abstencionistas (junto con los ppsoe fan boys). Me suda la polla los motivos de los abstencionistas, la realidad es que parte de culpa teneis del bipartidismo, si no no se gastarían tanto dinero en fabricar abstencionistas.
A menos de un mes para las elecciones todavía no se han enviado las cartas del censo electoral comunicado que colegio y mesa te corresponde... Extrañó, muy extraño... Nos dejaremos engañar tan fácilmente?... Lamentó la disgregación de listas de izquierdas pero yo en esta ocasión votaré al juez Silva y su iniciativa RED....
#174 que razón tienes, pero todavía quieren quedar de estupendos y modelnos.... Como los del botellón mientras los viejos luchan por SU futuro... Dan asco!