Hace 4 años | Por BertoltBrecht a elblogsalmon.com
Publicado hace 4 años por BertoltBrecht a elblogsalmon.com

En sanidad, el dato irrefutable es la esperanza de vida de un país, así como en qué situación quedan aquellos que se enfrentan a una letal enfermedad como el cáncer. En EEUU la inmensa mayoría de familias de clase media se arruinan.

Comentarios

D

#3 pues se muere

klabervk

Veo a muchos aplaudiendo a Amancio Ortega que apoyan a los partidos privatizadores de la sanidad. Su modelo es el de la caridad entendida como sálvese quien pueda, el modelo americano del artículo...

Un fracaso para las mayorías y un negocio para unos pocos.

K

#21 Afortunadamente tu comentario es ficción. La broma del comentario al que respondes no lo es, pues es lo que pasaría. Tampoco es una broma lo que pasa en USA.

V

#1 El capitalismo liberal es una utopia igual o mas grande que el comunismo.
En pocas decadas, destruiriamos el tejido social y el planeta entero.

Cantro

#27 es una forma de concienciar a la gente de cuánto cuesta el tratamiento. La idea es que al saberlo hagan un uso racional de la sanidad.

Por otra parte, es una forma de que la gente cotice sabiendo que ese dinero cotizado está bien invertido

lainDev

#27 Yo me operé y no me enviaron ninguna factura pero nunca está de más estar informado, no hay que verlo como una ofensa.

V

#2 Ya, pero la sanidad publica es de comunistas, que quieren destruir la libertad.

rojo_separatista

#34, si el banco le presta, si no, se muere.

Maestro_Blaster

#23 Y en EEUU te arruinas si tienes una enfermedad grave, tengas o no tengas un buen sueldo.

Que se te olvida!

efectivamente, esas estadísticas muestran cómo un 42% de los pacientes de cáncer de EEUU pierden en su lucha contra la temible enfermedad todos sus ahorros, acumulados para la jubilación tras toda una vida de esfuerzos económicos. Pero hay más: un 62% reporta haber contraído deudas para sufragar el tratamiento, un 55% debe más de 10.000 dólares, y un 3% está legalmente quebrado.

ur_quan_master

#7 A esos lo que le gustan son los sobres de las empresas que quieren traer ese modelo aquí.

La Sanidad Pública y el estado del bienestar. Esa es la característica notable de Europa y la que tenemos que intentar conservar.

HASMAD

#23 En USA cada vez hay más trabajos que no pagan una vida digna. Claro ejemplo lo tienes en los profesores que hace poco salieron a la palestra por tener que tener 2 o 3 trabajos para mantener a sus familias.

De todas formas, aunque tengas un buen sueldo prácticamente nadie puede pagar por el tratamiento de un cáncer o por un trasplante de corazón. Son procedimientos carísimos que nadie con un sueldo normal, aunque sea en USA, se puede permitir.

s

#27 pues a mí no me parece mal. Lo veo como entre tú y la sociedad de la que formas parte hemos decidido gastarnos xmil euros en salvarte la vida. Disfruta de tu recuperación y siéntete orgulloso cada vez que pagues impuestos .

devilinside

#77 Mi madre: cáncer de colon. 1 mes entre diagnóstico y exitosa operación. Sanidad pública pura y dura.

BertoltBrecht

#3 al hoyo.

desobediente

#9 o se endeuda

un 62% reporta haber contraído deudas para sufragar el tratamiento

reithor

Habiendo vivido unos años en el Imperio, constato que lo de la sanidad en aquel lugar es kafkiano, y uno de los motivos principales para no vivir allí, porque... ¿quién no necesita un médico en algún momento? Para más inri, no es sólo el cancer, sino que las probabilidades de que te disparen no son bajas.

D

#39 "No, mira, quiero pagar de impuestos la mitad, pero quiero que esa cantidad vaya directamente a la lucha contra el cáncer, y por favor aplaudirme, paletos".

tukis

#12 mis padres y yo tenemos seguros privados, en cuanto pasa algo serio, a la Seguridad Social corriendito, ni nos lo planteamos. Conozco más gente con seguros privados y generalmente va a si, el privado para acelerar consultas, operaciones menores y cosas rapidas de especialistas, pero cuando tenian que operar a mi padre del corazon... Viva Valdecilla!

scarecrow

Yo, estando en EEUU, he llegado a preguntar a yanquis si se venían a jugar al basket y dijeron que no porque no podían arriesgarse a lesionarse y tener que afrontar una factura de hospital.

D

¿Y quien no tiene ahorros?

D

#17 Hombre, lo grave de Amancio es que tira de ingeniería fiscal para librarse de pagar impuestos aquí; dona una cantidad muy inferior a la que habría pagado si cumpliese con sus obligaciones fiscales, pero insiste en que todo el dinero tiene que ir a algo relacionado con el cáncer; y la prensa lo alaba diciendo que es un crack. Es como si tú mañana dices: "No, mira, quiero pagar de impuestos la mitad, pero quiero que esa cantidad vaya directamente a la lucha contra el cáncer".

bubiba

#21 uy que raro entonces mi padre, mi madre y mis tres tías se hayan curado de cáncer ... y sin pagar um céntimo. Que cosas oiga usted, de lo que usted dice oyes nada hemos visto.

En serio, no sería verosímil porque casi todo los españoles han tenido familiares con cáncer y no ha sufrido contratiempos

y

#24 Por favor mira esta imagen que incluye las agencias estatales que regulan la sanidad en USA, y luego véndeme otra vez que es liberal.

T

#4 Está claro que los yankis nos llevan siglos de adelanto...

Maestro_Blaster

#21

Claro ejemplo de querer hacer de la excepción, la norma.

D

#12 Ten presente que cuando te pones enfermo, te vuelves muuuuuuy poco rentable, y si hay algo que odian las aseguradoras privadas son las cosas poco rentables.

Lo mismo que te hacen las aseguradoras de coche, lo mismo extrapoladlo a la salud y a las aseguradoras sanitarias privadas:

- para sacarte dinero te lo sacan de las mil maravillas; todos los años encareciéndote el seguro, y encareciéndotelo también si tienes que recurrir a él por alguna enfermedad, etc...

- cuando les toca pagar, te ponen millones de pegas; si se ponen, no estás enfermo hasta que lo declare un juez en sentencia firme; cualquier gasto que tengan que soportar por tu culpa, lo harán intentando gastar lo mínimo posible, dándote el servicio más barato posible; y luego te encarecerán el seguro para siempre. En buena parte de los casos tu enfermedad ni siquiera estará cubierta, y tendrás que ir a la sanidad pública de todas formas, aunque hayas estado pagando la sanidad privada para hacer ricos a los dueños de la sanidad privada.

- como te pongas enfermo más de una vez, ya empiezan a ponerte malas caras y empiezan a ponerte peros. Te ponen las cosas tan crudas y te sacan tanto dinero tras cada nueva visita médica, que empiezas incluso a no ir al médico aunque estés enfermo, para que no te falte el seguro cuando te llegue el cáncer. Y aun así, cuando te llega el cáncer, te lo tratarán gastándose lo mínimo posible en ti.

- y un larguísimo etcétera que no se produce en una aseguradora tan solvente y eficiente como todo un Estado, cuya potencia te permite mirar mucho mejor y más adecuadamente por tu salud por encima de todo.

b

#61 Pero si te endeudas, te convertirás en un parásito y una carga. De esos de los que los neoliberales despreciaís.

ochoceros

#123 Y aún así se ven casos graciosos como unos conocidos de mi mujer que tienen el seguro privado y cuando le pasó algo (poco grave) al niño, como el hospital que les cubría estaba a 20 km. de su casa... pues le llevaron al público, que está justo al lado. Y con qué lágrimas nos contaba la mamá del niño que ahí la hicieron esperar como a una plebeya más todo hijo de vecino, y eso que ¡¡¡ella tenía y pagaba un seguro privado!!!, cosa que demostraba con la tarjeta en el mostrador.

Supongo que el personal del hospital todavía se descojona contando esta historia a la hora de los cafés lol lol lol

P

#16 Esos de Sanitas también tienen la seguridad social, porque también la pagan, así que la usarán cuando tengan 70 años. Y esos de Sanitas reducen la factura de la sanidad pública en España, y la hacen más sostenible, porque no usan la SS para las típicas consultas menores y operaciones no complejas.
Si esos de Sanitas (y el resto de seguros) un día deciden dejar de pagar por un seguro y vuelven a la SS, tendríamos un problema muy muy gordo. Son 7 millones, sin contar a los funcionarios.

lainDev

#21 pero...cómo es el chalet??

Trigonometrico

#77 Les deseo lo mejor, que todo les siga saliendo bien.

#112 Mi enhorabuena. Es agradable saber algo así.

#187 Enhorabuena también. Me alegro mucho.

sotillo

#17 Hay alguno que se merece tener algo serio para que valore la sanidad pública

sotillo

#12 Esto es una mierda como tengas algo serio y si alguien necesita pruebas estoy dispuesto a aportarlas, aunque no me canso de repetirlo a todo el que puedo

perrico

#51 Si tienes un cáncer ¿Cual es la mejor forma de racionalizar el gasto?
En ciertas situaciones es mejor que no te vengan con hostias intentando hacerte sentir que le debes algo a alguien, cuando llevas toda la vida pagando.

karakol

Esto debería ser de visionado obligado para toda la población.



No apreciamos lo que tenemos en la medida de lo que vale. El Gobierno, tenga el color que tenga, debe tener como mandato imperativo proteger a la población. Cosas como la Sanidad, la Educación, la Dependencia, la Protección Social son intocables, cualquier partido de mierda que insinúe dar un euro público a "concertadas" debería ser inmediatamente tratado como un apestado en un país que tuviera un ápice de amor propio.

Teranosaurus

Si a la trama le unes una corporación que venda alimentos cancerígenos, te sale el pais para el negocio perfecto.

D

#20 No solo eso, sino que la sanidad privada no puede permitirse comprar maquinas como la Bomba de Cobalto que cuesta un millón de pavos.

Un amigo de mi padre fue director de un hospital público.
También tiene consulta privada, así que económicamente esta forrado.

El hombre está enfermo del corazón y el mismo tiene dicho a su familia que si le da un infarto que le lleven echando leches al hospital público más cercano, ya que por lo visto la sanidad privada en España no tiene los medios necesarios para las cosas verdaderamente graves.

sebiyorum

#10 eso que dices no es que sea incorrecto, es falso. Ninguna sanidad pública te pasa ninguna factura por ningún tratamiento recibido de ninguna patología.
Te lo dice un estatutario de la sanidad pública.
De hecho se planteó en un tiempo a nivel informativo pasar facturas a los usuarios para que tomaran conciencia de cuánto cuesta las distintas terapéuticas recibidas.
Por ejemplo mucha gente no sabe que un tratamiento medio de quimioterapia cuesta 6000€ de media y así todo.
Nuestra sanidad pública es universal y solidaria entre todos los que pagamos impuestos y ahí debe de seguir siendo porque si la tuviéramos que pagar, imagínate.

Cehona

#72 Esos de Sanitas que gracias a que no "disfrutan" de la sanidad pública que pagan, están apoyando un tipo de sanidad excluyente, solo para privilegiados economicamente.
Hacerla más sostenible, no significa no apoyarla, pues falta tiempo para decir ¡con mis impuestos no!! Puesto que ya disfrutan de una sanidad diferenciada. Al igual que la concertada, ahora con el cheque bachillerato, se les subvenciona con seal of approval.
Una vez que la sanidad pública sea esquilmada de recursos , esos de 70 años en un futuro no podrán disfrutarla como nuestros mayores la disfrutaron.

rojo_separatista

#85, pues para mi un país se debe construir a partir de dos pilares fundamentales, que son la sanidad y la educación públicas de calidad. A partir de eso viene todo lo demás, pero sin eso, nada vale la pena.

No solo a EEUU, yo que vivo en Francia, te digo que prefiero el sistema sanitario español, mucho más fácil y menos restrictivo que el francés.

Pointman

#27 #89 En mi casa recibimos un par de ellas del servicio gallego de salud hace algunos años. Por lo que leo por ahí, ya no se hace, pero sí que se aplicó un tiempo, y no solo en Galicia.

A mi personalmente no me parecía mal, es una forma de ver en qué se van nuestros impuestos y lo importante que es tener una sanidad pública que te respalde cuando lo necesitas. Pero entiendo también la posición contraria.

HASMAD

#3 Cada vez es más común que, para evitar que su familia se endeude hasta las cejas o se arruine completamente, el enfermo acaba con su vida si sabe que aunque se trate las posibilidades no son muy altas.

e

#5 No nos conocemos de nada, pero espero que tenga suerte. ¡¡¡Y ánimo!!

I

#24 Tu crees que es una utopia el liberalismo? Pues ahí lo tienes, USA y muchos países europeos. En España, lo mas basura es el sistema de salud dirigido por los peperos. Algunos hospitales de Madrid se caen a pedacitos, las urgencia de pena. En cuando a la salud en Galicia, sino recordáis los enfermos que murieron por no querer paga los tratamientos de hepatitis c.. Y si te vas a Valencia, el sistema que planifico la mafia pepera, que tuvieron que rescatar los hospitales de Gandia, entre otros, ahora en manos de la salud de la comunidad. Si a eso le añades la manera de quitar las listas de espera, ya me contaras; derivando a los hospitales privados de sus amiguetes. Asi se quita rápido las listas. Mientras los hospitales públicos, menos personal, mas estrés en las urgencias, etc, etc. En los años 80, la señora dama del liberalismo ingles, hizo mas o menos lo mismo, luego tuvieron que rescatar los hospitales con cerca de 5000 millones de libras. Si a eso le añades la educación, apaga y vámonos. En USA, el otro dia lei un articulo, que una maestra de cáncer, por estar de baja, tenia que pagar la sustituta, 200 $ al dia. Y asi un largo etc de desbarajustes políticos ideados por una mafia política al servicio de otra mafia de hdp. Ah, se me olvidaba, en USA, la gente le teme tener que llamar a una ambulancia, por que te cobran un paston, aunque tengas seguro. También lei el otro dia, aunque ya lo sabia, que miles de personas, tenían que pagar durante toda su vida laborar sus estudios, como si fuera la hipoteca de una vivienda. En fin, que si eso es lo que quiere el país, darse un tiro en el pie, pues adelante.

D

#21 Pues el argumento es factible si lo queremos meter en una serie drama española a lo Breaking Bad. No entiendo los negativos.

E

#55 obviamente no lo van a decir, porque nadie les votaría. Esto va poco a poco. Primero que los hospitales los administren empresas privadas. Ese paso ya tiene su check. Lo siguiente será algún tratamiento no lo cubre la sanidad pública, y así irán quitando cosas hasta que no te queden más huevos que sacarte un seguro. Una vez todo el mundo tenga un seguro, se cierra definitivamente la sanidad pública porque total todo el mundo tendrá que tener seguro, y ya tienes montado tu sistema de salud privado. Si no te das cuenta de eso es que tienes pocas luces. Sino mira la educación. Ya están los concertados que son mitad y mitad. Tiempo al tiempo

rojo_separatista

#163, si estás forrado en EEUU tendrás a los mejores especialistas. Si eres una persona normal, en España tendrás una sanidad de más calidad que la que tiene el Americano medio. Prefiero nuestro sistema.

T

#13 Pero el cáncer le dio la excusa

perrico

#21 La.familia puede no pagar y te entierran en una fosa común.

S

Como decían en Misión Imposible, la primera, , sí: "Tener una enfermedad larga en EEUU es algo muy costoso". En la peli acusaban al Ethan Hunt de traidor y de tener dinero de procedencia dudosa para costear un tratamiento a su padre...o algo así. Como sonaba extraño en una peli de reventar taquillas y suelta la pasta me llamó la atención. No encajaba...

superjavisoft

#21 Pues para tener una de las esperanzas de vida más altas, lo del resto de paises debe ser de traca.

D

#3 Según la misma noticia, nadie tiene.

Enlaces disponibles en la noticia
Enlace 1) un 42% de los pacientes de cáncer de EEUU pierden en su lucha contra la temible enfermedad todos sus ahorros,
Enlace 2) un 40% de los estadounidenses adultos no tienen suficiente colchón económico para poder permitirse un gasto inesperado de tan sólo 400$


Sabemos que no es cierto, pero siendo estrictos con los datos de la noticia el gasto de una terrible enfermedad podría costar 401$ y la noticia seguiría siendo cierta.

#56 Factible? Toda la mañana esperando por una cita? Que te digan que no tienes cáncer y te mueres? Sabes cual es la esperanza de vida en España? Y la tasa de curación del cáncer?

Delapluma

#177 ¿Ja...? Jijiji... ¡JAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAAA!

Y ahora que se me ha pasado el ataque de risa, te diré que tengo el culo pelado de leerme condicionados de todos los productos y de casi todas las compañías. Adeslas, Sanitas (que por cierto, se pronuncia Sánitas), MediFiatc, PlusUltra, Catalana; he vendido seguros de todas ellas, y he atendido incidencias, cambios y gestiones de todas. Yo no tengo la culpa de que las condiciones internas, no te gusten.

Delapluma

#181 Yo no miento nunca, salvo cuando escribo cuentos. No he dicho que no las traten, he dicho que te derivan a la seguridad social, y eso es exactamente lo que hacen. He tenido que tratar reclamaciones de seguros de salud que te dejarían patidifuso; no vengas a decirme que no sé de qué hablo.

asola33

#23 Si, pero en el artículo dice que el 40% de la población no puede afrontar un imprevisto de 400$. (a mi me parece increíble)

Darknihil

#23 Y hay personas con hasta 3 trabajos que no pueden pagar sus facturas. y eso, sin incluir "ponerse malo". Tener tres trabajos y ser pobre no, paupérrimo. Qué triste. Y aun más triste es que algunos lo mireis con admiración.

Veelicus

#51 A mi no me importaria que me mandasen una factura con el texto:
"Pagado con sus impuestos"

D

#83 Justamente, por eso cuando me sale el típico diciendo que lo privado va mejor tengo que resistirme para no hacerme una croqueta de la risa en el suelo.

Por definición es imposible que lo privado vaya mejor, y si va mejor lo que hay que hacer es mejorar lo público para que sea más eficiente, no meter a una empresa que lo que quiere es ganar pasta.

D

#50 Es que lo mejor que tenemos en la sanidad, es su personal, evidentemente entre tanta gente habrá algún indeseable, peto si funciona bien es gracias a las personas que lo hacen posible. Yo también estoy en un hospital ahora. cry

sebiyorum

#98 reconozco que no controlo la política sanitaria de todas las comunidades y si tú dices que recibiste esas facturas, te creo. Siendo una comunidad gobernada por el PP tampoco me extraña.
El problema es que para quien quiere reventar la sanidad pública emitir facturas de los costes de los tratamientos o terapéuticas a los pacientes, es un arma perfecta que si se hace populismo barato y demagogia con esa información desde el desconocimiento general de la ciudadanía, se podría poner en contra de dicha sanidad pública y ya sabemos cómo votan muchos españoles tirandose piedras sobre su propio tejado.
La sanidad es cara nadie lo niega pero más cara es la sanidad privada o la ausencia de acceso a una sanidad de calidad.
Si en la pública esos 6000 euros de tratamiento de quimioterapia parece caro multiplicalo por 3 en la privada y por 10 en EEUU.
Si a eso le explicas a la gente que tenemos o teníamos una de las mejores y más baratas sanidad pública, en relación al coste y la calidad asistencial del mundo, es difícil rebatir el éxito de este servicio público y universal ( como dice la Constitución)

io1976

El sueño húmedo de la Espe y toda su patulea infecta de liberales made in spain.

angelitoMagno

Probando ignores

angelitoMagno

#73 En efecto, mira la educación. Si quieres hacer negocio con la sanidad o la educación te sale más a cuenta concertarlo, para que nadie deje de ir al médico por falta de pasta.

Tienes tu chiringuito pagado con dinero público. Todo son ventajas para las élites extractivas.

b

#68 A mi no me parece mal que se informe a la gente lo que cuesta a todos tratarle de su enfermedad. No es decirle me debes xxmil euros, es informarle de que su tratamiento cuesta lo que cuesta y gracias a los impuestos y a que todavía no se han cargado la sanidad pública se ha podido curar. Si muere, pues ya es otra cosa, ahí si que sería de mal gusto, pero si se salva, lo entiendo más como una labor de concienciacion que de otra cosa.

e

#58 y el que no me apoye es un terrorista, perroflauta, antiespañol y envidioso.

Fdo: Librepensador.

D

#21 #77 #88 #186 mi madre tuvo cáncer de pecho hace diez años. Flipante lo rápido que se movió el mecanismo y la buena atención (y la buena onda) de todos los operarios. Salió bien. Y salimos muy contentos con la atención que tuvimos. Aun así la quimio es un trago y acudir a unos sitios y otros para análisis, operación y consultas, mientras tienes que andar haciendo las cosas de la vida es un gran trastorno. No me quiero imaginar lo que deben pasar los useños si además el seguro no les cubre una cosa así, o les da problemas o simplemente no lo tienen.

c

#23 vivo en usa hace mas de anyos y si los sueldos son altos, pero lo de la sanidad es un autentico sinsentido.
No solo los precios son astronomicos es que ademas el sistema es extremadamente complejo!
Un pequeno resumen aqui
https://www.reddit.com/r/personalfinance/wiki/health_insurance

Yermense

#21 "En menéame desde mayo de 2019"
lol lol lol

yopasabaporaqui

A mi me dijo un meneante que a los que le pasaba eso era porque no sabían buscar en el inmenso mar de ayudas que tienen allí... roll

tukis

#74 No, aquí es donde defiendo la sanidad publica a muerte, lo que no quiere decir que sea mejorable. Como madre ha trabajado en la privada, por ser exempleada, el coste de la privada es mucho menor para nosotros. Cuando hablo de cosas rapidas de especialistas me refiero a cosas como el ginecólogo, que es un coñazo, cita con un año de antelación, a horas que me pillan trabajando y muchas veces con la regla, vamos, por comodidad más que por calidad. Si tengo que escoger una, creeme, me quedo con la publica. La sanidad aceptable, por lo menos en Cantabria, la tenemos en la pública, para tener una excelente, la complemento con la privada

D

#102
https://m.eldiario.es/madrid/Fundacion-Jimenez-Diaz-Comunidad-Madrid_0_815769390.amp.html

Mira madrid .

Es obvio que si hay una empresa de por medio lo que quiere es ganar pasta y la sanidad no va de eso.

leitzaran

#96 "Desde Mesa Memoria Histórica, Álvaro Pla se ha lanzado a la tarea para que los que reciban el bulo no caigan en "propaganda y noticias falsas".

Según Pla, Franco no creó la Seguridad Social. Cuando el dictador llegó al poder, éste servicio llevaba más de treinta años en funcionamiento. "La seguridad social se inicia a través de la comisión de reformas sociales de 1883 y es en 1900 cuando se comienza a aplicar estas políticas. La seguridad social queda institucionalizada en 1908 a través del instituto nacional de previsión."

De https://www.eldiario.es/rastreador/Franco-seguridad-vacaciones-desmonta-dictador_6_809179080.html

s

Con la segunda República se propuso, con Franco se implementó, con la democracia nos la quieren quitar.

Conclusiones evidentes sobre quien sobra.

Mister_T

#23 Los sueldos en EEUU no son astronómicos, son ajustados a su estilo de vida y no ganas lo mismo en California que en Ohio. Es como hablar de los sueldos en Europa.
Como muestra: buscando un poco un policía de California gana más de 90000USD, mientras que uno de Mississippi unos 33000USD. Uno de Nueva York unos 70000...
Un maestro parece oscilar entre 42000 en Dakota del sur y 78000 de Nueva York.

A nosotros nos suena a mucho, pero la media de sueldos de todo el país la sitúan en 45-50000, así que tampoco debes hacer gran cosa con ese dinero y, visto lo que cuesta todo más su cultura de la propina y endeudamiento obligados, da la impresión de que más que ganar un sueldo "mueven dinero" para pagar deudas y créditos.

Lo de que hay poco paro también es muy cuestionable y dependiente de cada estado. Hay poco en comparación con España, pero resulta que hay montones de gente pobre, entre los que esos "sueldazos" no les llegan y los que directamente viven en indigencia; habría que ver cómo calculan su paro y cómo lo hacemos nosotros.

D

#95 Es que ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que no funciona mejor ni es más barato, por razones obvias.

Pero la mala imagen de que lo público no funciona si que se queda en la gente aunque haya sido por una gestión privada.

Y yo no tengo ningún cacao, ni te preocupes, tienes ejemplos de sobra de lo que digo y no tantos fe lo contrario.

D

#4 Esto es un español. Que tiene cancer, si si, tiene cancer y coge un medico de estos del primer mundo y va y se lo detecta cuando ya tiene metastasis. ! y luego le pasan la factura de la funeraria de 4.000 € a la familia. Vamos una locura de la socialdemocracia.

Caso veridico aun de ayer. Falta ver cuando les espetara la funeraria, pero vamos minimo eso.

t

#133 Al menos en algún hospital lo siguen haciendo.

Sinfonico

#27 En Galicia sí se envían, al menos hace unos años lo hacían

llorencs

#4 Aprobado en democracia pero suspenso en ortografía, es coge con G de gato no j de justo.

desobediente

#115 ya, ya. hasta hay compañías que te dejan contratarlo y si acabar el año lo extinguen de forma unilateral porque te has pasado de gastos.

en el caso de la noticia ha habido un 62% de enfermos de cáncer que han tenido que recurrir a esto, y les ha sido concedido, para poder costearse los gastos médicos y farmaceúticos.

Maelstrom

#12 ¿Pues cómo lo hacen en casi todos los países de Europa, donde pagan menos cotizaciones que en España, para pagar salarios a la vez más altos? ¿Cómo lo hacen en Holanda, con la tasa de sustitución más alta de Europa, más que la española, que ya es alta, si no es con un sinfín de seguros privados?

#2 #4 Que se lo digan a los andaluces, y toda la mierda de las listas de espera que se ha descubierto.

Y esto para todos. La verdad está siempre en los detalles y sin ellos puede manipular muy fácilmente. Con ello voy a dos cosas: el modelo yanqui es muy parecido al modelo predominante europeo (la diferencia está en la oferta prestada, siendo los servicios médicos puestos a disposición por entidades privadas casi exclusivamente), el modelo Bismarck, y el español es muy parecido al modelo inglés o Beveridge. En el modelo yanqui los costos de la sanidad se socializan a través de aseguradoras privadas y, con impuestos, por el Medicaid, el Medicare y por medidas estatales y federales de relleno de huecos financieros (medigap, COBRA, etc.); el Medicare a su vez financia aseguradoras privadas. Ahora bien, a cada regulación federal hay que añadir la estatal, imponiendo estos gobiernos un montón de salvaguardas al "pool" asegurador, convirtiendo el mecanismo asegurador privado en un oligopolio de intereses mutuos entre hospitales y farmacia, seguros y gobiernos, y multiplicándose las agencias estatales. Como el gasto está tremendamente socializado, al contrario que en los planes bismarck, o al de Singapur, ese que mencionan tanto los liberales donde el paciente, junto al empresario, tienen el poder de disponer de su fondo con más libertad, el paciente y el prestador de servicios sobrediagnostican y reparan en mayor cantidad de gastos superfluos. Todo esto hace que el paciente se responsabilice menos de su salud y que los gastos se multipliquen: solo en Medicaid y Medicare, que son "públicos", se gasta más en términos relativos que lo que gasta España en salud por PIB. Por cierto, tanto el modelo Bismarck como el yanqui "público" se financian, además, vía copago o via primas adicionales (que son también, en gran parte, y no solo lo que no pueda cubrir un seguro, protagonistas de esas noticias de facturas que a los pacientes useños les ponen en problemas financieros).

Y esto son solo uno de los detalles, porque vayamos a uno que menciona indirectamente la noticia via link, y del que no parece darse cuenta: https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(18)30509-6/fulltext

Results
Across 9.5 million estimated new diagnoses of cancer from 2000–2012, individuals averaged 68.6±9.4 years with slight majorities being married (54.7%), not retired (51.1%), and Medicare beneficiaries (56.6%). At year+2, 42.4% depleted their entire life's assets, with higher adjusted odds associated with worsening cancer, requirement of continued treatment, demographic and socioeconomic factors (ie, female, Medicaid, uninsured, retired, increasing age, income, and household size), and clinical characteristics (ie, current smoker, worse self-reported health, hypertension, diabetes, lung disease) (P

i

#1 https://www.facebook.com/CambioSocialNacional

Mini Grupo Telegram
https://t.me/joinchat/MzHbVA-Yk3lNiAoMyBXeHg

En cambio social somos un grupo de personas que creemos que el progreso, la tolerancia y el respeto por las leyes pueden ir de la mano.

- Creemos en la total separación de poderes. Es posible que no haya nada peor que intentar mezclar justicia y política en un solo estamento.

- La okupacion de las viviendas debe desaparecer. Es un despropósito la indefensión en la que se encuentra nuestra vivienda después de décadas pagando una hipoteca. El estado debe de ofrecer alternativas para la gente sin hogar para evitar esta problemática al margen de los cambios de ley que sean necesarios para evitarla.

- El estado debe proteger a sus ciudadanos en riesgo de exclusión proporcionando ayudas sociales, pero también debe de protegerse activamente de los que intentan abusar de esas mismas ayudas.

- Creemos que la inmigración debe ser legal y ordenada y que los valores de una sociedad deben de respetarse por quienes desean vivir en ella. Los que cometan delitos o reincidan (especialmente daños a otras personas) durante su periodo de residencia serán deportados a sus países de origen y denegada su reentrada. Tampoco será posible conseguir residencia mientras se permanezca ilegalmente en el país.

- Revisión exhaustiva del código penal para los casos de reincidentes múltiples que no consiguen reinsertarse en sociedad. Preocupante en especial en los casos de delitos sexuales por su alta reincidencia.

- El estado debe de defenderse de aquellos que tratan de destruirlo desde dentro. Como ejemplo se alude al partido Islam Belga que persigue, entre otras cosas, la implantación de la ley del Sharia.

- A lo largo de los años el profesorado ha perdido la capacidad de aplicar sanciones disciplinarias a alumnos que no siguen ningún tipo de norma, llegando a boicotear clases y agrediendo físicamente y verbalmente a profesores y otros alumnos por igual. Por tanto, abogamos por dar más poderes a profesores y colegios para corregir estos problemas y proponer soluciones alternativas.

- La sanidad debe ser un servicio público y de calidad. Creemos que es urgente revertir los cambios que han intentado poco a poco los diferentes gobiernos para privatizarla.

- La investigación y el desarrollo deben de ser una prioridad nacional. Es precisamente gracias a esas investigaciones que vivimos más y mejor y es exactamente donde el progreso se produce.

- Las empresas consideradas estratégicas, de interés nacional o de interés social deben seguir perteneciendo mayoritariamente al estado. Por ésta misma razón se revertirán intentos anteriores de privatizar estas empresas. Agua, energía, defensa, etc.

- El estado debe de digitalizarse por completo. No solo en lo que respecta a trámites que el ciudadano necesita, si no en su propio funcionamiento interno. Para ello creemos que hay que acelerar la inversión en este ámbito.

- Creemos que la corrupción asociada con el dinero público debe ser penalizada y castigada de forma mucho más clara. Creemos que un político puede ganar un buen sueldo acorde a su cargo, pero a cambio, se le exigirá honestidad plena sin excepciones.

1 2 3