Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vamos avanzando,
¡Salud y República!
¡Salud y República!
#36:
#29 Igual deberias "leer y estudiar" tu, antes de ir dando clases.
Que te hayan colado a ti la ratificación via referendum bajo la amenaza del retorno a la dictadura no quiere decir que sea fuente de legitimidad.
Te lo cuenta Adolfo Suarez: https://www.youtube.com/watch?v=mVscBHy9piI
Sabián, que un referendum real lo perdian. Sabían que la gente no quería monarquía.
Que te hayan colado a ti la ratificación via referendum bajo la amenaza del retorno a la dictadura no quiere decir que sea fuente de legitimidad.
Te lo cuenta Adolfo Suarez: https://www.youtube.com/watch?v=mVscBHy9piI
Sabián, que un referendum real lo perdian. Sabían que la gente no quería monarquía.
#6:
¿Dónde están los "juancarlistas" que yo los vea?
#3:
Una demostración de que lo mejor para garantizar la unidad de España es echar a los borbones.
#57:
#45 Que dices manipulado?`
Que dices "lo mejor que hemos tenido"? Eres consciente de que hablas de un trepa al que pusieron ahi por ser un titere manejable y al que descabezaron en cuanto dejo de funcionar como tal (el borbón precisamente).
No, yo no me tengo que tragar nada. La realidad es la que es, que esa corona esta puesta ahi por el franquismo.
O si pongo el video de Juancar jurando los principios del movimiento me diras que es una manipulacion de la sexta? Y mucho repetir la loa de pega pero bien poco que te cuesta tirarlo debajo de un tren para invalidar su testimonio por "alzheimer". Que digo yo, si esta manipulado, para que la excusa del alzheimer? Eres de conha.
Y esa es toda la legitimidad que tiene. Porque una constitucion votada a punta de pistola no es suficiente para reinstaurar una monarquia que salio por patas de espanha. Suerte que tuvieron, que los republicanos fuimos tan benevolos que dejamos a Alfonsin salir con la cabeza encima del cuello. Si hubiesemos sido mas expeditivos, hoy no seria un problema.
Y por cierto, ya te he visto llamar a varios "gritones". No, que no tengamos las mismas opiniones que tu no nos convierte en gritones, y mas cuando las acompanhamos con una miriada de argumentos.
Que dices "lo mejor que hemos tenido"? Eres consciente de que hablas de un trepa al que pusieron ahi por ser un titere manejable y al que descabezaron en cuanto dejo de funcionar como tal (el borbón precisamente).
No, yo no me tengo que tragar nada. La realidad es la que es, que esa corona esta puesta ahi por el franquismo.
O si pongo el video de Juancar jurando los principios del movimiento me diras que es una manipulacion de la sexta? Y mucho repetir la loa de pega pero bien poco que te cuesta tirarlo debajo de un tren para invalidar su testimonio por "alzheimer". Que digo yo, si esta manipulado, para que la excusa del alzheimer? Eres de conha.
Y esa es toda la legitimidad que tiene. Porque una constitucion votada a punta de pistola no es suficiente para reinstaurar una monarquia que salio por patas de espanha. Suerte que tuvieron, que los republicanos fuimos tan benevolos que dejamos a Alfonsin salir con la cabeza encima del cuello. Si hubiesemos sido mas expeditivos, hoy no seria un problema.
Y por cierto, ya te he visto llamar a varios "gritones". No, que no tengamos las mismas opiniones que tu no nos convierte en gritones, y mas cuando las acompanhamos con una miriada de argumentos.
#25:
#21 Dudo mucho que Felipe perdiera un referendum, Juancar en sus ultimos años si lo hubiera perdido, por eso abdicó, por que se estaba acojonando de que le hicieran uno.
El nacionalismo en general (no independentismo) tienes razón, va a subir, no una brutalidad, pero subirá. La explicación es sencilla, no pasa nada por que Sanchez ponga el Pais Vasco y Cataluña a sus ordenes retirandoles competencias, pero luego tendrá que demostrar que lo ha hecho mejor de lo que lo hubieran hecho los respectivos gobiernos autonómicos. Idoia Mendia (PSOE) quería celebrar a toda costa las elecciones vascas, por que sabe que hasta ahora subía escaños, pero a partir de ahora.... a saber...
De todas formas, me huele que lo de retirar competencias es mas de lo que parece cara a la cartelera, minimo el gobierno vasco sigue mandando mas de lo que parece. Lo digo por que casualmente poco ha durado la entrada del ejercito, ya se va, y eso de que Urkullu diga que no sabe nada... es mas que sospechoso.
El nacionalismo en general (no independentismo) tienes razón, va a subir, no una brutalidad, pero subirá. La explicación es sencilla, no pasa nada por que Sanchez ponga el Pais Vasco y Cataluña a sus ordenes retirandoles competencias, pero luego tendrá que demostrar que lo ha hecho mejor de lo que lo hubieran hecho los respectivos gobiernos autonómicos. Idoia Mendia (PSOE) quería celebrar a toda costa las elecciones vascas, por que sabe que hasta ahora subía escaños, pero a partir de ahora.... a saber...
De todas formas, me huele que lo de retirar competencias es mas de lo que parece cara a la cartelera, minimo el gobierno vasco sigue mandando mas de lo que parece. Lo digo por que casualmente poco ha durado la entrada del ejercito, ya se va, y eso de que Urkullu diga que no sabe nada... es mas que sospechoso.
#48:
Es curioso como las Comunidades bilingües son las que más rechazan tanto al campechano como al preparao.
Y es realmente patético ver gente capaz de perder su dignidad defendiendo a ladrones endogamicos por no se sabe muy bien que razón.
Y es realmente patético ver gente capaz de perder su dignidad defendiendo a ladrones endogamicos por no se sabe muy bien que razón.
#4:
A las 21h, cacerolada. Reto viral!
Comentarios
Vamos avanzando,
¡Salud y República!
Pffff 7 de 17... Mal asunto
Una demostración de que lo mejor para garantizar la unidad de España es echar a los borbones.
A las 21h, cacerolada. Reto viral!
#4 Perdón, he puesto una imagen para las 12h. Hay también durante el discurso, a las 21h:
¿Dónde están los "juancarlistas" que yo los vea?
La cosa va de que no queremos corruptos en las instituciones y, mucho menos ya, corruptos y encima inútiles integrales... como es el caso.
O se lo curran lo Borbones, ya con garantías, o se van a la mierda (y merecidamente)
Es muy fácil, si en las proximas generales ganan partidos republicanos con mayoría suficiente, se modifica la Constitución, se somete a referéndum, y se acaba la monarquía.
Si la gente lo vota, claro.
Así que andar de plañideras chillonas mientras tanto, no tiene ningún sentido.
#8 pero aumentaría muchísimo el riesgo de golpe de estado y guerra civil para reinstaurar la monarquía de nuevo... que ya nos ha pasado.... dos veces.
antes de eso habría que encarcelar por ley a todos los unihuevos del pais.
#9 La guerra civil no tuvo nada que ver con la monarquía. De hecho, tardó 40 años en volver, y fue sometida a sufragio con la Constitución.
#9 ¿Habría que encarcelar por ley a todo el que no te caiga bien?
Cosas como esa hacen que no tengáis ningún futuro.
#11 por supuesto que si.
P.D. No me caes bien
#12
La ignorancia sigue predominando con lo de Felipe VI.
#10 ¿asi que ahora la monarquia viene de un sufragio?
y yo que pensaba que venía de Paca la culona y el "atado y bien atado"
#7 se ha pasado el tiempo de las oportunidades SOLO PUEDE RENUNCIAR
#11 me conformo con encarcelar a ladrones comisionistas.
Hora de ir a votar.
#8 Más fácil aún es hacer un referéndum con una respuesta SÍ/NO.
Cuando la gente va a votar, vota un paquete, no puede votar opciones concretas. Igual que cuando se votó la Constitución, por cierto. La legitimidad democrática de esta monarquía es más endeble que el queso cheddar en una hoguera.
#8 Mirad un Juan carlista!!!!! Jaja... sin pudor chaval... apología del latrocinio nivel súbdito.
#1 vais tan lentos en el resto del estado que la opción independentista parece más viable en Cataluña y País Vasco. No entiendo cómo se mantiene aprobado al "preparao".
Lo tuyo es obsesión, ¿eh?
esteban_rosador
Cómo se nota quiénes siguen odiando la barbaridad que perpetró su antepasado Felipe V. Toda la antigua corona de Aragón, Navarra, etc... no se lo perdonarán nunca.
#6 En mnm pocos verás
#21 Dudo mucho que Felipe perdiera un referendum, Juancar en sus ultimos años si lo hubiera perdido, por eso abdicó, por que se estaba acojonando de que le hicieran uno.
El nacionalismo en general (no independentismo) tienes razón, va a subir, no una brutalidad, pero subirá. La explicación es sencilla, no pasa nada por que Sanchez ponga el Pais Vasco y Cataluña a sus ordenes retirandoles competencias, pero luego tendrá que demostrar que lo ha hecho mejor de lo que lo hubieran hecho los respectivos gobiernos autonómicos. Idoia Mendia (PSOE) quería celebrar a toda costa las elecciones vascas, por que sabe que hasta ahora subía escaños, pero a partir de ahora.... a saber...
De todas formas, me huele que lo de retirar competencias es mas de lo que parece cara a la cartelera, minimo el gobierno vasco sigue mandando mas de lo que parece. Lo digo por que casualmente poco ha durado la entrada del ejercito, ya se va, y eso de que Urkullu diga que no sabe nada... es mas que sospechoso.
#20 Mirad, un chillón.
Gritas, insultas... Nadie os puede tomar en serio en ese plan.
Sigue, desahógate, llegarás muy lejos.
#19 La monarquía es sólo una parte de la Constitución.
Habría que hacer un referendum por cada artículo?
Difícil de asimilar, ¿verdad?
#17 No hay cárceles para meter a todo el Psoe.
#15 Pues lee y estudia un poco, y harás menos el ridículo.
La votó todo el pueblo con la Constitución del 78.
Y ahora, puedes odiarme mucho si quieres.
Guillotina, Guillotina, Guillotina!!
Salud y República!
#6 En meneame no recuerdo haberlos visto.
¿Donde están los cansinistas que repiten la misma pregunta en cada noticia relacionada? Igual debes irlos a buscar a foroborbon.com
#1 Triste que a las otras diez les de igual que les roben a manos llenas.
HOY, CACEROLADA EN TODOS LOS BALCONES A LAS 21 HORAS
QUE EL PREPARAO SE META SU DISCURSO DONDE LE QUEPA!
#16 LOL Sigue soñando
#20 Es de la oleada de trolls de mediados de 2019,no esperes mucho.
#29 Igual deberias "leer y estudiar" tu, antes de ir dando clases.
Que te hayan colado a ti la ratificación via referendum bajo la amenaza del retorno a la dictadura no quiere decir que sea fuente de legitimidad.
Te lo cuenta Adolfo Suarez:
Sabián, que un referendum real lo perdian. Sabían que la gente no quería monarquía.
#28 Baste ponerlos a picar piedra.
#5 Lo siento
Por lo que veo Extremadura sigue llena de Azarías
#21 El problema en Catalunya es que acabaríamos gobernados por algún hijo de Pujol, Mas o algún títere, Puchi, Torra... no ganamos mucho. Es caer de la sartén al fuego. Los que no queremos Borbones ni convergentes lo tenemos crudo,
#27 Sera dificil para ti. La constitución tendria que contar con la participación popular, que para eso el pueblo es soberano.
Pero no, aun jugando a tu juego es un hecho que la forma de estado es algo mas relevante que otras partes de la constitución.
Los estados europeaos exigían que se hiciese un refeendum sobre monarquia/republica. El pueblo espanhol hecho a los borbones en 1931, nunca debieron haber vuelto.
#27 Depende. ¿Hay una parte sustancial de la población que promueva la abolición del derecho a la libertad ideológica en una democracia (artículo 16) , por ejemplo?
El argumento de "no se puede votar en referéndum porque ya salió que sí hace 42 años junto con otros 150 artículos" no se sostiene.
#22 Tiene pinta de que mas que obsesion son valores republicanos =)
#21 Porque la gente tiene una visión televisiva de la monarquía. España sigue siendo los Santos inocentes
#36 o sea, me cuelas un vídeo remanipuldo de la sexta de un hombre que fue lo mejor que hemos tenido, pero que en el 95 ya tenía alzheimer.
La gente votó lo que votó, y eso te lo tienes que tragar, y punto.
Si se vuelve a plantear, se volverá a votar, pero que menos que seguir los cauces establecidos para votarlos, no como queráis los más gritones.
Punto.
#29 Pues sí, como dice #36 hasta Suárez sabía que la monarquía no habría salido bien parada en una votación independiente. Así que se les ocurrió la brillante idea de vendernos el paquete completo. O democracia con monarquía o "ya veremos". No hubo opción a elegir democracia sin monarquía.
#42 Sí se puede votar, sólo hay que tener mayoría parlamentaria para hacerlo vía reforma constitucional.
Cuando tengáis esa mayoría, se votará.
Es curioso como las Comunidades bilingües son las que más rechazan tanto al campechano como al preparao.
Y es realmente patético ver gente capaz de perder su dignidad defendiendo a ladrones endogamicos por no se sabe muy bien que razón.
#8 Mientras haya quién vota al PSOE porque cree que es de izquierdas y republicado, nada que hacer.
#41 En el 31 no se hizo ningún referendum.
Obtened mayoría parlamentaria y está hecho.
A base de gritos, no.
#37
#46 Incluso imaginando que eso fuese cierto: sólo tenéis que conseguir mayoría parlamentaria y modificar la Constitución.
A base de gritos no funciona.
#1 ¡No "habemos" catetos aquí abajo!, y estómagos agradecidos, que asco.
Si pensáis que los vais a echar a base de redes sociales y caceroladas, es que me meo.
#21 Catetos, catetos everywhere...
#40 De los convergentes te puedes librar, de hecho CDC está en clara descomposición, de la monarquía no. Lo que a mí me patina es ya en sí el concepto de monarquía, es tan anticuado, tan rancio, tan anacrónico que no entiendo qué le ve la gente para seguir apoyando mantener esta cleptocracia.
#45 Que dices manipulado?`
Que dices "lo mejor que hemos tenido"? Eres consciente de que hablas de un trepa al que pusieron ahi por ser un titere manejable y al que descabezaron en cuanto dejo de funcionar como tal (el borbón precisamente).
No, yo no me tengo que tragar nada. La realidad es la que es, que esa corona esta puesta ahi por el franquismo.
O si pongo el video de Juancar jurando los principios del movimiento me diras que es una manipulacion de la sexta? Y mucho repetir la loa de pega pero bien poco que te cuesta tirarlo debajo de un tren para invalidar su testimonio por "alzheimer". Que digo yo, si esta manipulado, para que la excusa del alzheimer? Eres de conha.
Y esa es toda la legitimidad que tiene. Porque una constitucion votada a punta de pistola no es suficiente para reinstaurar una monarquia que salio por patas de espanha. Suerte que tuvieron, que los republicanos fuimos tan benevolos que dejamos a Alfonsin salir con la cabeza encima del cuello. Si hubiesemos sido mas expeditivos, hoy no seria un problema.
Y por cierto, ya te he visto llamar a varios "gritones". No, que no tengamos las mismas opiniones que tu no nos convierte en gritones, y mas cuando las acompanhamos con una miriada de argumentos.
#29 Eso fue trampa, porque en el paquete de la Constitución venían metidas desde la corona al derecho al trabajo, la vivienda o el artículo más democrático que es el 128. Como entenderás, y seguro que puedes, eso no es elegir entre monarquía o República. #36
#43 Pue ser, pue ser, este otro usuario (
efectogamonal no debe ser tan republicano, alterna temas.
Tomad estos comentarios con humor.
#29 ains.... como sois los constitucionalistas.
pero te haré caso, leer y estudiar nunca está mal. Te lo recomiendo a tí tambien.
#50 En el 31 se fue el solito a tomar por culo. Lastima que se le tato con un respeto que no merecia.
Que gritos ni que ninho muerto senhor?
Oiga, yo no comparto su tendencia al vasallaje o su apoyo a la eleccion por via vaginal y no por ello califico de "gritos" sus "argumentos".
Porque no, no somos unos pocos ruidosos los que somos republicanos, por mucho que quieras insistir en ello para descalificarnos.
#48 Porque han conseguido venderles la moto de que los reyes son "de su equipo", como la iglesia, las grandes empresas, la banca y las cosas "sensatas". No como todo lo malo, que está "en el otro equipo", como; Venezuela, Iran, ETA, el feminismo, los referendums, el independentismo, la república y las cosas poco sensatas como la renta universal o los impuestos progresivos.
Y una vez les has colado ese gol, ya no necesitas convencerles de nada, solo agitarles la banderita de su equipo cuando necesitas que se levanten.
#58 Vale, mayoría parlmentaria y hacéis el referendum vía reforma constitucional.
Es fácil, si sois mayoría.
#33 Hay que tener mucha confianza en que el país que reinas está petao de gilipollas, para que en vez de meterte en un agujero después de lo que se acaba de saber, o al menos mantenerte con el pico cerrado, vas y das un discurso que verán esta vez sí, millones y millones de personas
#26 Todos son gritones menos tu el moderado encantado de doblar la cerviz.
-A sus pies su majestad, enhorabuena po ser el espermatozoide mas raudo.
-Gran disparo a su hermano!
#47 No es necesario seguir ese procedimiento. Siempre esgrimís ese argumento como si fuera la única opción, cuando no lo es.
#52 Y dale perico al bombo con los gritos.
Dile a 1789 que "a base de gritos" no funciona.
A ver que te contesta la testa de Luis XVI
#52 Bien, estamos de acuerdo. Hay que seguir los cauces legales.
#56 La monarquía no es que la vea bien, pero si los politicos definitivamente quieren quitar a la monarquía es por que el chiringuito que montarían sería seguro peor para la ciudadanía. Los intereses de los políticos no son compatibles con los interes del pueblo, si a los politicos les viene bien quitar a la monarquia es que para el pueblo el nuevo chiringo sería peor.
Por otra parte, la monarquía, aparentemente puede salir cara, pero ojo con todo el chiringuito que se monta alrededor del presidente de la república, con su grupito de asesores y demas peña a dedo que hay que mantener, podría suponer cargar mas todavía de funcionarios-políticos y salirnos, económicamente hablando, peor que el rey.
#66 Claro, siempre vale ser minoría, hacer un revolución y pasar todo el mundo a cuchillo.
#67 probablemente, tu problema es que no has evolucionado desde 1789.
#65 Si sólo te queda insultar, me estás dando la razón.
#45 Ademas, como puedes ser tan deshonesto?
Es obvio que cuando Suarez dice que "metio al rey en la constitucion porque en un referendum perdian" estan en pleno uso de razon. Tanto es asi que tapa el micro y lo dice a modo de confesion. Despues de haber dicho antes que tenia sus motivos.
Pero como buen siervo que eres prefieres manipular y mentir, desacreditar a quien dices respetar antes de de reconocer la verdad.
Que vergûenza
#61 Vale, pues ganad unas elecciones.
El resto es griterío indignado.
#72 No he insultado a nadie. He reflejado hechos, a saber: que estas encantado con mantener una institucion feudal que te convierte en ciudadano de segunda.
Y no, aunque insultase (que no lo hecho) podria seguir teniendo razón.
#57 Cuando ganéis unas elecciones te leo. Me parece un troncho muy cansino.
Si que evolucioné si , en 1917 volvimos a hacer un buen trabajo.
Y lo volveremos a hacer.
Tus mentiras no son un troncho. Que alguien las desmonte si.
Que falta de honestidad.
#54 Si pensáis que nos vais a colar a felipe vi con propaganda como la de su padre vais listos.
#69 es que ya no es caro/barato, es que con monarquía ni siquiera podemos saber a cuánto nos sale la broma.
Nada nos va a salir más caro que un rey. Más que nada, porque ya no sabemos lo que es no tener rey. De hecho, tenemos dos.
"El resto es griterio indignado"
Claro por que la politica se hace una vez cada 4 anhos y el resto de tiempo a apaludir al rey no?
#44 Exactamente . Ya sabemos en manos de quién están los medios de desinformación de este país, y por desgracia, la gente es muy influenciable . Realmente no hay argumentos que aguanten más de 30 segundos para defender a esta panda de buitres.
#1 pues lo siento por los que hacen trenes y barcos, que los va a tener que ir a vender Iglesias
#7 'O se lo curran' haciendo qué? Que aún se reconozca un status como el rey y súbditos a estas alturas es vergonzoso y degradante. El papel que pudieran representar es totalmente innecesario o realizable por cualquier profesional del ámbito específico que requiera cada actuación.
#80 Si puede salir mas caro si, perfectamente, no desestimes la capacidad de un político para inflar costes y colocar gente.
Lo que está gente querría hacer, tiene un punto negativo ya de entrada, estos quieren permiso para hacer lo que les de la gana. Es decir, un referendum no es un si o no a la monarquia, un referendum tendría ser en base a o mantener a lo monarquía o votar a favor de una república, especificando exáctamente como sería la república, que nuevo chiringo se montaría, con que presupuesto, que competencias, etc etc.... ya que posibilidades en realidad hay muchas.
Pero lo que los políticos quieren es quitar al rey y luego hacer ellos lo que les salga de los huevos, y las cosas no son asi. Republica?, perfecto, puedo estar a favor, pero especificandome exactamente hasta el ultimo detalle como va a ser esa republica.
Muchos pensais que el rey es lo peor, y no, perfectamente puede ser peor la república, pero no por el hecho de ser una república, por supuesto que no, si no por en lo que conviertan el chiringuito toda esta banda de políticos corruptos.
#9 clásico argumento. Desde la derecha pueden hacer lo que les plazca, menospreciar a todos los colectivos que crean conveniente, destruír aquello que es de todos y no pasa nada. Si desde la 'izquierda' se pretenden tomar medidas para resarcir el daño ya asoman las orejas los `nostálgicos`. Lo peor es que se sentirán justificados y se les justificaría internacionalmente igual que se ha hecho con Bolivia o con Guaidó.
#5 Alguno saldrá a las 20h a "insultar" y a las 21h de cacerolada
#79 ¿Yo colar? Jejeje
Yo me cago en esa familia de cerdos. Y que me perdonen el simil y los cerdos, pero a estos se les degüella.
Cuando sientan miedo, hasta entonces, nada.
#85 Esto de "el rey vs los políticos"... Un rey es un político por derecho de nacimiento que no puedes echar del cargo, así que se trata de una falsa dicotomía.
#4 A ver.. hay una a las 22:00 por los sanitarios, a las 20:00 hay otra pero no se para qué es, y ahora otra a las 21:00? La gente ya no va a saber a que coño le está animando.
#40 si senyor!
#6 No existe eso de juancarlista. Existen los pro-monarquicos, eso si. Unos porque sacan mucho dinero, y otros porque... pues no se, tambien hay obreros que votan al PP.
#70 Revolución == alzamiento? De qué me suena eso?
#29 Lo que se votó una vez se puede volver a votar. Y esta vez con dos opciones, por favor.
#70
Desde luego algunos sois de lo que no hay.
Se puede hacer un referéndum y, en base al resultado, cambiar a posteriori la Constitución, comprometiéndose todos los partidos a aceptar el resultado. 100% legal y sin peligrosos rojos comiendo niños.
#89 ¿Que mas te da?, tu tienes un rey que sera malo, pero pasarias a tener unos politicos que cada vez que los repones, cada 4 u 8 años, vas a peor y cada cual que entraría de presidente de la república cargando de personal, costes, colocados del partido.... familiares, amigos, amantes.... y claro, si los anteriores han entrado en una ope a medida o los has blindado de alguna forma, tampoco puedes echarlos para compensar.
La monarquia es peor que la republica, eso nadie lo duda, la duda está en que en España, con la corrupción que tenemos, cualquier cambio puede ser a peor y mas si son los politicos los que estan a favor de ese cambio.
Por eso yo pienso que la republica iba a ser peor.
#95 Ufff, léete el título X de la Constitución.
De nada.
#94 Por supuesto, sólo tenéis que tener mayoría parlmentaria para hacerlo.
#93 Los dos términos suenan a violencia e imposición.
No queremos nada de eso, ¿verdad?
#90 No es tan difícil:
20h por los sanitarios y la sanidad pública.
21h contra la monarquía.