Hace 7 años | Por Horus a washingtonpost.com
Publicado hace 7 años por Horus a washingtonpost.com

El ejército estadounidense lanzó aproximadamente 50 misiles de crucero a un aeródromo militar sirio, en el primer ataque directo estadounidense al gobierno del presidente Bashar al-Assad desde que comenzó la guerra civil hace seis años. La operación, que la administración Trump autorizó en represalia por un ataque químico que mató a decenas de civiles esta semana, amplía dramáticamente la participación militar estadounidense en Siria y expone a Estados Unidos a un mayor riesgo de confrontación directa con Rusia e Irán, ambos apoyando a Assad.

woody_alien

D

Al menos por lo que se ve se está atacando un objetivo militar y nada más.

Horus

Maldita Killary

Snow7

Trump acorralado e ineficaz en lo interno, recurre al truco de la guerra. ¿50 misiles en un solo objetivo?

D

Los putintrolls defensores de Asad y Trump se les acaba de estallar el cerebro, han muerto todos. DEP.

D

Bueno ha empezado...si. alguno estamos vivos allá por el 2043...guardad este hilo para después. Os saludo a 13 de Mayo de 2043.

Saludos.

D

#4 Había/hay un Robledo/multinick que repetia constantemente eso. lol Se creen de verdad que el colorado yanqui es amigo de Putin, su ídolo en Menéame.

D

#5 La idea era destruir un aeropuerto militar. Con un misil no alcanza (a menos que fuera uno nuclear).

rataxuelle

#4 Lock him up!!!!!

Yiteshi

El factor sorpresa aplicado. Hace unas horas la noticia era que el Pentágono le había presentado a Trump "opciones" sobre qué hacer en Siria.

rutas

#12 Ha tardado más el periodista en escribir el artículo, que Trump en tomar la decisión y disparar los misiles.

Horus

#9 Algunas fuentes periodísticas indican que EE.UU. informo por adelantado a Rusia del ataque a la base aérea desde donde Assad lanzó ataques con gases contra población. Amanecerá y veremos.

Horus

#9



Agence France-Presse@AFPespanol
#ÚLTIMAHORA Estados Unidos informó a Rusia antes del ataque en Siria #AFP
22:26 - 6 abr. 2017

Yiteshi

#15 Si Rusia no se opuso quiere decir que Putin le retiró el apoyo a Al-Assad.

EGraf

#10 y para que los tiene si no los tira?

D

Venga misilacos. Y nosotros aquí al ladito lol lol

D

#12 #13 lol lol lol Veis muchas películas de Hollywood. Según lo contáis, en las reuniones de crisis los altos cargos le dicen al presidente: Señor presidente, señor presidente, ¿qué botón pulsamos, el rojo o el verde? ¡Decídase señor presidente, usted es el líder del Mundo Libre!

Y él responde: Sí. El rojo... No no no, espera, el verde, mejor el verde. No, mejor el rojo... ¡NO NO NO NO, TRAED EL MALETÍN NUCLEAR!

Yiteshi

#19 Durante la campaña presidencial Trump se hartó de criticar a Obama por aquello del factor sorpresa a la hora de atacar. Ahí lo tienes.

Ged96

Pues muchos daban por hecho que Trump y Putin iban de la mano y con el apoyo del gobierno sirio a eliminar al ISIS de la faz de la tierra. Cuando era candidato sus comentarios sobre Siria me parecían sensatos pero ahora vemos que o bien mentía en ese entonces o no ha podido con los militares y no le queda otra que dejarles usar sus juguetes.

Yiteshi

#20 Exactamente eso dicen los que saben:

D

#22 Yo creo que no van tan de la mano, creo que temas de negocios y empresas puede pero en política distan mucho, Putin por el oportunismo de aprovechar el Siria como campo de batalla para mostrar todo el potencial armamentistico mientras tiene al pueblo cada vez peor, solo le queda que sus armas (s400 , sukhoi etc..) sean atractivos y puedan venderlos tanto a Irán o China como los J15 para dar de comer a su pueblo.

Trump era partidario de cada uno se busque las castañas pero desde lo del Martes, utilizar gas sarin cntra tu propio pueblo? Creo que todos tomaríamos la opción que ha tomado , es mas yo hubiese afinado mas las cordenadas de los tomahawks a --> (coordenadas retiradas del palacio de al assad)

Pero si a mi también me engaño al principio, espero que la escala de tensiones no suba mucho
..

f

El mundo se esta cansando de EEUU y su control militar sobre el mundo.

Yiteshi

Adivinen quien tiene el cagómetro a mil

D

#22 Quizás lo que no le ha gustado a Trump es que tu amigo Al-Assad ande gaseando niños.

Gol_en_Contra

#8 Yo estuve aquí.

g

Y en menos de tres horas ya tenemos al ISIS atacando en la provincia de Homs, aprovechando que la fuerza aérea siria caba de perder su maniobrabilidad en la zona. Bravo.

D

#8 ¿Traes lejía? Es que no consigo la ropa lo blanca que desearía.

D

#16 Igual se opuso y a TRump le importo una mierda

D

#27 Eso está pendiente de demostrar

D

#32 Claro, pueden haber sido los guatemaltecos.

Yiteshi

#31 Dicen que Trump le avisó a Putin del ataque para que sacara a los militares rusos que estaban estacionados en la base aérea. Pero da igual, esto es una guerra y nunca nos vamos a enterar de nada a ciencia cierta.

Snow7

Pues nada a empezar a suscribirse y ver lo vídeos de "Primitive Technology" son muy ilustrativos y quizás resulten necesarios.


Wan_asshole

América!! Fuck yeah!

txutxo

Nos van a llevar al desastre todos estos hijos de puta

tiopio

#7 los trumpitrolls...

tiopio

#27 ¿por qué habría de gasear niños en vez de terroristas? Quizá es un ataque falsa bandera de tus amigos los terroristas.

D

No tengo palabras, esta jugando a "presidente de EEUU" en la vida real y las consecuencias van a ser nefastas. Para EEUU no claro..., para el resto del planeta.

Autarca

#4 #6 El caso es que el matón de feria al menos hablaba mal de Isis.

Trump: "No me gusta Assad pero Assad está matando al ISIS, Rusia está matando al ISIS, e Irán está matando al ISIS" [EN]

Hace 7 años | Por yemeth a twitter.com


Killary decía que no los consideraba ni una prioridad. Y mantuvo el discurso de "la oposición a Assad que hay que apoyar"

No sé si lo de Trump fue un bluf desde el principio, o es que ya le han leído la cartilla al gordo.

kastromudarra

“We ask for God’s wisdom as we face the challenge of our very troubled world,” ... esclarecedor.

D

#34 O Al-Nusra.

Neochange

#29 para que están los amigos entonces si no es para echarte una mano cuando lo necesitas.

earthboy

#4 Todos sabemos que ella lo habría hecho de forma muy diferente a Obama O Trump.

#6 Hombre, no es que se hayan quitado la careta ahora, precisamente. Llevan años y años jodiendo el mundo.

sieteymedio

#12 Sí, le he presentado lentejas

harapo

#5 es que estaban cogiendo polvo de no usarlos.

j

#6 a EEUU siempre se la ha sudado que digan los medios internacionales, Obama siempre evitó llegar a esto, los idiotas útiles que decían que con trump todo sería igual ahora que dirán? Tristemente la llegada de trump al poder iba a decaer en esto, probablemente con Hillary igual, sanders era lo mejor en ese sentido y no habría sido muy diferente a Obama.

ninyobolsa

#45 Por lo menos killary no era mentirosa patológica entonces

ninyobolsa

#49 Lo habría hecho igual pero en no estaría financiando el racismo

Noeschachi

#16 #20 Es que si avisó a Rusia avisó al gobierno sirio y al final todo esto es un paripé para cortar la escalada del escándalo en la opinión pública. El queda de puta madre y el tema se relaja en los medios.

Autarca

#55 Si, o una amiga de Isis abierta, o un amigo de Isis encubierto.

Vamos, que al final daba exactamente igual votar a uno que a otro.

Danie26d

Lo han hecho para evitar un nuevo ataque químico.

D

#53 caya fascista, que todos hemos visto en la CNN la realidad tal y como sucedió.

D

#26 este tiene armas nucleares y los cojones de lanzarlas a la que suene una mosca.

No hay mejor garante de la paz que ese.

D

Vaya manera de combatir al daesh....

D

#54 Lo que ocurre es que trump no decia que iba a bombardear a al assad, decia que iba a bombardear al daesh

los12monos

#61 Lo han hecho para menguar la superioridad aérea que Assad tiene en la región.

Y probablemente por el avión que tumbaron a Israel. Ya se empiezan a ver qué hilos tiran de la marioneta que es Trump, por si quedaba alguna duda.

Nadie con buena intención ni con dos dedos de frente intervendría así sin esclarecer los hechos.

D

#2 Vives en Siria?

e

#26 jajaja. Cuando tienes una bomba nuclear los pavoneos te la sudan. Mandas un pepinazo a cualquier pais aliado y tirando pa lante.

L

#67 Yo vivo en una ciudad que es base de la OTAN.

D

#70 Ok. Y de ahí a arruinarnos la vida a todos como llegamos?

francesc1

#67 esto nos va a afectar a todos, no lo dides ni un momento. El cambio es radical la posición que ha tomado USA es un desproposito total, nos van a liar a todos. En un año todos pillados.

amoreno.carlos

#72 No necesariamente, se sale uno de la OTAN y se le impide hacer lo que hace...

GaiusLupus

“We ask for God’s wisdom as we face the challenge of our very troubled world, we pray for the lives of the wounded and for the souls of those who have passed and we hope that as long as America stands for justice then peace and harmony will in the end prevail.”

Dios, dios, dios, rezar, rezar, rezar...

D

Y decían que Killary era la belicista. Ella era continuista, y con Obama no se atacó a Siria en todo lo que duró la guerra, incluso cuando hubo sospechas de ataque químico como ahora.

Un movimiento torpe de Trump, de todas formas. Por repugnante que sea Assad, bombardeando sus bases no va a conseguir nada más que empeorar la situación.

D

#69 UALAAAAAAAAAAA tremendo zasca.

D

#72 ¿Podrias dibujar un escenario plausible donde esta accion afecte a mi vida diaria de una manera significativa?

colipan

felicidades a los asesinos de EEUU y lacayos, hoy empieza la Tercera Guerra Mundial,

espero que todos los que teneis pulseritas de la bandera en españa y en en coche , vayais preparandoos para la lucha

joffer

Turkia WIN!!

D

#71 Y dale...

fendet

#53 Con lo curioso que es que cuando llevan la delantera sin usar armas químicas en ningún momento. Unas horas antes un vocero de Al nusra anuncie un ataque con sarín y de repente, no creerás lo que sucedió.

Siendo bien pensado, el vocero avisó porque sabia que bombardeaban cerca del depósito de armas químicas o siendo un poco peor pensado es una falsa bandera del tamaño de texas

D

#82 "Meant to be ISIS"

celyo

#73 ..se sale uno de la OTAN y se le impide hacer lo que hace...

Me supongo que te referirás a la ONU, donde existe el poder de veto de EEUU.

O te refieres a sanciones a EEUU, ..... lol lol lol

Sakai

#78 No te cabían más gilipolleces en un comentario tan corto.

P

#83 "con Obama no se atacó a Siria en todo lo que duró la guerra"

Los USA si han sido militarmente activos en Siria durante la administración Obama. A no ser que estés equiparando "Siria = ejército de Assad" esa frase es errónea.

colipan

#85 sí, mira.......

ladran luego cabalgamos..............

ésto tambien me cabe:
https://actualidad.rt.com/actualidad/235202-ei-atacar-ejercito-sirio

casualidad? serendipia?? NO, EEUU = ISIS

D

#86 Ahi si que te doy la razón.

Con Siria me refería al ejército de Assad, que a fin de cuentas es el ejército del único gobierno sirio reconocido.

davokhin

#4 lol Recuerdo Menéame apoyando a Trump frente a Hillary, porque decían que era una asesina, etc, etc.
En fin.

LordVader

A Al-Asad le van a hacer un Gadaffi.

celyo

#14 Solo faltaba que mataran soldados rusos, pero vamos, Rusia es el gran aliado de Al Assad, así que sería muy gracioso que le informara Trump y le dijera que guardara el secreto

D

#88 ¿Qué cosas? Es lo que pregunto. ¿Cual ese posible escenario que temes?

r

Ya se ha quitado la careta EEUU, de siempre iban a por Al Assad pero lo "ocultaban", ahora van directamente...

D

#80 y venga la burra al trigo

balancin

#45 lo de Trump yo lo interpretaría como un paleto que vio en redes sociales lo de los niños envenenados y decidió que tenía que hacer algo. Aka lanzar 50 misiles a un aeropuerto (¿???)
Muestra del gatillo fácil que tiene este tío. Un peligro para la humanidad

D

#93
Rusia ataca a EEUU
EEUU invoca a la OTAN
Reino Unido sigue en plan Brexit y se sale de la OTAN para no meterse en movidas
Años después la UE da poder a España para convocar un referendum con lo de Gibraltar
En Reino Unido se cabrean e invaden España mientras Rajoy (todavía presidente) está en el baño

r

#6 Es que de el principio vienen intentando el plan B, que es apoyar, armar, entrenar terroristas (los mal llamados "revolucionarios") pero visto que hace años que lo hacen y no funciona, van a la otra estrategia que tienen.

r

#25 Pues no parece, los gobiernos que le lamen el culo lo siguen haciendo.

1 2 3