Lo que iba a ser la presentación de un libro y el regreso a la Universidad Complutense de Madrid de Pablo Iglesias ha derivado en un plante de parte de los periodistas que cubrían el evento tras las críticas a la profesión que ha lanzado el secretario general de Podemos.
#2:
Sinceramente, la PPrensa vendida de este país tiene la piel muy fina cuando le interesa. Lo del plasma les parecía normal
Mejor ver el vídeo para saber hasta que punto utilizan cualquier tontería para atacar a Podemos.
#17:
Me parece que estos "periodistas" tienen la piel muy fina y muy poca credibilidad. Serían más creíbles si le hubiesen hecho un plante a PlasmaMan y a todas las faltas de respeto de la mafia PPera a la prensa. Pero no, solo se indignan con Podemos, para mí su indignación tiene el mismo valor que el de una bacteria.
Y sería el colmo que no se pudiese criticar a una prensa tan servil con el régimen, tan casposa, tan sectaria, tan sensacionalista, tan poco rigurosa y tan cainita como la que tenemos
#32:
Los periodistas quieren hacer parecer que Pablo Iglesias ha faltado el respeto a su trabajo y no sé qué chorradas, pero como se puede ver en el vídeo, no se trataba de una rueda de prensa, sino la presentación de un libro, no se trata de un acto donde haya relación directa con los periodistas. Pablo Iglesias se dedicó a hablar (porque le daba la gana) de la relación entre el periodismo y la política, y les duele lo que dijo porque dice verdades.
#15:
Vaya con los defensores de la libertad de expresión, qué piel tan fina tienen cuando la libertad de expresión se utiliza para criticarles a ellos. A ver si el sensacionalismo de las portadas de El Mundo lo ha descubierto Pablo Iglesias ahora, no te jode!
#26:
Después de mil ruedas de prensa sin preguntas de repente a los plumillas les ha entrado un arranque de dignidad.
¿ Tan mal anda la profesión que os vendeis por medio plato de sopa?
#3:
#1 Prefiero ver qué ha dicho exactamente Pablo Iglesias. En cuanto pasa por un periódico lo tergiversan
Yo las veo noticias diferentes. Al menos esto es el original y lo otro la copia para mi.
#20:
#16 Lo de la Cal viva fue un acierto. Tener el valor de recordarles a delincuentes como Flipe Gal Natural su pasado y al P$o€ la estafa que es, merece el máximo respeto. Eso visto en perspectiva, el 26J dará votos, en mi opinión.
#12:
#11 No creo que pierda ni un voto por decir verdades como puños sobre un juntaletras de uno de los medios de propaganda y difamación del régimen, pero si, debería ser más prudente.
#8:
#2 fijate que no soy de Pablemos y he pensado lo mismo que tu; muy muy triste lo de los periodistas de este país.
#46:
#12 No sólo no pierde votos sino que gana denunciando el esperpento que supone el oficio periodístico. Véase Inda, Marhuenda...
Para periodistas manipuladores que usan el derecho a la información con descarado desprecio hacia la más minima verdad mejor nos tenemos a nosotros mismos, que escribimos bastante mejor y somos infinitamente más coherentes y veraces.
Casi cualquiera de aquí tiene un espíritu de periodista mayor que los voceros periodistas que son parrilla hoy en día.
El periodismo está corrompido, sucio, y si los propios periodistas no sanean las inmensas mierdas que tienen pues van a llegar a más irrelevancia a su profesión.
#5:
#1 Esto es lo sucedido y que cada uno interprete, digamos que el video son los datos en bruto sin pasar por el tamiz ideológico de los periodistas "plasmaticos"
Cada uno puede decidir y formarse una opinión propia.
#19:
#13 Buscaba mas participación, horizontabilidad, más democracia interna. Los estatutos de Echenique eran mucho mejores. Actualmente el funcionamiento interno de Podemos es muy parecido (salvando diferencias obvias) con el resto. Supongo que me gusta tener mi criterio propio y no soy persona de partido precisamente.
Eso no quita que los haya votado o pueda votar y entienda que son infinitamente mejores que lo que había hasta ahora, pero para mi es insuficiente.
#72:
#56 Si tu trabajo es mentir, me parece perfecto e incluso necesario que se te señale por mentiroso. ¿Acaso los periodistas no lo hacen? Por otro lado, lo que comentas lo hacen constantemente todos los políticos, ¿o ya no te acuerdas de los ataques a Ana Pastor o Gabilondo?
En todo caso, Iglesias tiene razón: está en la universidad dando una charla académica y además no está mitiendo cuando dice que Pepito miente o exagera. Si el mentiroso no quiere que le reprendan por sus mentiras, que no mienta, sea periodista o el Papa.
#48:
#32 El caso es que hasta en la Sexta lo han editado para que parezca un ataque gratuito a un periodista.
Cuando un plumilla descontextualiza unas declaraciones deberían inhabilitarlos 9 meses, a ver si da a luz un periodista.
#291:
#114 ¿Que qué tiene que ver? Pues que como es profesor de políticas confunde "ambiente académico" con "mitin" o, aún peor, con decir lo que le sale de los huevos, que es parecido pero no igual. Manda uebos (sí, se escribe así, no es un error ortográfico) que se ha escudado en lo del ambiente académico para tocar los cojones a su auditorio de forma gratuita y arremeter contra un periodista porque no dice lo que le gusta. Si se hubiera metido con Jiménez Losantos, que es un bocachancla, lo entendería, pero es que esto me parece que no viene a cuento. Yo he dado clase en universidad y no cogía a mis alumnos de ejemplo o, si los cogía, no lo hacía para ir a la yugular y echar puyas generalizando. También hay que decir que yo daba clase en ingeniería y la concepción profesional es distinta. No obstante, tengo amigas de la misma universidad que han dado clase en ramas sociales/humanidades y la concepción de asepsia entre los profesores está bastante ausente. Y no solo en temas políticos, por desgracia.
#114 Lo del corte de audio es raro, porque en este tipo de salas suele haber un micrófono inalámbrico que se da cuando alguien tiene la palabra. No obstante, también pudiera ser que fuera una interrupción imprevista y no tuviera el micrófono a mano.
#3 Como bien dice #53, El Diario ha hecho un corte que ha estimado oportuno. Lo digo más que nada porque me parece hipocresía pura que hayáis cosido a negativos a #1 por decir que era duplicada con el argumento de que los periódicos manipulan y habéis meneado tan ricamente un corte de vídeo. Que digo yo que si lo propio fuera evitar manipulaciones, ¿por qué no se ha enlazado el vídeo íntegro original señalando los puntos interesantes? En mi universidad había un sistema de streaming y todas las conferencias se cuelgan íntegras ahí. Me imagino que la Complutense tendrá un sistema parecido. Me parece feísimo lo que habéis hecho con #1 por esto mismo. Ya no porque no esté de acuerdo con lo que dice #3 (que también), sino porque un comentario señalando eso no es merecedor de negativo. Ni ha faltado al respeto ni ha tocado los cojones (al menos no en ese comentario, en otros ya se podría debatir). Pero eh, que vivan la libertad y el buen hacer democrático.
editado:
Ya lo enlaza #10. Esa es la URL que había que haber meneado y no la que hay.
#1 Esto es lo sucedido y que cada uno interprete, digamos que el video son los datos en bruto sin pasar por el tamiz ideológico de los periodistas "plasmaticos"
Cada uno puede decidir y formarse una opinión propia.
#11 No creo que pierda ni un voto por decir verdades como puños sobre un juntaletras de uno de los medios de propaganda y difamación del régimen, pero si, debería ser más prudente.
Vaya con los defensores de la libertad de expresión, qué piel tan fina tienen cuando la libertad de expresión se utiliza para criticarles a ellos. A ver si el sensacionalismo de las portadas de El Mundo lo ha descubierto Pablo Iglesias ahora, no te jode!
Me parece que estos "periodistas" tienen la piel muy fina y muy poca credibilidad. Serían más creíbles si le hubiesen hecho un plante a PlasmaMan y a todas las faltas de respeto de la mafia PPera a la prensa. Pero no, solo se indignan con Podemos, para mí su indignación tiene el mismo valor que el de una bacteria.
Y sería el colmo que no se pudiese criticar a una prensa tan servil con el régimen, tan casposa, tan sectaria, tan sensacionalista, tan poco rigurosa y tan cainita como la que tenemos
#13 Buscaba mas participación, horizontabilidad, más democracia interna. Los estatutos de Echenique eran mucho mejores. Actualmente el funcionamiento interno de Podemos es muy parecido (salvando diferencias obvias) con el resto. Supongo que me gusta tener mi criterio propio y no soy persona de partido precisamente.
Eso no quita que los haya votado o pueda votar y entienda que son infinitamente mejores que lo que había hasta ahora, pero para mi es insuficiente.
#16 Lo de la Cal viva fue un acierto. Tener el valor de recordarles a delincuentes como Flipe Gal Natural su pasado y al P$o€ la estafa que es, merece el máximo respeto. Eso visto en perspectiva, el 26J dará votos, en mi opinión.
Después de mil ruedas de prensa sin preguntas de repente a los plumillas les ha entrado un arranque de dignidad.
¿ Tan mal anda la profesión que os vendeis por medio plato de sopa?
Los periodistas quieren hacer parecer que Pablo Iglesias ha faltado el respeto a su trabajo y no sé qué chorradas, pero como se puede ver en el vídeo, no se trataba de una rueda de prensa, sino la presentación de un libro, no se trata de un acto donde haya relación directa con los periodistas. Pablo Iglesias se dedicó a hablar (porque le daba la gana) de la relación entre el periodismo y la política, y les duele lo que dijo porque dice verdades.
Es curioso que la prensa ponga el grito en el cielo por decir un par de verdades, pero cuando Rajoy les faltó el respeto no hubo ni una sola reacción en contra desde los medios.
#28 Ya bueno, pero Errejón siendo una persona muy inteligente, no tiene porque acertar siempre. En este caso, comprendo su reacción pero creo que hay que tener más descaro y menos complejos para enfrentarse a la casta. Sobre todo si es tan cínica como la que nos toca sufrir en este país.
Vaya, los que publicaron "Los presos de ETA quieren que a Podemos en el gobierno" se han molestado porque les han dicho que lo mismo tienen sesgo a la hora de publicar titulares.
#12 No sólo no pierde votos sino que gana denunciando el esperpento que supone el oficio periodístico. Véase Inda, Marhuenda...
Para periodistas manipuladores que usan el derecho a la información con descarado desprecio hacia la más minima verdad mejor nos tenemos a nosotros mismos, que escribimos bastante mejor y somos infinitamente más coherentes y veraces.
Casi cualquiera de aquí tiene un espíritu de periodista mayor que los voceros periodistas que son parrilla hoy en día.
El periodismo está corrompido, sucio, y si los propios periodistas no sanean las inmensas mierdas que tienen pues van a llegar a más irrelevancia a su profesión.
#2 Ahí, con el asunto esperpéntico del plasma todos se quedaron dócilmente cual borreguitos. Bueno, eso ya les retrató a ellos todavía más que al esperpento.
Lo del corporativismo de los periodistas es de traca. Luego así están, que toman por periodistas a Inda, a Marhuenda, y lo aceptan así como nada, cuando estar en una misma tertulia con alguién así desacredita todo. Y les ha dolido porque creo que ha contado la verdad, lo que los periodistas en privado le cuentan a él. Pero vamos, que yo creo que para la gente medianamente informada no ha desvelado ningún secreto.
tendria que aprender y mandar a un plasma, eso a los periodistas si que les gusta y les hace el culo pepsicola, porque para ver un plasma no falla ni uno
#46 Es cierto, y creo que la clave más importante de lo que ha dicho Iglesias es que los que quieren ser periodistas están muy condicionados por el hecho de que la mayoría de los medios tienen una dirección sectaria que ve los medios de comunicación como un aparato de propaganda y no como un servicio público con el deber de informar.
¿Pero aquí los que respondeis teneis 15 años o que pasa?
¿No os parece cuanto menos reprobable que alguien que "pretende" presidir el pais señale con NOMBRES y APELLIDOS a alguien para recriminarle su trabajo o sus opiniones?
Desde mi punto de vista es un indicio poco alentador, y lo mas triste es que en este pais no nos libramos de los palmeros ni con agua hirviendo como va quedando demostrado leyendo vuestros comentarios.
Si algún periodista se ha sentido ofendido por lo que ha dicho, es que realmente no es un periodista. Solo se puede ofender el que incurre en esas prácticas que comenta, a pesar de estar tan extendidas en la profesión. El periodista debería tener una visión mínimamente crítica e informada de la realidad en lugar de ser un mero emisario de los partidos políticos.
#40 Puede ser que salga en la prensa, pero seguramente corten la mayor parte del discurso para que la gente no se entere de nada de lo que ha dicho y los medios puedan decir que Pablito se equivoca y que ellos sí que defienden la libertad de expresión.
Me parece que los juntaletras que se maman las ruedas de prensa sin preguntas y sin rechistar no han llegado a comprender muy bien de que iba la vaina. No les da el caletre para enterarse de la mitad de lo que les ordenan que escriban, así que imaginaos para una conferencia dentro de un ambiente académico en la Complu.
Hay verdades que son difíciles de aceptar y no por ello dejan de serlo. Más de uno debería reflexionar sobre lo que dice Pablo Iglesias y sacar sus conclusiones.
Pablo no provoca el plante de los periodistas, l
#56 Si tu trabajo es mentir, me parece perfecto e incluso necesario que se te señale por mentiroso. ¿Acaso los periodistas no lo hacen? Por otro lado, lo que comentas lo hacen constantemente todos los políticos, ¿o ya no te acuerdas de los ataques a Ana Pastor o Gabilondo?
En todo caso, Iglesias tiene razón: está en la universidad dando una charla académica y además no está mitiendo cuando dice que Pepito miente o exagera. Si el mentiroso no quiere que le reprendan por sus mentiras, que no mienta, sea periodista o el Papa.
Pero vamos a ver. De todo lo que ha dicho Pablo Iglesias, ¿dónde están las faltas de respeto y las difamaciones? En ningún lado. Todo lo que dice es REAL como la vida misma. Gran parte de la "información" que firma Álvaro Carvajal (del que no tengo buenas referencias precisamente) así como otros periodistas de El Mundo carece de veracidad y desborda sensacionalismo por todos lados. Eso vende mucho más, pese a no ser veraz, que publicar las virtudes del partido. ¿Dónde está la falta de respeto ahí?
Que se monte la que se ha montado por este tema demuestra una vez más el nivel que hay en este país de pandereta. Lamentable
Para idos de las ruedas de prensa sin derecho a réplica y televisadas en seudodirecto no tenéis tanto valor. A seguir comiendo de la mano que os da de comer.
LA COSA ES MUY FACIL, pablemos y demas podemitas, decis que un periodico miente?? pues a los tribunales, o derecho de retracto que existe por ley, y listo, no deciais que ibais a llevar a juicio a todo el mundo?? PUES ADELANTE, si pablemos dice que mienten, a juicio, y asunto solucionado.
#74 " todo lo que ha dicho Pablo Iglesias, ¿dónde están las faltas de respeto y las difamaciones? En ningún lado. Todo lo que dice es REAL como la vida misma. Gran parte de la "información" que firma Álvaro Carvajal (del que no tengo buenas referencias precisamente) así como otros periodistas de El Mundo carece de veracidad y desborda sensacionalismo por todos lados. Eso vende mucho más, pese a no ser veraz, que publicar las virtudes del partido. ¿Dónde está la falta de respeto ahí? "
En insultar a la gente y pensar que son idiotas. PABLEMOS y podemos dijeron que iban a llevar a los tribunales a quien dijera mentiras sobre ellos, por tanto. SI NO LES LLEVAN, es que no han mentido no?? o eso, o quien miente ha sido pablemos.
REPITO lo que dije antes, si un periodico miente, a los tribunales, y listo, que facil verdad?
#68#60#17#15#72 Es muy feo cuando solo tu tienes el micro y tienes a cientos de personas oyendote, personalices en alguien de la sala para soltar tus diatribas, eso es muy muy feo. SI dice que MIENTE, al juzgado, como dijeron que harian; acaso no dijo podemos que llevaria al juzgado a quien dijera mentiras sobre ellos?? pues ya estan tardando....
#32 No se puede usar un micro en publico con cientos de personas presentes para un ataque personal a alguien que tienes delante, eso es no tener clase, ni respeto.
Si pablemos dice que miente, que lo lleve a los tribunales, o lo diga en su medio, o lo explique en su blog, no en este tipo de eventos. Eso es muy feo.
#24 Lo tuyo parece un suicidio de pequeñas dimensiones, a lo MNM ¿es una cobardía, o un acto de valentía? Nunca supe calificar lo que es un suicidio, imagino que tú tampoco, no sea que desciendas a lo terrenal. Bye
#78 Aquí sabemos todos que pasaría si llevasen a tribunales a todos los periódicos aparte del dinero que costaría, sería dar pretexto a acusarles de totalitarios que atacan los medios, es contraproducente.
Leo sorprendido que es un periodista de El Mundo el afectado. ¿En serio?. ¿Se indigna porque se le achaca mala praxis a un periodista de ESE medio en concreto?.
Gracioso es tambien que la APM (Asociacion periodista de Madrid) hable en este caso, cuando callan como meretrices cuando les llueven los inslutos y las mentiras desde ese medio concreto a los demás. O del tema de la famosa amenaza de Jimenez Losantos, animando al asesinato de rivales politicos.
¿No os parece cuanto menos reprobable que alguien que "pretende" presidir el pais señale con NOMBRES y APELLIDOS a alguien para recriminarle su trabajo o sus opiniones?
Eso es una interpretación sesgada tuya, pero además es el dedo, no la luna. Lo que nos parece mal (a los que tú insultas y a mí) es que esa prensa que ahora se queja tanto no aplique ese principio ético para todos los casos, que aplique sus normas éticas discrecionalmente. Es decir, que cuando hay pasta de por medio, suspenden su conciencia y su ética.
Pues mira, la prensa también ha de regenerarse y hay que hacerles críticas, y poner ejemplos si eso hace más divulgativo el discurso. No he visto a las asociaciones de prensa condenar enérgicamente los apaleamientos a periodistas por la policía de Cifuentes en las manifestaciones . Ni haciéndole plantones.
#56 Seguidores, fans, palmeros o como lo quieras llamar, es una lastima, pero gracias a dios en podemos hay gente muy capaz y votantes con mas capacidad que el seguidismo.
¿Son los mismos periodistas que se arrastran como serpientres cuando habla Finiquita de la Mancha o la mafiosa Aguirre, o siguen sumisos como lacayos cuando sale Marianico por plasma?
El mundo se va a acabar, he visto cosas que nunca creeriais, he visto una noticia asi sobre el lider en la portada de Meneame... Y claro... Ahora toca defenderlo .
#85 Vamos, que no se puede hablar en un contexto académico de la manipulación informativa en los medios, porque alguien podría darse por aludido.
Si no les gusta lo que se dice, que no vayan a cubrirlo. Así de simple. Y lo curioso es que la principal razón por la que esos medios estaban ahí era la presencia de Pablo Iglesias.
Recuerdo a la carolina bescansa en la sexta noche llenandose la boca diciendo que demandarian a quien dijera mentiras....vaya, la cosa ya ha cambiado????
Comentarios
#0 ¿dupe? Los medios plantan a Iglesias por arremeter contra la prensa durante un acto en la Complutense
Los medios plantan a Iglesias por arremeter contra...
teinteresa.esSinceramente, la PPrensa vendida de este país tiene la piel muy fina cuando le interesa. Lo del plasma les parecía normal
Mejor ver el vídeo para saber hasta que punto utilizan cualquier tontería para atacar a Podemos.
#1 Prefiero ver qué ha dicho exactamente Pablo Iglesias. En cuanto pasa por un periódico lo tergiversan
Yo las veo noticias diferentes. Al menos esto es el original y lo otro la copia para mi.
#1 Una es el vídeo y la otra la noticia, ¿eso cuenta como dupe?
#1 Esto es lo sucedido y que cada uno interprete, digamos que el video son los datos en bruto sin pasar por el tamiz ideológico de los periodistas "plasmaticos"
Cada uno puede decidir y formarse una opinión propia.
#4 Por eso pregunto, porque no lo tengo claro.
Muy divertido el vídeo, enriquecedor y claro.
#2 fijate que no soy de Pablemos y he pensado lo mismo que tu; muy muy triste lo de los periodistas de este país.
#8 Yo abandoné podemos despues de Vistaalegre. Pero una cosa no quita la otra ...
Por si a alguien le interesa por aquí anda el vídeo completo de la charla (si no lo ha puesto alguien mientras escribía esto ):
Que forma de perder votos por buscar el aplauso facil de 4 convencidos.
#11 No creo que pierda ni un voto por decir verdades como puños sobre un juntaletras de uno de los medios de propaganda y difamación del régimen, pero si, debería ser más prudente.
#9 Por qué motivo?
#11 ¿Perder votos? Supongo que te referiras a los apoyados por El Mundo.
La verdad siempre es mucho mas atractiva que la mentira, excepto si eres oveja.
Vaya con los defensores de la libertad de expresión, qué piel tan fina tienen cuando la libertad de expresión se utiliza para criticarles a ellos. A ver si el sensacionalismo de las portadas de El Mundo lo ha descubierto Pablo Iglesias ahora, no te jode!
#12 No llega al nivel de aquello de la cal viva pero es algo totalmente fuera de lugar que solo puede restar.
Me parece que estos "periodistas" tienen la piel muy fina y muy poca credibilidad. Serían más creíbles si le hubiesen hecho un plante a PlasmaMan y a todas las faltas de respeto de la mafia PPera a la prensa. Pero no, solo se indignan con Podemos, para mí su indignación tiene el mismo valor que el de una bacteria.
Y sería el colmo que no se pudiese criticar a una prensa tan servil con el régimen, tan casposa, tan sectaria, tan sensacionalista, tan poco rigurosa y tan cainita como la que tenemos
#13 Suena a que no salió ganadora la opción que votó
#13 Buscaba mas participación, horizontabilidad, más democracia interna. Los estatutos de Echenique eran mucho mejores. Actualmente el funcionamiento interno de Podemos es muy parecido (salvando diferencias obvias) con el resto. Supongo que me gusta tener mi criterio propio y no soy persona de partido precisamente.
Eso no quita que los haya votado o pueda votar y entienda que son infinitamente mejores que lo que había hasta ahora, pero para mi es insuficiente.
#16 Lo de la Cal viva fue un acierto. Tener el valor de recordarles a delincuentes como Flipe Gal Natural su pasado y al P$o€ la estafa que es, merece el máximo respeto. Eso visto en perspectiva, el 26J dará votos, en mi opinión.
No se van cuando hay ruedas de prensa sin preguntas , pero ahora si.
relacionada: Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación
Pablo Iglesias propone regular los medios de comun...
europapress.esIglesias me cae mal, pero que piel tan fina tienen algunos del gremio
Hola, ¿es aquí la reunión de lameculos de Pablo Iglesias?
#19 Yo también voté la propuesta organizativa de Echenique.
Supongo que ahora estarás contento con el ascenso del "Diablo sobre ruedas", como el mismo se define
Por cierto, voté sensacionalista, pero fue algo irreflexivo, viendo que es el vídeo, me arrepiento. Es lo que tiene votar a golpe de titular
Trataré de compensarte en otro envío.
Después de mil ruedas de prensa sin preguntas de repente a los plumillas les ha entrado un arranque de dignidad.
¿ Tan mal anda la profesión que os vendeis por medio plato de sopa?
Pues necesitamos un efecto Streissand y todos contentos
#20 Errejon no parece pensar lo mismo.
Relacionada: http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2015/07/31/los-medios-espanoles-son-los-menos-creibles-de-europa.shtml
#24 No, es la de troles. Bienvenida
#24 Ehm, ¿no?
Los periodistas quieren hacer parecer que Pablo Iglesias ha faltado el respeto a su trabajo y no sé qué chorradas, pero como se puede ver en el vídeo, no se trataba de una rueda de prensa, sino la presentación de un libro, no se trata de un acto donde haya relación directa con los periodistas. Pablo Iglesias se dedicó a hablar (porque le daba la gana) de la relación entre el periodismo y la política, y les duele lo que dijo porque dice verdades.
#8 ¿Periodistas?...
Menudo esperpento de oficio los que vemos manipulando a mansalva y el resto mudos completamente.
Para periodistas como Inda, Marhuenda, Alfonso Rojo, Germán Thers y compañía mejor tener a bufones.
peppe pepero ¿por esto le están armando la que están armando? No tienen verguenza los periodistas vendidos de este pais.
#30 Que no se te olvide darle su carnet de socio
Es curioso que la prensa ponga el grito en el cielo por decir un par de verdades, pero cuando Rajoy les faltó el respeto no hubo ni una sola reacción en contra desde los medios.
http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833017d427ef743970c-500wi
#25 don't worry. Me la pela el karma
Un poco más contento con lo de Echenique, pero hasta que no vea cambios reales no me creeré nada.
saludos
Verdades como puños!!
Por cierto, el periodista este, es uno de los 220 que van a echar de Unidad Editorial? A que no?
Me encanta el olor a miedo que rezuman.
Me juego lo que queráis a que este aplauso no sale en la prensa.
#11 Está enseñando y sí puede que haya perdido votos
#33 Una critica desde dentro
http://www.eldescodificador.com/2016/04/19/extorsiones-y-exquisiteces/
#28 Ya bueno, pero Errejón siendo una persona muy inteligente, no tiene porque acertar siempre. En este caso, comprendo su reacción pero creo que hay que tener más descaro y menos complejos para enfrentarse a la casta. Sobre todo si es tan cínica como la que nos toca sufrir en este país.
#2 Verdades como putos puños.
Vaya, los que publicaron "Los presos de ETA quieren que a Podemos en el gobierno" se han molestado porque les han dicho que lo mismo tienen sesgo a la hora de publicar titulares.
#12 No sólo no pierde votos sino que gana denunciando el esperpento que supone el oficio periodístico. Véase Inda, Marhuenda...
Para periodistas manipuladores que usan el derecho a la información con descarado desprecio hacia la más minima verdad mejor nos tenemos a nosotros mismos, que escribimos bastante mejor y somos infinitamente más coherentes y veraces.
Casi cualquiera de aquí tiene un espíritu de periodista mayor que los voceros periodistas que son parrilla hoy en día.
El periodismo está corrompido, sucio, y si los propios periodistas no sanean las inmensas mierdas que tienen pues van a llegar a más irrelevancia a su profesión.
#2 Ahí, con el asunto esperpéntico del plasma todos se quedaron dócilmente cual borreguitos. Bueno, eso ya les retrató a ellos todavía más que al esperpento.
#32 El caso es que hasta en la Sexta lo han editado para que parezca un ataque gratuito a un periodista.
Cuando un plumilla descontextualiza unas declaraciones deberían inhabilitarlos 9 meses, a ver si da a luz un periodista.
Aquí lo tienes completo, intervención de Iglesias a partir de 1:10:00 aproximadamente.
Lo del corporativismo de los periodistas es de traca. Luego así están, que toman por periodistas a Inda, a Marhuenda, y lo aceptan así como nada, cuando estar en una misma tertulia con alguién así desacredita todo. Y les ha dolido porque creo que ha contado la verdad, lo que los periodistas en privado le cuentan a él. Pero vamos, que yo creo que para la gente medianamente informada no ha desvelado ningún secreto.
tendria que aprender y mandar a un plasma, eso a los periodistas si que les gusta y les hace el culo pepsicola, porque para ver un plasma no falla ni uno
#46 Es cierto, y creo que la clave más importante de lo que ha dicho Iglesias es que los que quieren ser periodistas están muy condicionados por el hecho de que la mayoría de los medios tienen una dirección sectaria que ve los medios de comunicación como un aparato de propaganda y no como un servicio público con el deber de informar.
#3 En cuanto pasa por un periódico lo tergiversan
Ahora me entero que eldiario.es no es un periodico y los cortes del video son producto de mi imaginacion
#6 lo preguntas pa trolear exper..pento
#54 Bueno. Ya veo que es lo mismo así que Dupe... a tomar por viento.
¿Pero aquí los que respondeis teneis 15 años o que pasa?
¿No os parece cuanto menos reprobable que alguien que "pretende" presidir el pais señale con NOMBRES y APELLIDOS a alguien para recriminarle su trabajo o sus opiniones?
Desde mi punto de vista es un indicio poco alentador, y lo mas triste es que en este pais no nos libramos de los palmeros ni con agua hirviendo como va quedando demostrado leyendo vuestros comentarios.
#17 Porque no viven de los anuncios de Podemos. Ahora, de los del gobierno (y sus favores AEDE...)
No he visto el vídeo, lo dejaré pendiente. Pero así a bote pronto pienso que ningún periodista dejó tirado al plasma de Rajoy.
Joder, ¿por que no han puesto en el video como título "El discurso de Pablo Iglesias que Podemos no quieres que veas" ?
Si algún periodista se ha sentido ofendido por lo que ha dicho, es que realmente no es un periodista. Solo se puede ofender el que incurre en esas prácticas que comenta, a pesar de estar tan extendidas en la profesión. El periodista debería tener una visión mínimamente crítica e informada de la realidad en lugar de ser un mero emisario de los partidos políticos.
#49 gracias.
#19 yo lo veo muy parecido a como lo ves tú. Y creo que mucha gente más. El proyecto podemos ha resultado ser pueden...
#56 No
muy bueno pablo, nos hacia falta mas gente como tu.
cada uno en su sitio.
Como a Karanka, pobre Pablemos
Errónea, yo no he visto periodistas.
#40 Puede ser que salga en la prensa, pero seguramente corten la mayor parte del discurso para que la gente no se entere de nada de lo que ha dicho y los medios puedan decir que Pablito se equivoca y que ellos sí que defienden la libertad de expresión.
Sinceramente, no me parece q haya dicho nada como para levantarse e irse de la sala.
bueno, igual algunos se han ido avergonzados porq Iglesias ha dado en la diana, quién sabe...
Me parece que los juntaletras que se maman las ruedas de prensa sin preguntas y sin rechistar no han llegado a comprender muy bien de que iba la vaina. No les da el caletre para enterarse de la mitad de lo que les ordenan que escriban, así que imaginaos para una conferencia dentro de un ambiente académico en la Complu.
#56 sus opiniones? No, su falta de ética en su trabajo.
Hay verdades que son difíciles de aceptar y no por ello dejan de serlo. Más de uno debería reflexionar sobre lo que dice Pablo Iglesias y sacar sus conclusiones.
Pablo no provoca el plante de los periodistas, l
#56 Si tu trabajo es mentir, me parece perfecto e incluso necesario que se te señale por mentiroso. ¿Acaso los periodistas no lo hacen? Por otro lado, lo que comentas lo hacen constantemente todos los políticos, ¿o ya no te acuerdas de los ataques a Ana Pastor o Gabilondo?
En todo caso, Iglesias tiene razón: está en la universidad dando una charla académica y además no está mitiendo cuando dice que Pepito miente o exagera. Si el mentiroso no quiere que le reprendan por sus mentiras, que no mienta, sea periodista o el Papa.
#59 "El discurso del minuto 5 te dejará sin palabras"
Pero vamos a ver. De todo lo que ha dicho Pablo Iglesias, ¿dónde están las faltas de respeto y las difamaciones? En ningún lado. Todo lo que dice es REAL como la vida misma. Gran parte de la "información" que firma Álvaro Carvajal (del que no tengo buenas referencias precisamente) así como otros periodistas de El Mundo carece de veracidad y desborda sensacionalismo por todos lados. Eso vende mucho más, pese a no ser veraz, que publicar las virtudes del partido. ¿Dónde está la falta de respeto ahí?
Que se monte la que se ha montado por este tema demuestra una vez más el nivel que hay en este país de pandereta. Lamentable
Que razón tenía Pablo en ese discurso al decir que los aplausos no iban a salir en la prensa. La prueba? Esta misma entrada.
Para idos de las ruedas de prensa sin derecho a réplica y televisadas en seudodirecto no tenéis tanto valor. A seguir comiendo de la mano que os da de comer.
#56 ¿que pasa que no firma sus artículos o que?
LA COSA ES MUY FACIL, pablemos y demas podemitas, decis que un periodico miente?? pues a los tribunales, o derecho de retracto que existe por ley, y listo, no deciais que ibais a llevar a juicio a todo el mundo?? PUES ADELANTE, si pablemos dice que mienten, a juicio, y asunto solucionado.
Estúpido el macho alfa de los cojones.
#74 " todo lo que ha dicho Pablo Iglesias, ¿dónde están las faltas de respeto y las difamaciones? En ningún lado. Todo lo que dice es REAL como la vida misma. Gran parte de la "información" que firma Álvaro Carvajal (del que no tengo buenas referencias precisamente) así como otros periodistas de El Mundo carece de veracidad y desborda sensacionalismo por todos lados. Eso vende mucho más, pese a no ser veraz, que publicar las virtudes del partido. ¿Dónde está la falta de respeto ahí? "
En insultar a la gente y pensar que son idiotas. PABLEMOS y podemos dijeron que iban a llevar a los tribunales a quien dijera mentiras sobre ellos, por tanto. SI NO LES LLEVAN, es que no han mentido no?? o eso, o quien miente ha sido pablemos.
REPITO lo que dije antes, si un periodico miente, a los tribunales, y listo, que facil verdad?
Y todavía dicen algunos que el tío no es fascista y que no lidera un partido de gentuza.
#68 #60 #17 #15 #72 Es muy feo cuando solo tu tienes el micro y tienes a cientos de personas oyendote, personalices en alguien de la sala para soltar tus diatribas, eso es muy muy feo. SI dice que MIENTE, al juzgado, como dijeron que harian; acaso no dijo podemos que llevaria al juzgado a quien dijera mentiras sobre ellos?? pues ya estan tardando....
#56 lo de nombrar a nadie pues no está bien.
Según los periodistas, la libertad de expresión es un ataque a la libertad de expresión.
#32 No se puede usar un micro en publico con cientos de personas presentes para un ataque personal a alguien que tienes delante, eso es no tener clase, ni respeto.
Si pablemos dice que miente, que lo lleve a los tribunales, o lo diga en su medio, o lo explique en su blog, no en este tipo de eventos. Eso es muy feo.
Claro y cuando Rajoy hacia ruedas de prensa desde un plasma y sin preguntas por eso no le hacían plantes. Menudos periodistas tenemos en este país.
#24 Lo tuyo parece un suicidio de pequeñas dimensiones, a lo MNM ¿es una cobardía, o un acto de valentía? Nunca supe calificar lo que es un suicidio, imagino que tú tampoco, no sea que desciendas a lo terrenal. Bye
#36 Lo del plasma creo recordar que fue y es muy criticado por los periodistas
#78 Aquí sabemos todos que pasaría si llevasen a tribunales a todos los periódicos aparte del dinero que costaría, sería dar pretexto a acusarles de totalitarios que atacan los medios, es contraproducente.
Leo sorprendido que es un periodista de El Mundo el afectado. ¿En serio?. ¿Se indigna porque se le achaca mala praxis a un periodista de ESE medio en concreto?.
Gracioso es tambien que la APM (Asociacion periodista de Madrid) hable en este caso, cuando callan como meretrices cuando les llueven los inslutos y las mentiras desde ese medio concreto a los demás. O del tema de la famosa amenaza de Jimenez Losantos, animando al asesinato de rivales politicos.
#56 No has entendido nada campeón
¿No os parece cuanto menos reprobable que alguien que "pretende" presidir el pais señale con NOMBRES y APELLIDOS a alguien para recriminarle su trabajo o sus opiniones?
Eso es una interpretación sesgada tuya, pero además es el dedo, no la luna. Lo que nos parece mal (a los que tú insultas y a mí) es que esa prensa que ahora se queja tanto no aplique ese principio ético para todos los casos, que aplique sus normas éticas discrecionalmente. Es decir, que cuando hay pasta de por medio, suspenden su conciencia y su ética.
Pues mira, la prensa también ha de regenerarse y hay que hacerles críticas, y poner ejemplos si eso hace más divulgativo el discurso. No he visto a las asociaciones de prensa condenar enérgicamente los apaleamientos a periodistas por la policía de Cifuentes en las manifestaciones . Ni haciéndole plantones.
Pero sigue mirando el dedo.
#56 Seguidores, fans, palmeros o como lo quieras llamar, es una lastima, pero gracias a dios en podemos hay gente muy capaz y votantes con mas capacidad que el seguidismo.
¿Son los mismos periodistas que se arrastran como serpientres cuando habla Finiquita de la Mancha o la mafiosa Aguirre, o siguen sumisos como lacayos cuando sale Marianico por plasma?
#56 El nombre del periodista aparece en cada articulo que publica en el diario que le paga, no es ningún secreto.
#17 Se puede decir mas alto pero no mas claro. Ese desplante les puede acabar mordiendo en el culo por hipócritas.
El mundo se va a acabar, he visto cosas que nunca creeriais, he visto una noticia asi sobre el lider en la portada de Meneame... Y claro... Ahora toca defenderlo .
#85 Vamos, que no se puede hablar en un contexto académico de la manipulación informativa en los medios, porque alguien podría darse por aludido.
Si no les gusta lo que se dice, que no vayan a cubrirlo. Así de simple. Y lo curioso es que la principal razón por la que esos medios estaban ahí era la presencia de Pablo Iglesias.
#2 Hay que reconocer que a Pablo le sobra soberbia.
#89 PERO PABLEMOS dijo exactamente eso!!!, ademas, no costaria nada, porque como puede demostrar que son mentiras, ganaria la condena en costas, mas la condena de la indemnizacion.
DIJERON que los llevarian a los tribunales, a todos los que mintieran, ahora que?? no hacen crowfunding para las demandas? es eso?
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Aguirre-Pablo-Iglesias-ETA_0_279622227.html
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-09/podemos-demanda-a-eduardo-inda-y-esperanza-aguirre-por-mentir-e-insultar-a-la-ciudadania-1276523374/
Recuerdo a la carolina bescansa en la sexta noche llenandose la boca diciendo que demandarian a quien dijera mentiras....vaya, la cosa ya ha cambiado????
#82 y cuando uno escribe y cientos lo leen?