#1:
Solo espero que lo que sea que les hayan prometido los compradores ahora les digan que como se ha aprobado la ley, nada de nada.
Porque esto gratis no ha sido.
#4:
#2 eso creo, seguro que dejan UPN y se integran en el PP, no serían los primeros diputados que hacen eso.
La jugada le va a salir redonda al PP, sale la reforma por lo que Europa está contenta, la reforma sale muy cuestionada por haber sido aprobada “por error” lo que les permitirá el cambiarla más tarde, ganan dos diputados tránsfugas y dañan a UPN lo cual hará que sus votos en Navarra crezcan.
#7:
Si cada diputado no puede votar lo que quiera, que pongan un representante por partido y nos ahorramos un montón de sueldos y otros gastos.
#44:
#0#7#16#28#18#22#_13. Vamos a ver, que el problema en este asunto no es "la disciplina de voto" y sus incongruencias.
Estos dos transfugas han engañado A TODO EL MUNDO afirmando con antelación suficiente que iban a votar "a favor" de la Reforma Laboral. Ese es el problema. Sin no hubieran engañado abiertamente a todo el mundo la coalición de gobierno se habría esforzado mucho más en conseguir otros apoyos. Ese es el tema, han querido hacernos una jugada a todos y les ha acabado saliendo el tiro por la culata en un ejercicio de karma asombroso.
#28:
#20#7#1_7 Puedes, de hecho lo han hecho... estos no han dicho "estamos en contra de esto y creo que hay que abrir un debate en el partido o la ciudadanía", ni siquiera han abierto una consulta a sus votantes, su circunscripción electoral o a sus afiliados -que se puede hacer en 5m en la web de Podemos- o exigido su libertad ideológica o moral ante un tema que pudiera afectar esos principios o incluso dejado su cargo si no poseían aceptarlo, simplemente han ocultado su voto mientras decían lo contrario y no demostraban ningún problema con la linea de pensamiento que ellos decían apoyar.
Claro, pueden hacerlo...eso si, si vas contra tu propio programa electoral y a tus representados, mientes a tus compañeros de partido hasta el mismo momento de la votación -llevan varias semanas diciendo que va a votar a favor- y te alias con la oposición normal que tenga consecuencias.. ¿No crees? Vamos que tu comentario parece otra desviación del asunto cuando las cosas son bastante obvias....
CC #18#22 Me cuelgo de ti porque 17 debe ser un clon cavernario de alguno de los de siempre y sin conocerlo de nada me tiene bloqueado...
#25:
#4 ¿Desde cuando al PP le interesa que Europa esté contenta habiendo un gobierno contrario?
Si no paran de echar mierdas.
Y que la reforma la van a cambiar mas tarde está mas que cantado, ya lo han dicho.
A mi me parece que han hecho el ridículo por que ya no saben ni hacer un Tamayazo como es debido.
#2:
Buenos son, ahora no los sacan de ahí ni con agua hirviendo...
#2 eso creo, seguro que dejan UPN y se integran en el PP, no serían los primeros diputados que hacen eso.
La jugada le va a salir redonda al PP, sale la reforma por lo que Europa está contenta, la reforma sale muy cuestionada por haber sido aprobada “por error” lo que les permitirá el cambiarla más tarde, ganan dos diputados tránsfugas y dañan a UPN lo cual hará que sus votos en Navarra crezcan.
#8 Para la comunidad foral ni idea de si habrá varias circunscripciones como en Asturias, pero para el congreso de los diputados, Navarra sólo tiene una circunscripción.
#7 la disciplina de voto es anticonstitucional pero como se pasan la constitucion por el forro de los cojones siempre que les apetece asi nos luce el pelo.
#20#7#1_7 Puedes, de hecho lo han hecho... estos no han dicho "estamos en contra de esto y creo que hay que abrir un debate en el partido o la ciudadanía", ni siquiera han abierto una consulta a sus votantes, su circunscripción electoral o a sus afiliados -que se puede hacer en 5m en la web de Podemos- o exigido su libertad ideológica o moral ante un tema que pudiera afectar esos principios o incluso dejado su cargo si no poseían aceptarlo, simplemente han ocultado su voto mientras decían lo contrario y no demostraban ningún problema con la linea de pensamiento que ellos decían apoyar.
Claro, pueden hacerlo...eso si, si vas contra tu propio programa electoral y a tus representados, mientes a tus compañeros de partido hasta el mismo momento de la votación -llevan varias semanas diciendo que va a votar a favor- y te alias con la oposición normal que tenga consecuencias.. ¿No crees? Vamos que tu comentario parece otra desviación del asunto cuando las cosas son bastante obvias....
CC #18#22 Me cuelgo de ti porque 17 debe ser un clon cavernario de alguno de los de siempre y sin conocerlo de nada me tiene bloqueado...
#20 Han discrepado todo lo que han querido y mintiendo a su propio partido y por tanto están en derecho de echarles y pedirles el acta (y estos de no dársela y seguir en la poltrona).
#20 Discrepar? Si fuese así habrían dicho que votaban en contra esta mañana. Pero no, han dicho que votarían a favor para que todos pensaran que iba a salir la reforma y luego han votado en contra para tumbarla, a saber qué les ha prometido el PP.
Si esta mañana hubieran dicho que iban a votar en contra sería más entendible su postura.
#1 Claro que ha sido gratis. Si los conocieras sabrías que llevan toda la legislatura con el mismo discurso. Simplemente han actuado en consecuencia a sus ideas, gusten o no. Llevo tiempo siguiendo las intervenciones de Adanero y me parece de lo mejor que hay en todo el congreso y ha actuado conforme a lo que siempre ha defendido.
#29 vergonzoso. Cada diputado debería ser libre en su voto independientemente de sus jefes de partido sin sanción alguna. Deberían representar al distrito que les ha votado, no a lo que les dicten sus líderes. Esto no es democrático.
#28 normalmente no van a favor de sus representados, sino de lo que les dictan los de arriba de su partido. Han sido valientes votando en contra de la Reforma, eso si,si lo han hecho por convicción dentro de su responsabilidad y no por favores al PP. Si ha sido esto último, pues fatal.
#0#7#16#28#18#22#_13. Vamos a ver, que el problema en este asunto no es "la disciplina de voto" y sus incongruencias.
Estos dos transfugas han engañado A TODO EL MUNDO afirmando con antelación suficiente que iban a votar "a favor" de la Reforma Laboral. Ese es el problema. Sin no hubieran engañado abiertamente a todo el mundo la coalición de gobierno se habría esforzado mucho más en conseguir otros apoyos. Ese es el tema, han querido hacernos una jugada a todos y les ha acabado saliendo el tiro por la culata en un ejercicio de karma asombroso.
Preocupaos están estos dos, saben que mañana tienen un chiringuito montado a medida en Madrid, Murcia o nido de peperos similar. Vida solucionada. Porque ya se ha visto en la historia que estos traidores siempre se van de rositas.
#51. '...Algunos votaron NO deseando que ganara el SI...'
Efectivamente. Muy bien visto, la próxima vez los partidos nacionalistas se lo pensarán dos veces antes de seguir jugando al juego del gato y el ratón.
Más les vale a nacionalistas e independentistas porque las actuales 'derechas' comen gatos pero sobre todo comen ratones... (CC #0#7#16#28#18#22)
Evidentemente, UPN debería expulsar a Sayas y a García Adanero por saltarse la disciplina de voto. Evidentemente, ellos no están legalmente obligados a dejar el acta porque constitucionalmente es suya y no del partido (aunque deberían dejarla porque no fueron elegidos por la lista Sayas-Adanero sino por presentarse con UPN).
Y evidentemente, los palmeros de PSOE, PODEMOS y PCE que defienden a Esparza y a UPN deberían saber que no son Sayas y Adanero los comprados, sino Esparza y Enrique Maya. ¿Por qué? Porque lo ha reconocido el PSN-PSOE.
¿Por qué? Porque pactaron no reprobar a Enrique Maya por unas declaraciones xenófobas y falsarias en las que dijo: "Casi todas las personas que cometen delitos no son nacidas aquí. Eso tampoco es xenofobia, ni nada de nada, es una realidad". En 2019, UPN y PSOE pactaron que María Chivite sería presidente foral y que Enrique Maya sería alcalde pamplonés. ¿Que a cambio de la reforma laboral hay que sostener a un alcalde xenófobo? Meh, lo que sea.
Good ol' pasteleo carente de ideología y ajeno a los compromisos electorales y programáticos. Pero a los que acusan de tamayazo es a Sayas y a García Adanero, porque cuando PP compra votos (como en Murcia) es corrupción pero cuando PSOE compra votos son pasteleos sanos.
#38 ... pues no se yo, ... si por la mañana dice que va a votar la ley esa y por la tarde hace lo contrario, no me parece que sea digno de mucha confianza ...
#57 tenemos mucho teatrillo en el congreso aunque creas que no, por supuesto que fracasado cuando batet digo que no salia adelante se flipo pensando en las ruedas de prensa pero piensalo friamente, fracasado no tenia suficientes votos sino la derogaba mañana
PD: La patronal quiere esta reforma que hace que el PSOE ya no va a tocar mas las leyes laborales en esta legislatura y da un poquito a podemos pa que se este callado, no se hasta que punto el PP se puede enemistar de la patronal
Jajajajajajaja, abandonar el escaño, se quedan con el cheque cobrado y no lo abandonaran, si acaso se pasaran al grupo mixto para votar siempre a favor de sus amos del PP.
#11 conociendo a algún navarro, no sé yo cómo losnvan a recibir en casa. Sunpongo q hay de todo, pero mi subjetividad me dice que van a tener que aguantar un chaparrón
#41 lee los comentarios porque qui el problema és que han mentido. El gobierno habría encontrado 2 diputados más para compensar. Pero estos dijeron que sí y luego que no a propósito para rebentarlo todo.
Incluso si no se hubiesen decantado, el gobierno habría buscado apoyos. No lo han hecho porque dijeron que votaban sí....
#56 Ellos se han desmarcado siempre de la decision de su partido y así lo han ido expresando en sus rrss. Nunca dieron el si por valido (ellos, a titulo personal) y respondian a las quejas de los votantes de UPN diciendo que aun no había nada decidido ya que ellos no compartían la opinión de su presidente que solo miraba por conservar los apoyos en pamplona.
#59 ... Si ... y por eso se produjo el milagro de la curacion de la gravisima enfermedad del diputado ese que tenia que votar desde casa y aparecio en el Congreso .... ¡no me jodas!
Comentarios
Solo espero que lo que sea que les hayan prometido los compradores ahora les digan que como se ha aprobado la ley, nada de nada.
Porque esto gratis no ha sido.
Buenos son, ahora no los sacan de ahí ni con agua hirviendo...
Roma no paga traidores, que lo sepan los futuros intentos de Tamayazo.
#2 eso creo, seguro que dejan UPN y se integran en el PP, no serían los primeros diputados que hacen eso.
La jugada le va a salir redonda al PP, sale la reforma por lo que Europa está contenta, la reforma sale muy cuestionada por haber sido aprobada “por error” lo que les permitirá el cambiarla más tarde, ganan dos diputados tránsfugas y dañan a UPN lo cual hará que sus votos en Navarra crezcan.
"un partido de palabra y que cumple sus acuerdos'
que cachondos!!
Que les hagan un Roma no paga traidores
Si cada diputado no puede votar lo que quiera, que pongan un representante por partido y nos ahorramos un montón de sueldos y otros gastos.
Los que deberían exigir algo son los representados en su circrunscripción, la gente que votó en concreto a estos 2.
A ver si los del PP hacen lo mismo con su diputado díscolo
#4 Bueno también puedes pensar que se aprobó por un voto del pp "a propósito"
#8 Para la comunidad foral ni idea de si habrá varias circunscripciones como en Asturias, pero para el congreso de los diputados, Navarra sólo tiene una circunscripción.
¿El tal Adanero es tan sectario desde siempre, o sólo desde que le vendieron la pedazo dentadura postiza esa que no le cabe en la boca?
#7 la disciplina de voto es anticonstitucional pero como se pasan la constitucion por el forro de los cojones siempre que les apetece asi nos luce el pelo.
#1 los Lannister siempre pagan sus deudas
#9 el PP ya tiene lo que quería, va a estar hablando de pucherazo hasta el 2030
#7 Claro que pueden. Lo han hecho.
Pero para las próximas se.presentan con su propio partido
A uno le pueden colocar en la oficina del Navarro en la CAM, pero a ver qué hacen con el otro
#13 De qué "disciplina de voto" hablas ?
Qué han votado?
#18 https://dpej.rae.es/lema/disciplina-de-voto
Deber de los miembros de un partido de votar conforme a las directrices o indicaciones de este
Si no existe el derecho a discrepar, entonces para que sirve ser diputado?
#14 Los Péperes siempre ocultan sus cuentas
#19 Que han votado?
#20 Para colocar amiguetes y pagar deudas.
#22 en los ultimos 40 años montones de leyes contra sus votantes y la ciudadania en general
#4 ¿Desde cuando al PP le interesa que Europa esté contenta habiendo un gobierno contrario?
Si no paran de echar mierdas.
Y que la reforma la van a cambiar mas tarde está mas que cantado, ya lo han dicho.
A mi me parece que han hecho el ridículo por que ya no saben ni hacer un Tamayazo como es debido.
Parece que han volado sobres a dos bandas.
#17 Meh, los de UPN no saben Euskera...
#20 #7 #1_7 Puedes, de hecho lo han hecho... estos no han dicho "estamos en contra de esto y creo que hay que abrir un debate en el partido o la ciudadanía", ni siquiera han abierto una consulta a sus votantes, su circunscripción electoral o a sus afiliados -que se puede hacer en 5m en la web de Podemos- o exigido su libertad ideológica o moral ante un tema que pudiera afectar esos principios o incluso dejado su cargo si no poseían aceptarlo, simplemente han ocultado su voto mientras decían lo contrario y no demostraban ningún problema con la linea de pensamiento que ellos decían apoyar.
Claro, pueden hacerlo...eso si, si vas contra tu propio programa electoral y a tus representados, mientes a tus compañeros de partido hasta el mismo momento de la votación -llevan varias semanas diciendo que va a votar a favor- y te alias con la oposición normal que tenga consecuencias.. ¿No crees? Vamos que tu comentario parece otra desviación del asunto cuando las cosas son bastante obvias....
CC #18 #22 Me cuelgo de ti porque 17 debe ser un clon cavernario de alguno de los de siempre y sin conocerlo de nada me tiene bloqueado...
#20 Han discrepado todo lo que han querido y mintiendo a su propio partido y por tanto están en derecho de echarles y pedirles el acta (y estos de no dársela y seguir en la poltrona).
También abres la puerta a los sobornos, no sé qué es peor 😄
#20 Discrepar? Si fuese así habrían dicho que votaban en contra esta mañana. Pero no, han dicho que votarían a favor para que todos pensaran que iba a salir la reforma y luego han votado en contra para tumbarla, a saber qué les ha prometido el PP.
Si esta mañana hubieran dicho que iban a votar en contra sería más entendible su postura.
#1 entre opusianos no hay sobres, solo favores a deber
#21 lo que está podrido no se puede pudrir
#20 A ver, tío, que ya sabemos que eres otra cuenta troll y todo eso. No te esfuerces.
#33 Óyeme robar.
Pues yo creo que estos diputados han tenido una actitud sobre saliente.
Ahora a ver dónde desaguan.
#20 Existe una cosa llamada abstención...
#1 Claro que ha sido gratis. Si los conocieras sabrías que llevan toda la legislatura con el mismo discurso. Simplemente han actuado en consecuencia a sus ideas, gusten o no. Llevo tiempo siguiendo las intervenciones de Adanero y me parece de lo mejor que hay en todo el congreso y ha actuado conforme a lo que siempre ha defendido.
#14 Y Roma no paga traidores.
#25 Nadie como Esperanza para comprar politicos.
#29 vergonzoso. Cada diputado debería ser libre en su voto independientemente de sus jefes de partido sin sanción alguna. Deberían representar al distrito que les ha votado, no a lo que les dicten sus líderes. Esto no es democrático.
#28 normalmente no van a favor de sus representados, sino de lo que les dictan los de arriba de su partido. Han sido valientes votando en contra de la Reforma, eso si,si lo han hecho por convicción dentro de su responsabilidad y no por favores al PP. Si ha sido esto último, pues fatal.
#42 Si, claro: Porque no existe ni las encuestas en Podemos ni un programa...valientes? valiente mentirosos....venga, que no cuela...
#0 #7 #16 #28 #18 #22 #_13. Vamos a ver, que el problema en este asunto no es "la disciplina de voto" y sus incongruencias.
Estos dos transfugas han engañado A TODO EL MUNDO afirmando con antelación suficiente que iban a votar "a favor" de la Reforma Laboral. Ese es el problema. Sin no hubieran engañado abiertamente a todo el mundo la coalición de gobierno se habría esforzado mucho más en conseguir otros apoyos. Ese es el tema, han querido hacernos una jugada a todos y les ha acabado saliendo el tiro por la culata en un ejercicio de karma asombroso.
#14 Genoveses en este caso.
Aceituno es el matareyes.
Si estuviese en los zapatos de Pedro Sánchez mañana mismo le exigía la división a Félix Bolaños por pardillo.
Espero que el P$0€ reflexione sobre esa idea de pactar con la derechuza para ningunear a la Vicepresidenta.
Querían debilitarla y es la única que sale indemne de este circo del tamayazo. 😎
Yo me pregunto para que estamos pagando a tanto diputado si con uno que los represente a todos es más que suficiente.
#0 404 Not Found
Preocupaos están estos dos, saben que mañana tienen un chiringuito montado a medida en Madrid, Murcia o nido de peperos similar. Vida solucionada. Porque ya se ha visto en la historia que estos traidores siempre se van de rositas.
¿El PP paga si votan lo que quieren o sólo si no sale la votación?
#44 la coalición de gobierno se habría esforzado mucho más en conseguir otros apoyos
Yo creo que simplemente le hubiera costado menos conseguirlos. Algunos votaron NO deseando que ganara el SI.
Yo mismo lo habría hecho
#27 me refería a la oficina del navarro como persona no como idioma, pero también puede forzar el acento para pillar la mamandurria, ahí va tú.
#51. '...Algunos votaron NO deseando que ganara el SI...'
Efectivamente. Muy bien visto, la próxima vez los partidos nacionalistas se lo pensarán dos veces antes de seguir jugando al juego del gato y el ratón.
Más les vale a nacionalistas e independentistas porque las actuales 'derechas' comen gatos pero sobre todo comen ratones... (CC #0 #7 #16 #28 #18 #22)
Evidentemente, UPN debería expulsar a Sayas y a García Adanero por saltarse la disciplina de voto. Evidentemente, ellos no están legalmente obligados a dejar el acta porque constitucionalmente es suya y no del partido (aunque deberían dejarla porque no fueron elegidos por la lista Sayas-Adanero sino por presentarse con UPN).
Y evidentemente, los palmeros de PSOE, PODEMOS y PCE que defienden a Esparza y a UPN deberían saber que no son Sayas y Adanero los comprados, sino Esparza y Enrique Maya. ¿Por qué? Porque lo ha reconocido el PSN-PSOE.
¿Por qué? Porque pactaron no reprobar a Enrique Maya por unas declaraciones xenófobas y falsarias en las que dijo: "Casi todas las personas que cometen delitos no son nacidas aquí. Eso tampoco es xenofobia, ni nada de nada, es una realidad". En 2019, UPN y PSOE pactaron que María Chivite sería presidente foral y que Enrique Maya sería alcalde pamplonés. ¿Que a cambio de la reforma laboral hay que sostener a un alcalde xenófobo? Meh, lo que sea.
Good ol' pasteleo carente de ideología y ajeno a los compromisos electorales y programáticos. Pero a los que acusan de tamayazo es a Sayas y a García Adanero, porque cuando PP compra votos (como en Murcia) es corrupción pero cuando PSOE compra votos son pasteleos sanos.
#45 El Máximo Gestor de los Grandes Gestores
#38 ... pues no se yo, ... si por la mañana dice que va a votar la ley esa y por la tarde hace lo contrario, no me parece que sea digno de mucha confianza ...
#10 ¡a proposito! ... solo tenias que ver sus caras y aplausos cuando Batet anunció que no salia ...
#17 ... ayudante del titiritero de Valencia en la oficina del español ...
#57 tenemos mucho teatrillo en el congreso aunque creas que no, por supuesto que fracasado cuando batet digo que no salia adelante se flipo pensando en las ruedas de prensa pero piensalo friamente, fracasado no tenia suficientes votos sino la derogaba mañana
PD: La patronal quiere esta reforma que hace que el PSOE ya no va a tocar mas las leyes laborales en esta legislatura y da un poquito a podemos pa que se este callado, no se hasta que punto el PP se puede enemistar de la patronal
A alguien no le ha quedado claro ya que no vivimos en democracia si no en partitocracia?
#58 Mira, hay uno que se llama Carlos, para ese la oficina del carlismo en la junta de Andalucía
Jajajajajajaja, abandonar el escaño, se quedan con el cheque cobrado y no lo abandonaran, si acaso se pasaran al grupo mixto para votar siempre a favor de sus amos del PP.
#17 Mamporrero o pajillero del primero
#38 pero si ha mentido.
Ojo yo lo de la disciplina de voto no me gusta, pero esque ha mentido y encima para nada
#53 la política apesta madres....
#11 conociendo a algún navarro, no sé yo cómo losnvan a recibir en casa. Sunpongo q hay de todo, pero mi subjetividad me dice que van a tener que aguantar un chaparrón
#41 lee los comentarios porque qui el problema és que han mentido. El gobierno habría encontrado 2 diputados más para compensar. Pero estos dijeron que sí y luego que no a propósito para rebentarlo todo.
Incluso si no se hubiesen decantado, el gobierno habría buscado apoyos. No lo han hecho porque dijeron que votaban sí....
La derecha debe estar bien escocida, no se ve ni un solo comentario facha
#56 Ellos se han desmarcado siempre de la decision de su partido y así lo han ido expresando en sus rrss. Nunca dieron el si por valido (ellos, a titulo personal) y respondian a las quejas de los votantes de UPN diciendo que aun no había nada decidido ya que ellos no compartían la opinión de su presidente que solo miraba por conservar los apoyos en pamplona.
#69 ... Eso es simplemente mentira, por la mañana le preguntaron a uno de ellos y dijo que apoyarian la ley por disciplina ... luego ya se vio ...
#59 ... Si ... y por eso se produjo el milagro de la curacion de la gravisima enfermedad del diputado ese que tenia que votar desde casa y aparecio en el Congreso .... ¡no me jodas!