#12:
#10 Es lo que tienen las democracias, que si tu gobierno está ligado a una secta raruna, propones medidas económicas impopulares o mientras las propones te las pasas por el forro, te echan. Otros llevan 22 años gobernando y aunque tengan el país hecho una mierda y se dediquen a mandar a sus jóvenes a morir en tierras ajenas no tienen siquiera oposición.
#17:
Dice reuters que esta reestructuración del gobierno proviene de una creciente indignación pública sobre supuestas conexiones de este con la "Iglesia de la Unificación" que aparentemente es una secta la cual, toma giro, era la que daba como justificación para el asesinato de Abe su asesino.
En las semanas pasadas una docena de políticos del partido en el gobierno, el LDP, revelaron conexiones con esta. Como consecuencia de esto la popularidad de Kishida, el primer ministro, había bajado de un 59% a un 46% en solo tres semanas. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japans-pm-reshuffle-cabinet-damage-control-amid-unification-church-furore-2022-08-10/
#25:
#20 es la diferencia entre democracias y un autoritarismo personalista. Está claro que políticamente Putin tiene más poder que cualquier politico occidental.
#15:
#12 Bueno, Japón tampoco es el mejor ejemplo de esto. El LPD ha estado gobernando en solitario o en colación prácticamente todas las legislaturas desde 1955
#20:
#5 Parece una broma, pero cuando se burlaron de Putin sin camisa subido a caballo hubo alguien por aquí que dijo que a ver cuántos de esos primeros ministros llegarían a fin de año... Draghi, Boris Johnson, y ahora Japón...
O les mandaron liarla parda y una vez cumplida la orden se apartan o la han liado parda y ahora los están apartando.
Putin debe estar en su salón enorme sentado en una silla giratoria acariciando un gato entre sus brazos con una sonrisita de malvado loco 😜
#30:
#25 Pues para haber tanta diferencia tenemos muchas similitud en los síntomas, a ver si los malos no son tan malos y los buenos no son tan buenos
#18:
#11 Por lo que he entendido dimiten porque es necesario para reformar el gobierno, no porque vayan a gobernar otros.
Dice reuters que esta reestructuración del gobierno proviene de una creciente indignación pública sobre supuestas conexiones de este con la "Iglesia de la Unificación" que aparentemente es una secta la cual, toma giro, era la que daba como justificación para el asesinato de Abe su asesino.
En las semanas pasadas una docena de políticos del partido en el gobierno, el LDP, revelaron conexiones con esta. Como consecuencia de esto la popularidad de Kishida, el primer ministro, había bajado de un 59% a un 46% en solo tres semanas. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japans-pm-reshuffle-cabinet-damage-control-amid-unification-church-furore-2022-08-10/
el primer ministro decidió acelerar el proceso para promover su concepto económico de "nuevo capitalismo" y responder oportunamente al aumento precios de alimentos y combustible
#5 Parece una broma, pero cuando se burlaron de Putin sin camisa subido a caballo hubo alguien por aquí que dijo que a ver cuántos de esos primeros ministros llegarían a fin de año... Draghi, Boris Johnson, y ahora Japón...
O les mandaron liarla parda y una vez cumplida la orden se apartan o la han liado parda y ahora los están apartando.
Putin debe estar en su salón enorme sentado en una silla giratoria acariciando un gato entre sus brazos con una sonrisita de malvado loco 😜
#20 es la diferencia entre democracias y un autoritarismo personalista. Está claro que políticamente Putin tiene más poder que cualquier politico occidental.
#23 Mi comentario era una crítica velada a no poner el artículo "el" delante de "gobierno" por esa estúpida manía de quitar innecesarias palabras para que el titular quede más corto.
#24 aquí se les desprestigia con mentiras por medios de comunicación masivos dudosamente independientes para que nadie les vote. Qué democracia más saneada que tenemos
#31 La "democracia" Rusa es una mierda, pero es que esa no me preocupa porque no es de las nuestras, no forma parte de la alianza de occidente.
El problema es que la democracia americana es igual de mierda, y eso sí que me preocupa, porque es la que realmente impone su criterio y la que hundirá a todo el que pueda hundir, aliado o no, antes que hundirse ellos.
No puede ser democracia una donde solo te puedes presentar si alguien te da cantidades ingentes de dinero a modo de "donación" ya que si ganas no te debes a tus votantes, te debes a los que pusieron la pasta, en Rusia al menos saben quién es el cabron, en EEUU llevan mandando los que ponen la pasta desde Truman, solo cambia el que da la cara, que a mí me parece bien, en su país cada uno que haga lo que salga, el problema es que EEUU impone al resto su criterio.
#37 A su estado no, al que les dio la pasta para llegar a senador.
Pero como te he dicho me da igual como se organicen internamente, me preocupa que en temas de política internacional no seguimos el criterio de una democracia real, si no los intereses de los que pusieron la pasta en las presidenciales.
#38 Desde luego es algo peligroso, sí. Pero en política internacional o tienes un buen ejército o tienes amigos que lo tienen. Nosotros hemos optado por lo segundo y toca actuar en bloque.
#55 Lo vamos a pagar igualmente, EEUU va a sacrificar la economía europea sin despeinarse para levantar la suya, la cuestión no es tanto comprar armamento como desarrollar una industria armamentística propia.
Bulgaria, Italia, Estonia, UK y Japón. No sé si me dejo alguno pero de momento éstos son los gobiernos que han caído tras la invasión de Ucrania. Nunca se ha visto algo parecido que yo recuerde.
#10 Es lo que tienen las democracias, que si tu gobierno está ligado a una secta raruna, propones medidas económicas impopulares o mientras las propones te las pasas por el forro, te echan. Otros llevan 22 años gobernando y aunque tengan el país hecho una mierda y se dediquen a mandar a sus jóvenes a morir en tierras ajenas no tienen siquiera oposición.
#12 Bueno, Japón tampoco es el mejor ejemplo de esto. El LPD ha estado gobernando en solitario o en colación prácticamente todas las legislaturas desde 1955
#15 RU tampoco... lleva el mismo partido desde hace 2 años. Tienen +80 escaños con menos del 44% de los votos. La "elección" del futuro PM es entre menos de 200.000 votantes...
menudas "democracias"...
#42 y que país tiene una democracia "plena" es por hacerme una idea de cuál de los sistemas representativos actuales se puede parecer en parte al menos a una democracia
#47 Ninguno que yo conozca. Ahora explícame tú, para hacerme una idea, de qué modo lo que ocurra en otros países influye sobre la calidad de la democracia en España. España pierde si se compara con su propia constitución. No necesita mirar fuera.
#49 la constitución no está del todo mal, el problema es que no nos acercamos ni de lejos a ella, y eso que hay 3 partidos que se autoproclaman constitucionalistas
Bajo mi punto de vista si que puede influir lo que ocurre en otros países y la prueba está en que la mayoría de los países se aitodeminan democracias aunque no cumplan ni un mínimo, porque cualquier otro "régimen" sin esa palabra ya está peor visto
#10 lo de Uk no tiene nada que ver con Ukrania.., lo de Jonhson viene de lejos
Lo de Italia no es ninguna novedad, allí los gobiernos duran 2 años
Bulgaria y Estonia ni idea ....
Lo que está claro es que en las democracias la inflacción es algo que hace muchísimo daño a los gobiernos, el ciudadano medio no entiende de razones geopolíticas ni historias...
Que las cosas están caras, me cago en el puto presidente politicos de mierda!!!!!!
Como si así se arreglase algo..
#58 culo o bragueta? No entiendo la pregunta.
Sánchez es la persona más egocéntrica enamorada del poder y de si misma que conozco. No le echaré de menos. Si de paso nos quitamos el ministerio de igualdá y el inútil ministerio de Garzón, ya vamos ganando bastante.
Que el.elenco de.politicis actuales deja todo que desear...pues sí, son bastante incompetentes todos. Que quiero un cambio de gobierno? Si, sin duda.
#35 hay gente que lo único que le importa es que le vaya bien a él a corto plazo y que no se da cuenta que a la larga si le va mal al "populacho" le irá mal a él.
Si forma parte del populacho y aún así está en contra el problema es otro.
Pero esto se sabe desde hace meses, no estoy al tanto de las mecánicas de la política japonesa, pero ya estaba anunciado desde hace un montón que hoy se reestructuraría el gobierno y supongo que allí el paso previo es la dimisión del actual. Es como cuando un presidente del gobierno hace baile de carteras aquí, no tiene necesariamente que significar nada.
Igual es más honorable dimitir a que te despidan o alguna memez similar y de ahí esto.
Yo creo que esto no tiene relevancia alguna.
En septiembre ya estaba prevista la renovación. ¿Quizás por la reciente victoria en las elecciones? Puede que ya hubiese previsto este cambio tras las elecciones. Únicamente lo han adelantado.
#11 De momento lo de que dimita en bloque lo veo en medios que referencian a su vez a Sputnik news. En otros medios lo máximo que veo es "reorganiza" (reshuffled).
Vamos, que la noticia la cojo con pinzas, de momento. Ya sabes, la extrema derecha retuitea y menea sin contrastar
#40 Esa secta esta por todo japon desde hace mucho y el ministro actual esta ahi por ser "el hijo de" y era una marioneta precisamente de la gente de Abe. Se le suponia menos iniciativa propia que a cualquier ministro ruso bajo las ordenes de putin, por decir algo.
Comentarios
Dice reuters que esta reestructuración del gobierno proviene de una creciente indignación pública sobre supuestas conexiones de este con la "Iglesia de la Unificación" que aparentemente es una secta la cual, toma giro, era la que daba como justificación para el asesinato de Abe su asesino.
En las semanas pasadas una docena de políticos del partido en el gobierno, el LDP, revelaron conexiones con esta. Como consecuencia de esto la popularidad de Kishida, el primer ministro, había bajado de un 59% a un 46% en solo tres semanas.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japans-pm-reshuffle-cabinet-damage-control-amid-unification-church-furore-2022-08-10/
Japón cerquita de tener un escándalo como el que pasó en Corea del Sur con una presidenta hace pocos años pero están intentando atajarlo rápido.
Otro enlace desde otra agencia de noticias:
https://apnews.com/article/japan-fumio-kishida-names-new-cabinet-fe083fb6a0f4861116be798c76649c2e
#17 son unos atrasados. En España se tolera sin problemas que los partidos políticos favorezcan a sectas cristianas.
#17 Gracias por el comentario
el primer ministro decidió acelerar el proceso para promover su concepto económico de "nuevo capitalismo" y responder oportunamente al aumento precios de alimentos y combustible
Es curioso que en español haya una palabra específica para dimitir...
#2 dimitir? Eso no es un nombre ruso?
#2 no como « resign » en inglés que son 7 o « démissionner « en francés, que son 5…
#2 También hay una para cagar, sospechoso.
#2 para cuando dimiten fuera poder denominarlo
Que se joda Putin.
#5 Parece una broma, pero cuando se burlaron de Putin sin camisa subido a caballo hubo alguien por aquí que dijo que a ver cuántos de esos primeros ministros llegarían a fin de año... Draghi, Boris Johnson, y ahora Japón...
O les mandaron liarla parda y una vez cumplida la orden se apartan o la han liado parda y ahora los están apartando.
Putin debe estar en su salón enorme sentado en una silla giratoria acariciando un gato entre sus brazos con una sonrisita de malvado loco 😜
#20 es la diferencia entre democracias y un autoritarismo personalista. Está claro que políticamente Putin tiene más poder que cualquier politico occidental.
#25 Pues para haber tanta diferencia tenemos muchas similitud en los síntomas, a ver si los malos no son tan malos y los buenos no son tan buenos
¿Pero quién ha dimitido en pleno gobierno japonés?
#22 "En pleno" no, "pleno" lo que significa "todo". Por lo que te cambio la frase del titular: "Dimite todo el gobierno japones".
#23 Yo también lo he encontrado confuso, no sería... ¿Dimite el pleno del gobierno japonés? o Dimite todo el gobierno japonés, también me vale.
#23 Mi comentario era una crítica velada a no poner el artículo "el" delante de "gobierno" por esa estúpida manía de quitar innecesarias palabras para que el titular quede más corto.
#23 Vaya basura de titular. El más correcto sería: "Dimite, en pleno, el gobierno japonés".
#24 aquí se les desprestigia con mentiras por medios de comunicación masivos dudosamente independientes para que nadie les vote. Qué democracia más saneada que tenemos
#27 No es la mejor pero no está mal. Si la gente se informa por esos medios de comunicación masivos realmente tenemos los políticos que nos merecemos.
#31 La "democracia" Rusa es una mierda, pero es que esa no me preocupa porque no es de las nuestras, no forma parte de la alianza de occidente.
El problema es que la democracia americana es igual de mierda, y eso sí que me preocupa, porque es la que realmente impone su criterio y la que hundirá a todo el que pueda hundir, aliado o no, antes que hundirse ellos.
No puede ser democracia una donde solo te puedes presentar si alguien te da cantidades ingentes de dinero a modo de "donación" ya que si ganas no te debes a tus votantes, te debes a los que pusieron la pasta, en Rusia al menos saben quién es el cabron, en EEUU llevan mandando los que ponen la pasta desde Truman, solo cambia el que da la cara, que a mí me parece bien, en su país cada uno que haga lo que salga, el problema es que EEUU impone al resto su criterio.
#36 En USA tienen bastante peso los senadores que se debe cada uno a su estado, y es habitual que los partidos no voten en bloque.
#37 A su estado no, al que les dio la pasta para llegar a senador.
Pero como te he dicho me da igual como se organicen internamente, me preocupa que en temas de política internacional no seguimos el criterio de una democracia real, si no los intereses de los que pusieron la pasta en las presidenciales.
#38 Desde luego es algo peligroso, sí. Pero en política internacional o tienes un buen ejército o tienes amigos que lo tienen. Nosotros hemos optado por lo segundo y toca actuar en bloque.
#39 Por eso, igual es el momento de que Europa se ponga las pilas y tenga en cuenta que Inglaterra es una filial de EEUU.
#52 Europa haría bien intentando ser más independiente, sí. Pero eso tiene un coste que no estamos dispuestos a asumir.
#55 Lo vamos a pagar igualmente, EEUU va a sacrificar la economía europea sin despeinarse para levantar la suya, la cuestión no es tanto comprar armamento como desarrollar una industria armamentística propia.
#37 excepto para decir NO desde el GOP
#43 La disciplina de partido se ve mucho menos que por aquí.
Bulgaria, Italia, Estonia, UK y Japón. No sé si me dejo alguno pero de momento éstos son los gobiernos que han caído tras la invasión de Ucrania. Nunca se ha visto algo parecido que yo recuerde.
#10 Es lo que tienen las democracias, que si tu gobierno está ligado a una secta raruna, propones medidas económicas impopulares o mientras las propones te las pasas por el forro, te echan. Otros llevan 22 años gobernando y aunque tengan el país hecho una mierda y se dediquen a mandar a sus jóvenes a morir en tierras ajenas no tienen siquiera oposición.
#12 Bueno, Japón tampoco es el mejor ejemplo de esto. El LPD ha estado gobernando en solitario o en colación prácticamente todas las legislaturas desde 1955
#15 RU tampoco... lleva el mismo partido desde hace 2 años. Tienen +80 escaños con menos del 44% de los votos. La "elección" del futuro PM es entre menos de 200.000 votantes...
menudas "democracias"...
#21 es gracioso que digas lo del 44% porque de todas las mayorías en España, Felipe 48, 44, 39 Aznar 44, mariano 44, ni una sola obtuvo 50% de votos
#32 Sería gracioso si en España hubiese una democracia
#42 y que país tiene una democracia "plena" es por hacerme una idea de cuál de los sistemas representativos actuales se puede parecer en parte al menos a una democracia
#47 Ninguno que yo conozca. Ahora explícame tú, para hacerme una idea, de qué modo lo que ocurra en otros países influye sobre la calidad de la democracia en España. España pierde si se compara con su propia constitución. No necesita mirar fuera.
#49 la constitución no está del todo mal, el problema es que no nos acercamos ni de lejos a ella, y eso que hay 3 partidos que se autoproclaman constitucionalistas
Bajo mi punto de vista si que puede influir lo que ocurre en otros países y la prueba está en que la mayoría de los países se aitodeminan democracias aunque no cumplan ni un mínimo, porque cualquier otro "régimen" sin esa palabra ya está peor visto
#15 Sin ser el mejor ejemplo la cosa es si las elecciones son limpias, si se encarcela a opositores, si los opositores son oposición o muleta...
#24 Si existe alguna mafia organizada, con gran influencia en la política del país...
#10 lo de Italia no cuenta, lo raro sería que el gobierno acabe los 5 años 😄
#10 lo de Uk no tiene nada que ver con Ukrania.., lo de Jonhson viene de lejos
Lo de Italia no es ninguna novedad, allí los gobiernos duran 2 años
Bulgaria y Estonia ni idea ....
Lo que está claro es que en las democracias la inflacción es algo que hace muchísimo daño a los gobiernos, el ciudadano medio no entiende de razones geopolíticas ni historias...
Que las cosas están caras, me cago en el puto presidente politicos de mierda!!!!!!
Como si así se arreglase algo..
Que bien, eh?
Que susto, pensaba que era el español...
#6 susto?
#7 si, lo estan haciendo bastante bien.
#7 prefieres a Feijoo + VOX?
#35 prefiero que se vaya éste
#46 Si se va éste entran los otros.
Sé valiente: que prefieres, ¿culo o bragueta?
Va, se valiente y contesta.
#58 culo o bragueta? No entiendo la pregunta.
Sánchez es la persona más egocéntrica enamorada del poder y de si misma que conozco. No le echaré de menos. Si de paso nos quitamos el ministerio de igualdá y el inútil ministerio de Garzón, ya vamos ganando bastante.
Que el.elenco de.politicis actuales deja todo que desear...pues sí, son bastante incompetentes todos. Que quiero un cambio de gobierno? Si, sin duda.
#59
Suerte con tu vida
#60 yo ya la tengo resuelta. Y no me ha ido mal del todo. Pero creo que no fue suerte. Me lo curre bastante. Gracias.
#61 en la vida emocional
#35 hay gente que lo único que le importa es que le vaya bien a él a corto plazo y que no se da cuenta que a la larga si le va mal al "populacho" le irá mal a él.
Si forma parte del populacho y aún así está en contra el problema es otro.
Pero esto se sabe desde hace meses, no estoy al tanto de las mecánicas de la política japonesa, pero ya estaba anunciado desde hace un montón que hoy se reestructuraría el gobierno y supongo que allí el paso previo es la dimisión del actual. Es como cuando un presidente del gobierno hace baile de carteras aquí, no tiene necesariamente que significar nada.
Igual es más honorable dimitir a que te despidan o alguna memez similar y de ahí esto.
¿Pero justo en el medio?
Yo creo que esto no tiene relevancia alguna.
En septiembre ya estaba prevista la renovación. ¿Quizás por la reciente victoria en las elecciones? Puede que ya hubiese previsto este cambio tras las elecciones. Únicamente lo han adelantado.
vídeo https://www.dailymotion.com/video/x8cyhad
Pero esto no sale en algún medio importante?
#11 De momento lo de que dimita en bloque lo veo en medios que referencian a su vez a Sputnik news. En otros medios lo máximo que veo es "reorganiza" (reshuffled).
Vamos, que la noticia la cojo con pinzas, de momento. Ya sabes, la extrema derecha retuitea y menea sin contrastar
#11 Por lo que he entendido dimiten porque es necesario para reformar el gobierno, no porque vayan a gobernar otros.
Esto viene del asesinato del ex presidente abe. Había varios miembros del gobierno dentro de la secta en la que estaba el asesino y su familia
#40 Esa secta esta por todo japon desde hace mucho y el ministro actual esta ahi por ser "el hijo de" y era una marioneta precisamente de la gente de Abe. Se le suponia menos iniciativa propia que a cualquier ministro ruso bajo las ordenes de putin, por decir algo.