Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#5 A mi más que el uso de discapacitado me chirría que la detengan tras haber encontrado su cadaver enterrado. Si el caso hubiera sido el contrario todos los observatorios de violencia de genero se quejarían de que se usa "por matar", "por asesinar", etc... por supesto anque aun no haya habido juicio ni sentencia.
La delegación del gobierno hubiera twiteado ya "Confirmamos el asesinato..." como se ha impuesto por costumbre ultimamente.
Simplemente no se consideran que todos las victimas sean iguales.
Y ojo que lo que me parece mal es lo otro, no esto.
La delegación del gobierno hubiera twiteado ya "Confirmamos el asesinato..." como se ha impuesto por costumbre ultimamente.
Simplemente no se consideran que todos las victimas sean iguales.
Y ojo que lo que me parece mal es lo otro, no esto.
#83:
#23
Feminismo:
1. feminismo es igualdad entre hombres y mujeres
2. Hay más asesinatos cometidos por hombres que por mujeres, así que las leyes tienen que ser distintas para hombres y para mujeres.
Rebelión en la Granja:
1. Todos los animales son iguales
2. Algunos animales son más iguales que otros
Feminismo:
1. feminismo es igualdad entre hombres y mujeres
2. Hay más asesinatos cometidos por hombres que por mujeres, así que las leyes tienen que ser distintas para hombres y para mujeres.
Rebelión en la Granja:
1. Todos los animales son iguales
2. Algunos animales son más iguales que otros
#163:
#159 ¿un hombre maltratado no está en situación de dependencia y desventaja? Porque el maltrato consiste en eso.
No se trata de hombres y mujeres, sino de personas. Una ley genérica defiende a todos, una ley a medida, defiende solo a unos, ¿la mayoría? Puede, pero nunca TODOS, y para que haya igualdad, se debe hacer eso, tratar a todos igual.
Las leyes feministas no protegen a lesbianas, ni transexuales, etc. Una ley genérica, sí lo haría.
El feminismo pide leyes a medida para mujeres, no para todos. No pide igualdad.
No se trata de hombres y mujeres, sino de personas. Una ley genérica defiende a todos, una ley a medida, defiende solo a unos, ¿la mayoría? Puede, pero nunca TODOS, y para que haya igualdad, se debe hacer eso, tratar a todos igual.
Las leyes feministas no protegen a lesbianas, ni transexuales, etc. Una ley genérica, sí lo haría.
El feminismo pide leyes a medida para mujeres, no para todos. No pide igualdad.
#161:
#23 La mayoría de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista, es mía, o conmigo o con nadie...
Gracias por aclarar que no tienes ni puta idea del tema y que comentas movido por tus sesgos. No te culpo, es lo que os adoctrinan desde los medios de comunicación.
Y solo una duda, ¿no has caído en el caso del hombre que se mata a trabajar para sacar adelante a una familia, mientras la mujer se dedica a cepillarse a todo ser viviente, se divorcian y al hombre que no ha hecho nada lo echan de su casa, le quitan sus hijos, tiene que pagar su alquiler y la hipoteca? Porque querido amigo, casos así también pasan .... y esa gente, cuando no tiene nada que perder porque se lo han quitado todo sin culpa, es la más peligrosa. Y no, no verás a Ferreras abrir un especial para estos casos ... te dirán que es "otro nuevo caso de violencia machista" y tu darás palmas con las orejas.
Gracias por aclarar que no tienes ni puta idea del tema y que comentas movido por tus sesgos. No te culpo, es lo que os adoctrinan desde los medios de comunicación.
Y solo una duda, ¿no has caído en el caso del hombre que se mata a trabajar para sacar adelante a una familia, mientras la mujer se dedica a cepillarse a todo ser viviente, se divorcian y al hombre que no ha hecho nada lo echan de su casa, le quitan sus hijos, tiene que pagar su alquiler y la hipoteca? Porque querido amigo, casos así también pasan .... y esa gente, cuando no tiene nada que perder porque se lo han quitado todo sin culpa, es la más peligrosa. Y no, no verás a Ferreras abrir un especial para estos casos ... te dirán que es "otro nuevo caso de violencia machista" y tu darás palmas con las orejas.
#38:
#26 El feminismo busca la igualdad de privilegios entre hombres y mujeres. Como las feministas presuponen que los hombres tienen muchos privilegios por el mero hecho de serlo en nuestra sociedad, entonces piden privilegios también para las mujeres. Es decir, parten de una premisa falsa y desvían la atención del debate a la igualdad entre hombres y mujeres. Más o menos lo mismo que está ocurriendo con el racismo estas semanas.
#95:
#81 sabemos que hacen mucho ruido cuando muere una mujer y no dicen ni pío cuando muere un hombre.
Y sabemos que hay al menos dos en el gobierno que tampoco van a decir nada de nada en este caso.
Y sabemos cuanta gente fue al 8M del año pasado.
Y se supone que buscan la igualdad. Deberían, al menos, decir algo aunque sea por lo bajini.
Creo que es suficiente para criticar.
Y sabemos que hay al menos dos en el gobierno que tampoco van a decir nada de nada en este caso.
Y sabemos cuanta gente fue al 8M del año pasado.
Y se supone que buscan la igualdad. Deberían, al menos, decir algo aunque sea por lo bajini.
Creo que es suficiente para criticar.
Comentarios
#1 ¿Y los hombres que matan sí representan al suyo?
#1 menos mal, por un momento pensé que todo su género enterraba discapacitados por costumbre
#23 feminismo es igualdad entre hombre y mujer, punto
Y los reyes magos son tres, y vienen de oriente
#6 Lee cualquier pamfleto feminista. Ahí la respuesta es que sí.
#1 El caso es que esto no es violencia de género.
#5 A mi más que el uso de discapacitado me chirría que la detengan tras haber encontrado su cadaver enterrado. Si el caso hubiera sido el contrario todos los observatorios de violencia de genero se quejarían de que se usa "por matar", "por asesinar", etc... por supesto anque aun no haya habido juicio ni sentencia.
La delegación del gobierno hubiera twiteado ya "Confirmamos el asesinato..." como se ha impuesto por costumbre ultimamente.
Simplemente no se consideran que todos las victimas sean iguales.
Y ojo que lo que me parece mal es lo otro, no esto.
#1 Se vio obligada después de tanta opresión heteropatriarcal y en un acto de amor cuasi infinito decidió que su marido pasara a mejor vida, fue un acto de suma bondad no quería ver sufrir a su marido, no veo un asesinato sino una eutanasia compasiva
#23 "La mayoría de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista"
No.
#2 y las denuncias falsas no existen, porque no las contamos
#23
Feminismo:
1. feminismo es igualdad entre hombres y mujeres
2. Hay más asesinatos cometidos por hombres que por mujeres, así que las leyes tienen que ser distintas para hombres y para mujeres.
Rebelión en la Granja:
1. Todos los animales son iguales
2. Algunos animales son más iguales que otros
#11 entiendo que es una persona más vulnerable que otras y eso agrava el hecho.
#4 Estás mirando una muestra sesgada. Solo salen en las notícias los casos que sí han resuelto.
#23 "La MAYORÍA de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista, es mía, o conmigo o con nadie... "
Y esto, a parte de la fuente de tus cojones morenos, ¿qué más lo sustenta?
#1 No se, muchas feministas han callado como minimo ante crimenes hechos por mujeres.
#30 Pues sí que lo sería. ¿No eres de España? Busca sobre la sentencia del tribunal supremo sobre violencia de género. Es donde está explicado con más claridad. Es ahí donde dice que el propósito de la LIVG es la discriminación.
#26 El feminismo busca la igualdad de privilegios entre hombres y mujeres. Como las feministas presuponen que los hombres tienen muchos privilegios por el mero hecho de serlo en nuestra sociedad, entonces piden privilegios también para las mujeres. Es decir, parten de una premisa falsa y desvían la atención del debate a la igualdad entre hombres y mujeres. Más o menos lo mismo que está ocurriendo con el racismo estas semanas.
#34 Hombre, aquí ha sido ella la que les ha llevado hasta el cadáver. El caso al que hacéis reverencia no tenía ni una sola evidencia contundente, de ahí la polémica.
#8, ya, bueno, pero eso no responde a la pregunta. Los medios tratan de usar categorías no demasiado amplias para no acabar diciendo que «Alguien ha hecho algo en algún sitio», no me parece tan descabellado, y usar categorías más concretas no excluye al sujeto de otras que lo sean menos.
#5, «Un español sintetiza un nuevo elemento», ¿ahí también te parece que deje de ser hombre, persona, alguien?
#6 Si te lees a algunos/as feministas radicales sí: los hombres que matan a mujeres son hijos sanos del actual sistema heteropatriarcal.
Que sean un porcentaje ridículo del total no parece suficiente para invalidar la hipótesis.
Hay que reconocer que la policía cuando algo no le encaja tira del hilo hasta dar con lo que intuyen. En este caso hasta la misma esposa confesó y les llevó al cadáver. Bien por la policía.
#19 Supongo que su marido discapacitado era un maltratador. Las probabilidades de que acabe dicendo eso son altas. No tienen las mujeres una arma como la LIVG para no usarla cuando haga falta. Añadele un juez que haya recibido formación en perspectiva de género y esta asesina no pisa la cárcel.
#48 Pues porque el feminismo en este país es un chiste.
#51 tienes razón,cel feminismo actual busca tener muchos más privilegios para las mujeres. Buena puntualización.
#10, discapacitado es una categoría, sin más. La intencionalidad habría que verla. Las emociones las pones tú.
#2 Si callan ante el tema de los infanticidios, donde la mayoría de criminales son mujeres, imagínate en esto
#54 ya estamos con blanqueamientos y historietas justificadoras??? Lo de la nota falsa y ocultar el cadaver tambien era para evitar sufrimiento.
#59 sería un titular más correcto sí, aunque el que han puesto por lo menos no la llama asesina directamente como en otros casos. No va contra su presunción de inocencia.
En cuanto al caso, no pinta bien contra la chica:
-Tardó 4 días en denunciar la desaparición
-El cuerpo presenta signos de violencia
-Se enviaron mensajes desde el móvil de la víctima para hacer parecer que fue un suicidio (no encaja con lo anterior)
Que puede ser un suicidio, puede ser que el culpable sea otro, etc, pero no pinta bien.
#81 sabemos que hacen mucho ruido cuando muere una mujer y no dicen ni pío cuando muere un hombre.
Y sabemos que hay al menos dos en el gobierno que tampoco van a decir nada de nada en este caso.
Y sabemos cuanta gente fue al 8M del año pasado.
Y se supone que buscan la igualdad. Deberían, al menos, decir algo aunque sea por lo bajini.
Creo que es suficiente para criticar.
#23 La mayoría de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista, es mía, o conmigo o con nadie..
¡Y punto! Y quien diga lo contrario... ¡¡¡MACHISTA!!!
#23 como tragarse el dogma del feminismo sin un mínimo de crítica
#24 tan genérico como “no representa a su género “. De ahí la respuesta.
#114 Si te saco una estadística en la que los pelirojos cometen el 90% de los delitos, ¿te parecería bien que la ley castigara más a un pelirojo que a un castaño por el mismo delito?
Sientete libre de cambiar "pelirojo" y "castaño" por lo que quieras, por ejemplo, "negro" y "blanco".
Crimen feminista
#6 Según Carmena, los hombres tienen la violencia incarcerada en sus genes. Según Carmen calvo, "los hombres matan"
La respuesta es... según algunas, sí
#159 ¿un hombre maltratado no está en situación de dependencia y desventaja? Porque el maltrato consiste en eso.
No se trata de hombres y mujeres, sino de personas. Una ley genérica defiende a todos, una ley a medida, defiende solo a unos, ¿la mayoría? Puede, pero nunca TODOS, y para que haya igualdad, se debe hacer eso, tratar a todos igual.
Las leyes feministas no protegen a lesbianas, ni transexuales, etc. Una ley genérica, sí lo haría.
El feminismo pide leyes a medida para mujeres, no para todos. No pide igualdad.
Titular alternativo:
Una mujer es detenida por presunta autora del asesinato de su marido discapacitado.
Fácil, sencillo y directo. ¿¡Qué les costará a los periodistas no dar rodeos!? Pregunta retórica
#21 Hembrista
#24 no sé, como "muchos hombres" maltratan hicieron leyes. Habría que ver a partir de cuándo vale el "muchos" para poder criticar.
#31 ¿De qué modelo es tu bola de cristal?
#1 Ningún ser humano es representante de su género completo. Ni para bien ni para mal.
#10 Sí, es como esas noticias de “condenan a una pobre madre de 3 niños por usar una tarjeta robada”.
#5 es para puntualizar que la víctima estaba indefensa con respecto a la criminal.
Los mismo que si un adulto mata a un niño o un hombre a una mujer. Se asume que físicamente tienen ventaja sobre la víctima.
En todos esos casos se podría decir una persona mata a otra, pero se puntualiza para poner a los lectores en situación
#10 Bueno, el periodista habrá pensado que es un dato relevante del caso. Jurídicamente, puede tener relevancia para la calificación del delito. Criminalisticamente, puede apuntar al motivo; especialmente cuando en la noticia resaltan que ella le menospreciaba por su condición médica.
¿Cuando dicen que un hombre ha matado a su esposa, escriben esposa como categoría para dar pena o porque en una misma palabra te están dando tres datos: humana, mujer y relación marital? Aquí, lo mismo.
#17 Si esto en España es sumamente asqueroso, estoy harto de que la vida de un hombre y su palabra no valga nada.
El feminismo en España es solo un cancer que divide la sociedad en no vales nada por ser hombre o tu palabra y vida importan por ser mujer.
#34 Ajam..cuentame más
https://www.20minutos.es/noticia/4089633/0/letra-el-violador-eres-tu-himno-feminista/
https://www.esdiario.com/75060299/Feministas-de-Madrid-considera-a-cada-chico-un-potencial-violador-y-asesino.html
podría seguir..pero seguro que te entra por un oido y te sale por otro..
salud
#145 Tienes razón. El feminismo no tiene nada que ver con Podemos. El hembrismo rancio que destilán y vierten sobre la actual sociedad, si. Como veo que eres un integrista de esos, adiós.
#181 o sea que el feminismo no pide leyes discriminatorias, pero si te declaras feminista y pides leyes discriminatorias, sigues siendo feminista.
Entiendo.
#12 Pero si fuera un hombre a una mujer, ¿si lo sería?
#1 ¿Qué pasa, que si lo hace un hombre sí representa a su género? ¿Que las mujeres son seres de luz y quien no lo es no es mujer?
Es violencia feminista, pero esto no lo verás en la tele.
#10 Al menos da un poco de información adicional más que un simple "ser vivo".
#23 La mayoría de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista, es mía, o conmigo o con nadie...
Gracias por aclarar que no tienes ni puta idea del tema y que comentas movido por tus sesgos. No te culpo, es lo que os adoctrinan desde los medios de comunicación.
Y solo una duda, ¿no has caído en el caso del hombre que se mata a trabajar para sacar adelante a una familia, mientras la mujer se dedica a cepillarse a todo ser viviente, se divorcian y al hombre que no ha hecho nada lo echan de su casa, le quitan sus hijos, tiene que pagar su alquiler y la hipoteca? Porque querido amigo, casos así también pasan .... y esa gente, cuando no tiene nada que perder porque se lo han quitado todo sin culpa, es la más peligrosa. Y no, no verás a Ferreras abrir un especial para estos casos ... te dirán que es "otro nuevo caso de violencia machista" y tu darás palmas con las orejas.
#212 El problema es que cada uno tiene su definición, y si hablamos idiomas distintos, en el que las palabras significan cosas distintas, es imposible entenderse
Es cierto que concretamente en la RAE en España la definición es
"Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre."
Pero las definiciones en otros paises son más específicas.
La de la academa de Francia es
"Mouvement revendicatif ayant pour objet la reconnaissance ou l’extension des droits de la femme dans la société."
La de Oxford por ejemplo es
"The advocacy of women's rights on the basis of the equality of the sexes."
Yo creo que esa última definición es más acertada que la nuestra. El feminismo no lucha por la igualdad de derechos, lucha por los derechos de las mujeres bajo la base de una igualdad de derechos entre los sexos.
Y dentro de ese contexto, el masculinismo lucharía igualmente por los derechos de los hombres dentro de la la base de una igualdad de derechos entre los sexos.
Y ninguno de los dos tiene que favorecer a un grupo frente a otro, lo que buscarían sería conseguir igualar sus derechos a los del otro. Que yo luche por los derechos de la mujer no quiere decir que luche contra los del hombre, lucha por igualar solo los que perjudican a las mujeres (ignorando los que perjudican a los hombres). Y eso es lo que creo que busca el feminismo en España. Y el hecho de que el Ministerio de Igualdad no tenga un solo hombre en su cupula creo que es una demostración palpable (e institucional) de ello.
#27 ha confesado y sabía donde estaba el cadáver
Obviously... Defensa propia
de un discapacitado? ...cuándo dejó de ser hombre, persona, alguien... ?...no sé...pero hay algo que no...
#52 violencia de genero, lo mato por el simple hecho de ser hombre.
#24 De momento no escucho que se hagan convocatorias de protesta, minutos de duelo, etc. De modo que sí, en este caso TODAS las feministas están callando.
Para callar no hay que dar una rueda de prensa anunciando tu silencio. Con no decir nada, arreglao
#64 Pero... ¡¡El violador eres tu!!
Pues si, el neofeminismo de hoy es de risa, tan patético como triste. Y así pasa, las feministas de verdad, de la edad de nuestras madres que tuvieron que luchar de verdad contra el machismo imperante de la dictadura, se cagan en todas las ocurrencias estúpidas de estas niñatas, que van a tirar a la mierda todo lo que tanto les costó conseguir por tantas gilipolleces estúpidas.
Las feministas de antaño y los padres de hoy, porque quiero que mi hija se desarrolle en un mundo igual, como el de hace poco, con igualdad de oportunidades, como hemos tenido tanto mi hermana como yo, por ejemplo ....
Y no las payasadas de que "llegue borracha a casa" que esas chorradas solo sirven para deslegitimar el movimiento feminista.
cc #62
#23 ¿y por el hecho de que haya menos crímenes de mujeres contra hombres si una mujer comete un crimen debe tener menos pena? ¿Por qué esta mujer, de ser hallada culpable, debería tener ese beneficio?
¿Quién te dice que esta mujer no maltratara a su marido?
#2 Eso de "muchas feministas" es como muy genérico. ¿Muchas y muchos, solo muchas, de las que conoces, famosas, con datos objetivos o es solo una percepción sin fundamento soltada al aire?
#17 ahora estan más moderados, confirman asesinatos presuntos
#54 no sé que parte de tu comentario me más repelús. Y si, estas blanqueando lo que tiene pinta de ser un asesinato.
#35 él ha venido a hablar de su libro y la está.
#114 Cambia hombres por gitanos y mujeres por blancos. Ahora mira las estadisticas de detenidos e imputados por delitos diversos. Si te parece bien todo tu discurso, por mi, perfecto. Pero seguro que pones algún "pero", así que...hasta luego.
#27 Para muchos, cuando la noticia es de un grupo de violadores, hay que mantener la presunción de inocencia y esperar a la sentencia firme.
Para esos mismos, en este caso todas las feministas son culpables.
#150 Tal cual. Pero eso no, eso es pecado/caca/racismo/chachacha.
A ver, pagafantas de Menéame, manifestaos, LO MATÓ POR SER HOMBRE, no?
#40 #47 He dicho lo que pienso de ella en la primera frase de mi comentario.
Sólo es un recordatorio para los que en otras ocasiones se les llena la boca con la palabra presunción.
#114
Pero estamos locos o que
LAS LEYES NO DEBEN HACERSE BASADAS EN NUMEROS O ESTADISTICAS
por que sino se penaria mas los asesinatos de negro-negro en USA pq es la mas alta , y los chino-blanco la que menos
y creo que la vida de un negro vale igual que la de un blanco o chino.
La justicia debe ser IGUAL PARA TODOS , es algo basico en cualquier pais moderno , pero aqui estamos siglo XXI haciendo leyes basandonos en numeros y sentimientos , populismo e hipocresia (LIVG)
#33 Lo sé, lo cual es absurdo. Vuelvo a lo dicho, aquí parece que las mujeres son seres de luz, así que todo lo que no sea un ser de luz simplemente no es mujer. De ahí el comentario de #1 diciendo que "no representa a su género".
Esto las feministas como lo llaman? Justicia de género?
Lo peor de esto es que la mujer com solo decir; me maltrataba, tendra un ejército de feministas ayudándola y pidiendo rebaja de su condena. A lo Juana Rivas, sin pruebas, solo por ser mujer.
#98 No lo llaman de ninguna manera porque las únicas personas que meten el feminismo cuando no tocan son gente como tú.
#174 mucha verborrea para decir al final que las personas que piden esas leyes discriminatorias, no deben ser feministas.
Pues entonces la inmensa mayoría de gente que se declara feminista y defiende estas leyes discriminatorias, no será feminista realmente.
O a lo mejor es que el feminismo, aunque no te guste, ha evolucionado, o siempre ha sido, algo que no reclama realmente la igualdad. Cosa natural al estar asociado el término a algo no neutro, como igualitarismo, sino a un género específico.
#20 deberían ponerle una medalla. Tanta bondad debe ser premiada por qué es un ejemplo para toda la sociedad. Estoy seguro de que el discapacitado pedir la eutanasia y ella impulsada por su gran bondad cumplió sus deseos pesar de los ver los que implicaba. No encuentro otra explicación.
#17 Simplemente no se consideran que todos las victimas sean iguales.
Efectivamente. Por ejemplo, en Menéame se destacan muchos mas casos de mujeres que matan a sus parejas que lo contrario.
/Sesgo: quien lo huele debajo lo tiene.
#98 esto las feministas lo llamamos asesinato.
El discurso que tenéis algunos es de órdago... el odio os corroe por dentro.
#17 precisamente lo que más se lee es «una mujer muere a manos de su expareja». Y no, no mueren, bueno, claro que mueren, pero más concretamente son asesinadas.
#31 Pobre. Imagínate lo que esa persona tuvo que aguantar antes de llegar a eso. Discapacitado, le tendría que ayudar a todo, seguramente recibía insultos, malos tratos, es probable que el hombre le pisará los pies con las ruedas de la silla, que intentase atropellarla, sin contar con esas miradas lascivas...en fin, malos tratos, defensa propia, una paguita y a por otro.
#28 El heteropatriarcado es como un final Boss o algo así?
#91 No se lo que lees tú, ¿"Arriba"? ¿"Pueblo"? Todos los medios del Régimen hace años que tienen como norma llamar "asesinato machista" a cualquier muerte de mujer a manos de un hombre, usan la palabra "lacra" para referirse al conjunto de la violencia que algunos hombres aplican sobre mujeres, y... ¡ah, sí, en Alsasua sólo hay txavales!
#145 Gracias por tu voto, muy maduro de tu prte y te lo devuelvo.
Mira es que soy minusválido, naci varon, tímido y no muy agraciado. Toda la vida he visto cono las mujeres son beneficiadas en todo.
Mientras yo sufria bullying ellas lloraban al profesor para subir nota, cosa que un hombre NO puede hacer y si, los hombres sufren más bullying que las mujeres.
Cuando buscaba piso siempre pedian mujeres y descartaban mas a los honbres. Cuando entraba a discotecas hacia cola y pagaba 15€ mientras ellas entraban gratis.
Oia que las discriminaban laboralmente pero buscando trabajo de administrativo, casi que solo cogían mujeres.
Luego me fui a hacer autónomo hace años, esa primera vez no me salió del todo bien, pero vi que habia descuentos para minusválidos y mujeres, pero para hombres ninguno.
Crecí con la educación de tratarlas con sumo respeto pero esto es algo que no se recibe de parte de una mujer. Si no eres atractivo son bordes y descortes. Algo asi del que se estila tanto de; si lanzas un piropo siendo guapo esta genial, pero si eres feo eres un violador.
En España no hay discriminación alguna hacia las mujeres y cuando te digo NI UNA SOLA es ni una sola, ya basta de usar 40 muertes al año cuando se suicidan cada año más de 2000 hombres y los accidentes laborables son más de un 90% hombres.
Datos y datos que el feminismo oculta. Naci varón, minsuválido y no agraciado y eso ha hecho mi vida bastante complicada en España, por eso te digo que el feminismo es un cáncer que no busca igualdad en nada.
Se basa en chupar dinero del sistema para crear mas desigualdad. Estoy harto de ver carteles pegados por todas partes de espacio libre de violencia de género cuando ves a 1 metro mujeres gritando a sus novios. No es realista y desde luego no es igualdad atacar al varon por ser varon constantemente.
Web que no exige quitar bloqueador de publicidad
https://www.levante-emv.com/sucesos/2020/06/17/detenida-homicidio-mujer-discapacitado/2021887.html
#23 y si yo sacará una ley que dice que todos los animales son cerdos, seríamos la potencia mundial en jamón
#99 gracias, fallo mio. Llego a los comentarios ordenados, y no avanzo para no perderlos, simplemente contesto...y a veces me pasa ésto
#100, que te lo podía haber repetido o parafraseado, pero me toca pronto dormir y estoy entrando en modo gandul.
#34 Si te refieres al de la manada de Pamplona yo creo que los tipos solo son culpables de robar un móvil y de ser unos capullos, pero no de violación, ni siquiera abuso. Lo creo eh?, y sin pedir permiso. Un temerario, lo sé
#135
Como si son dos millones. Que un grupo cometa más delitos no justifica un trato desigual basado en su raza, género, confesión religiosa... ¿O nos ponemos a contar cuántos delitos se comenten en los clanes de pelirrojos?
tuvo un pequeño fallo de cálculo, un suicida no se entierra a si mismo 😰
#64
#23 el nazismo es prosperidad, punto. Todos los países deberían ser nazis. Si no lo entiendes tienes un problema.
#62 Cierto. Pero comparados con cómo está el tema el Argentina, somos unos aficionaos.
#134 Este es el tipo de comentario que menos me suele interesar. Pido también disculpas.
#107 Tambien recuerdo esa progre televisiva que dijo que celebrar el dia del hombre seria como celebrar el dia del terrorista. Las progres con representacion y poder piensan asi, las bases da igual lo que piensen porque no cuentan
#143 si el feminismo promueve leyes y medidas no igualitarias, sino discriminatorias, efectivamente, no busca la igualdad.
El número de delitos no influye a la ley, a no ser que creas que hay que castigar más a los que nacen pelirojos como digo.
#113 es un problema de la sociedad, al asociar la detención y juicio de una persona con culpabilidad, que tiene una lógica claro.
Pero los juicios existen también para defender los derechos de los acusados, para eso existen las garantías judiciales.
#186 entiendo que si una persona en sus actos se comporta de forma diferente a lo que defiende un movimiento, dificilmente se puede considerar que lo integra.
Vamos, no se puede ser un pederasta (activo) y defender que luchas contra la pedofilia.
#185 Te sabes muy bien los dogmas de tu ideología, ademas parece que te los has creido. Veo dos posibilidades, una es que tengas un duro aterrizaje, la otra, más probable, es que sigas alejado de la realidad por toda tu vida.
No has entendido la ironía, por lo que se ve. Es algo muy típico de los fanáticos, por lo que sea se les apaga el mecanismo cerebral que permite procesar el humor.
#35 No has pillado la ironía, y mira que la considero más que evidente, exagerada. Es a propósito para que casi todo el mundo lo entienda. Lo de casi es por ti.