Hace 3 años | Por --175549-- a lasprovincias.es
Publicado hace 3 años por --175549-- a lasprovincias.es

«Lo siento mucho pero no voy a volver a casa. Cuando pase algo os avisarán de inmediato, es decisión mía y solo mía, y debéis respetar mi voluntad». El mensaje que supuestamente había enviado Isaac G. T., de 45 años, a su mujer para despedirse de ella parecía el último deseo de un suicida, pero la víctima nunca escribió esas palabras. Una ardua investigación de la Policía Nacional ha posibilitado el hallazgo del cadáver del hombre de 45 años, que estaba enterrado en Godelleta, y la detención de su mujer como presunta autora del crimen.

P

Menuda joia pol culo. No representa a su genero.

D

#1 No se, muchas feministas han callado como minimo ante crimenes hechos por mujeres.

D

Hay que reconocer que la policía cuando algo no le encaja tira del hilo hasta dar con lo que intuyen. En este caso hasta la misma esposa confesó y les llevó al cadáver. Bien por la policía.

D

de un discapacitado? ...cuándo dejó de ser hombre, persona, alguien... ?...no sé...pero hay algo que no...

Adson

#5, «Un español sintetiza un nuevo elemento», ¿ahí también te parece que deje de ser hombre, persona, alguien?

D

#7 me parece una chorrada nacionalistoide de patrioterismo paleto...ya ve...

Adson

#8, ya, bueno, pero eso no responde a la pregunta. Los medios tratan de usar categorías no demasiado amplias para no acabar diciendo que «Alguien ha hecho algo en algún sitio», no me parece tan descabellado, y usar categorías más concretas no excluye al sujeto de otras que lo sean menos.

D

#9 discapacitado es una categoría para que nos de más pena?

Adson

#10, discapacitado es una categoría, sin más. La intencionalidad habría que verla. Las emociones las pones tú.

D

#2 y las denuncias falsas no existen, porque no las contamos

D

#11 niego que lo sea...pero si se aburre ...

D

#10 Al menos da un poco de información adicional más que un simple "ser vivo".

D

#10 Sí, es como esas noticias de “condenan a una pobre madre de 3 niños por usar una tarjeta robada”.

D

Obviously... Defensa propia

k

Crimen feminista

D

Lo mató por amor

k

Alucino con algunos comentarios...
-Los que hablan de feministas o panfletos feministas como si no fuese con ellos, feminismo es igualdad entre hombre y mujer, punto, si no va contigo, tienes un problema.

-Las mujeres también asesisan, por supuesto, no vamos a descubrirlo ahora, pero sucede muchísimo menos que al contrario y por diferentes motivos. La justicia actúa y pagará si es culpable.
La mayoría de asesinatos de hombres a mujeres son por violencia machista, es mía, o conmigo o con nadie... etcetc, ahí si que hay un problema específico en la sociedad, y por eso se lucha con métodos específicos. No es sólo los asesinatos, es también el maltrato que lo rodea.

No es tan complicado de entender y diferenciar...

Fibrizo

#2 Eso de "muchas feministas" es como muy genérico. ¿Muchas y muchos, solo muchas, de las que conoces, famosas, con datos objetivos o es solo una percepción sin fundamento soltada al aire?

EspañoI

#24 tan genérico como “no representa a su género “. De ahí la respuesta.

YOYOMISMA

Qué asquerosa

Por cierto para los que comentáis por ahí, presunta, ¿No?

sotanez

#6 Si te lees a algunos/as feministas radicales sí: los hombres que matan a mujeres son hijos sanos del actual sistema heteropatriarcal.

Que sean un porcentaje ridículo del total no parece suficiente para invalidar la hipótesis.

D

#4 Estás mirando una muestra sesgada. Solo salen en las notícias los casos que sí han resuelto.

Findeton

#12 Pero si fuera un hombre a una mujer, ¿si lo sería?

D

#19 Supongo que su marido discapacitado era un maltratador. Las probabilidades de que acabe dicendo eso son altas. No tienen las mujeres una arma como la LIVG para no usarla cuando haga falta. Añadele un juez que haya recibido formación en perspectiva de género y esta asesina no pisa la cárcel.

Findeton

#1 ¿Qué pasa, que si lo hace un hombre sí representa a su género? ¿Que las mujeres son seres de luz y quien no lo es no es mujer?

D

#30 Pues sí que lo sería. ¿No eres de España? Busca sobre la sentencia del tribunal supremo sobre violencia de género. Es donde está explicado con más claridad. Es ahí donde dice que el propósito de la LIVG es la discriminación.

BM75

#27 Para muchos, cuando la noticia es de un grupo de violadores, hay que mantener la presunción de inocencia y esperar a la sentencia firme.
Para esos mismos, en este caso todas las feministas son culpables.

BM75

#31 ¿De qué modelo es tu bola de cristal?

blid

#28 El heteropatriarcado es como un final Boss o algo así?

D

tuvo un pequeño fallo de cálculo, un suicida no se entierra a si mismo 😰

SalsaDeTomate

#27 Presunta es, pero si te lees la noticia parece bastante blanco y en botella.

Findeton

#33 Lo sé, lo cual es absurdo. Vuelvo a lo dicho, aquí parece que las mujeres son seres de luz, así que todo lo que no sea un ser de luz simplemente no es mujer. De ahí el comentario de #1 diciendo que "no representa a su género".

blid

#34 Hombre, aquí ha sido ella la que les ha llevado hasta el cadáver. El caso al que hacéis reverencia no tenía ni una sola evidencia contundente, de ahí la polémica.

anonimo115

#1 ¿Quien ha dicho que las mujeres no pueden ser auténticos unicornios?

Cantro

#24 no sé, como "muchos hombres" maltratan hicieron leyes. Habría que ver a partir de cuándo vale el "muchos" para poder criticar.

Cantro

#11 entiendo que es una persona más vulnerable que otras y eso agrava el hecho.

E

#5 es para puntualizar que la víctima estaba indefensa con respecto a la criminal.

Los mismo que si un adulto mata a un niño o un hombre a una mujer. Se asume que físicamente tienen ventaja sobre la víctima.

En todos esos casos se podría decir una persona mata a otra, pero se puntualiza para poner a los lectores en situación

Cantro

#27 ha confesado y sabía donde estaba el cadáver

BM75

#42 Como si solo pasara con un caso, y como si eso justificara todos los chistecitos sobre feministas...

D

#35 #31 Lo que esta claro es que el maltrato psicologico es el dia a dia de un hombre contra una mujer. Asi que si lo mato, algo le diria... pero no es necesario investigar.

Mi bola es... marca FHT

Adson

#45, yo también lo entiendo así.

BM75

#38 El feminismo busca la igualdad de privilegios entre hombres y mujeres
Y eso te lo acabas de inventar y es FALSO.

D

Es violencia feminista, pero esto no lo verás en la tele.

BM75

#49 Lo que está claro es que es muy fácil inventarse argumentos para justificar una postura. Pero eso na hace tener razón.

Arcueid

Sin dejar de mencionar lo que la policía ha descubierto (que la mujer es la asesina del marido) y obviamente sin justificarlo (aclaración introducida para todo ese colectivo con dificultades de lectura e interpretación), como en todo este tipo de noticias donde hay situaciones como una madre cuidando de por vida a un hijo que está encamado desde temprana edad, o unos padres cuidando de su hija con una enfermedad tan rara que tienen que estar pendientes de ella todo el día, o un marido cuidando de su mujer con problemas degenerativos, o una pareja de ancianos con achaques físicos y mentales; es un buen momento para hacer reflexión interna sobre cómo nosotros llevaríamos una situación así. Y por otra parte, también para ver que si ése no es el caso, y no tenemos una enfermedad de ese tipo ni tenemos que cuidar de alguien que la tenga, en ese sentido somos bastante afortunados.

D

#34 churras merinas

D

#52 violencia de genero, lo mato por el simple hecho de ser hombre.

Makachapas

#10 Bueno, el periodista habrá pensado que es un dato relevante del caso. Jurídicamente, puede tener relevancia para la calificación del delito. Criminalisticamente, puede apuntar al motivo; especialmente cuando en la noticia resaltan que ella le menospreciaba por su condición médica.

¿Cuando dicen que un hombre ha matado a su esposa, escriben esposa como categoría para dar pena o porque en una misma palabra te están dando tres datos: humana, mujer y relación marital? Aquí, lo mismo.

MarkelNaiz

#13 No puedes contar lo que no existe... lo que no ves... (guiño, guiño)

Tribuno

Titular alternativo:

Una mujer es detenida por presunta autora del asesinato de su marido discapacitado.

Fácil, sencillo y directo. ¿¡Qué les costará a los periodistas no dar rodeos!? Pregunta retórica

D

#54 ya estamos con blanqueamientos y historietas justificadoras??? Lo de la nota falsa y ocultar el cadaver tambien era para evitar sufrimiento.

D

Voy a pasar de largo...

blid

#48 Pues porque el feminismo en este país es un chiste.

Arcueid

#60 lol

> Sin dejar de mencionar lo que la policía ha descubierto (que la mujer es la asesina del marido) y obviamente sin justificarlo (aclaración introducida para todo ese colectivo con dificultades de lectura e interpretación)

BM75

#62 Gran argumento y gran justificación.

D

#51 tienes razón,cel feminismo actual busca tener muchos más privilegios para las mujeres. Buena puntualización.

Ludovicio

#1 Ningún ser humano es representante de su género completo. Ni para bien ni para mal.

D

#54 no sé que parte de tu comentario me más repelús. Y si, estas blanqueando lo que tiene pinta de ser un asesinato.

O

#2 Si callan ante el tema de los infanticidios, donde la mayoría de criminales son mujeres, imagínate en esto

El_higado_de_Jack

Si vas a simular un suicidio, enterrar el cadáver no es buena idea.

#5 Sí, así se denomina a las personas que no poseen plenas todas sus capacidades. Igual que existen las denominaciones de "retrasados, subnormales o superdotados, genios, etc. por el otro lado". Ya ves, formas del lenguaje.

BM75

#66 Hablas de "las feministas de este país" y luego me pones una noticia de Chile y otra que es una pseudo-opinión panfletaria y manipulada de ESdiario, medio conocido por la calidad de su periodismo.

XavierGEltroll

#35 él ha venido a hablar de su libro y la está.

D

#21 Hembrista

Arcueid

#68 Sólo quienes no tienen capacidad de interpretación pueden ver que esto es un blanqueamiento. Indico claramente que la mujer es una asesina, y como asesinato, no es justificable.

Eso no quita que al igual que otras noticias, por ejemplo en donde hay unos padres abnegados llevando a su hija a múltiples tratamientos, podamos hacer un ejercicio interno para pensar en qué haríamos nosotros en cualquiera de esos casos y, sobre todo, en que menos mal que ni somos discapacitados ni tenemos que cuidar de ellos. Aunque públicamente parezca que haya que admitir que a un ser cercano le sobrevevenga una enfermedad degenerativa y agresiva es como que te toque la lotería, cuando se ve a terceros que lo sufren directamente (las dos partes), es otro tema diferente.

Entiendo que lo que suele dar repelús es pensar de otro modo o aprovechar algo para mirar más allá del bien y del mal, que nadie cuestiona, para tratar otras cuestiones. En todo caso el ejercicio es opcional. Quien quiera únicamente quedarse con la noticia en sí (como en tantas otras) y entender que la mujer es una asesina y que el marido discapacitado no quería morir, puede quedarse con eso. Es la descripción de los hechos y nadie la cuestiona.

D

#59 sería un titular más correcto sí, aunque el que han puesto por lo menos no la llama asesina directamente como en otros casos. No va contra su presunción de inocencia.

En cuanto al caso, no pinta bien contra la chica:

-Tardó 4 días en denunciar la desaparición
-El cuerpo presenta signos de violencia
-Se enviaron mensajes desde el móvil de la víctima para hacer parecer que fue un suicidio (no encaja con lo anterior)

Que puede ser un suicidio, puede ser que el culpable sea otro, etc, pero no pinta bien.

D

A ver, pagafantas de Menéame, manifestaos, LO MATÓ POR SER HOMBRE, no?

D

#17 ahora estan más moderados, confirman asesinatos presuntos

Fibrizo

#44 Hay una diferencia, del maltrato hay número y estadísticas y se puede decir de manera más o menos objetiva si te parecen que son muchos o pocos. De lo que sienten o no las feministas que es un título muy subjetivo, no hay números. No se sabe cuántas feministas hay, ni es un sector de la población en concreto y también los hombres son feministas.

v

#23 como tragarse el dogma del feminismo sin un mínimo de crítica

D

¿Esta es la noticia destacada del día? Menudo sesgo llevamos.

Y los comentarios ya tal.

The_End

#7 Ningún español que haya estudiado puede representar a toda la nación.

D

#71 jajaja...su necesidad de adjetivar me conmueve...

blid

#64 kiss

Adson

#85, yo no creo que dicha representación sea el fin de un titular así.

The_End

#45 además es una circunstancia importante. Seguramente sí no hubiera tenido esa horrible enfermedad no habría sido asesinado por su mujer.

Elián

Suicidio ampliado impropio.

G

#17 precisamente lo que más se lee es «una mujer muere a manos de su expareja». Y no, no mueren, bueno, claro que mueren, pero más concretamente son asesinadas.

vilgeits

#31 Pobre. Imagínate lo que esa persona tuvo que aguantar antes de llegar a eso. Discapacitado, le tendría que ayudar a todo, seguramente recibía insultos, malos tratos, es probable que el hombre le pisará los pies con las ruedas de la silla, que intentase atropellarla, sin contar con esas miradas lascivas...en fin, malos tratos, defensa propia, una paguita y a por otro.

YOYOMISMA

#40 #47 He dicho lo que pienso de ella en la primera frase de mi comentario.

Sólo es un recordatorio para los que en otras ocasiones se les llena la boca con la palabra presunción.

D

#23 y si yo sacará una ley que dice que todos los animales son cerdos, seríamos la potencia mundial en jamón

Elián

#23 el nazismo es prosperidad, punto. Todos los países deberían ser nazis. Si no lo entiendes tienes un problema.

D

#7 Hay un motivo para ese "espanol": hay mucha gente en muchos sitios haciendo muchas cosas. Se remarca que es espanol por proximidad, cuando más cerca vive, más importante nos parece (igual que las muertes; morir muere gente en todo el mundo todo el tiempo, pero si muere tu vecino, como que te duele un poco).

D

Esto las feministas como lo llaman? Justicia de género?

Lo peor de esto es que la mujer com solo decir; me maltrataba, tendra un ejército de feministas ayudándola y pidiendo rebaja de su condena. A lo Juana Rivas, sin pruebas, solo por ser mujer.

Adson

#97, en el resto de la conversación se cubre ese tema.

D

#99 gracias, fallo mio. Llego a los comentarios ordenados, y no avanzo para no perderlos, simplemente contesto...y a veces me pasa ésto

1 2 3