Hace 2 años | Por ninyobolsa a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por ninyobolsa a levante-emv.com

Carmen Débora, una mujer con varios achaques, fue desalojada «provisionalmente» y sin notificar el 8 de noviembre, cuando le cambiaron el cerrojo pese a que no debe ni una cuota de su alquiler y aún no hay sentencia firme sobre su caso.

Comentarios

D

#24 El único bicho que hay aquí eres tú hijo de puta

oso_69

#9 Se le notificó el desahucio. Fueron los activistas para impedirlo y la comisión lo dejó abierto para ir cuando no estuvieran. si te dicen día y hora y se lía mal, si no les avisas, aunque ya lo saben, y vas por sorpresa para evitar incidentes también mal.

D

#4 Sabéis si ya publicó #mierdaVOX el tweet para celebrar el desalojo?

oso_69

#17 Lo que yo he entendido es que el desahucio se le comunicó, de ahí que estuvieran los activistas para intentar evitarlo. Según entiendo también, cabe la posibilidad de iniciar el procedimiento y dejarlo 'abierto', es decir, que por determinadas circunstancias se pueda retrasar, y dado que ya te han notificado que se va a llevar a cabo no precisaría concretar día y hora. Pero vamos, es mi interpretación,

Y con respecto a la intervención policial, estoy de acuerdo contigo. Supongo que dependerá del político de turno o del mando policial querer quedar mal o no. una carga contra activistas siempre queda feo en las noticias. Muchas veces son gente mayor y eso supone un riesgo.

ElTioPaco

#48 es que ser propietario de un inmueble no lo hace tu residencia, y al revés, tu residencia no tiene porqué ser de tu propiedad.

D

#49 y #39 aunque mi comentario está sacado de contexto, viene a que ayer murió una familia con dos niños que vivían en un local bancario okupado de Barcelona y eso dijo.

C

Y recordad, los que crean un problema social de vivienda son los ocupas, no las instituciones que arrebatan las viviendas a la gente y la dejan en la calle.

D

#24 Lleva 50 años en el piso.

baraja

Problemas de la noticia:

-noticia de parte, escrita por la abogada defensora y sin consultar ni al juzgado ni a la otra parte

- microblogging en las etiquetas, los de Desokupa no tienen nada que ver con esto, es un lanzamiento judicial

U

#21 Te voy a contar un secreto: Las rentas antiguas pagaban las hipotecas antiguas. Los contratos no caen del cielo y los precios no aparecen por ciencia infusa. Los firman propietarios tras un estudio en el que se confirma que van a ganar dinero. A ver si nos enteramos de que estar obligado a cumplir un contrato que tú mismo redactaste y firmaste no es ninguna injusticia. La libertad de mercado o es bilateral o no es libertad.

borteixo

#14 Lo mismo para los agentes que lo ejecutaron. Hijos de puta todos.

D

#23 Estoy de acuerdo contigo, pero según esta línea entiendo que aunque sea abierto hay que notificar.


La abogada de Carmen explica que este es el primer caso de desahucio en abierto que se encuentra. Critica que no se le notificara la fecha del desalojo como especifica la ley de Enjuiciamiento Civil.

D

#8 Yo pienso que la culpa es de los que son como tú.

Ddb

La noticia es extraña. De la propia noticia: "La abogada de Carmen le dijo a ella y a su hija, Dolores Messeguer, que les tendrían que notificar en qué momento les cambiarían el cerrojo, pero por salud mental y física les recomendó que la mujer de 87 años no siguiera en su hogar. Corría el peligro de que la policía se plantara en la puerta de su casa para desahuciarla sin avisar. Y así fue. " Ella ya no vivía en esa vivienda cuando le cambiaron el cerrojo, ergo, vivía en otra casa pero conservaba ésta en la que ya no hacía vida. Sobre esta vivienda pesaba una sentencia de desalojo. Es todo muy raro y huele a trampa.

D

#78 Los dueños de aquella epoca fueron estafados a mano armada y se han tenido que joder. Pero claro, como tienen propiedades...
Como cambiaria la version si fuera tu el dueño, alquilas el piso hoy por 500 euros, y dentro de 30 años, te pagan el equivalente a 50 euros de ahora...

Diocles

#21 Cuando se hizo el piso, posiblemente hace 100 años, te puedo asegurar que no valía lo que ahora.

fendet

#6 Es muy fácil, directamente llamas a la policía y en 1/2 h están en la calle por allanamiento de morada.
Aunque sea tu casa de veraneo del pueblo, lo que tarden en llegar los guardias es lo que tardan en sacarlos.

D

#11 mmm lo que creo es que no entendí la noticia. Y esta vez prometo que me la leí en diagonal. Con tu comentario la he vuelto a mirar.

Según la misma deben notificárselo por ley. Que eviten incidentes a mí, particularmente, no me importa. Quien está ahí sabe a lo que va y la policía sabe cuál es su función.

a

#28 Si paga 11€ al mes como en este caso:
https://www.enalquiler.com/comunidad-alquiler/renta-antigua/echar-inquilinos-pisos-en-alquiler-renta-antigua_1334.html

..no lo ha pagado, ni lo paga, ya que no cubre los costes de mantenimiento, comunidad, IBI, etc...

Si no dicen lo que paga es porque cambiaría la noticia.

#29 Y? Los pisos hay que mantenerlos, pagar impuestos, ... etc.
#78 Buen argumento. Los pisos estaban muy baratos entonces, se podía haber comprado uno.

G

#46 le obligaron a alquilarlo?

jacm

#13 Desconozco los detalles de la noticia y quien lleva razon, pero una cosa está clara: Los que huelen a chamusquina son los jueces.

D

Un juzgado había decretado el «desalojo provisional» por, supuestamente, tener perros en el piso e incumplir el contrato de alquiler.
Estoy por votar bulo, ya que no ha sido sin avisar. El juez ya ha decretado que tenían que desalojarla provisionalmente, así que avisada de que se iba a la calle estaba.

Otra cosa es que la medida guste más o menos.

fendet

#33 Mira mamá, uno que no sabe lo que lanzamiento judicial! lol

ElTioPaco

#25 a veces pienso que van empalmados pensando que igual pueden soltarle una ostia a alguien de gratis.

eldarel

#63 Testigos, tickets del super /bares...
El único sitio que podrían ocupar es una casa cuyos únicos ocupantes son las ratas y pena ninguna... Si el dueño no quiere cuidar lo suyo, no lo haré yo y sufrir sus críticas.

fendet

#71 Si estás empadronado en el piso (y aunque no, basta con demostrar tu residencia) para que sea allanamiento de morada no hay más.

Artok

#4 es de hijosdeputa, no hay otra palabra

D

#46 Con 50 años ese piso está pagado. Que no se alquiló a pérdidas.
Me parece mal que uno pretenda ganarse la vida simplemente por ser propietario. La riqueza se genera trabajando.

Del resto que dices, no sé que peli te has montado.

D

Tenia que haber dicho que ella era una okupa y que tenia una medicacion dentro que si no la tomaba se moria. Le abren la puerta y la dejan pasar.
Ya paso con un okupa recientemente.

Fernando_x

#8 Tu tranquilo, que seguro que los de desocupa se encargan de darle alojamiento a esta señora.

eldarel

#59 Creo que me expliqué fatal. Critico el sensacionalismo y la confusión de la prensa vende alarmas.

D

#57 eso es una gilipollez, mentira, bulo, chorrada de vox.

Los impagos de alquiler van por procedimiento rápido, y no suelen demorarse más allá unos pocos meses. Por aquello de las garantías y tal. No sea que a esta señora la desahucien porque el propietario dice que es ocupa. Y no lo es.

temu

#28 hace 50 años no, pero quiza los ultimos 20 si

U

#4 Estaría bien que trascienda el nombre del juez y en qué se basa para decir que por tener perros te pueden echar de tu domicilio. No hay ninguna ley que lo prohíba.

J

#50 Mientras el contrato siga vigente, es lo que tiene que comerse. Y claro que puede vender el piso, nadie le dice que no, pero con el inquilino dentro.
También puede convencer al inquilino, por ejemplo, pagando lo suficiente.

a

#96 Me queda la duda de si los perros eran de verdad o de porcelana.

oso_69

Ni idea de si este desahucio procede o no, pero si el juez notifica un desahucio y la comisión se encuentra con problemas para llevarlo a cabo lo normal es ir cuando nadie se lo espera. Eso, o que la Policía haga uso de la fuerza para poder cumplimentar una orden judicial.

Pablosky

#48 Oc(k)upa es el que entra (y se queda) en el inmueble de otra persona.

Ladrón o similar (que comete allanamiento de morada) es el que entra en la morada de otra persona.

Morada no es igual que inmueble desde el punto de vista legal. Si tu tienes la casa alquilada a otro no es tu morada ni de puta coña y no puedes entrar.

AlfredoDuro

Esta noticia huele a chamusquina. Muy raro todo

Shotokax

Editado.

A

#33 ¿Te has leído la noticia siquiera?

En cuanto a la noticia apesta por todas partes, "desahucian sin avisar" y estaban ahí los de la PAH para parar el desahucio, aham.

Pues es una putada para la señora, pero los contratos de renta antigua son una puñetera ruina para el propietario, que como dicen, tranquilamente paga más de comunidad e IBI que lo que paga la señora de alquiler.

D

#45 Piel fina nivel 99/100.

Tuatara

Me pregunto si esto es de lo que te protege Securitas mierdet.

Surca82

#69 2 domicilio. Y gracias al vecino que nos aviso en las primeras horas de la okupacion. Y en los 3 primeros días todavía puedes hacer algo. Pero fueron muchas discusiones

t

#58 Y a ti? Quién te ha dado vela en este entierro?! lol

t

Cómo? Así?!

D

#87 lleva casi 50 años, probablemente sí ha pagado el valor del piso y más.

J

#92 Pero no le exime de cumplir con sus obligaciones. Esa señora tiene un derecho adquirido con el contrato, y si el contrato sigue vigente, por mucho que una de las partes no le interese continuar se lo tiene que comer. Es mas, el que tiene que cumplir con las obligaciones de mantenimiento aunque pierda dinero con ello, es él.

D

Con 87 años que "no le notificaran el desalojo" es muy interpretable. Con menos edad conozco a gente que contrata una nueva línea telefónica al mes, que dice que tiene pisos en Argentina, o que le grita al ayudante porque "le roba".

Todo puede ser, por supuesto. Al fin y al cabo a mí no me notificaron en Valencia ninguna de las dos vacunas, y recibo SMS para donar sangre casi cada semana.

Claro que puede ser un error administrativo, pero es que a esa edad la gente no funciona tan bien

t

#68 Edité cuando leí la noticia, tu comentario me la trae al pairo...

De verdad te planteas que voy a editar un comentario por tener razón frente a ti?!

Estás peor de lo que pensé en un primer momento

D

#115 no es mentira, es un malentendido: evidentemente me referería al valor de la casa cuando la compró el dueño, pero parece que para ti no era evidente.

D

#118 me limpio el culo con tu razonamiento. Ni siquiera sabes cuánto pagaba de alquiler ni cuando y por cuánto compró el piso el dueño.

D

¿Desahuciar a alguien que no está en casa? ¡Eso es imposible!

t

#4 pregunta seria: Cómo pueden desahuciarla si está al corriente de pagos? Hay alguna duración del contrato? Un máximo de años por ser renta antigua?

Edito: Por incumplir el contrato por "supuestamente" tener perros en el piso... De traca! (me he leído la noticia )

eldarel

#43 El otro día vi una polémica en Twitter porque un juez admitió una demanda por allanamiento de morada a unos propietarios por entrar en la vivienda de sus ocupas.

Deben ser las leyes de Schrödinger. Que si el ocupa es a la vez propietario, cambian las leyes.

Fernando_x

#33 Y también según meneame se te puede meter un ocupa en tu casa en cualquier despiste y ya nadie te lo saca a menos que llames a los héroes de desokupa.

eldarel

#52 Ya, ya. A lo que me refiero es que si eres "ocupa" pero no propietario, entonces se tardan años en sacar a la gente, sea tu primera, segunda o nésima vivienda.
Pero milagrosamente, si eres "ocupa" y también propietario, entonces el juez es un señor malvado que admite inmediatamente denuncias y actúa rápidamente.
Como si hubiera dos leyes distintas...
Cuando en realidad hay una ley con diferentes delitos, allanamiento y usurpación.

ElTioPaco

#57 no, el tema principal es el de residencia habitual, los jueces se dan prisa de la ostia si alguien se mete en tu residencia habitual, porque es una clase de delito diferente a que alguien se meta en un local que usas para hacer dinero.

El tema es que un inquilino o incluso un ocupa pueden atenerse a la misma ley en contra del propietario.

Pero que te quede claro, si mañana vas a tu casa y alguien ha cambiado la cerradura y se ha metido dentro, ese alguien está jodido, si lo hace en tu casa del pueblo y has estado por allí últimamebte, igual, si lo hace en la casa de la playa que hace tres años que no pisas, el jodido eres tú, porque no es tu residencia y eso hace que las leyes aplicables sean otras.

Yo por ejemplo tengo mi casa en obras, ahora resido en un piso de mis padres, y a mi casa solo voy el fin de semana.

Da igual que me entren el lunes y yo no me dé cuenta hasta el viernes, los vecinos saben que duermo en esa casa todos los fines de semana, y eso es allanamiento de morada.

eldarel

#60 Sólo tengo una vivienda, pero en la de familiares, procuramos ir a las casas del pueblo regularmente, al menos 4 veces al año.

ElTioPaco

#62 pues si puedes probarlo (testimonio de vecinos) no deberías ten problemas de ocupas allí.

eldarel

#65 No era irónico, era una noticia altamente surrealista. Normal que no se entienda.
Unos propietarios denunciados por haber allanado la morada de unos supuestos ocupas que se habían marchado de vacaciones.

fendet

#61 Era tu domicilio?

c

#54 Bueno, el famoso poliicia que atizó al abuelo en Cádiz hace poco se le ve con las revoluciones altas desde un rato antes. De haber estado solo sospecho que se hubiera sacado la polla y líado a porrazos con ella.

Ne0

#40 Hay que decirlo mas!

F

#40 Mi puto diez.

#94 Si está en el contrato de alquiler, si, es causa de resolución del contrato.

eldarel

#93 Gracias por explicarme lo que ya sabía. A ver si estos periodistas aprenden cuando redacten las noticias.

ElTioPaco

#104 ya bueno, en esos puntos de pone en movimiento varias leyes, y si se meten en la casa con niños pues es un infierno.

"No podía dejar que mis hijos vivieran bajo un puente y la casa estaba abandonada...."

Y si, en esos puntos es una pesadilla.

eldarel

#109 El tema es que la morada no implica arresto domiciliario
Así, puedes estar un puente en un alojamiento rural o en casa de tu primo, sin que tu residencia habitual deje de ser morada.

#87 2 veces por lo menos

a

#98 Por eso la han hechado, han cumplido con el contrato, que por cierto el heredero no ha firmado.
Los alquileres de renta antigua se extinguen porque rompían el mercado, eran disfuncionales.

#101 Se puede pedir un cambio ya que pasaron una ley en el 93 para extinguir estos alquileres. Si el inquilino se niega tiene 8 años, luego ha de irse. Imagino que esto es lo que ha pasado.

t

#38 Eso es suponiendo que sea tu vivienda habitual donde estas empadronado, sino, preparate para un proceso judicial largo, costoso, y tener que reformar la vivienda entera. Si es una vivienda de veraneo, como dices, en la que no estas empadronado (segunda vivienda) y los okupas lleven mas de tres dias, preparate que no se van ni con agua hirviendo y encima tienes que pagarles los suministros

i

#21 Cuanto crees que le costó el piso al dueño? (comprado antes del 74) en alquiler ha pagado seguro varias veces su precio de compra, yo creo que está más que amortizado.

D

#4 Si estaba pagando renta antigua... no, ni de coña ha pagado el valor del piso.

D

#40 No le digas eso pobre, mas que probablemente solo sea otro IMBÉCIL de derechas que abre la boca con la esperanza de que le caiga algo, no les otorgues la cualidad de la maldad a quien de facto probablemente solo sea otro cáncer lamebotas cómplice de los criminales del pp y derivados

D

#92 La casa ha estado alquilada 50 años, generando beneficios durante décadas, hasta que dejó de hacerlo. Es una casa vieja de cojones, amortizadísima.
Si el propietario (heredero del propietario original, muy posiblemente) necesita la casa para sí, tiene derecho a rescindir el contrato. Si no la necesita, no la necesita. Si de verdad los gastos superan a los ingresos por alquiler, también se la puede regalar. Pero si sencillamente espera a que se muera la vieja también vale.

D

#6 reviento. Lo que no se el que o a quien, pero algo o a alguien reviento.

L

#47 ¿No te alucina lo que significa tener un alquiler de renta antigua? Que los propietarios tengan que recurrir a detectives privados para poder demostrar que tiene perro o que realmente vive en la vivienda, que la única justicia que pueda tener un propietario que no puede vender ni hacer nada con su casa es recurrir a tácticas de hdp es indignante

D

#57 ¿Puedes demostrar lo que dices de que a los "ocupas" (todos, sin distinción) se les saca en años?

D

#64 Y posiblemente yo no entendí el comentario en sentido irónico, si es que lo era. Aclarado

L

#83 Hace 50 años probablemente fuera su padre, como es mi caso

a

#52 Eso sí, pero la otra pregunta es si alguien entra en una casa por la puta cara, eso es su morada, cuando no tiene ningún derecho a estar ahí.

a

#59 Conozco casos que llevan años así.

D

#86 ya ves. Llevo aquí desde 2006. Borré mi cuenta hace un par de años con un Karma >12 y me quité por cansancio, y porque Menéame no es lo que era.

Al año, cual yonki en las Barranquillas, volví y cree cuenta.

Esto a punto de borrar cuenta de nuevo, y meterme en la metadona. (Consistiría en meter en hosts:
127.0.0.1 meneame.net
)

a

#67 Que supongo les habrán cambiado la cerradura. Yo también lo haría. Si quieren volver a entrar, que digan qué derecho les asiste para ello.

Otro tema es que eso sea su morada, cuando de hecho están viviendo en otro sitio, ni que sea por unos días.

C

Si no estás en casa no te pueden echar de casa

c

12 policias. Estoy seguro de que si una mañana toca desahucio hay pelea en la comisaria por ofrecerse voluntario, a ver si hay suerte y se pasa un buen rato.

1 2