Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Id a comprar a la tienda putos holgazanes.
#121:
#29 No, solo pueden existir negocios que sean rentables cumpliendo con la legislación vigente. Si tu negocio necesita de esclavos para ser rentable tu negocio no debería existir. Es como decir "tengo una idea de alquiler de coches a un euro el día pero como no me sale rentable comprar coches y alquilarlos a ese precio voy a alquilar coches robados ¿qué? ¿es que no tengo derecho a ganarme la vida?".
#178:
#65 Me duele defender al PP pero el mercado no cambia de repente porque cambie el gobierno, le lleva un tiempo y la nueva legislatura, ya sea PP o PSOE, al principio va a arrastrar la tendencia provocada por la anterior.
Lo que ves en la gráfica es que al principio el segundo PSOE arrastra la tendencia bajista del PP llegando así al mínimo histórico, luego, en la mitad final empieza a subir.
Después, el segundo PP al principio arrastra la tendencia alcista del PSOE y llega a su máximo histórico, luego, en la mitad final empieza a bajar.
Así que me temo que a lo mejor ese mínimo histórico no fue obra del PSOE sino la tendencia que venía de atrás, del PP, y el máximo histórico era la tendencia que venía del PSOE, aunque se diese con el PP, porque los mercados no cambian de un día para otro y tardan algún año en cambiar.
Lo que ves en la gráfica es que al principio el segundo PSOE arrastra la tendencia bajista del PP llegando así al mínimo histórico, luego, en la mitad final empieza a subir.
Después, el segundo PP al principio arrastra la tendencia alcista del PSOE y llega a su máximo histórico, luego, en la mitad final empieza a bajar.
Así que me temo que a lo mejor ese mínimo histórico no fue obra del PSOE sino la tendencia que venía de atrás, del PP, y el máximo histórico era la tendencia que venía del PSOE, aunque se diese con el PP, porque los mercados no cambian de un día para otro y tardan algún año en cambiar.
#119:
#5 Si no produces lo suficiente para pagar a tus empleados es que tu negocio es una mierda. Es como decir "tengo una idea para un producto pero voy a tener que robar la materia prima porque el precio que la gente está dispuesta a pagar es menor que el coste de fabricación". Pues lo siento pero tu producto es otra mierda, búscate otra cosa.
Vamos, que con esclavos cualquiera emprende.
Vamos, que con esclavos cualquiera emprende.
#114:
#13 entonces aparece otra empresa que aprovecha la situación de otros parados y te da mejor precio ya que les paga menos.
Con ella sale alguna más y la que pagaba buenos salarios tiene menos negocio e ingresa menos por lo que tiene que pagar por debajo de lo que sería justo.
Así compiten por ver quien se queda y la más barata (porque lo elegimos así los consumidores) en relación a la calidad es la que gana dinero.
Vuelta a empezar…
La “clave” es entender que la empresa no es mala por competir con bajos salarios. Son las reglas del juego y no las inventaron ellos.
Podemos usar nuestra fuerza como consumidores para evitarlo pero debemos ser muchos. También podemos votar a quien cambie esas reglas del juego pero debería ser casi a nivel mundial para poder hacer que realmente cambiara.
Con ella sale alguna más y la que pagaba buenos salarios tiene menos negocio e ingresa menos por lo que tiene que pagar por debajo de lo que sería justo.
Así compiten por ver quien se queda y la más barata (porque lo elegimos así los consumidores) en relación a la calidad es la que gana dinero.
Vuelta a empezar…
La “clave” es entender que la empresa no es mala por competir con bajos salarios. Son las reglas del juego y no las inventaron ellos.
Podemos usar nuestra fuerza como consumidores para evitarlo pero debemos ser muchos. También podemos votar a quien cambie esas reglas del juego pero debería ser casi a nivel mundial para poder hacer que realmente cambiara.
Comentarios
Id a comprar a la tienda putos holgazanes.
Ayer discutía con mi mujer que es una decisión difícil la delmgobierno, la idea era: vamos a forzar a estas empresas a contratar como empleados para que no sean empleados precarios, y se ha convertido en que esos precarios se han quedado sin ingresos. Por otro lado se supone que el estado debe propiciar que no hay empleo precario, pero ante la disyuntiva entre precario o paro... Es jodido
#2 Ir de disruptivas e innovadoras, incumpliendo las leyes es algo ya muy conocido sin que vengan con apps ni rondas de financiación. Estas empresas son buffs buscando masa crítica y echar a la competencia y si no sobreviven, pues que le vamos a hacer.
#2 que se permita el empleo precario da pie a que se masifique y ya españa tiene demasiado empleo de este nivel y no es bueno a largo plazo (demostrado) que es como hay que mirar las cosas. Esta empresa necesita explotar a gente para subsistir y eso no se debe de permitir.
#4 si, pero en la otra mano, si no puede haber otro empleo que no sea precario, vivimos todos del paro? No todo el mundo produce más de X mil euros al mes, hay trabajos que tienen que estar mal pagados pero se
#2 Es la disyuntiva entre cobrar poco o no cobrar nada. Susto o muerte. En España solemos elegir muerte, y por eso tenemos una tasa de paro única en el mundo civilizado.
También puede ser la disyuntiva entre ser ligeramente autosuficiente, o depender por completo de las migajas que te suelta el político con el dinero que previamente te ha robado.
#1 te doy 1€ si me traes lo que necesito
#5 los riders habían denunciado esto también, o sea que no es solo el gobierno.
La derecha dice que los riders están en contra pero es falso.
El gobierno en este aspecto hace lo que tiene que hacer pero por otra parte no son capaces de dar un manotazo en la mesa y hacerse respetar para traer industria de calidad y empleos de nivel. Hemos creado un país de empleos de usar y tirar
También se perdió empleo cuando se prohibió la esclavitud, ¿Que vuelva entonces?
#4 Ojo, demostrado.
#10 los empleos precarios son buenos a largo plazo? Tell me more
#2 Al final es sólo una página web que pone de acuerdo a restaurantes y repartidores.
Se podría montar de otras maneras, como cooperativas o similar. Pero por alguna razón esas cosas nunca funcionan. Misterios de la vida moderna.
#1 A mi si me apetece que me traigan algo a casa lo mismo me va a dar que me cobren más que ahora, lo seguiré pidiendo si me apetece mucho y puedo pagarlo.
Lo que tienen es que cobrar los portes a su precio y tener a los riders contratados y asegurados.
#1 o pedid sólo a restaurantes que contratan sus propios repartidores!
Eso hago yo por principios
No me entusiasma la ministra de trabajo en la mayoría de cosas que hace pero en esta medida me parece que acierta al cien por cien, un gobierno está para luchar contra la precariedad laboral, no se puede consentir de ninguna de las maneras ni bajo ningún pretexto.
#1 O pagad lo que cuesta de verdad.
#11 A largo plazo lo que no es bueno es la tasa de desempleo que tenemos gracias a vuestro terraplanismo económico.
#7 Hola, soy el Estado, me debes 50 céntimos.
#17 lee mi comentario entero anda.
Según tu es mejor explotar a la gente con empleos de mierda y además con empresas que no pagan los
Impuestos que deben. En fin . Te creerá que estoy en contra de crear empleo o algo…
#6 Ah vale. Entonces la cosa va de que los trabajadores curran como en el Tercer mundo pero los empresarios tienen beneficios del primero.
¡Qué guay! No sé cómo no se generaliza. Viviremos casi todos en la miseria pero los empresarios serán felices.
#2 la demanda de este servicio existe, si "mueren" estas empresas surgirán otras nuevas
En eso se basa el verdadero libre mercado, en competir en igualdad de condiciones por conseguir ganarse al cliente, no la paja mental de los neoliberales de que lo mejor es no tener reglas ni regulaciones y poder tener esclavos
Adiós a las app.
Bienvenido al trabajo justo y bien pagado.
Un ejemplo:
https://zampatezaragoza.com
#19 Pues claro que estás en contra de crear empleo. De ahí que manosees el concepto explotación sin utilizar argumento económico alguno.
El problema es que no podéis decirlo a las claras porque se derrumbaría el discurso de Miss Universo que lleváis explotando décadas.
#20 No como ahora, que vivimos en la abundancia y sin apenas desempleo.
Venga yaaa. Economía que tocáis, economía que hundís.
#21 Venga, ahora es cuando descubres que esa demanda es elástica y te informas un poquito en Wikipedia. De nada.
#18 Qué injusticia!! Ya no le pido a nadie más que me traiga la comida. Así no se pueden hacer negocios.
#5 No creo que el reparto de comida sea una necesidad básica, quien lo quiera que lo pague o que mueva el culo al restaurante.
#2 no solo esas personas se quedan sin empleo, también los restaurantes o tiendas venderán menos y seguro que en muchos casos tendrán que reducir personal.
#27 solo pueden existir negocios que cubran necesidades básicas?
#25 quieres decir que estás 4 empresas buitres descubrieron la rueda/llevar comida a casa? Yo recuerdo las motos de Telepizza ya en los 90s, muchas gracias por ilustrarme con tus sabios wikiconocimientos
#26 Pues entonces me debes 50 céntimos por el nuevo impuesto a la dieta.
La pasta ya la hemos gastado, así que de algún lado tienen que salir los 50 putos céntimos.
#30 Cómo se nota que todavía no te has metido en la Wikipedia, a ver qué cojones es eso de la elasticidad de la demanda. Lo dicho, terraplanismo económico.
#9 A los esclavos al menos habia que alimentarlos y darles cobijo, pero el empresario no tiene obligación de preocuparse de eso
#23 te sacas de la manga que estoy en contra de crear empleo porque no me parece bien que exploten a gente…
en fin lo que hay que leer.
#18 se los pides al que me lo ha traído, no a mi
#34 Claro, una vez que controlas el concepto de explotación, puedes rellenarlo a conveniencia.
Para mí explotación es todo trabajo remunerado. Por bien pagado que esté, por agradable que sea el puesto de trabajo, siempre será explotación. Siempre habrá una plusvalía que será usurpada por una pequeña oligarquía explotadora que obtiene de ti un poquito más de lo que te paga. Gente a la que le das igual. Gente que sólo te paga para apropiarse de tu trabajo, no porque les importes como persona.
PD: Sí, estás en contra de crear empleo si ello supone vulnerar alguno de tus dogmas ideológicos. Literalmente, prefieres que la gente esté en el paro a que estén explotados en un curro de mierda. Pues adelante, deseo cumplido. Bienvenido a España.
#32 terraplanismo es creer que un servicio que se lleva usando al menos 30 años lo inventaron unas empresas cuyo modelo de negocio es estafar a inversores con rondas de financiación a ver si consiguen echar a la competencia y poder conseguir beneficios
Y aún poniendonos en el peor escenario que imaginas, que esos empresaurios sean unos auténticos inútiles y no sean capaces de encajarse en la nueva regulación ( me gustaría saber el sueldito que se llevan los directivos ya que estamos) vamos a ver cómo afectaría esa gran subida, las apps de media cobran 2€ por traer la comida a la puerta de casa, de verdad crees que si sube un 25% el precio a 2'50 dejara la gente masivamente de usarlo? No creo que sea un bien tan elástico como crees (de echo el modelo de negocio de estas empresas precisamente es poder subir el precio en cuanto tengan la mayoría de cuota del mercado), nos acostumbramos demasiado a tener las cosas faciles
#1 habra comida de reparto, pero dera mas local, como antes, que de tofa la vida algunos restairantes enviaban a domicilio.
Lo que va a cambiar es la subco ttstacion del transporte que se ha hecho, que volvera a origrn y a la casa madre.
El mercado regulandose
#35 Da igual, ya te lo he embargado de la cuenta. Te he quitado un poquito de más para pagar intereses y recargos varios. Gracias por tu colaboración. Hacienda somos todos.
#12 por que la mayoria de los que lo montan no se comportan como si estuvieran en una cooperativa.
En esukadi , comparado con elnresto de españa, las cooperativas son mas comunes, y funcionan relativamente bien.
#37 "nos acostumbramos demasiado a tener las cosas faciles"
Para eso estás tú, para poner orden y acabar con tanto libertinaje. Que acabas de descubrir la elasticidad de la demanda, y ya estás valorando el modelo de negocio como si hubieras estado auditando los libros. Eso sí, que nadie hable de terraplanismo económico, ni del efecto Dunning-Kruger.
PD: Los empresarios españoles son genéticamente inferiores al resto de empresarios. Es la única forma de explicar por qué tenemos el mercado laboral más disfuncional del mundo civilizado. Descartamos desde ya que pueda tener relación con ciertas corrientes ideológicas que históricamente se han caracterizado por arruinar absolutamente todos los sistemas económicos que han tocado.
#28 Si los restaurantes no saben cómo satisfacer la demanda es su responsabilidad, no del gobierno.
#6 Te falta la tercera opción: operar sin recurrir a argucias legales para pasarse el ET por el forro como hace Just Eat, por los cuales me alegro porque ahora se quitan competencia desleal que constantemente recurrian al dumping tirando precios como Uber Eats a costa de las condiciones laborales de sus empleados.
#2 #12 Hay multitud de cooperativas de reparto funcionando y Just-eat no tiene falsos autónomos
#2 Entre empleo precario o paro el que debería decidir es el trabajador, no el gobierno.
#43 Tu opción es elegir muerte, pero adornada con palabras bonitas y buenos deseos. Relato para ganar las elecciones, no para solucionar el problema. Y así llevamos varias décadas.
Yo creo que por probar susto durante un par de años no perderíamos nada. No caerá esa breva.
PD: Just Eat opera en muchos mercados laborales, ninguno de los cuales tiene la tasa de desempleo disparatada que sufrimos en España. ¿Qué pasa en España? ¿Acaso nuestros empresarios son especialmente malvados? ¿Acaso son retrasados?
#24 Quien es el que toca la economía y quien la hunde????
Estos social-comunistas han terminado hasta con la libertad de esclavizar a los pobres. ¿Qué será lo próximo? ¿que obliguen a las empresas a pagar los impuestos que les corresponden?
#24 Has debido pedir un extra de carajillo online porque estás en modo cuñado superpro.
Pide ahora un container de tila o algo así...
#29 No, pero que se pague lo que valen. Somos culpables de querer todo muy barato.
#24 Datos objetivos
En el siglo XXI menos tasa de paro con Zapatero y mayor tasa de paro con Rajoy
https://es.statista.com/estadisticas/500987/prevision-tasa-de-paro-en-espana/
#36 Por abajo también se puede rellenar tu concepto, todo es explotación, partiendo de ahí y puesto que lo importante es crear empleo lo mejor es no pagar, con que te den tres comidas al día, bueno esto habría que discutirlo también, igual tres son demasiadas, y algún agujero donde puedas resguardarte del tiempo adverso y descansar lo suficiente para que vuelvas a aguantar una jornada sin morirte, aunque igual si mueres viene otro, pero bueno, dado que lo importante es crear empleo y todo es explotación podemos bajar hasta donde queramos las condiciones y todos contentos.
#46 Sólo sé que Just Eat no ha recurrido a las prácticas del resto en España y aún así su resultado de explotación es positivo, por lo que es falso que haya que tener a los trabajadores en la puta mierda para ser rentable en este tipo de negocio. Lo que sí no hace Just Eat es repartir cupones de descuento de hasta el 75% como hace Uber Eats para destruír a la competencia y alcanzar un monopolio, porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que descuentos del 75% en comidas no cubren, ni de lejos, costes.
#51 Toma, te dejo una gráfica con la evolución de la tasa de desempleo.
PD: Los cojones que hay que tener para poner a Zapatero como ejemplo. Que fue anteayer, como quien dice. Normal que cada día engañéis a menos gente.
#54 En esa gráfica se observa lo que yo he dicho. Paro más bajo con Zapatero y más alto con Rajoy. Gracias por darme la razón.
#52 Perdona, tú no decides qué es explotación y qué no es explotación. Eso lo decido yo.
#53 Pues yo creo que no tienes ni puta idea de economía, y que tampoco estás aportando nada que demuestre tu teoría.
PD: La venta a pérdidas la puedes denunciar en el juzgado más cercano a tu domicilio. Eso sí, ahí tienes que ir con pruebas, no vale la palabrería que te gastas en Menéame.
#57 Yo no veo que tú sepas más. Por expresarte con más agresividad no tienes más razón. La verdad, es que me la pela tu opinión. Yo sólo estoy planteando un ejemplo de rentabilidad empresarial sin abuso laboral para demostrar que es falsa tu disyuntiva de susto o muerte. Simplemente no tienes ni puñetera idea de que hay más formas de hacer las cosas.
#56 Yo solo me baso en tus premisas:
"Para mí explotación es todo trabajo remunerado"
#41 mira que eres crack,el que la descubrió hoy por la mañana para buscar argumentos con los que defender a piratas fuiste tú, que es lo único que se te ocurre para defender la "esclavitud"
Yo realmente no creo que este servicio con los precios que siempre tuvo entre 0-3€ tenga esa superelasticidad que va a provocar que nunca más te lleven un kebab a casa por qué sus empleados tengan que estar dados de alta
#55 En serio, ¿a quién quieres engañar? Joder, un mínimo de amor propio, por Dios. No trates a tus correligionarios como si fueran tontos.
PD: En esa gráfica puedes ver la evolución del paro. Cada vez que gobierna el color rojo, sube el paro. Cada vez que gobierna el color azul, baja el paro. Si no lo pillas, te recomiendo ir al médico.
#58 Bueno, tú tienes tu opinión, y yo tengo la mía. Eso sí, la tasa de desempleo que tenemos en España es algo objetivo y que sufre muchísima gente. Víctimas colaterales de una ideología estatista que no ha conocido éxito alguno, pero sí un buen puñado de fracasos.
Economía que toca, economía que hunde. No falla.
#59 Bien hecho.
#62 Aquí tienes un artículo de eleconomista.es (panfleto socialista y antiliberal, como sabrás ) donde te explican que la legislación española en materia laboral es lo suficientemente flexible para la viabilidad y rentabilidad de este negocio sin recurrir a falsos autónomos. Vamos, que tu discurso cojea por todos lados. O no tienes ni idea, o simplemente tratas de venderte como adalid de la defensa de los trabajadores cuando en realidad sólo te preocupan los beneficios empresariales.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11048084/02/21/Just-Eat-ensena-a-Glovo-como-ser-rentable-sin-riders-autonomos.html
#61 Con Zapatero bajó a mínimos históricos y con Rajoy subió a máximos históricos. Tú interpretas la gráfica como quieres y yo te doy datos objetivos. Lo tuyo se puede debatir lo mío no, los datos no se debaten. Si te fastidian los datos objetivos yo no tengo culpa. Cuando uno azul baje a mínimos históricos vienes a contarlo.
#60 "Yo realmente no creo que este servicio con los precios que siempre tuvo entre 0-3€ tenga esa superelasticidad que va a provocar que nunca más te lleven un kebab a casa por qué sus empleados tengan que estar dados de alta."
Elasticidad de la demanda. DE LA DEMANDA.
La leche, ahora tendrías que leerte el artículo de Wikipedia que te permita diferenciar entre oferta y demanda.
Es el viejo problema de explicarle la receta de la tortilla a alguien que no sabe qué es un huevo o una sartén.
#18 acepto, total, no tengo competencia
#64 Mira, al final los trabajadores en paro y los empresarios sin beneficios. No puedo decir que me sorprenda.
#66 eres tan genio que seguro que en vez de leerte algo de más de 2 párrafos como el artículo de la wikipedia queno paras de citar como si fuera la biblia seguro que lo leiste en tres tweets de rallo o similares vividores
Pero buen te voy a pegar un cacho del artículo para que te quedes tranquilo variaciones pequeñas en el precio modifican mucho la cantidad demandada y entonces se dice que la demanda de ese producto es elástica. a continuación pone el ejemplo del pan como producto inelástico, yo lo que te digo es que este servicio a día de hoy es como el pan INELÁSTICO, que lo suban unos céntimos o incluso un euro no va a hacer que la gente deje de usarlo
Eso sin entrar a si va ser necesaria esa subida o no, por que como te llevo repitiendo hay cantidad de negocios con repartidores propios y los precios son +- los mismos que en las apps
#65 A estas alturas, el podemita que no se engaña es porque no quiere.
#67 Entonces nos vamos a entender de puta madre, tú y yo. Si alguien te molesta, dímelo, pero no dejes de pagar el pizzo. Eso sí que no.
#69 Ok, la demanda de comida a domicilio es inelástica. No hay bienes sustitutivos y los números no muestran un incremento de la demanda justo cuando entran las apps. Todo palante.
#68 ¿Tanto cuesta reconocer que te equivocas y que el modelo de falsos autónomos no es el único viable que tienes que empezar a soltar frases inconexas? Todavía no nos has explicado por qué Just Eat y la pizzería de mi barrio funcionan adecuadamente contratando empleados para el reparto y pagando su seguridad social y por qué Globo, Uber y demás explotadores dicen que no.
#72 la pregunta que te tienes que hacer es si las apps compiten por precio o por servicio.
La novedad/ventaja de las apps es que tienes una "colección" de restaurantes al alcance de un par de clicks, mientras que antes o conocías el restaurante o lo tenías difícil para acceder al servicio de reparto. Y lo que yo argumentaba en el primer comentario es que si estás apps se van, surgirán otras nuevas, no que volviéramos a las páginas amarillas
#73 No, si llevamos cuarenta años arreglando el mercado laboral con cantinelas y silogismos. Just Eat funciona pagando una mierda, impidiendo el trabajo ocasional y descontando al trabajador un montón de pasta en concepto de seguridad social. ¿O acaso te piensas que todo eso sale de los beneficios de la empresa?
Eso sí, a cambio de ceder buena parte de su nómina actual, el trabajador tendrá derecho a recibir una futura pensión correspondiente a todo lo que ha cotizado a lo largo de los años...
#75 Claro, porque el resto pagaban más
#70 Yo no soy podemita. Yo soy objetivo.
#74 Vaya, ¿ya no quieres seguir tratando el tema de la elasticidad de la demanda?
En fin, que para opiniones están los foros. Tú entiendes que la salida de actores de un mercado por un cambio legislativo es señal de que ese mercado está boyante, que la demanda va a crecer, y que va a aparecer oferta por todas partes. Pues a tope con todo.
Eso sí, en esta vida te aconsejo que te dediques a currar y punto. Nada de predicciones, nada de inversiones. Dedícate a tu oficio y vive feliz.
Todos los trabajadores a la calle. Los Riders estarán encantados ahora en el paro.
Encima algunos defenderán que es mejor estar parados.
#77 Por pura estadística, no me extraña que no seas podemita. Cada día quedan menos.
#76 Por no hablar de que era un modelo que permitía trabajar honradamente a inmigrantes ilegales. Se hacían una cuenta entre varios y la ponían a nombre de alguien con papeles. Se organizaban el horario, pagaban la seguridad social a pachas, y después se repartían los dineros como buenos hermanos.
Gracias al Estado, esa gente ahora podrá volver a disfrutar de la indigencia y el top-manta que tanto gusta a la podemada.
#80 Cada uno recoge lo que siembra.
#20 salvo honrosas excepciones los beneficios de las empresas españolas son una mierda, por eso la mitad de fabricas estan compradas por grupos extranjeros. España tiene un problema mucho mas grande que un simple "esque los empresarios se quedan el dinero".
#8 sin ganas de defender a la derecha, tengo un amigo que era rider y estaba en contra de las medidas del gobierno porque prefería tener un trabajo de mierda a no tener nada. Así que algún que otro rider en contra sí que había, nos guste o no.
#63 Lo sé.
#78 pero tú trataste ese tema? Sólo dices muchas veces "elasticidad de la demanda" y "wikipedia" y no sabes nada soy el tío más listo del mundo
Yo te di alguna razón, subjetiva eso es cierto (hasta dentro de un año no habrá datos pobjetivos ara analizarlo), de por que creo que no le va a afectar. Y no será el análisis más técnico del mundo es cierto, pero bueno por lo menos es un análisis
Eso sí, espero que fuera de internet seas un poquito más majo por qué yo soy feliz pero si vas por la vida con esta prepotencia por haber leído 3 tuits y creer que son verdad verdadera estoy seguro de que no lo seras
#86 Ah, ¿pero que querías ser mi amigo? Haber empezado por ahí. Espero no haber herido tus sentimientos.
#38 Te está dando un ictus.
#2 Ese argumento llevo escuchándolo años y no es más que chantaje: o te pliegas al esclavismo o no trabajas.
¿Cuál es el resultado final? Todos esclavos.
No, no y no, si no pueden pagar que cierren o que se marchen, no hay más que discutir.
#89 pues si no quieres discutir no contestes, tío.
Hace falta ser muy necio para creer tener la verdad absoluta y creer que todo es blanco o negro.
#2 ¡Viva las cadenas!
#91 viva la tasa de paro más alta del mundo desarrollado! Pidamos más dinero! A vivir todos de paguita s!!!
#9 la esclavitud no es comparable. Los esclavos eran propiedad privada de sus amos, además sus (pocos) derechos no eran respetados.
Las personas afectadas por esta medida no eran propiedad privada de nadie.
#92 mejor déjenos a las empresas decir que leyes aceptar y cuáles cambiar.
Dejemos que nos exploten, seguro que eso no hace que cada vez bajen más los sueldos, porque claro, mejor cobrar 400€ al mes que nada y después no lo intentarán con 300 y después con 200...
#84
Pues que se busque otro trabajo que ayudas hay varias.
#83 La española es la economía de Schrodinger: es una de las mayores economías del mundo y al mismo tiempo las empresas no ganan una mierda.
Esto roza lo metafísico.
#94 que no hombre, que estamos muy bien tan hiperprotegidos, ya pagarán nuestros nietos o quebrsremos como Argentina.
Sigamos haciendo lo mismo, que cada vez hay menos paro, el trabajo es de más calidad y la capacidad de compra de los hogares va mejor.
#97 mejor hagamos como en África. Peguemos una miseria. Seguro que eso funciona.
Mira lo bien que están en la India y lo bien que viven en la indigencia.
#98 la economía española con la africana, es una buena comparación, cualquier cambio que hagas en ellas funcionará igual. Y tal...
Adiós anda..
#96 ¿Schodinger? Somos la economia numero 14. Imaginate lo mal que esta nuestra economia productiva que siendo el segundo pais del mundo con mas turismo solo somos la economia 14. Estariamos en el puesto 20 y pico si no fuera por el turismo, y el turismo no puede generar puestos bien pagados, no puede cobrar igual el turista que el Jefry que lo sirve.