Hace 8 años | Por --418333-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 8 años por --418333-- a magnet.xataka.com

El hito de Emirates, sin embargo, encuentra referentes con parangón en la historia de la aviación, tanto de la experimental como de la convencional. Sucede que gran parte de las líneas de larga distancia sin escalas son poco rentables económicamente, de ahí que hayan tenido un carácter excepcional o temporal. El Sidney-Dallas de Qantas, de hecho, fue puesto en funcionamiento en 2014, y muchos otros trayectos han sido anulados durante los últimos años. No deja de ser impresionante, y nos lleva a la siguiente pregunta.

Comentarios

Xtrem3

#4 #5 "No, en serio, ¿alguien lo sabe y lleva hora?"

D

#2 Relacionada, no se centra exclusivamente en el récord de Emirates. En esta se mencionan otros aviones y otras aerolíneas.

BillyTheKid

#1 ¿Relacionada o duplicada? Dejemos juzgar a los menantes

D

#10 Pero a una altura que los mataría a todos

D

#16 tardarían más que si se quedan sin avgas en la atmósfera

D

17 horas y 35 minutos de vuelo, yo casi que prefiero que hagan escala aunque no necesiten repostar lol

E

#3 yo no, prefiero un vuelo de 14 horas durmiendo la mayor parte, que dos de 7 con escala.

También me sirve 12+2 durmiendo en el más largo

kucho

#12 con pasajeros roncadores o sin ellos?

E

#13 no sé, viajo en primera

(Tapones y auriculares con cancelación de ruido)

kucho

#15 estamos igual, yo soy el que ronca...

WaZ

#0 Depende... cuanto tiempo eres capaz de sujetarlo?

kukudrulo

Si aprende a mover las alitas, más.

D

Pues digo yo que dependerá del tamaño de los depósitos y el consumo de carburante, ¿no?

sotillo

Como llene el deposito mi mujer. lo justo para tomar altura

D

¿Con el motor apagado o encendido?.

D

Me meten a mi 17 horas en un avión con otros 200 penitentes y una de dos, o me dan un paquete de trujas para fumar a esgarlla, o unos luchakos.

rojo_separatista

#6, pues yo me pondría a tirar jáculos.