Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lógico. La gente en edad de procrear bastante hace con no morirse de hambre... Como para tener hijos está la cosa.
#13:
Si el mercado laboral no puede absorver gran parte de la población, ¿Para qué coño quieren que tengamos más hijos?
#141:
#10 Es que a mediados de los 80 y a pesar de que los salarios no estaban a nivel europeo, era posible hacer lo que hicieron tus padres (yo también lo hice). Pero claro, los precios (si exceptuamos la telefonía y la gasolina, que ya empezaba a estar cara) eran muy bajos...
Por poner algún ejemplo: la primera vivienda que compramos mi pareja y yo, nos costó menos de 1 millón de pesetas en 1983!! (era pequeña y en provincias), y aunque los intereses de los créditos "hipotecarios" rondaban el 13% y las formas de pago eran semestrales (amortización más intereses), si no despilfarrabas se podía.
Y lo cierto es que el alquiler de la vivienda en la que vivimos antes de trasladarnos a la nueva casa, rondaba el 15% de los ingresos de los dos!! que no sobrepasaba mucho las 60.000 pesetas. Hoy los precios de los alquileres (y a veces la mensualidad de la hipoteca) se aproximan demasiado al 50% de las rentas familiares
Las facturas de electricidad y bombona de gas, eran muy bajos y bimensuales. Hoy esas dos facturas y la de la comunidad de vecinos son una rémora para cualquiera que tenga un salario de 1.300€
Los precios de los alimentos eran muy bajos y los de la hostelería, también. Otros precios eran muy altos, como por ejemplo los de los pañales que por entonces vendía la "mafia farmacéutica" (pero sólo los usábamos si íbamos de viaje, a diario, reciclables). El precio de los electrodomésticos era bajo, salvo en audiovisuales que eran inalcanzables!!
Era posible ahorrar incluso sin privarse de hacer algún viaje a lo largo del año.
Por poner algún ejemplo: la primera vivienda que compramos mi pareja y yo, nos costó menos de 1 millón de pesetas en 1983!! (era pequeña y en provincias), y aunque los intereses de los créditos "hipotecarios" rondaban el 13% y las formas de pago eran semestrales (amortización más intereses), si no despilfarrabas se podía.
Y lo cierto es que el alquiler de la vivienda en la que vivimos antes de trasladarnos a la nueva casa, rondaba el 15% de los ingresos de los dos!! que no sobrepasaba mucho las 60.000 pesetas. Hoy los precios de los alquileres (y a veces la mensualidad de la hipoteca) se aproximan demasiado al 50% de las rentas familiares
Las facturas de electricidad y bombona de gas, eran muy bajos y bimensuales. Hoy esas dos facturas y la de la comunidad de vecinos son una rémora para cualquiera que tenga un salario de 1.300€
Los precios de los alimentos eran muy bajos y los de la hostelería, también. Otros precios eran muy altos, como por ejemplo los de los pañales que por entonces vendía la "mafia farmacéutica" (pero sólo los usábamos si íbamos de viaje, a diario, reciclables). El precio de los electrodomésticos era bajo, salvo en audiovisuales que eran inalcanzables!!
Era posible ahorrar incluso sin privarse de hacer algún viaje a lo largo del año.
#60:
Aquí solo tienen hijos o los que tienen dinero o los pobres con poca educación. Es la verdad. Los que nos creemos clase media es imposible, los que se atreven a tener uno empiezan a tener muchos problemas para conciliar el tema laboral y familiar. Dos es de héroes (heroínas casi siempre). Volveremos a la estructura patriarcal donde solo hay una nómina (la del marido),creo que es lo que busca la élite, lo de la incorporación de la mujer al mundo laboral ha sido un desastre. No porque se haya incorporado.. faltaría más, si no porque se ha hecho garrafal, ha sido un timo. Los únicos que tienen más de dos hijos(salvo excepciones) son los moros,gitanos.. que no se plantean el futuro y traspasan sus problemas al resto de la sociedad.
#12:
Sensacionalista, lo correcto visto como está el patio, es que haya más muertos que nacimientos.
Es lo más sostenible.
Es lo más sostenible.
#38:
#4 no quiero inmigrantes y quiero que la demografía baje.
El problema lo tenemos ahora, por culpa de los babyboomers. Cuando dentro de 25 años la hayan palmado, la población estará normalizada a 1 o 2 hijos por pareja no a 3 o 4.
El único pero, es pasar el bache, pero aumentar la población es una huida hacia adelante
El problema lo tenemos ahora, por culpa de los babyboomers. Cuando dentro de 25 años la hayan palmado, la población estará normalizada a 1 o 2 hijos por pareja no a 3 o 4.
El único pero, es pasar el bache, pero aumentar la población es una huida hacia adelante
#37:
#9 Algunos somos de la generación JASP: Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados.
P.D. El envejecimiento de la población creará trabajo en su cuidado, y consumo cuando la palmen y heredemos. Tras una de las pestes en Reino Unido que mato a un cuarto de la población, lo que siguió fue lujo, bacanales, y siervos que se iban de las tierras porque la mano de obra se encareció y les ofrecían mejores trabajos.
P.D. El envejecimiento de la población creará trabajo en su cuidado, y consumo cuando la palmen y heredemos. Tras una de las pestes en Reino Unido que mato a un cuarto de la población, lo que siguió fue lujo, bacanales, y siervos que se iban de las tierras porque la mano de obra se encareció y les ofrecían mejores trabajos.
#8:
En España los unicos que pueden tener hijos son los jubilados. Vota PP.
Comentarios
Se buscan voluntarias para acabar con la crisis, todo por la patria
España, locomotora de Europa
Lógico. La gente en edad de procrear bastante hace con no morirse de hambre... Como para tener hijos está la cosa.
No queremos inmigrantes pero luego nos quejamos de que el índice demográfico baje
Si hay más muertes que nacimientos, implica que la población media cada ve es más joven?
#5 cada vez mas vieja. cada año un año mas
#4 Quien se queja?
En España los unicos que pueden tener hijos son los jubilados. Vota PP.
#3 Siguiendo la lógica clásica babyboomer, tenemos un problema demográfico porque los ninis somos unos putos vagos y nos hemos acostumbrado a las mamadas
#3 31 años tengo. Bastante tengo con mantenerme ami y a mi pareja en paro con 1300 euros.
A mi edad mis padres tenian a dos crios ya, la casa pagada y solo trabajaba mi padre.
La diferencia es sustancial.
Ahora que venga un babyboom a decirme ami lo que quiera.
#4 Traer inmigrantes es un parche. Tarde o temprano hay que aceptar que la población humana debe reducirse y qué mejor manera que ocurra de forma natural y sin guerras o pestes de por medio.
Sensacionalista, lo correcto visto como está el patio, es que haya más muertos que nacimientos.
Es lo más sostenible.
Si el mercado laboral no puede absorver gran parte de la población, ¿Para qué coño quieren que tengamos más hijos?
Y no hay que olvidar el acceso a los anticoncpetivos y la planificación familiar. Antes se tenían muchos hijos porque la alternativa era al abstinencia. Ahora puedes decidir si quieres o no tenerlos y en caso afirmativo, cuántos.
Que la crisis ha agravado la tendencia, pero ya antes la cifra de natalidad había caído en picado.
Esto es bueno. Menos población. Más recursos por persona. Los únicos que desean que aumente la población son los que tienen en mente una guerra de exterminio a base de infantería, y armas cortas.
Pues sobramos casi 3000000 de personas....
#1 No disimules, que te has hecho la vasectomía.
#13 En realidad, tal y como está montado el asunto, el mercado laboral depende del crecimiento de la población, de hecho es muy dificil mantener el crecimiento económico con la población en decrecimiento, es uno de los problemas que tiene Europa desde hace tiempo.
Todo el mundo tiene la visión de "si tenemos 3 millones de parados, para que queremos mas nacimientos", pero es que entre los nacimientos también hay consumidores, estudiantes, empresarios, inventores...
#18 Entiendo lo que dices y creo que tiene bastante sentido.
También hay que tener en cuenta la progresiva robotozación y el deslocalización de la producción a terceros paises, que causa que grandes masas de la población se queden fuera del mercado laboral.
#6 pero si vas quitando de la media a los más viejos, la media baja
Otra cosa es que el ritmo de bajada. O compense el ritmo de envejecimiento medio; es decir que el promedio baje cada año menos de un año. Pero ese dato no lo da la noticia, así que... no sabemos si la media de la población envejece o no
#19 El problema es que nuestro sistema económico, está basado en el crecimiento continuo (la base de la robotización de la producción es el abaratamiento de precios para aumentar la demanda y el comercio), todo este tinglado se viene abajo cuando la población no crecen en número.
Naturalmente lo que cuenta es el crecimiento mundial de la población que es lo que puede mantener el crecimiento del mercado, en España por ejemplo hemos crecido económicamente a pesar de los datos de la noticia, especialmente gracias a que recibimos 70 millones de turistas anuales.
#21 Si las horas de trabajo estubieran más repartidas y los salarios aumentaran como consecuencia del aumento de la productividad provocado por las máquinas, tendríamos la solucción.
#10 Estoy como tú y añado: y salíamos de vacaciones toda la familia.
#20 Ahora nos morimos mas viejos que hace 50 años, hace unos 80-90 años la media de hijos serian 6, hace 40-50 años la media de hijos seria 4 hace 20 la media de hijos 2-3, ahora es 1- 2, hoy en día teniendo en cuenta las parejas homosexuales mas la cantidad de personas que nos quedamos solteros... estos últimos casos hace 50 años estaba mal visto y apenas existían.
Lo de cada año un año mas viejo es la broma pues cada año cada persona es un año mas viejo pero con esos datos que ahora te doy y que no están muy alejados de la realidad estoy seguro que la población española envejece aun que la población inmigrante tenga mas hijos o lleguen jóvenes no creo que compense el envejecimiento de la población española.
*Ahora me voy con el caniche pero esta tarde igual lo busco en los datos del INE y te lo pego, tal vez estoy equivocado pero ahora mismo me apostaría un café.
#18 La economía no depende del incremento de la población, depende del incremento del "consumo", de nada le sirve a las empresas tener población sin capacidad de consumo.
Eh... en general, los países más desarrollados tienden a tener una tasa de nacimiento muy baja y una esperanza de vida alta.
Normalmente son los países "emergentes" o en vías de desarrollo los que tienen tasas de nacimiento altas.
#23 ¿Vacaciones? Yo me conformo con bajar a la terraza del bar de la esquina a tomar una cerveza y que los vecinos me consideren un millonario por ello.
#4 Los inmigrantes sirven como mano de obra barata. Son necesarios para meterlos bajo los plásticos de los invernaderos de El Ejido, para limpiar casas por cuatro euros, o para descargar camiones entre otras cosas.
Unos quieren que lleguen refugiados a España por un bien etico. Otros aplauden la idea porque es mano de obra barata.
Si cuatro blancos lograron mantener a millones de negros esclavizados en Sudáfrica durante décadas, aquí se podrá mantener apartados a millones de refugiados...
#20 Con un solo clic he encontrado esto:
https://es.statista.com/estadisticas/487165/edad-media-de-la-poblacion-espanola-cada-cinco-anos/
#25 Me temo que en este mundo (y con nuestro sistema), una cosa va unida a la otra.
#22 Para que las maquinas puedan aumentar la productividad es imprescindible el aumento del consumo.
El ejemplo típico de esto es la mecanización del campo, que multiplicó exponencialmente la población que consumía los alimentos que producía la mecanización.
#4
Con un 20% de paro de que iban a trabajar?
#31 Es como cuando Ford empezo a dar a sus empleados buenos salarios y horarios (para la época) para que compraran sus productos.
#9 las msmadas y por detrás... Para que complicarse la vida?
#3 La mitad de los que estamos aquí somos de penalty. Hay cosas que si te las piensas, nunca las haces
#10 Te llamará millenial.
#9 Algunos somos de la generación JASP: Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados.
P.D. El envejecimiento de la población creará trabajo en su cuidado, y consumo cuando la palmen y heredemos. Tras una de las pestes en Reino Unido que mato a un cuarto de la población, lo que siguió fue lujo, bacanales, y siervos que se iban de las tierras porque la mano de obra se encareció y les ofrecían mejores trabajos.
#4 no quiero inmigrantes y quiero que la demografía baje.
El problema lo tenemos ahora, por culpa de los babyboomers. Cuando dentro de 25 años la hayan palmado, la población estará normalizada a 1 o 2 hijos por pareja no a 3 o 4.
El único pero, es pasar el bache, pero aumentar la población es una huida hacia adelante
#3 yo no sé, pero no será mejor que nazcan más de los que mueren?
Los españoles cada vez menos españoles. Pobre Rajoy. Jejejejeje
#11. No es un parche si esa mano de obra inmigrante realmente se requiere. Parece lógico darle preferencia a las personas ya nacidas respecto a las que todavía no lo han hecho. Creo que el tema de dedicar recursos a mantener la identidad nacional pertenecería a otro capítulo a debatir. Todo es una cuestión de prioridades.
(CC #4)
#33 Les daba buenos salarios para quitárselos a la competencia ... una fabrica de coches no vive de los coches que puedan comprar sus empleados.
#10 ¿Cuanto ganaba un albañíl entonces? ¿Cuanto prestaba el banco para la compra de vivienda?
El desarrollo social lleva a que tengamos que competir por lo mismo entre mas.
#27 Y si además de la cerveza añades tapas y raciones...
De puta madre ademas encaja con la sustitucion del trabajo humano por robotica e IA. Ni hecho adrede, aun tendremos suerte con las pensiones.
#9 las mamadas... a las pajas más bien
#17 la vasectomía falla 1 de cada 4000 veces, con intentarlo 4000 veces más está solucionado el problema.
#9 es que cuando uno las hace bien como para no querer lucirse de vez en cuando
#3 +100000 asdf
Menos pensión para los solteros y solucionado
#3 Claro por eso los países con mayores tasas de natalidad son los más ricos del planeta. Tipo Niger, Burundi, Mali o Angola... Lógico.
#10 +1000000000asdf
#39 En un planeta con una sobrepoblación brutal? No. El descenso de la natalidad es una noticia fantástica.
#4 El problema de este país no se arregla con inmigrantes que vengan a malvivir como lo hacemos los que somos de aqui. El problema se arregla apretando a quien toque para que los sueldos sean acordes al precio real de la vida, porque aquí el currito se está apretando el cinturón hasta la inanición mientras el empresauriado sigue teniendo el Mercedes del año en la puerta.
#5 de matemáticas bien, no?
#7 Los que lo denominan "crisis demográfica".
#10 Pues como oí decir una vez, te dirá que no sabes sacrificarte. Que si quieres sí que puedes, pero claro, no esperes vivir de lujo; que cuando le tuvieron a él sus padres no ganaban tanto, etc, etc. No les subestimes.
#55 si esa va ser toda tu demostración....
#57 lo he oido, tambien que el tenia dos trabajos y que nunca se iba de vacaciones.
Aquí solo tienen hijos o los que tienen dinero o los pobres con poca educación. Es la verdad. Los que nos creemos clase media es imposible, los que se atreven a tener uno empiezan a tener muchos problemas para conciliar el tema laboral y familiar. Dos es de héroes (heroínas casi siempre). Volveremos a la estructura patriarcal donde solo hay una nómina (la del marido),creo que es lo que busca la élite, lo de la incorporación de la mujer al mundo laboral ha sido un desastre. No porque se haya incorporado.. faltaría más, si no porque se ha hecho garrafal, ha sido un timo. Los únicos que tienen más de dos hijos(salvo excepciones) son los moros,gitanos.. que no se plantean el futuro y traspasan sus problemas al resto de la sociedad.
#36 y yo babyboomer
#43 tambien tenias un trabajo indefinido, nadie sabia que era una ERE o un ERTE, la vida no estaba tan cara como ahora con respecto a los sueldos...
Pues el gobierno tendrá que darse prisa en inventar robots que cuiden ancianos, porque entre eso y que la juventud emigra para buscar un trabajo estable, van a quedar muchas personas mayores abandonadas a su suerte (personas que seguramente se lo tengan más que merecido, pero aun así es triste).
#10 eso es porque llevas 31 años viviendo por encima de tus posibilidades
España tiene la solución al problema de la sobrepoblación mundial, este es el modelo que salvará el mundo!
Es lo que tiene la
democraciaviejunocracia, que si los jovenes no votan y 8.500.000 de pensionísimos sí, adivina quien va a ser la prioridad del gobierno.Y va a ir empeorando con los años porque los problemas siguen sin solucionarse. Al final, estaremos mas españoles fuera que en España.
#41 Lo de la identidad nacional es una tontería porque todos usamos las mismas aplicaciones o páginas webs. Escuchamos los mismos cantantes. Vemos las mismas películas. Vestimos vaqueros. Bebemos Coca Cola. Poco a poco todas las culturas covergerán gracias a la globalización y quedará lo más folklórico. Aparte de que con la automatización de la producción la mayoría de los trabajos que no requieran cualificación desaparecerán. Incluso las personas con estudios tampoco se van a librar.
Software de JPMorgan reduce a segundos 360.000 horas de abogados
Software de JPMorgan reduce a segundos 360.000 hor...
larepublica.co#62 Te estas autoengañando. En los 60 hubo crisis de la construcción y EREs.
Recuerdo ver un telediario de la época donde la peña se quejaba de que la empresa había cerrado y no habían cobrado el último mes
La vida no estaba tan cara porque tener un sueldo, un trabajo, era un privilegio de pocos.
#37 Para evitar eso está la inmigración masiva del tercer mundo. No te creas que eso va a ser así con estas políticas y empresarios. Oleada de ilegales y trabajo precario para las próximas décadas. Esto no es Corea del Sur ni Taiwán.
#44 Burgués!
#53 no lo pillas, habló de la diferencia entre los que nacen y mueren, si se muere de golpe todos los de 65, no habría problemas con las pensiones por ejemplo
#69 Vete a los 90 y me lo cuentas.
#18 Normalmente entre los hijos de las personas con mayores habilidades cognitivas. De las clases muy bajas sin educación es muy difícil que se concentre capital cognitivo: tambien en España son los más pobres los más prolíficos. Y son la mayorís de la población. Esto hace 80 años no ocurría, existía una fuerte correlación entre riqueza y numero de hijos. Ahora no, y es muy posible que afecte al país cuando quien mas se reproduce es el analfabeto y de escasa educación.
Mira que si en un futuro solo quedase el Consejo de Ministros,sin Congreso ni Senado.
Iban a estar más anchos que largos.
Es el argumento de "Tonadia"*
*una novela de ficción.
#70 Tu y yo tenemos familia a quien cuidar y de quienes heredaremos. Los inmigrantes que vengan no.
tiene que haber cada drama... recuerdo hipotecas que se metían 3 para pagarlas...
Imagínate los inmigrantes que vinieron y se metieron en una hipoteca ...
Por otro lado, Corea del Sur o Japon son paices de racistas de mierda. Supongo que Taiwan 3/4 de lo mismo. El fascismo no es monopolio occidental, solo que en Asia no tiene las estética o que aquí, por ejemplo, los japos no donan órganos, ni quieren trasplantes, hasta que les hace falta. http://apjjf.org/-David-McNeill/1818/article.html
#73 En los 90, cuando yo era adolescente, la juventud estábamos tan desesperados que la única opción para encontrar trabajo era sacar unas duras oposiciones o tener enchufe.
Luego vino el boom y estábamos tan contentos de tener trabajo, que nos olvidamos de que nuestros sueldos se equipararan con la situación económica, la burbuja.
#14 Esto está generando una selección natural bestial y nunca vista. Las personas que por razones culturales y/o genéticas no tengan hijos aunque tengan relaciones sexuales desaparecerán de la siguiente generación. ¿Quién tiene menos hijos en esas circunstancias de poder elegir? Los no religiosos y los no conservadores. Nuestra generación joven es mucho más conservadora que la de los 60 y 80, esto puede influir algo.
#44 ¿En qué ciudad tercermundista vives para que te cobren las tapas?
#77 3 trabajos tenía mi padre y no llegábamos a fin de mes. Ahora parece que antes de 2006 hemos sido siempre Alemania.
#72 Me puedes explicar en que se parecen las frases " pero no será mejor que nazcan más de los que mueren? " y "si se muere de golpe todos los de 65"?
Efectivamente, no te pillo........
#79 Murcia tristemente lo hace
#74 No hablo de España. Aquí recibimos 70 millones de turistas al año, otros países como Japón no crecen en población pero mantienen la economía en base al crecimiento de los demás.
Es una relación que se da el el mundo inherente a nuestro sistema económico: Crecimiento económico es crecimiento de población (y viceversa).
#76 Toda Asia del este tiene esa cultura, y su poder ya arrasa nuestros salarios y cierra nuestras empresas. Ellos cierran la puerta al extranjero sin cualificaciones, y sí admiten al que las tiene y les sirve y se pueden integrar bien. Eso no es racismo. Lo de no donar sí es un problema que tienen, igual que los africanos: su inmigración también es negativa en este tema, y es la inmigración de natalidad más explosiva y que mas cerca tenemos. https://www.google.es/amp/amp.20minutos.es/noticia/1513086/0/inmigrantes/donan-organos/espana/
#80 Por eso era baratos los pisos, que muy pocos podían pagarlos, y los bancos no daban hipotecas, por ello los británicos parieron los "Building Societies" que aquí se llamaron cajas de ahorros y montes de piedad.
#43 Competir por lo mismo?? Pero si se hicieron viviendas para 5 poblaciones... El problema es cuando dejas que los prestamistas se salten las reglas a la torera y favorezcan la especulación, la gente se puede pensar que su suledo precario de albañil le da para pedir un prestamo a 50 años sin tener que ahorrar, pero que eso se lo aconseje el banco es de traca, que encima luego el banco se vaya de rositas ya es para cagarte.
#86 Yo lo que he visto es que la peña razona como un pepino:
1. ¿Me gusta la vivienda?
2. ¿El banco me da la hipoteca?
3. ????
4. 35 años pagando una vivienda que ahora vale la mitad.
Antiguamente los bancos no daban hipotecas, que no querían hacer negocios con curritos, y por ello parieron los británicos los Building Societies, aqui llamados Cajas de Ahorro y Montes de Piedad, entidades sin animo de lucro para dar hipotecas y facilitar el acceso a la vivienda.
#81 Tu el contexto te lo saltas como quieres?
Cuando cites una frase, pon todo el mensaje o por lo menos el párrafo y explicare. Ante practicas tan torticeras tan comunes en meneame no contesto, si quieres que conteste, ya sabes, si no, pues no esperes contestación.
#26 Gracias, he tenido que bajar demasiado para encontrar este comentario. Kurzgesagt lo explica mejor en su vídeo:
#83 El problema es que es mundial: el crecimiento de China tira de la economia global por el anterior crecimiento de sus clases medias y altas con buena produccion y altas capacidades cognitivas. En la mayoría de Africa y gran parte de asia no hay produccion ni buena educacion ni nada. Su crecimiento poblacional no se traduce en gran produccion y de poco nos va a servir con los chinos decreciendo en sus clases productivas. Y mas con escasez creciente de recursos.
#15 La población sigue aumentando. Se pueden mantener o bajar salarios importando millones de inmigrantes a placer.
Por lo menos hasta que no se acabe el paro no veo cuál es el problema.
La próxima generación de "españoles" vendrá al mundo diciendo "alaju akbar".
#10 Seguro que tienes un smartphone y todo, cosa que tu padre dudo que tuviera con tu edad
#1 cuando me hagan un contrato fijo.
Eso sí, no te necesitamos
#90
"con buena producción y altas capacidades cognitivas"
Je, je, je, veo que insistes en la gilipollez a ver si entró en el asunto.
Etipopía, Tanzania o India crecen tanto como China, supongo que también será por sus "capacidades cognitivas".
#84 La misma cultura que aquí, el relativismo moral, el verse la polla y pensar que es la mas bonita del mundo. Unos lo llaman racismo, otros eugenismo.
El otro día decía uno por la radio que una de las mejores instituciones que tenemos los Europeos es el respeto por los espacios públicos, es decir, que aquí no tenemos miedo de ir por la calle y que nos roben, y eso es una realidad exclusiva de Occidente. Ya veremos que hacen los asiáticos cuando quemen su modelo confuciano.
Interesante noticia, gracias.
#57 Bueno, es que también es cierto. No había que pagar ni mantener una tele para cada cuarto, un portátil y móvil para cada miembro de la casa, un coche, tanta ropa, regalos.. tenemos un problema de consumismo.
#11 El gran problema es la alta cualificación. La gente con alta cualificación en general quiere currar de lo suyo, no se va a "rebajar" a trabajar al burger king (espero no ofender a nadie, yo mismo he trabajado en el burger king). De hecho, mi cuñado tienen un bar en Alicante, región con mucho paro, y le cuesta encontrar personal. Cuesta creer con el paro que hay, pero es así.
Total, que pasa? los inmigrantes curran en lo que los nacionales no queremos, y la gente cualificada en paro o emigra o no hace nada. Y luego están las profesiones cualificadas en las que abunda el trabajo, como en tecnología, pero por las condiciones precarias acaban emigrando.
Yo emigré hace 6 años, y la mayoría de los españoles que veo son altamente cualificados. Estamos regalando gratis a otros países gente altamente cualificada, cuya formación se ha pagado en gran parte con nuestros impuestos.
Claramente, se va el país a la mierda, lo único que no sabemos es hasta cuando durará.
Es normal, la generación que ahora mismo es de edad avanzada es aquella en la que tenían un minimo de 5 hijos por pareja, hay muchisima gente mayor, pero hay muy pocas parejas que hoy en día procreen mas alla de uno o dos hijos.
Y ya si te vas a zonas rurales las diferencias se disparan.