El consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, ha señalado este miércoles que el concepto de "violencia intrafamiliar" puede ser preferible al de "violencia de género" por ser más "representativo", en la medida en que el primero incluye al segundo.
#5:
Hay que tener en cuenta que el concepto legal de violencia de género en España es erróneo, ya que solo incluye actos de hombres a mujeres mientras que internacionalmente la violencia de género, como es lógico, abarca a cualquier género
"Gender-based violence (GBV) by definition It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit. Although women and girls are the main victims of GBV, it also causes severe harm to families and communities." https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
#2 Esperemos que no.
Hace muho calor y en algunos sitios (como en el colegio privado adonde me tocaría acudir a una mesa si me volvieran a llamar) no ponen ni un ventilador.
Hay que tener en cuenta que el concepto legal de violencia de género en España es erróneo, ya que solo incluye actos de hombres a mujeres mientras que internacionalmente la violencia de género, como es lógico, abarca a cualquier género
"Gender-based violence (GBV) by definition It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit. Although women and girls are the main victims of GBV, it also causes severe harm to families and communities." https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
En este contexto surgen:
1) entidades supranacionales, think tanks, que se lucran de esta financiación (son expertos en extraer este tipo de recursos con nombres rimbombantes que no hacen nada) que como tienen que justificar su funcionamiento lo que hacen es influir en las politicas territoriales de distintos estados. Siempre desde el dogmatismo y olvidando la cordura (no vaya a ser que se acabe el finiquito)
2) Politicas nacionales que se supeditan a que haya financiación "de genero". Que consiguen que se financien estructuras nacionales y regionales similares a las supranacionales que tienen su radio de acción local
3) Asociaciones locales que intentan hacerse con parte del pastel
Todo esto hace flaco favor de las verdaderas feministas y personas que sufren agresión sexual y violencia de genero.
Y un ejemplo local de sinergismo y chupismo del bote:
Asociación feminista local se crea y quiere financiación. Entidad que da dinero pide proyecto. Asociación feminista se asocia con supuesto gurú de "empoderamiento femenino y emprendimiento".
1) La gurú recibe "clientes" que no pagan por cursos iniciáticos porque vienen de la asociación. Pero el resto vende humo a base de bien
2) La asociación tiene justificada su labor social para cobrar del bote
Y lo bien que le ha ido a Andalucía y lo que ha mejorado con los tres partidos de centro, que se nota en todas partes. Vas por Cádiz y ya se nos entiende a todos, pillas un bache y no tienes ni que pedir: "birra con olivas" nada de cartuchitos ni piriñaque.
No hay paro (el poco que hay culpa der kishi), no quedan shiringuito (salvo algún juez despistado) y te regalalan un pito para ser 'el dueño de la Caleta'.
Estan tan apretaítos en el centro, que ya no se sabe quién es quién.
Siguen en la idea durante Franco de la familia y no sen cuenta que hay, además, pareja no casada heterosexual y otras homosexual (con niños o sin niños), mujer con niño (infertilizada in vitro o con adopción), solteras/os que viven solos y muchos sin intención de tener hijos, divorciados/as, separadas/os, tríos, grupos estables poliamorosos y otros ....
Es una idea de hasta 1980 tener la percepción de que todos son familias, la derecha casposa como el clero les cuesta actualizarse.
#12 Te recuerdo que son los feminazis "progresistas" los que hacen la vista gorda con la violencia intrafamiliar entre parejas homosexuales o de mujeres a hombres. A ellos solo les interesa un caso en específico.
#14 Yo sólo crítico el término intrafamiliar, y tú vienes a venderme tu libro que no tiene nada que ver con lo que yo expongo, o si es así, exponlo bien.
Sabe perfectamente que esto les da votos. Normal. a la gente no le gusta que se la discrimine.
Y los ´únicos que siguen aferrados a sus discriminaciones son los de la izquierda que se van a pegar una hostia antológica, pero bueno "la gente es tonta y no sabe votar" o "no se podía saber" ...
Solo hay que ver como un envío de la ser que intenta desacreditar a este consejero es tumbando por los propios usuarios de izquierda. Saben perfectamente que este aspecto será su tumba política, pese a ello, se siguen aferrando a él tumbando opiniones importantes, como si la censura funcionase en estos tiempos
Dentro de la "violencia intrafamiliar", la más habitual y más peligrosa es la que ejercen hombres sobre mujeres,lo que todos conocemos como violencia machista.
#13#16 Hay violencias machistas que son intrafamiliares y otras voilencias machistas que no, ya que para que las violencias machistas sean intrafamiliares tendría que darse la circunstancia de que agresor y agredida pertenezcan a una misma familia. La violencia machista o de género es igual de deplorable sea o no intrafamiliar. En definitiva es marear la perdiz para que no parezca lo que es en realidad. No llamar a las cosas por su nombre no significa que dejen de existir.
"La violencia doméstica o intrafamiliar es la que se produce entre miembros del núcleo familiar con previa convivencia, pudiendo ser víctimas tanto hombres como mujeres. Su referente jurídico se encuentra en el artículo 173.2 del Código Penal, y se traduce como la violencia ejercida por la persona agresora sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados."
"2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados,"
Yo veo mejor hablar de un Jesús Aguirre fascista y machista, que de un Jesús Aguirre consejero de salud y familias. El primero incluye al segundo y es más representativo.
Comentarios
Me lo esperaba, están las elecciones en junio
#2 hay que recuperar a la grey que se fue a Bocs.
#2 Esperemos que no.
Hace muho calor y en algunos sitios (como en el colegio privado adonde me tocaría acudir a una mesa si me volvieran a llamar) no ponen ni un ventilador.
Hay que tener en cuenta que el concepto legal de violencia de género en España es erróneo, ya que solo incluye actos de hombres a mujeres mientras que internacionalmente la violencia de género, como es lógico, abarca a cualquier género
"Gender-based violence (GBV) by definition
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit. Although women and girls are the main victims of GBV, it also causes severe harm to families and communities."
https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
#4 Lo que sería lógico es que lo de violencia de género afectara a todos los casos y no sólo el del hombre contra la mujer como dice #5
#10 Creo quee sta es de las cosas en las que estaría bien seguir el dinero.
Pongo un ejemplo y reflexiono:
Ejemplo:
¿Por qué todos los pueblos de España han puesto carril bici? Incluso cuando éste es una mediana que claramente no está habilitada
https://revista.dgt.es/es/noticias/internacional/2020/12DICIEMBRE/1215guia-para-invertir-en-ciclismo.shtml
Aquí lo tienes.
La UE, en relación probablemente a fondos verdes, promueve la creación de vías ciclistas, crea financiación y los buitres la rapiñas
Reflexión:
Desde estamentos supranacionales la defensa de la mujer, su empoderamiento y la lucha específicamente contra la violencia hacia la mujer es una realidad manifiesta y no hay que ser muy listo para darse cuenta.
https://www.unwomen.org/es
unwomen.org/en/news/in-focus/financing-for-gender-equality
https://www.ohchr.org/en/women
https://ec.europa.eu/info/publications/gender-smart-financing-investing-and-women-opportunities-europe_en
http://www.peacewomen.org/
En este contexto surgen:
1) entidades supranacionales, think tanks, que se lucran de esta financiación (son expertos en extraer este tipo de recursos con nombres rimbombantes que no hacen nada) que como tienen que justificar su funcionamiento lo que hacen es influir en las politicas territoriales de distintos estados. Siempre desde el dogmatismo y olvidando la cordura (no vaya a ser que se acabe el finiquito)
2) Politicas nacionales que se supeditan a que haya financiación "de genero". Que consiguen que se financien estructuras nacionales y regionales similares a las supranacionales que tienen su radio de acción local
3) Asociaciones locales que intentan hacerse con parte del pastel
Todo esto hace flaco favor de las verdaderas feministas y personas que sufren agresión sexual y violencia de genero.
Y un ejemplo local de sinergismo y chupismo del bote:
Asociación feminista local se crea y quiere financiación. Entidad que da dinero pide proyecto. Asociación feminista se asocia con supuesto gurú de "empoderamiento femenino y emprendimiento".
1) La gurú recibe "clientes" que no pagan por cursos iniciáticos porque vienen de la asociación. Pero el resto vende humo a base de bien
2) La asociación tiene justificada su labor social para cobrar del bote
#5 O no sabes leer inglés, o no te interesa...
#20 por favor, traduce
#20 buenas, sigo esperando una traducción por tu parte para ver si el inglés se me da tan mal como dices.
Aplicando la lógica? el fin está cerca, arrepentios!
Y lo bien que le ha ido a Andalucía y lo que ha mejorado con los tres partidos de centro, que se nota en todas partes. Vas por Cádiz y ya se nos entiende a todos, pillas un bache y no tienes ni que pedir: "birra con olivas" nada de cartuchitos ni piriñaque.
No hay paro (el poco que hay culpa der kishi), no quedan shiringuito (salvo algún juez despistado) y te regalalan un pito para ser 'el dueño de la Caleta'.
Estan tan apretaítos en el centro, que ya no se sabe quién es quién.
La campaña que viene.
Siguen en la idea durante Franco de la familia y no sen cuenta que hay, además, pareja no casada heterosexual y otras homosexual (con niños o sin niños), mujer con niño (infertilizada in vitro o con adopción), solteras/os que viven solos y muchos sin intención de tener hijos, divorciados/as, separadas/os, tríos, grupos estables poliamorosos y otros ....
Es una idea de hasta 1980 tener la percepción de que todos son familias, la derecha casposa como el clero les cuesta actualizarse.
#12 Te recuerdo que son los feminazis "progresistas" los que hacen la vista gorda con la violencia intrafamiliar entre parejas homosexuales o de mujeres a hombres. A ellos solo les interesa un caso en específico.
#14 Yo sólo crítico el término intrafamiliar, y tú vienes a venderme tu libro que no tiene nada que ver con lo que yo expongo, o si es así, exponlo bien.
Y el último nazi o amigo de los nazis fue Franco.
Sabe perfectamente que esto les da votos. Normal. a la gente no le gusta que se la discrimine.
Y los ´únicos que siguen aferrados a sus discriminaciones son los de la izquierda que se van a pegar una hostia antológica, pero bueno "la gente es tonta y no sabe votar" o "no se podía saber" ...
Solo hay que ver como un envío de la ser que intenta desacreditar a este consejero es tumbando por los propios usuarios de izquierda. Saben perfectamente que este aspecto será su tumba política, pese a ello, se siguen aferrando a él tumbando opiniones importantes, como si la censura funcionase en estos tiempos
Dentro de la "violencia intrafamiliar", la más habitual y más peligrosa es la que ejercen hombres sobre mujeres,lo que todos conocemos como violencia machista.
#9 Sigue siendo violencia intrafamiliar, entonces reconoces que es más correcto
#13 #16 Hay violencias machistas que son intrafamiliares y otras voilencias machistas que no, ya que para que las violencias machistas sean intrafamiliares tendría que darse la circunstancia de que agresor y agredida pertenezcan a una misma familia. La violencia machista o de género es igual de deplorable sea o no intrafamiliar. En definitiva es marear la perdiz para que no parezca lo que es en realidad. No llamar a las cosas por su nombre no significa que dejen de existir.
#9 "lo que todos conocemos como violencia machista"
Lo que algunos se empeñan en llamar violencia machista por sus santos ovarios/cojones.
¿En realidad no excluiría a toda violencia de genero que se desarrolla fuera del ambiente familiar?
#4 No tiene por qué.
"La violencia doméstica o intrafamiliar es la que se produce entre miembros del núcleo familiar con previa convivencia, pudiendo ser víctimas tanto hombres como mujeres. Su referente jurídico se encuentra en el artículo 173.2 del Código Penal, y se traduce como la violencia ejercida por la persona agresora sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados."
https://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/index.php/1-violencia-de-genero/que-se-entiende-por-violencia-domestica
"2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados,"
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-173/
Yo veo mejor hablar de un Jesús Aguirre fascista y machista, que de un Jesús Aguirre consejero de salud y familias. El primero incluye al segundo y es más representativo.