Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Después de juicios, recursos, gastos, perdidas de tiempo de funcionarios, etc. 3 mesecitos de carcel por engañar, tratar de estafar, mentir. abuso, ... maravilloso.
#15:
Si se la jugó por 500 míseros euros y 6 ptos de carnet, que no hará ese ser por dinero.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
#13:
Poco me parece. Lo más importante, debería pagar una buena indemnización, si, pero especialmente debería quedar inhabilitado de por vida para trabajar de policía.
#8:
Abuso de autoridad. Estafa. Falsificación de documento oficial.
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
#7:
#2 No se ha librado de la estafa por no tener coche sino por poder demostrar que ese día no estaba en Madrid, que la firma no era suya y que no conocía de nada al tipejo.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
#50:
#1 ... y 6 años de inhabilitación absoluta para el ejercicio de la profesión 😉
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
#2:
Se ha de ser hijo-puta con pocos escrúpulos, además de tonto'l-culo por no mirar antes si a quien vas a encausar tiene coche o no....
#78:
#13 Opino exactamente igual. Suelo defender a veces a la policia, no por nada, sino porque algunos meten a todos en el mismo saco por la barbaridad que hagan dos (o cuarenta, me da igual) pero que un policia (lo repito: un policia) le haga esto a la primera persona de la que tenga unos datos me parece inexcusable e inadmisible reitero lo de policia)
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
#21:
Si ha hecho eso con una simple multa, me puedo imaginar lo que habrá hecho en temas de drogas, dinero, etc...
Hay que ser cerdo
Hay que ser cerdo
#92:
#13 Inhabilitado para ocupar cualquier puesto en cualquier administración pública. Ese señor no puede seguir tratando con recursos públicos y con datos personales de ciudadanos que luego ya sabemos para qué los usa.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
#11:
Le caen 3 meses y eso que en el juicio escurriró el bulto sin reconocer nunca que la había cagado. Implicó a la pobre chica y todo eso siendo policía. Poco me parece...Pd: Fijo que iba borracho cuando le pilló el radar.
#12:
Esto de endosar multas, se va confirmando que es algo bastante común: https://www.meneame.net/go?id=2614622
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
#18:
#14 En Euskadi es relativamente frecuente el nombre "Iban", porque en euskera no se usa la "v" y a menudo se sustituye por "b". Pero en este caso, no deja de ser una estupidez, porque Ivan es solo una variante del nombre Juan, así que la forma correcta de ponerlo en euskera sería simplemente Jon.
Comentarios
Después de juicios, recursos, gastos, perdidas de tiempo de funcionarios, etc. 3 mesecitos de carcel por engañar, tratar de estafar, mentir. abuso, ... maravilloso.
Se ha de ser hijo-puta con pocos escrúpulos, además de tonto'l-culo por no mirar antes si a quien vas a encausar tiene coche o no....
"To protect and to serve"
All Cops Are Beautiful.
Que clase de test sicológico se les hace para no detectar esa simpática picardía?
#2 hombre, que no tenga coche no es problema, lo que hizo el Agente es identificar al conductor, así que con tener carnet es suficiente. Así que lo primero que has dicho pasa.. Pero lo segundo no tiene sentido
#2 No se ha librado de la estafa por no tener coche sino por poder demostrar que ese día no estaba en Madrid, que la firma no era suya y que no conocía de nada al tipejo.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
Abuso de autoridad. Estafa. Falsificación de documento oficial.
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
A.C.A.B. del día.
Muy propio de Españistan, con una Justicia que deja mucho que desear, una clase política de Chicago años 20, no iba a salvarse la policía, verdad? pronto y en próximos capítulos :¡MORDIDAS CALLEJERAS! Tachám!
Le caen 3 meses y eso que en el juicio escurriró el bulto sin reconocer nunca que la había cagado. Implicó a la pobre chica y todo eso siendo policía. Poco me parece...Pd: Fijo que iba borracho cuando le pilló el radar.
Esto de endosar multas, se va confirmando que es algo bastante común: https://www.meneame.net/go?id=2614622
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
Poco me parece. Lo más importante, debería pagar una buena indemnización, si, pero especialmente debería quedar inhabilitado de por vida para trabajar de policía.
¿Qué esperar de alguien a quien sus padres le han puesto de nombre IBÁN y no Iván? Si no sabes ni escribir el nombre correctamente ...
Si se la jugó por 500 míseros euros y 6 ptos de carnet, que no hará ese ser por dinero.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
La vida loca de Ibán
"...conoció a una chica, se fueron juntos a su casa a pasar la noche y le pidió a ella que condujera porque él estaba bebido. Cuando recibió la multa llamó a la chica al teléfono que le facilitó, teléfono que ni recuerda ni puede proporcionar porque su móvil se cayó al agua y perdió los contactos"
Lo peor de todo es que le exculparan de los cargos mas graves y que se vaya de rositas, cuando la ley tendría que ser mucho mas estricta e imparcial, cuando se trata de una persona que justamente tiene que encargarse de eso.
#14 En Euskadi es relativamente frecuente el nombre "Iban", porque en euskera no se usa la "v" y a menudo se sustituye por "b". Pero en este caso, no deja de ser una estupidez, porque Ivan es solo una variante del nombre Juan, así que la forma correcta de ponerlo en euskera sería simplemente Jon.
#7 puede que el policía hasta creyese que, con ese nombre, ella era inmigrante y le sería más difícil actuar.
En marzo de 2011 se comete la infracción y la notificación no le llega hasta marzo del 2012, pues sí que va lento el tema
Si ha hecho eso con una simple multa, me puedo imaginar lo que habrá hecho en temas de drogas, dinero, etc...
Hay que ser cerdo
Después hay quien se pregunta por qué se lucha para que Lexnet no sea gestionado por Interior.
Encima a una de Miranda!
Quiero pensar que por lo menos a este tipo se le tendrá en cuenta esto en su carrera, ya que no lo botan.
¿Alguien que sea policía nos sabe decir si este señor va a ser expulsado por abuso de su posición de funcionario policial para endosar una multa? Alguien capaz de semejante barbaridad no puede estar en un puesto a cuyos funcionarios se les presupone fe pública.
El razonamiento del Supremo es absurdo. Si es culpable de una cosa también lo debe ser de acceder a base de datos y todo lo que se deriva.
ALL CATS ARE BEAUTIFUL
La presunción de veracidad debe desaparecer pero ya
#18 ¿Y por qué la forma correcta es Jon y no Iban? ¿Habría que cambiar el nombre de localidades como Donibane Lohizune (San Juan de Luz)?
#14 negativo de otro Ibán... Si te apetece meterte con los padres de alguien empieza por los tuyos por no haberte dado una educación básica que no incluya el reírte del nombre de los demás como si fueses un niño de 8 años...
#14 Será hijo de algún banquero :trollface:
#24 en cuenta para un ascenso, seguramente
En las fuerzas de seguridad del estado se premia a quien no tiene escrúpulos y es un psicopata; éstos son los más útiles para sus jefes
#6 pero de Miranda. Un poco inutil si que es, podia incriminar a alguien de Madrid, digo yo.
Se han acostumbrado a mentir tantas veces que en cuando te topas a uno piensas haber con lo que me sale este
Y a esta gentuza la ley le da "presuncion de veracidad".
Tendrian que apartarle de por vida de la policia y pagar a esa señora 1000 veces la multa. Sera fiable cualquier atestado que firme este caradura?
#16 pero no pasa nada hombre, ahora las compañías telefónicas tienen unos preciosos históricos de a quién has llamado, aunque no te "acuerdes". A no ser, claro, que tengas el teléfono a nombre falso también.
#8 http://www.como-se-escribe.com/ivan-iban/
a pelarla
#31 Estoy contigo que a los psicopatas y gente sin escrúpulos los promocionan, pero este tipo es un simple estafador.
#30 No se escribe :trollface: . Con escribir es suficiente.
#14 "quien le pone a su hijo Bort"
#35 Halaaaa, ¡¡que mala memoria!!. Se me olvidó decir que la llamé desde una cabina.
#14 Los nombres propios se eligen con bastante libertad. No veo el problema.
Lo de que le pongan 3 meses de sentencia si que me parece inaudito.
Recuerdo que hace muchos años a mi padre le pusieron una multa por aparcar en línea amarilla en Barajas. Jamás estuvo en Barajas.
#23 Ya ves. Pudiendo haber elegido a una de Fanta.
Luego hablas con gente del gremio y te dicen que por uno que hace el capullo no puedes condenar a todos. Si quieren que piense así, ese tío tiene que ser despedido y todos los que hagan algo parecido, ya no por la movida que ha montado, si no porque son los principales responsables de la vigilancia policial, y ver que pasan estas cosas, desprestigia.
Además es que es gilipollas. ¿Se pensaba que le podía encasquetar la multa a la mujer y que esta no se quejará cuando se enterase?
Y todo quedará en un expediente con alguna amonestación y ya
"All Cats Are Beautiful" (A.C.A.B.)
¿Pero no lo han inhabilitado indefinidamente? ¿Con la de paro que hay?
#1 ... y 6 años de inhabilitación absoluta para el ejercicio de la profesión 😉
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
Estaba haciendo un servicio al estado.
Es un claro caso de bilocación espacio temporal. Que alguien llame a Iker.
#5 Como que te crees que las academias que preparan las oposiciones no se ocupan de estudiar cómo superar esas pruebas y concienciar a los alumnos para responder lo que hay que responder para pasarlas.
Y el hecho de mentir en repetidas ocasiones a los jueces, aun siendo Policia y teniendo presuncion de veracidad, ya tal..
A mi lo que me llama la atención es que basta con que otra persona te identifique como conductor sin aportar ninguna prueba para que te manden la multa y te quiten los puntos
#38 Y un amoral también ¿no?
Que encima trabaja en un puesto sensible donde debería velar por los ciudadanos en lugar de endosarles cosas que no han hecho.
A tí te parecerá algo "simple", a mí me parece gravísimo, dado el puesto que ocupa.
Menuda panda. Mi pregunta es: ¿ los compañeros nunca se percataron de los comportamiento s poco adecuados de éste señor? Debe ser que se le ocurrió de pronto y ha sido la primera vez que el elemento abusa de su posición privilegiada
Viva España,viva el rey, viva el orden y la ley.
Leyendo la noticia encuentro que el Supremo se "olvida" de algo: ¿y la falsificación de documento oficial? La firma que no es de Nagore.
¿De eso, gravísimo, no tiene nada que decir el Tribunal Supremo?
#57 O igual fueron los compañeros los que le indicaron cómo "solucionar" el problema... a saber...
A parte de corrupto/disonesto, un completo inutíl al escoger como victima una persona sin coche.
Deberían echarlo del cuerpo. Todo lo demás, insuficiente.
#21 ¿Pero tu te crees que las cenas en los restaurantes, los regalitos de la parienta, el mercedes, etc, se pagan solos?
Si es que encima de ser unos perroflautas muertos de hambre no los comprendéis...
#50 En España no se echa a un funcionario ni aunque se coma a gatitos.
#61 ¿Por qué? ¿Qué más da que tuviera coche o no?
Creo que voy a empezar a hacer como los rusos y grabar mis recorridos con una cámara.
#65 Un dia me pusieron una multa, la pagué sin ver la pruebas (para ver la foto, tenia que ir a comisaria un dia laborable entre las 7:00 y 8:00).
Si no hubiese tenido coche, crees que habria pagado asi por las buenas?
#32 Da lo mismo, casi el 99% de la gente mira el coche con el que le han multado y si aparece una marca y color diferente ya sospechas qué ha pasado y recurres o similar.
#36 Y el humor te evade una vez mas, amigo mio.
#67 Qué multa tan rara. A mi mujer le sacaron una foto una vez y en la misma notificación venía la imagen perfectamente clara.
En todo caso te tienen que decir la matrícula del coche, el punto kilométrico... Vamos, yo no pago una multa si no viene toda la información, seré raro...
#19 es lo primero que he pensado yo tambien.
#14 hay que ser muy idiota...
Y al pavo este le dejan tener una placa con poder casi absoluto en este país a la vez que le dejan llevar encima (de hecho, joder, le obligan! que cuando sube la alerta la llevan 24h obligados) un arma con el que puede llevarse a unos cuantos por delante cuando guste
#66 Yo lo pensé poner en práctica pero me dijero que en España esas cámaras son ilegales
Algún día leeré una buena noticia relacionada con la policía española. Pero hoy no es ese día.
#26 Que es compañero, coño
#59 Ahi le has dado, a mi también me llama la atención que ese detalle queda fuera, pero lo he achacado a que probablemente el delito de estafa ya incluye el acto de firmar como ella, y que probablemente la estafa es de mayor peso penal que la falsificación.
#13 Opino exactamente igual. Suelo defender a veces a la policia, no por nada, sino porque algunos meten a todos en el mismo saco por la barbaridad que hagan dos (o cuarenta, me da igual) pero que un policia (lo repito: un policia) le haga esto a la primera persona de la que tenga unos datos me parece inexcusable e inadmisible reitero lo de policia)
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
#25 Están al servicio de los poderosos. Es como el poder judicial, que si te apellidas Borbón el fiscal mueve todos los hilos posibles para que no te pase nada, pero si eres un don nadie, el fiscal bosteza de aburrimiento en tu juicio.
#33 Para mí, ése es el verdadero problema, que te topas con un agente de los cuerpos de seguridad del estado, y sabes que te la puede liar parda si le sale de las narices.
#55 Depende mucho del funcionario que tramite el recurso: hace unos años recibí varias multas que no eran mías, de un coche que había vendido. Eran multas de aparcamiento en doble fila y en carril bus, 90 euros que se hubiesen quedado en 45 con la reducción. Recurrí ambas multas aportando en ambos casos todos los datos del tipo al que vendí el coche: DNI, dirección, treléfono, email... Bueno, pues pasado el tiempo me llega una nueva denuncia de 600 euros por "no identificar al conductor del vehículo". Ya ves.
Basura de policia nacional
#77 Yo creo que es distinta una cosa de otra: "El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe. Por ejemplo: se solicita la entrega de un anticipo de 500 euros como entrada para la adquisición de una vivienda en un conjunto residencial, inmueble que no existe."
Es como si te "estafo" apuntándote con una pistola, no entra dentro del tipo penal. Aquí la falsificación es distinto del tipo penal de la estafa (que se basa en el engaño), al menos es un añadido o agravante. ¡Y de documento público!! ¡¡Y por un funcionario (policía)!!
Yo veo muy discutible esta omisión del TS.
#64 con lo bonitos que son todos los gatitos...
como se aplica en este caso la famosa ley mordaza?
#16 O traducido "Soy policia y puedo mentir impunemente sin perder mi puesto. Y me gustan los gatos (ACAB)"
#46 Creo que los tiros van por lo que he leído en otro comentario, que pensaría que "Nagore" era el nombre de una extranjera, y que evitaría vérselas con la policía y la justicia españolas, o incluso que no sería localizable.
#19 y #71 Nagore es un nombre vasco, creo que muy pocas inmigrantes se llamarán así.
#66 Y te caerá un puro por violación de privacidad de los viandantes y demás conductores. La ley de protección de datos te lo prohibe: http://www.motorpasionmoto.com/conduccion/puedo-grabar-desde-la-moto-mientras-circulo-es-legal
Muy bien, pero que muy bien, tres meses de cárcel que posiblemente no cumplirá y después a su puesto de trabajo. Cojonudo, este señor no sera la primera vez que utilice su acceso a datos para librarse, ahora le han pillado pero, ¿¿Y si la chica no puede certificar que estaba en su domicilio?? No serán todos los polis iguales, pero hay una cantidad de ellos pringados en chanchullos, que llama la atención.
#88 pues vaya colada
#13 Inhabilitado para ocupar cualquier puesto en cualquier administración pública. Ese señor no puede seguir tratando con recursos públicos y con datos personales de ciudadanos que luego ya sabemos para qué los usa.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
A este tontopollas le han pillado. El problema son los otros 999 tontopollas que seguro que se han salido con la suya.
#8 Ni los mossos que mataron a un hombre van perder el trabajo. Las fuerzas de seguridad están bien blindadas judicialmnte.
#84 A.C.A.B
#85 Fácil. Que te calles y mires pa' otro lado
#69 recién levantado bastante tenía con ser capaz de escribir sin derramar el café en el teclado...
#15 Un poli sobornable, a saber las que habrá hecho que no le hayan pillado.
#95 Vaya combo! Comentario top por enlazar portadas.
Mis dies
#88 Sí, sí, por eso comento que "creyese". Me he expresado mal.