Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Después de juicios, recursos, gastos, perdidas de tiempo de funcionarios, etc. 3 mesecitos de carcel por engañar, tratar de estafar, mentir. abuso, ... maravilloso.
#15:
Si se la jugó por 500 míseros euros y 6 ptos de carnet, que no hará ese ser por dinero.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
#13:
Poco me parece. Lo más importante, debería pagar una buena indemnización, si, pero especialmente debería quedar inhabilitado de por vida para trabajar de policía.
#8:
Abuso de autoridad. Estafa. Falsificación de documento oficial.
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
#7:
#2 No se ha librado de la estafa por no tener coche sino por poder demostrar que ese día no estaba en Madrid, que la firma no era suya y que no conocía de nada al tipejo.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
#50:
#1 ... y 6 años de inhabilitación absoluta para el ejercicio de la profesión 😉
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
#2:
Se ha de ser hijo-puta con pocos escrúpulos, además de tonto'l-culo por no mirar antes si a quien vas a encausar tiene coche o no....
#78:
#13 Opino exactamente igual. Suelo defender a veces a la policia, no por nada, sino porque algunos meten a todos en el mismo saco por la barbaridad que hagan dos (o cuarenta, me da igual) pero que un policia (lo repito: un policia) le haga esto a la primera persona de la que tenga unos datos me parece inexcusable e inadmisible reitero lo de policia)
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
#21:
Si ha hecho eso con una simple multa, me puedo imaginar lo que habrá hecho en temas de drogas, dinero, etc...
Hay que ser cerdo
Hay que ser cerdo
#92:
#13 Inhabilitado para ocupar cualquier puesto en cualquier administración pública. Ese señor no puede seguir tratando con recursos públicos y con datos personales de ciudadanos que luego ya sabemos para qué los usa.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
#11:
Le caen 3 meses y eso que en el juicio escurriró el bulto sin reconocer nunca que la había cagado. Implicó a la pobre chica y todo eso siendo policía. Poco me parece...Pd: Fijo que iba borracho cuando le pilló el radar.
#12:
Esto de endosar multas, se va confirmando que es algo bastante común: https://www.meneame.net/go?id=2614622
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
#18:
#14 En Euskadi es relativamente frecuente el nombre "Iban", porque en euskera no se usa la "v" y a menudo se sustituye por "b". Pero en este caso, no deja de ser una estupidez, porque Ivan es solo una variante del nombre Juan, así que la forma correcta de ponerlo en euskera sería simplemente Jon.
Comentarios
All Cops Are Beautiful.
Después de juicios, recursos, gastos, perdidas de tiempo de funcionarios, etc. 3 mesecitos de carcel por engañar, tratar de estafar, mentir. abuso, ... maravilloso.
Si se la jugó por 500 míseros euros y 6 ptos de carnet, que no hará ese ser por dinero.
Es indignante que no sea expulsado de cualquier cargo público.
Poco me parece. Lo más importante, debería pagar una buena indemnización, si, pero especialmente debería quedar inhabilitado de por vida para trabajar de policía.
Abuso de autoridad. Estafa. Falsificación de documento oficial.
Pero no perderá el trabajo...
Todo bien. Todo correcto.
PD: Y se llama "Iban". Debería ser banquero
#2 No se ha librado de la estafa por no tener coche sino por poder demostrar que ese día no estaba en Madrid, que la firma no era suya y que no conocía de nada al tipejo.
Supongo que él esperaba que a ella le fuera más difícil demostrar eso y que pagaría la multa acogiéndose al descuento del 50% por pronto pago y que agacharía la cabeza.
#1 ... y 6 años de inhabilitación absoluta para el ejercicio de la profesión 😉
Pero sí, debería perder el trabajo.
Pero como es funcionario, si te atreves a modificar el Estatuto de la Función Pública, se te echan todos los sindicatos por encima y te tachan de neocon liberal.
En fin... Para casos individuales bien, para lo general ni oír hablar de despedir funcionarios.
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TS%20Sala%20II%2012%20may%202016.pdf
Se ha de ser hijo-puta con pocos escrúpulos, además de tonto'l-culo por no mirar antes si a quien vas a encausar tiene coche o no....
#14 negativo de otro Ibán... Si te apetece meterte con los padres de alguien empieza por los tuyos por no haberte dado una educación básica que no incluya el reírte del nombre de los demás como si fueses un niño de 8 años...
A.C.A.B. del día.
#84 A.C.A.B
Si ha hecho eso con una simple multa, me puedo imaginar lo que habrá hecho en temas de drogas, dinero, etc...
Hay que ser cerdo
Le caen 3 meses y eso que en el juicio escurriró el bulto sin reconocer nunca que la había cagado. Implicó a la pobre chica y todo eso siendo policía. Poco me parece...Pd: Fijo que iba borracho cuando le pilló el radar.
Que clase de test sicológico se les hace para no detectar esa simpática picardía?
Esto de endosar multas, se va confirmando que es algo bastante común: https://www.meneame.net/go?id=2614622
De momento, Mossos, Policias en Madrid y policía local.
#23 Ya ves. Pudiendo haber elegido a una de Fanta.
#13 Opino exactamente igual. Suelo defender a veces a la policia, no por nada, sino porque algunos meten a todos en el mismo saco por la barbaridad que hagan dos (o cuarenta, me da igual) pero que un policia (lo repito: un policia) le haga esto a la primera persona de la que tenga unos datos me parece inexcusable e inadmisible reitero lo de policia)
En mi pais de piruleta a este Sr (soy un caballero) le hacía colgar el uniforme pero ya. Para mi es indigno del mismo e insulta a la institución y a la ciudadanía. Lo siento, intento ser utópico y buscar extrañas metas luchando por ellas. Las lineas rojas en la administración deberían verse. Si es capaz de hacer esto en algo así no quiero pensar en algo verdaderamente gordo. No es confiable
#14 En Euskadi es relativamente frecuente el nombre "Iban", porque en euskera no se usa la "v" y a menudo se sustituye por "b". Pero en este caso, no deja de ser una estupidez, porque Ivan es solo una variante del nombre Juan, así que la forma correcta de ponerlo en euskera sería simplemente Jon.
El razonamiento del Supremo es absurdo. Si es culpable de una cosa también lo debe ser de acceder a base de datos y todo lo que se deriva.
ALL CATS ARE BEAUTIFUL
Muy propio de Españistan, con una Justicia que deja mucho que desear, una clase política de Chicago años 20, no iba a salvarse la policía, verdad? pronto y en próximos capítulos :¡MORDIDAS CALLEJERAS! Tachám!
#64 con lo bonitos que son todos los gatitos...
#13 Inhabilitado para ocupar cualquier puesto en cualquier administración pública. Ese señor no puede seguir tratando con recursos públicos y con datos personales de ciudadanos que luego ya sabemos para qué los usa.
#78 Quizás algunos meten a los agentes dentro de ciertos sacos injustamente porque saben que cuando alguno de ellos la lía no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo.
Luego hablas con gente del gremio y te dicen que por uno que hace el capullo no puedes condenar a todos. Si quieren que piense así, ese tío tiene que ser despedido y todos los que hagan algo parecido, ya no por la movida que ha montado, si no porque son los principales responsables de la vigilancia policial, y ver que pasan estas cosas, desprestigia.
La vida loca de Ibán
"...conoció a una chica, se fueron juntos a su casa a pasar la noche y le pidió a ella que condujera porque él estaba bebido. Cuando recibió la multa llamó a la chica al teléfono que le facilitó, teléfono que ni recuerda ni puede proporcionar porque su móvil se cayó al agua y perdió los contactos"
#50 #1 #8 #64 #90 la inhabilitación de un día para la función pública en firme por la vía penal conlleva un expediente administrativo que supone la pérdida de condición de funcionario. Es como un despido procedente en la privada.
#2 hombre, que no tenga coche no es problema, lo que hizo el Agente es identificar al conductor, así que con tener carnet es suficiente. Así que lo primero que has dicho pasa.. Pero lo segundo no tiene sentido
#7 puede que el policía hasta creyese que, con ese nombre, ella era inmigrante y le sería más difícil actuar.
"To protect and to serve"
#14 "quien le pone a su hijo Bort"
#19 y #71 Nagore es un nombre vasco, creo que muy pocas inmigrantes se llamarán así.
#5 Como que te crees que las academias que preparan las oposiciones no se ocupan de estudiar cómo superar esas pruebas y concienciar a los alumnos para responder lo que hay que responder para pasarlas.
Después hay quien se pregunta por qué se lucha para que Lexnet no sea gestionado por Interior.
Recuerdo que hace muchos años a mi padre le pusieron una multa por aparcar en línea amarilla en Barajas. Jamás estuvo en Barajas.
#8 Ni los mossos que mataron a un hombre van perder el trabajo. Las fuerzas de seguridad están bien blindadas judicialmnte.
#7: Lo que ocurre en la mayoría de ocasiones, se agacha la cabeza y no se intenta luchar porque llevas las de perder.
A saber cuántos casos habrá como este.
#24 en cuenta para un ascenso, seguramente
En las fuerzas de seguridad del estado se premia a quien no tiene escrúpulos y es un psicopata; éstos son los más útiles para sus jefes
#95 Vaya combo! Comentario top por enlazar portadas.
Mis dies
#21 ¿Pero tu te crees que las cenas en los restaurantes, los regalitos de la parienta, el mercedes, etc, se pagan solos?
Si es que encima de ser unos perroflautas muertos de hambre no los comprendéis...
A este tontopollas le han pillado. El problema son los otros 999 tontopollas que seguro que se han salido con la suya.
En marzo de 2011 se comete la infracción y la notificación no le llega hasta marzo del 2012, pues sí que va lento el tema
Lo peor de todo es que le exculparan de los cargos mas graves y que se vaya de rositas, cuando la ley tendría que ser mucho mas estricta e imparcial, cuando se trata de una persona que justamente tiene que encargarse de eso.
Y a esta gentuza la ley le da "presuncion de veracidad".
Tendrian que apartarle de por vida de la policia y pagar a esa señora 1000 veces la multa. Sera fiable cualquier atestado que firme este caradura?
#36 Y el humor te evade una vez mas, amigo mio.
#16 O traducido "Soy policia y puedo mentir impunemente sin perder mi puesto. Y me gustan los gatos (ACAB)"
Se han acostumbrado a mentir tantas veces que en cuando te topas a uno piensas haber con lo que me sale este
#30 No se escribe :trollface: . Con escribir es suficiente.
#15 Un poli sobornable, a saber las que habrá hecho que no le hayan pillado.
#118 Entiendo por tu comentario que entiendes algo del tema. Cómo digo en #25 y también señalan #13 y #78, este señor debería ser expulsado de la policía. Hay riesgo de que la vuelva a liar. A una persona condenada por delito no se le puede presuponer honorabilidad en un cargo de policía. Especialmente porque ha mentido para inculpar a otra persona, ha falsificado documentos y, con gran probabilidad, usó datos a los que solamente podía acceder como miembro de un cuerpo policial. Si eso hizo por una chorrada menor como un exceso de velocidad, ¿qué no hará en otra ocasión?
"All Cats Are Beautiful" (A.C.A.B.)
#92 "Porque saben que.. no le pasa absolutamente nada. Otra muestra es este artículo"
Puedes tener la opinión que te plazca, pero siendo sinceros y en honor a la verdad este juicio no sólo es penal, sino que no ha sido posible demostrar el delito más grave: el tema de acceso a datos informáticos (te imaginas condenarlo sin pruebas?)
En otro "honor a la verdad" el tema para expedientarlo y ponerlo de patitas en la calle no va por aquí y, con toda seguridad, si había por ahí "rulando" algún expediente sancionador (el que sea) el procedimiento penal lo ha paralizado
#16 pero no pasa nada hombre, ahora las compañías telefónicas tienen unos preciosos históricos de a quién has llamado, aunque no te "acuerdes". A no ser, claro, que tengas el teléfono a nombre falso también.
¿Pero no lo han inhabilitado indefinidamente? ¿Con la de paro que hay?
#50 En España no se echa a un funcionario ni aunque se coma a gatitos.
La presunción de veracidad debe desaparecer pero ya
#50 Quiere decir que hasta dentro de 6 años no se puede volver a presentar a oposiciones. Porque el puesto lo pierde en cuanto sea firme la sentencia.
Cc #64
#39 deformación profesional forocochera
#41 Que luego se cayó al agua porque estaba al lado de la playa, cuando subió la marea. Soy inocente señor juez.
Deberían echarlo del cuerpo. Todo lo demás, insuficiente.
Creo que voy a empezar a hacer como los rusos y grabar mis recorridos con una cámara.
#65 Un dia me pusieron una multa, la pagué sin ver la pruebas (para ver la foto, tenia que ir a comisaria un dia laborable entre las 7:00 y 8:00).
Si no hubiese tenido coche, crees que habria pagado asi por las buenas?
#26 Que es compañero, coño
#69 recién levantado bastante tenía con ser capaz de escribir sin derramar el café en el teclado...
#101 Qué va! Sólo se me olvidó poner la "a" 😅
#9 Como dice #4, ¿no?
#18 ¿Y por qué la forma correcta es Jon y no Iban? ¿Habría que cambiar el nombre de localidades como Donibane Lohizune (San Juan de Luz)?
Y el hecho de mentir en repetidas ocasiones a los jueces, aun siendo Policia y teniendo presuncion de veracidad, ya tal..
A mi lo que me llama la atención es que basta con que otra persona te identifique como conductor sin aportar ninguna prueba para que te manden la multa y te quiten los puntos
#66 Yo lo pensé poner en práctica pero me dijero que en España esas cámaras son ilegales
#94 "van perder" Eres catalanoparlante, verdad? Es curiosidad, no es un ataque. Que ya se sabe que aquí, en mnm, como seas catalán eres independentista y si eres independentista eres el demonio.
#111 Eso no es del todo cierto. Euskaltzaindia tiene recogidas diversas variantes del nombre Joanes (Juan): Iban, Joan, Joanis, Ganiz y Jon
http://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_eoda&Itemid=469&lang=es&view=izenak
Es cierto que Jon es bastante usado en Euskadi, pero es un nombre relativamente reciente. La variante Jon fue introducida por Sabino Arana en su santoral en el siglo XIX, por lo que no me extrañaría que Iban sea una variante incluso más antigua al aparecer en topónimos y patronímicos.
#38 Y un amoral también ¿no?
Que encima trabaja en un puesto sensible donde debería velar por los ciudadanos en lugar de endosarles cosas que no han hecho.
A tí te parecerá algo "simple", a mí me parece gravísimo, dado el puesto que ocupa.
Y al pavo este le dejan tener una placa con poder casi absoluto en este país a la vez que le dejan llevar encima (de hecho, joder, le obligan! que cuando sube la alerta la llevan 24h obligados) un arma con el que puede llevarse a unos cuantos por delante cuando guste
#131 No, en la vida ya que en las oposiciones se pide "no haber sido separado del servicio en ninguna de las administraciones..."
Y eso es lo que van a hacer con él.
Además es que es gilipollas. ¿Se pensaba que le podía encasquetar la multa a la mujer y que esta no se quejará cuando se enterase?
#88 Sí, sí, por eso comento que "creyese". Me he expresado mal.
Leyendo la noticia encuentro que el Supremo se "olvida" de algo: ¿y la falsificación de documento oficial? La firma que no es de Nagore.
¿De eso, gravísimo, no tiene nada que decir el Tribunal Supremo?
#59 Ahi le has dado, a mi también me llama la atención que ese detalle queda fuera, pero lo he achacado a que probablemente el delito de estafa ya incluye el acto de firmar como ella, y que probablemente la estafa es de mayor peso penal que la falsificación.
#55 Depende mucho del funcionario que tramite el recurso: hace unos años recibí varias multas que no eran mías, de un coche que había vendido. Eran multas de aparcamiento en doble fila y en carril bus, 90 euros que se hubiesen quedado en 45 con la reducción. Recurrí ambas multas aportando en ambos casos todos los datos del tipo al que vendí el coche: DNI, dirección, treléfono, email... Bueno, pues pasado el tiempo me llega una nueva denuncia de 600 euros por "no identificar al conductor del vehículo". Ya ves.
#18 Por lo mismo es estúpido llamar Iván a un hijo pudiendole llamar Juan ¿no?
Lo mejor es respetar y así ganarse el derecho a ser respetado.
#35 Halaaaa, ¡¡que mala memoria!!. Se me olvidó decir que la llamé desde una cabina.
Basura de policia nacional
#133 :roto2:
Encima a una de Miranda!
#132 "Se le hace confesar.. Arreglado" Entre esto y lo que "expusiste" en #92 permíteme retirarme y jugar con los mayores
___
#126 Sí, basicamente es lo que decía en #78
#25 Están al servicio de los poderosos. Es como el poder judicial, que si te apellidas Borbón el fiscal mueve todos los hilos posibles para que no te pase nada, pero si eres un don nadie, el fiscal bosteza de aburrimiento en tu juicio.
#33 Para mí, ése es el verdadero problema, que te topas con un agente de los cuerpos de seguridad del estado, y sabes que te la puede liar parda si le sale de las narices.
#46 Creo que los tiros van por lo que he leído en otro comentario, que pensaría que "Nagore" era el nombre de una extranjera, y que evitaría vérselas con la policía y la justicia españolas, o incluso que no sería localizable.
#66 Y te caerá un puro por violación de privacidad de los viandantes y demás conductores. La ley de protección de datos te lo prohibe: http://www.motorpasionmoto.com/conduccion/puedo-grabar-desde-la-moto-mientras-circulo-es-legal
#101 En serio?
Qué raro que no aparezca el típico bobo con lo de "si algún día necesitas ayuda no se la pidas a un policía" y chorradas así. Pero en verdad lo grave aquí es que no haya un castigo ejemplar para ningún policía. Claro, hay que tener a los perros comiendo de la mano del poder.
#8 http://www.como-se-escribe.com/ivan-iban/
Y todo quedará en un expediente con alguna amonestación y ya
#112 A mi no me parece mal poner a un niño un nombre en un idioma diferente al local (yo no lo haría, pero lo respeto). Lo que no me parece una opción muy coherente es elegir un nombre extranjero, pero ajustarlo a la grafía de tu idioma local. Por ejemplo: "Yeims" o "Fransuá". Seguro que tambien nos chirriaría si a un inglés le gusta el nombre "José" pero lo escribe "Hoseh".
Muy bien, pero que muy bien, tres meses de cárcel que posiblemente no cumplirá y después a su puesto de trabajo. Cojonudo, este señor no sera la primera vez que utilice su acceso a datos para librarse, ahora le han pillado pero, ¿¿Y si la chica no puede certificar que estaba en su domicilio?? No serán todos los polis iguales, pero hay una cantidad de ellos pringados en chanchullos, que llama la atención.
#85 Fácil. Que te calles y mires pa' otro lado
#28 En pseudo ruso círilico: "NBAH"
Castellano : Juan
Euskara: Jon
Inglés: John
Es un claro caso de bilocación espacio temporal. Que alguien llame a Iker.
Viva España,viva el rey, viva el orden y la ley.
#19 es lo primero que he pensado yo tambien.
#14 hay que ser muy idiota...