Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"sobre las 20.45 horas del 25 de septiembre de 2020 siguieron a la niña, la obligaron a desviarse de su camino y el de 12 años le dijo: "Si quieres vivir, me la vas a chupar".
...
"El menor inimputable la agredió sexualmente mientras el otro, ahora condenado, los miraba vigilaba la zona para alertarlo si se acercaba alguien.La jueza también ha fijado una indemnización de 5.000 euros para la víctima por daños morales, que en caso de que el menor no pueda pagar deberán abonar sus padres."
...
"El menor inimputable la agredió sexualmente mientras el otro, ahora condenado, los miraba vigilaba la zona para alertarlo si se acercaba alguien.La jueza también ha fijado una indemnización de 5.000 euros para la víctima por daños morales, que en caso de que el menor no pueda pagar deberán abonar sus padres."
#26:
#25 No, no lo es. Yo creo que es un dato muy importante para entender el contexto ¿Ese niño se ha educado en España? ¿Proviene de una zona marginal? ¿Qué valores ha mamado desde pequeño? Y, así, muchas tantas preguntas sin respuesta y que ayudarían no solo a entender los hechos, sino que servirían para poder implementar medidas preventivas en sectores más vulnerables/susceptibles de cometer este tipo de actos. Ahora, si lo metemos todo en el mismo saco seguiremos ignorando el problema. El mundo es guay cuando las cosas malas no te pasan ni a ti ni a tus seres queridos.
Comentarios
Prohibido preguntar por la nacionalidad de semejantes angelitos. No vaya a ser que te caiga un strike por incitacion al odio.
#3 Sinceramente, para mí la nacionalidad aquí casi es lo de menos.
A mí lo que me preocupa, es que alguien capaz de amenazar de muerte a alguien si no le hace una felación, es un delito como la copa de un pino que, independientemente de la edad del agresor, debería ser imputable.
#4 No, no es lo de menos. Es indispensable. Además de la edad, que también contextualiza.
#7 Los hace mejores personas si los violadores tienen DNI español?
#19 No, pero las medidas posibles que tomar son muy diferentes.
#7 Insisto, creo que la nacionalidad originaria del criminal es un dato secundario a la hora de analizar y sentenciar el delito, y cómo la ley debería actuar en estos casos.
Tú hablas de otra cosa. Tú hablas de la capacidad y necesidad que podrá tener una sociedad de indignarse por factores que pudieran incrementar el riesgo de que haya niños violadores.
Y esto con objeto de buscar una "causa" específica de este aumento, que por desgracia no hará que la realidad de que este tipo de violaciones, sean convenientemente sentenciadas acorde al delito, por motivación de una ley que debe ser revisada lo antes posible.
Entonces las medidas a aplicar serán otras más añadir, si es que así lo queremos, pero la revisión de la ley, seguiría ahí.
No obstante, dudo que no existan en España niños violadores, sanguinarios, criminales, etc de 12 años o incluso menores, con ascendencia de varias generaciones nacidas en España.
Y digo más, dudo también que destacando la nacionalidad del agresor, se reduzca realmente y de un modo efectivo el número de delitos de este calibre.
Ya que el hecho de que haya un solo niño, "puramente" español nacido y criado en España por ascendencia nacida y criada en España (si es que nos referimos a eso) capaz de realizar tales actos, el que se le aplique la ley actual tal y como está establecida y viendo los hechos, será a mi modo de ver, un error muy elevado.
Como digo en #4, para mí la nacionalidad es lo de menos.
Yo apunto a una verdadera revisión de la legislación española.
#25 No, no lo es. Yo creo que es un dato muy importante para entender el contexto ¿Ese niño se ha educado en España? ¿Proviene de una zona marginal? ¿Qué valores ha mamado desde pequeño? Y, así, muchas tantas preguntas sin respuesta y que ayudarían no solo a entender los hechos, sino que servirían para poder implementar medidas preventivas en sectores más vulnerables/susceptibles de cometer este tipo de actos. Ahora, si lo metemos todo en el mismo saco seguiremos ignorando el problema. El mundo es guay cuando las cosas malas no te pasan ni a ti ni a tus seres queridos.
#26 Yo hablo estrictamente de la revisión de la ley una vez observada la necesidad de sentenciar el delito.
Porque entonces, leyendo tu comentario sobre investigar la causa raíz del problema y aplicar acciones correctivas y mitigaciones apropiadas, si has comprendido correctamente lo que digo en #25, ¿consideras que la ley debería mantener inimputable a un violador de 12 años nacido, criado y educado en España?
Me aventuro a pensar que no.
El destacar investigar el origen del problema para encontrar soluciones efectivas, no creo que sea todavía motivación para que el delito, en caso de aún existir en la sociedad, deba ser considerado como inimputable si el criminal es menor de 12 años.
Otra cosa es que reduzcamos a cero la estadística de estos delitos, y que por esto, no sea necesario ni siquiera legislar tal delito. Por su inexistencia...
Pero como digo, ese es otro tema en el que yo no he entrado en #4.
La nacionalidad del agresor podrá ser una cosa, la cual podrá ser motivación de la reducción del número de estos delitos (o no, ya que siempre es conveniente realizar un correcto análisis de las causas raíces que originan el problema, y el decir que por no ser español, será una motivación directa del aumento de menores violadores, probablemente no podremos certificar que eso sea una causa raíz en sí misma, ya que en España también habrá menores no españoles que no violen) .
Y otra cosa será la revisión de la ley, que aportará, esperemos, mayor justicia, sobre todo a la víctima.
Yo hablo de esto último. Que es además lo destacado por la noticia.
Ahora, si queremos profundizar más en las causas raíces, ya sea como el nivel de educación proporcionada a estos menores, capacidad de integración en la sociedad y "cultura" española, áreas más afectadas y otras tantas cosas que ya mencionas, de la información que sacamos del enlace que destaco en #15, que es más extensa, podríamos obtener más conclusiones y extender el debate.
Eso no lo pongo en duda.
#3 Si al leer esta noticia lo primero que se te pasa por la cabeza es el lugar en el que los delincuentes fueron alumbrados... ¿¿¡¡¡¡ Houston !!!???
#6 No donde fueron alumbrados, si no donde se educaron y qué valores y cultura han mamado. Eso es lo determinante.
#3 pues normalmente, si son en grupo de menores pienso en marroquíes, porque tienen poco que perder, mucha de misoginia en su contexto y mucha demostración de masculinidad entre ellos dentro del grupo.
Pero en este caso, cualquier niño jarto de porno.
#11 Pues la verdad, conociendo más detalles, es repugnante la capacidad de crueldad y el alto nivel de criminalidad (totalmente imputable, independientemente de lo que diga la mierda ley del menor existente en España) que puede tener la escoria esa malparida de violador.
"La sentencia relata que la niña fue obligada por F. P. J a hacerle una felación y que después la penetró analmente. Ocurrió en el barrio del Besòs, mientras J. C. C lo contemplaba y vigilaba que nadie interrumpiera la agresión."
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20230414/condenado-menor-facilitar-violacion-perpetrada-nino-11-anos-86001674
#15 Cualquier insulto que uses se va a quedar corto respecto a la miserable catadura del sujeto y su amigo el que vigilaba.
#23 Lo sé.
El daño está hecho y la frustración de que esto se acepte como se indica en el artículo, están ahí.
Simplemente mi comentario en #15 es una vía de escape personal, obviamente insuficiente y sobre todo estéril.
#3 da igual de donde sean. La educacion es la clave.
#3 Pues será probablemente de nacionalidad Catalana puesto que ha ocurrido en Barcelona.
No te jode el racista.
#14 Algunos solo veis racismo donde otros vemos el querer llegar a la raíz del problema y entender las causas. ¿Dónde y cómo se ha criado ese niño para cometer semejante atrocidad a tan temprana edad? El contexto lo es todo.
#3 hhhahahaha, bienvenido a meneame, la comunidad de libertad de expresion
#3 La nacionalidad no la sé, pero te voy a dar un dato: son varones.
Casos aislados....
#1 pero que cojones esta pasando con los criajos de hoy en dia? Yo jugaba a la pelota con 12 años no me ponia a violar a niñas.
#12 Ni los niños de ahora tampoco, aunque haya algunos casos.
"sobre las 20.45 horas del 25 de septiembre de 2020 siguieron a la niña, la obligaron a desviarse de su camino y el de 12 años le dijo: "Si quieres vivir, me la vas a chupar".
...
"El menor inimputable la agredió sexualmente mientras el otro, ahora condenado, los miraba vigilaba la zona para alertarlo si se acercaba alguien.La jueza también ha fijado una indemnización de 5.000 euros para la víctima por daños morales, que en caso de que el menor no pueda pagar deberán abonar sus padres."
Hay que empatizar con unos menores que, seguramente, hayan tenido una infancia terrible llena de abusos, pero absteneos de empatizar con aquel padre al que se le vaya la puta cabeza y se cargue a uno de ellos; ese padre seguro que era aspirante a criminal desde hace bastante, solo buscaba una excusa.
#9 jóvenes a los que hemos fallado como sociedad. No co.o a la pobre niña, que será una persona normal
#10 Sí, penetrada analmente a la fuerza por un desconocido a los 13 años.
Yo, sinceramente, lo tiraba por un acantilado sin ningún remordimiento. Somos 8.000 millones de humanos parasitando el planeta; despojarnos dd los más miserables tampoco supondría ningún problema y ayudaría a mejorar la especie. ¿Qué tipo de descendencia criará una sabandija como este niño? A Idiocracia me remito.
Lo de Menores ya es de traca y los jueces no se mojan mucho que digamos, de los Equipos Técnicos mejor ni hablamos.
O se imputa a los menores o se imputa a sus padres, pero no es de recibo que delitos tan graves se salden con una multa
Mucho hablan de los violadores que tienen las penas rebajadas, pero de este tipo de casos nadie dice nada.
¿Cuándo se va a endurecer la Ley del Menor?
5000 euros de indemnización. No creo que la ley de solo sí es sí permita poner indemnizaciones tan bajas.
pero esto sólo pasa (o casi) por la zona de barcelona?? en qué es diferente de otros sitios?
La jueza también ha fijado una indemnización de 5.000 euros para la víctima por daños morales, que en caso de que el menor no pueda pagar deberán abonar sus padres.
Siempre flipo con las valoraciones económicas que hace el estado Español en lo que refiere a cuanto afecta un hecho negativo a los ciudadanos. No sé como está en el resto de occidente, pero en España ya sea en este caso de violaciones, o sea agresiones, lesiones de por vida, expropiaciones, equivocaciones de hacienda, abuso laboral, etcétera se valora super bajo el perjuicio provocado a la persona y la compensación económica resultante. La felicidad, dignidad, inocencia y autonomía de una niña no tiene precio, pero si hay que ponérselo para que reciba cierta compensación está claro que debe ser mucho más que 5000€.