Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 Culpa de ella por dejarse cortar el pelo y humillar!!
Si es que no falla. El mismo argumento que cuando se dice que una mujer a altas horas de la madrugada no debe ir sola o que si se pone minifalda, va provocando.
Lo curioso es que la base ideologica-machista de ese señor y la tuya, es la misma
Si es que no falla. El mismo argumento que cuando se dice que una mujer a altas horas de la madrugada no debe ir sola o que si se pone minifalda, va provocando.
Lo curioso es que la base ideologica-machista de ese señor y la tuya, es la misma
#42:
#28 El momento menos oportuno para decirle a alguien que es una estupidez y una locura ir de noche a un barrio peligroso, es cuando esa persona acaba de recibir una paliza en ese barrio. Si de verdad te importa esa persona, dejarás las reprimendas para más tarde, y no te dedicarás a echarle en cara lo estúpido que ha sido cuando todavía está convaleciente, que bastante afligido tiene que estar ya.
#24:
#4 Vamos a ver: a los japoneses se les recomienda al venir a España que pongan a buen recaudo sus posesiones para que no les roben hasta los empastes cuando usan el metro. ¿Tienen los japoneses que no lo hagan la culpa de que les roben? No. ¿Vamos a dejar de prevenirles porque habría que poner el énfasis en que la policía no debería permitir este estado de las cosas? Tampoco.
Lo cortés no quita lo valiente...
Lo cortés no quita lo valiente...
#4:
#2 Culpabilizar a la mujer!
#MarcaMeneame
#MarcaMeneame
#11:
#3 Curioso, ¿estás llamando fascistas a los franceses que, según ellos, se opusieron a las tropas nazis*?
Atención, aviso: Las siguientes imágenes pueden ofender su subjetividad.
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=52&t=12898
https://primaveradelospueblos.wordpress.com/2011/09/11/el-castigo-a-las-colaboracionistas-horizontales-francesas/
*Lo soldados alemanes debían ser la ostia, porque si miramos el número de miembros de la Resistencia, les superaban en cien a uno. Al menos esas son las cuentas que salían si preguntabas en Francia después de la guerra. TODO el mundo había estado en "La Resistence".
Atención, aviso: Las siguientes imágenes pueden ofender su subjetividad.
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=52&t=12898
https://primaveradelospueblos.wordpress.com/2011/09/11/el-castigo-a-las-colaboracionistas-horizontales-francesas/
*Lo soldados alemanes debían ser la ostia, porque si miramos el número de miembros de la Resistencia, les superaban en cien a uno. Al menos esas son las cuentas que salían si preguntabas en Francia después de la guerra. TODO el mundo había estado en "La Resistence".
#26:
#24 ¿Y cuando se le roba a un japonés en el metro decimos "si es que claro, va con la mochila detrás ¡En España!"?¿O nos cagamos en la gente que se dedica a robar dando mala imagen de todo un país y sus habitantes?
Yo personalmente sé de quién es la culpa, y no se me ocurriría un comentario del tipo "si es que, claro..." a quien no es culpable.
Otra cosa es advertir para prevenir que pasen cosas. Pero advertir antes no es lo mismo que echar en cara después de que pase.
La diferencia está bien clara.
Yo personalmente sé de quién es la culpa, y no se me ocurriría un comentario del tipo "si es que, claro..." a quien no es culpable.
Otra cosa es advertir para prevenir que pasen cosas. Pero advertir antes no es lo mismo que echar en cara después de que pase.
La diferencia está bien clara.
#60:
Aquí hay mucha gente que critica a la mujer por tragar con semejante engendro... Y esa gente creo que es afortunada porque no sabe lo que es enamorarse de alguien que, por generalizar un poco, simplemente no te conviene.
A mi me ha pasado (sin malos tratos, pero me hace comprender a esta persona). Es horrible, tu cabeza puede decir una cosa (el amor no siempre es ciego, pero te vuelve gilipollas y te lo haces), pero el corazón te juega muy malas pasadas y hace que dependas emocionalmente de esa persona, aunque sepas que no es buena para ti, igual que un fumador depende de su pitillo para sentirse bien, aunque sepa que no es bueno para él.
¡Un poco de empatia por favor!
A mi me ha pasado (sin malos tratos, pero me hace comprender a esta persona). Es horrible, tu cabeza puede decir una cosa (el amor no siempre es ciego, pero te vuelve gilipollas y te lo haces), pero el corazón te juega muy malas pasadas y hace que dependas emocionalmente de esa persona, aunque sepas que no es buena para ti, igual que un fumador depende de su pitillo para sentirse bien, aunque sepa que no es bueno para él.
¡Un poco de empatia por favor!
#3:
Los fascistas eran muy de rapar mujeres en la guerra civil. Se ve que no evolucionan.
#8:
Las feministas dicen que cuando una mujer dice no, es no.
Desde el machismo se vé distinto. Cuando una mujer dice que no,es que quiere que le pegues
Desde el machismo se vé distinto. Cuando una mujer dice que no,es que quiere que le pegues
#6:
Se confunde maltrato con romanticismo. El hombre le golpeaba, sí,pero con con una estatuilla de la Torre Eiffel.
Siempre le quedará París.Grabado en la cabeza.
Siempre le quedará París.Grabado en la cabeza.
#52:
#4 Estoy de acuerdo en no culpabilizar a la victima, pero tampoco vamos a idiotizarla o a infantilizarla. Las personas toman malas decisiones, y me parece que ignorar eso es mirar para otro lado. Eso sí, una vez que alguien ya es víctima de algo no tiene sentido decirle lo que "debería" hacer, todos somos vulnerables a algo, si no es a un tipo de idiotez lo es a otra.
Eso sí, creo que siempre es un debate necesario (aquí en principio no participa la víctima), y por último es un lugar de debate público, el de hablar de responsabilidad. No es lo mismo que culpabilidad. Las personas toman malas decisiones en su vida, y parece que está mal debatir sobre ello, ya sea sobre pasar sin mirar por un paso de cebra (por mucho que tengas la vía) o sobre cualquier otra cosa.
Y en definitiva, tu siempre eres el principal responsable por tu vida, no puedes controlar tu entorno pero en alguna medida puedes controlar como te expones a él. Más que nada, porque si por pasar por dicho paso de cebra sin mirar te atropellan, por mucho que tengas "razón" eres tu el que a lo mejor se queda en silla de ruedas, o en el peor caso en una cama.
Eso sí, creo que siempre es un debate necesario (aquí en principio no participa la víctima), y por último es un lugar de debate público, el de hablar de responsabilidad. No es lo mismo que culpabilidad. Las personas toman malas decisiones en su vida, y parece que está mal debatir sobre ello, ya sea sobre pasar sin mirar por un paso de cebra (por mucho que tengas la vía) o sobre cualquier otra cosa.
Y en definitiva, tu siempre eres el principal responsable por tu vida, no puedes controlar tu entorno pero en alguna medida puedes controlar como te expones a él. Más que nada, porque si por pasar por dicho paso de cebra sin mirar te atropellan, por mucho que tengas "razón" eres tu el que a lo mejor se queda en silla de ruedas, o en el peor caso en una cama.
Comentarios
"otros hombres habían eyaculado en él” mientras le llamaba “puta zorra y golfa” ...Para que luego os quejéis del lenguaje de menéame.
Le pillo por sorpresa su reacción...Ya no fardara de novio nazi
Los fascistas eran muy de rapar mujeres en la guerra civil. Se ve que no evolucionan.
#2 Culpabilizar a la mujer!
#MarcaMeneame
#4 No,no te equivoques...un maltratador, skin head nazi (valenciano), ultraviolento y posiblemente cocainomano...el cocktel perfecto para una historia de amor
Se confunde maltrato con romanticismo. El hombre le golpeaba, sí,pero con con una estatuilla de la Torre Eiffel.
Siempre le quedará París.Grabado en la cabeza.
Sensacionalista y AEDE.
La Ser es de PRISA
Las feministas dicen que cuando una mujer dice no, es no.
Desde el machismo se vé distinto. Cuando una mujer dice que no,es que quiere que le pegues
#5 Culpa de ella por dejarse cortar el pelo y humillar!!
Si es que no falla. El mismo argumento que cuando se dice que una mujer a altas horas de la madrugada no debe ir sola o que si se pone minifalda, va provocando.
Lo curioso es que la base ideologica-machista de ese señor y la tuya, es la misma
#7¿La SER es prensa escrita? MANDE?
Sensacionalista por?
#3 Curioso, ¿estás llamando fascistas a los franceses que, según ellos, se opusieron a las tropas nazis*?
Atención, aviso: Las siguientes imágenes pueden ofender su subjetividad.
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=52&t=12898
https://primaveradelospueblos.wordpress.com/2011/09/11/el-castigo-a-las-colaboracionistas-horizontales-francesas/
*Lo soldados alemanes debían ser la ostia, porque si miramos el número de miembros de la Resistencia, les superaban en cien a uno. Al menos esas son las cuentas que salían si preguntabas en Francia después de la guerra. TODO el mundo había estado en "La Resistence".
#9 y voto a vox
#12 Y vas a los toros
#10 sensacionalista porque los antecedentes penales de este individuo son tan determinantes como su sexo, raza u otros hechos circunstanciales, pero el artículo mezcla deliberadamente su antecedentes neonazis y su condena por viogen dado a entender una relación que el juez no ha establecido.
#11 En esos momentos se comportaban como tales.
#10 Aqui han tirado noticias de Discovery Max o Dmax, porque pertenece a Unidad Editorial. Asi que segun convenga se usa lo del boicot, para eso es para lo que se usa. Fuera boicot.
#11 Los franceses rapaban a las mujeres que se habían relacionado con soldados alemanes.
En España rapaban el pelo a mujeres republicanas o a hijas, madres y parejas de republicanos.
El fin es el mismo, humillar y avergonzar.
#12 El machismo es trasversal, los hay de izquierdas y de derechas. A la vista está.
#18 pues yo no te veo, pero si a todo
#19 Que sí, que sí
Pero menudo retrato te has hecho, amigo.
¿ Que pensaría esa mujer cuando eligió a ese novio ?
¿ Que le dedicaría poemas de amor dignos del mismísimo Pablo Neruda ?
#20 tu ganas
#14 Tienes razón. No manchemos el buen nombre de los nazis. Es injusto que por que un nazi de mierda sea un agresor y un tarado se considere que todos los nazis de mierda son agresores y tarados, cuando todo el mundo sabe que además, son iletrados.
#4 Vamos a ver: a los japoneses se les recomienda al venir a España que pongan a buen recaudo sus posesiones para que no les roben hasta los empastes cuando usan el metro. ¿Tienen los japoneses que no lo hagan la culpa de que les roben? No. ¿Vamos a dejar de prevenirles porque habría que poner el énfasis en que la policía no debería permitir este estado de las cosas? Tampoco.
Lo cortés no quita lo valiente...
#16 ¿Ejemplos?
#24 ¿Y cuando se le roba a un japonés en el metro decimos "si es que claro, va con la mochila detrás ¡En España!"?¿O nos cagamos en la gente que se dedica a robar dando mala imagen de todo un país y sus habitantes?
Yo personalmente sé de quién es la culpa, y no se me ocurriría un comentario del tipo "si es que, claro..." a quien no es culpable.
Otra cosa es advertir para prevenir que pasen cosas. Pero advertir antes no es lo mismo que echar en cara después de que pase.
La diferencia está bien clara.
#21 La culpa es de ella por elegir ese novio... vaya tela, nivel machismo menéame. Y encima te votan positivo.
#9 NO, culpa por dejarse hacer eso NO. Culpa de ella por liarse con semejante gilipollas demente SÍ. Y así casi todas. Es como si yo me voy de noche por un barrio peligroso y pretendo que no me roben y me peguen una paliza. Mientras algunos no entendáis que todo empieza por eso no habrá nada que hacer.
#8 El machismo puede decir lo que quieras pero si ella ha decidido liarse voluntariamente con semejante energúmeno todo lo que viene detrás ya viene de serie.
#27 Podéis intentar reeducar a todos los hombres del mundo mundial y encarcelarnos a todos por respirar pero mientras no entendáis que lo primero que hay que hacer es educar a las mujeres para que no elijan a estos tipejos no habrá nada que hacer. Vuelvo a repetir: es como si yo me voy de noche por un barrio peligroso sabiéndolo y pretendo que no me hagan nada por ser yo.
"La Fiscalía pedía para él más de treinta años de cárcel". Joder, no se andan con tonterías.
#27 Lo que parece que no entienden alguno, es que no esta bien que nadie me robe y no se puede permitir, pero si voy por las 3000 Viviendas con 3 cordones de oro y dos sellos a las 3 de la mañana, pues oye, no deberían robarme, pero el primer gilipollas soy yo.
Que había estado en un Bukake?
#4 no, no. La culpa es de el y solo de el. Lo que no se entiende es que rompieran y luego volvieran a estar juntos.
Si escapas de un animal como ese, ya me dirás porqué vas a querer volver.
#9 "El mismo argumento que cuando se dice que una mujer a altas horas de la madrugada no debe ir sola"
No es el mismo argumento para nada, y nadie en su sano juicio piensa que no debe ir sola ni que se ponga minifalda, peeero la realidad es la que es, los maltratadores existen (y los hay con antecedentes que dan a entender por donde van a salir, es malo decir que tenía muchas papeletas de que le ocurriera eso?), los calentorros borrachos nocturnos existen, los grupos como los de los san fermines existen... y los pijoprogres que leen a barbijaputa y van acusando de machista a todo quisque por desgracia también existen, y esos tambien son #MarcaMeneame tu eres un claro ejemplo.
#31 Joder, mas que a muchos asesinos multiples. de hombres mujeres y niños.
#21 ¿y cuando su novio salía a patear cabezas que pensaba? ¿le parecía bien? poca pena me da, por mí que se pudran en el infierno los dos.
#9 sh menudo pringao te han comido el coco. La violencia hombres->mujeres es menor que la violencia hombres-> hombres.
#11 Mucha resistencia mucha resistencia pero en 2 guerras mundiales, los franchutes como siempre, se rinden como moñas a la primera oportunidad.
#21 Seguro que preferirías que te hubiera escogido a ti, pero con esa forma de pensar y de culpar a la víctima veo bastante difícil que se te acerquen...
dos años de cárcel por delitos de trato degradante y amenazas, además de una indemnización de 5.000 euros y la prohibición de acercarse a menos de 500 metros de ella durante dos años y tres meses. Fuentes conocedoras del caso aseguran que la mujer, que recurrirá la sentencia, ha tenido que cambiar su residencia a otro país.
Una condena irrisoria para un elemento de este calibre. Es el hijoputa éste el que tendría que haberse largado a otro país.
#28 El momento menos oportuno para decirle a alguien que es una estupidez y una locura ir de noche a un barrio peligroso, es cuando esa persona acaba de recibir una paliza en ese barrio. Si de verdad te importa esa persona, dejarás las reprimendas para más tarde, y no te dedicarás a echarle en cara lo estúpido que ha sido cuando todavía está convaleciente, que bastante afligido tiene que estar ya.
Si te acuestas con un neonazi, es más probable que suceda esto a que si lo haces con un gafapasta friki.
Qué puñetero miedo de que haya monstruos así.
Esta mujer no tiene la culpa de nada .
¡Parad !
#11 no te vayas tan lejos...
En España todo dios era antifranquista....
#33 ¿Y si te pones el cerebro antes de comentar? Nada justifica hacer esas barbaridades.
#27 #40 Perdona si me has malinterpretado o me he expresado mal, pero no pretendía culpar a la victima. Simplemente alucino con los "buenos partidos" que se buscan algunas.
#33 ???? Se lo dices al que redacta la noticia y tanto gusto te ha dado menear
#1 me he puesto cachondo
Son los dos unas joyas de personas por lo que cuenta la noticia.
#4 Estoy de acuerdo en no culpabilizar a la victima, pero tampoco vamos a idiotizarla o a infantilizarla. Las personas toman malas decisiones, y me parece que ignorar eso es mirar para otro lado. Eso sí, una vez que alguien ya es víctima de algo no tiene sentido decirle lo que "debería" hacer, todos somos vulnerables a algo, si no es a un tipo de idiotez lo es a otra.
Eso sí, creo que siempre es un debate necesario (aquí en principio no participa la víctima), y por último es un lugar de debate público, el de hablar de responsabilidad. No es lo mismo que culpabilidad. Las personas toman malas decisiones en su vida, y parece que está mal debatir sobre ello, ya sea sobre pasar sin mirar por un paso de cebra (por mucho que tengas la vía) o sobre cualquier otra cosa.
Y en definitiva, tu siempre eres el principal responsable por tu vida, no puedes controlar tu entorno pero en alguna medida puedes controlar como te expones a él. Más que nada, porque si por pasar por dicho paso de cebra sin mirar te atropellan, por mucho que tengas "razón" eres tu el que a lo mejor se queda en silla de ruedas, o en el peor caso en una cama.
#1 otros hombres habían eyaculado sobre su pelo?!
#42 Eso es verdad.
#8 Te está provocando!
¿Y estos en su momento por qué fueron absueltos?
¡Eyaculemos sobre su polla!
#8 "No es no", estamos de acuerdo.
Pero eso es como cruzar un paso de cebra. Tu puedes cruzar la calle sin mirar y el conductor está obligado a pararse. Lo puedes repetir 50 veces y se pararán los 50. Hasta que te encuentres con un colgado, que te atropellará y te iras pensando en lo malos que son los conductores.
#42 te mereces que te voten positivo 20 veces.
Nadie niega que pueda ser una mala idea relacionarse con un sujeto como el que la agredió. Sin embargo, no creo que después de lo que le ha hecho, lo correcto sea restregarle por la cara sus malas decisiones en la vida.
Aquí hay mucha gente que critica a la mujer por tragar con semejante engendro... Y esa gente creo que es afortunada porque no sabe lo que es enamorarse de alguien que, por generalizar un poco, simplemente no te conviene.
A mi me ha pasado (sin malos tratos, pero me hace comprender a esta persona). Es horrible, tu cabeza puede decir una cosa (el amor no siempre es ciego, pero te vuelve gilipollas y te lo haces), pero el corazón te juega muy malas pasadas y hace que dependas emocionalmente de esa persona, aunque sepas que no es buena para ti, igual que un fumador depende de su pitillo para sentirse bien, aunque sepa que no es bueno para él.
¡Un poco de empatia por favor!
solo quería cortar y aterciopelar,
#7 Para ser AEDE tiene que ser prensa escrita.
Recordemos que fueron absueltos por los delitos de tenencia de armas y organización criminal:
https://www.google.com.mx/search?q=operacion+panzer+valencia&espv=2&biw=1078&bih=776&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiTjfCshsrQAhVkwVQKHU_LCtYQ_AUIBigB#imgrc=43ec4I9Zg1ZymM%3A
#56 Lo dice la noticia, porque las pruebas aportadas como escuchas telefónicas en las que hablaban de batidas y caerías de moros fueron desestimadas.
#53 ¿Qué es lo que no entiendes?
#64 Me parece que ya recuerdo el caso, la he vuelto a leer pero solo habla de que las escuchas no fueron legales, y ya no recuerdo que pasó con las armas, creo recordar que se perdieron o que fueron destruidas antes del juicio.
#26 Si a un japonés le roban mientras lleva la camara al cuello en un barrio chungo a las tantas, claro que lo diriamos. ¿A quien se le ocurre ir así?
Pues esto igual. Si te enrollas con un tio claramente problematico y violento, probablemente te mande calentita para la cama.
#45 si te echas un novio violento, tenderá a la violencia... A ver si ahora las tías no van a ser responsables del novio que se buscan oye.
#60 le criticamos porque eligió un mal novio, y lo hizo, no?, las razones, ella sabrá.
#4 "...por cortar la melena de su pareja “porque otros hombres habían eyaculado en él” mientras le llamaba “puta zorra y golfa”..."
Que si, es mujer... pero he tenido que leerme hasta el final
#60 Estoy de acuerdo, pero creo que eso no debe evitar el debate de hablar de que hay gente que hace malas elecciones, y ese debate puede servir para que otras personas tomen consciencia de ello. Supongo que a todos nos ha pasado en mayor o menor medida enamorarse de alguien que no conviene, por suerte no porque sea un tipo como este, y todos tenemos que aprender que enamorarse no es tirar la razón a la mierda.
Eso sí, no tiene sentido culparla cuando ya ha pasado todos hacemos idioteces en un ámbito de nuestra vida o en otro, pero tampoco creo en infantilizar o idiotizar a las personas. Está claro que él es culpable y ella solo es como mucho responsable de sus propios actos (no necesariamente culpable). Sin embargo, salvando el matiz de diferenciar entre culpabilidad y responsabilidad, lo mismo podríamos hacer con él, a lo mejor ese hombre ha cometido malas elecciones en su vida y por eso ha acabado dónde esta, y es que muchas veces olvidamos que en gran medida somos esclavos de nuestras circunstancias. ¿por qué acabó así? quizás por tener malas amistades o vivir malas experiencias, pero aquí no hay nadie empatizando con él.
¿Por qué tu o yo no somos así? No creo que sea principalmente por nuestra capacidad de sobreponernos a nuestras circunstancias sino principalmente por la educación y el entorno en el que nos criamos.
#11 La "resistencia" francesa consistía en decenas de grupos independientes ideológicamente opuestos que luchaban más entre ellos que contra los alemanes.
#7 Calla ya, pesado.
#73 ¿No se supone que a partir de la 00:00 horas no podéis hablar en los monasterios?
#30 No entiendo los votos negativos a tu comentario.
De siempre, las madres y los padres le han dicho a sus hijos y a sus hijas "cuidado con quien te juntas".
¿solo eso? el cristianismo radical en toda su expresión (típico de gente capaz de coger un arma porque creen en el bien radical irreal inmoral cristiano) suele ir mucho mas lejos que eso... un pais tan cristonazi que es peor cortarle el pelo a una mujer que ser de una organización nazi... así va españa con tanto mermado proyectando su merma... todos los ultra fachas cristonazis de derechas llaman mermados a los demás.... porque no se enteran de nada de lo que dicen...
#18 el machismo es cristianismo, es el cristianismo el que enseña a pensar en la mujer como algo inferior, objeto, parturienta que debe estar en la casa, no tiene voz, ni voto, ni derechos....
#39 Hombre, los alemanes cruzaron Francia en dias porque aunque joda, mas de la mitad de la poblacion apoyaba a los nazis. No por mediocridad absurda del ejercito y poblacion.
#28 Me das pena.
#39 Deberías cambiar tu nick a "niputaideadehistoria".
#78 Anda que tú también... decir que la mitad de los franceses apoyaban a los nazis. Otra cosa es que pasaran de hacer una resistencia a ultranza una vez que tenían perdida la guerra en Francia, pero eso que afirmas no tiene tiene ni pies ni cabeza.
#53 Eh, que mientras no hubiera penetración no eran oficialmente cuernos!
#28 No te molestes. Esa gente tiene el cerebro tan cerrado que no se les puede intentar hacer entender algo tan simple como el principio de precaución.
#34 la polla...
#9 El mismo argumento que cuando se dice que una mujer a altas horas de la madrugada no debe ir sola
Por desgracia esto no se dice por machismo, sino por su seguridad.
#30 madre mía... esta fauna existe...
#29 No olvides tampoco algo determinante, es puta zorra y golfa.
#75 Sí, pero parece que no queda bien que un tío se lo diga a una tía cuando ya es adulta. Se ve que es "machisssssssta"
#60 Bueno, visto así...
#79 Cuidao!!! Están intentando ofrecerte otro punto de vista diferente al tuyo! Rápido, cierra el cerebro! Y a ser posible, suelta alguna soflama anti-machista de esas que quedan tan bien en todos lados! Tú puedes! Ánimo!
Oye, que si te lías con un neonazi violento igual la culpa no solo es del neonazi.
#32 #30 Si te roban en las 3000 viviendas la culpa no será tuya, será de los ladrones y hay que empezar a dejar de tener miedo al que hace mal las cosas y denunciar esta situación. El ladrón es el culpable, no tú por llevar oro encima.
#91 Mira sí, pero como no vivimos en yupilandia sino en la tierra donde hay gente mala y gente buena y la justicia está lejos de ser perfecta pues no puedo hacerlo y si lo hago sabiendo las consecuencias es que no soy todo lo listo que debiera.
#11 Y sospenchosamente ningún alemán había sido nazi, todos eran del partido socialdemocrata, y habían tenido que tragar con Hitler... Cosas de la guerra. En España también todos lucharon contra el franquismo en los 70, hasta los fundadores de Alianza Popular...
#9 hombre no, la acción es condenable y el tío debería ser apartado de las calles.
Pero seguramente el siguiente novio swamilitar nazi.
Pagafantss seguro que no.
Como de lo otro salió absuelto, con esta condena no entra al trullo ¿verdad?
#70, en el pelo, y lo otro por evitar laísmo
Conozco a un niñato macarra de 12 años, con detenciones por escaparse de casa, trafico de costo en el instituto, visitas de servicios sociales, acoso y abuso de otros niños, y una larga lista que os aburriria. Novias no le faltan. Ya con 12 añitos parece que "eso" es el macho alfa que mola.
#77 Un nivel de lógica aplastante.
Tu argumento es:
A contiene B
B es el origen del problema( C)
A es C.
#77 Por desgracia no es así. En todas las culturas existe machismo porque realmente poco se ha evolucionado. Tiene su origen en la época en que el hombre era cazador por su mayor fuerza y en contraprestación la mujer se dedicaba a recolectar y cuidar niños; como los periodos de ausencia eran largos y la caza no era fácil se fue implantando un método para que el cazador no mantuviese legado genético que no era suyo, de ahí el machismo, evitando el contacto de la mujer con otros machos mediante la sumisión. De igual modo la poligamia masculina estaba bien admitida porque igualmente era el hombre el que tenía que buscar el sustento de toda la descendencia. Como ves un simple instinto de supervivencia genética que hoy muchas sociedades siguen manteniendo, eso incluye a los miles de millones que viven en sociedades no cristianas.
#26 Pues lo que he dicho: no hay que culpabilizarles ni dejar de advertirles.