Ninguno de los ediles de Aranzadi-Podemos ha acudido a ninguna de las cuatro comisiones municipales de esta semana a pesar de tener dedicación exclusiva.
#5:
#1 seguramente, pero el autor no se ha molestado en recabar la versión de la otra parte, sólo en publicar información de uno de los puntos de vista, y por cierto bastante poco objetivamente.
Sensacionalista.
#8:
#5 No van al trabajo, lo denuncia un medio, y por tanto es sensacionalista.
Aquí no hay manera de criticar a Podemos, todo es sensacionalista, lo único que llega a portada son las escusas con las que ellos justifican las malas prácticas. Porque como todos sabemos debe haber una buena razón para no ir a tu trabajo, por el que cobras de todos los españoles.
En fin, injustificable, todos sabemos que si en el titular no pusiera PODEMOS esto estaría en portada.
#8 y #10 revisar #23 y #24 por que el zasca es de cuidado, que manera de manipular la información partidistamente.
Pero un error lo comete cualquiera y se que vais a pedir perdón inmediatamente por vuestro error
#25 Ya he visto esos comentarios y los he votado, como podrás comprobar, horas antes que tú. Y les he puesto el positivo que merecen porque me parecen una forma genial de zanjar el tema.
Sobre pedir perdón, por mi parte no creo que haya nada por lo que pedir perdón. Está claro que alguien miente. O eso, o al periódico le han timado con información falsa y se la ha tragado. En cualquier caso, quien tendría que pedir disculpas es quien mienta.
#12 Cuando un trabajador no va una semana al trabajo, lo mínimo es avisar antes, al menos en cualquier empresa normal, supongo que en el país de la felicidad de Podemos cuando un trabajador no acude al puesto de trabajo un arcoiris ocupa su lugar y hace su trabajo mientras reparte sus pingües beneficios a causas sociales como Caritas o La Tuerka con rayos de color.
El problema es que en este caso su salario sale de todos, si no me daría igual.
#18 ¿tienes constancia de que el autor haya verificado que no han preavisado?
Por que yo solo leo que han faltado a las comisiones y si se ha verificado por el autor que no existe causa justificada es más que relevante para incluirlo.
#1 seguramente, pero el autor no se ha molestado en recabar la versión de la otra parte, sólo en publicar información de uno de los puntos de vista, y por cierto bastante poco objetivamente.
Sensacionalista.
#5 No van al trabajo, lo denuncia un medio, y por tanto es sensacionalista.
Aquí no hay manera de criticar a Podemos, todo es sensacionalista, lo único que llega a portada son las escusas con las que ellos justifican las malas prácticas. Porque como todos sabemos debe haber una buena razón para no ir a tu trabajo, por el que cobras de todos los españoles.
En fin, injustificable, todos sabemos que si en el titular no pusiera PODEMOS esto estaría en portada.
#8 si un trabajador no acude a su trabajo primero se le pregunta si ha tenido algún problema, hay múltiples causas legales por las que se pueden faltar al trabajo, y el artículo no indica que se hayan verificado, intenta hundir la credibilidad de estas dos personas sin conocer su versión.
#12 Antes de nada: hundir es con hache. Segundo, tienes razón, hay causas justificables, pero raro se me haría que tuvieran causas justificables los dos y a la vez.
#15 gracias por la h, fíjate que es una semana, y sólo 2 no me parece tan improbable.
Por otra parte desconozco si pueden disfrutar de vacaciones fuera del mes de agosto, pero en tal caso no sería descabellado que estuvieran juntitos .
#5 ¿Qué hay de poco objetivo en decir "fulano no va a trabajar" si no aparece por el trabajo? ¿Qué otra versión? Ellos podrán en todo caso explicar por qué no han ido, pero en su versión, salvo que mientan o esto sea mentira, no creo que cambie el hecho de que ir, no han ido.
#10 por poder podrían hasta haber fallecido, por supuesto que no abrían asistido a su trabajo, pero el artículo va más lejos, criticando que no han cumplido con sus obligaciones cuando existen muchos permisos legales que han podido utilizar, aunque no le interese al autor.
Yo me voy a esperar a saber la version de los acusados (y ya condenados en el artículo), y si no me convence, a la puta calle con ellos y otros nuevos.
Comentarios
cual és la versión de los aludidos, por no ir a trabajar?
El pasado viernes, uno de los concejales tuvo un acto del ayuntamiento http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/2016/01/22/ayuntamiento_entrega_los_premios_del_sorteo_eco_families_390041_1702.html
#7
Eso no es una comisión municipal, que es donde se platean y deciden las cosas.
Pues parece que sí fue a trabajar. Bastaba preguntarle para saber la verdad:
#23 Añado:
#0
#8 y #10 revisar #23 y #24 por que el zasca es de cuidado, que manera de manipular la información partidistamente.
Pero un error lo comete cualquiera y se que vais a pedir perdón inmediatamente por vuestro error
#25 Ya he visto esos comentarios y los he votado, como podrás comprobar, horas antes que tú. Y les he puesto el positivo que merecen porque me parecen una forma genial de zanjar el tema.
Sobre pedir perdón, por mi parte no creo que haya nada por lo que pedir perdón. Está claro que alguien miente. O eso, o al periódico le han timado con información falsa y se la ha tragado. En cualquier caso, quien tendría que pedir disculpas es quien mienta.
#12 Cuando un trabajador no va una semana al trabajo, lo mínimo es avisar antes, al menos en cualquier empresa normal, supongo que en el país de la felicidad de Podemos cuando un trabajador no acude al puesto de trabajo un arcoiris ocupa su lugar y hace su trabajo mientras reparte sus pingües beneficios a causas sociales como Caritas o La Tuerka con rayos de color.
El problema es que en este caso su salario sale de todos, si no me daría igual.
#18 ¿tienes constancia de que el autor haya verificado que no han preavisado?
Por que yo solo leo que han faltado a las comisiones y si se ha verificado por el autor que no existe causa justificada es más que relevante para incluirlo.
Otro ataque desesperado de los fascistas.
...Estaban de parranda 🎶
#1 seguramente, pero el autor no se ha molestado en recabar la versión de la otra parte, sólo en publicar información de uno de los puntos de vista, y por cierto bastante poco objetivamente.
Sensacionalista.
#5 No van al trabajo, lo denuncia un medio, y por tanto es sensacionalista.
Aquí no hay manera de criticar a Podemos, todo es sensacionalista, lo único que llega a portada son las escusas con las que ellos justifican las malas prácticas. Porque como todos sabemos debe haber una buena razón para no ir a tu trabajo, por el que cobras de todos los españoles.
En fin, injustificable, todos sabemos que si en el titular no pusiera PODEMOS esto estaría en portada.
#8 si un trabajador no acude a su trabajo primero se le pregunta si ha tenido algún problema, hay múltiples causas legales por las que se pueden faltar al trabajo, y el artículo no indica que se hayan verificado, intenta hundir la credibilidad de estas dos personas sin conocer su versión.
#12 Antes de nada: hundir es con hache. Segundo, tienes razón, hay causas justificables, pero raro se me haría que tuvieran causas justificables los dos y a la vez.
#15 gracias por la h, fíjate que es una semana, y sólo 2 no me parece tan improbable.
Por otra parte desconozco si pueden disfrutar de vacaciones fuera del mes de agosto, pero en tal caso no sería descabellado que estuvieran juntitos .
#21 Eso es cierto, las estadísticas dicen que a los de Podemos con puestos cercanos les gusta darse mandanga entre ellos.
#5 ¿Qué hay de poco objetivo en decir "fulano no va a trabajar" si no aparece por el trabajo? ¿Qué otra versión? Ellos podrán en todo caso explicar por qué no han ido, pero en su versión, salvo que mientan o esto sea mentira, no creo que cambie el hecho de que ir, no han ido.
#10 por poder podrían hasta haber fallecido, por supuesto que no abrían asistido a su trabajo, pero el artículo va más lejos, criticando que no han cumplido con sus obligaciones cuando existen muchos permisos legales que han podido utilizar, aunque no le interese al autor.
#13 Ya. Seguro que si en vez de Podemos fueran del PP te interesabas tanto en defenderles.
#17 no sería la primera vez cuando la información no es precisa y se usa interesadamente.
Sucia maniobra de la derecha más casposa ¿Quien le paga por contar mentiras? Los de podemos son seres de luz , o eso parecen opinar por aquí.
Uno parece que está vivo:
Yo me voy a esperar a saber la version de los acusados (y ya condenados en el artículo), y si no me convence, a la puta calle con ellos y otros nuevos.
(Como si de mí dependiera)
SPAM, IRRELEVANTE, SENSACIONALISTA, ERRÓNEA EHHH MICROBLOGGING, ANTIGUA, ANTIGUA!!!!!!
#3 Hija, no has acertado ni una... Bueno, lo de irrelevante va al gusto del cosumidor.