Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Joder y como puede ser si aquí los impuestos son inhumanos y la presión fiscal es insoportable, aún más a un obrero que cobra 1000€ le quitan el 50% en impuestos dijo el otro día un borjamary en el Congreso.
#5:
#4 Si hubieras leído el artículo, verías que las filiales españolas son de cartón-piedra, parece que únicamente para comprar inmuebles.
Las empresas en Europa que sí tienen alguna actividad están repartidas en países donde al contrario que en España, sí pueden ahorrar dinero en impuestos como Países Bajos o Luxemburgo.
Las empresas en Europa que sí tienen alguna actividad están repartidas en países donde al contrario que en España, sí pueden ahorrar dinero en impuestos como Países Bajos o Luxemburgo.
#26:
#11 De verdad, que mantra tenéis en la cabeza. Esta mujer lleva haciendo esta mierda con el beneplácito del kichnerismo porque se ha probado por activa y por pasiva que los políticos argentinos están encamados con las potencias económicas.
Lo negaréis mil veces y lo seguiré diciendo. A estos RICOS, que están ENCAMADOS con los políticos de turno, NO QUIEREN LIBERALISMO. Lo que quieren es el capitalismo de amiguetes que tienen instaurado para eliminar competencia y aumentar beneficios.
Lo negaréis mil veces y lo seguiré diciendo. A estos RICOS, que están ENCAMADOS con los políticos de turno, NO QUIEREN LIBERALISMO. Lo que quieren es el capitalismo de amiguetes que tienen instaurado para eliminar competencia y aumentar beneficios.
Comentarios
Joder y como puede ser si aquí los impuestos son inhumanos y la presión fiscal es insoportable, aún más a un obrero que cobra 1000€ le quitan el 50% en impuestos dijo el otro día un borjamary en el Congreso.
#4 Si hubieras leído el artículo, verías que las filiales españolas son de cartón-piedra, parece que únicamente para comprar inmuebles.
Las empresas en Europa que sí tienen alguna actividad están repartidas en países donde al contrario que en España, sí pueden ahorrar dinero en impuestos como Países Bajos o Luxemburgo.
#4 Es que eso lo dice el diario.es y lo intuyes tú. Pero España es solo otro eslabón. Donde tributan por lo que se ve desde hace tiempo, entre otros sitios, es en los países bajos.
https://ojo-publico.com/sala-del-poder/somo-offshore-pluspetrol-se-creo-para-eludir-impuestos
OjoPúblico entrevistó a uno de los investigadores tributarios en la queja presentada ante el gobierno de los Países Bajos contra la compañía Pluspetrol. Jasper van Teeffelen de la organización SOMO detalló las características empresariales de Holanda que acercan a este país a ser considerado un paraíso fiscal, y sus efectos negativos para países en desarrollo como Perú.
.
#4 como bien dices , es insoportable para un trabajador de aquí, y por eso tenemos sueldos tan bajos.
Para gente con dinero y sociedades no, y ya si es extranjero vive con todos los servicios y sin aportar nada.
A ver si te queda claro cateto
#9 un neoliberal hablando de catetos ...
#14 cateto es un ignorante.
Se puede ser ignorante siendo neoliberal, comunista o albaceteño. Una cosa no quita la otra.
#9 LA reaidad es que si eres autónomo o pequeño empresario las cosas son también complicadas debido a la alta presión fiscal y a los salarios mínimos.
Es imposible contratar a gente de muy baja cualificación porque producen mucho menos que el salario mínimo. El resultado es que dichos ciudadanos acaban siendo expulsados del sistema y o acaban en el paro o trabajando en negro.
Pero el gobierno no lo quiere ver.
#31 si contratas a personal de baja cualificación es que el trabajo que ofreces es de baja cualificación, no pretendas ganar dinero si no pones algo de tu parte como empresario o autónomo.
#37 Es muy sencillo: el trabajo de baja cualificación se paga como tal. Si el consumidor no quite pagar por el servicio un dinero que cubra el salario mínimo, ese trabajo no se realiza, y esa persona no tiene trabajo.
#43 exactamente. El problema que tienen muchas pequeñas empresas y autónomos no es de impuestos o de salarios, es con la competencia que les hacen o bien las empresas grandes o bien las "empresas piratas" con trabajadores en negro, esas que no pagan impuestos y pueden rebajar precio perjudicando al que si que trabaja como toca.
#37 Vamos que con lo que estás diciendo:
a) aquel trabajador de baja cualificación y baja productividad mejor que se olvide de trabajar.
b) El empresario debe poner de su propio bolsillo para que el trabajador de baja cualificación pueda trabajar. O sea actuar como alma caritativa.
Me parece realmente triste que lleguemos a extremos así.
#47 lo que estoy diciendo es que si montas una empresa tienes que dar un servicio y cobrar acorde a lo que ofreces, si con eso no te llega para pagar un sueldo justo a tus empleados es que estás cobrando poco por lo que vendes o gastando más de lo que cobras. Lo que no puedes es mantener una empresa a costa del salario de tus trabajadores, tengan la cualificación que tengan.
#4 El 50% no creo pero si muy cerca... Un obrero que cobra 1.000€ en IRPF ya le quitan el 24%... de lo que le queda le quitan además otro 21% en IVA y además el % que la empresa ingresa en concepto de seguros sociales. Un robo.
#12 Se nota que no has trabajado mucho por el sueldo mínimo.
#12 Es un robo mientras gobierne la izquierda, cuando está la derecha mágicamente ya no es robo.
#17 pero es que lo que dice es una mentira muy burda
#19 Eso ya lo sé.
#20 pues ese es el nivel.
#17 ¿Por qué dices eso? Es un robo, gobierne quien gobierne.
#32 Pero da la casualidad que el discursito este de los impuestos solo lo sacáis cuando gobierna la izquierda. Vete tú a saber porqué.
#35 porque suelen ser (que no siempre) los que suben los impuestos. Vale que pocas veces los otros los bajan luego (y cuando lo hacen les ponen a caldo), pero va en su filosofía.
otra paradoja son cosas como la ley mordaza, que se supone que lo pone un gobierno de derechas, pero el de izquierda (con sus aliados) lo mantiene , por mucho que lo criticasen en su momento.
#17 Son un robo gobierne quien gobierne. Me da igual que se gaste en las chochocharlas de Montero como si se gasta en la oficina Del Español de Toni cantó.
Y no estoy en contra de pagar impuestos para pagar sanidad, educación o carreteras. De lo que estoy en contra es de este auténtico expolio fiscal al que estamos sometidos los trabajadores para pagar chiringuitos, caprichos y favores de los políticos de turno... Y si, los de Abascal también que ha vivido toda la vida de estos chiringuitos.
#44 Claro que sí, pero la derecha siempre llega al poder con la cantinela de los impuestos, luego donde dije digo digo Diego y solo bajo los impuestos a los que menos les repercute, nos damos cuenta tarde y vuelta a empezar. Mientras tanto ese discurso de los impuestos solo repercute a las clases bajas, con menos servicios, menos pensiones, menos sanidad,...
PD: Y no me vengas a decir que los libertarios no son derecha, que me lo veo venir.
#49 Los libertarios en temas económicos están cerca de las ideas de la derecha y en temas sociales cerca de las ideas de la izquierda, aunque también hay libertarios conservadores, con los que yo no comulgó.
Y si, toda la razón.. la derecha de Rajoy es el gobierno que más subió los impuestos en este país. Y es que PP y PSOE son exactamente lo mismo socialdemocracia. La única derecha liberal auténtica en España es el P-Lib pero desgraciadamente ni juntando a todos sus votantes llenas un 600.
#50 Libertario y social en la misma frase lo veo muy atrevido. Esa gente se comería entre ellos si fuera necesario.
#51 Social me refiero a los aspectos del individuo. Yo como libertario abogó por la libertad sexual, el aborto libre, el derecho a la eutanasia, la gestación subrogada, la total separación de religion-estado y ya sea de paso una sociedad organizada en una republica, sin reyes y con un estado mucho más reducido. Muchas de estas cosas escandalizarían al votante medio español de derechas.
#55 Muchas no, todas.
#58 Pero si en lugar de hablar de temas sociales hablo de temas económicos: impuestos, gasto público, política monetaria... Al que escandalizaría es la votante medio de izquierdas.
A mí me gusta Milei y sus ideas económicas, por eso no puedo entender como el domingo se juntó con lo peor de la extrema derecha europea ultraconservadora cuyo programa en muchos casos es totalmente lo contrario al programa que Milei está aplicando en Argentina, para mí fue un gravísimo error y una decepción. Lo único que Milei tiene en común con Lepen, Abascal, o Ventura es su oposición al socialismo, pero deja de contar.
#63 Lo único dices...
#44 Ciertas cosas básicas, como las que mencionas, deberían estar bajo el control estatal y que haga un mejor aprovechamiento de los recursos, sin duplicidades (cargos, instituciones, etc)
#12 Supongo que tambien pensaras lo mismo del obrero comparando lo que genera y lo que cobra por su trabajo no? Que le estan robando en el trabajo me refiero.
#22 El obrero firma su contrato con el empresario de forma voluntaria. El acuerdo con el Estado sobre la carga fiscal no es voluntario, si no obligado, y bajo amenaza y coacción. Es decir, si no pagas los impuestos, vas a la cárcel.
En cambio con el empresario, si ves que te roba, le puedes denunciar y por supuesto romper el contrato.
Esa es la mayor diferencia: voluntariedad vs imposición/coacción.
#33 #46 Es la definicion de impuesto.
#54 Totalmente.
#22 No hace falta ser asalariado, podemos hablar de un autónomo y el robo en impuestos es aún mayor.
#12 Ese 24% es para rentas bastante más altas que los 1000 euros que pones de ejemplo donde el IRPF, según variables (estado civil, número de personas a su cargo) no alcanzaría el 10%.
Es más, para tener esa retención del 24% en nómina, deberías cobrar nóminas con seis cifras
#34 ganando 1000€, no tienes obligación de presentar la renta, y si la calculas, te sale a devolver cualquier retención por IRPF que hayas tenido en la nómina.
#34 ¿seis cifras? Creo que te has pasado.
Según este simulador:
https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf
Un soltero sin personas a su cargo que gane 57.000 ya paga:
24'12% en Andalucia
23'33% en Madrid
Con 100.000€ se pagaría un 32'4%
#56 https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/como-calcular-retenciones-irpf-nomina
#60 Creo que en esa web se olvidan del mínimo exento. Una persona que cobre menos del SMI (15876e) paga un 0%:
https://www.elindependiente.com/economia/2024/03/14/cuanto-irpf-me-tienen-que-quitar-de-la-nomina-segun-mi-salario/
Según el simulador de tu web:
https://www.bankinter.com/blog/economia/como-varia-sueldo-neto-funcion-salario-bruto-graficos
Para un sueldo de 57000€ soltero y en Andalucia:
Retención de IRPF anual
13.640,1 €
Tipo de retención
23,93%
#34 lo más habitual es alrededor del 17-18% en la nómina del trabajador, para intentar cuadrar la hipoteca y que salga a devolver/pagar 0 a Hacienda.
#12 Para ti una nómina debe ser un ente mitológico. Yo tengo algo menos del 20% de IRPF en una nómina de 3000€.
Me pregunto de qué vives para no haber visto una nómina ¿de rentas? ¿de papá y mamá?
#12 Te reporto por bulo. Tengo un neto de casi el triple después de los descuentos, y en irpf es poco más del 20%.
#70 ¿Bulo? Te adjunto la tabla de retenciones de hacienda para 2024. Tú hablas de tu caso particular, pero el IRPF luego varía dependiendo de la comunidad autónoma (ya que algunas comunidades lo tienen reducido), número de hijos, personas al cargo e incluso la edad. Los datos que te adjunto son los oficiales de la agencia Tributaria.
#4 El tal Borjamari que dices tiene bastante razón. La carga impositiva por sus costes salariales es muy alta. Y luego calcula el pago de otros impuestos durante todo el mes. el 50% no es una cifra lejana en absoluto.
Conviene olvidarse del mensajero y centrarse en el mensaje, nos iría bastante mejor si fueramos más críticos y objetivos.
#4 Tu lo has dicho, insoportable para los humanos currelas pero para estos seres de luz se aplican sólo leyes divinas neoliberales.
#4
UN CINCUENTAYCUATRO PORCIENTO EXCLAMACION EXCLAMACION !!!!111UNO
#4 A ver, hágamos cálculos para ver cúanto se lleva el gobierno en impuestos y cotizaciones cúando un trabajador cobra 1590€ netos mensuales, o brutos 24000€ anuales:
* Coste a la empresa: 31.716€
* Recaudación Estado 1: 7.716€ (https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
* Salario Bruto Trabajador: 24.000€
* Recaudación Estado 2: 4893,90 € (https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf)
* Salario Neto: 19.106,10 €
* Gastos medios por vivir en españa por persona: 1000€ mensuales, incluyendo ocio; 12000€ anuales.
* Recaudación IVA anual: 1600€ (según la AEAT el tipo efectivo está en un 15%)
Total Recaudación Estado anual: 7716€ + 4893,90€ + 1600€: 14209€
Total Salario Neto: 19.106,10€
Total Salario Bruto: 24.000€
Total Costes Salariales: 31716€
14209€ / 31716€ = 44%
44% no es un 50%, pero es una barbaridad para un salario de 1600€ netos en 12 pagas. La proporción además va subiendo entre más gane uno. Quizás no en el IVA pero sí en cotizaciones e IRPF.
#42 Y luego te dicen que ahorres y tengas un colchón de dinero ...
#42 El problema es que, si quitas todos los impuestos, el tipo seguirá cobrando los mismos 19.106,10€.
Eso sí. Como pille una apendicitis, se va a morir,
#90 Eso no es cierto. Si quitas todos los impuestos y cotizaciones sociales, el empresario tiene disponible y en su presupuesto 31.716€ para el trabajador.
Es más, si mañana el gobierno bajara el IRPF, el salario del trabajador subiría automáticamente.
#94 Sí, el empresario te va a dar más pasta sin estar obligado porque es un ser de luz. Y si el gobierno baja el IRPF, al día siguiente hay bajadas de sueldo generales, ¿En qué mundo vives?
¿Te acuerdas qué pasó cuándo se bajó el IVA de los cines? Que al día siguiente subieron el precio de las entradas hasta absorber la bajada de IVA. De primero de empresaurio,
#4 Probablemente porque lo que dia a entender el diario.es es mentira.
Sin leer el artículo.
¿En la República de la condesa de Quirón?
#1 uyyy como te lea la hija de fruta te dice que eres menos persona por no tener tanto dinero.
#1 Ayuso ya en el primer comentario.
MNM asombroso, una vez más.
#72 No seas negacionista del dumping fiscal como si no existiera, hombre.
Relájate, tómate una cañita.
Anda! No me podia imaginar que nosotros podriamos llegar a funcionar como un "paraíso fiscal" para alguien!
#3 la sede de sus empresas es Países Bajos.
El “no” paraíso fiscal más grande de Europa.
#3 Para los españoles es un infierno fiscal, para los extranjeros un paraíso… pero en la prensa del régimen no lo dicen, por eso no te enteras de nada.
#3 Nosotros no, la UE con Luxemburgo como tapadera.
#3 ETVE, entidades de tenencia de valores inmigrantes. Sólo se paga un 1% para el hijoputal montoro.
No se lo conteis al Milei, que la crujirá a impuestos.
#2 Si no es pobre, jubilada o clase media/trabajadora, no se meterá con ella ni de coña.
A las grandes empresas y millonarios no se les toca!
#11 De verdad, que mantra tenéis en la cabeza. Esta mujer lleva haciendo esta mierda con el beneplácito del kichnerismo porque se ha probado por activa y por pasiva que los políticos argentinos están encamados con las potencias económicas.
Lo negaréis mil veces y lo seguiré diciendo. A estos RICOS, que están ENCAMADOS con los políticos de turno, NO QUIEREN LIBERALISMO. Lo que quieren es el capitalismo de amiguetes que tienen instaurado para eliminar competencia y aumentar beneficios.
#26 ¿El "liberalismo" no es el "capitalismo de amiguetes" pero con el mismo disfraz?
#45 el mismo, cambia el adjetivo y te pones fino semanticamente, que es lo que se lleva ahora para disfrazar al lobo, pero si es el mismo capitalismo que aquí tanto gusta.
#45 No, se supone que el liberalismo quiere la mínima intervención estatal. Para el capitalismo de amiguetes necesitas un estado que legisle a tu favor. Algo similar al comunismo de amiguetes.
#77 No hablamos de suposiciones, sino de liberales. Si miras a Esperanza Aguirre, a Sánchez Drago, a Milei, liberales sobre el papel, ¿qué ves? Sapos y "capitalismo de amiguetes".
#82 Bueno. Al igual que hay "religiosos" que están ahí para aprovecharse , y al igual que hay gente que dice ser de izquierdas (políticos y gente de a pié) que también están para aprovecharse (ej, típicos actores que van de izquierdas al principio, para las ayudas, etc, pero cuando ya se asientan económicamente siguen diciendo que son de izquierdas pero actúan como lo que se atribuye a las derechas. O gente que de joven solo quiere repartir lo de los demás pero cuando ya ganan su dinero no quiere que se reparta ... )
Pues eso, que hay gente que dice ser liberal y solo lo es un poco.
Eso ha pasado con los estados, ej, la extinta URSS, también decía ser de izquierdas, pero no lo era plenamente y había un comunismo de amiguetes....
No creo que en ningún sitio se haya aplicado una teoría económica de forma pura, porque es prácticamente imposible.
#77 El liberalismo necesita al estado para proteger su propiedad privada. La suya, no la tuya, la suya...Porque a lo largo de la historia los liberales en el fondo, fondo, lo que buscan es la libertad de los capitales y no la libertad de las personas.
#84 El liberalismo puro puede contratar su propia seguridad privada. No le hace falta un estado.
De hecho mucha gente muy adinerada tiene su propia seguridad, y la seguridad estatal les limita para que los miembros de su seguridad actúen como les gustaría.
Y si tienen un problema con alguien que atenta contra ellos, acuden a las fuerzas de seguridad solo porque les obligan, si no dejarían actuar a sus fuerzas para que investiguen y actúen ...
#86 Claro, lo que viene a ser un cártel con sicarios. En México o Colombia tienen ese sistema y les va de puta madre..
#89 No sé, pregunta a los anarquistas como tienen pensado hacerlo
#26 Como te veo informado te lanzo una pregunta. ¿Tuvo el beneplácito del Macrismo? Porque me da a mi que los ricos están por encima de siglas, partidos, etc...
#2 todo lo contrario, el mismo ha dicho hace menos de un mes ante empresarios "el que evade es un heroe".
Según palabras de Milei esta empresaria es una heroe nacional por evadir impuestos.
Últimas noticias: Argentina, Milei, Milei, Argentina. Debe ser que aquí ya no hay problemas y podemos sacar pecho dando lecciones a los demás.
#8 Argentina es la Venezuela 2.0.
#10 No creo, Argentina al menos pueden elegir a su presidente, en Venezuela teóricamente SI, pero todo el mundo sabe que NO..
#10 Pues sí, así la usan algunos... solo que lo que hay ahora y critican tanto ha sido heredado de los anteriores. Si no de qué iba a votar la gente a alguien como Milei ...
#8 Ojo, que hay elecciones europeas, hay que mirar para otro lado, ya sea Argentina o Palestina.
#13 #8 Pero si es Vox el que ha traído a un loco libertario para aprovechar la coyuntura y hacer campaña para las europeas. Ahora si os replican ¿de qué os quejáis?
#18 Los españoles estamos acostumbrados a que nos tomen por tontos. Si no es Venezuela es Argentina. De lo que se trata es de que no nos cuestionemos lo que pasa dentro. Y esto nos pasa por que nos gusta y lo pedimos. Nos hace sentir superiores hablar de aquellos a los que les va peor que a nosotros porque nos evita tener que admitir lo miserable que es nuestra política.
#52 No amigo, siempre ha sido Venezuela o Cuba, ahora que les están dando con Argentina es cuando se quejan. Ajo y agua.
#61 Cortina de humo con Venezuela. Cortina de humo con Argentina. Si el votante del PSOE tiene decencia es capaz de verlo. Hay que exigirse un poco más.
#62 Lo de poner la otra mejilla es para los creyentes y ni eso hacen.
#8 Milei - Argentina es a día de hoy el lobo que necesitan para pedir el voto anti-derecha en las europeas. En vez de pedirlo para tratar de reducir la importancia del estado, las directivas sociales que luego serán de casi obligado cumplimiento en el resto de países, etc.
En las Europeas creo que es importante mantener un equilibrio aun mayor que en las estatales. No se puede dejar que los liberales establezcan unas directivas que nos dejen tirados a las personas de menos poder adquisitivo (es decir, que nos vayamos pareciendo a EEUU) , pero tampoco hay que perderse en despilfarrar demasiado el dinero siendo "más buenos" de lo que es sensato ser.
Pero si lo ricos pagan un griton% de impuestos, porque no se va a andorra.
Viva la libertad carajo!!
Jeje. Ahora va a resultar que España también va a ser paraíso fiscal, jajaja.
Lleva pulserita de Argentina
En España no alude impuestos, lo que si alude es al efecto Milei, ella se resguardara y recogerá de los desperdicios que queden una vez que pueda volver a Argentina, aumentando aun mas su riqueza y a nivel global la desigualdad. Es el ciclo de la huida del lado de los ricos.
Se escribe con g: libegalismo.
"El boletín oficial de la República Argentina recoge el anuncio de constitución de la empresa Pluspetrol Sociedad Anónima de 1977, en plena dictadura militar. En él figura Luis Alberto Rey como presidente y, como primer vicepresidente y accionista, a través de su empresa Impresit Sideco, Francisco Macri, padre del a la postre presidente argentino Mauricio Macri, otra de las grandes fortunas del país. Del gobierno de Macri proceden varios cargos del actual Ejecutivo del ultraderechista Javier Milei, que tras llegar al poder se enfundó enseguida su promesa de combatir a la 'casta' argentina."
JAJAJAJAJAJAJA Dios, pero si las grandes fortunas y los neoliberales son de manual en Latinoamérica, Europa y donde sea:
-Hacen dinero con ayuda de dictaduras.
-No pagan impuestos y todo el dinero lo llevan a paraísos fiscales.
-Contaminan y empobrecen a los pueblos, y usan sociedades offshore para no tener responsabilidad jurídica y no indemnizar a los afectados.
-Sus directivos son hijos o familiares de algún amigo o suyos, luego a estos los catapultan hasta altos puestos políticos para que hagan leyes en beneficio de sus empresas y al terminar su periodo les dan alguna presidencia en una empresa o filial.-
Luego te dicen que el pobre es pobre porque quiere y porque no trabajan tanto como ellos que madrugan y trabajan 16 horas al día.
Y al final siempre habrá algún idiota que defienda a las grandes fortunas porque piensa que besándoles el culo algún día por algún motivo van a lanzarles un hueso y también ellos serán parte de ellos.