Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es una pena que esto, que se sepa desde hace muchos años (junto con Irlanda sobre todo) y que no se le haya buscado ninguna solución. Ahora con lo de los eurobonos sale a la luz, una y otra vez, pero qué queréis que os diga... seguirán robándonos en nuestra cara año tras año y seguiremos tragando.
#71:
#28 Es "elusión fiscal". Apple fabrica un iPad que cuesta 400€ y llega a Irlanda. Apple Irlanda vende por 999€ un iPad que Apple España venderá por 1000€.
Beneficio en Irlanda: 599€
Beneficio en España: 1€
Luego en España declaran pérdidas porque tienen que pagar la distribución. Vamos, la jeta que tienen es legendaria y vienes tú aquí a votar errónea por un tecnicismo legal en el término (como llamar robo a un hurto).
Beneficio en Irlanda: 599€
Beneficio en España: 1€
Luego en España declaran pérdidas porque tienen que pagar la distribución. Vamos, la jeta que tienen es legendaria y vienes tú aquí a votar errónea por un tecnicismo legal en el término (como llamar robo a un hurto).
#13:
#6 Pues porque estamos en una unión económica europea común y por tener un buzón en una casa, las empresas constan como que tienen una sede en Holanda, y de ahí tributan menos impuestos sin operar en su país. Eso sí, ese dinero lo tributan allí, y no aquí, donde operan. O es normal que la unión europea imponga que Irlanda cobre 17K millones de euros a Apple, por impuestos impagados y que el gobierno irlandés rehúse de pedirles ése dinero? Por favor...
#10:
#2 Fuera de España la campaña contra los países del sur de Europa es mucho peor, más agresiva, despectiva y virulenta. Porque definitivamente ahí en España la propaganda contra otros países es infantil, acomplejada y se sabe que más tarde o temprano (bend its mind) retrocerá. Tras casi 20 años fuera de España he sido testigo de tal suerte.
#81:
#41 Porque los beneficios que tendría que declarar por su operativa en España, los están declarando en Países Bajos a un tipo impositivo menor. Si el tipo es de un 25% en España y un 10% en Países Bajos, hacen lo siguiente:
Sale mucho más a cuenta que la filial holandesa cobre a la española unos costes desorbitados por los productos o por la marca. Así deja a la filial española sin beneficios y la holandesa recoge todos los beneficios de Europa. Si el total de ganancias son 50 millones, en España declara 100k al 25% y en Países Bajos declara 49,9 millones a un 10%. Paga en España 25k en impuestos y en Holanda 4,99 millones = Total unos 5 millones.
Si por población y capacidad económica las cifras reales de beneficios rondarían los 35 millones en España y 15 en Holanda, resultando un total de 50*0.25+15*0.10 = 14 millones de impuestos, 12.5 en España y 1.5 en Holanda.
Eludiendo impuestos en Holanda, este país gana casi 5 millones, dejando a España sin nada, mientras que haciéndolo legítimamente sólo ganarían 1.5 y España podría recaudar 12.5 millones. La empresa prefiere pagar 5 que 14 millones, esto está claro.
¿Es legal? Ahora mismo sí. Pero es inmoral, en España hay que pagar una sanidad y jubilaciones para mucha más población que en Países Bajos.
¿Ponemos los impuestos al 5% y jodemos a Holanda? No es posible, si bajamos los impuestos las empresas van a seguir operando allí porque la diferencia es mínima, y no vamos a poder pagar las prestaciones sociales. Es una espiral de recortes de impuestos en los que pierde la sociedad y ganan las empresas multinacionales. Y ese dinero no va a nadie más que a los accionistas y al dueño, la sociedad no se beneficia.
Sale mucho más a cuenta que la filial holandesa cobre a la española unos costes desorbitados por los productos o por la marca. Así deja a la filial española sin beneficios y la holandesa recoge todos los beneficios de Europa. Si el total de ganancias son 50 millones, en España declara 100k al 25% y en Países Bajos declara 49,9 millones a un 10%. Paga en España 25k en impuestos y en Holanda 4,99 millones = Total unos 5 millones.
Si por población y capacidad económica las cifras reales de beneficios rondarían los 35 millones en España y 15 en Holanda, resultando un total de 50*0.25+15*0.10 = 14 millones de impuestos, 12.5 en España y 1.5 en Holanda.
Eludiendo impuestos en Holanda, este país gana casi 5 millones, dejando a España sin nada, mientras que haciéndolo legítimamente sólo ganarían 1.5 y España podría recaudar 12.5 millones. La empresa prefiere pagar 5 que 14 millones, esto está claro.
¿Es legal? Ahora mismo sí. Pero es inmoral, en España hay que pagar una sanidad y jubilaciones para mucha más población que en Países Bajos.
¿Ponemos los impuestos al 5% y jodemos a Holanda? No es posible, si bajamos los impuestos las empresas van a seguir operando allí porque la diferencia es mínima, y no vamos a poder pagar las prestaciones sociales. Es una espiral de recortes de impuestos en los que pierde la sociedad y ganan las empresas multinacionales. Y ese dinero no va a nadie más que a los accionistas y al dueño, la sociedad no se beneficia.
#73:
#28 hace un siglo la esclavitud era legal. Bueno, y en algunos países lo sigue siendo... Pero creo que entenderás el concepto.
El caso es que lo que denuncia el artículo es que, aunque sea "legal", la política fiscal de la UE es inmoral e injusta, al permitir que unos países determinados acaparen los impuestos de todas las empresas.
O se obliga a las empresas a pagar los impuestos donde se desarrolla el grueso de su actividad, o se pone un tope mínimo de impuestos para toda la UE.
Pero entenderás que no es normal que una empresa que desarrolla el 90% de su actividad en el país A, pague sus impuestos en el país B
El caso es que lo que denuncia el artículo es que, aunque sea "legal", la política fiscal de la UE es inmoral e injusta, al permitir que unos países determinados acaparen los impuestos de todas las empresas.
O se obliga a las empresas a pagar los impuestos donde se desarrolla el grueso de su actividad, o se pone un tope mínimo de impuestos para toda la UE.
Pero entenderás que no es normal que una empresa que desarrolla el 90% de su actividad en el país A, pague sus impuestos en el país B
#28:
#16 Lo que es mentira es esta noticia
Se pasa toda la noticia hablando de evasión de impuestos, para luego decir: Aunque nadie viole la ley con esto, esta práctica es “socialmente indeseable”
Si no se viola la ley, no es evasión de impuestos, porque la evasión fiscal es un delito.
Por tanto, noticia errónea. Pero ya sabemos que el espíritu crítico no es el fuerte de la borregada que inunda esto
Se pasa toda la noticia hablando de evasión de impuestos, para luego decir: Aunque nadie viole la ley con esto, esta práctica es “socialmente indeseable”
Si no se viola la ley, no es evasión de impuestos, porque la evasión fiscal es un delito.
Por tanto, noticia errónea. Pero ya sabemos que el espíritu crítico no es el fuerte de la borregada que inunda esto
#70:
#58 No, no funciona así. Pero es un buen símil para explicar todo el entramado que hay detrás para poder hacerlo. Ya sabemos que por tener el domicilio social, no tributas automáticamente lo que facturas en otro sitio, pero ya sabemos que hay transferencia interna usando mecanismos contables, compras internas, etc. ¿Verdad? Porque dices que eso no funciona así, pero o te estás mordiendo la lengua o no te interesa contar cómo se hace.
#5:
A quién beneficiaaaaaa? Pues ya sabeis por qué no le meten mano. Si quisieran es tremendamente simple elimar las cuevas de estos bucaneros.
Comentarios
Es una pena que esto, que se sepa desde hace muchos años (junto con Irlanda sobre todo) y que no se le haya buscado ninguna solución. Ahora con lo de los eurobonos sale a la luz, una y otra vez, pero qué queréis que os diga... seguirán robándonos en nuestra cara año tras año y seguiremos tragando.
Supongo que hay una campaña a demonizacion ahora... ya llevan varias noticias de mismo enfoque.
Por que no bajan los impuestos en España si tanto dinero pierden?
#1 que van a robar ahora, no va a quedar nada. Se ha solucionado solo.
#2 Claro, si pierdes dinero la solución es tirarlo
A quién beneficiaaaaaa? Pues ya sabeis por qué no le meten mano. Si quisieran es tremendamente simple elimar las cuevas de estos bucaneros.
#1 ¿Por que hay que buscarle una solución?, el problema somos nosotros, Holanda tiene un superávit de más del 1%, ¿por que tendría que subir sus impuestos por que los demás no somos capaces de cuadrar nuestras cuentas públicas?
#2 Claro.
La solución es hacernos la guerra unos a otros hasta llegar al 0% de impuestos.
#7 O incluso negativos, tu ya sabeh: es el mercado!
#2 Ya se sabe que el mejor amigo del político intervencionista no es el perro, sino el chivo expiatorio.
#2 Fuera de España la campaña contra los países del sur de Europa es mucho peor, más agresiva, despectiva y virulenta. Porque definitivamente ahí en España la propaganda contra otros países es infantil, acomplejada y se sabe que más tarde o temprano (bend its mind) retrocerá. Tras casi 20 años fuera de España he sido testigo de tal suerte.
#1 para eso estan los lobbies en bruselas, les sale mas barato sobornar a la mitad mas uno del parlamento europeo que pagar los impuestos que les corresponden.
Pus lo que hay que hacer es dejar de comprar a esos Amancios y demás granujas...
#6 Pues porque estamos en una unión económica europea común y por tener un buzón en una casa, las empresas constan como que tienen una sede en Holanda, y de ahí tributan menos impuestos sin operar en su país. Eso sí, ese dinero lo tributan allí, y no aquí, donde operan. O es normal que la unión europea imponga que Irlanda cobre 17K millones de euros a Apple, por impuestos impagados y que el gobierno irlandés rehúse de pedirles ése dinero? Por favor...
#4 ¿Holanda está tirando el dinero, entonces?
#13 No, eso no funciona así. La tributación internacional no funciona de ese modo.
#15 Es mentira lo de Irlanda y Apple? O es mentira que el impuesto de sociedades es totalmente desigual en los diferentes países de la CEE?
#5 España es un infierno fiscal y regulatorio.
En vez de pedir a Holanda que suba sus impuestos ¿qué tal si nosotros nos hacemos un poco competitivos?
Qué curioso que todas mis amistades socialistas se hayan ido a trabajar a esos "paraísos fiscales" que tanto critican.
Mientras no se armonice la legislación fiscal, se cedan competencias en Exteriores y se cree un ejército común con capacidad de amedrentar a las superpotencias, la UE seguirá siendo una milonga.
#17 Te veo estreñido/a. Fuerza!
Ojo, un sandwich holandés y no nos olvidemos del café irlandés ..
Nunca olvidemos que todo esto que ocurre es porque la gente a la que ponemos en el poder lo permite. No votemos a esa gente y punto.
#5 A quién beneficiaaaaaa?
A muchos que aseguran ser de lo mas patriotas, entre otros espabilados.
Holanda no deja, son el resto de paises los que no los recaudan al no legislar para que eso no ocurra.
#14 No, Países Bajos apenas necesita ese dinero porque esas empresas interpuestas no generan apenas gastos.
Si te lees la noticia quizá lo entiendas.
Lo mismo que hace Madrid en España
Ya se ha comido Castilla y ahora va a por la periferia
Madrid recauda el 50% de los impuestos de toda España
https://www.libremercado.com/2015-12-11/madrid-recauda-el-50-de-los-impuestos-frente-al-20-que-aporta-cataluna-1276563395/
#2 Cuando lo hace la Comunidad de Madrid a todos les parece cojonudo....
#10 Normal, son paises mediocres que le cuestan dinero al obrero del norte.
#14 no, está facilitando que las empresas paguen menos impuestos y quitando recaudación en España y en otros paises de la UE.
#16 Lo que es mentira es esta noticia
Se pasa toda la noticia hablando de evasión de impuestos, para luego decir: Aunque nadie viole la ley con esto, esta práctica es “socialmente indeseable”
Si no se viola la ley, no es evasión de impuestos, porque la evasión fiscal es un delito.
Por tanto, noticia errónea. Pero ya sabemos que el espíritu crítico no es el fuerte de la borregada que inunda esto
#17 y no será mejor, ya que estamos en una unión, tener una política fiscal común y poder definir zonas de desarrollo en las que se puedan tener impuestos más bajos con criterios objetivos, en vez de hacernos la competencia unos países a otros?
#24 Buahaha leer mal camino intentas que tome. Si supiese leer no diría semejantes paridas.
#22 Sobresaliente! Por ahí van los tiros.
#17 Hostia! Una anarcokapitalista!
#17 vete a haiti que alli no hay impuesto alguno, ni estado de ese que tanto te molesta.
#2 no sé... en la lógica
espurianeoliberal capitalista, si bajas los impuestos, los ricos crean riqueza que, de algún modo mágico, se redistribuye y crea más riqueza aún. Pero yo soy más de recaudar progresivamente y redistribuir desde el Estado a toda la ciudadanía. Y de servicios públicos. Llámame socialista, socialdemócrata, socialcomunista (ésta muy de moda ahora) o comunista. Pero redistribuye.#6 Son unos bucaneros.
El camino adecuado es el que va a marcar España, subiendo los tipos impositivos a las empresas. Estoy completamente seguro que la subida de impuestos en nuestro país va a provocar una entrada ingente de capital extranjero a modo de inversiones y de creación de nuevas empresas y por tanto puestos de trabajo. Cuanto más impuestos, más inversión vendrá y antes saldremos de la crisis.
#7 ¡Cuidado! ¡Tu frase fijo que pone palote a todos los neoliberales de MNM!
¡Es la Viagra de la economía de mercado!
#7 Al 0% no, pero bajar 10 puntos lo que recauda el Estado sobre el PIB no estaría mal.
Aquí en España tenemos un ejemplo parecido en la Comunidad de Madrid y a nadie le parece mal.
Esto también ocurre en países federales como USA o Alemania.
Al final en este tema la clave está en gestionar bien o mal y elegir bien o mal tus prioridades, nosotros hemos elegido ser los camareros de Europa y así nos luce el pelo.
#37 Y que holanda te los rebaje un 10% adicional?
#32 No, no soy anarcocapitalista.
#27 Pero como se relaciona eso con "dejar sin impuestos a media Europa"?
#7 Adivinais donde tributa Inditex?
#31 ¿Por que cuando gobiernan los que son "menos patriotas", no cambian esto?
#17 Venga va, dinos a que nivel tendría que poner España el tipo impositivo para como mínimo, igualarlos
Lo de los empleos ya ni me molesto.
#43 Señores, no tiren la rifa, que ha aparecido el..., bueno, otro voxi al ignore!
_45 Por hacer una pregunta? Vaya....
#44 ¿De qué tipo impositivo hablas de las docenas que hay?
#39 Llegará un momento en que no les compensará ni a ellos ni a las multinacionales.
#38 A mucha gente le parece mal, y se ha visto en las noticias.
Entre estos y los irlandeses es una vergüenza lo que se deja de ingresar en los países. Unos piratas en toda regla y con el visto bueno de Europa
#47 De ese tan jugoso que hace que las empresas monten su chiringuito ahí.
#15 claro que no funciona así , tienes razón creo que se ha quedado corto ...iluminamos y cuanta la verdad que gearbest y como esa miles de empresas exportan desde Holanda por que les molan los tulipanes , solo por eso.
#34 yo te llamaría mejor "amigo de lo ajeno". El dinero hay que ganarlo, no robarlo al prójimo. Y sí, es necesario una carga impositiva con el que pagar los servicios públicos imprescindibles, pero no llegar a impuestos de niveles confiscatorios como algunos pretenden.
#24 La de años que llevó trabajando con sociedades holandesas... Como para que un periodista venga a enseñarme lo que son.
#7 No, la solucion es llorar y quejarse de que las empresas quieran ahorrar dinero, que cosas... quien lo hubiera pensado...
#34 la mejor forma de "redistribuir" como tú dices es llegar al pleno empleo.
Y España está muy, muy lejos del pleno empleo. Siempre lo ha estado.
Por lo que para llegar al pleno empleo hace falta hacer lo que tú dices al principio. Donde tú dices "ricos" despectivamente yo digo: "inversión nacional e internacional de todo tipo de empresas"
De nada sirve "redistribuir mucho" si tenemos 3, 4 o 5 millones de trabajadores fuera del sistema (que también cuestan una pasta al estado, por cierto)
Esos parados también tiran hacia abajo les sueldos porque con más paro, los sueldos son más bajos.
La obsesión de los gobiernos no debe ser "redistribuir", sino llegar al pleno empleo.
Hasta que no haya una armonización fiscal europea real y eficaz, no hay nada que hacer en el puti-club CEE.
#16 Es mentira que por tener un buzón en una casa puedas pagar los impuestos de los beneficios que generas en otros países ahí. No funciona así.
#1 toda la razón tienes. Y has dado en el clavo con Irlanda también.
#17 no te doy un beso porque no llego
Tan difícil es entender lo que dices en un país con 20% de paro por defecto????
Aquí es como si predicaras en el desierto.
#45 ¿Pica?
#6 "race to the bottom" es un concepto de la economía que tal vez encuentres interesante, y que deja claro que unos países no pueden cuadrar sus cuentas mientras otros les hagan dumping fiscal.
#1 Creo que lo de Irlanda se ha conseguido eliminar. Queda esto de Holanda.
#28 por una vez te voy a dar la razón, se hace porque es legal, no es evasión de impuestos.
Probablemente debería serlo, porque el sentido común dice que los tributos se deben pagar donde se hace la actividad económica, pero no lo es.
Por cosas como esas, la UE cada día apesta mas
#29 jajjaaaaaa no la hay ni en España!!!!!
Para empezar, es ridículo pensar que todos tenemos que poner los mismos impuestos, porque los países no tienen ni los mismos servicios ni las mismas necesidades
Otro país se lleva tus impuestos??? Ingeniatelas, baja tú los tuyos, atrae inversión, no seas un infierno para tus empresas que son las que crean empleo y riqueza!!!
CC #17
#10 Pero de qué propaganda agresiva, despectiva y virulenta contra España estás hablando ni que niño muerto!!! De haber algo, son comentarios sobre qué ha hecho España durante los últimos 10 años y por ahora son minúsculos.
Pero bien. Es que esto es inaudito.
De verdad nadie va a levantar una ceja con comentarios como los vuestros? De verdad vamos a seguir permitiendo comentarios manipuladores? Macho, ni los nazis eran tan obvios a la hora de buscar enemigos comunes.
España. Tened cuidado de los de vuestra tierra, no de los putos holandeses. De gente como #10. Abrid los putos ojos. Alguien quiere destruir Europa y España.
¿Un titular alternativo no podría ser "Holanda permite que ingentes cantidades de dinero se queden en la UE"?
Lo pregunto de verdad, y estaría bien alguna respuesta no cuñada. Gracias.
Lo que no es normal es el infierno fiscal y burocrático del estado español. porque no lo hacemos nosotros lo mismo si tanto nos cuece?
#44 yo te contesto: mira lo que han hecho los países de la UE en los últimos 20 años
27 de los 28 países de la UE han bajado en los últimos 20 años el impuesto de sociedades
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.amp.html
CC #17
#58 No, no funciona así. Pero es un buen símil para explicar todo el entramado que hay detrás para poder hacerlo. Ya sabemos que por tener el domicilio social, no tributas automáticamente lo que facturas en otro sitio, pero ya sabemos que hay transferencia interna usando mecanismos contables, compras internas, etc. ¿Verdad? Porque dices que eso no funciona así, pero o te estás mordiendo la lengua o no te interesa contar cómo se hace.
#28 Es "elusión fiscal". Apple fabrica un iPad que cuesta 400€ y llega a Irlanda. Apple Irlanda vende por 999€ un iPad que Apple España venderá por 1000€.
Beneficio en Irlanda: 599€
Beneficio en España: 1€
Luego en España declaran pérdidas porque tienen que pagar la distribución. Vamos, la jeta que tienen es legendaria y vienes tú aquí a votar errónea por un tecnicismo legal en el término (como llamar robo a un hurto).
Como van a verlo los ministros economicos de la UE, si ellos mismos tienen intereses economicos fuera de europa.
Son unos evasores fiscales, no unos idiotas.
#28 hace un siglo la esclavitud era legal. Bueno, y en algunos países lo sigue siendo... Pero creo que entenderás el concepto.
El caso es que lo que denuncia el artículo es que, aunque sea "legal", la política fiscal de la UE es inmoral e injusta, al permitir que unos países determinados acaparen los impuestos de todas las empresas.
O se obliga a las empresas a pagar los impuestos donde se desarrolla el grueso de su actividad, o se pone un tope mínimo de impuestos para toda la UE.
Pero entenderás que no es normal que una empresa que desarrolla el 90% de su actividad en el país A, pague sus impuestos en el país B
#38 Permiteme que te corrija el primer fragmento; "A nadie de los medios de comunicacion, en nomina de empresas que tienen sus sedes en madrid o sitios similares, les parece mal"
#69 Mejor sigue buscando por qué en esos datos no incluyen las triquiñuelas y atajos legales...
#62 O mientras ellos mismo hacen todo lo posible para espantar la inversión y el desarrollo. Pero claro, la culpa siempre es de los que lo hacen bien.
Por cierto, ninguno de esos países que tu piensas hace "dumping" fiscal, primero por que eso no existe, segundo por que todos tienen superávit, o déficits mucho más pequeños que el nuestro.
#35 y que conseguirimos bajando los impuestos por debajo de los de Holanda?
Conseguiriamos que Holanda bajará sus impuestos todavía más, y te quedarías sin empresas, sin inversiones, y con todavía menos ingresos.
La razón de ser de los paraísos fiscales es tener sus impuestos más bajos que el resto de países, SIEMPRE, y contra eso no puedes competir.
#75 yo te digo cuál es la tendencia general, si quieres no lo aceptes, pero es lo que hay
Nadie quiere quedarse sin empresas que son las que crean empleo...
#66 si lees el artículo te explica un poco el problema con Holanda.
#54 Mi vecina lleva 40 limpiando en hospitales y no sabe trasplantar riñones, fíjate.
Veo que no es sólo problema suyo.
#41 Porque los beneficios que tendría que declarar por su operativa en España, los están declarando en Países Bajos a un tipo impositivo menor. Si el tipo es de un 25% en España y un 10% en Países Bajos, hacen lo siguiente:
Sale mucho más a cuenta que la filial holandesa cobre a la española unos costes desorbitados por los productos o por la marca. Así deja a la filial española sin beneficios y la holandesa recoge todos los beneficios de Europa. Si el total de ganancias son 50 millones, en España declara 100k al 25% y en Países Bajos declara 49,9 millones a un 10%. Paga en España 25k en impuestos y en Holanda 4,99 millones = Total unos 5 millones.
Si por población y capacidad económica las cifras reales de beneficios rondarían los 35 millones en España y 15 en Holanda, resultando un total de 50*0.25+15*0.10 = 14 millones de impuestos, 12.5 en España y 1.5 en Holanda.
Eludiendo impuestos en Holanda, este país gana casi 5 millones, dejando a España sin nada, mientras que haciéndolo legítimamente sólo ganarían 1.5 y España podría recaudar 12.5 millones. La empresa prefiere pagar 5 que 14 millones, esto está claro.
¿Es legal? Ahora mismo sí. Pero es inmoral, en España hay que pagar una sanidad y jubilaciones para mucha más población que en Países Bajos.
¿Ponemos los impuestos al 5% y jodemos a Holanda? No es posible, si bajamos los impuestos las empresas van a seguir operando allí porque la diferencia es mínima, y no vamos a poder pagar las prestaciones sociales. Es una espiral de recortes de impuestos en los que pierde la sociedad y ganan las empresas multinacionales. Y ese dinero no va a nadie más que a los accionistas y al dueño, la sociedad no se beneficia.
#66 eso mismo llevan diciendo los afrancesados, borbones y sus serviles en España durante 300 años, que el problema de España es España. Además de franquistas, por supuesto. Para pasear sus complejos de inferioridad y amor por los postulados del norte de Europa. Los vencedores británicos y franceses inocularon el virus de la apatía a los españoles mientras establecían un discurso histórico fraudulento que más les convenía. Es una estrategia exitosa para acabar con un legado de dimensiones inauditas y para aprovecharse de tus vecinos de sur.
Eso si cuando EEUU termine de apadrinar a los países del norte como Holanda y sus demenciales balanzas comerciales con su enorme déficit, se irán a la ruina.
Y por cierto los nazis tenían una oposición frontal y radical a el libre albedrío y el mestizaje. Exactamente lo que ha representado y defendido España mayormente en su historia.
#48 Las multinacionales ya están allí, aunque bajemos nosotros no se van a mover ya si entramos en una escalada que termine rozando el 5% en ambos países.
#67 es que no se quedan en la UE, se qiedan en Holanda.
o al menos, eso entiendo.
#33 Mejor Somalia en tiempos.
#53 El dinero se lo robas al prójimo cuando fabricas una camisa por 5€ en China y la vendes a 40€ en España sin justificación de transporte razonable. Le robas al chino que podría estar ganando más para tener una vida digna, y le robas al europeo que podría estar pagando menos y tener más dinero para su tiempo libre.
#18 no se armoniza ni entre regiones dentro de un país...
#12 ¿Y a quién compras? Todas las tiendas de ropa son lo mismo, comran en China a 5€ y venden aquí por 40€.
#21 Sólo hay que untar bien a 376 europarlamentarios. Un millón de euros a cada uno entre todas las empresas que operan en europa es calderilla.
#67 Yo propongo "Holanda permite que ingentes cantidades de dinero se quede en los bolsillos de los dueños de las multinacionales".
La elusión fiscal no es un delito, la evasión sí lo es. Si toda Europa en bloque se planta a las multinacionales, tienen que pasar por el aro si no quieren perder 1/3 del mercado global. No nos están haciendo ningún favor.
#88 Yo compro mucha ropa en las charitys o almacenes de ropa fuera de temporada.
Estoy de acuerdo con que no hay que dejar de hablar de las cosas pese al tema pandemia, pero ¿os habeis dado cuenta de la cantidad de noticias que llegan sobre que si tal tiene más muertos que nosotros y cual es más malo que nosotros? Y hablo de la prensa importante y principal del país.
#57 Si se puede hacer algo y es a nivel de usuario aplicar el criterio en el momento de consumir. No es necesario reservar por Booking, ni tener un Iphone, ni comprar por Amazon etc.
No podemos esperar que la administración solucione problemas - están para crearlos- y si fuéramos conscientes del poder del consumidor que podemos ejercer a nivel individual para modular las situaciones, comprobaríamos que es mas importante que el voto. Pero en una sociedad idiotizada por telecirco esto es utópico y preferimos hacer rico al rico aunque esto nos conduzca, por la deuda, a la esclavitud.
#87 Po sí tronco, tengo cosas de bombero torero.
#91 Yo lo mismo en almacenes. Pero de los 40€ que vale "en tienda" a los 25€ que vale la misma en almacén (donde suelen estar las cosas que nadie quiere o que tienen algún tipo de defecto) pues... Siguen ganando casi lo mismo.
#61 Señores, premio: otro perrito pilotooo! Otro voxier al ignore.
#81 Te doy un positvo por el curro, pero eso no es dejar sin impuestos a media Europa. Nuevamente el titular es engañoso, hay muchos otros impuestos de miles de empresas que si que recibiran.
Sobre lo de que es inmoral, no lo se... no parece muy justo desde luego ¿pero por qué han aceptado esta situación el resto de paises?
#7 Sabes ese juego en el que dos coches aceleran contra un acantilado y gana el que mas apure la frenada???
Pues esa es la receta de muchos por aquí, tirarnos por el acantilado, todo sea por no joderles el juego a los piratas.
#2 Los que apoyáis la piratería tenéis unas soluciones de lo más piratas.
#83 Las multinacionales ya están allí, aunque bajemos nosotros no se van a mover
Claro, porque de todos es sabido que las multinacionales no se van nunca de un país a otro.