Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Como si se lo hacen estudiar 300 veces.
Que es una intromisión política en la lengua natural, la del pueblo.
Esto es para un lingüística como sería para un oncólogo ver al gobierno empeñado en curar el cáncer dando libros de salmos.
Estas mierdas acaban creando un lenguaje inexistente, muerto, encerrado en los textos legales, que se vuelven además ilegibles.
La constitución de Venezuela da fe de ello.
Ah, y no vale para mejorar la igualdad una puta mierda.
Que es una intromisión política en la lengua natural, la del pueblo.
Esto es para un lingüística como sería para un oncólogo ver al gobierno empeñado en curar el cáncer dando libros de salmos.
Estas mierdas acaban creando un lenguaje inexistente, muerto, encerrado en los textos legales, que se vuelven además ilegibles.
La constitución de Venezuela da fe de ello.
Ah, y no vale para mejorar la igualdad una puta mierda.
#8:
«Una lengua es un conjunto de convenciones sociales aceptados por una masa. Si los promotores de la -e consiguen un consenso entre los 560 millones de hablantes del español, me retractaré de todo lo dicho, pero dudo que el señor que pinta niñes en una pared de Chile, en casa diga niñes».
¡Zas! En todo el postureo.
¡Zas! En todo el postureo.
#3:
" encargado por la vicepresidenta Carmen Calvo"
como no
como no
#86:
#3 Y tiene razón, hay que acabar con la discriminación del lenguaje.
(1) Nosotros --> Usado para grupos mixtos de hombres y mujeres
(2) Nosotras --> Usado EXCLUSIVAMENTE para grupos de solo mujeres
(3) Nosotros --> REUTILIZANDO (1) para grupos se solo hombres.
No existe una palabra exclusiva para grupos de solo hombres. Se reutiliza la palabra usada para grupos mixtos. No a la discriminación del feminismo histérico, ellas tienen una palabra exclusiva para ellas, queremos también una palabra exclusiva, "Nosotris", para grupos de solo hombres. Ya basta de discriminación hembrista. La estupidez y la necedad al poder.
(1) Nosotros --> Usado para grupos mixtos de hombres y mujeres
(2) Nosotras --> Usado EXCLUSIVAMENTE para grupos de solo mujeres
(3) Nosotros --> REUTILIZANDO (1) para grupos se solo hombres.
No existe una palabra exclusiva para grupos de solo hombres. Se reutiliza la palabra usada para grupos mixtos. No a la discriminación del feminismo histérico, ellas tienen una palabra exclusiva para ellas, queremos también una palabra exclusiva, "Nosotris", para grupos de solo hombres. Ya basta de discriminación hembrista. La estupidez y la necedad al poder.
#79:
#58 A ver cómo te lo explico...
QUE NUESTRA PUTA ESTRUCTURA cerebral y cognitiva subsume lo gramatical en el subconsciente para así automatizar las normas mientras la conciencia solo piensa en el mensaje.
Que NO SE PUEDE MANEJAR LA GRAMÁTICA DE MANERA CONSCIENTE AL MISMO TIEMPO QUE EL CONTENIDO.
Cuando cambia una gramática, el hablante no es consciente de ello. No se puede cambiar la morfología de la concordancia a voluntad de nadie. Es un imposible lingüístico.
Y ya cierro aquí. Si quieres saber más, busca libros de lingüística.
QUE NUESTRA PUTA ESTRUCTURA cerebral y cognitiva subsume lo gramatical en el subconsciente para así automatizar las normas mientras la conciencia solo piensa en el mensaje.
Que NO SE PUEDE MANEJAR LA GRAMÁTICA DE MANERA CONSCIENTE AL MISMO TIEMPO QUE EL CONTENIDO.
Cuando cambia una gramática, el hablante no es consciente de ello. No se puede cambiar la morfología de la concordancia a voluntad de nadie. Es un imposible lingüístico.
Y ya cierro aquí. Si quieres saber más, busca libros de lingüística.
#17:
Al PSOE siempre que llega al poder le pasa lo mismo: se preocupa de forma obsesiva de pequeños detalles polémicos, poco importantes y cargados de ideología, mientras que se despreocupa por completo de la economía, desarrollo laboral y estrategias de desarrollo. Al final las crisis nos acaban golpeando fuerte a los ciudadanos y el único daño al partido es tener que quedarse en la oposición 4 u 8 años.
#21:
Como estas cosas son un consenso os propongo a partir de ahora que hagáis como yo y uséis la i en lugar de la e. Tidis en lugar de todes. Es recomendable también que os pongáis un poco estirados cuando habláis y con el índice y el pulgar de cada mano hagáis como una o.
Y si ni sis tidis unis gilipichis y unis gilipollis.
Y si ni sis tidis unis gilipichis y unis gilipollis.
#39:
Lo más cojonudo es que el masculino neutro a quien beneficia es a la mujer.
Tienen un género propio y el común, no hay manera de hacer una frase excluyéndolas y sin embargo, al hombre se le excluye de una forma muy fácil.
"Que entren todos" y pasan ellos y ellas, hombres y mujeres; "que entren todas" y solo entrarán ellas
Tienen un género propio y el común, no hay manera de hacer una frase excluyéndolas y sin embargo, al hombre se le excluye de una forma muy fácil.
"Que entren todos" y pasan ellos y ellas, hombres y mujeres; "que entren todas" y solo entrarán ellas
#15:
#6 Lo curioso del vocablo gilipollas como adjetivo sustantivado es que es invariable para todos los géneros y números: Un gilipollas, una gilipollas, unos gilipollas y unas gilipollas.
Una característica que es bastante excepcional dentro de la lengua castellana.
#FreeAssange
Una característica que es bastante excepcional dentro de la lengua castellana.
#FreeAssange
#40:
#33 La lengua ni siquiera funciona así.
En lo único en que piensan los hablantes es el en contenido de lo que dicen. En el significado. La mente automatiza todo lo demás y lo manda al subconsciente. Por eso Irene Montero dijo "portavozas", porque si su mente recibe la orden de duplicarlo todo, pues a tope con la norma sistemática y a pensar solo en los significados .
Por mucho que estos quieran experimentar con la gramática, en cuanto hablen con espontaneidad y sin pensar en ello les explota sus sistema. Porque o dirán todo con e y se armarán un lío de pelotas, o regresarán al antiguo. La mente no admite a la vez hablar bien y pensar en tu gramática.
En lo único en que piensan los hablantes es el en contenido de lo que dicen. En el significado. La mente automatiza todo lo demás y lo manda al subconsciente. Por eso Irene Montero dijo "portavozas", porque si su mente recibe la orden de duplicarlo todo, pues a tope con la norma sistemática y a pensar solo en los significados .
Por mucho que estos quieran experimentar con la gramática, en cuanto hablen con espontaneidad y sin pensar en ello les explota sus sistema. Porque o dirán todo con e y se armarán un lío de pelotas, o regresarán al antiguo. La mente no admite a la vez hablar bien y pensar en tu gramática.
#70:
Eso no es género neutro, es género tonto. ¡Qué atravesada tengo a la Calvo! Desde su memez del dinero público, que eso sí pasará a los libros de historiera. Más tonta y no nace.
#57:
#26 Pues a mi me parece buena idea lo de usar la e para el genero neutro, solo es cuestión de acostumbrarse, pero bueno también pienso que seria buena idea poder quedar con los amigos para ir a apalear bebés de foca.
¿Ves por qué es una patraña apoyar una tesis en otra que tú crees que tendrá aceptación o hay que explicártelo?
¿Ves por qué es una patraña apoyar una tesis en otra que tú crees que tendrá aceptación o hay que explicártelo?
#6:
Van a publicar: Antología de la -e como un señalador de gilipolles.
#16:
el uso de la -e sirve en tuiter para saber a quien bloquear ipso facto
Comentarios
Como si se lo hacen estudiar 300 veces.
Que es una intromisión política en la lengua natural, la del pueblo.
Esto es para un lingüística como sería para un oncólogo ver al gobierno empeñado en curar el cáncer dando libros de salmos.
Estas mierdas acaban creando un lenguaje inexistente, muerto, encerrado en los textos legales, que se vuelven además ilegibles.
La constitución de Venezuela da fe de ello.
Ah, y no vale para mejorar la igualdad una puta mierda.
" encargado por la vicepresidenta Carmen Calvo"
como no
«Una lengua es un conjunto de convenciones sociales aceptados por una masa. Si los promotores de la -e consiguen un consenso entre los 560 millones de hablantes del español, me retractaré de todo lo dicho, pero dudo que el señor que pinta niñes en una pared de Chile, en casa diga niñes».
¡Zas! En todo el postureo.
Loques del coñe
#3 Y tiene razón, hay que acabar con la discriminación del lenguaje.
(1) Nosotros --> Usado para grupos mixtos de hombres y mujeres
(2) Nosotras --> Usado EXCLUSIVAMENTE para grupos de solo mujeres
(3) Nosotros --> REUTILIZANDO (1) para grupos se solo hombres.
No existe una palabra exclusiva para grupos de solo hombres. Se reutiliza la palabra usada para grupos mixtos. No a la discriminación del feminismo histérico, ellas tienen una palabra exclusiva para ellas, queremos también una palabra exclusiva, "Nosotris", para grupos de solo hombres. Ya basta de discriminación hembrista. La estupidez y la necedad al poder.
Será: Todes Unides Triunfaremes
#6 Lo curioso del vocablo gilipollas como adjetivo sustantivado es que es invariable para todos los géneros y números: Un gilipollas, una gilipollas, unos gilipollas y unas gilipollas.
Una característica que es bastante excepcional dentro de la lengua castellana.
#FreeAssange
Al PSOE siempre que llega al poder le pasa lo mismo: se preocupa de forma obsesiva de pequeños detalles polémicos, poco importantes y cargados de ideología, mientras que se despreocupa por completo de la economía, desarrollo laboral y estrategias de desarrollo. Al final las crisis nos acaban golpeando fuerte a los ciudadanos y el único daño al partido es tener que quedarse en la oposición 4 u 8 años.
Como estas cosas son un consenso os propongo a partir de ahora que hagáis como yo y uséis la i en lugar de la e. Tidis en lugar de todes. Es recomendable también que os pongáis un poco estirados cuando habláis y con el índice y el pulgar de cada mano hagáis como una o.
Y si ni sis tidis unis gilipichis y unis gilipollis.
Exacto.
Lo más cojonudo es que el masculino neutro a quien beneficia es a la mujer.
Tienen un género propio y el común, no hay manera de hacer una frase excluyéndolas y sin embargo, al hombre se le excluye de una forma muy fácil.
"Que entren todos" y pasan ellos y ellas, hombres y mujeres; "que entren todas" y solo entrarán ellas
#58 A ver cómo te lo explico...
QUE NUESTRA PUTA ESTRUCTURA cerebral y cognitiva subsume lo gramatical en el subconsciente para así automatizar las normas mientras la conciencia solo piensa en el mensaje.
Que NO SE PUEDE MANEJAR LA GRAMÁTICA DE MANERA CONSCIENTE AL MISMO TIEMPO QUE EL CONTENIDO.
Cuando cambia una gramática, el hablante no es consciente de ello. No se puede cambiar la morfología de la concordancia a voluntad de nadie. Es un imposible lingüístico.
Y ya cierro aquí. Si quieres saber más, busca libros de lingüística.
Van a publicar: Antología de la -e como un señalador de gilipolles.
#33 La lengua ni siquiera funciona así.
En lo único en que piensan los hablantes es el en contenido de lo que dicen. En el significado. La mente automatiza todo lo demás y lo manda al subconsciente. Por eso Irene Montero dijo "portavozas", porque si su mente recibe la orden de duplicarlo todo, pues a tope con la norma sistemática y a pensar solo en los significados .
Por mucho que estos quieran experimentar con la gramática, en cuanto hablen con espontaneidad y sin pensar en ello les explota sus sistema. Porque o dirán todo con e y se armarán un lío de pelotas, o regresarán al antiguo. La mente no admite a la vez hablar bien y pensar en tu gramática.
el uso de la -e sirve en tuiter para saber a quien bloquear ipso facto
#11 A mi me da hasta rabia de lo absurdo que es.
El feminismo es política.
En Asturias nos sacan años de ventaja. ¡¡Vámonos a les putes!!
#2 es todo tan absurdo que no hay ninguna lógica ni norma. Cuando nos interesa ponemos e y cuando no pues no.
#7 Falen llingua primeru.
Eso no es género neutro, es género tonto. ¡Qué atravesada tengo a la Calvo! Desde su memez del dinero público, que eso sí pasará a los libros de historiera. Más tonta y no nace.
#81 Entonces es que son idiotas, pero eso no es culpa del lenguaje.
#21 A mí me gusta más la "u". Parece que estás poniendo morritos todo el rato para la foto
Y su nu sus tudus unus gulupuchus y unus gulupullus.
#5 Ne, en paralele
Ni lo uno, ni lo otro.
Una subnormalada. Simplemente.
#3 Cermen Celve
#26 Pues a mi me parece buena idea lo de usar la e para el genero neutro, solo es cuestión de acostumbrarse, pero bueno también pienso que seria buena idea poder quedar con los amigos para ir a apalear bebés de foca.
¿Ves por qué es una patraña apoyar una tesis en otra que tú crees que tendrá aceptación o hay que explicártelo?
Obligar a hablar un determinado idioma en una provincia ---> fascismo.
Obligar a hablar una forma un determinado idioma en un país --> acto político.
Aclárense.
Es más complicado de lo que parece. Si acaba en "O" y es algo bueno o neutro, se cambia por "E" (niñes). Si acaba en"A", se deja como estaba (taxistas). Si acaba en "O" y es algo malo, se deja como está (morosos).
Ya no se conforman con cargarse el estado de derecho con leyes de autor, ahora van a por el ridículo internacional más patético.
Per faver, une guerre ye.
A mi la "e" no me representa, me mola mas la "i".
Un besi guapis
#46 hacer política con las normas de gramática es intentar imponer tu ideología al resto: fascismo puro
#17 mientras que se despreocupa por completo de la economía, desarrollo laboral y estrategias de desarrollo
Es decir, es un partido político normal y corriente como los demás que no soluciona nada y crea problemas artificiales.
Nos hemos vuelto gilipolles
#1 Exacte, querrás decir ¿o es que eres machista asesino votante de Vox y comeniñes?
#20 a mi me parece otro ejemplo claro de discriminación heteropatriarcal machista, chauvinista, opresorista, flautista, racista, centralista y cualquier otro ista que se me venga a la cabeza, por qué tiene que ser la ~e~ la letra elegida? Que ocurre con la ~i~ y la ~u~ para que por enésima vez vuelvan a ser discriminadas? Que culpa tiene una de ser demasiado flaquita y la otra de estar la última de la lista para para que nunca se acuerden de ellas?
Basta ya de dejarlas de lado también tienen sus derechos y su corazoncito que sistemáticamente son ninguneado y pisoteados
¿¡No me digas!? ¿!En serie!?
#8 venia a decir lo mismo, veo que alguien lo dice, pues positivo y a seguir con lo mio
#44 Vendrá, vendrá... Es cuestión de tiempo.
La cosa es poder anticipar de quién contra quien y dónde para poder estar lejos.
#38 I mi mi guisti mis li li nininininin
#49 Fascismo ≠ cosas que no me gustan.
Y aquí nadie impone nada, la RAE y otros recomiendan, que nadie te va a multar por escribir "alcaldesa" con el significado de "esposa del alcalde" o "bello sexo" con el sinificado que tenía a principios del siglo pasado.
No te preocupes que tu derecho a describir el mundo tal y como lo percibes nadie puede tocártelo, ahora, no vayamosa ser tan fascistas de no consentir que nos respondan o hagan observaciones.
#33 "Si luego a la gente le gusta y funciona", tú lo has dicho, por eso la rae pasa olímpicamente de esta mierda, porque no gusta. El gobierno busca el apoyo de la institución para justificar su ideología de género, pero es eso, ideología
Cuánte soplapolles, jajaja... perdén: jejeje
#49 Mira que no trago con estas mierdas de lenguajes inclusivos y demás pero ¿fascismo puro?
Tú estás muy mal de lo tuyo.
#82 Es como hablar con un muro.
"Es cuestión de acostumbrarse".
Como quien se va a vivir al extranjero.
Pos vale.
#12 Pero esto de las "e" no es feminismo. Es hacerse el "soy-el-mas-feminista-mira-lo-inclusivo-que soy".
#62 ¿que la RAE recomienda? La RAE recoge el uso del lenguaje que se hace por los hablantes, y se publica como norma.
Pretender cambiar la norma a la fuerza para que pase a ser la forma correcta de hablar es querer imponer una ideología a través del lenguaje, no de las urnas, de ahí lo de fascismo.
#58 Siempre que sea privado no hay problema, si es algo oficial o escrito por un funcionario o politico en funciones me parece mal, que minimo que sepa escribir sin faltas ortográficas y gramaticales, en su casa que hablen como quieran.
#2 He pensade le misme al ver le imagen de le noticie.
Parece que estoy hablando en francés.
He pensadé le mismé al ver le imagené de le noticié.
El artículo dice una cosa cierta "El uso legitima el lenguaje". Pero es que esta -e de género neutro no la usa ni dios. Por lo tanto es también delatarse como ignorante el estar dando la paliza todo el día a favor o en contra de una anécdota. El lenguaje se autorregula al margen de movimientos políticos, al margen de los caprichos de la RAE y de feministas; todo eso da igual. Afortunadamente es propiedad de los hablantes; permaneced tranquilos.
Pretender que la lengua sea un acto ajeno de la política es como pretender que no sea reflejo de la sociedad.
#26 Di que sí, tiene sentido porque la tierra es plana
#80 Aunque lo digas bromeando, la "i " o la "u" sería mejor, la "e" también marca muchas veces el masculino: nenes/nenas, presidentes/presidentas, alcaldes/alcaldesas, en estos casos por ejemplo, la " e" no sería la solución, sería mejor presidentis o alcaldesus.
#3 Carmen Calve
#2 Hombras y mujeros.
#4: Pero es que precísamente por eso, es legítimo: si una parte del pueblo cree conveniente cambiar la lengua está en su derecho mientras no lo haga en documentos oficiales.
Es más, como si vas por la Gran Vía (Madrid) hablando en catalán con alguien que tengas al lado... es tu conversación, la hablas en el idioma que quieras, sea catalán, español o un fork de cualquiera de los dos.
Si luego a la gente le gusta y funciona bien, se incorporará a la lengua, sino quedará para minorías o se olvidará y listo.
Yo no veo mal que la gente experimente, eso si, creo que es mejor empezar por círculos más cerrados y pedir ayuda a gente experta en lingüística sobre qué cambios hacer, cómo es mejor hacerlos... no se si se habrá hecho así, pero bueno.
#22 Pues ya está. Entonces la "e" no nos vale porque es discrimitoria con les putes. Solo nos quedan la "i" o la "u", y yo ya he dicho que voto por la segunda.
#25 la rae simplemente fija la forma de hablar de la calle y como se corrigen los exámenes de lengua
#40: Todo es cuestión de costumbre, y aún así. ¿Hay algún problema en que alguien quiera usar palabras diferentes? Si una persona hace un informe por su cuenta usando el género neutro y no te gusta, haz tú otro informe y listo.
#79: Es cuestión de acostumbrarse, como todo en la vida, el cerebro no es una memoria PROM.
#85: ¿Qué tiene que ver el gobierno con lo de la letra E para el género neutro?
#99 no, no tengo ni puta idea de lengua de signos, pero no voy de “revolucionarie” de sofá pretendiendo que todo el mundo adapte su realidad a mi ideología. Si quisiera cambiar algo “de verdad” y no hacer que el resto del mundo se vea obligado a cambiar algo que funciona perfectamente desde hace siglos para acomodarlo a mi molde ideológico, yo empezaría por ahí.
A mi me molesta que toda una vicepresidenta se implique en estas nimiedades autoparodicas teniendo el país que tenemos. Para eso tiene tiempo, para crear una ley mordaza digital también, pero para derogar la ley mordaza no, y eso que es una de sus promesas electorales. Mira tú qué cosas tiene la política actual...
#53 La RAE podria haberse negado sin mas sin valorar, pero no, ha querido mandar un mensaje claro von esto de que es un tema politico, y han hecho bien, a ver la bilis... eso si, yo hubiese utilizado los terminos basura e ideologica en vez de el termino politico.
#29 Psicólogos y psiquiatras es lo que necesita esa gente
#56 De siempre fue un personaje de las patronales de Vitoria, bajando del cielo con un paraguas
#41 Suena horrible lo de ir a lus putus. Aunque lo de ir a lis putis...
#31 No, exacto, ¿o es que eres tan simple de no entender cómo funciona la e neutra?
Grecees, PSEE. Se nete qee es enterese mechéseme le empertente del peés e ne les tenterées.
#57 La segunda tesis la he puesto con intención de dar entender que soy una persona de ideas excéntricas y que tal vez mi opinión no se pueda considerar como una muestra significativa de lo que la mayoría de la gente desea
#23 ¿Y "a tomar por culo" también hay que ponerle "e" o podemos dejarlo tal cual que llena más?
#68 Exactamente en ese caso el neutro incluye a mujeres y hombres, ambos pueden optar a ese puesto. Sin embargo si pone "se buscan cocineras" solo se pueden presentar mujeres.
#87
#11 si que hay normas. Lo malo no se puede “neutralizar” ni feminizar, lo “bueno” no se puede masculinizar.
Por eso nunca oirás a esa gente decir “victimo”
#96 Y yo quiero que ponga mi nombre y el de los 47 millones de españoles que somos, en pos de la clara legibilidad del texto, por supuesto.
#7 Tiene más pinta francés si acabas acentuando todas las palabras en la última sílaba.
#86 Joder, al menos pon "Nosotrus" , que eso de nosotris suena a las reinas de los mares.
El plan está en marcha, pronto todos los españoles hablaremos catalán.
#10 ¿y no se escribiría loces del coñe? Puestes a cambiar, pues oye...
#26 GMT esta muerto, se llama UTC
#68 Se buscan periodistas. El femenino también es genérico en ocasiones.
#88 el gobierno no está pidiendo lo de la letra e, estamos hablando de lo de "ciudadanos y ciudadanas", léete algo más que el titular
#96 Tendría entonces que especificar también ciudadanos negros, ciudadanos blancos, ciudadanos de raza asiatica, ciudadanos gitanos, ciudadanos pijos, ciudadanos poligoneros, ciudadanos frikis, ciudadanos feos, ciudadanos guapos, ciudadanos sin trabajo, ciudadanos albañiles, ciudadanos artistas.....
#2 Y el hashtag debiera ser #CamineELeVictorie.
#98 Gente son voz . Sabes tú mucho de lengua de signos.
Yo no sé por qué les molesta tanto a algunas personas que haya gente que quiera usar la e como neutro. Yo personalmente lo veo innecesario (aunque lo entiendo para personas no binarias por ejemplo) pero no me río de que lo hagan no me siento atacada, no me molesta ni nada.
#39 Piensa en una oferta de trabajo que pusiera:
Se buscan cocineros
Vale, se sobreentiende que es neutro y les da igual hombres que mujeres, pero hay ambigüedad y esa ambigüedad no juega a favor de las mujeres
#102 No es difícil de explicar. Tiene que ver con el hecho de que el adjetivo sustantivado se compone de dos sustantivos y el segundo por cuestiones semánticas está en plural, con lo que la única flexión posible (la flexión de número) no se produce. De esta manera se mantiene morfológicamente invariable.
#FreeAssange
#34 El sentido de "fijar" que utiliza la RAE es el de "interpretar": fija textos literarios de otros tiempos y nos los explica. La lengua de la calle no la fija ni dios, pero es que no hace falta.
Resumen del posicionamiento de la RAE
Además, habría que cambiar muchas palabras, porque no vale con añadir -e a las palabras con género. Por ejemplo la frase: “todes les españoles” seguiría siendo marichula y opresora. Habría que cambiarla por algo así como “todes les españolis” o “todes les españolus”.
Teniendo en cuenta que los políticos son unos gilipollas, ¿qué nos está diciendo en realidad la RAE?
Los que vivan en el extranjero cuando vuelvan a España se van a encontrar con une idiome nueve.
#36 A mi el cartel de la foto me parece feminista.
Pero la pregunta siempre es la misma ¿Por qué las feministas no protestan contra la prostitución de las mujeres?
#142 En este caso, las feministas en general.
#124 apuesto por nosotrüs ya puestos a complicar las cosas, pero el argumento de #86 es tan hilarante que debería oficializarse
#14 Exactamente, el dilema que planteas es...
#2 Esta pena que me mata.
#2 tengo una pregunta: ¿Ahora hay q decir artiste, persone y señorie? ¿O esas de quedan acabadas en "a"?
#92: En un documento como la constitución me parece bien que se especifique, para dejar muy clara la universalidad de esta.
#105: De acuerdo, pero que incluya las interrogaciones y exclamaciones de apertura.