Publicado hace 2 años por --394145-- a naturalezacantabrica.es

se tomaron muestras de agua en varios puntos del río hasta su desembocadura y tras analizarse en un laboratorio acreditado, los resultados fueron claros. En todas las muestras, la concentración de coliformes fecales superaba en más de 5 veces los límites para considerar una playa apta para el baño. Estos análisis, unidos a la presencia de residuos sólidos en la salida de la depuradora, hacían sospechar que las comidas veraniegas viajaban directamente a través del tubo digestivo de los vecinos de Novellana hasta el río, saludando al pasar por...

Comentarios

D

#2 yo diría que el 70% de los políticos, concuerda con el de los ciudadanos.

D

#8 si, el sistema facilita que los mas desalmados sean los que suban en la política, en las grandes empresas en las finanzas y en el juego de trileros del parque, sed de dominio y hambre de poder o simplemente adaptarse al juego capitalista para tener una piscina mas grande que la del vecino.

si solo pudieran votar los políticos de cada uno de los partidos la frase : "País de políticos de mierda lo mires por donde lo mires." seria acertada pero podemos votar todas las personas mayores de 18 años que no estén diagnosticadas incapaces para ello, el 70% de los votantes continua eligiendo representantes que les roban les mienten y les perjudican.

si me engañas una vez la culpa es tuya, la segunda y sucesivas la culpa es mía.

D

#2 disfruta lo votado...

Verdaderofalso

#1 cudillero, llanes, Ribadesella, Gijón sin depuradora…

Es amplio el historial

Escheriano

#1 pongo el mismo comentario que he puesto en el blog:

Hola. Lo primero, siento mucho que esto esté ocurriendo en la playa de tu infancia, es una vergüenza que ocurra aquí y que ocurra en cualquier otra playa. Ojalá a los responsables les pasase algo, pero ya sabemos cómo va esto...

Dicho esto, yo vengo a hablar de ese pequeño párrafo en azul del final. Las playas caninas no pueden ser más insalubres que las playas no caninas. Hasta donde yo sé no existe ninguna regulación especial para playas caninas en cuanto a laxitud en la calidad de sus aguas. La única diferencia que debería haber entre una playa canina y una que no es la posibilidad de meter a tu perro, nada más.

Pero evidentemente esto no es así. La cuestión es que la realidad es mucho más sencilla: la playa es un asco, nadie va a ella, y por tanto se pierden ingresos. Una forma sencilla de darle uso a la playa a la que nadie quiere ir es convertirla en canina, puesto que por desgracia los dueños de perros no podemos acceder a las casi 3000 playas españolas con nuestro perro* si no solo a las escasas 70 u 80 habilitadas para ello. Por tanto vamos a ellas como borregos para intentar disfrutar de un día de playa normal, de humanos, pero con la posibilidad de que mi perro esté ahí también disfrutando y jugando, y yo con él. Pero como seguramente sospecharás, prácticamente todas son como Salencia: o sucias, o incómodas (arena llena de conchas que cortan las almohadillas de los perros, piedras en la orilla, lodo), o con accesos ridículos, o enanas, o desaparecen en marea alta, por supuesto sin servicios... o todo junto. Playas que los humanos no elegimos simple y llanamente porque tenemos dos dedos de frente y preferimos otras, pero que son jugosas para los ayuntamientos porque los pringados con perro vamos donde podemos, qué remedio, y nos alojamos en el pueblo y consumimos en sus bares y restaurantes.

Mi verano ha sido, precisamente, recorrerme parte del norte para ir a playas donde pudiese ir con mi perra. Me he recorrido casi todas las playas caninas de Galicia y Cantabria, y ante la posibilidad precisamente no fui a Salencia porque tiene su fama. Pero como ésta prácticamente todas, con honrosas excepciones (Trengandín, en Noja).

Que sirva este comentario como un poco de activismo, que yo sea dueño de un perro no me tiene que condenar a ir a las playas a las que los demás no quieren ir, ni por supuesto debe implicar que mi perra tenga que bañarse, literalmente, en mierda.

*por supuesto, el ser humano dueño de todo y ante todo.

D

#24 Desde luego que la empresa que puso la supuesta depuradora, quedaria en deuda con el alcalde, su equipo de gobierno y los consejeros autonómicos pertinentes, luego ya lo de los perros pues es matar dos pájaros de un tiro guarramente, pero nosotros somos los que encumbramos a estos caraduras...

D

#24 Hola. Coincido. Años que llevo sin pisar una buena playa.
Te recomiendo la de torre del mar. Una que fui que era una maravilla.

Escheriano

#30 me la apunto, sí que veo que la ponen muy bien https://www.redcanina.es/playa-para-perros-en-torre-del-mar-malaga/

D

Instalan una depuradora y el mantenimiento de la misma es nulo vertiendo toda a la mierda al río. Magnífico.

pitercio

La comisión estaba en la adjudicación y construcción. Aquellos sobres ya fueron cobrados. Lo del agua limpia saliendo de la depuradora era sólo marketing.

DeepBlue

Llamando a unos hindúes de estos que cagan en la playa

ElTioPaco

Al leer el título esperaba que hablaran del mar menor, la verdad.

Todo lo malo que le pasa a este país, está bien sembrado y ahora, labrado.

D

#23 Esa es buena también. Olvidarte del pico de demanda veraniego.

porquiño

#23 mismamente en mi pueblo cada julio y agosto. El olor es nauseabundo.

adot

Atrayendo al turismo.

Spartan67

Muy fácil, sigue votando a los mismos.

manuelmace

La depuración de aguas da pocos votos, así que no esperemos soluciones de políticos si nosotros los votantes no movemos ni un dedo para votar al partido adecuado.

t

¿Y hace 11 años y antes a dónde iban a parar todas esas aguas residuales? ¿A otra playa?

Habla de toma de muestras sobre el cauce del arroyo haciendo referencia a que superaban en más de 5 veces los niveles para ser considerado seguro el baño en la playa, ¿para hacer esa afirmación no sería lo suyo realizar las muestras en la misma playa y no antes de la misma?

Fuera de eso, si hace 10 años había fauna que ahora no, parece evidente que algo tiene que ver.

manc0ntr0

#7 A una fosa séptica como las que había en la mayoría de casas para los residuos del ganao.
Cuando se llenaban se usaba como abono.

t

#10 Y las otras casas que no tenían fosa séptica? Vertían vía cauces fluviales al mar directamente?

manc0ntr0

#22 Pues no lo sé, comenté lo que veía en mi pueblo cuando era pequeño

p

#10 lo que había eran pozos negros y eso está prohibido por ser terriblemente contaminantes, ahora sí hay fosas sépticas que no se «llenan».

manc0ntr0

#27 Si digo pozo negro me entendéis cuatro gatos jeje, pero sí, toda la razón

Yomisma123

#7 A lo mejor la ciudad ha crecido y ahora se generan más desechos.

Yo también pienso que si ponen una depuradora es porque hace falta (si no estuviera sería aún peor)

porquiño

#11 son pueblos muy pequeños alrededor, pero se multiplica por mucho en verano.

t

#14 Es algo que por desgracia pasa en muchos sitios, supongo que por errores de diseño. Si está protectada para x habitantes y en época estival se la población es superior... La capacidad de depuración se excede y funciona mal.

Marco_Pagot

#7 antes no había tuberías instaladas ilegalmente y que aparecían de la nada, cuya desembocadura era casualmente el Mar Menor.

Al menos leer un texto sobre la catástrofe, que son cosas elementales que nadie pone en duda.

t

#19 No entiendo muy bien este comentario hablando de leer noticias en un envío sobre una playa de Asturias.

Mi comentario expone dudas razonables a un texto en el que habla de una correlación que a priori parece motivada, pero que realmente implique causalidad, bueno, pues a saber.

Ishihara

#19 estás pidiendo a la gente que lea cuando tu ni te has leido que se habla de una playa de Asturias? olé

D

En Mallorca son expertos en ello