Hace 7 años | Por escuzaillo a formulatv.com
Publicado hace 7 años por escuzaillo a formulatv.com

El excomentarista de básket de TVE, Lalo Alzueta, ha decidido abandonar la cadena pública tras considerar que las condiciones laborales que le ofrecían desde la dirección no se ajustaban con su antigüedad y experiencia. El periodista ha cubierto las ultimas Olimpiadas de Río de Janeiro 2016. Lalo Alzueta ha estado trabajando para el ente público durante nueve años sin un contrato fijo y con un sueldo congelado mientras que a sus compañeros de trabajo se les modificó favorablemente las condiciones laborales.

BodyOfCrime

Expadefo Premiun

armin.tamz

Qué vergüenza que en entidades de la, supuesta, talla de la televisión pública se trate así a sus trabajadores. Si tratan así a una figura pública y mediática imaginad como tratarán a un periodista o trabajador cualquiera.

D

Igual que en sanidad....mi mujer lleva con contratos mensuales 10 años.

D

Recordemos que a los cámaras de la tuerka le pagaban 25 euros por programa.

Mirlowsky

Resulta que para leer la noticia hay que rellenar una encuesta... en fin. Sobre Lalo Alzueta decir ya expuso de manera muy clara durante la retransmisión de la final de baloncesto de los JJOO que no iba a seguir en televisión española.

Spartan67

Quizás es lo que buscaban. Y lo han conseguido.

D

#9 Es que además, RTVE ya no tiene baloncesto que retransmitir, ni derechos deportivos importantes.

Xtampa2

#7 Toma, se te ha caído

Mister_Lala

En este asunto, Lalo ha sido un poco lelo.

jonolulu

El retrato de un país

D

#1 ¡Un piiiiiiiiiiincho de merluza en la cara de la dirección de RTVE!

Ferran

#6 ¿No es denunciable?

Ferran

#12 Mira quién habla roll

Trigonometrico

#5 #14 Con Zapatero TVE funcionaba mejor, y batía récords de audiencia.

Mister_Lala

#16 Eh, que yo pasé a fijo tras reclamar, cuando llevaba 2 años en la empresa. Claro que poco después vinieron las reformas laborales de Zapatero y de Rajoy, y buena parte de las ventajas de ser fijo se esfumaron.

Trigonometrico

#7 La Tuerka no tenía presupuestos de millones de euros, ni audiencias de millones de personas.

D

#20 25 euros.

pablinxi

#17 falta información para saber si su contrato está en fraude de ley, primero porque no sabemos si tiene contrato laboral o mercantil; lo típico en radio y televisión suele ser que haya sido contratado por una "empresa intermedia" con contrato de autónomo o que tenga un contrato de régimen especial porque sea director o asimilado de esa "empresa intermedia".
Sin ir más lejos, el eterno presentador de "Saber y Ganar" tiene contrato mercantil renovable cada tres meses

D

Supongo que es desconocimiento: ¿ No dice la ley que a los tres años te tienen que hacer fijo indefinido ?

w

#22 Cito:

Da la mismo que te hayan cambiado de empresa varias veces, que te hayan mandado unos días al paro entre contratos, que te hayan hecho contratos con categorías distintas, que te hayan obligado a hacerte falso autónomo durante un tiempo, que te cojan un tiempo por ETT y otro por la empresa, que te hayan subrogado mediante otra empresa... Los papeles se tienen que ajustar a la realidad y no al revés. La única razón de ser de todos esos "trucos" es que tú te creas que los contratos son correctos y que no les demandes después de que te echen, con lo que conseguirían echarte pagando una indemnización mucho menor.

Ferran

#19 Lo digo por tu nick

Trigonometrico

#24 Cierto, estuvo unos 4 años a contratos temporales en aquella época, pero TVE era una cadena más solvente entonces, yo creo que le habrían solucionado su situación de una forma más satisfactoria.

T

#20 Ni es publica

D

#25 Los programas de la tuerka duran más de una hora, aparte de la preparación que deben tener etc. Alrededor de 5€/hora ganarían estos pobres esclavos de Iglesias.

Trigonometrico

#30 Un programa de 2 horas, les saldrían a unos 10 euros hora contando la preparación previa del programa. Si ellos son esclavos, entonces ¿yo que soy? yo y todos mis compañeros de curro, y que conste que tenemos un salario alto en mi zona.

D

#17 Una cosa es lo que diga la ley, otra es cómo se interprete y otra cómo se aplique.

Fijo que hay más de un resquicio a favor del explotador para que la concatenación de contratos temporales por obra/substitución (que son la mayoría) no puedan ser indefinidos.

ewok

#2 Ahora es un yanopadefo.

D

#33 Teniendo cuenta que recibían financiación casi ilimitada de Irán, sí, estamos hablando de esclavos.

Trigonometrico

#31 Es el ABC hablando de Podemos. Es importante mostrar otras fuentes. Además, mantener una cadena de televisión puede llevarse toda esa pasta pagando a 10 € hora a los operadores de cámara.

ewok

#30 Pero entre los esclavos aún hay clases. Algunos comentaristas de Menéame no cobran, y hasta pagan por el ADSL.

Trigonometrico

#36 Tú no sabes la cantidad de pasta que puede estar ganando mi empresa. Lo de financiación ilimitada... pues vale.

Titin

#28 Peor aún, siendo más solventes y haciendo este tipo de contratos durante 4 años. La nueva dirección podrá argumentar que mantuvo las condiciones teniendo menos recursos. La TVE actual es un insulto a la ciudadanía más después de lo que se llegó a conseguir, pero creo que en este caso concreto la culpa es compartida y no creo que la gestión de la época ZP sea para resaltar.

D

#39 Esos no son comentaristas, son fanáticos podemitas que no tienen otra cosa mejor que hacer.

ewok

#42 Infórmanos bien, ¿tú cobras o también eres un fanático-podemita-franquista-comunista?

D

#15 Mientras no saques las oposiciones la cosa va asi.

D

#43 Chúpame la minga domingaaaa, que vengo de Franciaa

Trigonometrico

#41 No cabe duda de que la gestión durante el gobierno de Zapatero sí era para resaltar. Durante este gobierno, tienen el mismo problema con este operario, pero además están destruyendo la cadena pública.

ipanies

#35 Esperemos a tal afirmación, quizás en su próximo puesto le ofrecen entrar de becario y lo coge lol

ewok

#45 Dinos, ¿a cuánto te pagan la sílaba?

xyria

#1 ¿Pero lo hizo en directo? No veo nada en el artículo que indique que fue así o quizás no entiendo bien el sentido de tu comentario.

Ferran

#44 ¿Han sacado oposiciones para que pueda opositar?

ewok

#47 También puede ser...

D

#1 ¿que has hecho este verano cocopino?

Llevaba algún tiempo sin leer comentarios tuyos :o

D

#48 No me paga nadie, trabajo como todo español decente y no como los hediodondos podemistas, que no dan un palo al agua y quieren una paguita mensual para tocarse los huevos.

Titin

#46 Me refería a la gestión en este caso concreto. roll En su conjunto fue más que remarcable, prueba de ello todos los premios recibidos.

C

Pues no se pierde mucho, respetando su trabajo, es el típico fanboy sin objetividad ninguna de los que tal o cual canasta, o tal o cual partido, es "lo más de lo más" que ha visto en su vida (si lo hace un español)

ewok

#54 No te cortes, hombre, en vez de hediodondos di hediodododondos, que esos podesmistas no merecen menos.

Guillemdc

No entrando en si su decisión es buena o mala o si RTVE ha hecho bien o mal, para mí está claro es que nos quedamos sin un pedazo de comentarista. No sé quién comentará la Euroliga a partir de ahora, pero a mí él me gustaba mucho. Narraba los partidos muy bien, tanto que casi con oírlo de lejos cuando salías de la habitación te imaginabas la jugada sin verla. Discrepo de los que aquí, un poco más arriba, lo critican. Yo lo voy a echar de menos.

D

#22 http://www.zoomnews.es/339511/estilo-vida/television/jordi-hurtado-tiene-cumpleanos-primos-famosos-y-otros-secretos
Ya nos gustaría a nosotros que nos renovaran cada tres meses, con ese sueldo.

i

#22 me parece bastante irrelevante. Aquí se discute el contrato y las condiciones laborales de un señor sin conocer nada. Dudo mucho que tve haga contratos ilegales. Mas queja hay por lo contrario, pagar sueldos astronómicos sin sentido

robustiano

No es tan raro en telerisión española, el mismísimo Jordi Hurtado lleva 20 años empalmando contratos de tres meses...

rcgarcia

#17

Una pregunta, que no me queda claro: ¿en la administración es igual?

A un familiar le echaron despues de 20 años cubriendo una baja. Esa plaza salió y la ocupó otra persona. Su régimen era de estatutario interino o algo así, y a todo el que se lo hemos dicho nos ha asegurado que no hay nada que hacer.

M

#7 que triste eres si no ves la diferencia entre RTVE y la tuerka.

D

#64 Una huele a franquismo y la otra a comunismo. Ambas son escoria.

Pezzonovante

#45 lol Exijo tu dimisión como meneante de inmediato.

s

#63 el tema laboral deleznable, sus narraciones también. Mira que me gusta el baloncesto pero este comentarista ha hecho que los jjoo fueran insufribles, mejor sin locuciones,

eltiofilo

¡Eso no es un contrato, es un castigo!

PD: El que haya visto baloncesto en RTVE pillará el mal chiste.

D

#62 el contrato de interino es (hasta donde yo recuerdo) el unico que no tiene indemnizacion

eltiofilo

#62 Si tu familiar fuera funcionario interino, efectivamente no tendría nada que hacer. Si fuera personal laboral sería otra cosa.

Neochange

#2 cuando llegue a los 20 años de temporal de Jordi Hurtado podrá ser premium.

omegapoint

#71 Jordi Hurtado es atemporal, para el los años no tienen sentido.

omegapoint

#54 siento mucho que con los recortes en sanidad no puedas seguir con tu tratamiento.

GaiusLupus

Que país, joder, QUE PAÍS!!

C

#35 Eso será si denuncia su situación (encadenamiento de contratos en fraude de ley, si es verdad lo que dice la noticia) o no lo hace para no quedar mal por si le vuelven a llamar. Conste que no estoy juzgando, cada uno sabe lo que tiene en su casa.

D

#73

D

#50 El tema es que saques plaza. Mientras tanto contratado con suerte.

#34 Cito:

Un fraude de ley es utilizar la ley para conseguir un resultado contrario al que la propia ley pretende. En este caso se usa un contrato temporal para enmascarar un contrato indefinido, se usan varias empresas cuando en realidad la actividad es la misma, se usa el paro para ocultar que realmente la relación tiene continuidad, se usa el alta en autónomos para ocultar una relación laboral por cuenta ajena... Pero a los jueces no se la cuelan porque ven casos iguales constantemente y el contrato "temporal" para disfrazar un indefinido es el fraude de ley laboral más conocido.

Yo entiendo la desesperanza cuando la ley ni siquiera está de tu lado... Pero en este caso la ley está de nuestro lado. Hay que aprovechar eso, y no dejarse pisar. No estamos cambiando el mundo ni revolucionando nada, estamos simplemente haciendo valer los derechos que tenemos ya adquiridos.

pablinxi

#26 la cita está muy bien, pero como dije al comienzo de mi comentario: falta información, mucha información para poder afirmar que estaba en fraude de ley o ni si quiera que tuviera derecho a un contrato laboral fijo. Lalo podría estar contratado por una empresa que ganó una licitación pública para retransmitir los partidos de baloncesto por lo que TVE no tendría responsabilidad (con muchos matices) y el locutor podría ser autónomo de forma totalmente legal, por ponerte un ejemplo porque la casuística puede ser enorme.
Llevo años dedicándome a los RRHH, sé un poquito de lo que hablo aunque tampoco soy infalible
Por otro lado, si lo estuviera él ya lo sabría porque los sindicatos en TVE son muy potentes y para estas cosas sí son eficaces, a parte de que el representante del locutor sabrá mucho más de tema que tú y yo juntos, que para eso le paga...

pablinxi

#23 La ley dice eso para los contratos laborales de obra y servicio. Cuando hay encadenamiento de contrato se haría indefinido si trabajó 18 meses en una horquilla de 24 (dando por supuesto que todos los contratos encadenados sean legales porque desde que uno no lo fuera te convertiría en indefinido).
La noticia me huele a sensacionalista porque falta mucha información para poder valorar que tenga derecho a un contrato indefinido como dice el titular. Puede que fuera autónomo, incluso legalmente, y que la precariedad venga por otro lado (económico u otras condiciones)

D

#53 Yo cuando más trabajo es en agosto y septiembre. A mí me gusta más pillar las vacaciones en invierno.

D

#36 ILIMITADA. WOW. Much Millions, very wow. Iglesias comprándose un ferrari como coche de empresa y todo

D

#82 Millones

Roy_López

#73 WURF!

polvos.magicos

Luego te echan en cara que no tienes bastantes cotizaciones para cobrar la jubilación.

a

Nueve años y se va sin saber que una falta en la lucha por el rebote no puede ser nunca, por definición, falta de ataque )la posesión acaba con el tiro).

s

#31 esto es como lo del dinero de venezuela o corea del norte, como se nota que se viene unas terceras elecciones y hay que tirarle palos a la disidencia.

como se nota que vivimos en una plutocracia heredera del fascismo

s

#54@admin deberia revisar ese comentario.

m

mi primer pensamiento ha sido: "uy, qué flojos últimamente estos del mundotoday"... #truestory