Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Porque nadie me va a quitar el ir a la panadería que tengo a 100 metros en mi suv o poner la puerta del colegio (200 metros) como una maxi tuning de los 90, eso es quitar libertades
Comentarios
Porque nadie me va a quitar el ir a la panadería que tengo a 100 metros en mi suv o poner la puerta del colegio (200 metros) como una maxi tuning de los 90, eso es quitar libertades
#5 Y nadie te lo debería quitar. Pero te debería llevar más tiempo que ir a pie o por otros medios. No hace falta quitar libertades, simplemente hacer que ejercer libertades estúpidas sea incómodo.
#9 Un plan sin fisuras. No quiero que un paleto contamine y lo que hago es que ande más tiempo con el coche
Creo que no has entendido aún que esto no va de comodidades.
#10 pero es que en gran medida si va de comodidades. De que la gente coge más el coche cuando tiene más carriles por los que circular, cuando tiene más fácil aparcar en su destino. Está más que estudiado. Los sitios con menos dependencia del coche no han logrado llegar a serlo prohibiendo los coches, sino haciendo otros medios de transporte más convenientes.
Lo que es un plan sin fisuras es proponer prohibiciones sumamente impopulares, y que por tanto sabemos que no se van a hacer. Plan sin fisuras, pero sin pasar jamás del papel.
PD: Más tiempo no es necesariamente más contaminante, si se realiza a menos velocidad.
#5 Te aplaudo este comentario que debes de hacer en primera persona como poseedor de un suv y de una maxi tuning... o eso o... lo haces repitiendo otro tras otro mensaje que has leído anteriormente como vil borrego?
#11 Vaya humor gastamos de buena mañana
No entiendo qué es lo que me quieres recriminar por cierto.
#12 😀 No es por el fondo, más bien es por la formas. Lo de repetir constantemente los mantras, como este del SUV y de la puerta del colegio, al final les hace carecer de significado.
Por cierto, positivo por tu reacción.
#13 Lamentablemente no es algo que me haya inventado, ya lo avisa hasta la DGT.
"La vuelta al cole ya parece un recuerdo lejano, pero seguimos haciendo cosas mal y la DGT insiste para que las corrijamos. Advierte de las infracciones más comunes, que como podéis adivinar, fundamentalmente son esas dobles filas que en algunas ciudades se organizan y hasta protegen por los agentes municipales, con la excusa de ayudar a la entrada de los niños al colegio."
https://www.elcorreo.com/motor/dgt/dgt-advierte-infracciones-comunes-llevar-ninos-colegio-20210921175151-nt.html
Y es una cosa que veo todas las mañanas no en el colegio pero sí cuando voy a por el pan, siendo que ahora voy en muletas y me tengo que olvidar de las aceras porque a esa hora es territorio metálico.
La lucha contra el covid19 nunca fue por la cifra de muertos, siempre fue por la saturación hospitalaria.
El objetivo siempre ha sido que los hospitales no se saturasen con pacientes de covid19 impidiendo atender a los que acudieran por otros motivos.
Cuando los hospitales han mejorado sus protocolos para decidir mejor quienes ocupaban espacio en las UCIs y quienes estaban en camas hospitalarias o directamente en casa, cuando la cifra de infectados en combinación con lo anterior han dejado de saturar hospitales, hasta ahí ha llegado la gestión drástica contra esa pandemia.
Ahora ya pueden seguir muriendo a miles cada año mientras no molesten demasiado al hacerlo. La misma normalidad que con la gripe y el resto de enfermedades.
Si solo matara humanos.
Porque todo mata. Y como todo el mundo se va a morir, cada cual que se muera de lo que le toque y que no joda.
Por ejemplo.
#6 Es cierto pero no es el motivo. No es que odien a las personas y quieran que mueran. Sencillamente es un negocio. Si hay afectados, mientras no se pierdan ventas es algo aceptable.
Alguna se habrá salvado gracias a las ambulancias.
¿Porque no sabemos vivir de otra forma?
No estamos ciegos, es que no es posible parar el crecimiento económico.