Hace 1 año | Por --726381-- a twitter.com
Publicado hace 1 año por --726381-- a twitter.com

A Cintora se lo cargaron de la televisión pública porque, frente a la cloaca de Ferreras, hacía periodismo. Y por eso, aunque no se pueda permitir venir a La Base, le respetaré siempre. Y le volveré a invitar a cenar en el chino de Vallecas, si se deja.

Comentarios

BlackDog

Que lo diga Pablo iglesias... seguro que él también es un periodista de primera, las veces que he escuchado "La Base" es que alucinaba, pura propaganda

Morrison

#30 ¿Ah si, falacias? ¿Puedes poner ejemplos?

mikhailkalinin

#4 Y tu de eso sabes mucho

j0seant

Que tendrá Iglesias que escuece tanto a los fachas? Si es que de milagro no se ahogan con su bilis..

S

#11 es medio verdad. Este parrafo se referia a la temporada completa, pero hubo momentos por encima

Además hay que tener en cuenta que mejoraba la media de la cadena. Además su sustituto a esa hora ahora mismo esta en 5.8%

carakola

#20 No es media verdad, es verdad. A eso se refiere Iglesias:
"Durante la emisión de ayer, Al Rojo Vivo no consiguió ni tan solo superar la barrera del 10% —siendo así superado por Cintora en nada más y nada menos que 81.000 telespectadores—, unos datos que alcanzaba fácilmente en sus primeros años en emisión"

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/jesus-cintora-impone-ferreras-guerra-tv/20210609225920250399.html

D

Que ferreras sea cloaca no implica que cintora no sea un sectario de tomo y lomo. Para mí, está muy lejos de ser ejemplo de buen periodismo. Lo suyo es telebasura informativa.

BlackDog

#12 Si ya sabemos que es para pablo iglesias "periodismo". Solo dar voz a los tuyos, y en el video lo dice muy claro, que admite que no le gustaba mucho el programa de las cosas claras pq invitaban a fachas.

Iglesias lleva 2 meses metiéndose con Ferreras y con todos los programas de televisión por que son todos basura pq invitan a fachas, pero él esta donde esta gracias a esos programas de televisión que tanto critica ahora. Yo no he visto a nadie decir que los del gato al agua no son periodistas pq invitaban a comunistas como le invitaban a él

Morrison

#33 Un cosa es ser periodista y otra hacer periodismo. Pablo Iglesias no es periodista, los que tú señalas no hacen periodismo.

Morrison

#36 un tío está construyendo rascacielos y cuando se desploma uno me dices que "no es arquitecto".

Falsa analogía. Cualquiera puede hacer un podcast, no hacen falta permisos o hay leyes que lo regulen como en la construcción de edificios.

Ludovicio

#2 Que la tontería de que se compró un chalet, sea todo lo que teneis algunos... deja bastante claro el funcionamiento de vuestro criterio politico.

BlackDog

#24 Propaganda del pan Bimbo.... no te jode

Vendemotos

#4 Pero es propaganda buena lol

aironman

#47 la opinión siempre es propaganda. Los datos presentados, depende.

aironman

#100 No te engañes, cualquier periodista a sueldo de alguna editorial está expuesto a que le despidan si se sale del redil editorial, ya sea de izquierdas o de derechas.

Creer que eso no pasaría en un programa de izquierdas es engañarse a si mismo.

Los únicos periodistas que merecen ser tenidos en cuenta son los periodistas de investigación y si acaso los que están informando en las guerras jugándose el pellejo.

El resto, los apesebrados tanto de izquierdas como de derechas, no merecen ni llamarse periodistas, si acaso panfleteros.

Lo de los jueces totalmente parciales como García Castellon es algo totalmente deleznable y demuestra que sería un grave error dejar que fuesen ellos mismo quienes eligiesen la composición de los tribunales superiores. Nos guste más o menos, la única manera de tratar de salvaguardar la paridad en dichos tribunales es dejar que sean los partidos quienes propongan a sus candidatos y que dure un tiempo finito.

nynph

#12 ¡¡¡NO!!!

Jesulisto

#17 Aun están las cunetas llenas de gravilla de cuando arreglaron el jardín, una verguenza intolerable.

seby

#10 A las verdades las denominas propaganda y la basura de A3 Mierda y Telainco información objetiva.
Vete a pastar merluzo

M

#43 Es que a diferencia de tantos otros supuestos periodistas, Pablo Iglesias ya dice al inicio de los podcasts que el no es objetivo, porque la objetividad prácticamente no existe, siempre vas a tener una interpretación de los aspectos de la sociedad según tu ideologia, y todos los periodistas tienen ideologia, ya sea propia o forzada (es decir que no quieres que te despidan y sigues la linea editorial), pero los datos que da son datos te guste o no.
Lo que no dicen en ningún otro programa es que son imparciales, encima es que te venden la trola de que son objetivos y de centro moderados... la palabra magica que casi siempre denota ser de derechas...

Cc #10 #28 #33

danip2

La puerta giratoria que comunica TVE y la cadena Ser funciona perfectamente.

Morrison

#4 Ahora resulta que un tío que no se inventa cosas es propagandista. A donde ha llegado el periodismo.

pungentstentch

#19 ¿Líder de qué exactamente? Si ya no está en política como bien sabe todo el mundo, hace un puto podcast. Que obsesión tenéis algunos de seguir dando la tabarra con "todo esta corrompido por el coletas".

nynph

En España no existe el cuarto poder que al igual que el CGPJ esta secuestrado por la derecha. 

seby

#39 que sarta de estupideces inventas. La propaganda la tienes en la neurona que te queda en el cerebro.

aironman

#73 reconocer que no es imparcial es algo que le honra y también que sobra decirlo porque es obvio.

En teoría, un periodista, presentador de noticias respetable o que aspire a serlo, debería actuar más como un fiscal que investigue y busque pruebas, para presentar los hechos tal y como son, no como me gustaría que puedan parecer.

Su opinión, como la de todos los bustos que aparecen en tv, es irrelevante, o tan relevante como pueda ser cualquier persona de la calle, porque tiene un sesgo , como todos.

Que sepa hablar mejor o peor es lo de menos y se le da una importancia a mi juicio innecesaria.

sotillo

#15 Como si les importara, no tienes nada más que poner las “noticias” ahora mismo

R

Esto no es un chino y no se sabe quién pagó.

D

#1 querra decir que pediran a un chino y se lo lleve al chalet de Galapagar

Morrison

#64 un atenuante a la hora de ser juzgado.

¿Pero que atenuante a la hora de ser juzgado? ¿De qué lo estás juzgando?

Pablo Iglesias se mete al barro político,

No se si recuerdas que es licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas.

No tendrá el título de periodista, pero los temas que trata son serios y hace el trabajo de un periodista.

Tan serios como para ser tratados por un licenciado en ciencias políticas y en derecho. Y hace el trabajo de un licenciado en ciencias políticas y en derecho.

Morrison

#69 Pablo Iglesias hace las veces de periodista,

Hace las veces de experto en política y conductor del podcast. Que tú lo veas como periodista es cosa tuya.,

será criticado en su parcialidad como todo kiski.

Pero es que eso él mismo lo dice en el podcast, que no es imparcial.


Se ha metido a hacer el trabajo de otras personas que sí son expertas en la materia

Hombre, se ha metido a hacer su trabajo como experto en ciencias políticas. El problema es que en este país hay "periodistas" que se meten a hacer el trabajo de expertos en política y ahí es donde te confunden y piensas que es Iglesias el que está haciendo el trabajo de otros.

S

#22 Es a lo que precisamente me refiero contestando a #11 que el tacha de bulo esta noticia que leemos con un analisis de Yotele para toda la temporada, cuando era un programa nuevo y al principio iba por debajo. De hecho, lo eliminaron cuando ya empezaba a verse claramente que iba a superarlo.

Pero vamos, parecido a Las Cosas Claras de cuatro que primero lo supero Cintora y luego Javier Ruiz

G

#38 Marcelino Camacho era de izquierdas por convicción, Pablo Iglesias sólo es populista.

N

El coletas sigue con sus películas y ya se encargan sus mamporreros de traernos sus twits a menéame...

Si el que pedía controlar los medios nos dice que el héroe Cintora lo que hacía es periodismo ya nos podemos hacer una idea del tipo de propagandista que es el tipo este...

D

Qué grimita da Iglesias....

Ludovicio

#90 Si yo estoy de acuerdo. Te escrbia lo que es un periodista para esos que mencionas.

Pero, por alguna razón, es dificil encontrar periodistas que hagan todo eso que dices y defiendan a políticos de derechas... por esos a los votantes de derechas no les gustan los periodistas...

seby

No más comentarios señoría.

D

#4 entro, veo que está dicho, me voy por donde he venido

D

#16 Yo las llamo directamente "propaganda"

Morrison

#51 ¿Entonces porque estamos hablando de periodistas y no periodistas?

Claro, periodista alguien que ha terminado el grado de periodismo, un no periodista es cualquier otro.

Pablo Iglesias es Licenciado en Derecho, comunicación y ciencias políticas, y ejerce como tal dentro del podcast de la base, analizando, exponiendo, dando su opinión y conduciendo el podcast.

tiene barra libre para cometer errores "porque no es X"?

¿Qué errores ha cometido Pablo Iglesias?

Morrison

#59 Me puedo sentar a hacer un trabajo exactamente igual que el que hace un periodista (presentar un programa, entrevistar)

Para presentar programas o entrevistar no hace falta ser periodista. Puedes ser actor, comunicador, etc, la televisión está llena de gente que no es periodista y conduce y presenta programas. Para ser periodista hace falta ser periodista. Pablo Iglesias conduce y presenta la base, y da su opinión y análisis político y de actualidad, como licenciado en ciencias políticas. No es tan difícil de entender.

e

#63 Pues yo no he visto veo meneos propagandísticos de esos que citas, y hablando de usuarios, abundar, no abundan. Pero si su hipotética existencia justifica el bombardeo de propaganda “de la buena”, dejas claras muchas cosas.

Mariano_Alonso

#30 pablo, no dice que es un puro podcast lleno de falacias, lo de las falacias lo dices tú, no engaña a nadie, ningún periodista es neutral, este podcast tampoco, pero la a información es cierta, a poco que ibdages.no se puede decir lo mismo de televisiones publicado caso y privadas, por eso tiene ya más seguidores que muchos programas, denlad televisiones.

d

#25 admite que no le gustaba mucho el programa de las cosas claras pq invitaban a fachas.

No, no dice eso. Dice que le parece que llenar un plató de fachas gritones a los que responde Miquel Ramos no es un formato que funcione hoy en día. Entiendo que el foco ahí no está en invitar a fachas, si no la diferencia de representatividad.

aironman

#60 un fiscal , un detective que busque todas las pruebas trata de ser imparcial. Buscan todos los datos, vengan de donde vengan.

No seleccionan si alguno le gusta más que otro en función de su ideología.

Obviamente, ningún periodista en España actúa así, por eso dices lo de extremo centro, pq esa gente de derechas trata de ser así como he descrito, pero fracasa, por las razones que sean.

M

#92 Si, y los jueces tienen que ser imparciales y mira a un tal Garcia Castellon entre otros...

Los periodistas de extremo centro que dices que fracasan no es que fracasen en ser objetivos, es basicamente porque o bien porque son de ideologia de derechas y tratan de convencer a todo el mundo de que tiene que ser de derechas o bien porque sin ser derechas saben que estan en un medio que es de una determinada linea editorial, y sus jefes les marcan el guion de por donde ir, y si no quieren ser despedidos pues tiene que ceñirse al guion y otra razon es porque reciben pagos o "regalos" de compañias externas para que escriban de manera favorable a determinados sectores o en contra de determinadas medidas....

d

#98 Yo no quiero nada, si acaso, puntualizar que lo que dices no es verdad, como tampoco la dices en este último comentario.

Richacinas

#35 Hombre.. pero se sienta a hacer periodismo en La Base, igual que lo hacía en La Tuerka. Da información, entrevista a gente...

Es como si me dices que un tío está construyendo rascacielos y cuando se desploma uno me dices que "no es arquitecto". Ya, pero está haciendo como si lo fuera y eso te aplica para bien y para mal, a todos los efectos.

H

#34 El jefe de todos, Roures.

l

#5 Joder, que se notó un huevo.

Jesulisto

#4 ¡Hola tacones! ¿Hablamos de putas? lol

Ludovicio

#28 Periodista: Dicese de aquel que dice en voz alta lo que yo quiero oir.
#30 Falacia: Argumento contrario a lo que tengo en la cabeza y que no puedo demostrar que sea mentira.

D

#29 es que la mujer del cesar no tiene que ser casta y pura sino que ademas tiene que aparentarlo

Que yo sepa Marcelino Camacho no se mudo en la vida de su barrio y mira que chupo carcel y palizas....

BlackDog

#54 Cuando he dicho que A3 y Telecinco es información objetiva? necesitas inventarte cosas que no he dicho para responderme? y encima vas y me insultas? como esta el nivel.

seby

#75 Tachar de propaganda la base cuando lo cierto es que es el único sitio donde las verdades te las sueltan a la cara, es de ser un merluzo.

enmafa

pues que se vaya a la privada, el problema es que tenga un medio libre donde poder trabajar sin censura...y me parece no hay...

Richacinas

#10 Estoy contigo en que Pablo Iglesias no es alguien que acepte la pluralidad de la sociedad y me parece un punto de vista nocivo por su parte (y que también le quita mucha credibilidad como "wanna be periodista"). Sin embargo, me fio mucho más de lo que pueda decir alguien a quien toda la cúpula económica y de los medios de comunicación han vapuleado hasta la saciedad (con su parcialidad incluída).

Cuántas verdades dijo y está diciendo para que tanta gente poderosa se le pusiera en contra con tanta saña. Es algo inaudito en la historia de España. Y desde luego, como currito que soy, estoy seguro de que me conviene bastante más escuchar "sus verdades" o "sus parcialidades" que las de otros "periodistas".

sapitopintojo

¿Hay grupos organizados votando masivamente propaganda obvia venida del amado lider y jotapov para que entre en la portada de Menéame? Llevamos unos días en que es demasiado obvio.

Edheo

#8 #17 más diría yo, desde que por fin mataron una catarba de rojos que sobraban en el país, y así limpiaron sus inmundicias, jamás alguien se había atrevido a ser tan odioso.

Un chalet, en galapagar ni más ni menos... hay que tener pocos escrúpulos

PD: por favor fachas, cuando gobernéis, no me fusiléis, ok? Soy colega

samarkanda

#3 TVE española no está en manos del PP, TVE está formada mayoritariamente por personal de derechas.

MisturaFina

Aun hay personas que miran la tele? Vaya

Joachim_Ratoff

#10 ¿Propaganda de qué, de quién?

Morrison

#83 Entonces no digas más arriba que Pablo Iglesias hace periodismo. Te contradices.

Pero si el que dice que hace periodismo eres tú.

Da igual que digas que no eres imparcial, se te puede criticar por efectivamente no serlo.

La imparcialidad está en el código deontológico de un periodista, no de un experto en política.

Se ha metido a hacer de periodista (además de experto en ciencias políticas).

No, se ha metido ha hacer de experto en ciencias políticas. Son los "periodistas" los que se han metido a hacer de expertos en ciencias políticas y de ahí que lo confundas.

Morrison

#91 Una cosa es ser periodista y otra hacer periodismo

En ningún momento digo que Iglesias haga periodismo. Tienes problemas de comprensión lectora.

Morrison

#96

Exacto, ahora vuelve a leer la frase y a ver si entiendes lo que digo no creo que sea tan complicado:

Otro meneante: ¿Es periodismo lo que hace Carlos Herrera, Valles, Ana Rosa, Inda, Ferreras? ¿Quién es periodista, el que aporta datos o el que suelta trolas a diario y sesudas opiniones siempre contra los mismos?

Yo: Un cosa es ser periodista y otra hacer periodismo. Pablo Iglesias no es periodista, los que tú señalas no hacen periodismo.


Las personas que enumera el usuario, son periodistas, pero no hacen periodismo.

Mira a ver donde digo que Iglesias haga periodismo. Tienes problemas de comprensión lectora, y graves, porque ya te lo he explicado varias veces.

Morrison

#104 Soy responsable de lo que digo, no de las mierdas que tu entiendas.

Te lo repito, tienes graves problemas de comprensión lectora.

Morrison

#105 Te lo vuelvo a repetir, soy responsable de lo que digo, no de las mierdas que tú entiendas. Ahora te inventas insultos. Busca ayuda.

Morrison

#108 Soy responsable de lo que digo, no de las mierdas que entiendas o te inventes que he dicho. Saludos

Morrison

#109 Te lo repito de nuevo, soy responsable de lo que digo, no de las mierdas que interpretas o te inventas que he dicho, saludos.

sotillo

Si no se puede con razones vamos a contar mentiras

Pues estas tardando en cerrar la puerta... por fuera.
Aquí, a diferencia de la tele no debemos pleitesía a nadie y votamos en consecuencia ¿te imaginas algo parecido en el sistema "democrático" español? ¿no verdad? para eso hace falta ser demócrata de verdad y respetar las mayorías. De todos modos volvamos a tiempos pretéritos en los cuales se socorría a tipos como tú, toma: 🚑

Richacinas

#53 Entonces el secreto aquí es no hacer el grado de periodismo. Me puedo sentar a hacer un trabajo exactamente igual que el que hace un periodista (presentar un programa, entrevistar) y puedo decir lo que me de la gana "porque no soy periodista". Válgame.

A lo que voy es que, desde mi punto de vista, no es un argumento válido el que sostienes de que unos son periodistas y otros no. Todos ellos están haciendo de periodistas, independientemente de su formación o del título que tengan colgando en la pared. Y por tanto, habrá que juzgarlos exactamente igual en ese ámbito.

Yo no he hablado de un error concreto de Pablo Iglesias. Te estoy dando ejemplos para poner de relieve que no es ningún atenuante a la hora de enfrentar la crítica el hecho de que no tengas un diploma. Estás ejerciendo exactamente igual que los demás.

sotillo

#39 Claro que si

Metabron

Señores se viene año de elecciones, y la extrema derecha parte con ventaja, si queremos evitar su victoria arroyadora hay que empezar a tirar lastre y cambiar de estrategia. Pablo y su larga lista de incoherencias, que han desilusionado a tanta gente, son un problema para conseguir buenos resultados. La mayor parte de sus actuales seguidores vienen de latinoamerica, donde su hemeroteca e incumplimientos no son tan con conocidos, pero esa gente no vota en Egpaña. Hará mucho ruido en redes pero electoralmente es contraproducente.

Por cierto me gustaría ver a esta mala copia del traidor Felipe Gonzalez criticando a Roures en la base, o Amber Capital en la Ser...

digira

#31 Propaganda ? Desgraciadamente todo lo que ha dicho es verdad.

t

#70 con todos vds, la merma de septiembre

c

#39 ¿cobras por palabras o por estupideces?

seby

#103 se te ve la careta de que parte estás, desde luego no por las luchas de los trabajadores y de la gente corriente contra los que manejan los hilos de las seudodemocracias que padecemos.

seby

#118 Eso que dices es de tu cosecha, tú sabrás.
He visto algunos vídeos de la base y son un puñetazo de realidad a los que ven los mass mierda, si para ti es propaganda, dice mucho que defiendes.

Que plastas los boomers tanto dar el coñazo con la television. La edad media de los meneantes debe ser de 65 parriba, y yo que pensaba que seria de lo mas viejos del lugar...

#17 a la transición no, a la izquierda desde entonces si.

Richacinas

#46 ¿Entonces porque estamos hablando de periodistas y no periodistas? Cambia arquitecto por informático.

¿O quieres decir que una persona que ejerza lo que le de la gana (siempre que no hayan leyes o permisos que lo regulen, como en tantos casos) tiene barra libre para cometer errores "porque no es X"?

Richacinas

#62 Es que eso lo entiendo perfectamente. Lo que no entiendo es que lo menciones como una diferencia fundamental o un atenuante a la hora de ser juzgado. La gente que mencionas, se mueve en otros terrenos en torno (fundamentalmente) al entretenimiento.

Pablo Iglesias se mete al barro político, a entrevistar a gente, a dar su opinión de temas candentes de sociedad o política.

No tendrá el título de periodista, pero los temas que trata son serios y hace el trabajo de un periodista.

Richacinas

#62 De todos modos.. dejémoslo ya.. que veo un bucle infinito aquí. lol Todo bien, creo que cada uno ha dado su punto de vista más que suficientemente.

Richacinas

#66 Que obsesión con los títulos. No entiendo cual es el problema aquí. Todo el mundo sabe que Pablo Iglesias hace las veces de periodista, y cuando se le critica, usas el comodín de "es que es licenciado en políticas y derecho".

Llámalo como tú quieras, será criticado en su parcialidad como todo kiski. Y será comparado con periodistas, ya que hace el mismo trabajo que muchos de ellos.

Siguiendo tu línea argumental: un periodista podría dar su opinión acerca de política, sociedad y derecho (como tantos hacen, obviamente), y cuando se le critique y compare con analistas o licenciados en ciencias políticas, valdría decir: "es que no es licenciado en ciencias políticas".

¿Y? Se ha metido a hacer el trabajo de otras personas que sí son expertas en la materia, por lo tanto, se le juzga acorde al terreno en el que se está moviendo. Da igual el título que tengas colgado en la pared. Lo importante es lo que haces, y la gente tiene todo el derecho del mundo a compararte con quien sí tiene ese título y hace lo mismo que tú (ya que en otro comentario efectivamente reconocías que Pablo Iglesias "hace periodismo").

BlackDog

#47 Si, datos aplastantes, la mayoría de los datos que dan no tengo ni puta idea si serán ciertos o no, o si los han interpretado como ellos han querido, pero amigo mío, cuando hablan de datos de los que SI estoy informado y veo como mienten descaradamente, ya tengo asumido que no me puedo fiar de datos que dan de cosas que desconozco.

Sobre sus opiniones ya nos ha quedado claro, todos fachas y fascistas y nadie que no sea de izquierdas tendría que tener derecho a salir en la televisión.

c

#49 De primero de Menéame, culpar a los demás, y yo soy el que tiene la razón absoluta, menosprecio lo que digan los demás que para eso soy el mas guapo y el que mas sabe. Y algunos dicen que aquí se debate

1 2