Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo de este partido es realmente bochornante. Antes, al menos, intentaban disimular y colar a sus votantes que eran de izquierdas, pero ahora mismo ya ni eso. Para colmo uno de ellos ha votado en contra.
#5:
Te ahorro un click: no fueron a votar porque estaban de vacaciones pagadas en Nueva York.
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
#1:
Ya lo tenia claro antes pero por lo que parece al unico que le preocupan los espańoles es a podemos. Pp c's y PSOE....bueno. para muestra un botón
#6:
El Pesooooooé es de izquierdas, el psooooé es de de izquierdas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
#124:
#85 lo que #80 te está diciendo, es que todos los del PSOE votaron que si, porque sabían que esos 5 estaban de putas para no estar votando y el otro iba a votar que no.
Que era un paripé por parte del PSOE para hacerse pasar por rojos, pero que ni ellos la querían aprobada.
Y es una afirmación que por dura y absurda que suene, la veo muy coherente con el PSOE actual.
Que era un paripé por parte del PSOE para hacerse pasar por rojos, pero que ni ellos la querían aprobada.
Y es una afirmación que por dura y absurda que suene, la veo muy coherente con el PSOE actual.
#44:
#31 Pero si lo pone el propio enlace:
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
#8:
Subida de pensiones, equiparación de funcionarios autonómicos y estatales, renta básica...
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
#34:
#8 La renta básica (que es una medida profundamente neoliberal, por cierto) se paga eliminando todas las prestaciones sociales existentes y todos los gastos relacionados y recortando de servicios y pensiones.
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
#7:
En una empresa privada sucede algo parecido y estás en la calle al día siguiente. Pero estamos hablando de políticos, no de gente normal...
Comentarios
Lo de este partido es realmente bochornante. Antes, al menos, intentaban disimular y colar a sus votantes que eran de izquierdas, pero ahora mismo ya ni eso. Para colmo uno de ellos ha votado en contra.
Ya lo tenia claro antes pero por lo que parece al unico que le preocupan los espańoles es a podemos. Pp c's y PSOE....bueno. para muestra un botón
Te ahorro un click: no fueron a votar porque estaban de vacaciones pagadas en Nueva York.
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
El Pesooooooé es de izquierdas, el psooooé es de de izquierdas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
#4 desengáñate, el psoe ya debería haberse hundido totalmente en la miseria si a cada gesto así hubiesen perdido votos.
#85 lo que #80 te está diciendo, es que todos los del PSOE votaron que si, porque sabían que esos 5 estaban de putas para no estar votando y el otro iba a votar que no.
Que era un paripé por parte del PSOE para hacerse pasar por rojos, pero que ni ellos la querían aprobada.
Y es una afirmación que por dura y absurda que suene, la veo muy coherente con el PSOE actual.
Subida de pensiones, equiparación de funcionarios autonómicos y estatales, renta básica...
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
#3 Y la portavoz del PSOE echando la culpa al pp y ciudadanos!!!
#31 Pero si lo pone el propio enlace:
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
#8 Con lo robado, con eso se paga.
#80 Tu no te enteras eh majo, con el voto de los cinco del PSOE que no se presentaro habría pasado, pero tu en tu mundo.
En una empresa privada sucede algo parecido y estás en la calle al día siguiente. Pero estamos hablando de políticos, no de gente normal...
#8 Pues pagaremos los de siempre, como siempre.
#44 da igual, el dice que no le salen las cuentas, es lo que pasa cuando vas de listo y ni te has leido el artículo. Yo es que ni me molesto en responder, pero te agradezco que lo hicieras.
#22 #16 #15 #8
Defensa camufla 11.000 millones de euros de gasto militar en partidas ocultas
http://www.publico.es/politica/defensa-camufla-11000-millones-euros-gasto-militar-partidas-ocultas.html
Perdiendo votos cada milésima de segundo.
PPSOEC's. Marcaspaña.
#35 Sabían que no iban a asistir y sabían que no iba a salir adelante la votación, esas cosas no se dejan al azar.
#8 La renta básica (que es una medida profundamente neoliberal, por cierto) se paga eliminando todas las prestaciones sociales existentes y todos los gastos relacionados y recortando de servicios y pensiones.
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
#3 Sinceramente. La puta madre que los parió.
#31 Toma.
PD Te puedes guardar el retintín.
#22 ese dinero no se tira a un pozo ni se quema... pasa a circular en la economía real del país y una parte nada desdeñable vuelve al gobierno en forma de impuestos (el IVA por ejemplo) Parece mentira que aún penséis que esto es un juego de suma cero
#20 No es un gasto; es una inversión. Es capital adquirido que activa la economía, y por lo tanto, se pagan además impuestos por los bienes consumidos. Además, para muchísimas familias supondría un alivio económico importantísimo que repercute en la calidad de vida de los ciudadanos/consumidores.
El siguiente nivel del sistema capitalista/economía de mercado con una base sólida de clase media con capacidad de consumo, pasa por la renta básica.
#22 Eso te lo roba el PP en media legislatura, hombre.
Ostras, ¿la renta básica se estaba tramitando en el Congreso?
Afortunadamente.
La gente se cree que el dinero crece en los árboles. Una cosa es una pensión justa para los ancianos o asegurar la sanidad y alimento para todos los españoles, y otra darle dinero a cualquiera que esté en suelo patrio por el mero hecho de respirar.
El concepto de inflación les debe parecer ajeno.
#8 Tranquilo que ya se les ocurrirá algo. Total no hay impuestos que pueden subir...
#70 Concepto y teoría.
Que te guardes el retintín. Boquisucio.
#8 Con la impresora de Rufián
#29 Oye, y si es una inversión tan buena, ¿por qué no se pagan 3000 euros al mes en lugar de 426?
Si es tan bueno y tiene efectos tan beneficiosos, deberíamos ir adelante con todo.
El PNV y el PDCat a la izquierda del PSOE, que futuro más negro le auguro a España sin ninguna oposición al régimen.
#17 Pues esta vez me da impresión que está en un lento, pero seguro, camino hacia la irrelevancia.
se llama hacer el paripé, decir en público una cosa pero actuar por interés al contrario.
#32 Para que el sistema funcione, además de tener, como digo, una clase media capaz de consumir, hay que trabajar. Con la renta básica lo que se garantiza es que los costes básicos de vida estén cubiertos (vivienda y comida) y la gente pueda trabajar de manera más holgada. Esto beneficia además a la productividad del país; gente más feliz, trabaja y convive mejor. Por lo tanto, el sistema se hace más igualitario.
Hay economistas que tienen estudios muy interesantes sobre la renta básica, y organizaciones como la OCDE ya han puesto el acento en esta cuestión.
https://www.20minutos.es/noticia/3045963/0/renta-basica-ocde-probar-paises/
#39 Ahí le has dado. Conformarse con pagar la renta básica de los españoles es de fachas neoliberales.
Renta básica para toda África ya.
#11 No, se habla de renta básica porque está de moda pero en realidad se trata de una renta mínima, como la denominaban en algunos medios*. El título de la proposición es: Proposición de Ley sobre establecimiento de una prestación de ingresos mínimos en el ámbito de protección de la Seguridad Social
No es una renta básica porque los beneficiarios serían personas sin empleo y con un límite de ingresos. Se trata de una prestación no contributiva similar a los subsidios por desempleo o las ayudas de distintas comunidades autónomas, no la he leído entera pero una de las principales diferencias con las anteriores es que no es de duración determinada sino que la duración del derecho a esta prestación "subsistirá mientras se mantengan las condiciones que dan acceso a la misma".
* http://www.eldiario.es/economia/diferentes-renta-minima-basica_0_604739872.html
#149 Me ofenden esos comentarios tan faltos de datos y tan llenos de mantras.
........................................... ________
....................................,.... ................``~.,
.............................,.-"........ ........................"-.,
.........................,/.............. .............................":,
.....................,?.................. .................................,
.................../..................... ..................................,}
................./....................... ...........................,:`^`..}
.............../......................... ......................,:"........./
..............?.....__................... ......................:`.........../
............./__.(....."~-,_............. ...................,:`........../
.........../(...."~,........"~,_.... ................,:`........_/
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._..... .";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,.............. ......`.....}............../
............(....`=-,,.......`........... ...........(......;_,,-"
............/.`~,......`-................ .................../
.............`~.*-,..................... ..............|,./.....,__
,,_..........}.>-._..................... ..............|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,................... ...............
...................`=~-,,.,............. ................
................................`:,,..... .................`..............__
.....................................`... ...............,%`>--==``
......................................... ......._,-%.......`
...................................,
#34 Totalmente de acuerdo contigo, no se les ha de dar dinero a todas las personas, lo que ha de hacerse es ayudar a todas las personas que lo necesiten, que dista mucho de ser lo mismo... Pero en este caso no se hablaba de una RBU, se trataba de una Renta Básica para las personas necesitadas, aquellas que están por debajo del umbral de la pobreza, y el que se les niegue la asistencia me parece profundamente mezquino, aunque personalmente pienso que mejor que dinero es ayuda como recursos gratuitos, pero una ayuda monetaria sería un buen comienzo, algo que ni se han dignado a hacer (me pregunto que es lo que dirán los del PP tan dados a la limosna)
CC/ #19
#3 De vez en cuando conviene recordar que el 15M fue durante un bogierno del PSOE.
Personalmente, desde ese 15M tengo clarísimo que ni PSOE ni PP...
Prefiero cualquier otro partido antes que a esos dos
Ciudadanos voto en contra, por si algún despistado no le queda claro.
#31 puessss..... no. Si se hubiera ganado la votación se habría debatido pero nada más. El titular es así como raruno y confuso porque parece que es culpa de cinco tipos del PSOE que estaban en el bar que dos millones de personas pasen hambre, pero lo cierto es que solo se estaba votando si se va debatir o no...
¿Es que a nadie le parece raro que en el artículo no haya ninguna aproximación de cuando iba a costar eso?
En fin, que estamos nuevamente ante un caso de politica-de-tuit... Y ya van unos cuantos. A parte de unos titulares chulos, ¿ha aportado algo Podemos a la política española?
PD: ¿Cual es el "Partido democrata"?
#22 Tienes 11.000M que se van para adoradores de seres imaginarios
#3 Es que el PPSOEC's no va a votar contra sí mismo. Sería incongruente.
#66 Eso es una manera de maquillar a la baja el gasto militar, que sería 11000 millones más elevado de lo que dicen los presupuestos. Como comprenderás, ni equivale a 11000 millones robados por la corrupción al año, ni representa 11000 millones disponibles para gastar a discreción.
#11 Sí. El Gobierno podía haber ejercido su derecho de veto, pero no lo hizo. Se está tramitando y si se apruebe es una auténtica bomba. Serían 10.000 millones de euros más de gasto anual.
Totalmente infinanciable.
#39 apoyo la moción. Todos concentrados en el Mediterráneo , en megaciudades, y quien no quiera vivir allí que se lo pague todo de su bolsillo, ni ayudas ni pensiones ni servicios públicos.
Y el resto de España libre para plantar marihuana y que crien los gatos
#20 "Totalmente infinanciable."
Cospedal anuncia que España duplicará el gasto militar en siete años
El Gobierno se compromete ante la OTAN a destinar el 1,53% del PIB a Defensa en 2024
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/24/actualidad/1516802485_878165.html
#40 Hay más seres humanos... en Asia y África. En Europa la población está decreciendo. Aquí el problema ya lo tendríamos solucionado si no se trajera más inmigración.
Si baja el consumo, bajará la oferta obligatoriamente. Si hay menos gente, menos puestos de trabajo se requieren.
El PSOE es la peor escoria que existe en este país, y cuanto más al sur , peor es.
#48 La renta básica es una inversión. Hay muchas pruebas científicas que demuestran que la pobreza es enormemente cara: genera más delincuencia, peores resultados académicos, enfermedades mentales… Sería mucho más económico erradicar la pobreza que combatir los síntomas que provoca.
#20 No como lo de las autopistas, las cajas, Castor (aunque lo paralizaran), etc. Eso sí es financiable.
#5 entonces en cierta medida, está justificada su falta, y no se sabría de antemano?
#20 en cambio para el gobierno el castor y las autopistas quebradas (o aquellas cuya concesión no se debería prorrogar pero se hará) son cosas que se pagan y se saca el dinero de donde sea. Cuestión de prioridades
#34 Creo que te estás confundiendo con soluciones alternativas como el impuesto negativo sobre la renta, que sí son neoliberales y precisamente no dan a todo el mundo lo mismo. La RBU no es una prestación social, es un derecho, y como tal es compatible con las prestaciones sociales, otro tema es que estas prestaciones se tengan que reorganizar con su introducción.
Para financiar la RBU se tienen que subir los impuestos, por lo que alguien que gane por ejemplo 100.000€ al año, aunque reciba 5.000€ de RBU casi seguro que sufrirá un aumento de carga impositiva superior a la misma. Por lo tanto la RBU es una medida progresiva de redistribución de riqueza.
#81 PDCat, obviamente.
Y el coste de la iniciativa era algo a discutir justamente en el debate que se ha vetado. Cuya ausencia desde luego fomenta que millones de personas sigan pasando hambre.
Pero tú di que sí, que los que no tienen ni idea de política deben ser los demás.
#43 Hombre es un poder, otra cosa es que queramos...
#12 ¿Eres Albert?
#34 Todo el mundo recibe igual pero contribuye en función de su renta. Parece que te has perdido esa parte porque queda claro que no lo entiendes. Cuéntale a Daniel Raventós y compañía lo de "profundamente neoliberal".
Por si te quieres enterar:
http://www.sinpermiso.info/textos/realmente-quien-gana-y-quien-pierde-con-una-renta-basica-incondicional
#8 Una forma de deshacernos de algo carisimo para ser inmensamente más ricos sería dejar de hacer vías, estaciones y cualquier otra infraestructura en el interior, donde no quiere vivir nadie, y ponerlo TODO en el mediterráneo. Así tendríamos para pagar la RBU de España, y de toda Africa.
#19 gracias a la globalización y a la robotización cada vez hay menos puestos de trabajo. Sin embargo, cada vez hay más seres humanos sobre este planeta. ¿Cual es tu solución para mantener el consumo cuando la oferta cada vez es mayor?
*Pista: matar a la población sobrante no es una solución pues baja el consumo
#11 La renta básica no es lo mismo que la renta básica Universal. De hecho en sitios como el país Vasco ya tienen renta básica.
Yo flipo cuando la gente se sorprende con el psoe es como si vivieran en disneylandia.Se enteran ahora que son la misma mierda corrupta,neoliberal,fascista,Gal...
#20
Ejercito (especiales): 11.000M
Religión:11.000M
Te sobran 12.000M
#81 Si no se debate es cuando 'nada más'. Debatir es el primer paso para aprobar.
#48 Lo correcto es decir "aumentar el gasto en educación", aunque también puedes invertir en educación si haces más colegios.... Pero son términos contables, para el lenguaje común no suelen tener ese significado.
#133 No le han comido la cabeza, son términos contables. Y la economía de la administración pública está sujeta a contabilidad. Puedes estudiarte las leyes de presupuestos y verás como se recoge así, gobierne quien gobierne.
Se sabe cuánta tela puede llegar a pillar un diputado
socialistapor una maniobrilla de estas?No tenia duda de ello aun sin conocer la info #53 harán lo que la patronal (el PP) diga y luego escenificaran una peleilla de cara a la prensa por cualquier tema que no se traducirá en acción alguna
Pais de incautos (e incautados)
#43 #56 gatos no, megafauna pleistocénica! ¡se puede hacer! Ya lo resolvimos aquí --> Población del futuro
Población del futuro
#158 Demasiado largos tus comentarios. Me da pereza leerlos.
Sorry.
#52 Cierto, en realidad esto es un mero sucedáneo, mis disculpas por el comentario de antes a #34 y #38
Menudo juego de trileros que se llevan con el nombrecito.
Con lo del país vasco te debes referir al RGI.
#31 Ya te han aplicado la ley mordaza podemita.
#145 Lo siento. Me da demasiada pereza desmentir los mitos sobre la economía portuguesa. Hoy paso de contestar.
Anda que no se han explicado veces por aquí y todavía seguís con los repitiendo los mismos mantras.
Je, marca PPPSOE, como ese que corrió a esconderse el día de la investidura en la comunidad de Madrid.
#26 Toma guapis! Un amigo tuyo.
#26 cierto, ya vemos que con la derecha va todo de puta madre eh!?
#32 por las lógicas de acumulación del capital que, irónicamente, nos llevan en última instancia a situaciones donde la renta básica se convierte en necesaria...
#100 ”Bogierno”... bonito ”palabro”.
Ojo con esa dislexia.
#100 Tranquilo, ahora tienes las marcas blancas para votar a las mismas políticas sin votar a los mismos partidos.
#65 Yo no lo hubiera expresado mejor...
Qué causalidad.
#21 Es que lo que se está viendo ahora, es que el régimen nunca ha tenido oposición.
#37 No, de hecho ha sido el PSOE el que ha presentado la proposición y ha votado a favor (salvo el típico gañán que se equivoca de botón).
#3 Justamente esta medida ,junto con el tema catalan es de los mas polémicas para decidir si un votante es de izquierda. La RBU ya ha salido en muchas noticias y nunca ha tenido un consenso. Se puede estar a favor de combatir la corrupción y en contra de esta medida y no por ello ser automáticamente del PPSOE. A ver si ahora resulta que Podemos va a tener disciplina de voto.
#28 Si las demás Comunidades Autónomas tuviesen el mismo concierto económico, otro gayo cantaría.
#21 El PNV lleva siendo más socialdemócrata que el PSOE durante toda su existencia. Desde que fundaron la socialdemocracia europea con un tal Aguirre en el exilio
#29 No es una inversión, es un gasto. Esto me le explicó alguien cuando yo dije que habría que decir "inversión en educación" y me hicieron ver que estaba mezclando concepto.
La inversión es un gasto puntual en algo (del que esperas sacar un beneficio). Si es continuo, es un gasto.
#70 No te extrañes. Si esto se aprueba, lo primero que ocurriría serían bajas masivas de autónomos que malviven con 4 euros y bajas masivas de trabajadores explotados en expresas por 4 euros.
#11 Creo que es mas bien una renta de garantia de ingresos como la del pais vasco que una renta basica universal.
#62 alma de cántaro a ver si pillas el concepto de lo que digo, no me salen las cuentas porque el resto de partidos tendría que haber votado que si, cosa que no dudo, pero que sería rarísimo, habría partidos que no les veo diciendo que si, a no ser que sepan que va a salir que no.
Mi teoría, es que se sabía de antemano por todos que no iba a salir.
#38 Seguro que alguna ayuda le caería a Esperanza Aguirre o Cifuentes, que parece que están bastante secas (en todos los sentidos)
#8 Pregúntale a los portugueses.. dejando de robar el dinero que debes gestionar es un buen punto de partida para empezar a 'construir'..
¿Por qué se esconden? ¿No pueden al menos echarle dos huevos y explicar su postura?
#98 buscas karma?
#97
Sumale 245.000 millones de fraude fiscal.
"En opinión de los Técnicos del Ministerio de Hacienda, la explicación a este comportamiento tan dispar entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios reside en los altos niveles de fraude fiscal que viene arrastrando España en estos últimos años, donde la bolsa de dinero negro crece ininterrumpidamente. La economía sumergida en nuestro país aumentó en 25.000 millones entre 2000 y 2009, alcanzando actualmente los 245.000 millones, lo que representa el 23,3% del PIB, diez puntos por encima de la media de los países de nuestro entorno, donde el índice de evasión ronda el 13%."
#104 Cuando la solución a la deuda es generar más deuda, no hace falta ni discutir con quien piensa así. Sólo rogarle que se abstenga de hacer nada, solo que vegete.
Menos mal que gracias a los gobernantes de la buena derecha del PP que tenemos, la deuda de este país no ha crecido en los últimos años, nada de nada, que va hombre...
#191 ¿6 líneas te parece largo? Tú eres de los que, cuando se compraba cómics, era para mirar los dibujitos, supongo..
#207 Me honra que alguien capaz de tragarse y promover los discursos de una organización corrupta y despreciable, le incomode leer lo que digo. No robo a nadie, ni soy el jodido heredero del franquismo asesino de españoles; quizás, de lo contrario, despertaría a tu interés.. me alegro de no hacerlo. De lo contrario, sí debería preocuparme..
#210 A alguien al que le parecen aceptables unos discursos plagados de perversidad y mentiras emitidos por verdaderos delincuentes, que parecen dirigidos a un electorado que sufre algún tipo de retraso mental, o complejo de inferioridad (no lo digo especialmente por ti), es normal que lo que digo, aunque esté cargado de realidad sangrante, derrumbe ese castillo de naipes que utilizas para sostener la precariedad de unos "argumentos"; que, asumirlos, requiere castigar mucho la inteligencia y hacer un alarde de ingenuidad. ¡Ala, a mandar!
#212 En las asambleas vecinales reside la esencia de una democracia. Y el elitismo de la clase media redunda en su propia decadencia. Un saludo