Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo de este partido es realmente bochornante. Antes, al menos, intentaban disimular y colar a sus votantes que eran de izquierdas, pero ahora mismo ya ni eso. Para colmo uno de ellos ha votado en contra.
#5:
Te ahorro un click: no fueron a votar porque estaban de vacaciones pagadas en Nueva York.
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
#1:
Ya lo tenia claro antes pero por lo que parece al unico que le preocupan los espańoles es a podemos. Pp c's y PSOE....bueno. para muestra un botón
#6:
El Pesooooooé es de izquierdas, el psooooé es de de izquierdas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
#124:
#85 lo que #80 te está diciendo, es que todos los del PSOE votaron que si, porque sabían que esos 5 estaban de putas para no estar votando y el otro iba a votar que no.
Que era un paripé por parte del PSOE para hacerse pasar por rojos, pero que ni ellos la querían aprobada.
Y es una afirmación que por dura y absurda que suene, la veo muy coherente con el PSOE actual.
Que era un paripé por parte del PSOE para hacerse pasar por rojos, pero que ni ellos la querían aprobada.
Y es una afirmación que por dura y absurda que suene, la veo muy coherente con el PSOE actual.
#44:
#31 Pero si lo pone el propio enlace:
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
#8:
Subida de pensiones, equiparación de funcionarios autonómicos y estatales, renta básica...
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
#34:
#8 La renta básica (que es una medida profundamente neoliberal, por cierto) se paga eliminando todas las prestaciones sociales existentes y todos los gastos relacionados y recortando de servicios y pensiones.
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
#7:
En una empresa privada sucede algo parecido y estás en la calle al día siguiente. Pero estamos hablando de políticos, no de gente normal...
Comentarios
Ya lo tenia claro antes pero por lo que parece al unico que le preocupan los espańoles es a podemos. Pp c's y PSOE....bueno. para muestra un botón
PPSOEC's. Marcaspaña.
Lo de este partido es realmente bochornante. Antes, al menos, intentaban disimular y colar a sus votantes que eran de izquierdas, pero ahora mismo ya ni eso. Para colmo uno de ellos ha votado en contra.
Perdiendo votos cada milésima de segundo.
Te ahorro un click: no fueron a votar porque estaban de vacaciones pagadas en Nueva York.
(Sí, pagadas con nuestros impuestos. Cada diputado tiene un viaje internacional cada año con todo pagado, para que nos representen en el extranjero.
Este fue el caso de Esperanza Aguirre cuando estaba de vacaciones pagadas cuando el atentado de Bombay)
El Pesooooooé es de izquierdas, el psooooé es de de izquierdas
Por el monte las sardinas tralalá, por el monte las sardinas tralalá
Por el mooooonte laaas saardi-nas
En una empresa privada sucede algo parecido y estás en la calle al día siguiente. Pero estamos hablando de políticos, no de gente normal...
Subida de pensiones, equiparación de funcionarios autonómicos y estatales, renta básica...
¿Y todo eso cómo se paga?
Los políticos solo piensan en cómo aumentar los gastos para comprar votos. Parece que no hemos aprendido nada.
Qué causalidad.
#8 Pues pagaremos los de siempre, como siempre.
Ostras, ¿la renta básica se estaba tramitando en el Congreso?
........................................... ________
....................................,.... ................``~.,
.............................,.-"........ ........................"-.,
.........................,/.............. .............................":,
.....................,?.................. .................................,
.................../..................... ..................................,}
................./....................... ...........................,:`^`..}
.............../......................... ......................,:"........./
..............?.....__................... ......................:`.........../
............./__.(....."~-,_............. ...................,:`........../
.........../(...."~,........"~,_.... ................,:`........_/
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._..... .";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,.............. ......`.....}............../
............(....`=-,,.......`........... ...........(......;_,,-"
............/.`~,......`-................ .................../
.............`~.*-,..................... ..............|,./.....,__
,,_..........}.>-._..................... ..............|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,................... ...............
...................`=~-,,.,............. ................
................................`:,,..... .................`..............__
.....................................`... ...............,%`>--==``
......................................... ......._,-%.......`
...................................,
El PSOE es la peor escoria que existe en este país, y cuanto más al sur , peor es.
#8 Con lo robado, con eso se paga.
#8 Con la impresora de Rufián
#8 Tranquilo que ya se les ocurrirá algo. Total no hay impuestos que pueden subir...
#4 desengáñate, el psoe ya debería haberse hundido totalmente en la miseria si a cada gesto así hubiesen perdido votos.
se llama hacer el paripé, decir en público una cosa pero actuar por interés al contrario.
Afortunadamente.
La gente se cree que el dinero crece en los árboles. Una cosa es una pensión justa para los ancianos o asegurar la sanidad y alimento para todos los españoles, y otra darle dinero a cualquiera que esté en suelo patrio por el mero hecho de respirar.
El concepto de inflación les debe parecer ajeno.
#11 Sí. El Gobierno podía haber ejercido su derecho de veto, pero no lo hizo. Se está tramitando y si se apruebe es una auténtica bomba. Serían 10.000 millones de euros más de gasto anual.
Totalmente infinanciable.
El PNV y el PDCat a la izquierda del PSOE, que futuro más negro le auguro a España sin ninguna oposición al régimen.
#14 10000 millones de euros al año así a bote pronto:
(sin contar intereses) 426€×12x2,1M = 10735,2 M€
Pues ya pueden tener los bolsillos profundos...
#21 Es que lo que se está viendo ahora, es que el régimen nunca ha tenido oposición.
Menos mal.
#21 El PNV y el PdCat en el oportunismo sabiendo que no iba a salir y que pueden quedar cojonudamente. Ya veríamos si sus votos fueran realmente decisivos...
Sobre todo con el PNV, que tienen dos dedos de frente...
Ayuda social en todos los servicios necesarios, pero no en dinero. Los comunistas manténganse alejados del dinero por favor.
¿Por qué se esconden? ¿No pueden al menos echarle dos huevos y explicar su postura?
#21 El PNV lleva siendo más socialdemócrata que el PSOE durante toda su existencia. Desde que fundaron la socialdemocracia europea con un tal Aguirre en el exilio
#20 No es un gasto; es una inversión. Es capital adquirido que activa la economía, y por lo tanto, se pagan además impuestos por los bienes consumidos. Además, para muchísimas familias supondría un alivio económico importantísimo que repercute en la calidad de vida de los ciudadanos/consumidores.
El siguiente nivel del sistema capitalista/economía de mercado con una base sólida de clase media con capacidad de consumo, pasa por la renta básica.
Tenían que ir a recoger unos maletines.
#1 una pregunta que se te ve entendido, si vota el PSOE que si, se hubiese aprobado? Es que no me salen las cuentas.
#29 Oye, y si es una inversión tan buena, ¿por qué no se pagan 3000 euros al mes en lugar de 426?
Si es tan bueno y tiene efectos tan beneficiosos, deberíamos ir adelante con todo.
Llamadme mal pensado pero suena a cazo, para que justo en ese momento tengan que ausentarse e ir al servicio algunos diputados...
#8 La renta básica (que es una medida profundamente neoliberal, por cierto) se paga eliminando todas las prestaciones sociales existentes y todos los gastos relacionados y recortando de servicios y pensiones.
La Renta Básica Universal es la asunción por parte del estado de su incapacidad para conseguir un sistema justo, proporcional, y donde los servicios asistenciales se adapten a las necesidades de la gente; porque supone darle lo mismo al que lo necesita de verdad que al que no.
Lo extraño es que lo están defendiendo partidos que se llaman a si mismos "socialdemócratas" o incluso "comunistas".
#5 entonces en cierta medida, está justificada su falta, y no se sabría de antemano?
#8 la verdad que es algo que en cierta medida me jode. Las típicas promesas que hacen los partidos que saben que no pueden cumplir.
Como está, me gustaría cosas realistas, la verdad
Espera, espera, espera, me estás diciendo que el psoe, el PSOE!, ha rechazado una medida de izquierdas??
#29 el tema de estas ayudas, es que luego van a parar a las mismas manos, no hay un criterio real válido.
Te encuentras a gente que la necesita y esa ayuda hasta seria positiva para todos, pero luego se lo dan a otro, que con un criterio raruno ni se lo merece ni será algo positivo.
#8 Una forma de deshacernos de algo carisimo para ser inmensamente más ricos sería dejar de hacer vías, estaciones y cualquier otra infraestructura en el interior, donde no quiere vivir nadie, y ponerlo TODO en el mediterráneo. Así tendríamos para pagar la RBU de España, y de toda Africa.
#19 gracias a la globalización y a la robotización cada vez hay menos puestos de trabajo. Sin embargo, cada vez hay más seres humanos sobre este planeta. ¿Cual es tu solución para mantener el consumo cuando la oferta cada vez es mayor?
*Pista: matar a la población sobrante no es una solución pues baja el consumo
No tengo palabras...
#11 No, se habla de renta básica porque está de moda pero en realidad se trata de una renta mínima, como la denominaban en algunos medios*. El título de la proposición es: Proposición de Ley sobre establecimiento de una prestación de ingresos mínimos en el ámbito de protección de la Seguridad Social
No es una renta básica porque los beneficiarios serían personas sin empleo y con un límite de ingresos. Se trata de una prestación no contributiva similar a los subsidios por desempleo o las ayudas de distintas comunidades autónomas, no la he leído entera pero una de las principales diferencias con las anteriores es que no es de duración determinada sino que la duración del derecho a esta prestación "subsistirá mientras se mantengan las condiciones que dan acceso a la misma".
* http://www.eldiario.es/economia/diferentes-renta-minima-basica_0_604739872.html
#39 Ahí le has dado. Conformarse con pagar la renta básica de los españoles es de fachas neoliberales.
Renta básica para toda África ya.
#31 Pero si lo pone el propio enlace:
170 votos en contra y sólo 168 a favor
Resultado: 170 votos en contra de que el pleno tramite de una vez la renta básica (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y sólo 168 a favor (PSOE, Unidos Podemos, ERC, Partido Demócrata, Compromís, Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias).
#32 Para que el sistema funcione, además de tener, como digo, una clase media capaz de consumir, hay que trabajar. Con la renta básica lo que se garantiza es que los costes básicos de vida estén cubiertos (vivienda y comida) y la gente pueda trabajar de manera más holgada. Esto beneficia además a la productividad del país; gente más feliz, trabaja y convive mejor. Por lo tanto, el sistema se hace más igualitario.
Hay economistas que tienen estudios muy interesantes sobre la renta básica, y organizaciones como la OCDE ya han puesto el acento en esta cuestión.
https://www.20minutos.es/noticia/3045963/0/renta-basica-ocde-probar-paises/
#43 Hombre es un poder, otra cosa es que queramos...
#37 No, de hecho ha sido el PSOE el que ha presentado la proposición y ha votado a favor (salvo el típico gañán que se equivoca de botón).
#29 No es una inversión, es un gasto. Esto me le explicó alguien cuando yo dije que habría que decir "inversión en educación" y me hicieron ver que estaba mezclando concepto.
La inversión es un gasto puntual en algo (del que esperas sacar un beneficio). Si es continuo, es un gasto.
por lo que leo no es una RBA de verdad sino otra ayuda para las rentas mas bajas y familias con hijos que esten desempleados, vamos, otro subsidio mas con el nombre cambiado, si fuese la RBA, seria para todo el mundo indistintamente de tus rentas.
#35 Sabían que no iban a asistir y sabían que no iba a salir adelante la votación, esas cosas no se dejan al azar.
#34 Neoliberal no es nada, pero si te refieres a liberal, no es nada liberal. Para alguien liberal la renta básica es infinitamente inmoral
#11 La renta básica no es lo mismo que la renta básica Universal. De hecho en sitios como el país Vasco ya tienen renta básica.
Ciudadanos voto en contra, por si algún despistado no le queda claro.
#44 da igual, el dice que no le salen las cuentas, es lo que pasa cuando vas de listo y ni te has leido el artículo. Yo es que ni me molesto en responder, pero te agradezco que lo hicieras.
#31 "170 votos en contra y sólo 168 a favor" en la noticia
#39 apoyo la moción. Todos concentrados en el Mediterráneo , en megaciudades, y quien no quiera vivir allí que se lo pague todo de su bolsillo, ni ayudas ni pensiones ni servicios públicos.
Y el resto de España libre para plantar marihuana y que crien los gatos
Se sabe cuánta tela puede llegar a pillar un diputado
socialistapor una maniobrilla de estas?No tenia duda de ello aun sin conocer la info #53 harán lo que la patronal (el PP) diga y luego escenificaran una peleilla de cara a la prensa por cualquier tema que no se traducirá en acción alguna
Pais de incautos (e incautados)
#48 La renta básica es una inversión. Hay muchas pruebas científicas que demuestran que la pobreza es enormemente cara: genera más delincuencia, peores resultados académicos, enfermedades mentales… Sería mucho más económico erradicar la pobreza que combatir los síntomas que provoca.
#34 Totalmente de acuerdo contigo, no se les ha de dar dinero a todas las personas, lo que ha de hacerse es ayudar a todas las personas que lo necesiten, que dista mucho de ser lo mismo... Pero en este caso no se hablaba de una RBU, se trataba de una Renta Básica para las personas necesitadas, aquellas que están por debajo del umbral de la pobreza, y el que se les niegue la asistencia me parece profundamente mezquino, aunque personalmente pienso que mejor que dinero es ayuda como recursos gratuitos, pero una ayuda monetaria sería un buen comienzo, algo que ni se han dignado a hacer (me pregunto que es lo que dirán los del PP tan dados a la limosna)
CC/ #19
#40 Hay más seres humanos... en Asia y África. En Europa la población está decreciendo. Aquí el problema ya lo tendríamos solucionado si no se trajera más inmigración.
Si baja el consumo, bajará la oferta obligatoriamente. Si hay menos gente, menos puestos de trabajo se requieren.
#3 Y la portavoz del PSOE echando la culpa al pp y ciudadanos!!!
#31 Toma.
PD Te puedes guardar el retintín.
#3 Justamente esta medida ,junto con el tema catalan es de los mas polémicas para decidir si un votante es de izquierda. La RBU ya ha salido en muchas noticias y nunca ha tenido un consenso. Se puede estar a favor de combatir la corrupción y en contra de esta medida y no por ello ser automáticamente del PPSOE. A ver si ahora resulta que Podemos va a tener disciplina de voto.
#22 Eso te lo roba el PP en media legislatura, hombre.
#3 Sinceramente. La puta madre que los parió.
#22 #16 #15 #8
Defensa camufla 11.000 millones de euros de gasto militar en partidas ocultas
http://www.publico.es/politica/defensa-camufla-11000-millones-euros-gasto-militar-partidas-ocultas.html
#51 Para un liberal, es un sistema mucho mejor que el actual.
Aunque un liberal podría preferir impuestos de la renta negativos para las rentas más bajas
Lo que ahora veo mucho es el cambio de discurso de "la renta basica se pagará con lo que no se gaste en Gasto Social" a "la renta basica es complementaria al Gasto Social" y ahi es donde se cae el tinglao y los numeros no dan
#3 Es que el PPSOEC's no va a votar contra sí mismo. Sería incongruente.
#20 No como lo de las autopistas, las cajas, Castor (aunque lo paralizaran), etc. Eso sí es financiable.
#62 alma de cántaro a ver si pillas el concepto de lo que digo, no me salen las cuentas porque el resto de partidos tendría que haber votado que si, cosa que no dudo, pero que sería rarísimo, habría partidos que no les veo diciendo que si, a no ser que sepan que va a salir que no.
Mi teoría, es que se sabía de antemano por todos que no iba a salir.
la logica del ciudadno no es la misma que la logica del politico que vive del postureo con el fin de ganar votos. La logica de lo justo choca con el hecho de que en un pais de sueldos bajos, recaudacion limitada y mucho gasto publico, el politico sea renuente a aplicar un gasto elevado en algo asi. El politico busca votos si es posible a coste cero o casi.
Yo flipo cuando la gente se sorprende con el psoe es como si vivieran en disneylandia.Se enteran ahora que son la misma mierda corrupta,neoliberal,fascista,Gal...
#20 "Totalmente infinanciable."
Cospedal anuncia que España duplicará el gasto militar en siete años
El Gobierno se compromete ante la OTAN a destinar el 1,53% del PIB a Defensa en 2024
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/24/actualidad/1516802485_878165.html
#38 Seguro que alguna ayuda le caería a Esperanza Aguirre o Cifuentes, que parece que están bastante secas (en todos los sentidos)
#66 Eso es una manera de maquillar a la baja el gasto militar, que sería 11000 millones más elevado de lo que dicen los presupuestos. Como comprenderás, ni equivale a 11000 millones robados por la corrupción al año, ni representa 11000 millones disponibles para gastar a discreción.
#55 no lo digo por eso, sino porque no me salen las cuentas a nivel de partidos, ya lo he dicho, mi teórica es que todos sabían que iba a salir que no.
Y de todos modos el pp puede denegarlo, según tenía entendido
#48 ¿Quién te lo dijo, tu cuñado?
#50 jaja si por ahí voy desde el principio
#64 mola lo de mezclar humor con argumentos serios porque así luego se cree todo el mundo que las paridas estas si no se hacen es por la corrupción
#44 jaja no os enteráis el tema no va por el número de votos o si sale o no, sino que esto se ve a leguas que sabían que no iba a salir.
Y lo sabían todos. Una votación de ese tipo no me dice nada.
Quien vote que si, tiene el mismo valor que si vota no, ósea ninguno.
#31 puessss..... no. Si se hubiera ganado la votación se habría debatido pero nada más. El titular es así como raruno y confuso porque parece que es culpa de cinco tipos del PSOE que estaban en el bar que dos millones de personas pasen hambre, pero lo cierto es que solo se estaba votando si se va debatir o no...
¿Es que a nadie le parece raro que en el artículo no haya ninguna aproximación de cuando iba a costar eso?
En fin, que estamos nuevamente ante un caso de politica-de-tuit... Y ya van unos cuantos. A parte de unos titulares chulos, ¿ha aportado algo Podemos a la política española?
PD: ¿Cual es el "Partido democrata"?
#70 Concepto y teoría.
Que te guardes el retintín. Boquisucio.
Es que en la vida hay que ir sin vergüenza y gritando a los cuatro vientos lo que uno es.
#43 #56 gatos no, megafauna pleistocénica! ¡se puede hacer! Ya lo resolvimos aquí --> Población del futuro
Población del futuro
#80 Tu no te enteras eh majo, con el voto de los cinco del PSOE que no se presentaro habría pasado, pero tu en tu mundo.
#34 es que quieren la r básica y seguir con las prestaciones y servicios del estado.
Je, marca PPPSOE, como ese que corrió a esconderse el día de la investidura en la comunidad de Madrid.
Responsabilidad de mierdaestado...
#26 Toma guapis! Un amigo tuyo.
#20 en cambio para el gobierno el castor y las autopistas quebradas (o aquellas cuya concesión no se debería prorrogar pero se hará) son cosas que se pagan y se saca el dinero de donde sea. Cuestión de prioridades
#22 ese dinero no se tira a un pozo ni se quema... pasa a circular en la economía real del país y una parte nada desdeñable vuelve al gobierno en forma de impuestos (el IVA por ejemplo) Parece mentira que aún penséis que esto es un juego de suma cero
#26 cierto, ya vemos que con la derecha va todo de puta madre eh!?
#32 por las lógicas de acumulación del capital que, irónicamente, nos llevan en última instancia a situaciones donde la renta básica se convierte en necesaria...
#91 Lo mismo os digo a los que pensáis que como una parte vuelve al Estado no hace falta preocuparse por su impacto a efectos de equilibrio presupuestario.
#17 Pues esta vez me da impresión que está en un lento, pero seguro, camino hacia la irrelevancia.
#22 Tienes 11.000M que se van para adoradores de seres imaginarios
#20
Ejercito (especiales): 11.000M
Religión:11.000M
Te sobran 12.000M
#12 ¿Eres Albert?
#26 Que ya te lo llevas tu en sobres...
#3 De vez en cuando conviene recordar que el 15M fue durante un bogierno del PSOE.
Personalmente, desde ese 15M tengo clarísimo que ni PSOE ni PP...
Prefiero cualquier otro partido antes que a esos dos