Portada
mis comunidades
otras secciones
![¿Los chistes de odio hacia los hombres han ido demasiado lejos? [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/77/media_thumb_2x-link-3503997.jpeg?1621237447)
#13:
#3 #4 #5 #6 El titular puede llamar a engaño, el tema del que trata el artículo no son los chistes de profesionales, sino cierta tendencia, desde chistes en redes sociales, a videos de TikTok con la frase "Odio a todos los hombres, pero..." (parece que es algún tipo de meme), pasando por mercadotecnia (como tazas con la frase "lágrimas de hombre") a banalizar o normalizar la misandria. Basta cambiar "hombre" por "mujer", "negro" o "judío" para ver que algo no está bien y la hipocresía del asunto.
#16:
#4, #8 no tenéis más que leer el artículo para salir de la burbuja, aparecen algunos ejemplos.
Normalmente estamos expuestos a bromas sobre hombres desde la masculinidad tóxica, con términos como 'calzonazos', 'marica', 'pagafantas'.
Pero también existen desde el feminismo tóxico, como 'incel', ¿no os suena el término, no lo veis en internet a todas horas?, este término se utiliza precisamente para definir la masculinidad tóxica, pero todas las bromas derivadas del mismo sirven también para humillar al hombre desde el feminismo tóxico.
Normalmente estamos expuestos a bromas sobre hombres desde la masculinidad tóxica, con términos como 'calzonazos', 'marica', 'pagafantas'.
Pero también existen desde el feminismo tóxico, como 'incel', ¿no os suena el término, no lo veis en internet a todas horas?, este término se utiliza precisamente para definir la masculinidad tóxica, pero todas las bromas derivadas del mismo sirven también para humillar al hombre desde el feminismo tóxico.
#4:
Cada uno en su propia burbuja, supongo. Yo para nada me encuentro con chistes de odio hacia los hombres en mi día a día, ni en la vida real ni en internet.
#96:
#33 La solución no es que los hombres ahora nos tengamos que sentir ofendidos por el humor misándrico. Si no que el humor misógino tendría que ser entendido de la misma manera. Humor es humor. No hay grupos protegidos de humor dependiendo del género, orientación sexual, raza o procedencia.
✅ Chistes de leperos
✅ Chistes de alemanes y franceses
❌ Chistes de gitanos
✅ Chistes de hombres
❌ Chistes de mujeres
Esta lógica no tiene ningún sentido.
✅ Chistes de leperos
✅ Chistes de alemanes y franceses
❌ Chistes de gitanos
✅ Chistes de hombres
❌ Chistes de mujeres
Esta lógica no tiene ningún sentido.
#19:
#4 #8 Se da principalmente en USA en ciertas redes sociales. El artículo le llama "chistes" por llamarle algo, pero son tendencias virales que surgen con ciertas frases, como la de "men are trash" y demás.
Vendría a ser como si se viralizase aquí el "todas putas", pero esto se consideraría una ofensa y eso no. Pero es lo que hay.
Vendría a ser como si se viralizase aquí el "todas putas", pero esto se consideraría una ofensa y eso no. Pero es lo que hay.
#33:
#2 Si nos convertimos en 'ofendiditos' nos ponemos a su nivel. Yo no me siento herido en mi masculinidad porque se hagan chistes sin ánimo de ofender como dice #3. De hecho también hacemos chistes de las mujeres como por ejemplo de su habilidad conduciendo, y son eso, chistes. Este artículo está escrito desde la hipercorreción política americana que no encaja en la cultura española.
#5:
El tema de las monologistas femeninas es ya freudiano, la gran mayoría son incapaces de hacer un monólogo sin chistes misándricos.
#164:
#71 Que chorprecha, sigamos sobre protegiendo a una mitad de la población (que cada día supera en mayor número al número de hombres), tal vez así se solucione todo.
Por cierto, al tachar comentarios legítimos de pollaheridismo estás ejerciendo contra esas personas la misma violencia que no toleras hacia otros grupos poblacionales solo por no tener un pene, imagina que una chica viene a dar su opinión y zanjamos el tema con: Eres una llorona, no tienes ni idea, chuminadas,...
Pero bueno, supongo que tú eres el típico PMI, perfecto machirulo infiltrado, ese que va de feminista pero para intentar arrimar cebolleta, lamentable.
Por cierto, al tachar comentarios legítimos de pollaheridismo estás ejerciendo contra esas personas la misma violencia que no toleras hacia otros grupos poblacionales solo por no tener un pene, imagina que una chica viene a dar su opinión y zanjamos el tema con: Eres una llorona, no tienes ni idea, chuminadas,...
Pero bueno, supongo que tú eres el típico PMI, perfecto machirulo infiltrado, ese que va de feminista pero para intentar arrimar cebolleta, lamentable.
#204:
#16
Personalmente términos como "calzonazos" o "pagafantas" no me parece que indiquen necesariamente una masculinidad tóxica. Otra cosa es que a veces se usen mal.
Ejemplos:
"Calzonazos" bien usado / no tóxico :
Un hombre deja que su novia/pareja/mujer haga cosas como leerle su móvil, prohibirle hablar con otras mujeres, montarle un pollo si dice que tal mujer le parece atractiva... incluso si esa mujer que dijo que le parece atractiva es una que ni le conoce a él ni con la que claramente pueda interactuar (ej: una actriz famosa, una modelo, etc)
Llamar "calzonazos" a ese hombre por permitir ese "abuso"/"maltrato" de su pareja no es "masculinidad tóxica", es simplemente defender que los hombres [también] tenemos derechos y somos personas a las que hay que respetar, y no manipular ni ejercer comportamientos posesivos (como si fuese una propiedad de la pareja), etc.
"Calzonazos" mal usado / tóxico :
Un hombre que hace algunas tareas del hogar con su pareja, de forma acordada, con un reparto más o menos equitativo. Ej: él barre o friega el suelo, o él cocina... estando encargada su pareja de otras tareas.
Llamar a ese hombre "calzonazos" sí sería tóxico, en plan "vaya calzonazos eres, tío, cambiarle los pañales a tu hijo... eso es cosa de mujeres". Pero no porque el término en sí lo sea, sino porque sería un uso de la palabra inapropiado, que no se ajusta al significado. Si "calzonazos" es un hombre débil que se deja dominar/gobernar por su pareja dejando que ella le controle, entonces este caso no se ajusta a eso.
Algo parecido pasaría con la palabra "pagafantas". No me parece tóxico criticar que un hombre "pague" algo a una mujer que le gusta con una intención de ligar con ella... Más bien lo tóxico o inapropiado sería no criticarlo o alabarlo, ya que da a entender que las mujeres o esa en concreto es una "puta", que acepta dinero/regalos a cambio de sexo/amor. Ahora bien, puede darse el caso de que se use ese término de forma tóxica... Por ejemplo, si ya se han besado y son medio pareja o son novios y ella se acuerda de su cumpleaños, entonces que él la invite por su cumpleaños pues técnicamente le está pagando algo, incluso más que una fanta, pero creo que es claro que no es exactamente un pago fuera de lugar buscando una relación ya que esa relación ya se ha dado, y es tradicional que quien cumple años invite a otras personas y seguramente ella le lleve un regalo de cumpleaños haciendo que sea algo equitativo y normal. Llamar a este hombre "pagafantas" más que un término tóxico sería simplemente usar mal el lenguaje.
Diferente caso es "marica", palabra que se sabe de sobra que tiene una intención hiriente o de rechazo... es decir, término homofóbico usado para situaciones como acoso escolar y demás. Esta sí diría que es tóxica de por sí... salvo casos muy excepcionales donde el propio homosexual la usa refiriéndose a si mismo o haya dicho a otras personas de confianza que le pueden llamar "marica" o "maricón". Entonces ya no hay una intención de acoso o rechazo sino una especie de orgullo gay, de sentirse a gusto con ser homosexual y decirlo y que otros se lo digan, como una especie de burla o enfrentamiento al significado negativo.
En cuanto a "incel" ya dijo #109 que hay algunos hombres que usan ese término para llamarse a ellos mismos... o incluso podría haber un uso no tóxico de ese término. Ni tampoco ese término tiene por qué aludir a masculinidad tóxica. Un hombre que quiere follar con mujeres y no lo consigue no tiene por qué ser tóxico... Por supuesto, eso que se desea y no se consigue suele generar una frustración y ciertas actitudes tóxicas. Dije "suele", no que tenga que ocurrir necesariamente siempre.
Pero el problema es que más allá de eso se usa mucho "incel" como insulto contra hombres (quizá usado especialmente en Internet y en particular en ciertos "foros" o redes sociales, como Meneame)... en plan que si criticas algo de una sola mujer en un determinado momento o caso entonces es que eres un tío que no folla, que quisieras follar pero ninguna quiere sexo contigo, por tanto, un "incel", un célibe involuntario.
Obviamente, que una persona llame "incel" a un hombre no significa que él lo sea. Un hombre puede criticar a una mujer o ciertas posturas de algunas que se hacen llamar feministas y ese mismo hombre puede follar mucho, incluso más que las personas que le llaman así. Criticar a una mujer o grupo de mujeres no implica ni que odies a todas ni que esa crítica venga de venganza contra todas las mujeres por no querer sexo contigo.
Algo parecido pasa con "polla herida".
Personalmente términos como "calzonazos" o "pagafantas" no me parece que indiquen necesariamente una masculinidad tóxica. Otra cosa es que a veces se usen mal.
Ejemplos:
"Calzonazos" bien usado / no tóxico :
Un hombre deja que su novia/pareja/mujer haga cosas como leerle su móvil, prohibirle hablar con otras mujeres, montarle un pollo si dice que tal mujer le parece atractiva... incluso si esa mujer que dijo que le parece atractiva es una que ni le conoce a él ni con la que claramente pueda interactuar (ej: una actriz famosa, una modelo, etc)
Llamar "calzonazos" a ese hombre por permitir ese "abuso"/"maltrato" de su pareja no es "masculinidad tóxica", es simplemente defender que los hombres [también] tenemos derechos y somos personas a las que hay que respetar, y no manipular ni ejercer comportamientos posesivos (como si fuese una propiedad de la pareja), etc.
"Calzonazos" mal usado / tóxico :
Un hombre que hace algunas tareas del hogar con su pareja, de forma acordada, con un reparto más o menos equitativo. Ej: él barre o friega el suelo, o él cocina... estando encargada su pareja de otras tareas.
Llamar a ese hombre "calzonazos" sí sería tóxico, en plan "vaya calzonazos eres, tío, cambiarle los pañales a tu hijo... eso es cosa de mujeres". Pero no porque el término en sí lo sea, sino porque sería un uso de la palabra inapropiado, que no se ajusta al significado. Si "calzonazos" es un hombre débil que se deja dominar/gobernar por su pareja dejando que ella le controle, entonces este caso no se ajusta a eso.
Algo parecido pasaría con la palabra "pagafantas". No me parece tóxico criticar que un hombre "pague" algo a una mujer que le gusta con una intención de ligar con ella... Más bien lo tóxico o inapropiado sería no criticarlo o alabarlo, ya que da a entender que las mujeres o esa en concreto es una "puta", que acepta dinero/regalos a cambio de sexo/amor. Ahora bien, puede darse el caso de que se use ese término de forma tóxica... Por ejemplo, si ya se han besado y son medio pareja o son novios y ella se acuerda de su cumpleaños, entonces que él la invite por su cumpleaños pues técnicamente le está pagando algo, incluso más que una fanta, pero creo que es claro que no es exactamente un pago fuera de lugar buscando una relación ya que esa relación ya se ha dado, y es tradicional que quien cumple años invite a otras personas y seguramente ella le lleve un regalo de cumpleaños haciendo que sea algo equitativo y normal. Llamar a este hombre "pagafantas" más que un término tóxico sería simplemente usar mal el lenguaje.
Diferente caso es "marica", palabra que se sabe de sobra que tiene una intención hiriente o de rechazo... es decir, término homofóbico usado para situaciones como acoso escolar y demás. Esta sí diría que es tóxica de por sí... salvo casos muy excepcionales donde el propio homosexual la usa refiriéndose a si mismo o haya dicho a otras personas de confianza que le pueden llamar "marica" o "maricón". Entonces ya no hay una intención de acoso o rechazo sino una especie de orgullo gay, de sentirse a gusto con ser homosexual y decirlo y que otros se lo digan, como una especie de burla o enfrentamiento al significado negativo.
En cuanto a "incel" ya dijo #109 que hay algunos hombres que usan ese término para llamarse a ellos mismos... o incluso podría haber un uso no tóxico de ese término. Ni tampoco ese término tiene por qué aludir a masculinidad tóxica. Un hombre que quiere follar con mujeres y no lo consigue no tiene por qué ser tóxico... Por supuesto, eso que se desea y no se consigue suele generar una frustración y ciertas actitudes tóxicas. Dije "suele", no que tenga que ocurrir necesariamente siempre.
Pero el problema es que más allá de eso se usa mucho "incel" como insulto contra hombres (quizá usado especialmente en Internet y en particular en ciertos "foros" o redes sociales, como Meneame)... en plan que si criticas algo de una sola mujer en un determinado momento o caso entonces es que eres un tío que no folla, que quisieras follar pero ninguna quiere sexo contigo, por tanto, un "incel", un célibe involuntario.
Obviamente, que una persona llame "incel" a un hombre no significa que él lo sea. Un hombre puede criticar a una mujer o ciertas posturas de algunas que se hacen llamar feministas y ese mismo hombre puede follar mucho, incluso más que las personas que le llaman así. Criticar a una mujer o grupo de mujeres no implica ni que odies a todas ni que esa crítica venga de venganza contra todas las mujeres por no querer sexo contigo.
Algo parecido pasa con "polla herida".
#24:
#13, "Basta cambiar "hombre" por "mujer", "negro" o "judío" para ver que algo no está bien y la hipocresía del asunto"
De hecho no basta. Quizá debiera bastar, pero no basta. ¿Conocéis el caso Rober Bodegas y sus chistes en plan esto es un payo que se pone enfermo, va al hospital y no acuden 50 familiares para apalizar al médico?
Pues eso: si un hombre dice un exceso contra una mujer o contra las mujeres en general y es tildado de sexismo y delito de odio (posiblemente lo sea), pero una mujer dice el mismo exceso pero contra un hombre o contra los hombres en general y es humor, feminismo, etc ... si un blanco dice un exceso contra un gitano o contra los gitanos en general y es llevado a los tribunales, pero un no blanco dice el mismo exceso pero contra un blanco o contra los blancos en general y es humor, libertad de expresión, etc, entonces evidentemente algo no está bien.
El odio es odio, el etnicismo es etnicismo, el sexismo es sexismo, la fobia religiosa es fobia religiosa y todo ello no debería depender de quién odia y quién es odiado. Sin embargo, sí parece depender de ello decidir qué es odio y qué es a lo sumo mal gusto.
cc/ #19
De hecho no basta. Quizá debiera bastar, pero no basta. ¿Conocéis el caso Rober Bodegas y sus chistes en plan esto es un payo que se pone enfermo, va al hospital y no acuden 50 familiares para apalizar al médico?
Pues eso: si un hombre dice un exceso contra una mujer o contra las mujeres en general y es tildado de sexismo y delito de odio (posiblemente lo sea), pero una mujer dice el mismo exceso pero contra un hombre o contra los hombres en general y es humor, feminismo, etc ... si un blanco dice un exceso contra un gitano o contra los gitanos en general y es llevado a los tribunales, pero un no blanco dice el mismo exceso pero contra un blanco o contra los blancos en general y es humor, libertad de expresión, etc, entonces evidentemente algo no está bien.
El odio es odio, el etnicismo es etnicismo, el sexismo es sexismo, la fobia religiosa es fobia religiosa y todo ello no debería depender de quién odia y quién es odiado. Sin embargo, sí parece depender de ello decidir qué es odio y qué es a lo sumo mal gusto.
cc/ #19
#176:
#16 Va más allá.
Incel no es la masculinidad tóxica. Incel es una persona que no es aceptada por las mujeres, que eso sea sinónimo de mala persona ya debería darte un sentido de por donde van los tiros. El valor de un hombre esta marcado por si es aceptado o no por las mujeres.
Aclarado, no soy incel, follo con regularidad pero este tipo de planteamientos en la sociedad me asquean muchísimo. Conozco algunos incel, hombres con sobrepeso o deformaciones y son más buenas personas que esos super guapos que son super aceptados por las mujeres con su guitarrita y que les ponen los cuernos a los dos días y con los que luego generalizan que los hombres son unos capullos
Incel no es la masculinidad tóxica. Incel es una persona que no es aceptada por las mujeres, que eso sea sinónimo de mala persona ya debería darte un sentido de por donde van los tiros. El valor de un hombre esta marcado por si es aceptado o no por las mujeres.
Aclarado, no soy incel, follo con regularidad pero este tipo de planteamientos en la sociedad me asquean muchísimo. Conozco algunos incel, hombres con sobrepeso o deformaciones y son más buenas personas que esos super guapos que son super aceptados por las mujeres con su guitarrita y que les ponen los cuernos a los dos días y con los que luego generalizan que los hombres son unos capullos
#128:
#90 Ese comentario es simplista, supongo que lo sabes y has venido a provocar.
De todos modos, intentaré ser pedagógico. El problema de que mensajes como ésos se expandan sin freno es que crean un caldo de cultivo, especialmente nocivo en las mentes más jóvenes, que hace pensar que realmente hay una asociación entre masculinidad/ser hombre y toxicidad/violencia. Casos hay, pero no podemos hacer que una minoría represente a la mayoría, al final del artículo se toca este tema.
Para los que piensen que estas locuras usanas aquí no llegan, recuerdo a Marta Nebot decir en un programa de TV, y no parecía estar bromeando, que la idea de tener un "día del hombre" era tan lógica como tener un "día del terrorista". Da qué pensar.
De todos modos, intentaré ser pedagógico. El problema de que mensajes como ésos se expandan sin freno es que crean un caldo de cultivo, especialmente nocivo en las mentes más jóvenes, que hace pensar que realmente hay una asociación entre masculinidad/ser hombre y toxicidad/violencia. Casos hay, pero no podemos hacer que una minoría represente a la mayoría, al final del artículo se toca este tema.
Para los que piensen que estas locuras usanas aquí no llegan, recuerdo a Marta Nebot decir en un programa de TV, y no parecía estar bromeando, que la idea de tener un "día del hombre" era tan lógica como tener un "día del terrorista". Da qué pensar.
#170:
#67 el feminismo se ha convertido él solito en un chiste. Yo he visto enterito el debate de UTBH con Clara Serra y de réplica ella se queda bastante cortita, de hecho a ella y a la presentadora se las ve bastante airadas en algunos momentos. Luego decir que UTBH aprendido a base de tuits es un ad hominem bastante cutre. Anda que no cita autores y literatura a patadas.
El feminismo ha derivado en misandria descarada y búsqueda de la superioridad de las mujeres mientras sigue diciendo que busca Igualdad. Y si no, que salgan esas "auténticas feministas" a atacar a las que no lo son cuando vemos esos eslogans de "machete al machito" o a una política diciendo que "los que matan, agreden y violan son los hombres"
El feminismo ha derivado en misandria descarada y búsqueda de la superioridad de las mujeres mientras sigue diciendo que busca Igualdad. Y si no, que salgan esas "auténticas feministas" a atacar a las que no lo son cuando vemos esos eslogans de "machete al machito" o a una política diciendo que "los que matan, agreden y violan son los hombres"
#143:
#124 aquí el problema queveo es que ese "movimiento" "teoría" etc, tiene varias ramificaciones, y tú te agarras a la que te interesa, mientras que el resto mira a la que predomina sobre las demás.
Que sobre temas históricos, yo sí le he visto hablar de nombres y cosas del pasado, incluso le vi recomendar el canal de una chica youtuber con máscara, que todos los videos que vi que publicaba eran sobre el pasado explicando como se ha deformado las peticiones para hacer creer que iban de igualdad.
Pero bueno, que estos comentarios tampoco refutan ni avalan nada de su contenido, si quieres refutarlo, tendras que poner ejemplos concretos.
Que sobre temas históricos, yo sí le he visto hablar de nombres y cosas del pasado, incluso le vi recomendar el canal de una chica youtuber con máscara, que todos los videos que vi que publicaba eran sobre el pasado explicando como se ha deformado las peticiones para hacer creer que iban de igualdad.
Pero bueno, que estos comentarios tampoco refutan ni avalan nada de su contenido, si quieres refutarlo, tendras que poner ejemplos concretos.
#86:
#28 ¿tienes ejemplo de alguna campaña viral con un eslogan como el de "las mujeres son basura" para comparar con este caso? O alguna que pida matar a las mujeres del tipo #killallmen
Ya que quieres comparar, aporta algo.
Ya que quieres comparar, aporta algo.
Comentarios
Aquí Joker (Better Bachelor), repasa ese artículo, entre otros asuntos:
[ING]Yo estoy hasta la polla.
Si son chistes con ánimo de reírse nada más no, no han ido demasiado lejos. Si son chistes con ánimo de insultar sí, sí han ido demasiado lejos. Creo que no es demasiado difícil de entender.
Cada uno en su propia burbuja, supongo. Yo para nada me encuentro con chistes de odio hacia los hombres en mi día a día, ni en la vida real ni en internet.
El tema de las monologistas femeninas es ya freudiano, la gran mayoría son incapaces de hacer un monólogo sin chistes misándricos.
No existe 'demasiado lejos' cuando se habla de chistes.
Strike?
#4 Me he quedado igual que tú. A ver si escucho alguno, a ver si es bueno...
#5 Resumen de monologuistas femeninas: "Mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex mi ex."
No sé, yo por aquí de vez en cuando veo los chistes rancios sobre mujeres fregando o conduciendo, pero chistes de odio a los hombres...no niego que existan pero yo no los he visto en ninguna parte.
#7 Imposible
Vídeos relacionados:
1. Tik Tok: naturalizando la misandria: Tik Tok: naturalizando la misandria
Tik Tok: naturalizando la misandria
youtube.com2. Misándricas: Las feministas honestas | UTBED:
3. Defendiendo la misandria | UTBED:
4. Feminismo: Humillando niños varones | UTBED:
5. Guerra de chistes de hombres y mujeres en Zapeando:
#3 #4 #5 #6 El titular puede llamar a engaño, el tema del que trata el artículo no son los chistes de profesionales, sino cierta tendencia, desde chistes en redes sociales, a videos de TikTok con la frase "Odio a todos los hombres, pero..." (parece que es algún tipo de meme), pasando por mercadotecnia (como tazas con la frase "lágrimas de hombre") a banalizar o normalizar la misandria. Basta cambiar "hombre" por "mujer", "negro" o "judío" para ver que algo no está bien y la hipocresía del asunto.
El humor no puede ir demasiado lejos.
Lo que puede ir demasiado lejos es la incoherencia de quien pretende prohibir unos chistes por "odio" y se ríe de otros chistes por "odio"
#13 He leido el artículo y me parece correcto, en cuanto al titular, es simplemente un ejemplo más de la ley de Betteridge (Cualquier titular que concluye con una pregunta puede ser respondido con un no).
#4, #8 no tenéis más que leer el artículo para salir de la burbuja, aparecen algunos ejemplos.
Normalmente estamos expuestos a bromas sobre hombres desde la masculinidad tóxica, con términos como 'calzonazos', 'marica', 'pagafantas'.
Pero también existen desde el feminismo tóxico, como 'incel', ¿no os suena el término, no lo veis en internet a todas horas?, este término se utiliza precisamente para definir la masculinidad tóxica, pero todas las bromas derivadas del mismo sirven también para humillar al hombre desde el feminismo tóxico.
#6 claro que existe, si no existiera esa frontera difusa no existiría el humor.
#17 La frontera es la intencionalidad. Se pueden decir las peores barbaridades del mundo con intención de hacer humor y dependerá del contexto que sean graciosas. Dicho esto, cuando vas muy lejos con algún tema es difícil que sea gracioso y/o que sea aceptado socialmente (que no imposible), pero no implica que siga siendo humor (aunque sea malo)
#4 #8 Se da principalmente en USA en ciertas redes sociales. El artículo le llama "chistes" por llamarle algo, pero son tendencias virales que surgen con ciertas frases, como la de "men are trash" y demás.
Vendría a ser como si se viralizase aquí el "todas putas", pero esto se consideraría una ofensa y eso no. Pero es lo que hay.
#19 Una ofensa que corre como la pólvora por los grupos de WhatsApp de amigotes... todo hay que decirlo.
#16 No, quizás tenga que aumentar mis horas en internet.
Solo dos palabras, polla y heridismo...
#21 Te retratas tú sólo o tú sola (o tú sole, si lo prefieres). Esta reacción que tienes, la actitud que exhibes es de lo que, justamente, habla el video que puse en #1 y, en parte, el artículo.
#10 Es que no son chistes...
#killallmen #maletears etc...
¿Quieres que empecemos a recopilar twitts, posts, tiktoks, etc...? Pq luego un comentario sobre una persona concreta por una acción concreta si que es "machismo y odio hacia las mujeres", pero oye, lo de "kill all men" hay que entenderlo en contexto y esas cosas.
#21 Tengo otras dos: Doble Rasero.
Lo dicho, luego toca ofenderse mucho mucho y darse golpes en el pecho cuando son de otro color.
#13, "Basta cambiar "hombre" por "mujer", "negro" o "judío" para ver que algo no está bien y la hipocresía del asunto"
De hecho no basta. Quizá debiera bastar, pero no basta. ¿Conocéis el caso Rober Bodegas y sus chistes en plan esto es un payo que se pone enfermo, va al hospital y no acuden 50 familiares para apalizar al médico?
Pues eso: si un hombre dice un exceso contra una mujer o contra las mujeres en general y es tildado de sexismo y delito de odio (posiblemente lo sea), pero una mujer dice el mismo exceso pero contra un hombre o contra los hombres en general y es humor, feminismo, etc ... si un blanco dice un exceso contra un gitano o contra los gitanos en general y es llevado a los tribunales, pero un no blanco dice el mismo exceso pero contra un blanco o contra los blancos en general y es humor, libertad de expresión, etc, entonces evidentemente algo no está bien.
El odio es odio, el etnicismo es etnicismo, el sexismo es sexismo, la fobia religiosa es fobia religiosa y todo ello no debería depender de quién odia y quién es odiado. Sin embargo, sí parece depender de ello decidir qué es odio y qué es a lo sumo mal gusto.
cc/ #19
Machitos ofendiditos, lo que me faltaba por ver.
#20 hagas lo que hagas, NO aumentes tus horas en internet
#4 Por lo que dice el artículo, se ha hecho viral un tik tok diciendo "Todos los hombres son basura"
¿Pero entonces ya no son las feministas las que se ofenden, lloriquean, llaman a la buambulancia y mil descalificaciones más que he leído por aquí? ¿Ahora también son algunos tíos? ¿Y lo de las feministas no era oportuno pero la queja de algunos tíos sobre chistes que nadie parece haber leído, sí es justo y necesario?
Acabaaaaaaramos.
Corrección: Los chistes de odio hacia los hombres BLANCOS son los únicos válidos, pobre que aquella que se meta con alguna "minoría"
Feminismo =/= Hembrismo
Lo de lo chistes
es lo de menos lo peor son las leyes.
#25 Pues no querría ver los lloros si saliera un tik tok diciendo "todas las mujeres son basura", o más español "todas las mujeres son unas guarras".
Pero si, malditos pichaflojas llorones.
#2 Si nos convertimos en 'ofendiditos' nos ponemos a su nivel. Yo no me siento herido en mi masculinidad porque se hagan chistes sin ánimo de ofender como dice #3. De hecho también hacemos chistes de las mujeres como por ejemplo de su habilidad conduciendo, y son eso, chistes. Este artículo está escrito desde la hipercorreción política americana que no encaja en la cultura española.
#12 No me gusta una mierda UTBH hablando de feminismo porque no tiene ni puta idea. Ni conoce las figuras importantes ni su historia. Tira de retórica efectista y se queda tan ancho.
Se ha dedicado desde que tengo uso de memoria a señalar a subnormales y tomarlos como representantes del feminismo si dichos subnormales decían declararse "feministas".
A mi lo que me preocupa es el código penal, no los chistes. Menudo concepto de la realidad.
#16 A mí el término "íncel" me sirve para bloquear subnormales en menéame y no tener que volver a leerlos. Fuera de menéame no los leo nunca, ni en reddit. Y la gente que lo usa aquí suele usarlo como insulto genérico sin contexto así que ya ves tú.
De lo demás, la verdad es que nada. No digo que no lo haya porque evidentemente, hay de todo en el mundo. Pero creo que no es difícil moverse en círculos en los que no se escuchen estas tonterías.
#25 Los hombres no nos podemos ofender. Diga lo que diga el feminismo, que dice cosas como que los hombres también tenemos derecho a ser sensibles o llorar, nos tenemos que comer con patatas que algunas supuestas feministas cojan chistes machistas (que muchos hombres nunca dirían) y los suelen en Facebook o donde sea y se queden tan pichis, diciendo que lo hacen en su lucha contra el machismo.
#29 Trump, eres tú?
#5 ¿Y cuál es el problema?
Yo estoy harto de que me manden preocupar por gilipolleces que solo son problema en Estados Unidos.
#16 Lo Incel es la primera vez que lo oigo, de hecho no sabía esta proliferación de chistes feministas, tambien tendra que ver que no consumo, ni instagram, facebook, twitter o ticktock. Como dice #4 cada uno en su burbuja.
Malditos machonazis, todo les ofende!!
A mi no me ofende ver a una tipa descargando su odio contra los hombres porque lo que esconde todo eso es un sentimiento de frustración hacia ellos, así que el problema lo tiene ella,no yo. Lo mismo para el caso contrario, los que más insultan a las mujeres son poco o nuncafollistas resentidos. Por mi parte les pueden ir dando mucho a las unas y a los otros. Que se cocinen en su bilis.
La cuestión seria que los chistes son chistes, y no que hay que hacer drama con ellos, en ninguna dirección, vaya donde vayan.
El problema no es que haya muchos chistes sobre hombres, que me parece bien, no me voy a quejar, si no que con tanta corrección política no se puedan hacer chistes en otras direcciones, sin que te llamen machista, racista, etc,
La vida hay que tomarla con sentido del humor.
#41 Lo de incel sí lo he leído por aquí, pero el término original hace referencia a los hombres que no ligan y le echan la culpa a las mujeres. No lo veo como un insulto general hacia los hombres.
#16 Por ejemplo, testosterona ya esta aceptado como algo negativo. Este finde en la entrevista a Colau de la sexta todo lo malo "testosterona"... al final masculino y testosterona son términos ya peyorativos mientras que femenino es positivo.
#28 es lo que lleva haciendo toda la vida el cara condón, importar polémicas EEUU de las que nadie sabía nada y que de repente son lo más importante de nuestra vida....
De todas formas el artículo si tiene algo interesante que hecho en falta en la prensa de aquí, habla de su conveniencia pero en ningún momento llega a plantearse ni siquiera la idea de prohibir o perseguir judicialmente nada.
Son las consecuencias de abrir la puerta de la cocina
#34 no tendrá ni idea pero
1- ninguna feminista le da replica y menos en debate
2- si critica lo mas estúpido del feminismo (y mas popular) pero es algo que deberían hacer las propias feministas
#23 Desde luego no me debo mover en esos círculos, porque mira que tengo en tumblr algunos blogs muy feministas y esos tags que mencionas ni sabía que existían. Además, eso de killallmen no me suena mucho a chiste, será otra cosa.
#5 #9 Todos los monologuistas hablan sobre sus exs, los masculinos también.
Hay una razón muy sencilla: es una situación que casi todos hemos vivido. Lo cual hace más fácil identificarse con el monólogo y, por tanto, los chistes entran más fácil.
#25 ya te digo, pronto veras a negros ofendidos, mujeres, gitanos,....ah no, que el unico que no puede ofenderse es el hombre, cierto.
#12 El vídeo de los niños (4) duele y todo al verlo... una locura ...
¿En qué se parecen los pedos a los hombres?
En que te los tiras cuando quieres.
#41 Un incel es lo que aqui llamamos a los amargaos del "todas putas" porque no follan
Pchss bueno, al igual que hay chistes machistas pues los hay feministas, no problemo, la vida es asin, a mis años y mis kilos que una chavala haga chistes para reirse no es drama, aunque si ya te lo tomas como leiv motive es un problema, no para el mucho macho man, sino que es una manifestacion de traumas y mas que una deficiencia psiquiatrica que eso hay que tratar medicamente.
No, no han ido demasiado lejos, lo que pasa es que hay sectores que se han empeñado en ser políticamente correctos en otros ámbitos. Ni esos chistes han llegado lejos, ni tampoco los chistes sobre mujeres, sobre personas con sindrome de dawn, ni sobre negro, ni sobre inmigrantes, etc, etc.
#8 tan lejos como el bordillo de las ruedas cuando aparca mi
xxxxxmaridoEl odio es sano. Pero cuando te montan un ministerio de chiste ya no tanto.
#24 Hazlo comprender a algunas personas. Cuando por error he caido en una discusión que trata el tema - tonto de mi por dejarme atrapar - y expongo el mismo ejemplo (cambiando en la situación tratada el sexo del individuo o la etnia), no lo entienden. Les parece correcto insultar en un sentido pero super ofendidos en el otro y lo dicen con una calma y seguridad en si mismos que me deja frio. Me doy cuenta de que este mundo está llego de personas egoístas, ególatras y creidas, ah, y ofendidas por todo lo que no sea darles la razón y que al final, encontrar personas interesantes con las que debatir temas y aprender cosas nuevas se vuelve un deporte de riesgo.
Luego nos quejamos de los políticos pero al final, no son mas que un reflejo de la sociedad.
#25 Ya llega un progre de los de rancio abolengo, encima usando "machitos", un insulto sexista
#34 Pues mira, yo siempre critico eso del feminismo, siempre tira a las "feministas" de verdad, y al final resulta que nadie es feminista. El día que vea a ese "feminismo" de verdad críticando al feminismo que hay en la sociedad, lo compro. Al final parece que solo puedes señalar subnormalidades si no eres un académico que ha leído a gente que a nadie supuestamente "feminista" le importa.
Eso sí, no hablo del youtube porque personalmente me repelen, ni defiendo si luego la calidad de su discurso es poco educado.
#33 Creo que ha faltado el /irony al final de #2
Yo creo que entre una hembrista y un machista acomoplejao hay pocas diferencias. Son esencialmente lo mismo. El que se sienta herido por estas gilipolleces, tiene un severo problema de autoestima. Yo ni conocía la existencia de estas gilipolleces.
Los chistes machistas y hembristas son penosos y a la vez, una forma maravillosa de detectar rápidamente a un/una gilipollas.
#46 Al final de artículo se habla de una idea tan obvia que nos puede pasar por alto: tanto hablar de masculinidad tóxica en los términos en los que se habla está provocando que se asocie masculinidad a esa toxicidad, esto es, se está perdiendo de vista el concepto sano de masculinidad.
Igual que los cuatro ponga-aquí-sus-atributos-identitarios-de-preferencia que se juntan un banco del parque de detrás de mi casa tras robar en el súper no son modelo de nada ni de nadie, tan sólo de sí mismos y de ciertas burbujas de delincuencia, los que protagonizan actos de masculinidad tóxica no representan a todos los hombres ni al concepto de "hombre" en sí.
Buambulancia de pollas heridas... Los comentarios de este artículo son un auténtico honeypot para forococheros llorones...
#49 Ha debatido con Clara Serra y le ha dado réplicas. Y muy buenas porque se notaba que esta sabía de lo que hablaba, no era una pedorra que hubiera aprendido a base de twits.
También te digo que no se pone a criticar a feministas de nivel como Ana de Miguel o Amelia Valcárcel, siempre va a las feminista de bromi.
No sé si te has dado cuenta pero desde una parte de la izquierda se vende la basura del transfeminismo, y desde la derecha el feminismo liberal. Ambos engendros comprados muy alegremente por simpatizantes que no gustan de leer y reflexionar.
Y mientras las feministas radicales (las originarias) son tachadas de absolutamente cualquier barbaridad.
No sé qué interés hay en convertir al feminismo en una especie de zombi fácil de atacar, aunque me lo figuro.
#2 La verdad es que toca los huevos. Siempre dando por culo.
#38 No hagas chistes de Pelirrojos. Que es mu peligroso en estos lares.
Es decir, que las feministas eran unas pesadas cuando hablaban de acoso en la calle, de lenguaje misógino, de sexismo en las redes sociales, trato distinto en los medios de prensa o cuando alertaban de la radicalización de los mra.
Pero este meneo sobre el discurso del odio contra los hombres tiene que subir a portada.
#22 Soy hombre, heterosexual y feminista, esa es mi actitud y también la de llamar a las cosas por su nombre.
El segundo chiste es genial
Los chistes nunca van demasiado lejos. La misandria tampoco.
#13 y si cambias "hombre" por "nazi" o "yihadista" suena mejor, efectivamente si cambias las palabras dicen otra cosa
#33 me siento igual. Si el chiste es bueno me río, sino es porque el chiste/burla es malo.
Por cierto, muchos chistes/burlas feministas vienen del mismo machismo (polla pequeña, lágrimas de hombre, amo de casa) así que su propia misóginia ya la tenemos superada muchos hombres.
#61 ¿Machito es un insulto?
Mi ofendiditómetro ha explotado.
#36 hombre, en reddit depende del sub, pero algún comentario lees, y suelen ser merecidos.
#62 Será porque no has buscado, pero haberlas haylas. Ahí tienes a Ana de Miguel o Amelia Valcárcel. Ambas feministas de renombre y criticando la basura que es el feminismo liberal y el transfeminismo. ¿Se les da coba en algún medio? No, porque sus discursos no sirven para ninguna agenda política. Se las obvia, y si se puede se las tacha de nazi o alguna otra gilipollez, como a las radfem.
En youtube tienes para ver gente muy buena a los que no van a llevar a las teles de forma habitual ni darles conexión por lo que te he dicho antes, sus discursos no responden a ninguna agenda política y sus argumentos están demasiado bien cimentados.
Uno de mis favoritos es Santiago Armesilla, que se mea sin despeinarse a cualquier mediocre y economistas de barra de bar que tanto han proliferado.
No hay chistes de odio. Los chistes son para reír, y donde hay risa, hay alegría, y donde hay alegría hay buen royo, y donde hay buen royo no hay odio, sino ganas de pasarlo bien.
Los chistes, chistes son, que como los pimientos de Padrón unos pican e outros non..
#55 quizás más tóxico diría yo porque suelen mutar hacía otros comportamientos más violentos.
Evie revista feminista????? Jajajaja, es una revista femenina (bastante conservadora) como puede ser Marie Claire, de feminista no tiene nada... Que esto esté en portada es alucinante.... Errónea o microblogging, qué decisión más complicada...
#23 Ya hay por todas partes bandas violentas de mujeres apaleando personas solo por ser hombres, pronto habrá muertos ,aniquilación de los varones y ,cuando se agoten los bancos de esperma, el fin de la humanidad
#22 #74 Por poner un ejemplo: #killallmen
#28 Lo mismo es pedir una cancelación de una pelicula porque "esta protagonizada por un hombre blanco" que pedir que no se trate como algo cotidiano decir que todos los de tu genero sois escoria, basura etc etc, vamos parpadeas dos veces y no notas la diferencia.
Además es que las mujeres se enfrentan a burlas super gores como que aparezca una decapitada y se rian en la televisión publica pagada por todos, ohhhhhh wait...............
Pero lo más importante es que estas redes viralizan y permiten estos mensajes llamando basura y otras lindeces a los hombres pero bloquean o banean cualquier cosa en la dirección contraria, que ahora casualmente os gusta el pues el humor no tiene limites, ok pero que sea en las 2 direcciones, ¿que todos pueden ofenderse? ok los hombres tambien.
Ahora bien lo que quereis de dobles varas de medir no por favor, o todos nos podemos ofender o ninguno puede, y casos como el anterior demuestran una barra libre muy amplia "casualmente" solo en un sentido.
#39 Si son chistes misándricos el problema es la misandría
#28 ¿tienes ejemplo de alguna campaña viral con un eslogan como el de "las mujeres son basura" para comparar con este caso? O alguna que pida matar a las mujeres del tipo #killallmen
Ya que quieres comparar, aporta algo.
#45 #55 El término "en celibato involuntario" sólo indica que no follan. Algo me hace pensar que los que más abusan del término son los que más necesitados están, pero como en un foro de desconocidos todos tienen una vida plena y un harén no vale la pena entrar en esa discusión.
#39 pues yo creo q siempre hablar de una manera negativa de algo/alguien aunque sea con humor y obviando las partes positivas, da lugar a una opinion bastante alterada e inexacta de la realidad
#48 #54 Positivo por tener los cojonazos de ir haciendo chistes en un envío como éste.
#83 Pues no, a mi no me preocupa mucho que me mate una feminista enloquecida por un meme de internet, la verdad. Debo tener unos huevos de titanio
#28 Prueba a responderles con esos mismos argumentos y hablamos. Igual acabas ante el supremo.
#9 También te digo que muchas veces parece que una monologuista no pueda hablar de nada, "es que sólo hablan de ex... es que sólo hablan de su regla... es que sólo hablan de sexo... es que sólo hablan de tíos... es que sólo hablan de ropa... es que sólo hablan de dietas... es que sólo hablan de política, filosofía, la insoportable levedad del Ser y las películas de Roger Corman, joer, qué rollo, siempre el mismo único temita".
En lo que a mí se refiere, mientras el chiste sea bueno (o me haga reír, vamos a especificar. Lo mismo el chiste es más malo que pegarle a un padre, pero me hace reír hasta ahogarme mientras aplaudo como una foca y con eso me basta), me importa bien poco que sea machista o sexista. Chiste. Lo que no me hace la misma gracia es que nadie se lo crea o que vaya haciendo historias en las que la mala sea siempre la mujer, o se insinúe que somos perversas y merecedoras de odio por cosas como no acostarnos con el autor del chiste pero con otro sí, o por tener o no tener ganas de sexo, o elegir a nuestras parejas. Lo que no me hace la misma gracia es que llegue un hombre a presumir que sabe más de mi cuerpo, mis sentimientos o mis procesos biológicos que yo. Lo que no me hace la misma gracia es que un hombre se crea muy gracioso haciendo chistes más rancios que los calzoncillos de Torquemada y se crea cargado de razón, pero cuando alguien le contesta en la misma tónica (con un chiste más rancio que las bragas de Isabel la Católica, vamos a cambiar), se ofenda y ponga el grito en el cielo.
En cierta ocasión estaba hablando con unos compañeros de trabajo; uno de ellos se congratulaba jocosamente de que la chica que le gustaba se había ido con otro por más que él la había advertido veces y veces que no lo hiciera, que ese sólo quería un revolcón y ya está... ella no le había hecho caso, pues nada, que le aprovechase, luego vendría llorando y diciendo que la había utilizado, y él podría darse el lujo de decir "te lo dije". Otra compañera dijo: "bueno, a lo mejor es que ella tampoco quiere más de él, sólo le apetece follárselo y ya". El tío se rio y soltó que qué razón tenía su padre, que "las mujeres éramos como las gallinas, nos daban maíz y nos íbamos a picotear la mierda".
—¿Y eso lo decía por tu madre o por la de él? — apostillé. ¡Chico, cómo se puso! ¡Ni que le hubiera llamado perro sarnoso! Total, yo se lo dije riendo, era una broma igual que la suya, ¿sólo tenía derecho a hacer bromas él? Mira, todos nos estábamos riendo, mi compañera se partía el culo y los demás tíos por el estilo, ¡era una broma, caray! No sé, pero tardó en volver a hablarme. No sé por qué.
Los hombres somos los primeros en hacer esos chistes (yo intento no hacerlos, pero es la verdad). Somos los primeros en hacer chistes de que solo podemos hacer 1 cosa al mismo tiempo, que nos importa más el fútbol que nuestras mujeres, que no sabemos combinar ropa, que nuestra mujer es la que manda y que nos da cachetes bien merecidos, etc.
#67 Vi el debate con Clara Serra y la verdad es que aprendí un montón. A mi me chirría como cada vez más amigos míos sacan UTBH como referente para debatir ciertos asuntos del feminismo... Ni siquiera me parecía que tuviera un discurso coherente consigo mismo. Gracias por las referencias, indagaré a ver qué ofrecen, se agradece ese tipo de información que se salga de la norma.
#81 Supongo que se refiere a que es una revista dirigida al sector femenino, pero entiendo lo que dices y coincido, seguramente el 90% de los que están detrás de esa revista son hombres.
#33 La solución no es que los hombres ahora nos tengamos que sentir ofendidos por el humor misándrico. Si no que el humor misógino tendría que ser entendido de la misma manera. Humor es humor. No hay grupos protegidos de humor dependiendo del género, orientación sexual, raza o procedencia.
✅ Chistes de leperos
✅ Chistes de alemanes y franceses
❌ Chistes de gitanos
✅ Chistes de hombres
❌ Chistes de mujeres
Esta lógica no tiene ningún sentido.
Irrelevantérrimo
#78 Tienes razón, y me disculpo por ello, simplemente iba a que efectivamente no tienen relevancia, no a que no existan. Siempre que alguien quiere defender el feminismo actual, tira a ese feminismo de verdad, ese que no tiene relevancia alguna. No al feminismo del #yositecreo.
#34 ah bueno, que no tiene ni puta idea, pues ya está, rebatido
#67 es que nadie esta en contra de la igualdad, estan en contra del feminismo de tercera ola o el odio a todo lo masculino.