Portada
mis comunidades
otras secciones
#42:
Estoy en China ahora mismo. Creo que como dice el artículo, China tiene interés en demostrar quien tiene la satén por el mango con respecto a sus propios problemas internos con respecto a los islámicos Uigures. Puede que esto debe zanjado el asunto de la hegemonía en la zona, de paso. A la larga, parece que a EEUU, le ha salido el tiro por la culata desde que empezaron su plan de asalto al petróleo Iraki.
Por otro lado, aunque soy partidario, por lo general de que cada cuál resuelva sus propios asuntos, ya era hora de que alguien haga algo con estos nazis. Por no hablar del vergonzoso silencio europeo con respecto de los ataques turcos contra los kurdos, que son los que han plantado cara al ISIS hasta la fecha... Solo porque EEUU está detrás de su aliado Erdogan. La política europea da asco, siempre siervos y cautivos de unos u otros...
Por otro lado, aunque soy partidario, por lo general de que cada cuál resuelva sus propios asuntos, ya era hora de que alguien haga algo con estos nazis. Por no hablar del vergonzoso silencio europeo con respecto de los ataques turcos contra los kurdos, que son los que han plantado cara al ISIS hasta la fecha... Solo porque EEUU está detrás de su aliado Erdogan. La política europea da asco, siempre siervos y cautivos de unos u otros...
#70:
#41 #47 Enfrente de Al Assad no hay gran cosa fuera del yihadismo. Llamalo ISIS o Frente al nursa (al qaeda) o frente islamico. Las facciones del FSA "moderadas" son cuatro gatos y mal armados comparado con los barbudos rebanacabezas. No tienen ninguna posibilidad, si acabasen con Al Assad, les durarian dos telediaros. ISIS y Al Qaeda no te quepa duda de que acabarian de colegas, y el resto se pasaria por el cuchillo. Solo los kurdos podrian aguantar con ayuda internacional.
No, no existe una oposicion con posibilidades reales a Al Assad mas allá del yihadismo.
No, no existe una oposicion con posibilidades reales a Al Assad mas allá del yihadismo.
#114:
#27 la coherencia está en que en occidente queremos acabar con Assad, y Rusia quiere acabar con ISIS.
Esta guerra es un insulto a la inteligencia, una mierda pinchada en un palo de cuatro gilipollas sin visión de futuro, que la inician con la idea de acabar con ASSAD y la terminan defendiendole.
Es lo que pasa cuando te equivocas de enemigo. ¿Tu enemigo es Assad o ISIS?
Esta guerra es un insulto a la inteligencia, una mierda pinchada en un palo de cuatro gilipollas sin visión de futuro, que la inician con la idea de acabar con ASSAD y la terminan defendiendole.
Es lo que pasa cuando te equivocas de enemigo. ¿Tu enemigo es Assad o ISIS?
#22:
#10 En ealidad es lo tipico que empieza como un jueguecito (Echar a Asad e "instaurar" una "democracia") y acaba en un follon de grandes dimensiones.
Pero basicamente, Siria es el unico pais en la region cerca de Israel no supeditado a Estados Unidos.
Y Rusia se juega su credibilidad.
Si deja caer un pais al que ha apoyado publicamente... ¿quien se quedaria con Rusia como Aliado? ¿Quien temeria a Rusia si ante el minimo problema se echan atras?
Pero basicamente, Siria es el unico pais en la region cerca de Israel no supeditado a Estados Unidos.
Y Rusia se juega su credibilidad.
Si deja caer un pais al que ha apoyado publicamente... ¿quien se quedaria con Rusia como Aliado? ¿Quien temeria a Rusia si ante el minimo problema se echan atras?
#92:
#62 ¿Pero tu todavia no te has enterado de que va la geoestrategia y quienes son las potencias mundiales? Quiza deberias empezar por eso, por los cimientos. ¿Tu no te has enterado de Ucrania, de Libia, de las mega-maniobras de la OTAN en Zaragoza? Si nos vamos mas atras, en los ultimos 20 años tienes ejemplos a miles.
Lo paises no dan un puto paso al frente fuera de sus fronteras por nada ni nadie si no es por intereses estrategicos.
Lo paises no dan un puto paso al frente fuera de sus fronteras por nada ni nadie si no es por intereses estrategicos.
#54:
#44 Evidentemente esta por geoestrategia, premio, nadie se habia dado cuenta. Pero, ¿de verdad crees que USA y su "alianza" estan ahi por los sirios y el EI?. Entonces, aplicate el cuento. Porque estan por exactamente lo mismo que los rusos.
De hecho, USA lleva desde 1990 cercando a Rusia poco a poco. Pero a Putin se le ha agotado la paciencia. ¿Ucrania te suena? Mismo tablero.
De hecho, USA lleva desde 1990 cercando a Rusia poco a poco. Pero a Putin se le ha agotado la paciencia. ¿Ucrania te suena? Mismo tablero.
#96:
#24 Un buque de la entidad de un portaviones, aunque sea de chichinabo como el chino, no va ni a comprar el pan sin su grupo de escolta que ha de incluir protección contra ataques aéreos, de superficie, submarinos i guerra electrónica. La mejor arma antisubmarina es el helicóptero con lo que en este caso es el portaviones el que asume el rol de escolta antisubmarina. Además, tener helicópteros revoloteando por la zona previene "lamentables incidentes" con tus queridos aliados o que algún atún ponga la oreja donde no debe i se entere de alqo que no quieres que se entere.
Al margen de esto, el periodista, que tenia delante la lista de aparatos que lleva el portaviones chino, algo tenía que escribir.
Al margen de esto, el periodista, que tenia delante la lista de aparatos que lleva el portaviones chino, algo tenía que escribir.
#3:
Siria parece ser la mesa donde se echan los pulsos para decidir el nuevo orden del mapa militar mundial.
#53:
#27 ah, pero que alguien ha criticado que los aviones de USA bombardeen a los del ISIS y den cobertura al YPG? ¿donde? ¿cuando?
O te refieres a cuando querian hacer lo contrario, dar cobertura a "los rebeldes", unos mesecitos antes de que el ISIS lanzara su ofensiva y creara su estado.
Si no hubiera sido por la firme oposicion ruso-china, el ISIS igual estaba ya en el mediterraneo.
O te refieres a cuando querian hacer lo contrario, dar cobertura a "los rebeldes", unos mesecitos antes de que el ISIS lanzara su ofensiva y creara su estado.
Si no hubiera sido por la firme oposicion ruso-china, el ISIS igual estaba ya en el mediterraneo.
#24:
"Los chinos desplegarán también helicópteros Z-18F antisubmarinos y Z-18J de detección de aviones"
Vaya, no sabia que los del ISIS tuvieran submarinos y aviones... no se yo, no se yo, estos chinitos en que andaran metidos.....
Al final, con unidades navales y aereas rusas, chinas, francesas, yankis.... ahi se puede montar un buen pifostio como a cualquiera se le vaya un poco la mano. Y a los chinos les veo hace años ya con muchas ganas de demostrarle a todo el mundo que ellos la tienen mas grande.
Vaya, no sabia que los del ISIS tuvieran submarinos y aviones... no se yo, no se yo, estos chinitos en que andaran metidos.....
Al final, con unidades navales y aereas rusas, chinas, francesas, yankis.... ahi se puede montar un buen pifostio como a cualquiera se le vaya un poco la mano. Y a los chinos les veo hace años ya con muchas ganas de demostrarle a todo el mundo que ellos la tienen mas grande.
#65:
#33 No va a pasar, Rusia apoya al regimen Sirio, que es aliado suyo. USA todo lo contrario.
No es nada casual que Libia tuviera buenas relaciones economicas con Rusia, ni mucho menos que Siria y Ucrania (los dos ultimos sitios donde las "revoluciones" patrocinadas por occidente han hecho de las suyas) tengan bases militares rusas con acceso al mediterraneo.
Usa y Rusia no son amigos. USA trata de anular a Rusia porque sigue siendo un duro rival para su dominio del mundo. Y mas ahora que Rusia y China tienen buenas relaciones. Algo que no pasaba durante la guerra fria.
No es nada casual que Libia tuviera buenas relaciones economicas con Rusia, ni mucho menos que Siria y Ucrania (los dos ultimos sitios donde las "revoluciones" patrocinadas por occidente han hecho de las suyas) tengan bases militares rusas con acceso al mediterraneo.
Usa y Rusia no son amigos. USA trata de anular a Rusia porque sigue siendo un duro rival para su dominio del mundo. Y mas ahora que Rusia y China tienen buenas relaciones. Algo que no pasaba durante la guerra fria.
#41:
#15 De eso nada, toda la zona de combate directo en el oeste, incluidas las principales ciudades como Alepo están en manos de la oposición que también se pega con el ISIS. El ISIS va a ser el último en las prioridades de Rusia por que los que ponen de verdad contra las cuerdas no es el ISIS. El ISIS es la escusa para que todos mojen en el conflicto.
Y la oposición a Asad apesta, la mayoría islamistas radicales alimentados por las monarquías del golfo o Turquía.
Y Asad también apesta, el solito lleva más muertos civiles que el resto. Con bombardeos indiscriminados sobre población civil todos los días.
Allí no hay bando bueno.
Y la oposición a Asad apesta, la mayoría islamistas radicales alimentados por las monarquías del golfo o Turquía.
Y Asad también apesta, el solito lleva más muertos civiles que el resto. Con bombardeos indiscriminados sobre población civil todos los días.
Allí no hay bando bueno.
Comentarios
En todo caso fondearían frente a Tartus, porque Tartus no tiene calado para buques así.
La madre del cordero.
Siria parece ser la mesa donde se echan los pulsos para decidir el nuevo orden del mapa militar mundial.
This one: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_Liaoning
Me parece que poco a poco a los de Allah Akbar se les acaba el chollo.
Esto se pone interesante... Como le sentará a los USA este movimiento de los chinos?
#2 Rusia, China, Irán ese eje del mal, malvado...
Yo, espero con suma emoción como van a destrozarles el culo a los folla cabras del ISIS.
Sinceramente, me alegro de que alguien se ponga serio al fin con el ISIS.
Ya... veremos si es que van contra el ISIS o contra cualquier opositor de Assad.
Esperemos su seguro y rápido éxito tan previsible.
Lo cachondo de todo esto es que no hay confirmación oficial todavía... Es como si se le quisiera dar aire a Assad porque se le acaba.
¿Que tiene Siria que puede enfrentarnos a una guerra de grandes dimensiones?
Intentarán limpiar la mierda que USA ha creado allí
#4 El artículo de la Wikipedia en español no tiene nada que envidiar
https://es.wikipedia.org/wiki/Liaoning_(16)
¿Para qué llevan un casino a Siria?
Ya era hora que plantaran cara a USA y sus esbirros..., se creian que podían mover los hilos a su antojo y que nadie iba a ponerse en medio..., ahora a disimular les queda y hacer ver que también van tras el Isis..., que falsos
#9 Ahora mismo solo hay una oposicion a Assad.... ISIS, se han fulminado al resto (si, ISIS)
#12 Envido mas:
http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html
#10 follacabras que odian a todo el mundo, organicen su economia como la organicen.
#5 Pero no gracias a occidente...
#13 ¡¡¡TU LEES RUSADAS!!!
Adios (por fin!) a un mundo unipolar
#16 Igual estuve dos días en su momento para leer ese artículo, cada vez que hacía click en un enlace era otra hora más. Vaya curro tiene ese artículo.
#10 En ealidad es lo tipico que empieza como un jueguecito (Echar a Asad e "instaurar" una "democracia") y acaba en un follon de grandes dimensiones.
Pero basicamente, Siria es el unico pais en la region cerca de Israel no supeditado a Estados Unidos.
Y Rusia se juega su credibilidad.
Si deja caer un pais al que ha apoyado publicamente... ¿quien se quedaria con Rusia como Aliado? ¿Quien temeria a Rusia si ante el minimo problema se echan atras?
#7 Hongo nuclear, end of story
"Los chinos desplegarán también helicópteros Z-18F antisubmarinos y Z-18J de detección de aviones"
Vaya, no sabia que los del ISIS tuvieran submarinos y aviones... no se yo, no se yo, estos chinitos en que andaran metidos.....
Al final, con unidades navales y aereas rusas, chinas, francesas, yankis.... ahi se puede montar un buen pifostio como a cualquiera se le vaya un poco la mano. Y a los chinos les veo hace años ya con muchas ganas de demostrarle a todo el mundo que ellos la tienen mas grande.
Ojalá una alianza internacional para matar a todos los follacabras y establecer una verdadera paz en oriente medio.
#24 El ISIS ha capturado bastantes bases militares...
#14 Eso, el mundo liderado por chinos o rusos va a ser una mejora sustancial ... ja
#7
eeuu envía aviones= inútiles neoliberales
Rusia envía aviones= luchan por la libertad
Yo espero con suma emoción que algunos sean coherentes.
#25 ya. y pilotos? y suministros? y tecnicos de mantenimiento, carga, aprovisionamiento, etc de los aviones??
en fin,que no es facil. son puestos de trabajo bastante especializados, con pilotos y aviones poco mas que la primera salida harán.
y ya, lo de los helicopteros antisubmarinos me parece de traca.
pienso mas que andan aprovechando para ver que tal se miden con yankis y rusos....
Y cuidado con rozar el porta q los chinos hacen icbms al mismo ritmo que a Rajoy le falla ojo.
#9 Estás en todas, chico. Al final vas a convertirte en un experto de verdad. En trolear, meter cizaña o lo que sea, pero experto al fin y al cabo.
#26 Si por eso ya van a dominar el mundo..., igualmente quien crees que eran los únicos que podían pararles los pies..., los iraquies?, a los usa/uk/Israel se les ha ido de las manos y no sabían como pararlo...
#27 Yo lo único que espero es que todo esto no se les vaya de las manos. Demasaidas potencias con armas demasiado gordas todas juntas.
Espero que no se les olvide que van a luchar contra un enemigo común.
Y de todas formas si ganan, ya veremos como se van, que a Alemania le ganaron hace 70 años y los rescoldos duraron encendidos al menos 50 años más (eso si al final se apagaron, porque viendo como se buscan las cosquillas EEUU y Rusia cada vez que pueden, no lo tengo claro)
#27 a mi me da igual, Francia lleva un par de días en la labor y me parece genial. [Como me pareció la de Irán]
Mientras les den palo a los del ISIS me da igual quien sea, no soy de los que discriminan.
PD. A día de hoy pocas cosas me harían más feliz que ver una coalición EEUU-Rusia-EU-China en contra del ISIS.
#15 Si tú lo dices...
#24 Es el día internacional de las fuerzas armadas y hay que lucir tipo...
#23 Y "end" de todos los pobres civiles atrapados en los territorios del ISIS. Si yas de matar a varias docenas de civiles por cada terrorista, igual las cuentas no sales. Además de las secuelas y devastación de la radiación a largo plazo, claro.
En fin... detallitos sin importancia.
Noticia patrocinada por
Dudo mucho que esta noticia sea cierta. Casi todos estos rumores son propagados por los mismos panfletos de siempre: Al Manar, RT, Sputnik, Al Masdar,.. panfletos de poca monta, afines a Bashar. De momento no hay ninguna confirmación oficial por parte de China. Y lo más probable es que no lo haya nunca. Si China fuera a romper con su política no intervencionista, desde luego no sería Siria el primer objetivo.
No es que no me fie de Almanar, pero creo que estaría bien apoyarlo con una fuente que tenga menos partido en toda esta historia.
Titular amarillista!!
#15 De eso nada, toda la zona de combate directo en el oeste, incluidas las principales ciudades como Alepo están en manos de la oposición que también se pega con el ISIS. El ISIS va a ser el último en las prioridades de Rusia por que los que ponen de verdad contra las cuerdas no es el ISIS. El ISIS es la escusa para que todos mojen en el conflicto.
Y la oposición a Asad apesta, la mayoría islamistas radicales alimentados por las monarquías del golfo o Turquía.
Y Asad también apesta, el solito lleva más muertos civiles que el resto. Con bombardeos indiscriminados sobre población civil todos los días.
Allí no hay bando bueno.
Estoy en China ahora mismo. Creo que como dice el artículo, China tiene interés en demostrar quien tiene la satén por el mango con respecto a sus propios problemas internos con respecto a los islámicos Uigures. Puede que esto debe zanjado el asunto de la hegemonía en la zona, de paso. A la larga, parece que a EEUU, le ha salido el tiro por la culata desde que empezaron su plan de asalto al petróleo Iraki.
Por otro lado, aunque soy partidario, por lo general de que cada cuál resuelva sus propios asuntos, ya era hora de que alguien haga algo con estos nazis. Por no hablar del vergonzoso silencio europeo con respecto de los ataques turcos contra los kurdos, que son los que han plantado cara al ISIS hasta la fecha... Solo porque EEUU está detrás de su aliado Erdogan. La política europea da asco, siempre siervos y cautivos de unos u otros...
#8 ¿En serio crees que se van a poner serios? Igual que Rusia o que Francia, ¿no? Dentro de un par de meses volvemos y a ver cómo está la situación...
Les interesa su posición en la partida de Risk, el ISIS se la trae floja a todo el mundo.
Leo comentarios por aquí como si esto fuese a ser el fin del ISIS, y me parece que andamos muy lejos de ese punto (por intereses).
#32 Espero que no se les olvide que van a luchar contra un enemigo común.
Madre mía, qué fácil es engañar a esta gente. Si de verdad se creen que Rusia está en Siria por el
Rusia ha desplegado misiles anti-aéreos, cazas de combate y probablemente muy pronto despliegue misiles balísticos de diverso alcance. Son totalmente innecesarias para luchar contra el
#10 #22 La gente no es consciente de la importancia de Siria para Rusia. En Siria está la única base militar de Rusia en el extranjero. Es un aliado de primerísimo orden, como lo sería UK para EEUU o la Cuba de los 60 para la URSS.
#24 Es que los uigures del
ISIS van muy equipados, ya sabes, tienen los típicos submarinos necesarios para transitar por Sinkiang.
Como aquello se tense vamos a tener interesantisimos episodios de fuego amigo entre los paises que dicen combatir al ISIS.
#15 Ahora mismo solo hay una oposicion a Assad.... ISIS, se han fulminado al resto (si, ISIS)
No estás muy enterado tú de cómo están las cosas en Siria.. Entre los distintos grupos rebeldes, se calcula que podría haber unos 100000 combatientes. Pueden hacer perfectamente frente a Bashar y al
#46 a ver, que yo no les critico
estan haciendo lo mismo que llevan haciendo los yankis muchos años ...lo de meter en cualquier esquina del mundo una flotilla con un portaviones y sus buques de apoyo, digo.
pero cuando juntas demasiada testosterona en una misma zona... saltan chispas.
#20
La ingenuidad de algunos es brutal. ¿Crees que el mundo estaba mejor durante la Guerra Fría?
#23 si tanto te gustan los hongos nucleares, pidete uno para ti
Lo que no saben los follacabras es que encima se van a quedar sin vírgenes en su cielo.
#32 Los chinos desplegarán también helicópteros Z-18F antisubmarinos y Z-18J de detección de aviones.
¿Tiene el EI aviones y submarinos?
#27 ah, pero que alguien ha criticado que los aviones de USA bombardeen a los del ISIS y den cobertura al YPG? ¿donde? ¿cuando?
O te refieres a cuando querian hacer lo contrario, dar cobertura a "los rebeldes", unos mesecitos antes de que el ISIS lanzara su ofensiva y creara su estado.
Si no hubiera sido por la firme oposicion ruso-china, el ISIS igual estaba ya en el mediterraneo.
#44 Evidentemente esta por geoestrategia, premio, nadie se habia dado cuenta. Pero, ¿de verdad crees que USA y su "alianza" estan ahi por los sirios y el EI?. Entonces, aplicate el cuento. Porque estan por exactamente lo mismo que los rusos.
De hecho, USA lleva desde 1990 cercando a Rusia poco a poco. Pero a Putin se le ha agotado la paciencia. ¿Ucrania te suena? Mismo tablero.
#42 El ISIS es comparable a la Europa Feudal (totalmente aborrecible), pero quien está ideológicamente más cercano a los nazis es el régimen baazista de Al Assad.
#50 Se dice, ¡si tanto te gustan, mételos en tu casa!
Erronea? http://www.hispantv.com/newsdetail/China/58868/china-portaaviones-eiil-siria-Liaoning-yihadista
(Lo pregunto porque no se de la credibilidad de esta página)
#48 Estan todos preparandose para una "carrera del aeropuerto de Pristina". Va ha ser interesantisimo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incident_at_Pristina_airport
#26 No te preocupes por eso. Si te tragas la manipulación estadounidense te tragarás la China.
#49 La Guerra Fria fué bipolar, no multipolar Rusia no es la Unión Soviética, USA esta en decadencia, a China no se le puede ignorar, Europa despertará algún dia...?
Un mundo multipolar elimina la capacidad de las partes para actuar unilateralmente y conduce a una situación más estable. Hoy en dia USA tendría mas cuidado de hacer una salvajada como la invasión de Irak sin consenso internacional (o al menos del consejo de seguridad)
#6 La WWIII en ciernes.
#54 Qué obsesión con Estados Unidos. Hablas de Rusia y te salen siempre con lo mismo de siempre "sí, pero los yankees"..
Si hay algo que USA ha hecho en estos últimos cinco años es querer largarse de Oriente Medio, región que es un caos incontrolable e imposible de someter. Desde luego hace siete años putin ni se le habría ocurrido meter la napia en Oriente Medio porque sabía que USA se lo iba a calentar bien. Simplemente quiere llenar el hueco dejado por los estadounidenses.
Buena suerte a Putin porque ha atado su futuro a un cadáver político llamado Bashar al Assad. Será interesante ver cómo se desgasta Rusia, con una economía ya de por sí débil, mientras los aliados de los rebeldes aumentan los suministros de Tow´s y quién sabe, lo mismo cae algún MANPAD.
#2 🐏
A mi me parece más curioso el envío de los 1000 marines chinos. El Liaoning ahora mismo es un buque de test, y no se hasta que punto los J11 que son Flanker copiados serán útiles como vector de ataque, más bien son cazas, pero seguramente algo podrán hacer, pero no se sabe con que grado de precisión.
Los ataques aereos solo digamos desde el aire sin la guía de un equipo sobre el terreno (no solo de reconocimiento sino con guiado directo de bombas inteligentes con iluminadores láser) son bastante ineficientes. Hacen falta botas sobre el terreno para hacer algo significativo.
#33 No va a pasar, Rusia apoya al regimen Sirio, que es aliado suyo. USA todo lo contrario.
No es nada casual que Libia tuviera buenas relaciones economicas con Rusia, ni mucho menos que Siria y Ucrania (los dos ultimos sitios donde las "revoluciones" patrocinadas por occidente han hecho de las suyas) tengan bases militares rusas con acceso al mediterraneo.
Usa y Rusia no son amigos. USA trata de anular a Rusia porque sigue siendo un duro rival para su dominio del mundo. Y mas ahora que Rusia y China tienen buenas relaciones. Algo que no pasaba durante la guerra fria.
helicopteros antisubmarinos y aviones de deteccion de aviones ,joder con los de daesh esto empieza a ser preocupante ya tienen aviacion y flota submarina ?o sera para otros ?
#5 Alhamdulillah!
#23 Hongo en tu culo, end of tolai.
#44 Vamos a morir todos.
#41 #47 Enfrente de Al Assad no hay gran cosa fuera del yihadismo. Llamalo ISIS o Frente al nursa (al qaeda) o frente islamico. Las facciones del FSA "moderadas" son cuatro gatos y mal armados comparado con los barbudos rebanacabezas. No tienen ninguna posibilidad, si acabasen con Al Assad, les durarian dos telediaros. ISIS y Al Qaeda no te quepa duda de que acabarian de colegas, y el resto se pasaria por el cuchillo. Solo los kurdos podrian aguantar con ayuda internacional.
No, no existe una oposicion con posibilidades reales a Al Assad mas allá del yihadismo.
Que sean esos 3 países los que pongan un poco de "cordura" en el conflicto tiene gracia.
Claro que si EEUU y Europa son los que provocaron y mantienen el problema...
Cuando se puede empezar a hablar de WWIII?
#70 Memeces. Dentro de los rebeldes hay una amalgama de grupos que van desde moderados a radicales. Casi todos ellos abogan de un modo u otro por mantener Siria y crear ya sea una nación-estado con valores o leyes islámicas o un emirato en el caso de AN. El mismo Golani dijo en una entrevista que su objetivo no es Occidente, sino echar a Bashar del gobierno.
De todos modos pintas a Bashar como una especie de santo, querubín de los DDHH y luchador por la libertad. Es un salvaje alimaña muchísimo peor que todos los grupos islamistas. El sirio medio no quiere ni oír hablar de él, de la mafia que ha montado su familia a costa del país y muchísimo menos de la brutal Mukhabarat que lleva masacrando sirios a millares desde hace décadas. Pero claro a ti todo eso te da igual porque cómodamente puedes montarte tus historias desde tu casa. Los habitantes de las ciudades de Siria no lo verán del mismo modo mientras les caen barriles bomba indiscriminadamente.
#49 Si.
Errónea (o sensacionalista. A elegir) . El otro día según la misma fuente ( http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=107589&cid=26&fromval=1 ) eran dos destructores y una fragata que cruzaron el canal de Suez , y ahora resulta que aparece un portaaviones, que no sé por donde ha cruzado, porque por el Canal de Suez no creo, y por el estrecho tampoco (habría sido noticia)
Me parece que estos de Almanar tienen poca credibilidad
#65 ya, ya, lo sabemos... Pero dime que no sería bonito unos fuegos artificiales multiculturales...
#73 Mamarrachada es que por plantear como esta la oposicion siria soy pro-Assad. Me consta que no es nada majo, gracias. Por cierto, va por barrios.Hay provincias en la que son muy pro-Assad porque las trata bien, otras no lo quieren ver ni en pintura.
Pero caes en un error de niño de teta. Que hay milllones de sirios que no quieran a Al Assad y no sean yihadistas es indiferente. Porque no tienen armas. El poder de la fuerza lo tienen los yihadistas. ¿Tu crees que en Raqqa, capital siria del ISIS todos sus habitantes estan de ese bando? Ni de coña, muchos no los quieren, pero a ver quien es el guapo que se cantea.
La unica oposicion fuerte militarmente y que merezca ser apoyada son los kurdos.
#22 Luego podemos deducir que ... para que intervenga Rusia ha de estar mal la cosa para Assad.
Seguro que acaba trasladando el gobierno a la costa... Porque no creo que unos cuantos aviones tengan impacto real en las operaciones sobre los rebeldes. Se viene abajo, lenta pero inexorablemente.
Y las tropas de tierra Rusas no han ido a luchar contra el ISIS... seguro que no. Liberarán tropas sirias que ahora están de guarnición en el Oeste del país para que se sumen a los combates.
Yo tengo la impresión, de que al final Rusia ha intervenido por alguna razón... Apostaría a que es porque con sus aviones no puede establecerse una zona de exclusión aerea en el Norte como se sugirió...
#62 Muy deacuerdo contigo.
Ademas mientras Francia dice que no piensa dejar que Assad mantenga el poder.
Se esta entiendo en un gran problema solo por aumentar su esfera de influencia.
#24 Puede ser que, simplemente, se hayan posicionado ahí como escudo para el gobierno Sirio.
"Hollande, si quieres bombardear a Assad, primero tienes que pasar por encima de esta flota china".
#38 Bueno... el portaaviones pasó por Suez el 22... es congruente.
Lo que no entiendo es por que oficialmente no se dice nada...
#24 y #46 " no sabia que los del ISIS tuvieran submarinos y aviones"
Al principio yo pensé lo mismo que tu.
Pero dado el elevado numero de unidades aéreas y navales con intereses particulares (o contrarios a los que dicen tener), a lo mejor a alguno se le ocurre intentar un ataque de falsa bandera desde un submarino o un avión...
Así que, parece también un aviso a navegantes...
#41 Eso ya lo habíamos deducido algunos. No van contra el ISIS sino a apuntalar a Assad porque se hunde.
#57 Si mencionan a Huantsyu Shibao como fuente habría que mirar en ese medio.
En la web oficial del gobierno chino desde luego no hay nada.
#78 La intervención Rusa puede haber dudas, la china es clara: Es una advertencia a Estados Unidos, no al ISIS.
#61 la WWIV será con palos y piedras.
#77 No hay ninguna provincia que quiera a Bashar. Las manifestaciones en Latakia fueron tan numerosas como en cualquier otra región de Siria (por supuesto a ellos no se les reprimió a balazos como a los civiles en Homs o Damasco). El problema es que los cristianos y los alawitas tienen miedo del EI (grupo que tuvo su auge con la aprobación del psicópata, por cierto) así que tragan y aceptan a regañadientes a Bashar y su mafia.
Los kurdos fueran de las regiones kurdas no tienen ningún apoyo. Ni siquiera en esas son fuertes. Los recientes ataques del EI tras sus líneas fueron gracias a miembros kurdos que se infiltraron sin problemas. Ya sé que para Europa ahora los kurdos son los niños buenos, pero si por algo se conoce al nacionalismo kurdo en OM es por ser extremadamente fascista y racista. Tú habla con algún kurdo online pero no le digas que eres occidental (cambian su discurso) y verás el nivelazo.
#81 Buques militares pasan constantemente por todos lados. Simplemente, en mi opinión, es como tú mismo bien dijiste: dar aire a Bashar. De tanto en tanto se montan estas historias. Acuérdate de los 10000 soldados iraquíes e iraníes, acuérdate de los supercazas que informaba Sputnik,.. si es que es una lista interminable de milongas.
Los helicopteros antisubmarino que envian los chinos seran superutiles para atacar a los guerrilleros de ISIS en el desierto...
#85 Como si EEUU fuera a intervenir más... No tiene lógica.
La única explicación que se me ocurre es que Assad se hunde. Ya hace meses que le faltan reemplazos y sobrevive con las milicias de Hezbollah y con milicias iraníes.
Suponiendo que China estuviera ya ( no estoy convencido aun ) el pacto podría ser Iran / Rusia / China para darse peso como bloque, pero no entiendo por que ahora y no antes. Aun sin tropas rusas, EEUU jamás intervendría con sus tropas directamente ( antes lo haría en Irak... ).
Sigo sin verlo.
#32 Ochenta años después y sigue La Larga Marcha ...
#87 Los cazas se han visto y está confirmado... Hay fotos de satélite.
Pero como bien dices son cazas... y si la oposición no tiene aviones... ¿para que son?
Cada vez tengo mas claro que es unicamente para que no se imponga una zona de exclusión aerea en el Norte del país... De esta forma bordeando la intervención con Rusia no se impondría y Assad ya puede seguir machacando a la oposición impunemente con su aviación.
No se me ocurre otra explicación para tanto bombo.
#62 ¿Pero tu todavia no te has enterado de que va la geoestrategia y quienes son las potencias mundiales? Quiza deberias empezar por eso, por los cimientos. ¿Tu no te has enterado de Ucrania, de Libia, de las mega-maniobras de la OTAN en Zaragoza? Si nos vamos mas atras, en los ultimos 20 años tienes ejemplos a miles.
Lo paises no dan un puto paso al frente fuera de sus fronteras por nada ni nadie si no es por intereses estrategicos.
Bueno se está materializando la OCS https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_Cooperaci%C3%B3n_de_Shangh%C3%A1i en el que más o menos un grupo de países unen sus intereses en contra de la otra superpotencia la alianza anglosionista (USA, UK, ISrael y paises OTAN).
Siria es donde han decidido hacerles frente.
#91 Es la única que hay. Queda la posibilidad que Turquía y USA se arriesguen, monten la zona de exclusión a riesgo de un posible enfrentamiento con Rusia. Pero lo dudo.
#92 Madre mía, muchas películas americanas has visto tú. Nadie niega el juego de la geopolítica. Pero algunos estáis obsesionados con USA y la OTAN. Los veis en todos lados.
La geopolítica actual dicta lo que dicta: USA ha perdido su interés en OM. Que venga Rusia a dejarse los huevos, luchando guerras interminables, perdiendo tiempo, dinero, hombres y prestigio. USA muy cómodamente se dedicará a vender armas a todo el mundo. Si Rusia no puede ganar ni de coña. Sin apoyo civil lo llevas crudo. Lo único que conseguirá es aminorar la caída del psicópata. Pero a cambio morirán miles de persona, Siria será totalmente devastada y el EI se lo agradecerá un montón, porque ahora han despertado otro sueño húmedo: el fantasma de Afganistán. Esto hará que todavía más psicópatas se les unan. Vamos a ver un movimiento de yihadistas como jamás se ha visto hasta ahora.
#24 Un buque de la entidad de un portaviones, aunque sea de chichinabo como el chino, no va ni a comprar el pan sin su grupo de escolta que ha de incluir protección contra ataques aéreos, de superficie, submarinos i guerra electrónica. La mejor arma antisubmarina es el helicóptero con lo que en este caso es el portaviones el que asume el rol de escolta antisubmarina. Además, tener helicópteros revoloteando por la zona previene "lamentables incidentes" con tus queridos aliados o que algún atún ponga la oreja donde no debe i se entere de alqo que no quieres que se entere.
Al margen de esto, el periodista, que tenia delante la lista de aparatos que lleva el portaviones chino, algo tenía que escribir.
#43 No es el fin de ISIS es poner en jaque la política hipócrita exterior norteamericana.
#94 Que follón... Razonemos... ¿va a ocurrir es que la coalición va a acabar no atacando al ISIS en Siria para evitar incidentes?
De momento Israel no puede ya atacar a Hezbollah como antes con los rusos ahí. Netanyahu dijo en Moscú basicamente que tienen que coordinarse para evitar roces... Así que ahora se puede equipar a Hezbollah con la seguridad de que acabará atacando a Israel en el futuro.
Y joder.. Son 2 escuadrones de mierda y algunos helicópteros, con tropas para defender la base desde la que ataquen.... No pueden incidir decisivamente. Tiene que ser meramente propagandístico.
Algo se nos escapa. Pero como aquí solo a algunos os da por pensar... pues...
#27 ni tanto que sean coherentes, como van a enviar aviones los EEUU y UE si los han patrocinado!!!, eso no se llama coherencia se llama hipocresía
No me lo digáis. Los aviones van el portaaviones.