El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias contra Silvia López Mejía, la jueza que frenó la investigación del caso Negreira. La magistrada fue denunciada ante este organismo el pasado miércoles por ocultar ante la Audiencia Provincial de Barcelona que su pareja, el empresario Ignasi Pietx, trabajaba para el Barça, pudiendo haber incurrido en una incompatibilidad.
#11 soy del Barsa y como si los bajan a segunda si se demuestra que lo hicieron, que espabilen. Pero en España y su justicia muy parcial, no está nada claro que porque se abran diligencias contra unos, sean culpables y porque no las abran contra otros, o no busquen, no lo sean.
#12 A ver, este caso concreto de la jueza no creo que tenga que ver con el Barça, más bien un conflicto de interés que la mujer no ha sabido gestionar, pero me parece bastante lógico que se abran diligencias hacia ella. Eso si, lo del caso Negreira es un tema aparta, demasiadas pruebas e indicios.
#13 lo de esta lo leí por arriba y que se las abran. También hoy, o ayer, salió otra noticia de una actuación de un juez como que tiró encontra del Barsa.
Evidentemente tanto una, como el otro, no debieran estar juzgando nada si toman partido por una de las partes, y eso en algo que los pueden pillar por la repercsuión mediática; lo que no se hará en actuaciones menos mediáticas y teniendo en cuenta que la justicia tira más por la parte que está en el lado bueno de la historía y por eso en principio, desconfío.
#14 Eso de un juez que "tiró en contra del Barça", no suena muy objetivo. Deduzco que hablamos del juez del caso Negreira, y no he leído en el auto nada raro, todo está muy bien razonado. De hecho, te invito a leerlo y juzgar por ti mismo.
Para empezar el titular ya es erróneo, no es la Federación sino el CTA quién se plantea la posibidad de denunciar. Segundo, eso no quiere decir que lo vaya a hacer. Y por último y más importante, tendría cero recorrido. Como digo, el auto está perfectamente razonado.
#1 Noooo, piensa que el llevarte una bolsa de regalos del Bernabeu influye más en el arbitraje que pagarle al vicepresidente del que decide quien pita en primera división y quien pita en segunda, que eso no tiene importancia, total en primera cobran 12.500€ mensuales mas una media de 4.000€ por partido pitado mientras que en segunda son unos 6.000€ al mes más 1.800€ por partido. Ah y los del "BAR" cobran 2.100€ por partido.
¿Jueces españoles prevaricando? Me pinchas y no sangro.
Por otra parte...
al trabajar su cónyuge para el equipo de fútbol como proveedor de la cartelería
No parece muy inteligente jugarte tu carrera de juez, o, cómo mínimo, que abran expediente sólo porque tu pareja trabaje cómo proveedor del investigado.
Imagináos a lo que se podría llegar... si seguimos así, podría darse el caso, p.e. que la responsable del arbitraje femenino en el Comité Técnico de Árbitros, tuviera a su marido trabajando en una de las trillizas (el Madrid, en el Barça o en el Atlético) en un puesto florero y llevándose los billetes a dos manos.
Ah... nooooo... que eso ya pasa.
Es alucinante el doble rasero que se emplea desde los medios.
Ostia tu... Esto el CGPJ lo pilla en un momento pero al Juez García Castellón, que le han obligado a cerrar x casos, a reabrir otros y con múltiples denuncias de la fiscalía... nada de nada...
Comentarios
Tanto acusar a Florentino Pérez y resulta que al final era el FC Barcelona quién tenía comprados a los árbitros y también a los jueces
#1 no es excluyente, los árbitros pueden pillar de varios sitios. (Y los jueces)
#3 #5 Si, pero indicios y pruebas solo las hay de que lo ha hecho el FC Barcelona
#11 soy del Barsa y como si los bajan a segunda si se demuestra que lo hicieron, que espabilen. Pero en España y su justicia muy parcial, no está nada claro que porque se abran diligencias contra unos, sean culpables y porque no las abran contra otros, o no busquen, no lo sean.
#12 A ver, este caso concreto de la jueza no creo que tenga que ver con el Barça, más bien un conflicto de interés que la mujer no ha sabido gestionar, pero me parece bastante lógico que se abran diligencias hacia ella. Eso si, lo del caso Negreira es un tema aparta, demasiadas pruebas e indicios.
#13 lo de esta lo leí por arriba y que se las abran. También hoy, o ayer, salió otra noticia de una actuación de un juez como que tiró encontra del Barsa.
Evidentemente tanto una, como el otro, no debieran estar juzgando nada si toman partido por una de las partes, y eso en algo que los pueden pillar por la repercsuión mediática; lo que no se hará en actuaciones menos mediáticas y teniendo en cuenta que la justicia tira más por la parte que está en el lado bueno de la historía y por eso en principio, desconfío.
#14 Eso de un juez que "tiró en contra del Barça", no suena muy objetivo. Deduzco que hablamos del juez del caso Negreira, y no he leído en el auto nada raro, todo está muy bien razonado. De hecho, te invito a leerlo y juzgar por ti mismo.
#16 leí por arriba y no me acuerdo bien.
https://old.meneame.net/go?id=3868862
#17 Sport, jajaja.
Para empezar el titular ya es erróneo, no es la Federación sino el CTA quién se plantea la posibidad de denunciar. Segundo, eso no quiere decir que lo vaya a hacer. Y por último y más importante, tendría cero recorrido. Como digo, el auto está perfectamente razonado.
#1 hay palcos en los dos campos
#1 Noooo, piensa que el llevarte una bolsa de regalos del Bernabeu influye más en el arbitraje que pagarle al vicepresidente del que decide quien pita en primera división y quien pita en segunda, que eso no tiene importancia, total en primera cobran 12.500€ mensuales mas una media de 4.000€ por partido pitado mientras que en segunda son unos 6.000€ al mes más 1.800€ por partido. Ah y los del "BAR" cobran 2.100€ por partido.
El madridismo sociológico de nuevo
¿Jueces españoles prevaricando? Me pinchas y no sangro.
Por otra parte...
al trabajar su cónyuge para el equipo de fútbol como proveedor de la cartelería
No parece muy inteligente jugarte tu carrera de juez, o, cómo mínimo, que abran expediente sólo porque tu pareja trabaje cómo proveedor del investigado.
Es ridículo.
#4 Pues al igual que Garcia Castellon están acostumbrados a ser intocables.
¿Contra García Castellón y Escalonilla no se atreven?
#Indubio_pitorreo
Imagináos a lo que se podría llegar... si seguimos así, podría darse el caso, p.e. que la responsable del arbitraje femenino en el Comité Técnico de Árbitros, tuviera a su marido trabajando en una de las trillizas (el Madrid, en el Barça o en el Atlético) en un puesto florero y llevándose los billetes a dos manos.
Ah... nooooo... que eso ya pasa.
Es alucinante el doble rasero que se emplea desde los medios.
Ostia tu... Esto el CGPJ lo pilla en un momento pero al Juez García Castellón, que le han obligado a cerrar x casos, a reabrir otros y con múltiples denuncias de la fiscalía... nada de nada...
Atado y bien atado.
El sistema Apesta.