La prestigiosa agencia de noticias financiera publicó este jueves que los principales accionistas de Prisa –Telefónica, La Caixa y el grupo de inversión Ambert– están preparando el relevo de Juan Luis Cebrián. A las pocas horas de publicarse la noticia, Prisa canceló todos los contratos con Bloomberg en El País y Cinco Días.
#3:
Ay que no paran de salirle ranas...
Cuando en 1974 (sí, con Franco vivo) Arias Navarro le nombró director de informativos de TVE estas cosas no le pasaban.
#14:
#4 Pues eso, se coge la ya clásica pataleta contra los que publican algo que no le gusta y nosotros, haciendo lo que queremos también, decimos que es una buena mierda humana. Y tan contentos. Menos los de Bloomberg, claro.
#17:
#4 Cuando cualquier persona toma decisiones personales y profesionales debido a que alguien hable de él, es una mierda sensacionalista.
Cuando lo hace uno de los jefazos de los medios de comunicación más importantes del país, y esa decisión condiciona gran parte de las posibilidades de informarse fuera de internet (y una pequeña parte dentro), se convierte en noticia, y además, de las importantes.
#8:
No se como piensa El Cinco Dias dar información financiera sin datos de Bloomberg.
Sus periodistas deben estar esta noche rascandose la cabeza de incredulidad
Ay que no paran de salirle ranas...
Cuando en 1974 (sí, con Franco vivo) Arias Navarro le nombró director de informativos de TVE estas cosas no le pasaban.
El gran gurú, además de arruinar a los accionistas del Pais, y Editorial Santillana, pretende manejar la politica de España, junto al otro impresentable, el felipito gonçales
No se como piensa El Cinco Dias dar información financiera sin datos de Bloomberg.
Sus periodistas deben estar esta noche rascandose la cabeza de incredulidad
¿Cómo es posible que este señor actue con esta falta de profesionalidad? dirige uno de los grupos mediaticos más importantes, con medios de referencia nacional como la SER e internacional como El País, pero los utiliza de rehenes para sus pataletas personales.
#4 Pues eso, se coge la ya clásica pataleta contra los que publican algo que no le gusta y nosotros, haciendo lo que queremos también, decimos que es una buena mierda humana. Y tan contentos. Menos los de Bloomberg, claro.
#10 La palabra que estás buscando es PREPOTENCIA. Hay mucho tonto así, que se cree intocable, inimputable como el rey. Cuando la realidad les pone un espejo delante, no suelen reaccionar muy bien.
#4 Cuando cualquier persona toma decisiones personales y profesionales debido a que alguien hable de él, es una mierda sensacionalista.
Cuando lo hace uno de los jefazos de los medios de comunicación más importantes del país, y esa decisión condiciona gran parte de las posibilidades de informarse fuera de internet (y una pequeña parte dentro), se convierte en noticia, y además, de las importantes.
Pero también hay más posibilidades, claro:
* Que hablen de datos que son públicos oficialmente (como son los datos de cotizaciones, informes trimestrales, publicaciones en BOE y similares que afectan a la economía, etc)
* Que usen informaciones públicas (de libre uso) aunque no sean 'oficiales', como Wikileaks, información publicada en sitios como Twitter, blogs y similares
* Que hagan su propia investigación: preguntar a personas, consultar datos, analizar datos en bruto para sacar información que no era evidente ... vamos, que ejerzan de periodistas, que se supone que es su trabajo y no publicar información que le dan otros
* o, siendo más realistas, que publiquen información favorable a ciertas empresas bajo pago de esas empresas... lo que viene a ser artículos publicitarios camuflados como periodismo e información veraz e independiente.
A ver si ahora va a resultar que sin alguien como Bloomberg se quedan sin poder hacer nada ¡venga, hombre!
Me parece tan absurdo que hasta pienso que el comentario #8 seguramente sea irónico...
La que está liando Pablo Iglesias.
No se si a los periódicos les ha salido bien el ataque de la APM a Podemos.
Ha puesto el foco en ellos y sus miserias y mucha gente se está dando cuenta de la evidencia. Los peridiodistas están amordazados por unos señores de sus consejos de administración que tienen su agenda de intereses que no coinciden con dar las noticias de forma veraz y si en crear opinión favorable a sus empresas propietarias.
#4 Exacto. Y que siga así. Según elEconomista Prisa ha perdido un 99% de su valor desde que salió a bolsa. No sé si eso es coherente con los emolumentos de este señor.
#25 Primero tenemos que ver si la supuesta información es verdad o no. Si es verdad, tienes razón. Si es mentira, entonces no, y tienen muy bien merecido lo que les hacen. Eso lo veremos en los próximos meses.
La verdad es que Cebrian, con sus reacciones pueriles y su pésima gestión, se está cargando al grupo prisa. Es una lastima, pero veo dificil que periódicos como el país recupere su prestigio a corto plazo despues del paso de Cebrian...
El Pais es suyo y las decisiones las toma el. Si usa el periodico para cosas personales como demandar a quien sea por el honor de la panameña de su mujer con el dinero de prisa y ahora se queda sin informacion economica de calidad por una cosa PERSONAL, pues sus accionistas se lo explicaran. No le tengo pena a el ni a sus periodistas ni a sus accionistas ni a sus lectores.
#2 Seguro que en Bloomberg están temblando por haber perdido la valiosísima cuenta de Prisa. Seguro que es lo que les cuadraba el balance todos los años
#36 No lo se , a nadie le gusta perder dinero aunque sea poco, y he visto hacer cosas por poco dinero que me han asustado. A veces no es solo el dinero sino la dinamica que provoca, la censura velada, no se. Supongo que aqui vemos mas graficamente cuando despiden a alguien , esto es solo un factor mas. No es solo por el dinero , o eso creo yo.
eres muy poderoso cuando alguien habla mal del ti y le haces perder mucho dinero por ello (ya sea despidiendo, o rompiendo contratos, etc). por qué hay tanta gentuza con tanto poder?
#15 Usan las subvenciones de dinero público para lo que les sale de los huevos, se sienten arropados por los sucesivos gobiernos y las instituciones. ¿Donde has estado estos años?
Comentarios
Ahora me enfado y no respiro.
#1 Es mas bien , ahora me enfado y os dejo sin respirar a los demas.
Ay que no paran de salirle ranas...
Cuando en 1974 (sí, con Franco vivo) Arias Navarro le nombró director de informativos de TVE estas cosas no le pasaban.
¿Pero qué tipo de mierda sensacionalista es esta? Puede hacer lo que quiera, y lo hace.
Marchando una 🚑 para el Sr. Cebrián.
¿Que pasará si repites Cebrián , Cebrián, Cebrián en el espejo? ¿Un bloody Mary?
El gran gurú, además de arruinar a los accionistas del Pais, y Editorial Santillana, pretende manejar la politica de España, junto al otro impresentable, el felipito gonçales
No se como piensa El Cinco Dias dar información financiera sin datos de Bloomberg.
Sus periodistas deben estar esta noche rascandose la cabeza de incredulidad
Me he acordado del video de la tuerka de cebrián enfurecido
¿Cómo es posible que este señor actue con esta falta de profesionalidad? dirige uno de los grupos mediaticos más importantes, con medios de referencia nacional como la SER e internacional como El País, pero los utiliza de rehenes para sus pataletas personales.
Me parece increíble
Le dicen que hay que recortar gastos y cuando lo hace tampoco os parece. No hay manera de teneros contentos.
#6 Depende a qué hora lo hagas tu madre te parte la cara
Son sus mass-medianías y se las folla como quiere.
#4 Pues eso, se coge la ya clásica pataleta contra los que publican algo que no le gusta y nosotros, haciendo lo que queremos también, decimos que es una buena mierda humana. Y tan contentos. Menos los de Bloomberg, claro.
#10 La palabra que estás buscando es PREPOTENCIA. Hay mucho tonto así, que se cree intocable, inimputable como el rey. Cuando la realidad les pone un espejo delante, no suelen reaccionar muy bien.
Y además, mañana despertarán junto a una cabeza de caballo.
#4 Cuando cualquier persona toma decisiones personales y profesionales debido a que alguien hable de él, es una mierda sensacionalista.
Cuando lo hace uno de los jefazos de los medios de comunicación más importantes del país, y esa decisión condiciona gran parte de las posibilidades de informarse fuera de internet (y una pequeña parte dentro), se convierte en noticia, y además, de las importantes.
Cebrián, te queda un telediario. Ya no le sirves a la trama.
#8 supongo que tirarán de Reuters, ¿no?
#19 Eso mismo he pensado yo...
Pero también hay más posibilidades, claro:
* Que hablen de datos que son públicos oficialmente (como son los datos de cotizaciones, informes trimestrales, publicaciones en BOE y similares que afectan a la economía, etc)
* Que usen informaciones públicas (de libre uso) aunque no sean 'oficiales', como Wikileaks, información publicada en sitios como Twitter, blogs y similares
* Que hagan su propia investigación: preguntar a personas, consultar datos, analizar datos en bruto para sacar información que no era evidente ... vamos, que ejerzan de periodistas, que se supone que es su trabajo y no publicar información que le dan otros
* o, siendo más realistas, que publiquen información favorable a ciertas empresas bajo pago de esas empresas... lo que viene a ser artículos publicitarios camuflados como periodismo e información veraz e independiente.
A ver si ahora va a resultar que sin alguien como Bloomberg se quedan sin poder hacer nada ¡venga, hombre!
Me parece tan absurdo que hasta pienso que el comentario #8 seguramente sea irónico...
La que está liando Pablo Iglesias.
No se si a los periódicos les ha salido bien el ataque de la APM a Podemos.
Ha puesto el foco en ellos y sus miserias y mucha gente se está dando cuenta de la evidencia. Los peridiodistas están amordazados por unos señores de sus consejos de administración que tienen su agenda de intereses que no coinciden con dar las noticias de forma veraz y si en crear opinión favorable a sus empresas propietarias.
#1 Es más un "tú me golpeas y yo te devuelvo el golpe".
#4 Exacto. Y que siga así. Según elEconomista Prisa ha perdido un 99% de su valor desde que salió a bolsa. No sé si eso es coherente con los emolumentos de este señor.
Realmente usa el periódico como su cortijo
#22 Es más: Tú das una información que no me gusta y te despido por ejercer tu profesión.
Por mal que le vaya siempre podrá dirigir El Notisiero de Panamá
#25 Primero tenemos que ver si la supuesta información es verdad o no. Si es verdad, tienes razón. Si es mentira, entonces no, y tienen muy bien merecido lo que les hacen. Eso lo veremos en los próximos meses.
#27 ¿Te has leído la noticia?
#4 No, un directivo/jefe NO puede hacer lo que quiera.
#28 No. Solo el titular y la entradilla.
La verdad es que Cebrian, con sus reacciones pueriles y su pésima gestión, se está cargando al grupo prisa. Es una lastima, pero veo dificil que periódicos como el país recupere su prestigio a corto plazo despues del paso de Cebrian...
El Pais es suyo y las decisiones las toma el. Si usa el periodico para cosas personales como demandar a quien sea por el honor de la panameña de su mujer con el dinero de prisa y ahora se queda sin informacion economica de calidad por una cosa PERSONAL, pues sus accionistas se lo explicaran. No le tengo pena a el ni a sus periodistas ni a sus accionistas ni a sus lectores.
ay Cebrian que no te va a llegar el dinero para imprimir los panfleto.
los inversores de sus firmas tambien opinan que esta ok que maneje como un cortijo estas empresas?
#23 Que adecuado responder con una captura de Bloomberg
#2 Seguro que en Bloomberg están temblando por haber perdido la valiosísima cuenta de Prisa. Seguro que es lo que les cuadraba el balance todos los años
Pobre hombre..., está lleno de contradicciones.
Que llame a sus compis del club Bilderberg
#4 Sí, es casualidad. Como cuando PRISA rompió con NY Times por hablar de corrupción y de la falta de neutralidad de la prensa española.
¡Otro demócrata de toda la vida, actuando como siempre!.
#36 No lo se , a nadie le gusta perder dinero aunque sea poco, y he visto hacer cosas por poco dinero que me han asustado. A veces no es solo el dinero sino la dinamica que provoca, la censura velada, no se. Supongo que aqui vemos mas graficamente cuando despiden a alguien , esto es solo un factor mas. No es solo por el dinero , o eso creo yo.
eres muy poderoso cuando alguien habla mal del ti y le haces perder mucho dinero por ello (ya sea despidiendo, o rompiendo contratos, etc). por qué hay tanta gentuza con tanto poder?
#39 No digo que sea o no casualidad, sino que son contratos privados y puede hacer lo que quiera.
#10 ¿pataleta personal? ¿Y como debería actuar cuando alguien que estas pagando miente sobre ti?
#42 Quien dice poderoso dice miserable, sobretodo si resulta que lo que han dicho de ti es cierto...
#15 Usan las subvenciones de dinero público para lo que les sale de los huevos, se sienten arropados por los sucesivos gobiernos y las instituciones. ¿Donde has estado estos años?