Hace 4 años | Por senfet a tribunasalamanca.com
Publicado hace 4 años por senfet a tribunasalamanca.com

El exjefe de la banda terrorista ETA José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, alias 'Josu Ternera', está procesado al menos en tres causas en la Audiencia Nacional. Se trata del atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en el año 1987, la financiación de ETA a través de 'herriko tabernas' y la acusación de delitos de lesa humanidad junto con otros cuatro antiguos dirigentes de la organización.

Comentarios

D

Un hijo de puta menos

D

#_3 Cómo te retratas siempre en los temas de ETA.
si tanto os molesta esta detención a los patriotas vascos, al menos disimulad un poco.

D

#23 y no te olvides del hambre en el mundo, por favor...

Shotokax

Si a este le meten lesa humanidad, a los que bombardearon Irak y llevaron a gente al campo de concentración, ¿qué habría que meterles?

D

#18 ahí ahí, blanqueemos con total impunidad... que le liberen ya! A qué sí?

D

#10 Aquí el único ofendidito eres tú que llevas rabiando 2 días por la detención.
¿Tanto os ha molestado a los patriotas?

D

#15 los nazionalistas son maestros de la propaganda: son capaces de hacerte adoptar a un etarra por Navidad aparte de hacerte creer que lo de ETA nos lo merecíamos los españoles.. son repugnantes

D

#5 para qué? Te llaman fachanazi, te sueltan que si les hubiésemos dejado hacer un referéndum no nos habrían asesinado a 800 españoles y que por eso es nuestea la culpa como me ha soltadoreachoutandtouchfaithreachoutandtouchfaith y así blanquean cualquier asesinato que quieran de sus héroes

Frasier_Crane

#13 Churras con merinas, a lo basto y sin cortarse. ¡Demagogia para todos!

Frasier_Crane

Más que Ternera yo diría que hay otro cerdo que pronto pasará el resto de sus días en prisión. Cómo me gusta el olor a bildutarra escocido los viernes por la tarde.

D

#7 ya, pues ni un enlace a etarras, que es el tema de este hilo y sí 3 a cualquier otra cosa menosvETA... cuéntanos más, por favor...

Minister

#48 Ya ha salido Franco y Aznar, os falta Don Pelayo matando moros para demostrar que ser español es peor que matar niños.

D

#47 Crímenes de lesa humanidad los cometió Aznar.

D

#39 bilis? Para bilis la que debe estar soltando tu amigüito josu y todos vosotros.. yo solo me descojono de vuestros caretos

ﻞαʋιҽɾαẞ

Qué rica está la ternera con unas patatas fritas.

r

#44 7 niños muertos si se puede considerar crimen de lesa humanidad, pero no a la ligera, sino tras un juicio. Por eso se le detiene y se le juzgará, para ver si es un asesino hdp o un criminal de lesa humanidad

D

#42 Mitigar el asunto?? Es decir que tú piensas que cometió crímenes de lesa humanidad...
Acusar a un terrorista de crímenes de lesa humanidad precisamente es blanquear los verdaderos crímenes de lesa humanidad. Que es lo que estás haciendo tú.

fidelet

#1 Patatas asadas con ajo y perejil.

salchipapa77

#18 Estaba preocupado. Pero al final Franco ha sido nombrado en el comentario 18 y ya me quedo más tranquilo.

D

Otro preso político... Se le complica la legislatura a Pedro

D

#8 es lo que te encontrarás con los que apoyaban antes a ETA. Ahora han adoptado este discurso rancio y complaciente con asesinos, porque son sus asesinos, los que lucharon por su fascismo, el vasco, por lo que son gudaris y además buenos. Los que el pueblo adora.

Dan asco.urasandiurasandi va por ti y los que dan asco como tú, apoyando a asesinos. Fascista.

E

#65 "Para el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el peneuvista Iñigo Urkullu, Urritikoetxea, en la foto junto a Jone Goirizelaia (EH), es un "parlamentario más" y como tal puede acudir cuando quiera."

Joder, lo que ha habido que aguantar.

salchipapa77

Hala a tomar por culo. A la cárcel hijo de puta.

SubeElPan

#11 Lo mismo. Yo los ahorcaba.

D

Hombre de paz con un cáncer terminal que viene descojonarse de la justicia española y a que le rindan homenaje los supremacistas vascos

MoneyTalks

#11 Lesa humanidad siempre ha tenido sus preferencias,.. mira Billy el niño,.. ahi sigue el campeon.

M

#55 7 no, 300 sin resolver

[[detención o secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, consentimiento o aquiescencia, junto con la negativa a reconocer la privación de libertad o a proporcionar información sobre la suerte que han corrido los «desaparecidos» con la intención de privarlos de la protección de la ley durante un largo periodo.]]

D

#20 típico comentario para salir por patas.. corre Forrest, corre...

D

#13 por favor, puedes ser in poco más demagogo?

Bley

#13 El comentario más demagogo que he leído en mi vida, impresionante.

i

#41 Esta mal el odio a criminales asesinos? Pensaba que era algo natural

Dalavor

#13 qué buen argumento! Me lo guardo para defenderme en en futuro.

-Eh tú! Mataste a mí madre y mis hermanos. Eres despreciable.

-Anda que tú. Cómplice de millones de muertes en el Mediterráneo.

D

#_2' No estoy aquí para divertirte, simplemente para que la gente vea lo vergonzoso de tu comentario en #_3

Nortec

#59 +100. España está lleno de "no soy proetarra pero" y de "no soy franquista pero".

Tengo la esperanza de que la gente moderada y alejada de extremismos sea la mayoría.

D

#38 claro que sí guapi!!! Que no intentas mitigar el asunto usando a franco.. tengo blanqueador en oferta, te viene de perlas porque veo que necesitas

D

#60 Claro porque en el Franquismo y la guerra de Irak no murieron niños, los metían en una guardería de paz...

D

#18 a) Una cosa no quita la otra.
b) Este no era un "cualquiera". Este señor estaba ordenando matar gente cuando era parlamentario.

Es un gran hijo de perra y merece la peor de las suertes. Y también todos los que lo defiendan como "héroe".

superjavisoft

#13 #3
Sois ejemplos vivientes del y tu más, para colmo lo decis como defender una cosa es estar en contra de otra que no tiene nada que ver.

Minister

#84 Vale, aceptamos Aznar como barco. Digamos que tiene que pagar por ello. Vale ?
Ahora dime por qué Ternera no debe pagar por sus crímenes y por qué defiendes a un etarra

alexwing

#1 esa está muy poco echa tiene demasiada sangre.

D

#54 No, 7 niños muertos no hace un crímen de lesa humanidad. Pero un buen intento de invent.

F

#40 Pues leyendote no lo diria, a mi me la suda el josu, pero para ti parece vital esparcir ese odio,cuidate!!

D

#_44 Es perfectamente compatible ser terrorista y cometer crímenes contra la humanidad

D

#87 lesa humanidad se inventó en 1945 si metes a Franco mete a Napoleón y a César Augusto

Urasandi

#12 Me aburres.

Urasandi

#34 Otro que no comprende lo que lee y me aburre.

D

#11 lo mismo.
No cometas el error de defender a un criminal con los crímenes de otro.
Nosotros estamos todos del mismo lado: somos personas normales que de vez en cuando viene alguien que por alguna motivación excusa de cualquier clase, nos mata.

D

#107 ¿Eing?... ¿Donde he defendido a un etarra?

D

#75 Precisamente, pero de lesa humanidad poco, a cada uno lo suyo.

D

#76 ¿Cómo que no? Se ordenan secuestros, atentados a viviendas (casa cuartel) donde se sabe viven niños, mujeres y ancianos, se ataca indiscriminadamente dándoles igual que hubiera civiles (daños colaterales que le llaman algunos), se ejecuta a gente desarmada por la espalda.

Sí me parece que puede haber lesa humanidad. ¿O es que eso sólo se aplica cuando el que hace el delito es del aparato del Estado?

D

#124 Jajjjajajajajajajajajjajajajja ahora se ve que no te gusta leer, esto dicho por el juez:

La Audiencia Nacional ha rechazado que los crímenes de la organización terrorista ETA puedan ser considerados delitos de lesa humanidad: sostiene que no se trata de ataques sistemáticos contra la población civil por motivos discriminatorios, sino que sus acciones se encuadran en asesinatos o secuestros de personas determinadas.

"Aun cuando consideremos que el terrorismo es una forma de ataque letal, que puede afectar a un número elevado de víctimas, y que puede tener un carácter trasnacional, ello por sí solo no sirve para hacerle partícipe de las características técnicas que configuran los crímenes de lesa humanidad", destaca el auto, notificado este viernes.

"Aun cuando consideremos que el terrorismo es una forma de ataque letal, que puede afectar a un número elevado de víctimas, y que puede tener un carácter trasnacional, ello por sí solo no sirve para hacerle partícipe de las características técnicas que configuran los crímenes de lesa humanidad", destaca el auto, notificado este viernes.

La resolución de la Sección Tercera dedica 20 páginas a distinguir los delitos de terrorismo de los delitos de lesa humanidad. Para que se pueda enmarcar un asesinato por motivos políticos en el grupo de crímenes contra la humanidad, la acción debe suponer un "desafío real" a las instituciones, debe ser capaz de provocar "reacciones en cadena" y "crear una atmósfera" que "incite" a los crímenes de otros.


Chao trollazo! Que te aguante tu mamá que tiene suficiente!!

polipolito

#19 links ,porfis...¿ Cuándo pasó eso? Es de traca...

alexwing

Causas pendientes de ternera.

moraitosanlucar

#30 qué gentuza, pardiez.

Shotokax

#86 no cometas el error de pensar que por denunciar que la justicia no es igual para todos defiendo a ningún criminal.

D

#5 No tienen otra salida. Yo te digo una cosa, yo pagaria con tal de que los etarras, tengan el mismo final que los nazis.

D

#3 sí, se debería detener y juzgar a todos y este miserable de Ternera es un buen comienzo.

D

#17 ¿una persona de paz alguien que es un asesino?
Leerlo repugna, y eso que se ve la intención con que lo dices.
#18 lesa humanidad son el franquismo y eta. Eta además ha sido especialmente miserable.
#19 que pongan a un asesino a defender los derechos humanos da idea de la podredumbre moral de esta gente y un motivo más para tenerlos lejos y vigilados.

D

#23 ¿Cuántos niños muertos dices tu que compensan los asesinatos de Ternera?
Porque si unas muertes no se compensan con la otra, a lo mejor este no es sitio para venir con esa cantinela a hacer paralelismos.

D

#123 en el artículo se refieren a un caso concreto. El de Ternera, en cambio, si enfrenta acusaciones de lesa humanidad.

https://elpais.com/politica/2019/05/16/actualidad/1558003472_646013.html

Cree a quien quieras, naturalmente. Yo agradezco una cierta elegancia en los mensajes si la hubiera.

GeneWilder

#78 Esa escoria con boina hubiera estado asesinando hasta el fin de sus días si le hubieran dejado.

diskover

"También atribuye a la cúpula de la banda los atentados que acabaron con la vida del empresario Ignacio Uría en Azpeitia (Guipúzcoa) en diciembre de 2008; el policía nacional Eduardo Puelles en Arrigorriaga (Vizcaya) en junio de 2009; y los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá en Calviá (Baleares) en julio de 2009."

No recordaba el caso de los últimos, los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá.

De hecho, incluso en La Razón lo dan como algo "sin esclarecer" https://www.larazon.es/espana/quien-mato-a-carlos-y-a-diego-KO14928673

Que extraño.

Tampoco recordaba el de el policía nacional Eduardo Puelles.

Siempre he pensado que el último atentado de ETA fue el de 2008 en la T4 del aeropuerto de Barajas.

superjavisoft

#23 No te olvides que por culpa de detener a Ternera ya no podemos luchar contra el cambio climatico.

Vendemotos

Asesino de niños hijo de puta

Vendemotos

#107 Ni pío va a decir esta.

Urasandi

#5 Por alusiones (incorrectas) No sé en qué me retrato: por mi que se le juzgue.
Ahora espero lo mismo de los que también se retratan en otros temas y caen en el insulto fácil y sin argumentos.
Por cierto: no se de dónde sacas lo de "patriota vasco". De mis comentarios no. Soy vasco por nacimiento, y he vivido en muchos sitios como para ser nacionalista.

Ehorus

#23 por supuesto que los países hermanos están ahí para recogerlos.... y que conste que considero el tema de las pateras una triste cortina de humo para temas de calado más amplio

D

#60 Aznar ASESINÓ miles de niños hace pocos años, y sigue haciéndolo con las consecuencias de aquellos bombardeos igual es que a ti esos niños no te importan.

Aguirre_el_loco

#91 Barajas fue en el 2006.
Después (por ejemplo, 2008) hubo otros, como el de la casa cuartel de Calahorra o la de Legutiano.
https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/nacional/noticia-eta-asesina-guardia-civil-legutiano-alava-20080514081304.html?espv=1

D

#53 Suponiendo que eso fuera verdad, que probablemente solo es una declaración firmada bajo torturas, no es suficiente para condenar a nadie por nada.

Desty

Por eso se le investiga y aún no se le ha condenado.

r

#104 para condenarle no, para juzgarle y esclarecer los hechos, si.
Si él no hizo nada, puede estar tranquilo, ya saldrá absuelto en el juicio.

D

#112 Ya, lol lol lol Porque, como todos sabemos, nunca se ha condenado a un etarra en base a la "declaración" de un preso... En fin, estado de derecho y tal...

D

#18 Primero toma, . Segundo, si razonaras un poco llegarías a la conclusión de que los delitos de lesa humanidad los puede cometer un "terrorista cualquiera" (como si aparte de terrorista, que por definición ya es deleznable, hubiese una categoría menos mala de uno "cualquiera"). Versa sobre "qué se ha hecho" y no "quién lo ha hecho". Razona. Inténtalo, no es tan difícil. Aunque al final signifique no tener que dejar comentarios estúpidos.

D

#113 Claro y como son sin resolver se los estás poniendo encima a Ternera. Si son sin resolver por definición propia no puedes culpar a quién te salga de los cojones.

D

#87 Ah si? Qué raro por que los jueces de la Audiencia Nacional opinan todo lo contrario:
https://elpais.com/politica/2016/04/08/actualidad/1460132909_992697.html

Pero te tendremos que creer a ti.

D

#120 ¿Esto es un festival de estupideces? ¿Te explico la diferencia entre investigación, sentencia, investigado, extradición, condenado, testigo, vídeo o audio...? No me hagas perder el tiempo, que no se aprende mirando titulares.

D

Es evidente que tú de derecho poquito, coges la noticia, que el periodista también poquito, y repites. La pregunta es evidente, si no sabes ¿Para qué hablas? Y si, has cambiado el fondo del asunto haciendo patéticamente pasar por mía afirmaciones que no he hecho. Ni si quieras has podido mantener el hilo de la conversación. Menos copy-paste y más aprender. Solo te falta repetir en modo alarma y en bucle: tremendo zasca. PD. Lo de las negritas lo tiñe todo de aún más patetismo, si cabía.

D

Se ve que me ha bloqueado porque no hay respuesta.

D

#130 Un juez de la Audiencia ha rechazado "que los crímenes de la organización terrorista ETA puedan ser considerados delitos de lesa humanidad" pero tú sostienes que un crímen en concreto o que una serie de crímenes cometidos por alguien de la organización sí que pueden ser considerados como tales, tiene mucho sentido sí...

D

#132 De qué estás hablando? Cómo se le va a acusar de un delito de el que él no fué el autor? Razonas cuando escribes?

buscoinfo

#23 Toda la razón. Yo ya me he puesto el bañador naranja, he cogido mi boya salvavidas y voy corriendo a ayudar en lo que pueda. Eso sí, tardaré un poco porque corro a cámara lenta y con musiquilla de fondo.

1 2