Carmena reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid a su cifra más baja en una década

El endeudamiento del Consistorio de la capital se sitúa por debajo de los 5.000 millones por primera vez desde 2005, mientras que la deuda de la Comunidad sigue creciendo.

[#10 eemk]

El mito de la derecha y lo buenos gestores que son a tomar por culo.
¡Bravo Carmena!.

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

La que está reduciendo Carmena.

[#48 NeSilento]

#38 También se ha dicho que la forma de reducir la deuda de Botella es moralmente vomitiva por dejar a muchos ciudadanos a merced de fondos buitres. Eso por lo visto también es irrlevante.

[#1 Mr.Minervo]

y qué? Los trajes de los reyes no eran de verdad!!!

[#21 Jur_Briner]

#10 Exceptuando Gallardon con sus obras faraonicas Madrid siempre ha tenido muy poca deuda.
cc #9

[#54 eemk]

#52 ...Sobresale el aumento del gasto social en un 26% y las inversiones en los distritos, que aumentan una media del 60%...
Si en el anterior Presupuesto el pago de la deuda suponía el 27%, en el de 2016 no llega al 14%, ya que el Ayuntamiento prioriza el gasto según las necesidades sociales...
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/El-Pleno-aprueba-el-Presupuesto-de-2016?vgnextfmt=default&vgnextoid=b2f04bde8aec1510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=a12149fa40ec9410VgnVCM100000171f5a0aRCRD

[#14 ipanies]

Igual que cuando el ayuntamiento hace algo mal, no solo es culpa de Carmena, esto que es bueno, tampoco es un éxito exclusivo de Carmena. En el ayuntamiento están trabajando buenos profesionales, enhorabuena Madrileños.

[#20 Desactivado]

#15 Espérate a que en un par de años, después de reducir la deuda, coja y aumente un pelín de nuevo, aún estando muy por debajo de como estaba cuando llegó ella.

- 2014: deuda del 1000% - LOS BOLIVARIANOS QUIEREN TOMAR EL ESTADO POR LA FUERZA.
- 2015: deuda del 40% - MADURO, PAPEL DE WC, SYRIZA, IRAN
- 2016: deuda del 10% - TITIRITEROS, ETA, OPERACION ARAÑA II, APOLOGIA DE LA ETA
...
...
- 2020: deuda del 12% - CARMENA DISPARA LA DEUDA A LOS NIVELES MAS ALTOS EN 4 AÑOS

#YEsoEsAsí #PrensaDeCalidad

[#23 maria1988]

#13 No te olvides de que no roban, ese también es un buen truco para recudir la deuda.

[#2 LuisPas]

Y LOS TITIRITEROOOOSSS!!!

[#38 d4f]

#21 Noticias sobre este tema salen todos los meses a portada, y ya se ha dicho lo mismo que acabas de poner por activa y por pasiva.

Pero aquí en meneame da igual, aquí Carmena es una gran gestora porque está reduciendo la deuda; y punto. El resto es irrelevante.

[#19 maria1988]

#1 No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena... ¡¡¡jamás!!!

[#16 MPPC]

#10 Son buenos gestores pero para ellos exclusivamente, la derecha me refiero.

[#57 pir_pi]

#52 menudo zasca te han dado en #54

[#51 Desactivado]

Estamos de acuerdo en que Madrid ha reducido deuda, pero es que es lo normal. La deuda se genera para pagar grandes inversiones y desarrollos y se paga con los impuestos. La deuda en Madrid se disparó en el periodo Gallardón por la M30, pq las obras realizadas supusieron un pastizal (si eran necesarias o no es otro debate). Pero es que la M30 se acabó hace ya bastantes años, y desde entonces no se han creado nuevas infraestructuras en Madrid (salvo las pocas relacionadas con los juegos olímpicos, como la pista de atletismo de Gallur que se inauguro hace unas semanas). Por tanto no había nada que generase nueva deuda, máxime si tenemos en cuenta los recortes en mantenimiento que impuso Botella para poder pagar la deuda.

El tema esta en que si no gastas en infraestructuras y sólo haces mantenimiento la deuda debería estar en niveles como los indicados por #21 en la época de Manzano, y eso es lo que está pasando ahora, que al no haber inversión la deuda baja. El problema es que en una ciudad como Madrid, Barcelona o cualquier otra gran ciudad debe haber inversión, y eso es lo que no se ve desde hace varios años (ni siquiera tras la llegada de Carmena).

Veremos este año, si realmente se materializan los proyectos previstos (plaza España, Campamento y Chamartín) si la deuda mejora. Si es así entonces habrá que reconocer que Carmena es una excelente gestora. Si no, seguiré opinando que sus resultados son fruto de las circunstancias.

[#15 Sandman]

Pero si ves cualquier telediario...

Reinas magas + Niños recogiendo cigarrillos + Limpiadoras voluntarias en colegios >>>>>> Deuda en mínimos

[#13 Gunther.Frager]

Carmena está demostrando ser una buena gestora, algo que todos ya esperábamos.

Pero tiene un truco, se ha sabido rodear de un equipo de colaboradores cojonudo.

Que dure mucho años la Carmena, tantos como la puta Rita.

[#49 davokhin]

#21 Me estás diciendo que Carmena sólo ha aprovechado la inercia de Botella? Eso no puede ser!
cc #10 En serio, Carmena me cae bien, pero lo raro sería que hubiera aumentado la deuda viendo la tendencia del gráfico, vamos, que está haciendo lo que debe de hacer, lo raro sería lo contrario.

[#96 Shotokax]

#81 es verdad, la señora Botella es un ejemplo. Que vendiera pisos públicos a fondos buitre y que su hijo, a su vez, cobrara de fondos buitre no son más que coincidencias.

[#97 Desactivado]

#89 O sea, que la austeridad es util cuando lo hace Carmena. Cuando lo dice Pablo Iglesias es malo y cuando gobernaba Ana Botella tambien.

Pues mira, Ana Botella no sería la mejor, pero no se le puede criticar todo y a diferencia de Gallardon, al menos empezó a cuadrar las cuentas. La ventaja de Carmena es que además, tampoco se le va la pinza con gastos corrientes del Ayuntamiento como megadespachos inutiles.

En cuanto a Podemos, que no tiene nada que ver con Carmena, 97.000 millones pretende gastar en un PLAN E que imagino que sacará de los mismos a los que "va a auditar la deuda" y con unos intereses no lesivos porque "ya se verá si se paga o no se paga".

Sois una eterna contradicción y ya no sabéis como justificar lo injustificable. Sois una caricatura de partido político constituido, no por ciudadanos, si no por borregos fieles controlados a modo de secta.

[#11 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#9 "No te lo perdonaremos jamás, Carmena, jamás".

[#27 andreloff]

Buena noticia, la deuda sigue bajando más o menos al ritmo que en la anterior legislatura. Esperemos que mantenga el ritmo o que lo mejora más si cabe.

[#71 powernergia]

#47 Lo relevante es que esta haciendo justo lo contrario de lo que le acusaban sus rivales políticos durante la campaña electoral. No solo las políticas de Ahora Madrid no han endeudado más al ayuntamiento, si no que la deuda baja sin penalizar a los mas débiles.

A muchos esto no nos sorprende nada, pero no está de mas repetirlo.

[#47 Rubns]

#43 Eso es mucho pensar, no ya para el meneante medio, sino para el español medio en general. Normalmente la gente habla y opina en base a titulares, lo que leyeron en FB o vieron en la TV. El pensamiento crítico está muerto en nuestra sociedad. Eso no quiere decir que la gestión de Carmena no sea buena, sino que simplemente no está haciendo nada extraordinario en este tema. De hecho, si tenemos en cuenta el gráfico de #21, se está haciendo exactamente lo mismo que durante el mandato de Ana Botella.

[#33 jozegarcia]

Claro, con el chorro de millones que llegan de Venezuela e Iran y los 100 pavos que puso Bildu, así cualquiera!

[#89 Desactivado]

#87 Ha quedado demostrado que la austeridad es contraproducente, lesiva e inútil. Y los países que han salido la crisis han hecho todo lo contrario. Ya se ve que os molesta que además gestione bien esta mujer. Pero qué se le va hacer, es lo que tiene ser decente y no un corrupto de m.....

[#43 lotto]

En serio, por qué nadie se entera de que la ley prohibe a los ayuntamientos pedir un solo € prestado los proximos años????

No se van a endeudar mas porque esta prohibido asi que es un poco absurdo este parrafo. Bueno, en general todo el articulo es absurdo, porque Ahora Madrid solo cumple los plazos de amortizacion acordados por Gallardon. Los proximos años la deuda bajará unos 250 millones al año aprox (mas o menos son las cantidades que vencen anualmente los proximos 4 años).. si o si. Para que vayan redactando las noticias ya y las vais enviando a meneame paulatinamente.

[#5 Desactivado]

Que pena que no haya una sección de "otros:_____" en las papeletas para elegir a esta señora como presidenta

[#98 Desactivado]

#97 Pero alma de cántaro, para qué te pegas esa parrafada inútilmente, cuando toda esa argumentación queda invalidada siempre y cuando ha AUMENTADO EL GASTO PÚBLICO. No entiendas austeridad como lo contrario de derroche. Me refiero a no asfixiar a los ciudadanos para que puedan gastar, y hagan funcionar la economía interna el país.

[#132 queganasmedan]

#86 Mal vendiendo pisos a su hijo a mitad de precio? podria haber vendido el retiro con recalificacion para edificacion y terminar con la deuda

[#42 maria1988]

#26 Lo del metro, desde Botella va como el culo. Han reducido las frecuencias y hay huelgas cada dos por tres. De todas formas, el metro depende del Consorcio de transportes, que a su vez está regido por la Comunidad de Madrid, no por el ayuntamiento. https://es.wikipedia.org/wiki/Consorcio_Regional_de_Transportes_de_Madrid

[#24 Desactivado]

"Carmena reduce la deuda" es el nuevo grafeno

[#35 Desactivado]

Pues a ver si le explica como lo ha hecho a la Colau, que ha aumentado la deuda de Barcelona un 22%.... (aunque siga por debajo de la de Madrid)...

[#58 Desactivado]

#34 Ya bueno, los que dicen que hay que privatizarlo todo porque así se ahorra que te cagas y eso revierte en unas cuentas más saneadas y limpias y en menor carga fiscal no son Carmena. Son los otros, quienes han gobernado durante ¿20? años con su modelo de privatizar todo que ha costado millones y subidas de tasas e impuestos.

[#104 davokhin]

#94 Por meter a todos los madrileños en una deuda enorme por satisfacer sus aspiraciones megalómanas.

[#41 gilipipas]

#14 Yo siempre he pensado que siendo honrado y buscando el interés general en tu gestión ni siquiera debes esforzarte en ser extremadamente competente para que las cosas vayan medio bien.

[#107 recombina]

#84 como un tronista
tío que te han dado un zasca épico.

[#112 d4f]

#96 Que sí, que lo de los fondos buitres de Botella está muy mal, y todo lo de Carmena perfecto y ejemplar.

[#3 MPPC]

Coño, como Rita

[#152 Desactivado]

#87 Te lo voy a poner en esquema, facilito.

Austeridad es no derrochar.
Recortar es quitar servicios básicos.

Austeridad es no organizar unos Juegos Olímpicos.
Recortar es no dar cobertura sanitaria a quien no tiene recursos.

[#118 CARLOSESTACABREADO]

#87 Curioso que personas que han fomentado el bipartidismo que nos ha llevado a esta situación hablen de amados líderes... A lo mejor es cierto en algunos casos pero que un montón de acólitos del actual sistema corrupto lo vayáis repitiendo con una rabia y odio infinito no ayuda a vuestros objetivos (como el "todo es eta" o "todo es cuba iran y Venezuela)

[#53 elzahr]

#35 Eso venía a comentar yo que, aunque le he votado, no acabo de entederlo.

En cualquier caso, aunque éste titular suena "bien" y el de Barcelona suena "mal" no tienen por qué ser ni uno ni lo otro. La administración puede subir o bajar la deuda según sus necesidades. Lo importante es hacerlo bien, no bajar o subir porque sí.

De hecho el gobierno del PP también está reduciendo el déficit a saco (menos de lo que querría Bruselas, eso sí) y aquí no se le aplaude precisamente.

A mí este titular me dice tanto como si dijese lo contrario. Me gustaría saber si la ciudad mejora o no gracias al trabajo del ayuntamiento.

[#92 Shotokax]

#10 esto es lo que hacía la derecha (noticia de 2007):

El juicio contra tres ex concejales de Manzano y varios empresarios comienza el próximo 7 de mayo.

La vista, en la que se juzgará si hubo delito en la privatización aprobada el 22 de diciembre de 1992 con la adjudicación del 49 por ciento de las acciones de esta empresa a la compañía Funespaña por 100 pesetas (0,60 euros), se celebrará este año después de que en el 2003 se retrasara para evitar que su celebración interfiriera en cuestiones electorales.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-funeraria-juicio-contra-tres-ex-concejales-manzano-varios-empresarios-comienza-proximo-mayo-20070411212532.html

[#123 Desactivado]

#21 #38 Madrid "siempre ha tenido muy poca deuda", hasta los años 2000 y poco, como se aprecia perfectamente en la gráfica. Han pasado 15 años, que no es una legislatura ni dos, sino mucho tiempo, con un gasto disparado. Puede que madrid necesitara ciertas infraestructuras, y para ello hay que aumentar el gasto, pero sabemos que en España hubo un periodo donde se derrochó, robó y se tiró el dinero por todos lados.

[#130 Desactivado]

#43 Se puede pedir más deuda. Lo que no se puede es endeudar más. No es lo mismo. Es decir, puedes pedir deuda para mantener tu nivel de endeudamiento.

[#84 xizor]

#57 No ha dado ningun zasca porque:

- esos datos no figuran en la noticia sobre la que trata el hilo
- la noticia sobre la que trata este hilo se refiere a los datos de 2015 y la que el enlaza es de 2016
- la noticia que el enlaza es la web del Ayuntamiento (que se supone interesada) y son deseos mientras que la de 2015 son hechos
- los presupuestos del 2016 ya se han comentado por aqui con el resultado de que al final los incrementos de gasto social no son tanto como pintan

En otras palabras, que #54 esta mezclando churras (ovejas) con meninas (señoras con faldas grandes). Otra cosa es que #54 y los meneantes con el voto rapido sean unos anumericos incapaces de leer cifras. Yo pensaba que solo les pasaba cuando se trataba de miles de millones, pero parece que cuatro cifras sirven para que se aturullen.

El karma no da la razon, solo te hace popular, como a un tronista cualquiera...

[#111 d4f]

#85 Esta bien, lo llamaré como el comunicado del ayuntamiento. Ha sido una "reducción de personal", adivine usted lo que ha pasado.

[#150 Migue_Leucocito_Chungo]

#89 Lo triste, esque no hace falta ser buen gestor. Solo en no ser tan hdlgp como los que habia, basta.

[#85 buscoinfo]

#81 Si es contratar a menos personal, no es dejar a nadie en la calle.
No es lo mismo no contratar, que despedir.

Fail.

[#116 MPR]

#52 Está reduciendo la deuda a la vez que aumentando el gasto social (presupuestos-carmena-mas-gasto-social-menos-ibi-casi-todos). Se pueden hacer las dos cosas a la vez evitando gastos innecesarios (como aeropuertos sin aviones) por mucho que el PPSOE se esfuerce en decir y hacer lo contrario (pero lo que interesa son los gastos que dejan comisión, y no son los gastos sociales).

[#30 ipanies]

#25 Pablo no pinta nada aquí.

[#31 Desactivado]

#30 Estás al borde de la herejía.

[#101 pinzadelaropa]

#51 muy buen comentario. Yo solo me pregunto si realmente es necesaria inversión en Madrid ahora mismo, lo digo como madrileño que soy. Necesita Madrid crecer mas en por ejemplo Campamento y Chamartín? lo de plaza España es necesario? acaso no nos es mejor esa inversión repartida por otras ciudades?. Que conste que no hablo del mantenimiento natural de la región e infraestructuras vitales, pero el crecimiento por el crecimiento sin justificación no le veo sentido. (y pregunto para abrir el debate porque me interesa, para que me expliques please)

[#166 elvecinodelquinto]

#38 Carmena y su equipo están reduciendo la deuda a la par que aumentan el gasto social, lo que marca una diferencia clara con la gestión anterior (recorto todo menos las mamandurrias). Totalmente irrelevante, desde luego.

[#12 Ith]

Ya saldrá la Barberá diciendo que reducir la deuda es ETA... al tiempo!

[#29 cyrus]

A la gente la deuda le da lo mismo porque la gente es idiota. La deuda nacional ha subido un 30% y a nadie le importa, cuando es, posiblemente, una losa que vaya a joder durante decadas los presupuestos.

[#8 pozoliu]

No te lo reduciré jamás Carmena... jamás

[#39 Gunther.Frager]

#23 Eso también claro, pero recaudan como debe ser, gastan en lo necesario y no derrochan en fantasmadas sin sentido.

[#91 buscoinfo]

#47 Tiene gracia que hable de pensamiento crítico una persona que sólo valora las cantidades y no la forma en que se ha llegado s ellas.

Como comprenderás, no es lo mismo ahorrar sin recortes bestias y sin malvender patrimonio y servicios a lo loco, que hacerlo de esa forma.

[#56 Desactivado]

#54 bum

[#120 Desactivado]

#87 te has quedao sin mamandurria? se me hace extraño ver que a alguien no le alegre que se ahorre dinero público dinero de tus impuestos. Extraño y sumamente sospechoso

[#121 Desactivado]

#14 ¡Ah pero antes no había buenos profesionales! ... donde estaban.

[#79 robergafe]

#51 creo que deberíais leer la noticia, 326 millones de ahorro mas que lo pronosticado por el pp, aun asi, la cosa es lo que dice #71

[#80 Desactivado]

#1 no te lo perdonaré nunca, carmena!! Nuncaaaaa!!

[#124 Desactivado]

#122 Traduccion lenguje podemita -> Lenguaje objetivo

No es cierto que sea una contradicción aplaudir los recortes de Carmena cuando pido gastar 97.000 millones en el Estado porque a los fascistas como yo les revienta que exista gente honrada.

Me encanta como os retratais.

[#40 omegapoint]

#14 gracias, por ahora estoy TAAAN ORGULLOSO de mi voto.

[#76 luiggi]

#21 Es que no es lo mismo el 3% de 7000 que de 1000, verdad Gallardón?

[#100 Desactivado]

Carmena como Botella están siguiendo el plan que les marcó Montoro para poder prestarles pasta. ¿En serio vamos a tener una portada mensual por un plan financiero que en su día impuso hacienda al ayuntamiento de Madrid?

[#26 Helios_Tavio]

sabeis si existe una pagina donde se recojan los exitos de la admin carmena (que no sea la del ayuntamiento, sino en plan más informativo). Lo digo porque aún con todo mis familiares de madrid con el cerebro lavado solo reptien lo de y qué ha hecho? si madrid está más sucio y el metro va fatal... Me hierve la sangre y se que no hay mas ciego que el que no quiere ver, pero estoy intentando reunir la info.
Gracias

[#32 xinatotanix]

Yayayayayayayaya Venezuela que es lo que os gustaaaa guarroooosssss

(Argumento medio)

[#55 Mordisquitos]

#26 «sabeis si existe una pagina donde se recojan los exitos de la admin carmena»

Sí, hay una página web colaborativa dedicada casi en exclusiva a recoger los éxitos de Carmena y su equipo.

Aquí tienes el enlace: https://tinyurl.com/exitos-carmena

[#99 DirtyMac]

#21 ¿Qué tiene que ver reducir una alta deuda actual con que en el pasado no fuese tan alta?
cc #38

[#102 Desactivado]

#98 No me cuentes peliculas que parte de que en 2015 ya se redujo la deuda en un 20% y en un solo año, ahorrando 1200 millones. Ahora tambien se ha ahorrado bastante y en linea con un plan que no creó Carmena si no que viene de antes y que se ha limitado a cumplir.

Lo unico nuevo es que queda menos dinero y no son demasiados intereses asi que la idea es no hacer amortizaciones de deuda aceleradas, si no en menor plazo, o sea, austeridad pero la justa.

Grande Carmena frente a los perroflautas que andan por aqui, que ni saben de lo que estan hablando, aplauden los recortes cuando la noticia si no estuviera manipulada no sería otra que el nuevo plan recoge menos austeridad y triste ver como les sangran las manos a los Podemitas con una politica que es clavada a la del PP tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en el Estado, a la vez que resulta que aplauden que Pablo Iglesias pretende gastarse 97.000 millones más, a la vez que nos cuentan que ellos son el 15M, movimiento que nace tras los primeros recortes de Zapatero.

[#114 CARLOSESTACABREADO]

#86 ¿Necesitas una buambulancia o una paletina para la espuma de la cerveza? (que podrías usar con la espuma que te sale por la boca...

[#17 Desactivado]

Malditos comunistas. No saben de gestionar la economía.

Habrá que volver a votar derecha y #ExcelenteGestión para que todo vuelva a los cauces democráticos habituales y no nos quiten el chuletón de los supermercados, el papel de WC y el Opel Astra.

[#36 ipanies]

#31 Jehova!!! Jehova!!! 🎶 🎶

[#119 Meneacer]

Las agencias de calificación se van a cubrir de gloria. ¿No querían bajar la calificación de la deuda del ayuntamiento porque según ellos no se iba a pagar? Menos mal que se quitaron a esas sanguijuelas de encima.

[#134 d4f]

#99 #123 Tiene que ver que Botella estaba reduciendo la deuda a la misma velocidad que Carmena.

[#7 JackNorte]

Esta haciendo trampa o doping o lo que sea tengo pruebas!!!!! Carmena se dopa con Grafeno , me lo ha dicho la Bachelot.

[#18 kobeb75]

Felicidades a todos los madrileños. Fantástica noticia. Espero que tenga repercusión informativa.

[#117 pir_pi]

#84 Sí, no estaba en la noticia y tu te lo has inventado.
Ya hay que tener un mal día para comparar a Merkel con Carmena.
Lo dicho: ¡Zasca!

[#127 perico_de_los_palotes]

#84 esta mezclando churras (ovejas) con meninas (señoras con faldas grandes).

[#68 Desactivado]

La herencia recibida; si la deuda baja es gracias a Botella

[#93 Arzak_]

Malditos bolcheviques acabando con el estado de bienestar que tenían unos pocos privilegiados.

[#95 Shotokax]

#38 también hay gente como tú repitiendo esas cosas por activa y por pasiva y nos jodemos.

[#162 perico_de_los_palotes]

#157 Tienes razón: no me lo creo. Y además es evidente que sigues sin comprender su significado.

[#167 phillipe]

#85 no renovar contratos temporales es dejar a alguien en la calle?

[#185 d4f]

#167 Parece ser que cuando se habla de Carmena no, pero si fuese alguna gran empresa estoy seguro de que eso sería lo que se diría mayoritariamente aquí.

Cc #170

[#44 mc1ovin]

#26 mira por aquí a ver https://conoce.ahoramadrid.org/

[#70 Desactivado]

#38 te echa humo la perola, jajaj

[#73 Desactivado]

#52 otro negacionista interesado. se te chafa algun bisnes? si no no se entiende que te parezca mal que se ahorre con el dinero que pagas tus impuestos y aumente la cobertura social. porque pagas tus impuestos ¿no?

[#105 Shotokax]

#104 ¿y eso en el PP es "raro"? Debemos de vivir en otro país o algo.

[#156 UnoCritico]

#29 claro, la gente es idiota. Gracias por aclararlo.

[#173 Hivenfour_1]

#38 compara la reducción de deuda con los titulares de que los rojos van a dilapidar el Ayuntamiento y a fulminar los ahorros con gasto social y blaaa blaaa blaaa.

Seguirá habiendo portadas hasta que la gente lo entienda.

[#37 Desactivado]

#36 Pablo!!! Pablo!!! Estamos asistiendo a la venida de Pablo. Tiemblo de emoción.

[#62 averageUser]

#35 ¿22% en menos de un año?

Que cojones... ¿fuente?

[#88 Desactivado]

#21 Es cierto, pero al Podemita eso no le gusta. Al Podemita lo que le gusta es que nos gastemos 97.000 millones en planes E.

[#197 Desactivado]

#167 Pues cuando lo hace la derecha o lo hace un empresario, aquí dicen que no renovarle el contrato a alguien que tiene un contrato temporal, le llaman echarlo a la calle. No sé, tú mismo.

[#64 Desactivado]

#43 pues entonces es bien que haya dejado de contratar los servicios de rating no?

[#81 d4f]

#48 El ahorro en los alquileres de oficinas que hizo Botella también es vomitivo seguramente.

Y el ahorro por contratar a menos personal del que alardea Carmena seguro que es loable y que no ha dejado a nadie en la calle.

Se puede echar mierda a todos.